Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . Letzte |nächste|

Neue Modelle 2010

+A -A
Autor
Beitrag
Kolle1973
Stammgast
#2762 erstellt: 25. Aug 2010, 08:00

pspierre schrieb:
@ amok4all
@ all

Na ja, du wirst schon recht haben.

Schliesslich stehen die VT20-Besitzer ja auch hier im Thread in 2er-Reihen an und suchen LG-Leute, bei denen sie ihren ungeliebten 50VT20 kostenneutral gegen 50PK250 eintauschen können.

1.000.000 Fliegen können halt nicht irren, und die 1.000.001te mit ander Meinung hat dennoch recht.

Tja, so ist das Leben.

Ich kann Dich übrigens auch nicht mehr so recht ernst nehmen, aber für auf die Schippe reichts noch.

Dennoch weiter viel (ernst gemeinter) Spass mit dem 60PK250

mfg pspierre



@pspierre

Ich hatte auch den Vt20 gleich 2x sogar das eine Gerät hatte optische Mängel und ging gleich wieder zurück darauf hin bekam ich einen neuen und dieser hatte ein sehr schlechtes Bild übelsten false contour effekt schleche Bewegungsdarstellung besonders bei Fußball etliche Bildfehler das Bild war auch nicht richtig schaf und es war so ein grauschleier und ein leichtes Grieseln im Bild und zu allem Übel hat er auch noch richtig laut gesurrt das Gerät war eine absolute Katastrope.


Übrigens gibt es etliche Leute die das selbe sagen wenn du mal im ganzen Forum so mit liest gibt es unzählige V20 und Vt20 besitzer die auch die gleichen probleme hatten und ihre Geräte wieder zurück gegeben haben und sich jetzt nach was anderem umschauen uns so ein Gerät schneitet in den Test am besten ab und soll ja Referenz sein das ich nicht lache das war er letzte Schrott sowas wollte ich nicht für geschenkt.
furb
Inventar
#2763 erstellt: 25. Aug 2010, 08:23
alphacrypt classic funzt beim pk und unitymedia wunderbar.
Ab und zu hab ich bild aussetzer. weiss aber nicht warum und ist auch nur seeeeehr selten
Daniel1207
Stammgast
#2764 erstellt: 25. Aug 2010, 08:42
@kolle:
BITTE gib pspierre doch nicht schon wieder futter, wir sind froh, wenn er mal die klappe hält, der thread hier wurde deswegen schon moderiert!!!!

@furb:
kabel digital bzw unitymedia digital mit ci+ ?

@ sakir:
ich rede ja auch vom hd-tauglichen tuner (hd plus)...dass das gerät einen slot hat und das funktioniert, ist ja wichtig für das bezahl-fernsehen wie sky etc...mir geht es um die privaten, die demnächst über kabel in hd kommen sollen und ein hd plus modul brauchen.
furb
Inventar
#2765 erstellt: 25. Aug 2010, 09:25
hab nur das ci modul.
Hatte ich übersehen, das es um ci+ geht? wenn ja sry
ci+ ist für mich nicht interessant....pro7,rtl usw in hd brauch ich nun ma gar nicht
lastsamurai74
Stammgast
#2766 erstellt: 25. Aug 2010, 10:02

Kolle1973 schrieb:

pspierre schrieb:
@ amok4all
@ all

Na ja, du wirst schon recht haben.

Schliesslich stehen die VT20-Besitzer ja auch hier im Thread in 2er-Reihen an und suchen LG-Leute, bei denen sie ihren ungeliebten 50VT20 kostenneutral gegen 50PK250 eintauschen können.

1.000.000 Fliegen können halt nicht irren, und die 1.000.001te mit ander Meinung hat dennoch recht.

Tja, so ist das Leben.

Ich kann Dich übrigens auch nicht mehr so recht ernst nehmen, aber für auf die Schippe reichts noch.

Dennoch weiter viel (ernst gemeinter) Spass mit dem 60PK250

mfg pspierre



@pspierre

Ich hatte auch den Vt20 gleich 2x sogar das eine Gerät hatte optische Mängel und ging gleich wieder zurück darauf hin bekam ich einen neuen und dieser hatte ein sehr schlechtes Bild übelsten false contour effekt schleche Bewegungsdarstellung besonders bei Fußball etliche Bildfehler das Bild war auch nicht richtig schaf und es war so ein grauschleier und ein leichtes Grieseln im Bild und zu allem Übel hat er auch noch richtig laut gesurrt das Gerät war eine absolute Katastrope.


Übrigens gibt es etliche Leute die das selbe sagen wenn du mal im ganzen Forum so mit liest gibt es unzählige V20 und Vt20 besitzer die auch die gleichen probleme hatten und ihre Geräte wieder zurück gegeben haben und sich jetzt nach was anderem umschauen uns so ein Gerät schneitet in den Test am besten ab und soll ja Referenz sein das ich nicht lache das war er letzte Schrott sowas wollte ich nicht für geschenkt.



Dem stimme ich voll und ganz zu. Panasonic Schrott die bezahlen bestimmt ein haufen Geld dafür das im Test immer steht Referenz und Testsieger anders kann ich mir das nicht erklären!

mfg
Daniel1207
Stammgast
#2767 erstellt: 25. Aug 2010, 13:07
BITTE HÖRT AUF, PSPIERRE AUCH NOCH WAS ZUM MECKERN ZU GEBEN !!!
ist so schön ruhig hier, seid der thread moderiert wurde...

im übrigen bin ich mit meiner panasonic-KAMERA sehr zufrieden

bauen die auch was anderes?
in dem sinne
Bravy
Ist häufiger hier
#2768 erstellt: 25. Aug 2010, 13:20
Hi LG Fans/Besitzer

habe jetzt für 720 Euronen nen 50PK760 erworben (gekauft ende apr und natürlich mit Rechnung .. wenig genutzt und ohne Makel, kein nachleuchten etc lt Besitzer)
war recht weit weg .. ca 300 km hab auch ne Spedition gefunden die ihn recht günstig (58€ + 3,95€ vers.) transportiert Cargo International und bin jetzt mal gespannt was daraus wird.
Testberichte etc. sehen ja gut aus :-)

werde weiteres berichten wenn das teil hier ist

mfg
Bravy
Alex2006
Stammgast
#2769 erstellt: 25. Aug 2010, 13:35
Ich denke man sollte das nicht verallgemeinern. Bei jedem Hersteller kann man Pech haben. Mein erster V20 war laut fleckig und hatte nen Panelfehler und mein jetziger ist leise und garnichts

Ich denk alle Hersteller werden zu Tests selektierte geräte schicken, bei denen s. PK von Marc evtl noch etwas an den Potis gedreht wird, damit man wirklich gute Werte erziehlt. Bei solchen Tests, bei welchen die Hersteller die Geräte hinschicken/verleihen sollte man bei dem Hersteller ein bisschen misstrauisch sein..
lastsamurai74
Stammgast
#2770 erstellt: 25. Aug 2010, 13:52

Bravy schrieb:
Hi LG Fans/Besitzer

habe jetzt für 720 Euronen nen 50PK760 erworben (gekauft ende apr und natürlich mit Rechnung .. wenig genutzt und ohne Makel, kein nachleuchten etc lt Besitzer)
war recht weit weg .. ca 300 km hab auch ne Spedition gefunden die ihn recht günstig (58€ + 3,95€ vers.) transportiert Cargo International und bin jetzt mal gespannt was daraus wird.
Testberichte etc. sehen ja gut aus :-)

werde weiteres berichten wenn das teil hier ist

mfg
Bravy


Wo gibt es denn den PK760 für 720 Euro???????

mfg
furb
Inventar
#2771 erstellt: 25. Aug 2010, 14:22
hört sich nach privat verkauf an, so wie man es dem ersten satz entnehmen kann...
Barney_bln
Ist häufiger hier
#2772 erstellt: 25. Aug 2010, 14:22
Wenn man den <text richtig liest, handelt es sich um ein gebrauchtes Gerät.
pspierre
Inventar
#2773 erstellt: 25. Aug 2010, 14:38

Daniel1207 schrieb:
BITTE HÖRT AUF, PSPIERRE AUCH NOCH WAS ZUM MECKERN ZU GEBEN !!!
ist so schön ruhig hier, seid der thread moderiert wurde...


Was ist ?
Hast du schon Alpträume

Immerhin wurde von der Moderation kein post von mir abgelehnt ;) im Gegensatz zu wohl einigen anderen.
--aber Schluss damit ---

Und--hat denn schon jemand was von der Einführung des LG 50PZ950 3D-Plasma in D-Land gehört ?

Hier soll es doch denke ich um "Neue LG-Modelle 2010 gehen", und nicht um die Schönrederei von PK250, die doch wahrscheinlich auch schon Ende 2009 gerade so auf dem Markt waren.

mfg pspierre

ps:
Was Panasonic betrifft bin ich derzeit ürigens auch der Meinung, dass dort derzeit lachs produzierte Geräte zB der VT-Serie mit hohen Panelstreuungen in den Handel geworfen werden, von denen sie bei Panasonic selbst nicht wissen, ob sie nach 200 Std Einspielzeit beim kunden nun endlich wirklich gut aussehen oder auch nicht, und die dann beim Kunden zu Hause ertst noch zu Ende entwickelt werden müssen, indem man sie dann erst, und mit materiellem eigenen Aufwand des Besitzers, durch aufwändige Kalinbrierung endlich vielleicht zu einem guten bis sehr guten Ergebnis führt.

"Otto Normal", oder der "Erst-Flat-Käufer" merkt nat. nichts von diesem bedauernswerten Zustand.

Der sensibilisierte Zweitkaufende eines Plasmagerätes aber merkt schon, das da nicht alles Gold ist was einem da als hochhwertig verkauft wird.
Man versucht da derzeit gerne mit 3D-Gesülze zuzukleistern, was im Hintergrund alles derzeit nicht so rund läuft bei Panasonic-Plasma.

Einen VT20 würde ich heute nicht in der ungeöffneten Box neu kaufen, sondern mir das entsprechende Neugerät erst im Laden auspacken lassen und nach den bekantesten Misständen abklopfen , die in der Serie so bekannt sind.
Pixel und Folien-Fehler, False-Contour an Geräten mit Montagsgrundeinstellungen, unangenehme Geräuschkulissen von netzteilen,bei geringen Pegeln bereits scheppernde Lautsprecher,----all das kann man dann von voreherein aussortieren (Test CD/BR nicht vergessen)
Vorher geht kein Geld über die Theke !

Ein Händler der auf Abgabe der ungeöffneten Box besteht, wäre nicht mein Händler.
Eine Überraschungs-VT20-Ei aus dem Internet für paar Kröten weniger ist Roulettespiel mit relativ hoher Rücksendewahrscheinlichkeit, wenn man nicht gerade blind für die aller auffälligsten Sachen ist, die hier im Forum ja hinlänglich bekannt sind.
Schätze in 8 von 10 Fällen wird man aber sicherlich ein akzeptables Gerät auch für hohe Ansprüche erhalten, das nicht zu sehr in den Graben der Serienstreuung gerutscht ist.

Spätere Kalibrierung mit eigenem Kostenaufwand voraausgesetz! ----, was an sich schon eine Unverschämtheit ist, denn ohne bleiben auch die Fehlerfreien Geräte nach der Einspielzeit nur durchschnittliches Mittelmass---ein Unding aus meiner sicht
--vor 5 Jahren war das zumindest bei hochwertigen Pana-Plasmas noch anders, und man konnte sich zu 99% drauf verlassen,dasssich nach der Einspielzeit die Bildparamter [b]vorausberechnet so stabilisiert hatten, das ein Nachkalibieren auch bei hohen Qualitätsansprüchen nicht nötig war.[/b]

Heute bekommt man eine weit streuende Bastelkiste--der Anwender wirds später für sein eigen Geld schon richten (müssen)---oder halt nichts merken
Eine für Panasonic-Plasma derzeit eher schlechte Bilanz,... aus meiner Sicht.

-----------

Und ?--war das Balsam auf eure Seelen ?

mfg pspierre
Bravy
Ist häufiger hier
#2774 erstellt: 25. Aug 2010, 15:06

Barney_bln schrieb:
Wenn man den <text richtig liest, handelt es sich um ein gebrauchtes Gerät.


Jopp das ist korrekt .. gebraucht .. aber neuwertig (mein Budget ist leider sehr eingeschränkt) .. bin mal gespannt :-)
vielleicht hab ich ja Glück .. gut eingefahren / eingestellt und so :-) .. der Verkäufer machte am Telefon einen recht symphatischen/vertrauensvollen Eindruck ...

war dieses Gerät / Verkäufer bei Ebay:
Ebay Anzeige

mfg
Bravy


[Beitrag von Bravy am 25. Aug 2010, 15:10 bearbeitet]
furb
Inventar
#2775 erstellt: 25. Aug 2010, 15:15
solang nichts dran ist, ist es doch ein super Geschäft
hellonwheels
Stammgast
#2776 erstellt: 25. Aug 2010, 17:20
Hey !

Komme grade aus nem Elektromarkt hier in der Nähe in dem ein 60pk250 mit SD Signal vom Ersten zu sehen war.

War in ner hellen Ecke neben einigen LCD aufgebaut die das selbe Signal erhielten weshalb das Bild natürlich etwas "bleich" wirkte.

Aber nach längerem Betrachten ist mir trotz dieser ungünstigen Bedingungen für einen Plasma eines sehr positiv aufgefallen, und zwar die Tiefenwirkung und plastizität die der Plasma beim selben Material wie die LCDs erzeugte !

Da sind die LCDsalle nicht mit gekommen!
War so ne Zoo Doku wo einige krabbel viecher zu sehen waren, und die Bewegungen wirkten viel weicher und natürlicher als bei den LCDs.

In einer Szene war ein Ast der vordergründig ins Bild ragte, und eine Pflegerinn die weiter hinten in einem Aquarium wühlte zu sehen, und man hatte fast das gefühl in die Kiste reingreifen zu können, bzw den Ast im Gesicht zu haben _ sehr schön !

Das kann mein LCD zwar je nach HD Material auch ähnlich, aber niemals bei so niedriger Auflösung und so ungünstigen Lichtverhältnissen

Hat mich wirklich sehr begeistert und macht große Lust auf den Bildeindruck den das Teil in den eigenen vier Wänden und mit BD Material wohl machen wird


Gruß


[Beitrag von hellonwheels am 25. Aug 2010, 17:24 bearbeitet]
lastsamurai74
Stammgast
#2777 erstellt: 25. Aug 2010, 17:34
da lief bestimmt ARD HD?!


mfg
hellonwheels
Stammgast
#2778 erstellt: 25. Aug 2010, 17:43
hehe die Sache in dem speziellen laden ist die, dass das Signal dort auf sehr (zu) viele Geräte vertreilt wird, und dort das HD TV Signal nur noch sehr verwaschen bzw unscharf ankommt.

Du hast zwar recht, es war Das Erste HD, aber es sieht bei denen wesentlich schlechter aus als bei mir mit dem UFS 903 von Kathrein das SD Signal

Daher hab ich SD geschrieben, und selbst dafür war es eigentlich noch ne beleidigung ...ehr ultra SD

Habe des TV neulich in nem anderen Laden mit ner HD Sport übertragung gesehen, das war natürlich viel schärfer, aber die von mir beschriebene Sendung hat halt viel mehr Möglichkeiten für die angesprochene Tiefenwirkung geboten.

Aber wie gesagt, trotz verwaschenen USD Signal top Bild (bei den angesprochenen Aspekten) bei dem TV, muss man sagen !!!


[Beitrag von hellonwheels am 25. Aug 2010, 17:44 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#2779 erstellt: 25. Aug 2010, 18:33
"Planet Earth" liefert teilweise auch so einen sehr plastischen Effekt - auch ein paar Kapitel von Flcuh der Karibik 3.

Wenn der Dir im Laden mit Grundeinstellungen schon so gut gefallen hat, warte erstmal ab, wie der kalibriert abgeht.
Newbie2005Hamburg
Stammgast
#2780 erstellt: 26. Aug 2010, 22:19
Hallo,

ohne den ganzen Thread durch zu lesen... hatte auch schon die SuFu benutzt. Wer hat einen LG aus der PK-Serie an einer Analogen Quelle angeschlossen?

Es gibt ja mehrere Möglichkeiten:
D/A Wandler (teuer)
Soundkarte (PC immer an)
Neuen AVR (keinen guten Stereo Sound ;-) teuer)
Scart (nicht wirklich elegant)

Bin auf der Suche nach einer günstigen aber trotzdem hochwertigen Lösung.

Gruß
Jo
holodoc
Stammgast
#2781 erstellt: 27. Aug 2010, 11:15
Du machst nicht ganz klar, was Du vor hast, sprichst von analogen Quellen, aber von einem D/A-Wandler, das passt nicht zusammen.

Was willst Du an den TV anschließen?
atlas15
Stammgast
#2782 erstellt: 27. Aug 2010, 11:35
wann kommen die 3D-plasmas? auf der IFA??
hat da schon jemand was gefunden?
KLN-AM
Stammgast
#2783 erstellt: 27. Aug 2010, 12:11

atlas15 schrieb:
wann kommen die 3D-plasmas? auf der IFA??
hat da schon jemand was gefunden? :.


ja, siehe Hier:

http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1763

http://www.sed-ferns...asma-fernseher-px950
MarcWessels
Inventar
#2784 erstellt: 27. Aug 2010, 14:04
Dürften noch weniger Crosstalk haben als die Panasonics, da LGs Phosphor ja noch schneller ist als das des VT20.
slimshadylady
Inventar
#2785 erstellt: 27. Aug 2010, 14:13
Sind bei den LG´s eigentlich Schutzfolien an den Rändern bei der Auslieferung?Bei meinem sind nämlich keine...ist allerdings Herstellung August 2010,scheint wohl Frische ware zu sein...
lastsamurai74
Stammgast
#2786 erstellt: 27. Aug 2010, 15:05
nein sind nicht.

mfg
arome69
Stammgast
#2787 erstellt: 27. Aug 2010, 15:45
Bei mir war welche dran
holodoc
Stammgast
#2788 erstellt: 27. Aug 2010, 16:05
Ich glaube mich auch an welche erinnern zu können.
arome69
Stammgast
#2789 erstellt: 27. Aug 2010, 16:11
Irgendwann erwischt jeder mal Retourware *fg*. Aber solange er nicht mangelbehaftet ist, ist ja alles in Ordnung.
lastsamurai74
Stammgast
#2790 erstellt: 27. Aug 2010, 16:16

arome69 schrieb:
Bei mir war welche dran


Welchen PK hast du denn? Habe jetzt insgesamt ca. 5 PK760 mit ausgepackt und niergend wo waren Folien am Rahmen nur ein Überzug!
Einer davon sogar bei und im Fachgeschäft gekauft, Ware kam original von LG.


Bei PK250/350/550 sind wegen dem Klavierlackrahmen welche dran!


mfg


[Beitrag von lastsamurai74 am 27. Aug 2010, 16:18 bearbeitet]
furb
Inventar
#2791 erstellt: 27. Aug 2010, 16:24
bei meinem pk750 war auch nur son überwurf drüber....
ist aber doch auch egal oder?
arome69
Stammgast
#2792 erstellt: 27. Aug 2010, 16:25

lastsamurai74 schrieb:

arome69 schrieb:
Bei mir war welche dran


Welchen PK hast du denn?


Bei PK250/350/550 sind wegen dem Klavierlackrahmen welche dran!


mfg


pk 550, aber nach Lackrahmen sieht das eher nicht aus. Aber ich hatte generell bei JEDEM Bildschirm Schutzfolie drum. Versteht sich, finde ich, von selbst.


[Beitrag von arome69 am 27. Aug 2010, 16:29 bearbeitet]
lastsamurai74
Stammgast
#2793 erstellt: 27. Aug 2010, 16:32
da haben wir es doch PK550 ja der hat Schutzfolien dran, ab Pk760 sind keine mehr dran!

mfg
lastsamurai74
Stammgast
#2794 erstellt: 27. Aug 2010, 16:34
http://www.hifi-forum.de/viewthread-141-1698.html

hier mal Fotos vom auspacken eines PK950 auch keine Folien dran!
saskir
Stammgast
#2795 erstellt: 27. Aug 2010, 17:04
Dasselbe wollte ich auch wegen der "Analogen Quelle" fragen, holodoc, dachte nur ich bin zu blöd die Frage zu kapieren.


Und wie sooft gesagt wurde, bei dem PK550 ist auf jedenfall eine Folie noch um den Rahmen gewesen und nochmals so ein Überzug.
lastsamurai74
Stammgast
#2796 erstellt: 27. Aug 2010, 17:14

saskir schrieb:



Und wie sooft gesagt wurde, bei dem PK550 ist auf jedenfall eine Folie noch um den Rahmen gewesen und nochmals so ein Überzug.


Das wissen wir alle, hier ging es aber um den PK760 und der hat keine Folie wafür auch!!!!

mfg
saskir
Stammgast
#2797 erstellt: 27. Aug 2010, 20:39
Ich kann mich zwar schwer irren, aber slimshadylady hat nie gesagt, um welches Modell es geht. Und da sie oder er derjenige mit der Frage war.......
slimshadylady
Inventar
#2798 erstellt: 27. Aug 2010, 22:19

saskir schrieb:
Ich kann mich zwar schwer irren, aber slimshadylady hat nie gesagt, um welches Modell es geht. Und da sie oder er derjenige mit der Frage war.......

...er...ist ein 760er...hatte wie gesagt keine Folie...anderes problem,ich kann bei HD-Sendern nicht mehr mit der Recieverfernbeidienung lauter und leiser machen,das geht nur mit der TV-Bedienung...SD-Sender gehen wieder mit der Recieverbedienung..habe 60 Pk 760 an Humax HD+ Fox via HDMI-Kabel...kann mir jemand sagen,was das ist,nervt tierisch...


[Beitrag von slimshadylady am 27. Aug 2010, 22:20 bearbeitet]
jorgo04
Stammgast
#2799 erstellt: 28. Aug 2010, 09:53
Das kann an deinem HDMI-Kabel liegen....
Ich kenn den HUMAX nicht.Daher spiel mal mit den Audioeinstellungen des Humax .z.B Dolby oder Bitstream. Dann stell mal auf 1080i bei Videoeinstellungen.

Oder mach es wie ich bei meiner Anlage:
TV->DD Receiver über HDMI
DD-Receiver zusätzlich mit optischem Kabel ( weil mein OPTICUM 9500HD kein DD-Ton über HDMI wiedergibt )

Alles gut.....

Gruss
jorgo
slimshadylady
Inventar
#2800 erstellt: 28. Aug 2010, 12:19
Nee,hab da schon alles probiert (Anlage hab ich keine),geht nicht... immer noch das Problem mit der Lautstärkeregelung,kann das wirklich am HDMI-Kabel liegen,bei meinem Samsung B650 ging das doch auch problemlos,erst seit ich gestern den LG aufgebaut habe,hab ich das...wie ist das denn bei euch (Satreciever via HDMI an den LG)?Braucht ihr da auch 2 Fernbedienungen,wenn ihr HD+-Sender schaut...


[Beitrag von slimshadylady am 28. Aug 2010, 13:46 bearbeitet]
Wingforce
Stammgast
#2801 erstellt: 28. Aug 2010, 14:10

slimshadylady schrieb:
Braucht ihr da auch 2 Fernbedienungen,wenn ihr HD+-Sender schaut...


Nein, geht bei mir mit der Receiver FB einwandfrei.

Und das es am Kabel liegen soll, glaub ich auch nicht.

Kann mir auch nur vorstellen das es etwas mit den Audioeinstellungen in deinem Humax zu tun hat und er bei HD Sendern automatisch Bitstream Audiosignale versucht weiter zu leiten. Dann nämlich kannst du die Lautstärke nur am TV beeinflussen.

Schau mal genau in deinen Audioeinstellungen des Humax. Eventuell hast du auch CEE (diese HDMI-steuerung)aktiviert und eins der Geräte zickt dabei rum.
slimshadylady
Inventar
#2802 erstellt: 28. Aug 2010, 14:33
...mhmmm,hab schon alles im Humax nachgeschaut,CEE hat der nicht,hab auch nur rein den TV mit dem Humax und meinem Rechner und ne WII angeschlossen,echt seltsam,das macht mich echt fertig
MarcWessels
Inventar
#2803 erstellt: 28. Aug 2010, 15:13
Wenn Euch Euer 50er oder 60er zu klein ist-> http://www.amazon.de...id=1282995659&sr=8-1

105 Zoll bzw. 126 Zoll.
saskir
Stammgast
#2804 erstellt: 28. Aug 2010, 18:12
Hmmm, ahbe noch nie was von diesen ganzen Vergößerungszeug gehalten. Vor einigen Jahren gab es noch sowas für Computermonitore (als die noch einiges gekostet haben, kann mich entsinnen für meinen 19 Zoll CRT knapp 3400 Mark ausgegeben zu haben. Wobei man aber sagen musste, der Bildschirm hat am längsten von all meinen durchgehalten).

Sind zwar einige positive Bewertungen dafür dort aber naja. Übrigens die automatische Weiterleitung funktioniert nicht, habe es manuell gesucht.
slimshadylady
Inventar
#2805 erstellt: 29. Aug 2010, 12:43
So,nun mal mein Eindruck vom 60 PK 760 den ich nun seit 2 Tagen hier habe:

Nchdem ic erst den 60 PK 550 haben wollte und Redcoon aber 8 Wochen lang nicht geliefert hat,habe ich dann den 60 PK 760 dort bestellt,welcher auch 4 Tage später bei einer Spedition in Köln war,wo ich ihn Freitag Abholte,damit ich am WE schön Testen kann...

Der Karton ist schonmal Riesig,und blockierte meinen Hausflur komplett...

Nachdem Auspacken mußte ich doch feststellen,das das Teil schon eine ganze Ecke schöner und Stylischer ist,als der 550er,und ich im Nachhinein froh bin,das ich beim 760er gelandet bin...Herstellung August 2010 - Firmware 4.012,also alles Taufrisch...

Also erstmal provisorisch Aufgestellt,Reciever Angeschlossen und Einschalten...was mich am meisten freute,as er absolut nicht Surrt,egal weches Bild er darstellt,davor hatte ich am meisten Angst,auch hatte ich hier Anfänglich von Pixelproblemen gelesen,nach kurzer Prüfung aber alles TOP bei meinem...

Erste Bilder von Pro7 HD sahen schon Top aus,obwohl ich noch nix Eingestellt hab...
Da ich ihn Aufgrund der ersten Eindrücke und weil ich meinen 46 Samsung schon verkauft habe,ihn wohl auch behalten werde,hab ich ihn direkt abends komplett an WII und HTPC angeschlossen und Aufgehangen um auch so einen Finalen Eindruck zu bekommen und muß sagen,das das Ergebniss Endgeil ist...

Nachdem ich danach einige Zeit damit verbrachte,gute Einstellungen zu finden,bin ich bei den von doogie.at aus dem 2. Post des Einstellungstread gelandet,die für mich schon gut Ausschauen,kann mich aber noch nicht Entscheiden,da meine bessere Hälfte lieber den Lebhaft-Modus hätte,da sie es halt knalliger findet ,Marc seine Kalibrierten Werte gehen bei mir leider garnicht,schade...

Also dann den Ultimativen Test,und via Netzwerk die MKV von Avatar anlaufen lassen,was mich dann wirklich vom Hocker gerissen hat,sowas hab ich noch nicht gesehen,Absoluter Traum von Bild,da stimmt wirklich alles...Hammer...

Was ich insgesammt gut finde ist das Weiß bei mir wirklich auch Weiß ist,viele berichteten hier ja von einem Grauschleier oder das Schneelandschaften gräulich sind,das kann ich Absolut nicht Bestätigen...
Zum Thema Einfahren und Einbrennen,bzw. Nachleuchten kann ich sagen das ich eigentlich sofort die normalen Bildmodi genutzt habe und lediglich den Kontrast auf 70-80 runtergeregelt habe und ich keinerlei Nachleuchten oder Ähnliches beobachten konnte,da ist alles Palletti.
Zum Thema PostProzessing kann ich nichts sagen,ich Teste es nicht,und es fällt mir auch nichts Unangenehm auf,passt schon...

Netzwerk läuft optimal,mann kann sogar MKV-Dateien spulen,zwar nur 2-Fach,aber es geht...konnte mein Samsung garnicht.Ansonsten ist der interne MediaPlayer Top,macht kein DTS,mann kann aber die Filmdateien Umwandeln in DD oder AC3...

InputLag macht sich für mich als Gelegenheitszocker nicht Bemerkbar,scheint aber vorhanden...

Zum Thema Spiegeln:
Ich habe den TV direkt gegenüber meines einzigen Wohnzimmer-Doppelfensters Aufgehangen,und mann kann denoch bei Tag Fernsehen,auch wenn nicht so Qualitativ hochwertig wie am Abend,aber das hat die Plasmatechnik so an sich,ich habe,die Möglichkeit mit Rollos zu verdunkeln,somit kein Problem...natürlich war mein LCD da im Vorteil,aber selbst da hab ich immer Verdunkelt,das der B 650 ein Glossy-Display hatte...


Negativ sind mir folgende Punkte Aufgefallen:

Schwarzwert oder die Darstellung von Schwarz ist gegenüber der meines B 650 eher Dunkelgrau,was eigentlich ja auch Logisch ist,da Schwarz beim Plasma heißt,das die Plasmazelle einfach nur aus ist (Berichtigt mich,wenn ich falsch liege).Also kann das Schwarz eigentlich nur so dunkel sein,wie der Bildschirm,wenn er komplett aus ist,und das ist dann halt nicht Tiefschwarz sondern Dunkelgrau.Bei meinem B 650 ware die Cinemascop-Balken genau so schwarz wie der Rahmen und im Dunkeln nicht davon zu Unterscheiden,weil das Display auch Tiefschwarz ist,das ist hier beim LG nicht so,sieht ein wenig so aus,als wenn man beim LCD die Hintergrundbeleuchtung auf volle Stufe hat.
Villeicht hab ich auch noch nicht die richtigen Einstellungen dazu,hab aber schon viel probiert,bezweifle aber das das Schwarz so dunkel werden kann wie bei meinem B 650,dafür hat man hier beim LG bessere Durchzeichnung,dunkle Szenen saufen nicht ab...

Was noch nervt ist das Pixelrauschen nahe Schwarz,da hats bei mir grüne Ameisen überall,was man aber nur sieht,wenn man direkt am TV steht,wird besser,wenn man Helligkeit unter 50 regelt...

Wo ich noch nicht mit klarkomme ist das Tonproblem,habe dazu extra einen Tread aufgemacht,es macht sich dadurch bemerkbar,das ich bei HD-Sendern die Lautstärke nicht mehr mit der Recieverfernbedienung regeln kann,sondern nur noch mit der TV-Fernbedienung,manche Sender hören sich dann Übersteuert an,heute Pro7-Popstars war A-Syncron,bin da völlig Ratlos...falls da einer Rat weiß...

Fazit:
Ich habe für relativ kleines Geld den optisch schönsten TV bekommen,den es zur Zeit auf dem Markt gibt,technisch hat er alles was das Herz begehrt,Größe und Form sind einfach beeindruckend,und er ist in normalen TV-Betrieb und bei BluRay absolut einer der Top-Plasmas.
Empfehlendswert??? Absolut ja !!!

Hier noch ein paar Pic´s,nicht grad gut geworden,aber egal:







hellonwheels
Stammgast
#2806 erstellt: 29. Aug 2010, 13:20
Schöner Bericht, danke dafür

Kurz zum Schwarzwert; Ist der im komplett dunklen Raum wirklich schlechter als der eines CFL Backlight LCDs ?

Da müsste denke ich noch was zu machen sein ..


Gruß
MarcWessels
Inventar
#2807 erstellt: 29. Aug 2010, 14:02

slimshadylady schrieb:
Schwarzwert oder die Darstellung von Schwarz ist gegenüber der meines B 650 eher Dunkelgrau,was eigentlich ja auch Logisch ist,da Schwarz beim Plasma heißt,das die Plasmazelle einfach nur aus ist (Berichtigt mich,wenn ich falsch liege).Also kann das Schwarz eigentlich nur so dunkel sein,wie der Bildschirm,wenn er komplett aus ist,und das ist dann halt nicht Tiefschwarz sondern Dunkelgrau.Bei meinem B 650 ware die Cinemascop-Balken genau so schwarz wie der Rahmen und im Dunkeln nicht davon zu Unterscheiden,weil das Display auch Tiefschwarz ist,das ist hier beim LG nicht so,sieht ein wenig so aus,als wenn man beim LCD die Hintergrundbeleuchtung auf volle Stufe hat.
Plasmazellen stehen immer unter einer Vorspannung, sind aber leider nicht aus.

Tagsüber kann das Schwarz aufgrauen mangels Filter und nachts sieht man die Vorspannung leuchten.

Dein B650 LCD dürfte tagsüber durch seinen Filter schwarz ausgesehen haben, aber dutlich durch sein CCFL geleuchtet haben.
slimshadylady
Inventar
#2808 erstellt: 29. Aug 2010, 15:58

hellonwheels schrieb:
Schöner Bericht, danke dafür

Kurz zum Schwarzwert; Ist der im komplett dunklen Raum wirklich schlechter als der eines CFL Backlight LCDs ?

Da müsste denke ich noch was zu machen sein ..


Gruß


wie gesagt,im komplett dunklen Raum kann ich beim LG den Rahmen vom Cinemascop-Balken unterscheiden,man sieht trotz Dunkelheit den Unterschied...das konnte ich beim B 650 nicht...was kann man da machen,es wird nicht dunkler als das Panel halt ist,wenn die Plasmazelle nicht leuchtet...ist aber Meckern auf hohem Nivau,der Tv ist trotzdem Überragend...für nen ewigen LCD´ler wie mich,da brauchts auch etwas an Umgewöhnungszeit an ein Plasmabild...
MarcWessels
Inventar
#2809 erstellt: 29. Aug 2010, 16:04
Wie gesagt, im wirklich komplett dunklen Raum müsstest Du eigentlich beim CCFL deutlich die Cinemascopebalken vom Rahmen unterscheiden können müssen.

Umgekehrt sind die nicht gefilterten Plasmazellen im Grunde im Dunkeln egal, deren farbe ist irrelevant (weil ja kein Licht da ist, um das Panel von außen anzuleuchten). Es liegt nich an deren Farbe, sondern an der Vorspannung der Plasmazellen.

Wenn Dein Samsung-LCD mit den diesjährigen Modellen vergleichbar sit, hättest Du 0,030 cd/m2 gehabt und sorry, aber das ist deutlich heller als ein schwarzer rahmen - von sehr sehr hellen Filmszenen mal abgesehen.

Außerdem schafft ein LCD auch nicht, diese 0,030 cd/m2 im Bild zu halten.

Der 760er Plasma dürfte so etwa 0,08 bis 0,09 cd/m2 haben, was natürlich deutlich (auf schwarzen Flächen) heller ist.

P.S.: Ein PK950 und die PK250 und 350 sind da dunkler - zumindest bis 1000 Stunden, da sprang zumindest mein 350er ja auf 0,126 cd/2 hoch, was sich nach sechs Tagen zwar auf 0,105 cd/m2 stabilisierte, aber ohne Tuning dabei blieb.


[Beitrag von MarcWessels am 29. Aug 2010, 16:06 bearbeitet]
zofe0553
Ist häufiger hier
#2810 erstellt: 29. Aug 2010, 19:00
hallo alle zusammen

ick hab heute mal wida mit MAXDOME gesprochen und ihr werdet es nicht glauben aber die haben es immer noch nicht geschaft

( obwohl sie sendungen und filem in HDTV anbieten )

mal das tonsingnal in 5.1 auszusenden und nun kommt es

DIE WERDEN ES AUCH IN NAHER ZUKUNFT NICHT MACHEN !!!

wozu habe ick denn MAXDOME wenn man das nicht einmal geniessen kann.

Gelscht
Gelöscht
#2811 erstellt: 29. Aug 2010, 19:02
@MarcWessels

es ist schon schwer dein Fachchinesisch zu verstehen ("Außerdem schafft ein LCD auch nicht, diese 0,030 cd/m2 im Bild zu halten.")
, daher erlaube mir die Frage

wie misst du eigentlich die von dir angegebenen cd/m2??
Danke!
slimshadylady
Inventar
#2812 erstellt: 29. Aug 2010, 19:28

MarcWessels schrieb:
Wie gesagt, im wirklich komplett dunklen Raum müsstest Du eigentlich beim CCFL deutlich die Cinemascopebalken vom Rahmen unterscheiden können müssen.

Umgekehrt sind die nicht gefilterten Plasmazellen im Grunde im Dunkeln egal, deren farbe ist irrelevant (weil ja kein Licht da ist, um das Panel von außen anzuleuchten). Es liegt nich an deren Farbe, sondern an der Vorspannung der Plasmazellen.

Wenn Dein Samsung-LCD mit den diesjährigen Modellen vergleichbar sit, hättest Du 0,030 cd/m2 gehabt und sorry, aber das ist deutlich heller als ein schwarzer rahmen - von sehr sehr hellen Filmszenen mal abgesehen.

Außerdem schafft ein LCD auch nicht, diese 0,030 cd/m2 im Bild zu halten.

Der 760er Plasma dürfte so etwa 0,08 bis 0,09 cd/m2 haben, was natürlich deutlich (auf schwarzen Flächen) heller ist.

P.S.: Ein PK950 und die PK250 und 350 sind da dunkler - zumindest bis 1000 Stunden, da sprang zumindest mein 350er ja auf 0,126 cd/2 hoch, was sich nach sechs Tagen zwar auf 0,105 cd/m2 stabilisierte, aber ohne Tuning dabei blieb.



...ich will deine Theorie nicht untergraben,sie ist auch logisch nachvollziebar...es ist halt mein Subjektiver Eindruck von dem was ich hier vor Ort wahrgenommen hab...

Was ich nicht verstehe ist,warum hier die Modelle 250-350 dunkler sein sollen,beim 950er kann ich das nachvollziehen,da er die RealBlack-Filterfolie vor der Scheibe hat...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG CES 2010
°texhex° am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2010  –  40 Beiträge
Neue Modelle 2011
Warrior668 am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2011  –  2 Beiträge
LG PK550 vs. PK750 - Stromverbrauch
kabongo am 20.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  4 Beiträge
LG Vuvuzela Filter ^^
holodoc am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 25.06.2010  –  4 Beiträge
Spiegeln PK750 vs PK950
togilla am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  3 Beiträge
PK750 - Analoger Audioausgang?
RayBan81_test am 01.08.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  3 Beiträge
LG neue Modelle 2010 LG*PK
blutgott01 am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  11 Beiträge
neue lg plasmas
don_bol am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  2 Beiträge
Neue LG-Plasmas
Collo am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  2 Beiträge
LG PK760 / 950 firmware update 5.00.01.11
lekabel am 15.12.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2012  –  30 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOntae
  • Gesamtzahl an Themen1.554.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.845