Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
friendsfan
Stammgast
#2992 erstellt: 20. Feb 2007, 19:26

Reizüberflutung schrieb:

Der Schwarzwert ist auch in Ordnung. Es haut einen nicht aus den Socken, aber wie soll es auch, wenn der Schwarzwert bei LCDs eh nicht so gut sein kann wie bei 'ner Röhre und man das Schwarz der Röhre die letzten 20 Jahre gewohnt war?!? Solch ein Vergleich hinkt. Ich habe eben bei DVD gedacht, es könnte ein wenig dunkler sein, aber mein 3 Kollegen neben mir haben nichts zu bemängeln gehabt und waren einfach nur begeistert! Und mich stört es um Gottes willen auch nicht! Kann mir aber vorstellen, dass das einige anders sehen, aber schlecht ist der Schwarzwert mit Sicherheit nicht!!
Schwarzwert:+


Naja, also ich hatte auch Jahrelang ne hochwertige Röhre, aber ich seh da ehrlich keinen Unterschied im Schwarz. Hab zwar den 46er mit besserem Panel und blabla, aber ob das jetzt den Unterschied ausmacht. Aber Hautpsache du bist zufrieden.


Reizüberflutung schrieb:

Nochwas: Mein alter "Sharp" war, jetzt da ich den neuen Sharp zum Vergleich hier habe, UNGLAUBLICH krass im Ar***!!!! Da war alles defekt!!! Blickwinkel, Schwarzwert und grüner Schimmer, linke Seite zu hell!!
Ich dachte wirklich ich hätte einen neuen Fernseher! Wobei mir auch schon damals die Bildquali über DVB-S aus zentraler Position sehr gut gefiel, aber nur eben aus der Zentrale, da ein zur Seite lehnen (!!!) aus zentraler Sicht ausreichend war, damit das Bild heller wurde!


Oh ja....ich erinnere mich an die Posts...
horde
Inventar
#2993 erstellt: 20. Feb 2007, 19:28
Ein paar Fotos wäre nicht schlecht! Von DVD, analogem TV und DVB.

Gruss und eine Menge Spass!
Reizüberflutung
Inventar
#2994 erstellt: 20. Feb 2007, 19:32
beim Schwarzwert erkenne ich irgendwie einen leichten Unterschied zu meiner 6 Jahre "jungen" Sony Röhre. Aber der Schwarzwert ist aus meiner Sicht gut und wer behauptet, der sei schlecht muss schon krasse Sehgewohnheiten und Alderaugen haben.


Nochmal: Ich habe bisher noch nichts(!!!) an den Bildeinstellungen geändert, also sollte ich ruhig optimistisch sein, dass ich da noch was raus holen kann, oder?!! Ich weiß, ich darf


[Beitrag von Reizüberflutung am 20. Feb 2007, 19:35 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#2995 erstellt: 20. Feb 2007, 19:32
REIZÜBERFLUTUNG Hallöchen Herzlichen Glückwunsch zum neuen Sharpi, den ich vielleicht auch erhalten werde. Gut Ding will Weile haben und da Du die Geduld hattest, hast Du bestimmt auch ein Modell mit der neuen Serien Nummer HORDE So ist es Tschüss Ihr Lieben


[Beitrag von NICKIm. am 20. Feb 2007, 19:33 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#2996 erstellt: 20. Feb 2007, 19:38

horde schrieb:
Ein paar Fotos wäre nicht schlecht! Von DVD, analogem TV und DVB.

Gruss und eine Menge Spass!


Glaub mir, ich werde euch mit Bildern bombadieren! Aber erst muss ich den LCD an die Wand hängen und noch ein, zwei Sachen mit dem Satellit erledigen! Bin privat auch etwas unter Stress... Das zieht sich ein wenig, aber ich vergesse euch nicht!
Reizüberflutung
Inventar
#2997 erstellt: 20. Feb 2007, 19:41

NICKIm. schrieb:
REIZÜBERFLUTUNG Hallöchen Herzlichen Glückwunsch zum neuen Sharpi, den ich vielleicht auch erhalten werde. Gut Ding will Weile haben und da Du die Geduld hattest, hast Du bestimmt auch ein Modell mit der neuen Serien Nummer HORDE So ist es Tschüss Ihr Lieben 8)


Ja, "701..." und verdammt happy damit!

Übrigens war der Karton um einiges kleiner und leichter als beim meinem 2006'er. Also rein äußerlich vielleicht ein Trick, um zu erkennen, ob es sich um ein neues 2007-Modell handelt...hm... wem auch immer dieser Tipp jetzt geholfen hat


[Beitrag von Reizüberflutung am 20. Feb 2007, 19:43 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#2998 erstellt: 20. Feb 2007, 19:46
REIZÜBERFLUTUNG Das ist klasse. Wenn Du ihn irgendwo siehst, dann bitte eine PM. Der Tipp mit der Serien-Nr. "ist Gold wert und schont die Nerven" Diesen werde ich beherzigen, wenn wieder genug Sharpis in den Läden sind und dann werden auch die Preise leicht fallen. Mein erster Blick gilt dann immer der Serien Nummer mit ... 701
HDBonZai
Neuling
#2999 erstellt: 20. Feb 2007, 19:48
Hy Leute,

hab jetzt fast alle Seiten über den Sharp bei euch durchgelesen.."puh"..

und würde gern ne einfache antwort hören .. den 46" sharp kaufen oder nicht?
was mir wichtig ist:

1. das er über den pc voll HDTV fähig ist sprich 1080p über HDMI angeschlossen.
2. Ziel: ich möchte meine 1080p videos über pc laufen lassen.
3. habe hier gelesen das irgendwelche Videos ruckeln sollten??
4. das er eine gute Quali bei kabel analog und kabel digital erreicht..habe leider kein sat.
4. würde die nächsten monate ein neuer rauskommen oder ist das erst weihnachten? weil solange kann ich nicht warten.

Vielen Dank für eure antworten..
horde
Inventar
#3000 erstellt: 20. Feb 2007, 19:55

Das zieht sich ein wenig, aber ich vergesse euch nicht!


Kein Problem: Hier sind alle schön geduldig!

Gruss


[Beitrag von horde am 21. Feb 2007, 19:42 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#3001 erstellt: 20. Feb 2007, 19:58

HDBonZai schrieb:

1. das er über den pc voll HDTV fähig ist sprich 1080p über HDMI angeschlossen.
2. Ziel: ich möchte meine 1080p videos über pc laufen lassen.
3. habe hier gelesen das irgendwelche Videos ruckeln sollten??
4. das er eine gute Quali bei kabel analog und kabel digital erreicht..habe leider kein sat.
4. würde die nächsten monate ein neuer rauskommen oder ist das erst weihnachten? weil solange kann ich nicht warten.


zu 1: macht "er"!
zu 2: kommt ja auf deinen Rechner und die Graka an
zu 3: Ruckeln passiert bei "24p", also Blu ray etc.
zu 4: Kabel-Digital hat sich noch keiner beschwert. Sitzabstand?
zu 5: Eigentlich im Sommer, aber nun wahrscheinlich doch später. Machste Klick!
horde
Inventar
#3002 erstellt: 20. Feb 2007, 19:58

4. würde die nächsten monate ein neuer rauskommen oder ist das erst weihnachten? weil solange kann ich nicht warten.


Etwa August/September sollte die neue HD1E-Linie von Sharp hierzulande erhältlich sein. Wann die R-Linie kommt weiss ich auch noch nicht..

Gruss


[Beitrag von horde am 20. Feb 2007, 20:04 bearbeitet]
[AXB]eMKay
Stammgast
#3003 erstellt: 20. Feb 2007, 20:06
Ich wollte heute eigentlich meinen 42er kaufen, aber mir ist da jetzt noch was aufgefallen.

Ich hatte mir im Laden den 52er angeschaut (war der einzige, der da war) und war absolut begeistert von der Qualität (besonders analoges kabel) und dass er als so ziehmlich einziger LCD, der in dem ganzen laden zu finden war wirklich keine schlieren gezogen hat.

Nun ist mir beim zufälligen stöbern durch das datenblatt aufgefallen, dass der 52er und 46er sich von dem 42er und 37er in der Technik doch sehr unterscheiden. Der 42er hat kein RGB+ (schwarzwert verbesserung) und hat keine so gute Reaktionszeit.

Wieviel schlechter sind denn jetzt die 42/37er gegenüber den 46/52igern?!

Den 46er wollte ich mir dann doch nicht antun (von der größer her)
HDBonZai
Neuling
#3004 erstellt: 20. Feb 2007, 20:18
Vielen Dank für die schnelle Antwort Reizüberflutung..

also bis zum sommer kann ich nicht warten..ziehe am 1.3 um und hab mir jetzt halt den 46 Zoll zurück legen lassen den darf ich mal testen.

ich hab nen barebone mit 3500+, 2gb ram und ne VGA x1600 mit HDMI ausgang das sollte reichen für 1920x1080p!!!
Abstand zum TV sind ungefähr 5-7 meter.

gruß HDBonZai
Hare
Schaut ab und zu mal vorbei
#3005 erstellt: 20. Feb 2007, 20:39
Danke möppi für die Einstellungen!

Mir ist aufgefallen, dass einige hier total die unterschiedlichen Einstellungen vornehmen, siehe babba123:


(Hintergrundbeleuchtung: DVBT: -4 DVD und XBOX360: -4
Kontrast: DVBT: 27 DVD und XBOX360: 27
Helligkeit: DVBT: 2 DVD und XBOX360: 2
Farbe: DVBT: 3 DVD und XBOX360: 3
Farbton: DVBT: 3 DVD und XBOX360: 3
Schärfe: DVBT: -7 DVD und XBOX360: 0
Farbraum: rötlich (ich finde das Bild wärmer/angenehmer => Geschmackssache)
Schwarzwert: aus
Rauschunterdrückung: aus (wirkt sich nicht aufs Bild aus)
TrueD: an (wichtig !) (geht leider bei HD-Inhalten nicht)
Wichtig finde ich, dass die Hintergrundbeleuchtung und die Helligkeit nicht zu hoch eingestellt sind. Ich habe beides so weit runtergedreht bis in einem Testbild die Grauwerte gerade so nicht ins Schwarz abgesoffen sind. Somit war ich mir sicher, dass ich ein superfein durchzeichnetes Bild habe bei dem mir mit meinen Einstellungen keine Farbinformationen verloren gehen. Das verwendete Testbild habe ich von hier: www.burosch.de)


Babba123 wenn die mal wieder hier bist, an was ist dein Sharpi alles angeschlossen? Sorry im voraus, wenn ichs überlesen hab!

Ich persönlich hatte mal: (PAL)
Hintergrundbeleuchtung: 3
Kontrast: 33
Helligkeit: -3
Farbe: -2
Farbton: 0
Schärfe: 2
Farbraum: normal
Schwarzwert: ein
Rauschunterdrückung: aus
TrueD: an

Sind das jetzt wirklich nur Geschmacksachen?!
Ich finde nämlich, dass die Einstellungen wahnsinnig viel ausmachen! Vor allem beim DVD-gucken…
Deshalb würde mich interessieren, ob babba123 auch HDMI-Kabel + Humax-Rec. + Schüssel hat?!
Wenn nicht, darf man ja nicht auf andere Entscheidungen/Einstellungen hören, oder ???
archi12345
Ist häufiger hier
#3006 erstellt: 20. Feb 2007, 20:46
Ich denke es ist schon ziemlich wichtig sich eine Test DVD zu besorgen und die Einstellung danach vorzunehmen. Nur damit kann man sicher sein, das einem keine Information durch falsche Einstellungen "absaufen" bzw. verloren gehen.
Ich denke welche DVD ist da fast egal. Babba hats mit der Burosch gemacht. Bei mir wartet die Finzel DVD auf Ihren Einsatz. Bei der Finzel finde ich auch die ganzen zusätzlichen Informationen einfach super, ist aber wohl auch ein paar Euro teurer.

Ansonsten sind die Einstellungen immer supjektiv. Dem einen gefallen halt z.B. die BonBon-Farben der Samsungs, dem anderen halt nicht.


[Beitrag von archi12345 am 20. Feb 2007, 21:07 bearbeitet]
Hare
Schaut ab und zu mal vorbei
#3007 erstellt: 20. Feb 2007, 21:01
Aha!

Wo gibts diese Finzel DVD zu kaufen? In jedem Fachhandel?
archi12345
Ist häufiger hier
#3008 erstellt: 20. Feb 2007, 21:05
friendsfan
Stammgast
#3009 erstellt: 20. Feb 2007, 21:11

HDBonZai schrieb:

Abstand zum TV sind ungefähr 5-7 meter.
gruß HDBonZai


Wow, also das ist schon ganz schön weit weg. Auch wenn das sicher für ein (schlechtes) analoges Kabelsignal o.ä. vorteilhaft sein kann, halte ich das für den HDTV Teil für zu weit weg bei dem 46er Modell.

Ich habe mich persönlich schon dabei ertappt zu denken, dass ich eigentlich näher ran müßte, weil mir bei den guten HDTV Sendern (wie z. B. BBC HD) doch einige der möglichen Details "verlorengehen", weil ich zu weit weg bin. Und ich sitze ca. 3m weg.

Also wenn Geld und Raumaufteilung nichts anderes verlangen, würde ich persölich bei deinem Sitzabstand den 52er vorziehen.
friendsfan
Stammgast
#3010 erstellt: 20. Feb 2007, 21:14

archi12345 schrieb:
Bei der Finzel finde ich auch die ganzen zusätzlichen Informationen einfach super, ist aber wohl auch ein paar Euro teurer.


Acev Profesional Test DVD von Burosch kostet um die 90 EUR, Finzel 19,80 EUR.

Ich hab mir die ganzen Test DVDs im Rahen von einer Amazon Testmitgliedschaft von deren DVD-Verleih geliehen. Und dann hinterher halt wieder gekündigt.


[Beitrag von friendsfan am 20. Feb 2007, 22:10 bearbeitet]
archi12345
Ist häufiger hier
#3011 erstellt: 20. Feb 2007, 22:09

Acev Profesional Test DVD von Burosch kostet um die 90 EUR, Finzel 19,80 EUR.


Pardon mein Fehler! Trotzdem finde ich die Peter Finzel DVD Klasse und kann sie eigentlich nur empfehlen.
Bjoern81
Neuling
#3012 erstellt: 20. Feb 2007, 22:47
Nabend,
es wär klasse wenn noch jemand was zu der Problematik mit dem Brummen schreiben könnte (#2985). Wenn ich bei Sharp anrufe und die merken, dass ich keinen Plan von TV-Technik habe, wimmeln die mich bestimmt ab.
Ist es richtig, dass bei denjenigen, die das gleiche Problem hatten, das Netzteil ausgetauscht wurde und eine neue Firmware installiert wurde und dann war das Brummen weg?
Danke im voraus und Grüße
Björn
NICKIm.
Inventar
#3013 erstellt: 21. Feb 2007, 07:12
Guten Morgen ARCHI Diese Test DVD habe ich auch, sie war einmal in einem Medienmagazin, glaube HomeVision HORDE Servus Geduld erhält die Vorfreude auf die Bilder von Reizüberlutung
archi12345
Ist häufiger hier
#3014 erstellt: 21. Feb 2007, 09:14
Hallo Nickim, das schöne an der originalen Finzel Disk ist nicht nur die DVD, sondern auch das Buch, in dem die Tests gut beschrieben und erklärt sind. Ich denke das ein absoluter Laie nur mit der DVD nicht sonderlich viel anfangen kann. Klar für die Profis hier im Forum reicht auch die reine Disk!
NICKIm.
Inventar
#3015 erstellt: 21. Feb 2007, 09:18
ARCHI Guten Morgen zum Nachbarkreis Das notwendige Buch ist leider bei meiner DVD nicht dabei. Das Problem für künftigen Zweit Fernseher wird bei uns werden, dass an seinem Platz kein DVD Player ist um das Signal DVB-S optimal in den Werten am LCD einzustellen für das bestmögliche Bild. Wenn ich ihn habe muss ich jemanden bitten, mir die Werte zu posten falls er auch einen TechniSat DVB-S mit Scart RGB am LCD angeschlossen hat
Babba123
Stammgast
#3016 erstellt: 21. Feb 2007, 10:30
Moin Leute,

ich war ein paar Tage nicht anwesend. Bin immer noch ein wenig fassnachtgeschädigt

@Reizüberflutung
GLÜCKWUNSCH ALTER !!!!! Endlich haste deinen Sharp und die Testerei kann losgehen

@All
Was wollt ihr noch von mir wissen ? Ich steh jetzt wieder für Fragen und Antworten zur Verfügung !

Als ich die letzten Beiträge (waren in 4 Tagen immerhin 150 Beiträge ) gelesen habe sind mir folgende Dinge hängen geblieben:

Das Bild mit den Rot/Schwarzabstufungen welches bei einigen hier Streifen wirft, werde ich ebenfalls nochmal testen. Mein HTPC ist über HDMI per 1080p am Sharp angeschlossen.

Dann möchte ich mir nochmal den Coral Reef Trailer anschauen. Irgend wer meinte hier, dass die Farbabstufungen des Taschenlampenlichts nicht so fein sind. Das möchte ich ebenfalls nochmal nachtesten.

Meine Bildschirmeinstellungen werde ich für meine einzeln angeschlossenen Komponenten ebenfalls nochmal überarbeiten und dann posten.

Bis bald

Gruß
Babba123
NICKIm.
Inventar
#3017 erstellt: 21. Feb 2007, 11:15
BABBA Hallo und willkommen zurück. Freue mich auf Deine weiteren Berichte nachdem nun Karneval abgeschlossen ist und die Leber wieder trocknet Ich möchte gerne wissen, wie der aktuell niedrigste Preis für den Sharp LC-37XD1E ist und wie Dein Seheindruck ist bei schnellen Bewegungen wie z.B. Fussball in Form der Bewegungen selbst und Kameraschwenks. Hier gibt es nur sehr wenige -laut dem Handel- die da perfekt sind


[Beitrag von NICKIm. am 21. Feb 2007, 11:16 bearbeitet]
horde
Inventar
#3018 erstellt: 21. Feb 2007, 13:12

NICKIm. schrieb:
BABBA Hallo und willkommen zurück. Freue mich auf Deine weiteren Berichte nachdem nun Karneval abgeschlossen ist und die Leber wieder trocknet Ich möchte gerne wissen, wie der aktuell niedrigste Preis für den Sharp LC-37XD1E ist und wie Dein Seheindruck ist bei schnellen Bewegungen wie z.B. Fussball in Form der Bewegungen selbst und Kameraschwenks. Hier gibt es nur sehr wenige -laut dem Handel- die da perfekt sind :prost


Hallo Nickim

Genau. Der Rasen darf nicht milchig sein! Ist ja keine Kuhweide!

Gruss
[AXB]eMKay
Stammgast
#3019 erstellt: 21. Feb 2007, 13:14
@Babba

ja ich hatte noch ne "Frage":






Ich wollte heute eigentlich meinen 42er kaufen, aber mir ist da jetzt noch was aufgefallen.

Ich hatte mir im Laden den 52er angeschaut (war der einzige, der da war) und war absolut begeistert von der Qualität (besonders analoges kabel) und dass er als so ziehmlich einziger LCD, der in dem ganzen laden zu finden war wirklich keine schlieren gezogen hat.

Nun ist mir beim zufälligen stöbern durch das datenblatt aufgefallen, dass der 52er und 46er sich von dem 42er und 37er in der Technik doch sehr unterscheiden. Der 42er hat kein RGB+ (schwarzwert verbesserung) und hat keine so gute Reaktionszeit.

Wieviel schlechter sind denn jetzt die 42/37er gegenüber den 46/52igern?!

Den 46er wollte ich mir dann doch nicht antun (von der größer her)
Babba123
Stammgast
#3020 erstellt: 21. Feb 2007, 13:22
Hi NICKIm,

die Leber ist gerade dabei wieder ohne Alkohl auszukommen

Ich bin mit dem Sharp echt super zufrieden was Ruckeln oder flüssige Bewegungen angeht, wenn das eingespeiste Signal ein PAL-Signal ist und TrueD aktiviert ist ! Demnach ist auch Fußball in PAL supergenial anzusehen. Für die Auflösung von 720x576i macht der Sharp ein wirklich gutes Bild ! Schlieren gibts nicht und ruckeln tut auch nichts !

Bei einer HD-Zuspielung (also 720p, 1080i oder 1080p) ist das Bild farblich und auch auflösungstechnisch wirklich atemberaubend ! Das einzige was mich stört ist, dass man TrueD nicht aktivieren kann. Das bedeutet, dass man bei Seitenschwenks ein ganz kleines Miniruckeln sehen kann ! Und zwar egal, ob die Bildwiederholrate des Sharps auf 50Hz (also wie die PAL-Norm) oder 60Hz (NTSC-Norm) eingestellt ist. Durch das fehlende TrueD wird Miniruckeln ersichtlich. Mir fällt das ins Auge. Für einen Laien ist das nicht erkennbar !

Ich bin aber noch nicht dahintergestiegen, an was das wirklich liegt. Mich würde brennend interessieren, ob bei einem hochwertigen DVD-Player via HDMI (egal ob 720p, 1080i oder 1080p) das Bild ebenfalls leicht ruckelt ? Man merkt das, wenn man den gleichen Film z.B. in TrueD und ohne TrueD anschaut. In einem hochwertigen DVD-Player sitzt normalerweise auch ein entsprechend guter Videoprozessor. Vielleicht gibt dieser das Bild über HDMI in einer HD-Auflösung so aus, dass man das TrueD gar nicht benötigt. Das wäre natürlich gut. Nur konnte ich das bisher nicht testen
Babba123
Stammgast
#3021 erstellt: 21. Feb 2007, 13:27
@[AXB]eMKay

Ich habe bisher nur den 42er und den 37er (steht ja bei mir zu Hause ) live betrachten können. Von daher kann ich hierzu keine Aussage machen

Was man hier im Forum hört, scheint der Unterschied so gut wie gar nicht zu erkennen zu sein. Ich würde mir da keine Gedanken drüber machen. Falls es dich doch brennend interessiert solltest du dir die Geräte irgend wo live anschauen gehen. Evtl findest du einen 42er und einen 52er in einem Elektogrossmarkt...
snowman4
Hat sich gelöscht
#3022 erstellt: 21. Feb 2007, 13:34
Also bei meinem Denon 3930 ruckelt da nichts, kleine Ruckler gibt es bei echten HD-Filmen über den Toshiba Player, aber das hat mit den 24p zu tun.
Babba123
Stammgast
#3023 erstellt: 21. Feb 2007, 15:07

snowman4 schrieb:
Also bei meinem Denon 3930 ruckelt da nichts, kleine Ruckler gibt es bei echten HD-Filmen über den Toshiba Player, aber das hat mit den 24p zu tun.


Der Denon 3930 ist wirklich ein ultragenial Gerät. Kostet natürlich auch ne richtige Stange Geld das Teil Aber wers hat

Mal eine Frage. Hast du einen billigen DVD-player oder einen HTPC der am Sharp angeschlossen ist und besitzt du die Filme "Ab durch die Hecke" und/oder "Herr der Ringe - Die zwei Türme" ?

Vielleicht kannst du dich auch noch an meine kurzen Tests erinnern, die ich mit dem User "Horde" hier im Forum besprochen habe.

Im direkten Vergleich mit und ohne TrueD hat das Bild geruckelt. Könntest du für mich mal einen kleinen Test machen ? Sag mir erstmal ob du einen der beiden Filme hast und noch diese noch irgend wie anders als über denen Denon 3930 am LCD abspielen kannst ! Danach würde ich dir sagen, was mich interessiert.

Undabhängig davon:
Was war der Grund, weshalb du dir einen so teuren DVD-Player geleistet hast ? Der Denon 3930 kostet ca. 1300 EUR. Warum hast du dir keinen 100 EUR DVD_Player gekauft ? Ist der Denon 3930 wirklich um das 13-fache besser als ein durchschnittlicher 100EUR-Player ?


[Beitrag von Babba123 am 21. Feb 2007, 15:26 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3024 erstellt: 21. Feb 2007, 15:29
BABBA Servus. Danke für Deine Antwort Das hört sich klasse an. Rosenmontag als ich noch nüchtern war, sah ich den 52" als einzigen der XD1E Reihe bei Saturn und das Bild war toll
snowman4
Hat sich gelöscht
#3025 erstellt: 21. Feb 2007, 17:01
Babba123 - nein ich habe keinen Billig Player

Ich bin ein Homecinemafan und desshalb nur gute Geräte.
[AXB]eMKay
Stammgast
#3026 erstellt: 21. Feb 2007, 17:06

Babba123 schrieb:
@[AXB]eMKay

Ich habe bisher nur den 42er und den 37er (steht ja bei mir zu Hause ) live betrachten können. Von daher kann ich hierzu keine Aussage machen

Was man hier im Forum hört, scheint der Unterschied so gut wie gar nicht zu erkennen zu sein. Ich würde mir da keine Gedanken drüber machen. Falls es dich doch brennend interessiert solltest du dir die Geräte irgend wo live anschauen gehen. Evtl findest du einen 42er und einen 52er in einem Elektogrossmarkt...




Ich hab mir jetzt grad mal einen 42er gekauft. Das ganze hin und her ging mir auf die Nerven.
Ich hab mir im Laden den 42er auch nochmal neben den 52er aufstellen lassen, auf beiden analoges Kabel und verglichen.

Man merkt schon einen gewissen Unterschied. Der Action modus lässt sich beim 42er und 37er nicht aktivieren.

Was das RGB+ bewirkt/verbessert konnte ich jetzt allerdings nicht feststellen.
Naja, ich hab ihn jetzt mal aufgestellt (verdammt wohin mit meinem center speaker) und bin grad dabei die sender zu sortieren.

Das Analog-Bild ist ok, mal schaun wann ich hier digital-kabel bekomme (hab mich erstmal bei der iesy über ne falsch aussage beschwehrt, mal schaun was dabei rauskommt).
Hab grad mal ne D-Box angeschlossen, da haut mich die qualität jetzt nicht soooo von den socken.
Mal schaun.


Den zweiten kauf ich jetzt auf jeden fall erstmal nicht. Erstmal warten wie das Bild dann mit Kabel-digital aussieht.


Achso, da hier ja so viele geil auf Bilder sind, hier mal ein paar. (der TV is echt riesig, sieht neben mir nur so klein aus weil ich knapp unter 2m groß bin ;))


http://666kb.com/i/am12jwsj0jrk5ffhu.jpg
http://666kb.com/i/am12nu4o56yi8ebea.jpg
NICKIm.
Inventar
#3027 erstellt: 21. Feb 2007, 17:16
MKAY Hallo. Was bewirkt der "Action Modus"? Der LC-37XD1E den ich suche, hat diesen nicht? SNOWMAN So ist es. Bei uns steht nur Denon BABBA Hat der Action Modus Vorteile? Hat Dein 37er diesen auch nicht bei Deiner Serien Nummer? Danke
[AXB]eMKay
Stammgast
#3028 erstellt: 21. Feb 2007, 17:33
Das hat was mit der Reaktionszeit des TV zu tun.
Der 46/52er haben dank dem action mode nur 4ms reaktionszeit.



Achja, ich hab grad ne ganz tolle Taste gefunden, nennt sich "AV Mode", wenn man da drauf drückt kann man das Bild ändern .. in meinem fall von dynamisch auf anwender.. das gibt dann schlagartig ein ca 150% besseres Bild
Jetzt sieht das Teil auch nach was aus
friendsfan
Stammgast
#3029 erstellt: 21. Feb 2007, 17:38

[AXB]eMKay schrieb:

Achja, ich hab grad ne ganz tolle Taste gefunden, nennt sich "AV Mode", wenn man da drauf drückt kann man das Bild ändern .. in meinem fall von dynamisch auf anwender.. das gibt dann schlagartig ein ca 150% besseres Bild
Jetzt sieht das Teil auch nach was aus :prost


Du kannst auch alle vordefinierten Modi abändern. So kann man schon mal 5 verschiedene Bildtypen einstellen. Und wenn man die alten doch mal wiederhaben will...einmal "Rücksetzen" bitte.
Harald27
Ist häufiger hier
#3030 erstellt: 21. Feb 2007, 18:06
Hi,
ich wollte nur nochmal anmerken dass evtl. Farbabstufungen in den HDFilmchen wie z.B. Coral Reef Trailer etc. auch auf die für HD Material sehr niedrige Datenrate von ungefähr 8 MBit und oder auf die verwendete Kompression zurückzuführen sein könnten. Richtiges HDTV wird/sollte mit 20-25 MBit gesendet werden, nicht mit 7-8... Die verwendete Datenrate stand meine ich immer unter den Filmchen...
horde
Inventar
#3031 erstellt: 21. Feb 2007, 18:22
Hi NICKIm

Was bewirkt der "Action Modus"? Der LC-37XD1E den ich suche, hat diesen nicht?


Nein der 37er und der 42er haben den Action-Modus nicht; sie haben ja auch nicht 4ms response time.


Hat der Action Modus Vorteile? Hat Dein 37er diesen auch nicht bei Deiner Serien Nummer?


Ja theoretisch weniger Schlieren (brauchen auch die grossen Panels eher). Das hat beim 37er nichts mit der Seriennummer zu tun. Das Panel bleibt das gleiche.

Gruss
NICKIm.
Inventar
#3032 erstellt: 21. Feb 2007, 20:15
HORDE Hi. Danke für Deine Antwort und dem super Smiley MK Danke für Deine Info gemeinsam mit Horde. Es soll auch schon LCDs mit 32" und 3ms Reaktionszeit geben was ich in der Thorie im Verhältnis zu 32" klasse finde. Perfekt ist ein z.B. Fussballfeld bei bestem Signal auch nicht auf einem guten Plasma, der fakto keine Reaktionszeit auf Grund seiner Technologie hat. ALLEN einen schönen Fernsehabend


[Beitrag von NICKIm. am 21. Feb 2007, 20:17 bearbeitet]
Northstarrr
Stammgast
#3033 erstellt: 22. Feb 2007, 00:42
Hallo zusammen

Hat schon mal jemand den 37er/42er und deren grosse Brüder vergleichen können? Habe bisher nur den 37 Zoll gehabt. Gibt es da auffallende Unterschiede in der Bildperformance?
Bzw. sind die höheren technischen Werte für den Verbraucher zu erkennen?


greez Christian
[AXB]eMKay
Stammgast
#3034 erstellt: 22. Feb 2007, 01:03
lies mal exakt 7 Posts über dir
Northstarrr
Stammgast
#3035 erstellt: 22. Feb 2007, 12:08
Oh sorry..danke hab ich übersehen. War ja schon spät die Nacht.

greez
Northstarrr
Stammgast
#3036 erstellt: 22. Feb 2007, 12:31
Hab noch ein paar andere Fragen, da ich meinen 37er aufgrund einger Mängel zurück gegeben habe. Ich mir aber nicht mehr sicher bin, ob mein Gerät nicht vielleicht defekt war.

1. Ich hatte über yuv (egal ob hd oder pal) bei braunen bis schwarzen Konturen manchmal merkwürdige rot leuchtende Nachzieh-Effekte( besonders bei xbox360 Spielen )bei schnellen Bewegungen. Um so dunkler das Bild eingestellt war, um so stärker traten diese auf. Hat das irgendjemand schonmal beobachten können?

2. Bei einer Blickwinkelabweichung von ca. 45% hellte das Bild sichtlich auf. Ist das bei euch auch ?

3. Bei überwiegend dunklen Bildinhalten verdunkelte sich das Panel plötzlich sehr stark ( OPC ausgeschaltet)und hellt kurz darauf genauso stark wieder auf. Ist das auf die automatische Schwarzwertverbesserung zurückzuführen? Und kann man die abschalten? Habe das als sehr unschön empfunden

Bitte um Rat


[Beitrag von Northstarrr am 22. Feb 2007, 12:32 bearbeitet]
Doc_Evil
Ist häufiger hier
#3037 erstellt: 22. Feb 2007, 13:03
Hi zusammen!

Nach langem, langem Mitlesen habe ich mich heute auch mal registriert.
Werde heute Nachmittag meinen 42er XD1E abholen.
Bei einem Preis von 2.099 Euro konnte ich dann doch nichtmehr wiederstehen.
Das Gerät ist auf Lager und ich hoffe, dass es ein 70xxxx ist.
Ich werde ganz bestimmt auch meine Erfahrung hier posten.
Aber ich bin schon gspannt und werde mich heute Abend wohl nicht losreißen können.
Babba123
Stammgast
#3038 erstellt: 22. Feb 2007, 13:56
@Northstarrr

1.
mir ist das bei Rainbow Six Vegas aufgefallen. Ich weiss nicht ob man das rotes nachleuchten nennen kann. Ich weiss auch nicht, ob es ein Effekt des Spiels ist, denn bei anderen Spielen ist mir das nicht aufgefallen. Aber die Teamkameraden leuchten schon ein wenig dunkel nach, wenn ich den Blick an ihnen vorbeischwenke. Ich würde es aber nicht auf den LCD beziehen, denn bei anderen Spielen ist mir das überhaupt nicht aufgefallen !

2. Die Farben werden schon minimalst heller, wenn man von der Seite (ca. 45Grad) draufschaut. Schau dir auch mal die Bilder aus meinem Erfahrungsbericht, den ich auf Seite 108 eingestellt habe an.

http://www.hifi-foru...254&postID=2195#2195

3. Den Effekt habe ich auch bemerkt. Ich weiss allerdings immer noch nicht ganz genau bei was er auftritt. Auf jeden Fall stört es mich nicht, da die Helligkeit nicht wild hin und herschaltet oder sich in ungünstigen Momenten ändert. Das passiert auch nur total selten !
Northstarrr
Stammgast
#3039 erstellt: 22. Feb 2007, 14:37
Vielen dank Babba

zu 1)
Bei mir leuchtete es anfangs nur dunkelrot, wurde nach weiterem rumspielen mit den Bildeinstellungen immer schlimmer. Machte ich den Fernseher aus, war es beim nächsten mal verschwunden und trat nach knapp 15min wieder auf. Hatte irgendwas mit den Farben Rot, Schwarz, Braun zu tun. Aufgefallen ist es mir besonders bei den Spielen GoW( Anfang 2.Akt bei der Hintergrundarchitektur z.B. an Laternen)und Dead or Alive 4 (z.B.beim sehr schell bewegenden Charakter Jann-Lee, dessen schwarz-braune Haare rot nachleuchten).Mehr Spiele habe ich nicht zum Vergleichen

zu 2) Danke für den Link. Bei mir fand ich es noch extremer

zu 3)Hab mich nochmal umgehört. Das ist tatsächlich auf die automatische Schwarzanpassung zurückzuführen. Tritt nur bei dynamisch/standard und soft auf. Wird immer aktiviert sobald der Bildschirminhalt fast komplett Schwarz wird. Wird aber wieder deaktiviert sobald nur ein Bruchteil des Bildinhaltes eine Lichtquelle beinhaltet. Man sieht wie das Schwarz des abgedunkelten Bildes massiv aufhellt.
Wie auch immer, fand das sehr störend und da du ähnliche Erfahrungen machen konntest, kann ich in diesen Punkten ein defektes Gerät ausschliessen.
Ich bin wohl zu pingelig..

greez Christian
Northstarrr
Stammgast
#3040 erstellt: 22. Feb 2007, 14:43
..und wie ich in einem deiner ersten Posts lese sind dir auch leichte Bewegungsunschärfen bei schellen Kameraschwenks aufgefallen Babba. Dann bin ich da ja doch nicht der einzige. Beruhigt mich, dass es "nur" am Fernseher liegt und nicht an meinem halbwegs gesunden Menschenverstand..
Hast du Erfahrungen mit den Sony FullHd-Modellen, ob die es noch nen Tick besser machen?
Babba123
Stammgast
#3041 erstellt: 22. Feb 2007, 14:51
Ich muss gestehen, ich bin auch ziemlich penibel was das Bild angeht. Die Dinge, die ich schildere sind mir bewusst, aber ich lebe mit. Andere LCD-Hersteller machen da noch viel mehr Unfug mit dem Bild eines LCDs. Das ist der Sharp echt noch supergut gegen.

Ich kann dir nichts genaues über den Samsung Full-HD sagen. Ich habe seinerzeit aufgehört mich mit den Modellen von Samsung zu beschäftigen (das war zu der Zeit als das N71-Modell rauskam). Von daher kann ich dir auch nichts aktuelles sagen.

Dennoch wird vieles gleich sein, wenn man die Samsung Full-HD mit den älteren Modellen vergleicht. Ton ist sauschlecht und Verarbeitung solala. DNIe ist zwar OK, aber nicht wirklich der Bringer. Da finde ich TrueD um Welten besser. Das Dynamic Dimming hat mich bei den Samsungs immer am meisten genervt. Das war teilweise sehr unkontrolliert. Das ist beim Sharp wesentlich besser umgesetzt. Ob sich das Full-HD-Modell von Samsung inzwischen über HDMI nativ ansteuern lässt, weiss ich ebenfalls nicht. Beim N-Modell ging die native Ansteuerung nur über VGA !
Northstarrr
Stammgast
#3042 erstellt: 22. Feb 2007, 15:10
Danke für deine Samsung Erfahrungen. Samsung scheidet für mich allerdings aus wegen dem immernoch bestehenden Overscan und den eher mässigen Kritiken des F71.
Und wie ist es mit den Sony Modellen? (..auf die sich meine eigentliche Frage bezog.. )
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedessentialnaturaloils
  • Gesamtzahl an Themen1.556.204
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.190