Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#3492 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:00

Wenn man soviel Geld für ein Gerät ausgibt, muss es in Ordnung sein.


Keine Frage. Muss nicht mal diskutiert werden. Selbsterklärend.


Ein anderer Grund ist noch, wenn man sein Gerät vielleicht in einem Jahr wieder verkaufen möchte, dann wird sich das auch jemand überlegen, den zu nehmen oder einen anderen, wo das Problem nicht besteht!


siehe oben.


Wenn das Gerät nicht in Ordnung ist, dann weg damit, sonst wird man nicht glücklich werden!


der Ausdruck "total verärgert" passt da schon eher.



Sharp baut sehr gute Geräte, von den XD1Es bin ich jedoch inzwischen weg!


Unter anderem ein Grund, wieso ich noch nicht zugegriffen habe.

ps: PM nicht gekriegt?
A2ZTrue
Stammgast
#3493 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:05
Bin derzeit voll vom dem 37RD2E begeistert!
hat zwar kein Full HD, dafür aber den TruD HD Chip, mit 100/120hz und 24p soll mit dem auch gut aussehen!

Das macht das nicht vorhandene Full HD mehr als wett!
Hab es selbst gesehen und der das Bild, gerade bei Bewegungen ist wirklich genial!

Die XD1Es haben mich selbst auf der CeBIT wieder enttäuscht!
PrahsDCL
Stammgast
#3494 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:10
HI

Wie ist es möglich, dass plötzlich die Meinungen zum Sharp von überschwenglicher Euphorie über munteres Dahingeplätscher zu Miesmacherei überlaufen?????

Vor einem halben Monat waren alle noch hin und weg über den Sharp - hatte da ja noch 60.. Seriennummer; alle waren baff kleine mängel wie Surren und Brummen waren dann in der neuen Auslieferung mit 70... weg! Jetzt tauchen plötzlich nur mehr schlechte Meinungen auf!?

Liegt das an den Leuten die sich das Sharp Gerät anschauen und Ihn durch ihre Posts einfach nur schlecht machen wollen, oder liegts wirklich am Gerät?



Prahs
Prudentis
Ist häufiger hier
#3495 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:31
PrahsDCL:
Wahrscheinlich liegt es daran, dass die neuen Panels einfach Scheiße sind?
Sorry, dass ich hier rumfluche, aber ich habe meinen heute gelieferten Lc-52 gerade wieder eingepackt.
Banding der allerschlimsten Sorte. Fünf FETTE vertikale Balken und unzählige düne, horizontale.
Wie so ein Panel durch eine Qualitätskontrolle gelangen kann ist mir schleierhaft. Arbeiten bei der Sharp Qualitatskontrolle nur Blinde?
Das Gerät hatte übrigens eine 702... Nummer. Habe mich zunächst gefreut, weil ich dachte, aha, Gerät aus der neuen Serie, da haben sie bestimmt aus den 6xxx Fehlern gelernt. Ein Summen war auch nicht zu vernehmen.
Und dann das Banding. OMG. Das Bild hatte so viele Streifen, dass ich nicht wirklich sagen kann, wie die Ausleuchtung insgesammt war. Ich glaube, links und rechts zwei hellere Felder (Halbovale) entdeckt zu haben aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, ob das nicht einfach eine optische Täuschung war, verursacht durch die Banding Helligkeitsunterschiede.

Schade. Das Gerät geht natürlich zurück. Hatte es online bei Medianess bestellt. Die Bestellung war super fix, ich hoffe dass die Rücksendung ähnlich problemfrei abläuft.

Eine Frage hätte ich aber noch. Ich war von dem DVD Bild insgesammt auch nicht besonders überzeugt. Ich weiß nicht, wie ich es genau beschreiben soll aber das Bild sah aus wie ein Home Video. Hatte irgendwie eine unnatürliche "Schärfe". Ihr wisst schon, Hollywood Filme sehen einfach anders aus als Soaps. Genau so könnte man das beschreiben. Das Bild sah aus wie bei einer billigen Soap. Liegt das an den Einstellungen? Konntet ihr Ähnliches beobachten?


[Beitrag von Prudentis am 16. Mrz 2007, 23:33 bearbeitet]
PrahsDCL
Stammgast
#3496 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:38
@ Prudentis

Genau aus dem Grund den du beschrieben hast, habe ich mir den 42Zöller auch nicht übers Internet bestellt, sonder habe ihn über meinen Elektrofachhändler bestellt! Kostet zwar um 100€ mehr, dafür hab ich keine Schererein mit Rückversand, Umtausch und so weiter!!

Mit deinem DVD Problem kann ich dir nicht weiterhelfen, da ich noch immer auf meinen Sharp warte! Hoffe, das das Schiff aus Fernost nicht irgendwo auf der Strecke Schiffbruch erlitten hat und an meinem TV erfreuen sich die Fische!!

lg

Prahs
horde
Inventar
#3497 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:51
Sharp scheint bei der neuen D92U (HD1E) Serie immer noch nichts dazugelernt zu haben. Qualitätskontrolle existiert bewusst nicht. In den USA mehren sich die Stimmen, dass die D92U Serie mit banding-Problemen überhäuft ist.. Spricht Sharp den Konsumenten jegliches Qualitätsbewusstsein ab???
PrahsDCL
Stammgast
#3498 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:54
@ Horde

Weiß nicht, aber vielleicht meinen die, die können den Kunden einfach übergehen, nachdem ihnen die Geräte (siehe XD1E) ja förmlich aus den Händen gerissen wurden!

Da ist nix mehr mit: Der KUNDE ist KÖNIG!!

lg

Prahs
A2ZTrue
Stammgast
#3499 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:59

PrahsDCL schrieb:
HI

Wie ist es möglich, dass plötzlich die Meinungen zum Sharp von überschwenglicher Euphorie über munteres Dahingeplätscher zu Miesmacherei überlaufen?????

Vor einem halben Monat waren alle noch hin und weg über den Sharp - hatte da ja noch 60.. Seriennummer; alle waren baff kleine mängel wie Surren und Brummen waren dann in der neuen Auslieferung mit 70... weg! Jetzt tauchen plötzlich nur mehr schlechte Meinungen auf!?

Liegt das an den Leuten die sich das Sharp Gerät anschauen und Ihn durch ihre Posts einfach nur schlecht machen wollen, oder liegts wirklich am Gerät?



Prahs


Hatte Anfangs, als die gerade in den ersten Geschäften auftauchten, von Problemen berichtet.
Da wurde erst mal alles als Miesmache abgetan.
Als dann immer mehr mit Problemen auftauchten, gingen dann die "Steinigungen" zurück.
Ich verstehe das ja, da ich mich auch von den technischen Daten hab beeindrucken lassen und mir wirklich Hoffnungen gemacht habe, endlich meinen LCD gefunden zu haben!
Ich bin jedoch immer objektiv geblieben und bin nicht mit einer rosa Brille an den LCD gegangen.
Anfangs schien es eine große Serienstreuung zu sein, die angeblich mit Geräten von diesem Jahr behoben sein sollte.
Berichte hier und meine Erfahrung auf der CeBIT zeigen jedoch das Gegenteil und ich bin inzwischen überzeugt, dass dies nicht nur Ausnahmen, sondern eher die Regel sind!

Bei so vielen Problemen hoffe ich auch nicht darauf, vielleicht ein gutes Gerät zu bekommen.
Was passiert, wenn nach der 14 tägigen Rückgaberechtsfrist, auf einmal das Gerät defekt ist und Sharp mir das dann gegen ein schlechteres austauscht und mir sagt, das sei die Norm!?!?
Natürlich kann es immer passieren, dass ein Austauschgerät schlechter ist, bei der XD1E-Serie scheint mir das Risiko jedoch überdurchschnittlich zu sein!
Da hab ich keine Lust drauf, da es ja auch sehr gute Alternativen gibt
horde
Inventar
#3500 erstellt: 17. Mrz 2007, 00:16

Da ist nix mehr mit: Der KUNDE ist KÖNIG!!


Die Floskel ist und bleibt toter Buchstabe.

Der Kunde ist eher das A... das gefälligst zu konsumieren hat.
Rock-A-Fella
Stammgast
#3501 erstellt: 17. Mrz 2007, 01:20
Also ich bin ja mit meinem 42er im Großen und Ganzen zu frieden.
Was mich allerdings gewaltig stört sind diese Bildverzerrungen bei Nahaufnahmen der Gesichter. Habe mir eben eine DVD reingezogen bei ca. 3m Sitzabstand.
Ein Film mit vielen Kampfszenen und schnellen Bewegungen.
War alles schön und gut, aber eben bei allen Gesichtsaufnahmen, wo sich die Gesichter ganz leicht nach rechts/links hoch/runter bewegen, habe ich ein SEHR störendes Nachziehen.
Das nervt gewaltig.
Woran kann das liegen?
Bitte helft mir.
patmo
Schaut ab und zu mal vorbei
#3502 erstellt: 17. Mrz 2007, 03:14
Grüß Gott

Habe vor 19 Tagen beim Mediamarkt den Sharp Aquos LC 52 XD1E gekauft. War vom ausgestellten Exemplar voll überzeugt. Daheim nach dem Auspacken kam die Enttäuschung: zwei horizontale Bereiche mit "grauen" 45 Grad-Streifen, dazu in der Mitte ebenfalls ein "grauer" Balken.

Habe sowohl bei Mediamarkt als auch bei Sharp sofort den Mangel gemeldet, bis heute kam leider keine Reaktion.

Dennoch: finde, für ein Panel dieser Größe, ein tolles Bild. (Außer den Fehlern, wenn die weg sind - ok.)

Mankos:
* OSD kann man nicht dauerhaft ausschalten (oder?).
* Außerdem ist die Auflösung über PC maximal 1280 x 1024 Pixel. Da hätte man ja die 1980 x 1080 auch zulassen können (geht bei neueren PCs mit PowerStrip einfach einzustellen).
* deutliches Geräusch beim Betrieb zu hören, nicht so laut wie bei Plasmas, aber manchmal stört das schon

Wenn das Panel ausgetauscht wird, bin ich schon sehr zufrieden. Das Bild, bitte nicht schimpfen :), kommt nicht (über normale Quellen) an meinen alten Röhren-Loewe ran. Obwohl die WMV-HD Samples via PC schon echt geil ausschauen.

Das meine Erfahrung (und versteckte Fragen ..)

Pat
möppi
Ist häufiger hier
#3503 erstellt: 17. Mrz 2007, 07:33
Stellt Euch doch einfach mal vor im Mediamarkt oder Saturn zu sein; dort stehen die LCDs von Samsung, Phillips und Sharp dicht nebeneinander. Wo ich den XD im Laden hab stehen sehen und mir dass Bild betrachtet habe hat dieser meiner Meinung nach ein bessers Bild gehabt als die anderen
nebenstehenden LCDs; auch wenn ich nicht mehr direkt vorm Sharp stand sondern vorm Samsung oder Phillips war der Sharp besser. Wenn dort aber dass Gerät gestanden hätte was ich jetzt zuhause habe, hätte ich diesen nie genommen weil
wenn man einen Schritt zur Seite geht oder zuhause einen Meter mehr rechts o. links sitzt auf der Couch dann stimmen die Farben nicht mehr. Das ist ein Witz.
Und Sharp schickt das Gerät so aus der Reparatur zurück und
sagt es ist kein Unterschied zu den anderen XD Modellen.

Die Nachzieheffekte bei Gesichtern in Nahaufnahmen habe ich übrigens auch, die sind mir jedoch nur bei Breitbandfilmen aufgefallen.
Habe Kabel von clicktronic und Du Rock-A-Fella?


[Beitrag von möppi am 17. Mrz 2007, 07:36 bearbeitet]
Homes
Neuling
#3504 erstellt: 17. Mrz 2007, 08:26
Hallo miteinander,
wie kommt es eigentlich, dass sich die Aussagen im Forum zur maximalen Auflösung des xd1e bei PC-Betrieb widersprechen:

Pat schreibt z.B.
"Außerdem ist die Auflösung über PC maximal 1280 x 1024 Pixel. Da hätte man ja die 1980 x 1080 auch zulassen können."

Autotest100 schreibt z.B.
Über DVI kann man die folgenden Auflösungen verwenden:
1920*1080 @ 50/60Hz
1600*900 @ 50/60Hz
1280*720 @ 50/60Hz
1024*768 @ 50/60Hz
800*600 @ 50/60Hz

Was stimmt nun eigentlich?

Homes
Batcher123
Neuling
#3505 erstellt: 17. Mrz 2007, 08:45
Hallöchen zusammen,

ich habe ja schon lange hier mitgelesen und trotz aller negativer Aussagen einen 52er bestellt.

Sollte nächste Woche da sein, dann werde ich nochmal einen kleinen Bericht schreiben.

Zu den ganzen genanten Problemen möchte ich mal kurz sagen das auch vieles Maßlos übertrieben wird, wobei allerdings auch gravierende Mängel dabei sein können.

Ich halte mich eigentlich für sehr verwöhnt was Audio/Video angeht, aber selbst mir reicht am PC Belinea-TFT Widescreen, der hat auch "Wölkchenbildung" und ist sehr ungleichmäßig ausgeleuchtet... das sieht man bei einem dunklen oder einfarbigen Bild sofort.
Aber hey, ich schau mir recht selten einfarbige Bilder an!

Wenn solche Sachen allerdings im normalen Betrieb sichtbar sind hört der Spaß schnell auf.

Ich lass mich mal überraschen und werde berichten

P.S: Ich hab auch lieber 100€ mehr bezahlt und bekomm es von einem Fachgeschäft geliefert, wo man es sogar wieder abholt wenn es nicht in Ordnung ist.

@Homes: Nimm nen DVI auf HDMI Adapter und dann klappts auch mit 1080 vom Pc aus.
Stimmt doch, oder red ich Unfug?


[Beitrag von Batcher123 am 17. Mrz 2007, 08:48 bearbeitet]
horde
Inventar
#3506 erstellt: 17. Mrz 2007, 10:02

Homes schrieb:
Hallo miteinander,
wie kommt es eigentlich, dass sich die Aussagen im Forum zur maximalen Auflösung des xd1e bei PC-Betrieb widersprechen:

Pat schreibt z.B.
"Außerdem ist die Auflösung über PC maximal 1280 x 1024 Pixel. Da hätte man ja die 1980 x 1080 auch zulassen können."

Autotest100 schreibt z.B.
Über DVI kann man die folgenden Auflösungen verwenden:
1920*1080 @ 50/60Hz
1600*900 @ 50/60Hz
1280*720 @ 50/60Hz
1024*768 @ 50/60Hz
800*600 @ 50/60Hz

Was stimmt nun eigentlich?

Homes



Kommt doch auf die Grafikkarte an! Hat nichts mit dem Panel zu tun. Dieses kann ja Auflösungen bis 1920x1080 darstellen.
Prudentis
Ist häufiger hier
#3507 erstellt: 17. Mrz 2007, 11:11
A2ZTrue
Da hast du eine Sache angesprochen, die ich noch gar nicht bedacht hatte. Immerhin will man in der Garantiezeit auch sicher sein, dass, sollte doch was pasieren, ein Ersatzgerät zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit gut ist.
Das sehe ich bei Sharp jetzt nicht gegeben.
Für mich hat sich der Kauf eines Sharp damit erledigt. Ich finde Konasquezen ziehen und zu einem Geräte von einem anderen Hersteller greifen ist das, was wir Kunden tun sollten, wenn ein Hersteller uns so verarschen will.
Jetzt muss ich nur noch meine Frau überzeugen, aber das sollte nicht so schwer sein, nachdem sie auch total enttäuscht vom Bild war.

Und Batcher: Dieses Banding ist nicht vergleichbar mit irgend welchen leichten Ausleuchtungproblemen. Glaub mir, hättest du mein Gerät gesehen, hättest du geweint. Das Banding sieht vor allem bei homogenen Flächen un Schwenks einfach nur FURCHTBAR aus. Glaub mir, das ist nicht übertrieben.
A2ZTrue
Stammgast
#3508 erstellt: 17. Mrz 2007, 13:32

Prudentis schrieb:
A2ZTrue
Da hast du eine Sache angesprochen, die ich noch gar nicht bedacht hatte. Immerhin will man in der Garantiezeit auch sicher sein, dass, sollte doch was pasieren, ein Ersatzgerät zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit gut ist.
Das sehe ich bei Sharp jetzt nicht gegeben.
Für mich hat sich der Kauf eines Sharp damit erledigt. Ich finde Konasquezen ziehen und zu einem Geräte von einem anderen Hersteller greifen ist das, was wir Kunden tun sollten, wenn ein Hersteller uns so verarschen will.
Jetzt muss ich nur noch meine Frau überzeugen, aber das sollte nicht so schwer sein, nachdem sie auch total enttäuscht vom Bild war.

Und Batcher: Dieses Banding ist nicht vergleichbar mit irgend welchen leichten Ausleuchtungproblemen. Glaub mir, hättest du mein Gerät gesehen, hättest du geweint. Das Banding sieht vor allem bei homogenen Flächen un Schwenks einfach nur FURCHTBAR aus. Glaub mir, das ist nicht übertrieben.


genau so ist das!

Hab auf der CeBIT einiges an Alternativen gesehen und muss das jetzt mal alles verdauen.
Bin Mittwoch noch mal auf der CeBIT und werde weitere Informationen einholen.
Im April/Mai werde ich mit Sicherheit einen LCD bei mir hängen haben
P-S-X
Schaut ab und zu mal vorbei
#3509 erstellt: 17. Mrz 2007, 13:38
Rock-A-Fella
Ich habe nur ein minimales Nachziehen bei Gesichtsaufnahmen. Ich benutze ein Kabel von Monster. Monster 400 HDMI: 120 Euro pro Meter

Prahs DCL

Hier ein Foto von Astra HD:

http://img241.imageshack.us/my.php?image=p1040425ar8.jpg
P-S-X
Schaut ab und zu mal vorbei
#3510 erstellt: 17. Mrz 2007, 13:53
Ach ja noch was. Beim Sharp ist die maximale Auflösung am Pc 1200 und nicht 1900. Ich hab die 1900 Auflösung bei einem 46 Zoll Samsung gesehen. Und soweit ich weiss, schafft bis jetzt nur der Samsung die volle Auflösung mit 1900. Jedoch werden die Schriften so klein, dass man fast nichts mehr lesen kann.....Fotos sehen aber super aus.

Hier noch ein Foto für Prahs DCL:


http://img201.imageshack.us/my.php?image=p1040417js8.jpg
Rock-A-Fella
Stammgast
#3511 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:02
Also ich gucke TV über analoges Kabel, ganz normales Kabel von der Wand zum TV.
DVDs schaue ich mit einem Scat Kabel.
also kein HDMI. Liegt das mit dem Nachziehen am Kabel?
Ich muß mir 100% sicher sein, dass dieser Effekt kein Mangel am Gerät ist.
Werde mir in nächster Zeit die PS3 kaufen. Wird dann das Problem nicht mehr azftreten mit HDMI?
mischaepptown
Ist häufiger hier
#3512 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:22
homes hat recht.. ihr widersprecht euch!!!

für horde ist 1920x1080 keine frgae "das kommt auf die graka an" - dagegen p-s-x das kann nur ein samsung!?

WAS STIMMT DENN JETZT BITTE???
archi12345
Ist häufiger hier
#3513 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:34
Beide haben recht!

Per DVI-HDMI Adapter digital an HDMI sind 1920-1080p mit 1zu1 Darstellung möglich. (wenn die Grafikkarte das kann)

Am kombinierten PC-Komponenten-Eingang (also analog) kann er nur 1280x1024 entgegennehmen.
(Wenn ich mich nicht ganz irre sind alle höheren Auflösungen analog über VGA auch außerhalb der VGA Spezifikation, wird aber trotzdem erfolgreich von einigen anderen Herstellern unterstützt)


[Beitrag von archi12345 am 17. Mrz 2007, 14:36 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#3514 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:34

mischaepptown schrieb:
homes hat recht.. ihr widersprecht euch!!!

für horde ist 1920x1080 keine frgae "das kommt auf die graka an" - dagegen p-s-x das kann nur ein samsung!?

WAS STIMMT DENN JETZT BITTE???


Kann der Sharp auch über DVI-HDMI, ohne overscan.
Lass dich doch nicht verwirren, hab ich schon life gesehen und im handbuch steht es auch. Wir reden nur von der XD1E Serie, über VGA kann er es nicht. Bei Samsung ist es genau umgekehrt, aber ohne Overscan klappt es da nur mit der neuen Firmware(just scan)


[Beitrag von TosaInu am 17. Mrz 2007, 14:36 bearbeitet]
tvele
Neuling
#3515 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:36
Hallo zusammen!
habe auch nen 46er mit 06er seriennr. habe auch die balken-"banding" probleme.
ich versuche schon seit über 5 wochen das gerät zu reklamieren bei sharp. die reagieren überhaupt nicht auf meine reklamationen.
ich habe das gefühl die wollen nur ihren (über)teuren lcd-schrott unters volk bringen und das wars. no service, no support!
meine empfehlung an alle die sich so ein ding für sauteuergeld zulegen wollen, testet das gerät in einem fachmarkt und zahlt ein paar pipen mehr und ihr wisst was ihr habt.
keinen kauf übers internet, das ist bei dem gerät (46er 52er) mit der serienstreuung die katze im sack.

die sharphotline ist der letzte sauladen. ist glaub ein callcenter irgendwo im ruhrpott (nicht mal eigene sharpmitarbeiter!!!) die nur die reklamation aufnehmen und einem sagen "es meldet sich die nexten tage ein techniker von sharp bei ihnen, mehr kann ich nicht für sie tun" und das wars dann auch schon. gemeldet hat sich nie jemand, reine hinhaltetaktik zulasten der kunden.
deshalb mein tip finger weg von sharp!!
trozdem noch a gutes weekend
tvele
Haidef
Stammgast
#3516 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:36
Also ich habe ja nun schon mehrere LC 46XD1E besessen.

Um es nochmal eindeutig klarzustellen:

Der SHARP LC 37/42/46/52 XD1E akzeptiert an den HDMI Eingängen die volle HD Auflösung von 1920x1080 Pixeln!!!

Und zwar nicht irgendwie, sondern 1:1 Pixelgenau!

Und dieses macht er sogar bei 50 und 60 Hz!

Sharp LC46XD1E Desktop:

möppi
Ist häufiger hier
#3517 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:47

die sharphotline ist der letzte sauladen. ist glaub ein callcenter irgendwo im ruhrpott (nicht mal eigene sharpmitarbeiter!!!) die nur die reklamation aufnehmen und einem sagen "es meldet sich die nexten tage ein techniker von sharp bei ihnen, mehr kann ich nicht für sie tun" und das wars dann auch schon. gemeldet hat sich nie jemand, reine hinhaltetaktik zulasten der kunden.
deshalb mein tip finger weg von sharp!!
trozdem noch a gutes weekend
tvele
so ist es
mischaepptown
Ist häufiger hier
#3518 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:36
danke tosalnu und danke an haidef (sogar mit "beweis" ;0) damit dürfte das thema klar sein. und klar ist jetzt auch meine entscheidung. ich werde mir ein sharp xd1 e holen!
horde
Inventar
#3519 erstellt: 17. Mrz 2007, 17:59
Wenn möglich, kontrolliere vor dem Kauf, dass er keine banding-Probleme hat. Wird Dir nachher viel besser gehen!
WoRei
Ist häufiger hier
#3520 erstellt: 17. Mrz 2007, 18:02
Endlich habe ich meinen Sharp bekommen

Es ist ein 37'' (Seriennummern 703). Ich habe beim Fachhändler (bei dem ich bestellt habe), gleich noch um 200€ Öhlbach-Kabel mitgenommen (Komponenten, Scart, DVI-HDMI, ...)

Erster Eindruck : SAUGEIL das Bild. Ich wußte gar nicht, daß ein Fernsehbild soooo gut ausschauen kann. Selbst Analog-TV sieht um einiges besser aus als vorher mit meiner Röhre, über Digi-Kabel (Technisat Digicorder K2) noch eine Spur besser (aber natürlich senderabhängig -> ORF super, SAT1,RTL ok, ATV mies). Dann noch mal schnell eine Herr der Ringe - DVD eingelegt und mein Mund stand nur noch offen

Ich werde mich jetzt durch meine DVd-Sammlung nochmals durcharbeiten, denke ich

Ich werde das Gerät noch genauer testen (ist ja erst mein Ersteindruck), kann aber schon mit absoluter Sicherheit sagen, daß ich den Fernseher behalten werde.

Ich habe schnell auf Surren / Banding / Clouding / Blickwinkel geprüft. Alles in Ordnung bei mir -> Surren bei Raumstille nur hörbar, wenn ich mein Ohr auf das Fernseher-Hinterteil halte / Banding und Clouding bisher nicht feststellbar (muß noch die Spezialbilder ansehen) / Blickwinkel vollkommen in Ordnung (wie im Geschäft)

Nach all den Horrormeldungen der letzten Zeit (obwohl anfangs so positiv), bin ich so froh, daß alles paßt und der TV einfach nur geil ist

Ich werde probieren, ein paar Bilder zu posten, falls erwünscht ? PC-Anschluß werde ich auch noch testen, habe mir extra ein 80€ DVI-HDMI-Kabel (5m) gekauft.


[Beitrag von WoRei am 17. Mrz 2007, 18:04 bearbeitet]
Viktor_Vaughn
Neuling
#3521 erstellt: 17. Mrz 2007, 18:13
@möppi

Ich habe mir heute den 42" XD1E im MM angeschaut und mal ganz genau auf das von dir beschriebene Problem mit der Farbänderung abhängig vom Blickwinkel geachtet. Ich muss sagen es stimmt schon, dass die Farben von der Seite betrachtet etwas blasser wirken wie wenn man direkt frontal zum Fernseher steht. Jedoch muss ich sagen, dass dieses Phänomen bei 80% der umherstehenden LCD Fernseher auch aufgetreten ist, mal mehr mal weniger stark ausgeprägt. Hmm ich werde mir trotz der sich häufenden schlechten Meinungen hier im Forum wohl doch den 37" XD1E holen. Einen Verwischeffekt von Gesichtern konnte ich bei dem Modell und dem Material das gezeigt wurde jetzt nicht feststellen.
Das einzige was mir noch aufgefallen ist, was aber glaube ich am Bildmaterial lag, da es bei den anderen LCDs auch aufgetreten ist, war eine Verdunkelung zum Bildschirmrand hin. Hat das noch jemand beobachten können?
Haidef
Stammgast
#3522 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:07

WoRei schrieb:
Endlich habe ich meinen Sharp bekommen

Es ist ein 37'' (Seriennummern 703).

Nach all den Horrormeldungen der letzten Zeit (obwohl anfangs so positiv), bin ich so froh, daß alles paßt und der TV einfach nur geil ist


Glückwunsch, zum Fehlerfreien 37XD1E!

Achtet doch einfach auf die angegebenen Zollgrößen, in Bezug auf die "Horrormeldungen".

Das Bandingproblem betrifft eindeutig die grossen Modelle mit 46/52 Zoll.

Ansonsten sind die 46/52" Modelle ja auch absolut genial bei der Bildqualität. Er stellt sogar meinen 24" Dell Monitor in den Schatten.

Bei HD-DVD, PremiereHD, oder PC Games kann man sich gar nicht satt sehen, so brilliant und scharf stellt er die Bilder dar.

Wie horde schon schrieb, vor dem Kauf testen und nochmals testen.

Für den Bandingtest das Servicemenü einschalten - oben am Gerät "Volume minus" und "Menü" gleichzeitig drücken und halten, dann "Power" on, wenn das "K" auf dem Display erscheint "Volume minus" und "Channel minus" gleichzeitig drücken.
Schon ist man im Servicemenü. Mit der Fernbedienung kann man nun verschiedene Graubilder durchschalten. (Tasten 1-6)

Um das Servicemenü wieder zu verlassen - Gerät mit der Powertaste ausschalten und mit gedrückter "Volume minus" und "Menü" Taste wieder einschalten.
dhmann
Ist häufiger hier
#3523 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:24


Für den Bandingtest das Servicemenü einschalten - oben am Gerät "Volume minus" und "Menü" gleichzeitig drücken und halten, dann "Power" on, wenn das "K" auf dem Display erscheint "Volume minus" und "Channel minus" gleichzeitig drücken.
Schon ist man im Servicemenü. Mit der Fernbedienung kann man nun verschiedene Graubilder durchschalten. (Tasten 1-6)

Um das Servicemenü wieder zu verlassen - Gerät mit der Powertaste ausschalten und mit gedrückter "Volume minus" und "Menü" Taste wieder einschalten.


Vielen Dank für den heissen Tipp. Gehe nächste Woche meinen neuen AVR abholen und hoffe den 46-er anschauen zu können. Hoffe er hat einen dort.

Mal sehen was der für Augen macht wenn ich diesen Test verlangen werde
möppi
Ist häufiger hier
#3524 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:31
Habe hier nun den 32 " JVC LT A 61 BU als Leihgerät vom Saturn neben meinem Sharp stehen und muß sagen der JVC
ist für einen Preis bei Guenstiger so um die 700 € ein echtes schnäpppchen. Kein Nachzieheffekt und man kann von allen Seiten drauf schauen, das Bild ist besser als beim 1600 € teuren XD 37" der bei mir steht.
TosaInu
Stammgast
#3525 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:41
ich versteh eins nicht: hier wird immer davon ausgegangen, dass hier geäusserte beanstandungen die mehrzahl der User betrifft, dem ist sicher nicht so.

Geht mal in einen BMW-Forum, was glaubt ihr was man da zu hören bekommt(von vielleicht 100 leuten) die Autos sind Scheiße, alles falsche angaben usw. Trotzdem verkaufen die sich gut und viele schwören darauf.

Wenn sich hier 11 Leute über einen Screen beschweren(was bedauerlich ist, gibt aber auch Montagsautos) so ist das doch kein Beweiß das die gesamte Produktion Mist ist.

geht doch mal davon aus das es sich um ausnahmen handelt.

Ich kauf mir zwar keinen Sharp mehr, obwohl alle in meinem bekanntenkreis überzeugt sind von dem teil(ich auch), aber ich hab mir jetzt einen Nec Multeos 40M bestellt, der kommt meinen harten Dauerbelastungen mehr entgegen, klar 2 Lüfter, da würden hier wieder einige schreien, man den hör ich doch der ist laut, keine Sorge ich kann den abschalten.

Ich bin zu diesem Entschluss gekommen weil ich mir kürzlich für den PC einen NEC 2690wuxi gekauft habe, ich nehme einfach mal an das der Multeos genauso profimässig ist.
dhmann
Ist häufiger hier
#3526 erstellt: 17. Mrz 2007, 20:49

TosaInu schrieb:
ich versteh eins nicht: hier wird immer davon ausgegangen, dass hier geäusserte beanstandungen die mehrzahl der User betrifft, dem ist sicher nicht so.


TosaInu:
Du sprichst mir aus dem Herzen. Ich verfolge nun seit Wochen sehr intensiv die Beiträge zu den LCD's. Noch immer bin ich nicht sicher welcher es sein soll. Momentaner Favorit ist der 46XD1E.

Meine Kollegen welche Sharps besitzen haben absolut keine Probleme. War gestern auch mal im MM um möglichst viele Geräte vergleichen zu können. Der Sharp ist schon sehr, sehr gut. Ich fand nur den Philips 42PF9731 noch besser. Es war jedoch ein HD-Signal zu sehen. Da aber vorwiegend noch analoge Signale anstehen fällt der wohl aus der Wahl. In dieser Disziplin soll der Sharp wesentlich besser sein.
TosaInu
Stammgast
#3527 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:23

dhmann schrieb:

TosaInu schrieb:
ich versteh eins nicht: hier wird immer davon ausgegangen, dass hier geäusserte beanstandungen die mehrzahl der User betrifft, dem ist sicher nicht so.


TosaInu:
Du sprichst mir aus dem Herzen. Ich verfolge nun seit Wochen sehr intensiv die Beiträge zu den LCD's. Noch immer bin ich nicht sicher welcher es sein soll. Momentaner Favorit ist der 46XD1E.

Meine Kollegen welche Sharps besitzen haben absolut keine Probleme. War gestern auch mal im MM um möglichst viele Geräte vergleichen zu können. Der Sharp ist schon sehr, sehr gut. Ich fand nur den Philips 42PF9731 noch besser. Es war jedoch ein HD-Signal zu sehen. Da aber vorwiegend noch analoge Signale anstehen fällt der wohl aus der Wahl. In dieser Disziplin soll der Sharp wesentlich besser sein.


man kann sich auch verrückt machen, was glaubst du wieviele user einen Sharp haben und nicht hier schreiben weil sie zufrieden sind? Pech kann man immer haben, ist aber sicher nicht die regel, sonst wären die >teile nicht permanent ausverkauft.
Ich bin auch nur umgeschwenkt auf den nec, weil ich keinen
TV-Tuner brauche(gibts aber gegen aufpreis), ich schliesse alles über den PC an-auch DVB-C-Karte- und weil das teil rund um die Uhr läuft. da scheinen mir die Lüfter gerade recht zu sein. Für heimkino ist es sicher nicht die beste Wahl, aber für mich schon!
Werde aber trotzdem hier den tread verfolgen, hab hier viele gute Ideen vermittelt bekommen.
grandy
Stammgast
#3528 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:40
so hab heute meinen lc 37 xd1e bekommen
hab ihn vor genau einer woche bei cyberport.de bestellt, am montag überwiesen und heute bekommen

sehr geil, und vor allem so schnell cyberport.de

die glotze ist echt der hammer, die xbox 360 schaut erste sahne auf dem schirm aus
normales kabelfernsehn ist auch super

dvd-player(mit hdmi anschluss) und dvb-t konnte ich noch nicht testen da ich kein hdmi kabel und keine dvb-t antenne da hatte

hab soweit ich das bisher gesehen hab keinerlei fehler
also das gerät hab keine macken
TosaInu
Stammgast
#3529 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:45

grandy schrieb:
so hab heute meinen lc 37 xd1e bekommen
hab ihn vor genau einer woche bei cyberport.de bestellt, am montag überwiesen und heute bekommen

sehr geil, und vor allem so schnell cyberport.de

die glotze ist echt der hammer, die xbox 360 schaut erste sahne auf dem schirm aus
normales kabelfernsehn ist auch super

dvd-player(mit hdmi anschluss) und dvb-t konnte ich noch nicht testen da ich kein hdmi kabel und keine dvb-t antenne da hatte

hab soweit ich das bisher gesehen hab keinerlei fehler
also das gerät hab keine macken


Wieder ein beispiel das der gut ist, wenn man sich jetzt vorstellt wieviele user nicht schreiben....... und ihn einfach nur haben(oldies >55) also wegen paar negativen berichten alles zu verteufeln ist nicht okay. Ausserdem hab ich langsam den Eindruck, hier wollen einige einen billigen PC-TFT inclus. TV.

An einen PC-TFT werden gänzlich andere Anforderungen gestellt, Ausleuchtung usw. haben bei einem PC-TFT eine andere Bedeutung wie bei fernseher(sind da aber auch nicht perfekt)

Also entweder fernseher und die möglichkeit in als PC-Monitor(mit einschränkungen in der qualität) oder ein Vollwertiger, hochauflössender TFT, der aber nicht für ein taschengeld zu haben ist? man sollte sich entscheiden.


[Beitrag von TosaInu am 17. Mrz 2007, 21:57 bearbeitet]
grandy
Stammgast
#3530 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:51
ach ja, nochwas falls das jemanden interessiert..

ich hab am donnerstag bei cyberport.de angerunfen da ich fragen wollte wann ich mit der lieferung rechnen könnte und wieviele vorbestellungen vorlägen etc.

der typ hat gesagt das vier vorbestellungen vorlägen und mit der nächsten fuhre etwa 11 geräte ankommen sollen


mfg
dhmann
Ist häufiger hier
#3531 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:55


Wieder ein beispiel das der gut ist, wenn man sich jetzt vorstellt wieviele user nicht schreiben....... und ihn einfach nur haben(oldies >55) also wegen paar negativen berichten alles zu verteufeln ist nicht okay.


dem ist nichts mehr hinzuzufügen (hab ich aber Schwein gehabt noch knapp kein Oldie zu sein )
TosaInu
Stammgast
#3532 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:59

dhmann schrieb:


Wieder ein beispiel das der gut ist, wenn man sich jetzt vorstellt wieviele user nicht schreiben....... und ihn einfach nur haben(oldies >55) also wegen paar negativen berichten alles zu verteufeln ist nicht okay.


dem ist nichts mehr hinzuzufügen (hab ich aber Schwein gehabt noch knapp kein Oldie zu sein )


Hab meinen beitrag bearbeitet aber nicht im bezug auf alter
A2ZTrue
Stammgast
#3533 erstellt: 17. Mrz 2007, 22:37
Also, mit der Meinung, dass hier im Forum sich fast immer nur die melden, welche Probleme haben, stimme ich nicht mit überein!

Ich bin hier schon von Anfang an mit dabei und mit mir viele Weitere.

Diese hatten damals noch keinen XD1E, da es diese noch gar nicht gab und wir hatten uns alle große Hoffnungen gemacht, da die theoretischen Daten einiges versprachen!

Von diesen, welche von Anfang an hier im Forum dabei waren, hatten sich dann einige die Geräte gekauft, andere hatten sich diese in den Geschäften angeschaut.
Unter diesen sind dann einige dabei gewesen, welche dann unzufrieden waren bzw. Probleme mit dem Gerät hatten.

Viele sind hier also guten Mutes ran gegangen und dann enttäuscht worden!

Bei Foren, die erst eröffnet werden, wenn ein Gerät schon auf dem Markt ist, stimme ich zu, dass sich da vielleicht gehäuft solche melden, welche nicht zufrieden sind.

Hier trifft das aber so nicht zu!

Wenn ich jetzt auf der CeBIT auf dem Sharp-Stand auch noch mangelhafte XD1Es antreffe, wo die eigentlich extra ausgesucht sein sollten, dann ist das für mich keine Ausnahme mehr!

Jedoch kann ich auch bestätigen, dass mir die Probleme auch nur bei den größeren Modellen aufgefallen sind.
Die 37er schienen alle okay zu sein.

Nachdem ich jetzt dedoch die neuen mit dem TruD HD-Chip gesehen habe, kommt ein veralteter XD1E für mich sowieso nicht mehr in Frage!
HD-Filme kommen selbst auf den WXGA-Panels mit TruD HD-Chip besser, als auf Full HDs ohne Trud HD!
Aber das ist mein subjektives empfinden und jeder muss sich da selbst von überzeugen!


[Beitrag von A2ZTrue am 17. Mrz 2007, 23:26 bearbeitet]
WoRei
Ist häufiger hier
#3534 erstellt: 17. Mrz 2007, 22:54
In Foren posten gehäuft Leute, die Probleme haben (ganz egal, welches Produkt). Deshalb habe ich ja auch geschrieben, daß meiner tiptop in Ordnung ist und mir total taugt (vor allem TruD ist obergenial, habe damit gerade davor etwas rumgespielt).

Ich für meinen Teil kann nur sagen, der 37'' ist super in Ordnung, sein Geld mehr als wert.

Sogar der Schwarzwert des Gerätes ist um einiges besser als ich mir gedacht habe (z.B.: im Vergleich zu einem LCD eines Kollegen). Ich habe extra total dunkel gemacht im Zimmer (obwohl es entgegen meinen Sehgewohnheiten ist - ich habe immer gedimmtes Licht) und den Sharp mit meinem alten Röhrengerät verglichen. Konnte da beim besten Willen nicht wahnsinnig viel Unterschied feststellen (zur Info -> es lief Roter Drache im Fernsehen und gerade zu dem Zeitpunkt mit einigen sehr dunklen Szenen). Mit meinen normalen Sehgewohnheiten (schwach gedimmtes Licht) ist diese typische LCD-Schwäche absolut kein Thema für mich.

Meiner Meinung nach kann z.B.: der Panasonic PV60E mit diesem Bild höchstens im normalen TV mithalten, ab DVD nicht nehr (einer meiner besten Freunde hat den seit einem Jahr), aber das wird Geschmackssache sein, mir taugten Plasmas noch nie so richtig
PrahsDCL
Stammgast
#3535 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:20
HI

@ P-S-X

Vielen Dank für die Bilder!! Schauen ja suuupppper aus!! Frage: Ist das normales FTA Fernsehen oder Premiere HD?

-------------

Also Ihr mit euren Horrormeldungen macht mich ja ganz blöd! Ich hab mir seit langem jetzt dem 42er bestellt, und jetzt kommen immer mehr solche Meldunen!

Als Beruhigung hab ich jetzt gottseidank gelesen, dass die banding und clouding Probleme ja zum größten Teil nur bei den beiden nächst größeren Modellen auftreten!!

Kann ich also weiterhin hoffen, dass ich ein top Gerät bekomme?

lg

Prahs
A2ZTrue
Stammgast
#3536 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:38

PrahsDCL schrieb:
HI

@ P-S-X

Vielen Dank für die Bilder!! Schauen ja suuupppper aus!! Frage: Ist das normales FTA Fernsehen oder Premiere HD?

-------------

Also Ihr mit euren Horrormeldungen macht mich ja ganz blöd! Ich hab mir seit langem jetzt dem 42er bestellt, und jetzt kommen immer mehr solche Meldunen!

Als Beruhigung hab ich jetzt gottseidank gelesen, dass die banding und clouding Probleme ja zum größten Teil nur bei den beiden nächst größeren Modellen auftreten!!

Kann ich also weiterhin hoffen, dass ich ein top Gerät bekomme?

lg

Prahs



Wie heißt es so schon: "zuletzt stirbt die Hoffnung"

Aber Du hast schon recht, die meisten Probleme hatten/haben die Panesl aus dem neuen Kameyamaha (oder irgendwie so) II-Werk, also ab 46 Zoll.

Bei den 37ern gab/gibt es wohl nur sehr, sehr selten Probleme.
42er sollen wohl verschiedene Panels haben, wo einige in Ordnung, andere wieder nicht so ganz gut sein sollen.

Ich kann jedoch nur jedem, der sich noch kein Gerät gekauft hat empfehlen, sich die neuen mit TruD HD-Chip anzuschauen.
Die kommen jetzt im März/April noch auf den Markt und sind wirklich wowwwwwwww

Wer hauptsächlich PC/Spiele-Konsole nutzt, ist sicher mit dem XD1E bestens beraten, bei HD-Filmen jedochsag ich nur Trud HD und

das soll keine Miesmache sein oder sonst was, es ist meine praktische subjektive Erfahrung!
Wer bis jetzt gewartet hat, soll nicht jetzt noch vorschnell entscheiden!
Einfach noch 3-4 Wochen Geduld!
PrahsDCL
Stammgast
#3537 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:44
HI

@ A2ZTrue

Ab wann genau werden diese Chips in die Panele eingebaut? Kann es sein, dass der schon in den LCD eingebaut ist, den ich vor 3-4 Wochen über meinen Händler bestellt habe??? Ist bis jetzt noch nicht angekommen und Händler meint "müsste eigentlich schon auf dem Weg sein" (will nicht noch länger warten!! - am 23. kommt die Sony PS3!! * lechts*)

Apropos Playstation 3: Die läuft ja auch mit HD - wäre da nicht der Chip vorteilhaft?

lg

Prahs
PrahsDCL
Stammgast
#3538 erstellt: 18. Mrz 2007, 00:46
Mir ist noch eine Frage eingefallen:

Wo stell ich am besten den Center-Lautsprecher meines Logitech Z5500 5.1 Systems hin? Der ist so hoch, dass er von unten (wenn vor den TV gestellt) noch ins Bild reichen würde! In wie fern, kann man einen Center auf den 42er XD1E draufstellen, ohne das er bei Vibrationen runterfällt???

(Mein XD1E kommt ja erst in einiger Zeit!!)

Dank

Prahs
horde
Inventar
#3539 erstellt: 18. Mrz 2007, 01:02
Stell doch eine Unterlage unter Deinen Sharp, dann ragt der Center Speaker auch nicht mehr ins Bild?
PrahsDCL
Stammgast
#3540 erstellt: 18. Mrz 2007, 01:04
Was soll ich denn da am besten verwenden??

lg

Prahs
A2ZTrue
Stammgast
#3541 erstellt: 18. Mrz 2007, 01:42

PrahsDCL schrieb:
HI

@ A2ZTrue

Ab wann genau werden diese Chips in die Panele eingebaut? Kann es sein, dass der schon in den LCD eingebaut ist, den ich vor 3-4 Wochen über meinen Händler bestellt habe??? Ist bis jetzt noch nicht angekommen und Händler meint "müsste eigentlich schon auf dem Weg sein" (will nicht noch länger warten!! - am 23. kommt die Sony PS3!! * lechts*)

Apropos Playstation 3: Die läuft ja auch mit HD - wäre da nicht der Chip vorteilhaft?

lg

Prahs


Meinte leider nicht, dass die Chips in den XD1Es eingebaut werden, sondern in den neuen Sharp-Modellen!
Die HD1Es haben die und auch die RD2Es, die direkt nach der CeBIT kommen werden!
Natürlich kann ich auch nicht sagen, ob es wieder Lieferschwierigkeiten geben wird oder Kinderkrankheiten.
Ich kann nur sagen, was ich auf der CeBIT gesehen habe und wie mein subjektiver eindruck ist.
PrahsDCL
Stammgast
#3542 erstellt: 18. Mrz 2007, 01:48
Ach so!! Aber ich werd jetzt nicht wieder einen anderen LCD ins auge fassen, hat ja keinen Sinn. Es kommen ja laufen neue, bessere und auch teurere Geräte auf den Markt. Da muss man einfach einmal sagen: "So der reicht für mich, den nehm ich" sonst wartet man ewig auf das "alleskönner, überhypersuper Gerät"

Trotzdem, was sollen die kosten?

lg

Prahs
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.269 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDonGoGGlo
  • Gesamtzahl an Themen1.557.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.714