Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

Hallo Freunde des XD1E.
Ich habe ein kleines Problem mit der Darstellung bei PC-Betrieb über HDMI.
Ich habe mit "Schattenwurf" zu kämpfen. Wenn ihr das Bild seht, wisst ihr was ich meine.

Verwende eine Radeon X1300. Hat so um die 60€ gekostet.

Hat einer von euch ein ähnliches Problem (oder gehabt). Wäre über Hilfe sehr dankbar.

[AXB]eMKay schrieb:

A2ZTrue schrieb: wir sind ja wohl auch alle nicht reich Das nimmst du zurück :P

Ich bin jemand, der sich schon gut überlegen muss, wofür er soviel Geld ausgibt, daher bin ich ja auch hier im Forum gelandet um Erfahrungen auszutauschen und dann am Ende hoffentlich für mein sauer erspartes Geld was vernünftiges zu bekommen.
Unter Reich verstehe ich jemanden, der sich einfach ein paar Modelle verschiedener Hersteller kaufen kann und das Beste behält

Wenn Du das kannst, nehm ich obiges für Dich natürlich zurück
Hoffe, dass Du mir dann alle anderen Modelle zukommen lässt, wenn Du Dir das Beste ausgesucht hast
Ich suche mir dann das Zweitbeste aus und geb die Anderen wieder weiter

Hallo,

so jetzt muss ich glaub ich auch mal meinen Senf dazu geben!
Ich stehe auch kurz vor dem Kauf eines LCD (mein Erster). Vor 6 Wochen noch, hatte ich nicht die geringste Ahnung, von LCD's.
3 Besuche im MM und unzählige Zeitschriften und Infos aus dem Internet, brachten erstmal nur Verwirrung in den Kopf.
Das mitlesen hier im Forum hat mir sehr geholfen, Wissen über mein neues Hobby zu erlangen.(wenn auch nur theoretisch)
Gestern war ich dann nochmal im MM, um mir die Produkte meiner Wahl (meine Frau möchte umbedingt 46")anzuschau'n.

Sharp Aquos LC-46 XD1E - Samsung LE-46M86BD - Panasonic TH-42 PV 71 F - Toshiba 42 X 3030 D

Letzteren hatten die natürlich noch nicht da.

Was mich am meisten interessiert hat, war das viel beschrieben "24p" ruckeln!

Der Verkäufer (übrigens der erste, der mir sehr kompetent erschien) gab sich wirklich viel Mühe um meine Wünsche zu erfüllen. Er stellte die 3 erstgenannten Geräte nebeneinander und schloss die PS3 an. Ich durfte mir dann einen Film meiner Wahl aus dem Laden aussuchen und die Vorführung ging los.
11:00Uhr > 12:00Uhr > 13:00Uhr>>>>>>14:00Uhr.
Der Pana und der Samsung flogen raus. Die hatten nicht die geringste Chance gegen den Sharp.
Die Bildqualität beim Sharp über die PS3 sowie über Satelit war einfach nur - SAU GEIL.
Vom "24p" ruckeln, habe ich absolut nicht's bemerkt.(Oder fehlt mir da die Erfahrung?)

Werde mir jetzt noch den Toshiba anschauen sobald er im MM verügbar ist. (mir würden 42" voll reichen)

Dank an alle!

afoertsch

[AXB]eMKay schrieb:

Ich habe 2.350€ für den 42er bezahlt. Mittlerweile kostet der aber "nur" noch 2000€ (damals eigentlich 2500€) und da kannst/musst du halt noch handeln.

2000euro kostet jetzt der 46er

Wenn ich mich mal so einklinke...

Bin auf der Suche nach einem anständigem 37" TV...
Könnt ihr mir den 37XD1E also empfehlen oder soll ich mir ein anderes Model anschaffen?

kann dir den 37" sehr empfehlen für welche sachen willst du ihn den und was wird dran angeschlossen???

ich brauche ihn um meine xbox 360 und meinen pc anzuschliessen. je nach dem halt auch dvd, hd-dvd oder blueray.. ach ja, um ganz normal tv zu schauen auch noch! sprich, für alles...

ich benutze ihn für ganu die gleichen sachen, und das bild ist einfach top, aber die sporadischen 2 sekunden aussetzer wirst wohl auch haben zumindest bsi von sharp ein update oder sowas kommt.

ansonsten ist er für deine anwendungen top gerade am pc ein traum xbox 360.... etc.......

afoertsch schrieb:

Hallo, so jetzt muss ich glaub ich auch mal meinen Senf dazu geben! Ich stehe auch kurz vor dem Kauf eines LCD (mein Erster). Vor 6 Wochen noch, hatte ich nicht die geringste Ahnung, von LCD's. . Sharp Aquos LC-46 XD1E - Samsung LE-46M86BD - Panasonic TH-42 PV 71 F - Toshiba 42 X 3030 D Letzteren hatten die natürlich noch nicht da. Was mich am meisten interessiert hat, war das viel beschrieben "24p" ruckeln! . Ich durfte mir dann einen Film meiner Wahl aus dem Laden aussuchen und die Vorführung ging los. 11:00Uhr > 12:00Uhr > 13:00Uhr>>>>>>14:00Uhr. Der Pana und der Samsung flogen raus. Die hatten nicht die geringste Chance gegen den Sharp. Die Bildqualität beim Sharp über die PS3 sowie über Satelit war einfach nur - SAU GEIL. Vom "24p" ruckeln, habe ich absolut nicht's bemerkt.(Oder fehlt mir da die Erfahrung?) Werde mir jetzt noch den Toshiba anschauen sobald er im MM verügbar ist. (mir würden 42" voll reichen) Dank an alle! afoertsch

- Der Pana ist aber kein LCD sonder ein Plasma oder!?

- Der XD1E ist auf alle Fälle ein Super gerät!

- Was störte Dich aber an dem Samsung bzw. was konnte der Sharp besser?

- Welche Filme hattest Du Dir ausgesucht?

A2ZTrue schrieb:

afoertsch schrieb: Hallo, so jetzt muss ich glaub ich auch mal meinen Senf dazu geben! Ich stehe auch kurz vor dem Kauf eines LCD (mein Erster). Vor 6 Wochen noch, hatte ich nicht die geringste Ahnung, von LCD's. . Sharp Aquos LC-46 XD1E - Samsung LE-46M86BD - Panasonic TH-42 PV 71 F - Toshiba 42 X 3030 D Letzteren hatten die natürlich noch nicht da. Was mich am meisten interessiert hat, war das viel beschrieben "24p" ruckeln! . Ich durfte mir dann einen Film meiner Wahl aus dem Laden aussuchen und die Vorführung ging los. 11:00Uhr > 12:00Uhr > 13:00Uhr>>>>>>14:00Uhr. Der Pana und der Samsung flogen raus. Die hatten nicht die geringste Chance gegen den Sharp. Die Bildqualität beim Sharp über die PS3 sowie über Satelit war einfach nur - SAU GEIL. Vom "24p" ruckeln, habe ich absolut nicht's bemerkt.(Oder fehlt mir da die Erfahrung?) Werde mir jetzt noch den Toshiba anschauen sobald er im MM verügbar ist. (mir würden 42" voll reichen) Dank an alle! afoertsch - Der Pana ist aber kein LCD sonder ein Plasma oder!? - Der XD1E ist auf alle Fälle ein Super gerät! - Was störte Dich aber an dem Samsung bzw. was konnte der Sharp besser? - Welche Filme hattest Du Dir ausgesucht?

und wichtig auch, in welcher umgebung das ganz stattgefunden hat...

Hei, ich hab mal eine ganz andere Frage:

Kann der XD1E die 1920x1080 auch ueber den VGA Eingang wiedergeben? (PC)

Wenn dann weiss ich, dass ich mir den Sharp kaufen werde und nicht den Samsung (trotz der 24p unterstuetzung)
Oder hat sich da Seitens Sharp schon was geændert?)

Hilsen KoRnasteniker

1920x1080 kann der Sharp nur über HDMI.
Sonst nur 1366x768.

Hi,

habe ein seltsames Phänomen an meinem 52XD1.
Premiere HD einfach super.
ABer das PC Bild 1920x1080 hat rundherum einen schwarzen ca. 2cm breiten Rand. Ist auch nicht richtig scharf. Was kann das sein???

Graka ist eine ATI X1600 mit CCC Treiber 7.4
Vista Ultimate!

Ideen wie man das weg bekommt???

Gruß

Gernot

...sorry.
Ich habe den PC über DVI/HDMI Kabel angeschlossen EXT6

Gruß

Gernot

pcspezi schrieb:

Hi, habe ein seltsames Phänomen an meinem 52XD1. Premiere HD einfach super. ABer das PC Bild 1920x1080 hat rundherum einen schwarzen ca. 2cm breiten Rand. Ist auch nicht richtig scharf. Was kann das sein??? Graka ist eine ATI X1600 mit CCC Treiber 7.4 Vista Ultimate! Ideen wie man das weg bekommt??? Gruß Gernot

Du musst glaube ich die Taktfrequenz ändern und auf jeden Fall auf underscan.

- Der Pana ist aber kein LCD sonder ein Plasma oder!? - Der XD1E ist auf alle Fälle ein Super gerät! - Was störte Dich aber an dem Samsung bzw. was konnte der Sharp besser? - Welche Filme hattest Du Dir ausgesucht?

1. Pana - schon klar!
2. Mich stört nicht's am Sammy! Das Bild vom Sharp sah einfach viel besser aus. Das war auch die Meinung meiner Frau, die ohne jedes Vorurteil (weil technisch nicht belastet) begutachtete. Zudem ist er ja auch noch ein ganzes Stück billiger!
3.Den neuen James Bond

Ich werde mir zu 90% den "XD1E" und dazu die PS3 (aber nicht zum spielen) holen.

Gruß
afoertsch

Wer hat denn den Samsung wie kalibriert?

Das ist mir völlig egal!
Ich habe den Verkäufer gebeten, die Geräte auf Grundeinstellung zu stellen. (Er meinte, das sie das sowieso wären)
Das ist für mich wichtig!
Es ist so wie beim Bios am PC. Man fummelt daran rum, weil irgendwelche Zeitschriften einen einen Leistungszuwachs versprechen. Am Ende merkt man dann doch nicht's.
(Ich leide die EDV eines mittelständischen Unternehemens)
Keiner käme auf die Idee, sein nagelneues Auto zu kalibrieren.
(Naja- lassen wir mal die Kids beiseite)
Die Verstellmöglichkeiten sind für mich dafür da, um etwas an den persönlichen Geschmack anzupassen.
Man kann aus einen Kartoffelsack kein Hochzeitskleid machen. Da kann man stellen wie man will. (Ist nicht auf den Sammy bezogen)
Vielleicht lieg ich ja damit auch völlig daneben.
Ist halt meine Einstellung zu der Sache.

afoertsch

afoertsch schrieb:

Das ist mir völlig egal! Ich habe den Verkäufer gebeten, die Geräte auf Grundeinstellung zu stellen. (Er meinte, das sie das sowieso wären) Das ist für mich wichtig! Es ist so wie beim Bios am PC. Man fummelt daran rum, weil irgendwelche Zeitschriften einen einen Leistungszuwachs versprechen. Am Ende merkt man dann doch nicht's. (Ich leide die EDV eines mittelständischen Unternehemens) Keiner käme auf die Idee, sein nagelneues Auto zu kalibrieren. (Naja- lassen wir mal die Kids beiseite) Die Verstellmöglichkeiten sind für mich dafür da, um etwas an den persönlichen Geschmack anzupassen. Man kann aus einen Kartoffelsack kein Hochzeitskleid machen. Da kann man stellen wie man will. (Ist nicht auf den Sammy bezogen) Vielleicht lieg ich ja damit auch völlig daneben. Ist halt meine Einstellung zu der Sache. afoertsch

Dann lass mal deine Bioseinstellungen auf Standard.
Als EDV-Mann solltest du aber wissen das du dann alles eingeschaltet hast(Onbordsound,Parallelport, Serialport, Diskettenlaufwerk wird gesucht, auch wenn du gar keins hast usw.)
das macht beim Starten schon mal gut 10sec. aus.

Des weiteren sind die Ram-Timings alle auf Auto, dann steht zum beispiel die Ramspannung standard mässig auf 1,8 volt, hast du hochwertigen Speicher kann es dir passieren das dein System abkackt(die brauchen meist um die 2.0Volt.
usw.usw.

Es ist schon ein Unterschied ob ich fürs rendern(Cinema 2003)
30sec. brauche oder nur 20sec. das macht bei grossewn dateien sehr viel aus.

Ach was solls, mir tut nur das arme mittelständische Unternehmen leid, die könnten effektiver arbeiten

Besser hätte ich jetzt keine Antwort darauf schreiben können.


Was bringt es dir die Geräte alle in der Grundeinstellung zu sehen, wenn sich bei einem Gerät durch wenige Tastendrücke ein zu 150% verbessertes Bild ergibt, der andere aber nahezu gleich bleibt?!



Und ich habe mein neues Auto direkt kalibriert

afoertsch schrieb:

Das ist mir völlig egal! Ich habe den Verkäufer gebeten, die Geräte auf Grundeinstellung zu stellen. (Er meinte, das sie das sowieso wären) Das ist für mich wichtig! Es ist so wie beim Bios am PC. Man fummelt daran rum, weil irgendwelche Zeitschriften einen einen Leistungszuwachs versprechen. Am Ende merkt man dann doch nicht's. (Ich leide die EDV eines mittelständischen Unternehemens) Keiner käme auf die Idee, sein nagelneues Auto zu kalibrieren. (Naja- lassen wir mal die Kids beiseite) Die Verstellmöglichkeiten sind für mich dafür da, um etwas an den persönlichen Geschmack anzupassen. Man kann aus einen Kartoffelsack kein Hochzeitskleid machen. Da kann man stellen wie man will. (Ist nicht auf den Sammy bezogen) Vielleicht lieg ich ja damit auch völlig daneben. Ist halt meine Einstellung zu der Sache. afoertsch

Du, ich sehe das genau so wie die Kollegen hier!
Wenn Du im BIOS alles so lässt, fasst Du wahrscheinlich auch Windows nicht an (oder haben die Linux?)!

So kannst Du kein System beurteilen und bist hier im Forum an der falschen stelle!
Da wärst Du wahrscheinlich mit nem billigeren Gerät, wo man nix einstellen kannst, besser bedient.
Full HD ist dann auch nicht nötig.
Dir bringt das bessere Gerät erst wirklich was, wenn Du es richtig einstellst!
Verstehe es bitte nicht falsch, aber etwas musst Du schon dafür tun!
Sonst wird nicht nur die EDV des mittelständischen Unternehmens leiden, sondern auch Deine Augen und Gäste irgendwann...

Es hat schon seinen Grund, dass man Einnstellungen vornehmen kann.
Die Quellen sind ja verschieden, der einne hat einen Samsung-Player, der Andere einen Onkyo usw..
Die Signale sind unterschiedlich usw. und so fort.

Wenn Du Dir ein neues Auto kaufst, bleibt da der Sitz auch auf Standard und das Lenkrad!?
Der eine ist 2m lang und schlank, ein Andere 1,60 und dick...
Ach ja, die Heizung/Klimaanlage ist standardmäßig ausgeschaltet...

okay, es reicht

das macht beim Starten schon mal gut 10sec. aus.

Man...wenn das mein Chef liest. Da muß ich wohl mal ran.
Ist doch bares Geld!

afoertsch schrieb:

das macht beim Starten schon mal gut 10sec. aus. Man...wenn das mein Chef liest. Da muß ich wohl mal ran. Ist doch bares Geld!

das starten ist nicht das grösste Problem sondern die instabilität bei nicht angepasstem Bios an die Hardware.

Warum brauchen die überhaupt EDV-Leute wenn dann doch alles so gelassen wird wie es die Händler an euch verscherbeln.

Wir haben nur mal so als Beispiel 12 Workstation von Dell (CAD) auf denen Catia in 2 Schichtsystem läuft. Nachts laufen Datensicherungen und Virenscan's. Von instabilität keine Rede.
EDV Leute braucht man z.b. um Catia zu installieren, anpassungen in Navision vorzunehmen, die reibungslose Datenübertragung für 60 CNC-Maschinen zu gewärleisten.....
Aber lassen wir das. Hier geht's ja um's Bild.

Wenn ich Euch richtig verstanden habe, sind die ganzen diskussionen um "was empfehlt Ihr für einen LCD/PLASMA" für die Katz.
Weil! Ein bisschen da und ein bisschen dort drehen und schwups hat man ein super Bild!

Ich will niemanden auf die Füße treten aber ich bleibe bei meiner Meinung, das ein TV schon in der Grundeinstellung ein gutes Bild liefern muß.
Alles andere ist Feintuning um das Teil an die eigenen Sehgewohnheiten anzupassen.

afoertsch schrieb:

Ich will niemanden auf die Füße treten aber ich bleibe bei meiner Meinung, das ein TV schon in der Grundeinstellung ein gutes Bild liefern muß. Alles andere ist Feintuning um das Teil an die eigenen Sehgewohnheiten anzupassen.

Das sehe ich auch so!

Ich erinnere mich da gern - beim Thema HiFi-Anlagen - an diverse Geschäfte, die einem gern die Komponenten verkaufen wollten, die sie gern loswerden wollten und dazu bei den Geräten die entsprechenden Einstellungen vornahmen, damit das Testhören auch zum entsprechenden Ergebnis führte (nene, Mediamarkt gab's damals noch nicht).

Habe es immer so gehalten, dass das Testhören zuerst mal so stattfand, dass alle Geräte in Neutralstellung eingestellt wurden. Danach kann man selbstverständlich immer noch ein bisschen 'rumfeilen'.

Beliebte Variante beim Boxentest war seinerzeit die Spielerei mit der Loudness-Taste - schnell und unbemerkt eingeschaltet, klingt da ein Lautsprecher im Vergleich zum anderen schon gaaanz anders.

afoertsch schrieb:

Das ist mir völlig egal! Ich habe den Verkäufer gebeten, die Geräte auf Grundeinstellung zu stellen. (Er meinte, das sie das sowieso wären) Das ist für mich wichtig! Es ist so wie beim Bios am PC. Man fummelt daran rum, weil irgendwelche Zeitschriften einen einen Leistungszuwachs versprechen. Am Ende merkt man dann doch nicht's. (Ich leide die EDV eines mittelständischen Unternehemens) Keiner käme auf die Idee, sein nagelneues Auto zu kalibrieren. (Naja- lassen wir mal die Kids beiseite) Die Verstellmöglichkeiten sind für mich dafür da, um etwas an den persönlichen Geschmack anzupassen. Man kann aus einen Kartoffelsack kein Hochzeitskleid machen. Da kann man stellen wie man will. (Ist nicht auf den Sammy bezogen) Vielleicht lieg ich ja damit auch völlig daneben. Ist halt meine Einstellung zu der Sache. afoertsch

Ein LCD TV muss man ja auch nichts kalibrieren, etwas anderes sieht das bei den Beamern aus.

Die Menüs sind ja nur für die persönliche Einstellungen und der Vergleich mit dem Bios bei einem PC ist komplett falsch.

Du kannst es vergleichen mit den Menüs beim PC-Monitor und da wird man ja auch die einte oder andere Einstellung verändern.

afoertsch schrieb:

Wenn ich Euch richtig verstanden habe, sind die ganzen diskussionen um "was empfehlt Ihr für einen LCD/PLASMA" für die Katz. Weil! Ein bisschen da und ein bisschen dort drehen und schwups hat man ein super Bild!

Wo steht das?

Was bringt es dir die Geräte alle in der Grundeinstellung zu sehen, wenn sich bei einem Gerät durch wenige Tastendrücke ein zu 150% verbessertes Bild ergibt, der andere aber nahezu gleich bleibt?!

Erst lesen, dann verstehen, dann posten!

Ich will niemanden auf die Füße treten aber ich bleibe bei meiner Meinung, das ein TV schon in der Grundeinstellung ein gutes Bild liefern muß. Alles andere ist Feintuning um das Teil an die eigenen Sehgewohnheiten anzupassen.

Ja dann bleib mal schön bei deiner Meinung - dass diese Einstellung bei nem LCD kauf aber ziehmlich hinderlich ist haben wir dir ja jetzt gesagt und damit unsere Pflicht, den anderen Neulingen gegenüber erfüllt.



@Fredi1

Das is genau der selbe Blödsinn. Hör ich nachher zu hause in grundeinstellung? Nein, also warum sollte ich bei meiner Kaufentscheidung die Sachen in Grundeinstellung vergleichen?

Nochmal:

Was ist wenn das eine Gerät von den Grundeinstellungen her so ziehlmich am optimum der bildqualität ist und das andere total verstellt, aber bei den richtigen Einstellungen und Anpassungen AUF MEINEN PERSÖHNLICHEN Geschmack auf einmal ein wesentlich besseres Bild gibt, als der andere?!


Totaler unfug

Hallo !

[AXB]eMKay ....hat völlig Recht.

Alle Fernsehgeräte haben in ihren Werkseinstellung zu viel Helligkeit,Kontrast,Farbe,mit der Absicht im Verkaufsraum aufzufallen.Außerdem hat jeder bei sich zuhause andere Bedingungen,dazu kommt sein persönliches Farbtemperaturempfinden und nicht zuletzt unterschiedliche Pal-sendequalität,bzw.DVD Qualität.
Schon deshalb sollte man froh sein über die vielen Einstellungsmöglichkeiten und tiefer gehende Menüs.Ist halt etwas Zeit die man braucht "Seine" Einstellung zu finden.Aber es lohnt sich und Test DVD`ssind hilfreich.

Gruß Ebse

[AXB]eMKay schrieb:

@Fredi1 Das is genau der selbe Blödsinn.

Ich glaube, dass es dir nicht zusteht zu beurteilen, was Blödsinn ist und was nicht.

Beurteile du einfach nach deinen Kriterien und deinem Geschmack - ich bilde mein Urteil auf meine Weise.

[AXB]eMKay schrieb:

Totaler unfug

...ist es, wenn man andere Meinungen als totalen Unfug abtut.

Ich (und andere hier) haben euch beiden fundierte Gründe genannt, warum eure Vorgehensweise bei einem Kauf nicht sonderlich klug ist.


Bring dochmal Argumente für deinen Standpunkt.
Und wenn da nix gescheites kommt bleibt es dabei: Unfug!

man kann ein fahrrad nicht beurteilen ohne lenker und sattelhöhe anzupassen, beim auto müssen auch die spiegel und der sitz eingestellt werden...
warum soll dann ein tv uneingestellt "getestet" werden?

[AXB]eMKay schrieb:

Ich (und andere hier) haben euch beiden fundierte Gründe genannt, warum eure Vorgehensweise bei einem Kauf nicht sonderlich klug ist.!

Deiner Meinung nach nicht vernünftig - ich habe halt 'ne andere Meinung.

[AXB]eMKay schrieb:

Bring dochmal Argumente für deinen Standpunkt. Und wenn da nix gescheites kommt bleibt es dabei: Unfug!

Lies das Beispiel in meinem Posting und freunde dich damit an, dass du mich nicht überzeugt hast.

tss schrieb:

...beim auto müssen auch die spiegel und der sitz eingestellt werden...

...aber ich muss nicht Zündzeitpunkt oder die Spur verstellen, um den Wagen probezufahren - geanausowenig muß ich den Wagen ausfahren oder die Beschleunigungswerte bis in den Bereich von Zehntelsekunden nachvollziehen.

Ich habe halt eine andere Auffassung von Ausprobieren und Vergleichen. Akzeptiert das doch einfach und geht euren Weg, wenn ihr damit bisher zufrieden gewesen seid.
Ich erwarte doch nicht, dass Ihr eure Vorlieben und euer Vorgehen umstellt/ändert und nun meiner Weise folgen müsst - ich sage nur, dass ich es anders sehe.

Verschiedenen Meinungen sind die Essenz eines 'Meinungsforums' und zwar ohne, dass man sich unbedingt auf ein gemeinsames Vorgehen einigen muss.

Fredi1 schrieb:

Lies das Beispiel in meinem Posting und freunde dich damit an, dass du mich nicht überzeugt hast.

Ich brauch dich nicht zu überzeugen. WIR (ich stehe hier mit meiner Meinung nicht alleine da) zeigen nur den anderen Neulingen hier mit Argumenten, dass man SO nicht bei einem Kauf vorgehen sollte.

Nun, ich mag ja Neuling im Forum sein...aber das gilt sicher nicht, wenn es um Test und Erwerb von Unterhaltungselektronik geht.

Aber was soll's

ob neuling oder alter hase sollte eigentlich irrelavant sein. wenn immer alle die gleiche meinung und den gleichen geschmack hätten, mei wär das langweilig .
solange jeder damit zufrieden ist, passt das doch.

und jetzt helft mir mal bei der suche nach nem neuen flachen .

Man sollte sich hier wieder mal auf das Forumthema konzentrieren! Wäre produktiver, als die hier geführten Auseinandersetzungen. Gibts dafür nicht ein eigenes Forum?
gruß icebear

Es ist einfach nicht fair, Neulinge die sich hier Rat und Hilfe erhoffen, von bestimmten Modellen abzuschrecken (die hätten ein schlechtes Bild), wo man doch mit wenigen Handgriffen manchmal Wunder wirken kann!

Dafür ist doch so ein Forum hier gedacht.

Wer diese Hilfe nicht benötigt muss hier auch nicht andere verunsichern.
Weshalb sucht man denn so ein Forum auf, wenn man es doch angeblich besser weiß?

Es geht hier ja nicht darum, den Monitor aufzuschrauben sondern um ganz normale, vernünftige Einstellungsmöglichkeiten die uns der Hersteller zur Verfügung stellt!

Also Neulinge, lasst Euch nicht verunsichern und lasst Euch etwas Zeit bei der Suche und bei den Einstellungen.
Bei LCDs zählt nicht der erste Eindruck

Ich frag mich eh warum Ihr es nicht Privat klärt



Ich habe damals "Februar 07" 1820€ bezahlt & bin Super zufrieden

Habe mir die Zeit genommen und ein Film in Xvid Kodiert->ach du meine Fresse Hammer Bild

Feuchte Augen Einstellung

Dynamik
Hintergrund.-Bel. -3
Kontrast 34
Helligkeit -1
Farbe -1
Farbton 0
Schärfe +4
Farbtemperatur Rot
Schwarzwert aus
3D Schnell
Rauschunterdrückung Min.
truD(R) ein

Wer sich einen Kaufen will unbedingt Kaufen & sich selbst überzeugen-Das der XD1E der Knaller ist!!!

hab auch noch eine frage .
hab den 46er sharp und will meinen pc mit einem dvi hdmi adapter anschließen.
bekomm ich damit irgendwie die vollen 1920*1080 hin? hat das schon jemand versucht?? (hab bisschen in dem thread gestöbert aber der is sooooo lang das nich nciht alles gelesen hab hoffe die frage gabs nich shcon 100 mal)

benötige ich dann so einen dual link dvi adapter oder geht single genauso?
der herr aus dem elektronikfachmarkt hat gemeint über single geht nur 1600 mal irgendwas . bei wikipedia steht dass es auch 1920* ... geht wenn die geräte reverse irgendwas unterstützen?

und jeder redet hier über banding . was is des???
danke schonmal

Hallöchen Leute,

Ich wollte mal nach knapp 3 Monaten als Besitzer des 37XD und langer Abwesendheit eine kurze Wasserstandsmeldung für die alten Hasen und neue Forum-User abgeben:

Also ich bin immer noch -*klopf auf Holz*- extrem zufrieden! Alles läuft wunderbar! PC über DVI-HDMI, DVD Player über HDMI und PAL über Sat-Receiver über Scart... alles 1A.
Es gibt keinen Punkt, auch keinen noch so winzigen Makel, der mich stört, ich Glückspilz
Übrigens: Man kann für jeden Eingang die Bildeinstellung speichern! Bei mir "jumpt" das Bild immer automatisch auf die jeweilige Einstellung (Standard, Soft, ECO etc.), die ich am jeweiligen "EXT" eingestellt habe. Ich weiß nicht, ob ihr das schon bemerkt habt, aber ich dachte, ich sags mal kurz

Ich kann also weiterhin nur zum Kauf raten, aber niemand sollte die technisch vielleicht weiterentwickelten Produkte der neuen Serien und Hersteller gänzlich außer Acht lassen, aber ich weiß um Gottes Willen nicht, welche Argumente gegen einen "gesunden" Sharp 37XD-1E sprechen sollten!

halbwegs Offtopic: Wenn hier irgendjemand "Pro Evolution Soccer 6" zockt, dann tut dies doch mal bitte über PC in 1920x1080 und euch werden die Augen rausfallen! Versprochen! Schön mit dem PS2 Controler und alle original Daten für die Süchtigen hier *g*. Es ist ein Wahnsinn, was da am Sharp dargestelt wird. Ich habe einen ganzen Tag die PS3 eines Kollegen hier gehabt und wir haben zu viert (!) versucht einen Unterschied zwischen der Grafik von 5 PS3 Spielen und der vom PC Spiel festzustellen- unmöglich! Eim hammer Bild! Weltklasse!!! Klar, dass es auch auf die Grafikkarte ankommt, habe ne GeForce 7600 mit 256MB...

Ich habe meinen 46XD1E heute bekommen und bin restlos begeistert! Bei 4 Meter Sitzabstand selbst über DVB-T (mit Dachantenne) ein wirklich gutes Bild, da gibts überhaupt nichts zu meckern.

Ein paar Fragen hab ich jedoch auf Anhieb, wobei ich zugeben muss, dass Handbuch bisher nur überflogen zu haben:

- beim anschauen einer DVD (CSI Miami) über einen hochwertigen Zuspieler (Pioneer DV868AVi) ergeben sich bei langsamen Bildschwenks merkwürdige Überlagerungen. Das fällt eigentlich ausschließlich beim Großeinstellungen auf Gesichter auf, es sieht dann aus, als wäre der Fernseher zu schnell für das langsamere Bild und nimmt die folgende Bewegung vorweg (besonders gut sichtbar an sich bewegenden Nasen *g*). Die Zuspielung erfolgt noch über ein hochwertiges Scart (der XD1 kam früher als erwartet und meine bestellten HDMI Kabel sind noch nicht eingetroffen). Hat jemand einen ähnlichen Effekt beobachtet und eine Idee, woran das liegen kann?

- im Menüpunkt Einstellungen lässt sich die Formatwahl auf automatisch stellen (standard = aus). Dies führt aktiviert dazu, dass beim DVD schauen regelmäßig zoomartige Bildwechsel entstehen, anstelle von normalen Bildwechseln. Gibts hierfür eine Erklärung?

- ist eine automatische Auswahl des richtigen Formates nicht treffend möglich? Oder gibt es tatsächlich so viele unterschiedliche Formate? Der Fernseher stellt z.B. CSI Miami schneinbar nur in 14:9 korrekt dar. 16:9 Bilder sind in die Breite verzerrt. Wie kommt das?

- gibt es keine automatische Formatanpassung fürs Fernsehbild?

Schon mal herzlichen Dank fürs Ertragen der nervigen Fragen,

Gruß
Jens

hi, ich wollte mal fragen wie mein bestellten sharp am besten auf fehler prüfe? wollte nach pixelfehlern und nach banding ausschau halten.

gibt es noch etwas worauf ich achten sollte?

Grüsse Akios

Wenn du es nicht im normalen Betrieb siehst, würde ich nicht nach suchen.

Akios schrieb:

hi, ich wollte mal fragen wie mein bestellten sharp am besten auf fehler prüfe? wollte nach pixelfehlern und nach banding ausschau halten. gibt es noch etwas worauf ich achten sollte? Grüsse Akios

Der banding Fehler wurde ab Version 702... behoben soweit ich das mitbekommen hab!
Ansonsten hafte ich für nikz, bin viel zu voll haha


@ helfersauge... 2Fast2Furios oda?

Hab 2200 für meinen 46er bezahlt, und bin super zufrieden

@Vertical
Ja Tokyo Drift
Naja keine Ahnung hab ein mit 701.... & bin jeden Tag aufs neues begeistert

Naja wenn man bedenkt-was für ein Player an dem XD1E hängt & was für ein Bild wiedergegeben wird

Jetzt fehlt nur noch die neue Tvix Box...

Vertical schrieb:

Akios schrieb: hi, ich wollte mal fragen wie mein bestellten sharp am besten auf fehler prüfe? wollte nach pixelfehlern und nach banding ausschau halten. gibt es noch etwas worauf ich achten sollte? Grüsse Akios Der banding Fehler wurde ab Version 702... behoben soweit ich das mitbekommen hab! Ansonsten hafte ich für nikz, bin viel zu voll haha @ helfersauge... 2Fast2Furios oda? Hab 2200 für meinen 46er bezahlt, und bin super zufrieden :*

Definitives Nein: Habe Seriennummer 702... und horizontales Banding!
Auch diverse Ausstellgeräte mit Seriennummer 701/702 hatten Banding.

montezuma schrieb:

Vertical schrieb: Akios schrieb: hi, ich wollte mal fragen wie mein bestellten sharp am besten auf fehler prüfe? wollte nach pixelfehlern und nach banding ausschau halten. gibt es noch etwas worauf ich achten sollte? Grüsse Akios Der banding Fehler wurde ab Version 702... behoben soweit ich das mitbekommen hab! Ansonsten hafte ich für nikz, bin viel zu voll haha @ helfersauge... 2Fast2Furios oda? Hab 2200 für meinen 46er bezahlt, und bin super zufrieden :* Definitives Nein: Habe Seriennummer 702... und horizontales Banding! Auch diverse Ausstellgeräte mit Seriennummer 701/702 hatten Banding.

Ah ok, ja hab es nur in einem anderen Thread hier im Forum gelesen

Aber stört mich auch nicht, weil ich auch die 701 hab ;P

hab den 42" und auch ganz leichtes vertikales banding bei kameraschwenks, sieht man eigentlich nur bei einfarbigen hintergründen (z.b. blauer himmel) und wenn man genau drauf achtet. hab sn 703xxx. mich stört das überhaupt nicht. gibts überhaupt xd1e ganz ohne banding???