Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
housemeistah
Stammgast
#2942 erstellt: 18. Feb 2007, 23:41
erstmal muss ich mich meinem vorvorredner anschließen ... ich hab ein inspiron 9400 (17-zoll 1920er auflösung) mit core duo 1,66 und geforce go 7800 (dvi) ... wenn man noch 500 euro übrig hat, würde ich auch jeden fall dieses notebook empfehlen

momentan bekommt man es mit core 2 duo t7200 2x2ghz und geforce go 7900 gs für 1500 € + 200 gb festplatte + 2 gb ram und oben genannte auflösung

das wäre meine persönliche empfehlung


[Beitrag von housemeistah am 18. Feb 2007, 23:41 bearbeitet]
friendsfan
Stammgast
#2943 erstellt: 18. Feb 2007, 23:45
yo, hab den "Nachfolger" mit 7900GS und 1.8 GHz.

Neben Dell kann man auch mal da vorbeischauen, is soweit ich weiss der einzige Reseller...

http://www.it-premier.de/
Reizüberflutung
Inventar
#2944 erstellt: 18. Feb 2007, 23:47
erstmal Danke!!!!!
Das andere Notebook war das Acer 5683 (...009) Klick!
Der hat auch 945MP Grafikchip, aber da alles andere wohl mein Budget sprengen würde, muss mir dann wohl "Normal-HD" reichen!

Reicht denn eigentlich 128MB Grafikspeicher?
Ist NVIDIA 7600 "besser" als Radeon X1600?

Kurz: Asus F3 mit Radeon X1600 oder Acer 5683 mit NVidia 7600?

Aber wenn ihr mir jetzt sagen würdet, dass ich unabhängig der beiden Notebooks in dieser Preisklasse (max.1100€) eh keine Chance auf HD habe, dann hole ich mir n Notebook mit dem nötigsten (Core Duo, 512MB, 80Gb und DVI-Schnittstelle), damit ich einfach nur am Sharp "surfen" kann, mal abgesehen vom Uni-Einsatz, aber dafür reicht es ja eh...


[Beitrag von Reizüberflutung am 18. Feb 2007, 23:51 bearbeitet]
friendsfan
Stammgast
#2945 erstellt: 18. Feb 2007, 23:53

Reizüberflutung schrieb:

Aber wenn ihr mir jetzt sagen würdet, dass ich unabhängig der beiden Notebooks in dieser Preisklasse (max.1100€) eh keine Chance auf HD habe, dann hole ich mir n Notebook mit dem nötigsten (Core Duo, 512MB, 80Gb und DVI-Schnittstelle), damit ich einfach nur am Sharp "surfen" kann.


Sagen wir mal so, du wirst wohl keine Freude dran haben, zumal du noch nicht gesagt hast, was genau an Content du schauen willst.

Zu den Notebooks selber eher das Acer wenn schon, das hat wenigstens nen Core 2 Duo und größere HD. Und den größeren Graka Speicher beim Asus kannste eh abhaken, der is shared und wird vom RAM abgezweigt falls benötigt. Niemals gute Lösung.
housemeistah
Stammgast
#2946 erstellt: 18. Feb 2007, 23:54
ach du bist auch student? *g*

also erstmal zu deinen fragen:

ich hab mal eben in der benchmarkliste der mobilen grafikkarten nachgeschaut ... da nehmen sich beide grafikkarten fast gar nichts ... die geforce ist wirklich nur minimal vorn ... allerdings muss ich sagen, dass bei dem von dir genannten system eine grafikkarte verbaut ist, die deinen arbeitsspeicher frisst (kürzel "SE") ... wäre also eher suboptimal ..

Edit: lol ... ich seh gerade, dass da einer mit dem gedanken ne minute schneller war


[Beitrag von housemeistah am 18. Feb 2007, 23:55 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#2947 erstellt: 18. Feb 2007, 23:59

friendsfan schrieb:

Reizüberflutung schrieb:

Aber wenn ihr mir jetzt sagen würdet, dass ich unabhängig der beiden Notebooks in dieser Preisklasse (max.1100€) eh keine Chance auf HD habe, dann hole ich mir n Notebook mit dem nötigsten (Core Duo, 512MB, 80Gb und DVI-Schnittstelle), damit ich einfach nur am Sharp "surfen" kann.


Sagen wir mal so, du wirst wohl keine Freude dran haben, zumal du noch nicht gesagt hast, was genau an Content du schauen willst.

Zu den Notebooks selber eher das Acer wenn schon, das hat wenigstens nen Core 2 Duo und größere HD. Und den größeren Graka Speicher beim Asus kannste eh abhaken, der is shared und wird vom RAM abgezweigt falls benötigt. Niemals gute Lösung.


Ich kenn mich mit den "Contents"(?) nicht wirklich aus! Ich muss mir ein Notebook kaufen und dass sollte dann auch problemlos an den Sharp angebracht werden können, damit ich halt normal surfen und auch mal HD-Trailer etc. anschauen kann!

@ meine beiden Vorredner:
Super schonmal der Hinweis was die Auswahl der beiden Notebooks angeht! Ich wollte erst zum Asus greifen...


[Beitrag von Reizüberflutung am 19. Feb 2007, 00:01 bearbeitet]
housemeistah
Stammgast
#2948 erstellt: 19. Feb 2007, 00:05
friendsfan
Stammgast
#2949 erstellt: 19. Feb 2007, 00:06
sorry, mit Contents meinte ich, was für HD Sachen du anschauen willst (wie ich schon oben gefragt hab). Mein Einsteig war z.B. ne DVB-S2 USB Box und DVBViewer. Das hab ich dann am Notebook abgespielt und per DVI auf den Sharp gebracht. Das wäre dann eben z.B. h264 und das braucht Hardware-Beschleunigung durch den Cyberlink Codec von der Graka oder mindestens 2.0 Ghz als Prozessor und CoreAvc als Codec.

Und deshalb kommts halt drauf an, an was du so gedacht hattest...Wenn du dir nur Trailer runterladen willst, das kannste ja auch schon jetzt mal testen, wie arg das ruckelt und dann einfach schätzen ob die neue Hardware reicht. Ansonsten probiers halt aus. Und schicks innerhalb 14 Tagen zurück...Aber Festplattenimage vorher nicht vergessen, sonst gibts Abzüge wegen "Gebrauchsspuren"
Reizüberflutung
Inventar
#2950 erstellt: 19. Feb 2007, 00:15
außer "1000Dank" an euch hier kann ich wohl nicht mehr sagen!!!!!!

Also ich kann dann ruhigen Gewissens den Amilo dem Acer vorziehen?!!

Deine beiden anderen Vorschläge sind ja auch super, aber ich habe mir auf Teufel komm raus die Grenze von max. 1100€ gesetzt, denn sonst geht es sehr leicht immer höher, wobei der "Nexoc" schon "pervers" ist


[Beitrag von Reizüberflutung am 19. Feb 2007, 00:16 bearbeitet]
housemeistah
Stammgast
#2951 erstellt: 19. Feb 2007, 00:20
hab noch 2 wirklich interessante gefunden:

http://www.heise.de/preisvergleich/a239677.html <<< 999€ wäre mein persönlicher preistipp

http://www.heise.de/preisvergleich/a238095.html
Reizüberflutung
Inventar
#2952 erstellt: 19. Feb 2007, 00:27
Wow! Der Toshi hat doch die selben Daten wie der Amilo, oder?!

Für 999€ komm ich an dem eigentlich nicht mehr vorbei! Wenn die sich bei HD-Material eh nicht mehr viel nehmen, wäre das wohl jetzt mein absoluter Favorit! Wobei ich natürlich 100€ mehr investieren würde, falls der Amilo oder der Acer doch besser sind...


[Beitrag von Reizüberflutung am 19. Feb 2007, 00:28 bearbeitet]
friendsfan
Stammgast
#2953 erstellt: 19. Feb 2007, 00:34

Reizüberflutung schrieb:
Wow! Der Toshi hat doch die selben Daten wie der Amilo, oder?!


Da dürfte das Problem eher die Verfügbarkeit sein. Nur 2 Anbieter, bei keinem Lieferbar. Und vor Ort wirst du den Preis nicht kriegen... So, jetzt aber Zeit fürs Bett....und außerdem wird uns der Mod wenn er morgen früh aufwacht wohl erst mal was um die Ohren hauen wegen Off Topic...
housemeistah
Stammgast
#2954 erstellt: 19. Feb 2007, 00:36
also ich würde bei der seite mal anfragen, ob das ne richtige geforce go 7600 ohne shared memory is ... ansonsten liest sich das in der tat sehr gut ... hab auch eben mal auf notebookcheck.com geschaut ... dort ist es von der bewertung auch sehr gut (85,5%-gut) weggekommen ...
Reizüberflutung
Inventar
#2955 erstellt: 19. Feb 2007, 00:40
also nochmal Danke!!!!

Ich suche den Toshiba in dieser Konfiguration und falls es den nicht gibt, dann setzt auf den Amilo... Hauptsache ich weiß jetzt worauf ich achten muss und ich bin schlauer als vorher

Danke und gute Nacht!

ENDE OFF-TOPIC!!!!
friendsfan
Stammgast
#2956 erstellt: 19. Feb 2007, 00:42
Hat der nen DVI Ausgang???

1 x DC-In
1 x Externer Monitor
1 x RJ-11
1 x RJ-45
1 x TV-out (S-Video)
1 x i.LINK® (IEEE 1394)
1 x externes Mikrophone
1 x Kopfhörer (Stereo)

"Externer Monitor" evtl.? Oder is das nich eher VGA?
Reizüberflutung
Inventar
#2957 erstellt: 19. Feb 2007, 00:45
werde ich drauf achten und mich schlau machen! Danke für den Hinweis...
housemeistah
Stammgast
#2958 erstellt: 19. Feb 2007, 00:59
falls der toshiba nicht verfügbar sein sollte, die grafikkarte ne "SE" Geforce Go ist oder kein DVI besitzt, würde ich ihm dieses gerät vorschlagen (falls er die 150 € verschmerzen kann bzw. investieren will)

meiner meinung nach aber sehr lohnenswert:

vorteile: größeres display -17 zoll - höhere auflösung (1440x900)
deutlich bessere grafikkarte - 3d mark 06: 3000 punkte zum vergleich: go 7600 mit 1900 und x1600 mit 1850 punkten
besserer akku (8-zellen statt 6-zellen)
besserer prozessor (2x1,83 statt 2x1,66)
platz 3 in der chip bestenliste für desktop-replacement (platz 1 und 2 1000€ teurer)
sehr gute ausstattung (gb-lan,bluetooth,tasche)

nimm bloß das teil ... die 150-200€ "zuschlag" is das teil allemal wert ... vor allem mit der grafikkarte und der displaygröße wirst du deutlich mehr spaß haben




http://www.heise.de/preisvergleich/a239555.html


[Beitrag von housemeistah am 19. Feb 2007, 01:09 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#2959 erstellt: 19. Feb 2007, 01:06
auch diesen Vorschlag nehme ich dankend zur Kenntnis!!!

Nochmals Sorry für Offtopic, aber es war gerade so schön leer im Thread

Ich hoffe ihr könnt es verschmerzen
housemeistah
Stammgast
#2960 erstellt: 19. Feb 2007, 01:12
"Fazit: Dass gute Spiele-Notebooks nicht teuer sein müssen, zeigt Fujitsu Siemens mit dem günstigen Amilo Xi 1546. Eine Top-Grafikkarte und ein Zweikern-Prozessor sorgen für ordentlich Power. Leistungshungrige Spieler mit eingeschränktem Budget sollten beim leisen Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 zuschlagen. Zu dem Preis gibt es keinen besseren PC-Ersatz mit mehr 3D-Leistung, dickerer Ausstattung und wertigerer Verarbeitung."

oder n dell inspiron 9400 ... den konnte ich gerade mit 17 zoll core 2 duo 2x1,66 ghz 1gb ram 160 festplatte geforce go 7900 gs und versand für 1300 konfigurieren ...


[Beitrag von housemeistah am 19. Feb 2007, 01:20 bearbeitet]
vascorppor
Stammgast
#2961 erstellt: 19. Feb 2007, 01:24

snowman4 schrieb:
Mit welchem Programm lassen sich die über die Xbox360 abspielen - Wenn ich eine WMV einleg funktioniert die nicht.


Einfach die wmv-Datei zB auf nen USB-Stick. Dann im Dashboard unter Medien -> Filme zu der Datei navigieren und sie auswählen.
snowman4
Hat sich gelöscht
#2962 erstellt: 19. Feb 2007, 07:39
Aha, dann kann ich die WMV DVD ja gleich vom PC auf den TV leiten.
NICKIm.
Inventar
#2963 erstellt: 19. Feb 2007, 08:32
Guten Morgen JOEFAB Dein Denken ist doch ok. Wem die Haupt Problematik um 1080/24p stört und keinen Pio Plasma der sie als Einiziger beherrscht kaufen möchte, kann ruhig auf ein anderes Produkt zurück greifen. Wichtig ist, was selbst einem gefällt. Ich finde den Sharpi klasse, wenn er kaufbar wäre HORDE So ist es ALLEN einen schönen Rosenmontag
horde
Inventar
#2964 erstellt: 19. Feb 2007, 14:05
was zum Schmunzeln:

Zitat: "Beeindruckende 2,73 Meter Bildschirmdiagonale und eine einzigartige Bildqualität beweisen einmal mehr: LCD-TVs haben sich gegen Plasmageräte durchgesetzt und bestimmen den Fernsehermarkt der Zukunft."


Quelle:
http://www.sharp.ch/d/
NICKIm.
Inventar
#2965 erstellt: 19. Feb 2007, 14:38
HORDE Danke für den Link. Dass eine grosse Diagonale im Bezug dazu steht, welche Technologie sich gegen welche durchsetzt, ist echt zum schmunzeln
Hare
Schaut ab und zu mal vorbei
#2966 erstellt: 19. Feb 2007, 17:56
Servus Jungs!

Jetz muss ich zwischendurch kurz mal ne Frage stellen -
Ich hab auch nen 37XD1E seit paar Wochen und ich bin mit meinen Bildeinstellungen immer noch nicht zufrieden...

Hab einen Humax-Reciever über HDMI-Kabel(Oehlbach) + Digi-Schüssel.
Jetz wärs interessant, was Ihr(natürlich mit den gleichen oben genannten Komponenten)so für Einstellungen habt von Hintergr.-Bel. bis Schärfe zu Schwarzwert usw...

Bin dankbar für eure Infos!!!

Gruß


[Beitrag von Hare am 19. Feb 2007, 17:58 bearbeitet]
dapusher
Neuling
#2967 erstellt: 19. Feb 2007, 18:41
Hallo Leute,

ich habe mir den Sharp LC37-XD1E bestellt.
Gleichzeitig besitze ich einen HUMAX Fox C Digitalreceiver für digitales Kabelfernsehen.

Wird durch die im Sharp eingebaute DVB-Funktionalität die Fernbedienung meines Digitalreceivers überflüssig? Das wäre ja prima.

Ich habe nämlich gesehen, dass alle Tastenfunktionen des Digitalreceivers auch auf der Fernbedienung des Sharp vorhanden sind...

Oder kann ich diese Tasten nur nutzen, wenn ich den eingebauten DVB-T-Tuner des Sharp nutze? Das wäre nicht prima.

Vielen Dank für die Hilfe
und
Grüße

Daniel
[AXB]eMKay
Stammgast
#2968 erstellt: 19. Feb 2007, 18:52
Wofür ist eigentlich der CI Slot im Sharp?
friendsfan
Stammgast
#2969 erstellt: 19. Feb 2007, 19:03

[AXB]eMKay schrieb:
Wofür ist eigentlich der CI Slot im Sharp?


Für DVB-T Programme, die codiert sind. Nicht sehr wahrscheinlich momentan...
möppi
Ist häufiger hier
#2970 erstellt: 19. Feb 2007, 19:05
Hallo!


Da kannst Du einen Kartenleser für verschlüsselte Pay TV Programme zb Premiere oder Arena einbauen. Nur diese Programme kann Du mit DVB T sowieso nicht empfangen.
NICKIm.
Inventar
#2971 erstellt: 19. Feb 2007, 20:03
Guten Abend Wie ist der Sharp bei DVB-S wenn man Fussball schaut. Sah grad den LC-42XD1E, jedoch konnte man mir auf ihm keinen Fussball zeigen. Der Verkäufer sagt, dass alle LCDs nachziehen und unsauber sind bei schnellen Bewegungen auch Sharp. Ist der Rasen klar bei Bewegungen und Kameraschwenks? Danke im Voraus
[AXB]eMKay
Stammgast
#2972 erstellt: 19. Feb 2007, 20:06
Ich hab auf dem 52er ein Fußballspiel gesehen - quelle war analoges Kabel und Sender war DSF und da war kein nachziehen oder sonst was...

deswegen kauf ich mir den jetzt auch
NICKIm.
Inventar
#2973 erstellt: 19. Feb 2007, 20:13
AXB Danke für Deine erfreuliche Antwort Das gefällt mir. Mein Wunsch LCD ist der LC-37XD1E. Bis dann ...
horde
Inventar
#2974 erstellt: 19. Feb 2007, 20:34

[AXB]eMKay schrieb:
Ich hab auf dem 52er ein Fußballspiel gesehen - quelle war analoges Kabel und Sender war DSF und da war kein nachziehen oder sonst was...

deswegen kauf ich mir den jetzt auch :)


deswegen?

Gratuliere!
[AXB]eMKay
Stammgast
#2975 erstellt: 19. Feb 2007, 22:48
Naja Fußball interessiert mich nich die Bohne, aber wenn Fußball über analog kabel schon so gut aussieht wie auf ner röhre und dass auf nem verdammten 52"!!!! Display, dann ist das doch mal ein Kaufgrund.

Kein anderes Display (außer einigen Loewe) sah so gut aus wie der Sharp.
NICKIm.
Inventar
#2976 erstellt: 20. Feb 2007, 06:25
Guten Morgen AXB Wenn auf ihm Fussball aussieht wie auf einer Röhre dann gefällt mir dies, da er keine Probleme mit schnellen Bewegungsabläufen und Kameraschwenks hat. Alle bisher gesehenen LCDs hatten eine milchig wirkende Rasen Fläche sobald Kameraschwenks, auch geringe, aktiv waren Wäre klasse, wenn dies beim 37" auch so wäre, der ja leicht andere Daten hat HORDE Hallo


[Beitrag von NICKIm. am 20. Feb 2007, 06:26 bearbeitet]
johnny2812
Hat sich gelöscht
#2977 erstellt: 20. Feb 2007, 07:13
Welche Auflösung ist eurer Meinung nach beim Betreibem der Xbox360 am XD1E die bessere 720p oder 1080i?
1080p ist ja leider nicht möglich!
Wäre 1080p über YUV per Software-Update möglich?

Danke!


[Beitrag von johnny2812 am 20. Feb 2007, 07:38 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#2978 erstellt: 20. Feb 2007, 07:26
Nach meiner Meinung ist es 1080i.
möppi
Ist häufiger hier
#2979 erstellt: 20. Feb 2007, 10:36
Hallo NICKIm

Hab mir auf meinem 37 er am Wochenende Fußball reingezogen.
Digitaler Empfang über DBox 2 und bin echt begeistert.
NICKIm.
Inventar
#2980 erstellt: 20. Feb 2007, 10:43
Hallo Möppi Gestern bei den Saturnis war beim 52" mit dem verteilten Signal DVB-S arena, die Rasenfläche milchig und das Bild "milchig" und bei Kameraschwenks unscharf. Ich vermute, dass schlechte Verkabelung und falsche Display Einstellungen verantwortlich zeichnen. Sah ihn bei Saturn in MG. Danke für Deine erfreuliche Antwort. Der LC-37XD1E bleibt mein Haupt Favourit, wenn er hier kaufbar ist
möppi
Ist häufiger hier
#2981 erstellt: 20. Feb 2007, 10:47
Bisher konnte ich in keinem Saturn oder Mediamarkt eine vergleichbare Qualität in PAL sehen wie zu Hause über Digital Sat. Diese hat mich positiv überrascht.
NICKIm.
Inventar
#2982 erstellt: 20. Feb 2007, 10:52
MÖPPI Da hast Du Recht. Der Verkäufer bot mir gestern deshalb auch persönlich eine Probeaufstellung daheim für eine Woche kostenlos an. Nur, er ist dort nicht auf Lager und niemand weiss dort, wann weitere Wareneingänge erfolgen werden. Sonst hätte ich mich mit ihm über den Preis unterhalten und diese Probeaufstellung erbeten. Das nenne ich guten Service und hat bisher noch keiner der zahlreichen Märkte im Raum MG mir so angeboten
Leland_Palmer
Ist häufiger hier
#2983 erstellt: 20. Feb 2007, 11:18
Nur so zur Info: Die Bildqualität von Arena am Samstag über Digi-Kabel ist suboptimal. Da geht die Datenrate extrem in den Keller. Die Freitag- und Sonntagspiele sind von der Qualität wesentlich besser und sehen auf meinem Sharp 46 XD1E Klasse aus.


[Beitrag von Leland_Palmer am 20. Feb 2007, 11:19 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#2984 erstellt: 20. Feb 2007, 11:25
LELAND Danke für den Hinweis. Das weiss ich. Sie hat sich verschlechtert seitdem weitere Programme im Paket "arena komplett" ohne Anmietung weiterer Frequenzen aufgenommen wurden sodass die Bandbreite für eine gute Qualität wie sie war, zu gering ist. Die Teilung ist zu extrem, auch wenn einige Kanäle während der Live Sendung abgeschaltet werden damit die nutzbare Bandbreite höchstmöglich ist. Gucke arena samstags auf dem Plasma. Gestern bei den Saturnis war es arena home mit Aufzeichnung der Bundesliga Konferenz vom Samstag
Bjoern81
Neuling
#2985 erstellt: 20. Feb 2007, 14:26
Ich habe gestern meinen 46" bekommen. Seriennr. ist 702xxx.
Das Bild ist super, also keine Streifen und Ausleuchtung ist top. Allerdings brummt das Gerät ziemlich laut beim Umschalten von Programmen, bei eingeschaltetem OPC und einfach bei schwarzem Bildschirm (z.B. wenn Programm XT4 läuft und kein Gerät angeschlossen ist). Das Problem mit dem Piepen im Standby Modus habe ich nicht.
Hier haben ja einige schon geschrieben sie hätten bei der Seriennr. kein Brummen gehört. Meint ihr, das Problem liegt am Netzteil und das könnte durch Austausch behoben werden oder welche Möglichkeiten gibt es?

Gruß
Björn
möppi
Ist häufiger hier
#2986 erstellt: 20. Feb 2007, 15:44
Einzige Kritik am 37 er ist die vom blickwinkel abhängige Bildqualität. Falls man in einem bestimmten Abstand ( ca. 1m ) schräg vorm Panel das Bild betrachtet wird die Bildqualität deutlich schlechter. Dies ist mir bei anderen Geräten nicht so aufgefallen, auch nicht beim 42 er Xd e im Laden, bei gleichem Filmmaterial.
NICKIm.
Inventar
#2987 erstellt: 20. Feb 2007, 16:48
MÖPPI Das mit dem Betrachtungswinkel kann ich verschmerzen. Wichtig ist, dass er so ist wie hier heute gepostet: Klar bei schnellen Bewegungen und Kameraschwenks. Sah grad einen Full HD einen neuen aus Holland, aber der kommt im Design nie an den tollen Sharpi ran der 37PF7641
Hare
Schaut ab und zu mal vorbei
#2988 erstellt: 20. Feb 2007, 17:58
Servus Jungs!



Sorry nochmal!!!

Hat denn keiner nen 37XD?!?!?!?
Ich hab auch nen 37XD1E seit paar Wochen und ich bin mit meinen Bildeinstellungen nicht zufrieden...

Hab einen Humax-Reciever über HDMI-Kabel(Oehlbach) + Digi-Schüssel.
Jetz wärs interessant, was Ihr(natürlich mit den gleichen oben genannten Komponenten)so für Einstellungen habt von Hintergr.-Bel. bis Schärfe zu Schwarzwert usw...

Bin dankbar für eure Infos!!!

Gruß
NICKIm.
Inventar
#2989 erstellt: 20. Feb 2007, 18:05
HARE Servus Hier sind viele Besitzer Deines tollen LC-37XD1E. Die Antworten werden sicherlich noch folgen. Meiner folgt, wenn die persönlich mögliche Preisgrenze und Kaufmöglichkeit erreicht ist. Herzlichen Glückwunsch zum edlen Sharpi
möppi
Ist häufiger hier
#2990 erstellt: 20. Feb 2007, 18:19
Bildeinstellungen 37 XD e 1

Dynamic

Hintergrundbeleuchtung + 2
kontrast 23
Helligkeit 5
Farbe 4
Schärfe 7

Farbtemperatur normal


Digital Sat Nokia DBox 2, Clicktronic Scart Verb.


[Beitrag von möppi am 20. Feb 2007, 18:20 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#2991 erstellt: 20. Feb 2007, 19:19
so Leute... es ist vollbracht! Mein Sharp ist heute endlich angekommen! Einen ausgiebiger Test folgt noch, aber hier ein erster Eindruck:

Es ist ein "701...". Keine Pixelfehler und ein Blickwinkel, der von meiner Eck-Couch für jeden Betrachter "fast" perfekt ist. Es ist halt nunmal bei allen LCDs so, dass man aus der Zentrale die beste Sicht hat, also kann sich jeder jetzt seinen Teil dazu denken, aber ich bin mehr als zufrieden!
Blickwinkel:+

Habe eben nur DVB-T angeschlossen und bin auch hier wieder zufrieden, aber ich weiß vom alten Sharp noch, dass das über DVB-S nochmal ne Ecke besser ist. DVB-T:+

DVD (Fluch der Karibik) gefällt mir sowohl über den HDMI-Anschluss meines Pio 490, als auch über Scart! über HDMI wirkt das Bild eine Spur knackiger, schwer zu beschreiben, aber über Scart ist eben auch gut. Das "TruD" wirkt manchmal richtig geil, manchmal sieht es halt nach "BlairWitchProjekt" aus und somit nicht so dolle, aber das ist ja Geschmacks- und vor allem Einstellungssache!
DVD:+

Der Schwarzwert ist auch in Ordnung. Es haut einen nicht aus den Socken, aber wie soll es auch, wenn der Schwarzwert bei LCDs eh nicht so gut sein kann wie bei 'ner Röhre und man das Schwarz der Röhre die letzten 20 Jahre gewohnt war?!? Solch ein Vergleich hinkt. Ich habe eben bei DVD gedacht, es könnte ein wenig dunkler sein, aber mein 3 Kollegen neben mir haben nichts zu bemängeln gehabt und waren einfach nur begeistert! Und mich stört es um Gottes willen auch nicht! Kann mir aber vorstellen, dass das einige anders sehen, aber schlecht ist der Schwarzwert mit Sicherheit nicht!!
Schwarzwert:+

Ich weiß nicht was man beim Sound erwartet oder überhaupt erwarten darf. Mir genügt aber die Soundqualität mehr als dicke für ne Serie oder für Nachrichten, also für den Alltag, aber auf jeden Fall den Sound auf "Dynamisch" stellen! Für DVD und anderes sollte man natürlich zur Surroundanlage greifen.
Sound:+/-

So, das soll es erstmal gewesen sein! Ich erhalte noch in den nächsten Tagen die "Burosh DVD-Discovery" zur Bildeinstellung! Ich will mal sehen, was sich damit zusätzlich machen lässt, eher ich detailliert auf die Bildqualität eingehe...

Ich bin jetzt suuuuper erleichtert, dass die Suche ein Ende hat und ich den Sharp endlich mein Eigen nennen darf!!!!!


Nochwas: Mein alter "Sharp" war, jetzt da ich den neuen Sharp zum Vergleich hier habe, UNGLAUBLICH krass im Ar***!!!! Da war alles defekt!!! Blickwinkel, Schwarzwert, grüner Schimmer und linke Seite zu hell!! Ich dachte wirklich ich hätte einen neuen Fernseher! Wobei mir auch schon damals die Bildquali über DVB-S aus zentraler Position sehr gut gefiel, aber nur eben aus der Zentrale, da ein zur Seite lehnen (!!!) aus zentraler Sicht ausreichend war, damit das Bild heller wurde!


[Beitrag von Reizüberflutung am 20. Feb 2007, 19:24 bearbeitet]
friendsfan
Stammgast
#2992 erstellt: 20. Feb 2007, 19:26

Reizüberflutung schrieb:

Der Schwarzwert ist auch in Ordnung. Es haut einen nicht aus den Socken, aber wie soll es auch, wenn der Schwarzwert bei LCDs eh nicht so gut sein kann wie bei 'ner Röhre und man das Schwarz der Röhre die letzten 20 Jahre gewohnt war?!? Solch ein Vergleich hinkt. Ich habe eben bei DVD gedacht, es könnte ein wenig dunkler sein, aber mein 3 Kollegen neben mir haben nichts zu bemängeln gehabt und waren einfach nur begeistert! Und mich stört es um Gottes willen auch nicht! Kann mir aber vorstellen, dass das einige anders sehen, aber schlecht ist der Schwarzwert mit Sicherheit nicht!!
Schwarzwert:+


Naja, also ich hatte auch Jahrelang ne hochwertige Röhre, aber ich seh da ehrlich keinen Unterschied im Schwarz. Hab zwar den 46er mit besserem Panel und blabla, aber ob das jetzt den Unterschied ausmacht. Aber Hautpsache du bist zufrieden.


Reizüberflutung schrieb:

Nochwas: Mein alter "Sharp" war, jetzt da ich den neuen Sharp zum Vergleich hier habe, UNGLAUBLICH krass im Ar***!!!! Da war alles defekt!!! Blickwinkel, Schwarzwert und grüner Schimmer, linke Seite zu hell!!
Ich dachte wirklich ich hätte einen neuen Fernseher! Wobei mir auch schon damals die Bildquali über DVB-S aus zentraler Position sehr gut gefiel, aber nur eben aus der Zentrale, da ein zur Seite lehnen (!!!) aus zentraler Sicht ausreichend war, damit das Bild heller wurde!


Oh ja....ich erinnere mich an die Posts...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.828 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedaudeeo
  • Gesamtzahl an Themen1.559.082
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.717.157