Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

sehr gut die bilder raziel

sieht echt schweinegeil aus alles ... und ich will jetzt noch weniger warten bis meiner endlich kommt

Danke für die Bilder Raziel ! Die HD-Filme sehen echt fett aus.

Denkste noch an meinen HTPC. Ich will auch endlich HD-Filme über den PC abspielen

@Raziel: hattest du schon was zu der Seriennummer deines 37'ers gesagt?!?

MICROMAX Ja, das warten kann irgendwie nerven, gell? Toll dass im März von Sharp der LC-32WD1E als Nachfolger zum LC-32RA1E auf den Markt kommen soll und er eine UVP 998,-- hat und nicht 1.198,-- wie der LC-32RA1E. Ich glaube den kann man blind bestellen da er technisch gleich ist, bis auf die sog. Quick Shoot Technologie gegen Bewegungsunschärfe. REIZÜBERFLUTUNG Hi. Die Fotos von Raziel sind echt spitzenklasse wie ja auch sein Bericht. Gruss aus dem RegBez Köln ALLEN einen schönen Sonntag aus dem milden Regen bei dem der Wind ist am fegen

ja warten kann so grausam sein...

der 37" kostet bei den saturnis übrigens 1499

Hi,

Ja die Seriennummer ist 61xxxxx!

Gruß

Paji

PS:@babba das mit dem HTCP da kümer ich mich heute Abend drum! Jetzt hat meine Süße Vorfahrt

Nabend MICROMAXX Der Preis ist klasse. So einen habe ich einschl. dem LCD selbst noch nicht im Örtlichen Handel gesehen. Schade, dass ich nicht mehr in Deiner Region verkehre. Dann hätte ich einen Besuch privat mit dem beim Saturn in .. kombiniert RAZIEL Interessante Nr ... Meine Süsse hat immer Vorfahrt und kann super einparken =lach= ALLEN einen schönen Abend

Ich hoffe mein 37XD1E hat auch noch ne Seriennummer 6xxx.. Denn an einem nahezu perfekten Gerät kann man ja nur noch verschlimmbessern!

Vielleicht wurde das irgendwo in den Weiten des Forums schon beantwortet, aber hat schon jemand nen 7xxx bekommen und konnte den checken? Nur um meine Bedenken oben zu zerstreuen.

ui da schaut jemand lost auf seinem sharp

8) Zu den Bildern von Raziel:

Ihr schreibt hier, dass das echt super Bilder usw. sein

Ich hatte doch schon mal gezeigt, dass man das vergessen kann, so gut ist das Bild auch auf meinem PDA (wenn ich einen hätte)!

Will hier keinem die Stimmung verderben, die Bilder haben aber "Null" Aussagekraft!

Die haben nicht mal PAL-Qualität

Hatte hier mal PAL Bilder als gefakete HD-Bilder reingesetzt, von meinem alten LG-LCD-TV und alle haben gesagt wie toll das Bild doch wäre

Die Bilder hier haben ca. 200KB mit vielleicht gerade mal VGA-Auflösung, also bitte etwas objektiver urteilen!
Das geht nur, wenn die Auflösung der Bilder mindestens die doppelte Auflösung, wie das aufgenommene Bild besitzen!
Ist nix Anderes wie bei Ton-Aufnahmen, will man eine Bandbreite von 22KHz auflösen, muss die Aufnahme mit 44KHz erfolgen.
Auch muss natürlich das Wiedergabegerät (Monitor) diese doppelte Auflösung bringen und um da wirklich urteilen zu können, muss der komplette XD1E-Bildschirm dann auf einem Monitor mit einer Auflösung von "mindestens" 3840x2160 Pixel dargestellt werden.
Ich denke mal, dass da jeder erkennen wird, dass das praktisch nicht möglich ist.
Eine Nahaufnahme von einem Ausschnitt der Bildes könnte etwas bringen, hat aber dann in anderer Hinsicht kaum noch Aussagekraft!

Wenn wir alle mit solchen Bildern, wie sie hier gezeigt werden, wirklich zufrieden wären, hätten die LCD-Hersteller nix mehr zu tun, da hat sogar der Schlechteste LCD-TV schon ein besseres Bild!

Tut mir leid, dass ich hier vielleicht einige enttäuschen muss, es ist aber nun mal leider so und es ist besser dies zu wissen, bevor sich jemand anhand der Bilder entschließt, sich ein Gerät zu kaufen!

Trotz dem

Guten Morgen VASCORPPOR Deiner wird klasse sein, egal mit welcher Serien Nummer. Wann erwartest Du ihn bei Dir daheim? A2ZTRUE Mit der Aussage dass die Bilder klasse sind haben hier manche bestimmt gemeint, wie diese geschossen wurden und nicht wie die dargestellte bildiche Qualität ist. Diese kann man ja natürlich nur real beurteilen da sie technisch nicht real 1:1 aus einem quasi Standbild heraus, darstellbar ist ALLEN einen schönen Tag

@A2ZTrue: Hast natürlich Recht mit dem, was du sagst. Aber ich finde solche Bilder nicht völlig nutzlos. Will man zB Bildanomalien darstellen, sind sie ganz prima geeignet. Ebenfalls kann man damit zeigen, ob ein Fernseher zB den Desktop 1:1 mappt. Klar, dass man damit kein "Gesamtbild" beurteilen kann.

@NICKIm: Na das hoff ich doch Aber ich bin in der Welt der LCDs schon ein paar Monate unterwegs und hab schon gesehen, was andere Hersteller für Dinge verbaut und unter gleichem Namen weiterverkauft haben (32WL66Z...) Ich bin vielleicht übervorsichtig, meine Sorgen sind noch völlig unbelegt. Mich würds einfach nur sehr beruhigen mal was von einem 7xx-Gerät zu hören, am besten natürlich, dass es >=6xx ist.

VASCORPPOR Der wird super sein. Toshiba? Wie meinst Du das denn? Die sind nicht so mein Fall, da sie mir bildlich und in Design nebst Verarbeitung nicht zusagen. Vor einem Monat mailte mir Toshiba auf Anfrage, dass die Garantiebedingungen Vertragsbestandteil zwischen Kunde und Kaufhändler sind. Dies bedeutet, dass es für den Endkunden keine Werksgarantie gibt. Also, wenn ein Laden schliessen sollte erlischt die Garantie da der Kaufhändler nicht mehr exisitiert. Dies mag ich nicht Weiss nicht genau wie Du dies mit den Serien Nummern meinst ... egal ALLEN einen schönen Vormittag aus der Euregio Maas/Rhein

Beim Toshi war das so: Erstmal gibt es dies Garantie-Problem, das du ja schon ansprichst. Außerdem gabs beim 32WL66Z ein Problem: Das war erst ein super Fernseher. Dann kam die IFA, und Toshiba hat etwas an der Produktion geändert, nannte das neue Gerät 32WL66ZS. Angeblich wurde nur ein Logo auf den Rahmen gedruckt, aber laut Berichten hier im Forum hatte der post-IFA-Fernseher schlichtweg ein schlechteres Bild. Es kam dann die Vermutung auf, Toshiba habe einfach andere Panels verbaut. Das ist natürlich auch ein Weg Lieferprobleme zu umgehen

Seitdem hab ich Angst vor Produktionsänderungen. Insbesondere wenn sie an einem fast perfekten Gerät (37er) gemacht werden, können sie es ja nur noch schlechter machen. Aber wie gesagt, bislang ist meine Angst völlig unbegründet! Ich hoffe natürlich es bleibt so

ein wenig schiss habe ich auch davor! Ich bin der einzige, der seinen 37XD umtauschen lassen musste und warte auf einen neuen. Niemand hat bisher probleme mit seinem 37'er, also wird das gerät schon top sein. Hoffe sharp ändert da nichts gravierendes dran...

Hallo,
mal eine ganz banale Frage die mich unheimlich irritiert.

Hat der LC-37XD1E einen matten oder einen glänzenden Rahmen?

Auf den Sharp Fotos sieht er matt aus und auf Fotos im Forum wirkt er glänzend.

Danke im Vorraus.

glänzender Klavierlack.

Das Einzigste, was mich am XD1 stört

Guten Abend Ihr Netten VASCORPPOR Ich kann Dich sehr gut verstehen was Du mit Toshiba mitmachtest. So ähnlich war es bei mir mit Pana. Ich mag die Sharpis. Was ich nicht mag ist, dass sie oft Lieferengpässe haben. War heute in vielen Läden und keiner hatte einen -auch nicht den kleinen LC-32RA1E- in seiner Ausstellung, und angeblich sollen Anfang März schon die neuen Modelle ja lt. PR-Mitteilung in den Handel kommen, wie gesagt "soll". Das finde ich nicht sehr schön. Schön ist es jedoch dass die neuen Preise, abseits von Full HD, billiger sein sollen. D.h. z.B. der Nachfolger zum RA1E mit 32" hat eine UVP 998,-- statt jetzt 1.198,--. Das gefällt mir REIZ Dein Neuer wird klasse sein, ohne Probleme. Weisst Du schon einen neuen Termin glf? ALLEN einen schönen Abend

Zum Thema Mac mini am XD1E: hab's hinbekommen, ist aber für Perfektionisten nicht wirklich trivial. Ein Bild bekommt man gleich, aber wenn man Wert darauf legt, daß es auch wirklich 1080p und nicht etwa 1080i ist und daß es auch nach jedem Reboot bzw. jedem Sleep/Wakeup des Mac mini's genau richtig positioniert am Schirm ist (und nicht etwa eine Pixelreihe zu hoch und 40 zu weit links), ist man schon eine Zeitlang beschhäftigt. Wer genaues wissen will, kann mir eine PM schicken.

Guten Abend,

kann mir jemand sagen, ob es einen Unterschied zwischen dem 37" und dem 42" im PAL Bild bei digitaler SAT zuspielung gibt?

Jörg

MEGATUX Hallo. DVB-S ist das vermeintlich beste Signal das Flat TVs mögen. Es kommt auf Deinen Sehabstand an. Theoretisch ist das Bild bei 37" noch einen Hauch besser. Wichtig ist natürlich die externe Quelle und Kabelverbindung d.h. die Qualität des DVB-S Receivers der das Signal zuliefert. ALLEN einen schönen Abend, der Jauch wartet mit einer Million um uns neue Fernseher zu kaufen =Winkewinke aus dem Raum MG=

Moin Leute,

mal ne hoffentlich gute Nachricht für Xbox360-Nutzer: Hab ein bisschen bei avforums.com gestöbert, wo eine vermeintliche Lösung für Signalverlust-Problem gepostet wurde. Sie hört sich für mich ziemlich trivial an, und es wundert mich erst heute davon zu lesen. Nicht bös gemeint Kann das ein Xbox360-Nutzer verifizieren?

sevchenko schrieb:

This was annoying me too. I fixed this by going to the TV menu > Setup > miscellaneous > no signall off > Disable I also turned the sleep timer off. After i did this it hasn't happened to me since!

Louison schrieb:

glänzender Klavierlack. Das Einzigste, was mich am XD1 stört :(

kann ich gar nicht verstehen... stört doch beim schauen kein bisschen oder? zudem finde ich es sieht einfach nur edel aus aber das ist halt geschmackssache....

stört dich das echt in irgendeiner weise????

vascorppor schrieb:

Moin Leute, mal ne hoffentlich gute Nachricht für Xbox360-Nutzer: Hab ein bisschen bei avforums.com gestöbert, wo eine vermeintliche Lösung für Signalverlust-Problem gepostet wurde. Sie hört sich für mich ziemlich trivial an, und es wundert mich erst heute davon zu lesen. Nicht bös gemeint Kann das ein Xbox360-Nutzer verifizieren? sevchenko schrieb: This was annoying me too. I fixed this by going to the TV menu > Setup > miscellaneous > no signall off > Disable I also turned the sleep timer off. After i did this it hasn't happened to me since!

Gude,

ich bin gerade nicht zu Hause. Von daher weiss ich nicht, ob es den von dir beschriebenen Punkt im XBOX-Menü gibt. Muss ich mal testen und beobachten ob es was bringt. Ich hatte vor ein paar Tagen wieder das Problem, dass der Screen für ca. 2-3 Sekunden schwarz blieb. Ist allerdings alles nur sehr sporadisch. Ich sehe das nicht als schwerwiegendes Problem an !

andybna schrieb:

Louison schrieb: glänzender Klavierlack. Das Einzigste, was mich am XD1 stört :( kann ich gar nicht verstehen... stört doch beim schauen kein bisschen oder? zudem finde ich es sieht einfach nur edel aus aber das ist halt geschmackssache.... stört dich das echt in irgendeiner weise????

Es stört nicht die Bohne!!!!!!!!!!!!

Mahlzeit Ihr Lieben REIZÜBERFLUTUNG Ich finde das auch klasse. Der Klavierlack strahlt Eleganz aus. Aber, dies ist eine Frage des Geschmackes und streng gesehen hat dies auch noch den Effekt dass das Bild angeblich besser wirken soll, habe ich einmal irgendwo gelesen, da es Augen so empfinden würden. Naja ... ob dies alles so stimmt. Beim Ambilight da streiten sich ja auch die Geister, und die heissen nicht Keller Geister ANDYBNA Jeder Geschmack ist anders und auch jede Wohnungseinrichtung in der das neue Flat TV passen sollte Wir daheim legen darauf Wert. Ich finde Klavierlack klasse und auch Elton John ua. ALLEN einen schönen Sharpi Tag in HDTV

Natürlich ist der Klavierlack Geschmackssache. Mich stört er eben, ich hätte da lieber das mattschwarze Gehäuse wie zum Beispiel vom BV9.

LOISION Gut, dass die Geschmäcker verschieden sind. Denn wenn nicht, dann hätten wir alle den gleichen LCD und die gleichen Frauen, gell? Mein Traum LCD hat Klavierlack, da wir ja bereits einen im Klavierlack haben. Super toll fände ich einen bezahlbaren LCD in bronze ALLEN einen schönen Nachmittag am tollen Sharpi

hi (hi nickim)

wollte mal wieder eine neue erfahrung posten damit das warten nicht so ewig erscheint

habe seit freitag meinen sharp an einem digi-sat receiver über hdmi angeschlossen... und bin begeistert, er hat ja vorher schon ein gutes pal bild gehabt aber das wurde jetzt noch gesteigert... viel weniger rauschen und auch sonst einfach ein wesentlich besseres bild. die farben sind viel satter, allerdings bei manchen sendern bisschen ungewohnt.

ist aber bestimmt nur einstellungssache und bin echt angetan von dem bild.

allerdings stört es mich ein bisschen das ich jetzt nicht mehr wie über scart das bildformat einstellen kann, sondern nur noch auf voll oder underscan schalten kann sprich keinen "zoom" möglichkeit mehr habe...

und ja ich weiß das über zoom die bildqualität schlechter wird, geht mir nur ums verständnis??? tipps???

Externen Videoprozessor

Hi!

andybna schrieb:

allerdings stört es mich ein bisschen das ich jetzt nicht mehr wie über scart das bildformat einstellen kann, sondern nur noch auf voll oder underscan schalten kann sprich keinen "zoom" möglichkeit mehr habe...

Finde ich auch sehr schade, gerade da mein hochskalierender DVD-Player (HD-XA2) keine Zoom-Option für nicht-anamorphe DVDs bietet, das heisst diese werden jetzt mit Balken auf allen vier Seiten dargestellt. Nicht dass ich davon so viele hätte, und ob ich diese in voller 46"-Grösse sehen wollen würde ist auch eine andere Frage... aber dennoch ärgerlich.

Malte.

Neues zum Thema Mac am Sharp: die erwähnten (nicht unüberwindlichen, aber lästigen) Schwierigkeiten scheinen ein spezifisches Problem der Intel Macs zu sein. Scheint mit der Firmware am Intel Mac mini zusammenzuhängen. Die alten PPC Mac mini's sollten plug-and-play sein. Da ich keinen habe, konnte ich's damit zwar nicht testen - aber ich hab einen Powerbook G4 und das war plug-and-play (auch 1080p). Bin mir sicher, daß nur die Intel Macs schwieriger sind, vielleicht sogar nur die mini's.

Guten Abend liebe Sharpis ANDYBNA Hi. Das ist ja super mit dem Bild mittels HDMI. Kann es nicht eine Einstellungssache vom externen Gerät sein mit der Formatumschaltung? Ich beneide Dich und freue mich, dass Du bei der Aktion alles richtig gemacht hast. Habe leider heute einen Rückschlag erlitten. Gehört hier aber nicht hin Es wird Zeit, dass Sharp seine logistischen Probleme verbessert. ALLEN einen schönen Abend

andybna schrieb:

allerdings stört es mich ein bisschen das ich jetzt nicht mehr wie über scart das bildformat einstellen kann, sondern nur noch auf voll oder underscan schalten kann sprich keinen "zoom" möglichkeit mehr habe... und ja ich weiß das über zoom die bildqualität schlechter wird, geht mir nur ums verständnis??? tipps???

Die Zoom-Modi stehen lt. Handbuch nur für nicht-HD-Signale (sprich "normales" PAL) zur Verfügung. Da er sie dir nicht anzeigt, sehe ich zwei Möglichkeiten:

1. Dein Receiver skaliert das Bild hoch und liefert ein 720p oder 1080i/p Signal an den Sharp
   
2. Der Sharp interpretiert alles, was über HDMI kommt, als HD-Signal, auch wenn es tatsächlich nur PAL-Auflösung hat
   

Welche Signale spielst du denn zu? PAL oder hochskalierte Bilder?

Gruß
dbrepairman

Was meint ihr mit der Zoom Funktion?

Die Umschaltung von 4:3 auf 16:9 (Anpassung von 4:3 auf den ganzen Bildschirm)?
Oder meint ihr das ich das Bild im Detail zoomen und vergrössen kann?

N`abend!
Ich war heute in einem P..markt und das stand ein 42XD1E. Er war laut Händler an einem digitalen Sat Receiver über Scart angeschlossen. das Bild war grauenhaft!!
Ich habe noch keinen LCD und kann deshalb nix genaues dazu sagen. Aber wenn das ARD Pictogramm nicht rund ist, sondern eine Quadratur des Kreises, dann weiß ich es nicht. Der Verkäufer meinte, dass das Signal nochmal schlechter würde, weil das Gerät an einer 10fach Scartdose hing. Ist das so?? Denn dann kann ich meinen Topfield wohl nicht an meinem LCDgerät nutzen, wenn das Bild über Scart so schlecht wird.... *seufz* Ich hab das Gefühl ich hab ausgeträumt...
Gruß
Nobodyknows
P.S. Der Verkäufer meinte auch, es könne am Bildformat hängen (also kein 16:9 Bild. Eine Fernbedienung hatte er aber nicht...

Louison schrieb:

Natürlich ist der Klavierlack Geschmackssache. Mich stört er eben, ich hätte da lieber das mattschwarze Gehäuse wie zum Beispiel vom BV9.

Diese design ist ein wichtiger bestandteil der bildqualität. Sharp macht sich also viele Gedanken darüber!
Hier geht es um die Lichtbeugung(lol):

Die Theorie von Raman und Nagendr a Nath der Lichtbeugung an fortschreitenden Ultraschallwellen liefert unter zwei Vereinfachungen die Gitterformel und die relative Intensitätsverteilung über die einzelnen Beugungsordnungen. Die erste Vereinfachung beschränkt die Gültigkeit der Theorie auf den Fall eines in der Lichtrichtung dünnen Schallfeldes. Durch die zweite Vereinfachung wird die Frequenzänderung in den Beugungsspektren nicht erhalten. Durch Berücksichtigung der Bewegung des Schallwellengitters gelingt es, die Frequenzänderung in übereinstimmung mit der Beobachtung in das Beugungsintegral einzuführen. Bei der Auswertung des Integrals zeigt sich, da\ die Berücksichtigung der Frequenzänderung die Gitterformel und die berechnete Intensitätsverteilung für den Fall des dünnen Schallfeldes praktisch nicht ändert.

Hoffe das hilft dir.

(Admin, bitte nicht sperren, sag ja nichts mehr.)

nobodyknows schrieb:

N`abend! Ich war heute in einem P..markt und das stand ein 42XD1E. Er war laut Händler an einem digitalen Sat Receiver über Scart angeschlossen. das Bild war grauenhaft!! Ich habe noch keinen LCD und kann deshalb nix genaues dazu sagen. Aber wenn das ARD Pictogramm nicht rund ist, sondern eine Quadratur des Kreises, dann weiß ich es nicht. Der Verkäufer meinte, dass das Signal nochmal schlechter würde, weil das Gerät an einer 10fach Scartdose hing. Ist das so?? Denn dann kann ich meinen Topfield wohl nicht an meinem LCDgerät nutzen, wenn das Bild über Scart so schlecht wird.... *seufz* Ich hab das Gefühl ich hab ausgeträumt... Gruß Nobodyknows P.S. Der Verkäufer meinte auch, es könne am Bildformat hängen (also kein 16:9 Bild. Eine Fernbedienung hatte er aber nicht...

Wie sahen denn die anderen LCD aus an diesem Anschluss, oder hatte der nur diesen einen?

Hab das mit den schlechten Bildern auch schon erlebt und mir scheint, dass die in manchen Märkten einfach keinen Bock haben den Sharp bzw. überhaupt was zu verkaufen!

Die Verkäufer machen sich nicht die geringste Mühe und scheinen eher genervt zu sein, wenn man mal was fragt!

Durch so was nicht beirren lassen, der Sharp hat schon ein super Bild und richtig eingestellt wird ein Kreis auch als Kreis dargestellt

Guten Morgen A2ZTRUE Das Gefühl habe ich auch. Manchmal gewinnt man den Eindruck dass die Flat TVs man dort so einstellt je nachdem welche man -aktuell- gerne verkaufen möchte. Davon darf man sich wirklich nicht beirren lassen. Der Sharp ist klasse TOSALNU Genau. Das ist der Grund warum er in klavierlack schwarz gefasst ist ALLEN einen schönen Tag

dbrepairman schrieb:

andybna schrieb: allerdings stört es mich ein bisschen das ich jetzt nicht mehr wie über scart das bildformat einstellen kann, sondern nur noch auf voll oder underscan schalten kann sprich keinen "zoom" möglichkeit mehr habe... und ja ich weiß das über zoom die bildqualität schlechter wird, geht mir nur ums verständnis??? tipps??? Die Zoom-Modi stehen lt. Handbuch nur für nicht-HD-Signale (sprich "normales" PAL) zur Verfügung. Da er sie dir nicht anzeigt, sehe ich zwei Möglichkeiten: Dein Receiver skaliert das Bild hoch und liefert ein 720p oder 1080i/p Signal an den Sharp Der Sharp interpretiert alles, was über HDMI kommt, als HD-Signal, auch wenn es tatsächlich nur PAL-Auflösung hat Welche Signale spielst du denn zu? PAL oder hochskalierte Bilder? Gruß dbrepairman

ich spiele beides zu, die normalen programme mit 576i und die hd sender mit 1080i, glaube nicht das der receiver die bilder hochsklaiert, das ist ja das warum es mich so wundert. scheinbar nimmt er alles über hdmi als hd an....

geht mir nur darum, wenn ein film starke schwarze balken hat und ich möchte diese verkleinern sprich bisschen "reizoomen" geht das nicht mehr was mich halt wundert

@nobodyknows
Mach dir mal keine Gedanken wegen der Zuspielung deines Topfields zum Sharp. Mit guten Kabeln und nicht so nem Frecks P..Markt 10er-Scartverteiler wirst auch du sehr gute Ergebnisse erzielen. Ausserdem ist nicht sicher, wie der Sharp eingestellt war und ob z.B. die Zuspielung über FBAS oder über RGB erfolgte. Das sind alles Faktoren, die gravierende Auswirkungen auf das Bild haben können.

WIe bereits gesagt. Man glaubt manchmal echt, dass die ihre Kunden mit solchen Bildern abschrecken wollen. Echt ahm sowas ! Aber typisch

@andybna
Kannst du die Zuspielung des Signals über deinen Receiver regeln ? Evtl kannst du da das Bild auch Zoomen etc. Ist nur schwer sich da auf einen Standard festzulegen, da ARD z.B. in 16:9 sendet und die Privaten in 4:3 Letterbox...

muss ich heut abend mal schauen schade das das eben der sharp scheinbar bei hdmi nicht kann...find ich bisschen blöd, ich schau mal ob der receiver es kann

A2ZTrue schrieb:

Hab das mit den schlechten Bildern auch schon erlebt und mir scheint, dass die in manchen Märkten einfach keinen Bock haben den Sharp bzw. überhaupt was zu verkaufen! Die Verkäufer machen sich nicht die geringste Mühe und scheinen eher genervt zu sein, wenn man mal was fragt!

Aus genau dem Grund bestell ich meine Sachen auch inzwischen allermeistens übers Internet bei Versandhäusern und informiere mich vorher selbst über das Teil was ich mir holen will. Hab ich bislang die besten Erfahrungen mit gemacht.

Wenn die Verkäufer in den "normalen" Läden keinen Bock haben, die Kunden ernsthaft zu beraten, dürfen sie sich nicht wundern, wenn die Läden Pleite gehen.

TARRGOR Die Erfahrung habe ich auch mit den Händlern leider gemacht. Wenn das so weiter geht, dann bestelle ich im Internet bei einem seriösen Anbieter. Manche sog. Fach Einzelhändler werden ungeduldig wenn man nicht direkt zusagt und reden dann über Themen wie Geiz ist Geil etc. Diese Erfahrung machten wir bei einem Einzelhändler in Krefeld vor einigen Wochen wo wir Sharp betrachteten d.h. den LC-37XD1E und LC-32RA1E. Dies mag ich nicht. Statt Service zu bieten, bieten diese manchmal Sprüche. Manche Händler sollten mehr auf den Service Wert legen um ihre Preise zu rechtfertigen. Wenn man keinen Service erhält, dann kann man wirklich im Versand kaufen. Und bei Sharp kein Thema, weil den anschliessenden Service die Vertragswerkstätten für Sharp machen und nicht der Kaufhändler. Das hast Du gut gesagt. ALLEN einen schönen Tag mit ihren tollen Sharpis

Servus. Jetz muss ich mich auch mal zu dem Thema einschalten.
Ich ziehe um und plane die Anschaffung eines LC37XD1E. Alternativen waren ein Samsung lc32m71 oder der Sony KDL32v2500. Scheinen mir aber mittlerweile zu klein zu sein.

Und das habe ich erlebt:

Ich war am WE in zwei Saturns und einem Mediamarkt. Und was man da so alles erlebt....
Aaalso:

Im ersten (Saturn) meinte der Verkäufer, die beiden (Sony KDL32V2500) und Sharp nehmen sich nichts und ich sollte doch den Sharp nehmen wegen Full-HD.

Im zweiten (Saturn) hätte mich der Verkäufer fast rausgeschmissen! Was mir einfiele, dass ich einen Sharp in Erwägung ziehe. Der sei Schrott!!! Auf den Sony ist er gar nicht eingegangen, sondern hat mir einen Toshiba empfohlen; 32, HD-ready und genauso teuer wie der Sharp in 37`.
Erste große Verwirrung!

Im Dritten (Media Markt) dann die beste Beratung:
Der Sharp ist an sich vom Panel gut, aber was das Problem sei, dass sie zwar ein neues Modell auf den Markt gebracht haben, um ihn aber preislich niedrig zu halten, einen alten Prozessor eingebaut haben! Die Folge sei bei guter Zuspielung ein relativ schlechtes Bild mit Ausfransungen anden Rändern. Bumm!
Ich solle einen Samsung nehmen. Die würden die PAnels an Sony liefern und hätten das BEste Preis-Leistungs-VErhältnis.

Mein Eindruck: Die Geräte mit den größten Margen werden am besten eingestellt.

oh man wenn man sowas liest...lächerlich der sharp sei schrott...das sagt er auch nur weil sie entweder kein sharp dort führen oder gerade bekommen und wollen andere verkaufen.

solche unqualifizierten händleraussagen (was das mit sicherheit ist) kann man nicht ernst nehmen. selbst wenn der verkäufer einfach vom sharp nicht überzeugt ist wäre das kein grund das gerät schrott zu nennen, wenn dann soll er ruhig und mit guten argumenten von dem gerät abraten.

und das ein alter chip verbaut ist ist quatsch der true d chip ist relativ neu und sein nachfolger der true hd chip glaube ich noch nichtmal im verkauf.

wahrscheinlich weiß der verkäufer der das behauptet hat nciht mal von welcher firma der chip ist geschweige denn wie er heißt.

JA, das denke ich auch.
Er meinte, der Samsung hätte 100 Hz-Technik und sei deshalb das Nonplusultra! Und dann lese ich hier im Forum von den Sorgen, die alle Besitzer mit der unausgereiften Technik haben. Folge: sie schalten die 100 Hz aus.... Und der ist ja echt nicht billig: UVP 2000 für 32`... Und der Sounfd muss ja zum davonlaufen sein!!
Ich hätte einfach gerne einmal im Leben eine neutrale gute Beratung. Gut, dass es Foren gibt
Ich lese so gut wie nichts Schlechtes über den XD1E.

es ist auch ein top lcd aber auch nicht perfekt denke jeder auf dem markt hat so seine schwächen wie der xd1e eben auch,
foren sind gut zum infos einholen fragen zu stellen etc.

allerdings für eine kaufentscheidung der flasche platz, es gibt hier immer welche die etwas git finden und ein paar die es eben schlecht finden.
wenn du die möglichkeit hast dir den xd1e anzuschauen tu das und entscheide nach deinem empfinden.

und lass di gesagt sein die bildqualität war bei mir zuhause um längen besser als im markt (bei didgi sat) und wenn du dann noch über hdmi zuspielst kann man eigentlich nur begeistert sein