Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
TosaInu
Stammgast
#1392 erstellt: 08. Dez 2006, 15:27

Reizüberflutung schrieb:

TosaInu schrieb:
Gut Reiz.

Wenn du denn neuen hast berichte doch bitte sofort wieder.

Ich bin drauf und dran mir erst mal einen billigen zuholen der am PC funzt und in 2 -3 jahren wenn alles fortschritt gemacht hat ein neues Topgerät.



Diesen Ansatz habe ich auch schon vor Wochen formuliert. Jetzt z.b einen etwas billigeren und dann in 2 Jahren eine richtig guten holen, da die heutigen LCD's immer mal wieder diese Kinderkrankheiten haben und zumindest solche Dinge in 2 Jahren keine Rolle mehr spielen. Das ist jetzt aber wieder ein anderes Thema. Und ich denke, dass der Sharp ohne meine Probleme Top sein dürfte!!!
Ich bestelle mir jetzt einen Neuen und muss dann aber wohl wieder einen Monat warten, aber was soll's! Wenn der auch nicht gut, dann Sharp adè...

Danke nochmals!



Ich warte noch deinen neuen ab, wenn da auch wieder Probleme sind, sag ich auch Sharp ade, weil dann ist mir das Risiko einer Serienstreuung zu gröss, obwohl mir der noch immer am besten gefällt und auch einige tests gut bestanden hat. Und dein Sat-Bild war ja auch sehr gut.


[Beitrag von TosaInu am 08. Dez 2006, 15:28 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#1393 erstellt: 08. Dez 2006, 15:30
Sobald ich den neuen habe, rufe ich dich von mir aus und du kommst mal bei mir vorbei und wir gehen alles gemeinsam durch. Deal or no Deal
Babba123
Stammgast
#1394 erstellt: 08. Dez 2006, 15:31
Wenn ich endlich mal was von der Spedition hören würde könnte ich auch meine Erfahrungen hier posten. Der TV müsste eigentlich schon bei mir zu Hause stehen
Reizüberflutung
Inventar
#1395 erstellt: 08. Dez 2006, 15:35
haste schon beim Händler angerufen???
TosaInu
Stammgast
#1396 erstellt: 08. Dez 2006, 15:41

Reizüberflutung schrieb:
Sobald ich den neuen habe, rufe ich dich von mir aus und du kommst mal bei mir vorbei und wir gehen alles gemeinsam durch. Deal or no Deal :D


Ja können wir machen, schreib mich kurz an wenn das teil da ist.
Inzwischen wird der XORO ja auch bei Atelco stehen, wenn dein neuer auch nichts ist können wir uns den ja mal angucken fahren, dann holen wir uns eben dieses Billig-Teil.(Hat aber immerhin 2Tuner , alle Anschlüsse, 3 HDMI, und auch 6,5 sec. Reaktionszeit, es hat ihn nur noch keiner gesehen.)


[Beitrag von TosaInu am 08. Dez 2006, 15:45 bearbeitet]
Babba123
Stammgast
#1397 erstellt: 08. Dez 2006, 15:46

Reizüberflutung schrieb:
haste schon beim Händler angerufen???


Ja, hab vorgestern angerufen. Da meinten die der ist raus. Dann gestern nochmals, da konnte man mir nicht sagen wo sich der TV gerade befindet. Man wollte aber bei der Spedition anrufen und nachfragen und mir spätestens ne Stunde später bescheid geben. Kam aber kein Anruf mehr. Heute nochmals ne Mail geschrieben, da hat sich keiner drauf gemeldet...
Reizüberflutung
Inventar
#1398 erstellt: 08. Dez 2006, 16:00
ach ja, ich weiß nicht, ob das jetzt was zur Sache tut, aber der Karton von meinem 37'er war an einer Seite richtig gehend zerissen. Ob Sturz oder sonstwas wusste der Fahrer nicht. Hat es aber dick vermerkt auf dem Lieferschein und hat gewartet bis ich es ausgepackt und angeschlossen habe, somit keine sichtbaren Schäden.
Auf jeden Fall lag die linke Seite des LCD an dieser Stelle und genau die macht ja jetzt diesen hellen, teils grünlichen Bildbereich. Vielleicht liegt eben die schlechte Bildqualität bei DVD etc. daran oder die Kabel-Eingänge wurden beim evtl. Sturz beschädigt

Das Blickwinkelproblem löst auch dieser Ansatz nicht, aber kann evtl. 'ne Erklärung für die anderen Phänomene darstellen.
Bazzy
Stammgast
#1399 erstellt: 08. Dez 2006, 16:07
Also, weg den Dreck. Neues Teil her und guuuuut ist. Hoffentlich.

Aber wenn er wirklich einmal quer durch die Luft geflogen ist, kann er sicher auch einen Transportschaden haben. Who knows?
Reizüberflutung
Inventar
#1400 erstellt: 08. Dez 2006, 16:17
Yepp! Jetzt habe ich euch lange genug zugelabert
Ich pack den gleich ein und ruf jetzt mal meinen Händler an, damit die den abholen können!
micromax
Ist häufiger hier
#1401 erstellt: 08. Dez 2006, 16:53

Reizüberflutung schrieb:
Yepp! Jetzt habe ich euch lange genug zugelabert
Ich pack den gleich ein und ruf jetzt mal meinen Händler an, damit die den abholen können!
:prost



haptsache den bekommt dann keiner von uns
star111
Ist häufiger hier
#1402 erstellt: 08. Dez 2006, 17:08
@Reiz:

Na dann wollen wir alle mal hoffen, dass Dein Problem gar nichts mit Sharp zu tun hatte, sondern mit dem Transport. Du hattest das ja schon bei Deinem Auspack-Posting erwähnt, daß der Karton schlimm aussieht. Das wäre die beste aller möglichen Erklärungen für Deine Probleme!

Übrigens hier ein Link zu einer Zusammenfassung der Pixel- und Banding-Probleme, die in F aufgetreten sind. Hat von den bisherigen Sharp-Besitzern in D wirklich niemand ein Pixel-Problem?

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29837853
(Achtung: ist französisch!)
Reizüberflutung
Inventar
#1403 erstellt: 08. Dez 2006, 17:16

micromax schrieb:

Reizüberflutung schrieb:
Yepp! Jetzt habe ich euch lange genug zugelabert
Ich pack den gleich ein und ruf jetzt mal meinen Händler an, damit die den abholen können!
:prost



haptsache den bekommt dann keiner von uns :D


darum werde ich mich auch noch kümmern!
Bazzy
Stammgast
#1404 erstellt: 08. Dez 2006, 17:32
Ich habe übrigens gerade eine Antwort von Amazon erhalten mit dem üblichen allgemeinen Gewäsch: Es tut uns sehr Leid...Artikel noch nicht eingetroffen, bla...blub"

Ungefähre Terminangabe: Fehlanzeige. Ich bin jetzt genauso schlau wie vorher. Bestellt habe ich am 11.11.
Reizüberflutung
Inventar
#1405 erstellt: 08. Dez 2006, 17:55
Mein Händler hat mir eben mitgeteilt, dass ich vielleicht schon nächste Woche einen Neuen erhalte


[Beitrag von Reizüberflutung am 08. Dez 2006, 17:56 bearbeitet]
Gladiac900
Ist häufiger hier
#1406 erstellt: 08. Dez 2006, 18:11

Offenbar hat dort Sharp Frankreich sogar eine offizielle Stellungnahme im Forum angekündigt. Außerdem gibt es eigene zusammengefasste Threads z.B. zum Banding-Problem (mit Seriennummer, z.B. dürfte das Problem alle 42er mit Serien# 610811xxx betreffen


Meiner hat die 610413xxx !
Er sollte doch damit "eigentlich" älter sein als die mit Banding-Problem, oder ist das evtl. keine laufende Nummer sondern nen Code, wo und mit welchen Bauteilen der hergestellt wurde.

Kann da jemand was dazu sagen.

btw.
Hab heute einen neuen 42er von Saturn bekommen, austausch, war innerhalb 3 Tagen erledigt... !!!! und der sieht echt gut aus bisher....
Der dunkle streifen bzw. links/rechts unterschied ist weg, er surrt nur ganz leise (subjektiv, mich störts nicht), und ich hab mein Problem mit den ruckligen videos über dvi-hdmi auch gelöst...war eine ATI-Treibersache.
Nochmal zur vollständigkeit 1080p ist kein Problem, und sieht knackscharf aus.....
Man könnte sich das teil praktisch aufn schreibtisch stellen und als Monitor verwenden, so ruhig ist das bild.

Hab zu allem Glückhormonüberfluss heute auch noch meine Kabeldigitalkarte bekommen, und aufm ZDF-Dokukanal, gehen mir LCD-Neuling echt die augen über so geil ist das Bild...

Werd mich jetzt mal meiner Harmony 885 zuwenden, und die neu programmieren...was ja immer ne lange nacht bedeutet, und dann morgen mal bildere machen..hab ich ja hier versprochen.

Achja, vor den Bilder noch.
Ein Blickwinkelproblem hab ich so nicht, er wird zwar so ab 50-60 grad ein wenig heller, das bleibt aber dann bis 180 Grad


Das einzige ist, wenn kein Signal anliegt, ist die ausleuchtung leicht fleckig....aber das ist halt bei lcd so...


[Beitrag von Gladiac900 am 08. Dez 2006, 18:13 bearbeitet]
Haidef
Stammgast
#1407 erstellt: 08. Dez 2006, 18:56

Der dunkle streifen bzw. links/rechts unterschied ist weg


Na bitte, hat das Daumendrücken wohl doch geholfen.

Freu mich schon auf die Fotos.
micromax
Ist häufiger hier
#1408 erstellt: 08. Dez 2006, 18:57

Reizüberflutung schrieb:
Mein Händler hat mir eben mitgeteilt, dass ich vielleicht schon nächste Woche einen Neuen erhalte :hail


das läßt ja hoffen das wir auch nich mehr soooo lange warten müssen ... sorry aber ich bin soooooooooooooooooo verdammt neugierig auf das teil.. ( hab's noch nie live gesehen )

ja ja das mit der geduld und der tugend


und hoffe natürlich auch das du dann endlich deinen frieden mit dem gerät findest


[Beitrag von micromax am 08. Dez 2006, 18:58 bearbeitet]
mikaell2
Ist häufiger hier
#1409 erstellt: 08. Dez 2006, 19:23
[quote="Gladiac900"][quote]Offenbar hat dort Sharp Frankreich sogar eine offizielle Stellungnahme im Forum angekündigt. Außerdem gibt es eigene zusammengefasste Threads z.B. zum Banding-Problem (mit Seriennummer, z.B. dürfte das Problem alle 42er mit Serien# 610811xxx betreffen[/quote]

haben die sich denn schon zur fehlerbehebung geäussert? zeitraum?
TosaInu
Stammgast
#1410 erstellt: 08. Dez 2006, 19:27
@Gladiac900:Endlich mal einer der meine Eindrücke vom 42" bestätigen kann. Ich hatte den ja 2-3 Stunden bei einem Bekannten begutachten können, leider nicht an Pal, das hab ich nur kurz bei Saturn gesehen, aber mir hatte das dort auch schon gefallen.

Du scheinst glück zu haben, es scheint eine gewisse Serienstreuung zu geben, wenn man die Beiträge hier so liest.


[Beitrag von TosaInu am 08. Dez 2006, 19:31 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1411 erstellt: 08. Dez 2006, 19:49
Hallo liebe Sharp Gemeinde

Als ich heute an der Tankstelle war, sind mit zwei Zeitschriften ins Auge gefallen, die ich gleich mal mitgenommen habe.

1. Die neue Heimkino

Test von 5 LCDs ab 94cm Diagonale

Kandidaten :

1. JVC LT-40S70 Note: 1,8 Spitzenklasse
2. Samsung LE-40N71 Note: 1,6 Spitzenklasse
3. Philips 42PF9731D Note: 1,5 Spitzenklasse
4. Toshiba 42WL67Z Note: 1,8 Spitenklasse

5. Sharp 37XD1E Note: 1,3 Spitzenklasse und Testsieger

+sehr gute Bildqualität, kompatibel zu 1080p und komfortable Bedienung

2. Die neue HomeVision

Test von 4 LCDs 46"

1. JVC LT-46Z70BU: Note 75% / sehr gut
2. Samsung LE-46F71B Note 75% / sehr gut
3. Sony KDL-46X2000 Note 80% / überragend und Testsieger (Preis 5900 €)
4. Sharp LC-46XD1E Note: 77% / sehr gut Preistipp

Hier nur ein kurzes Zitat (ich möchte keinen Ärger vom Verlag bekommen;)) :

"...der Bildqualität des Sharp reicht in diesem Test dennoch keiner das Wasser, auch der Sony nicht."

Auf der Pro Seite : sehr guter Schwarzwert und gelungene Voreinstellung. Contra: schlechter Klang und verbesserungswürdige Helligkeitsverteilung.

Ich dachte es würde euch vielleicht interessieren.

Gruß

Olaf
Gladiac900
Ist häufiger hier
#1412 erstellt: 08. Dez 2006, 19:50
Jo, bild ich echt gut....

Leider kann ich durch Forum, und den einen defekt im Moment den *PARANOID-MODE* noch nicht abschalten, und sehe langsam überall Schatten/Streifen usw...

Aber ich denke, wenn man wirklich unbedarft an die sache rangeht, kann keiner sagen, dass das Bild nicht super ist.

Umso länger man einen TV ansieht, umso mehr entdeckt man, was noch besser sein könnte.
Ist wie bei nem neuen Auto, da stört jedere kratzer, und jedes knacksen nervt, und wird reklamiert.
und nach einiger Zeit, wird man da auch ruhiger, so wirds mit dem LCD auch sein.

Meine Frau hätte den ersten schon nicht umgetauscht, weils sie den Streifen nicht schlimm fand, und beim neuen sieht Sie gar nix mehr..
Drum gehe ich davon aus, wenn der *PARANOID-Mode* demnächst mal sich abschwächt, ich noch zufriedener bin.

Achja, hatte grad nen Nahbarn zu besuch, der auch nen Flatscreen sucht, und der aber nicht so ein Pixelzähler zu sein scheint.

Der hat nicht mal gemerkt, dass er seitlich heller wird, bzw. hat nur mit den schulter gezuckt, so wie ist halt so, ja und.

ich denke durch foren und x-Meinungen, wird man immer noch verwirrter, und sieht und hört oft gespenster...
Leider bin ich da auch sehr anfällig, und kann mich da richtig reinsteigern, bin aber nun der Meinung, selbst wenn man nen TV 10mal umtauscht, bei jedem wird man was finden.
Da perfekte Gerät, gibt es nicht, nicht um alles Geld der Welt...
Es wird einem immer vorgegaukelt, in der Werbung oder in Präsentationen, aber zuhause ausgetestet, ist an jedem was zu finden.


Ist wie mit Modells auf so hochglanzmagazinen, da denkst dir auch, wo gibts so frauen, oder noch besser, warum hab ich sowas nicht.
In echt, gibts die frauen aber gar nicht, sondern sehen teils echt gruselig aus...Photoshop rulez..

Und so ists überall.

Klar, wenn der TV nen echten Fehler hat, weg damit, und umgetauscht, aber kleinigkeiten wenn man da anfängt, tauscht man nur Not gegen Elend, den beim nächsten ist wieder was anderes, sowas macht einen kirre...

Ach ja, guckt euch mal ne reinweisse fläche am tft beim PC an...
Es ist egal auf welchem TFT, wenn man sich konzentriert ein leicht fleckiges Bild.
TosaInu
Stammgast
#1413 erstellt: 08. Dez 2006, 20:00
Sogar mein Dell 24" Ultrasharp hat dann Flecken.
hatte doch den Link reingesetzt wo TFT's getestet wurden, sogar die sehr guten hatten niemals eine absolut gleichmässige Ausleuchtung, je grösser der Screen je häufiger diese sache, stört laut Tomshardwareguid aber nicht , bis auf die Philipsscreens, die sind für PC-Spiele untauglich(schlieren,sehr schlechte ausleuchtung usw.)


[Beitrag von TosaInu am 08. Dez 2006, 20:01 bearbeitet]
fidoh
Stammgast
#1414 erstellt: 08. Dez 2006, 21:55
Das ist korrekt. Problematisch wirds halt nur, wenn man mit bloßem Auge die ungleichmäßige Ausleuchtung erkennen kann.

Ich hatte erst ein Acer TN-Panel- das sah schlimm aus

Jetzt ein Samsung 970p und ich seh so gar keine Unterschiede mehr bei der Ausleuchtung- selbst in dunkler Umgebung nicht.

Es gibt also Unterschiede...

Viel Glück an Reiz, daß beim nächsten alles top ist!
hyperion76
Ist häufiger hier
#1415 erstellt: 08. Dez 2006, 22:01
Ich habe nun auch mal schnell ein paar Bilder gemacht und möchte sie Euch natürlich nicht vorenthalten. Leider konnte ich sie auf die schnelle nur mit Blitz machen:

1. Bild: 3sat über Digital-Sat (Scart)



2. Bild: Gears of War auf Xbox360 (Komponente 1080i)



3./4. Bild: Riddick DVD auf Xbox360 (Komponente 576p)





5./6. Bild: Serenity HD DVD auf Xbox360 (Komponente 1080i)





Gruss, Carsten.
fidoh
Stammgast
#1416 erstellt: 08. Dez 2006, 22:05
Das sieht doch klasse aus! - bis auf den Blitz

Tolle Bilder- Danke
TosaInu
Stammgast
#1417 erstellt: 08. Dez 2006, 22:16
Find die auch gut, naja bis auf Blitz, aber ein Scheiß-Panel hast du sicher nicht erwischt
Haidef
Stammgast
#1418 erstellt: 08. Dez 2006, 22:44
Ja, sehr gut. Auch das 3sat Pal Bild sieht sehr ordentlich aus.

Ist nur Schade das der Blitz das Bild stört.
marty_mc2
Schaut ab und zu mal vorbei
#1419 erstellt: 09. Dez 2006, 01:08
Jip, super Stills. Welche Größe hat der Screen?


Es ist egal auf welchem TFT, wenn man sich konzentriert ein leicht fleckiges Bild.


Na ja, es gibt auch Ausnahmen. Schau nur auf die Eizos. Hab selber den 2110Widescreen und das ist sauber geleuchtet.
Aber beim Blickwinkel hat der das gleiche Problem wie alle XD1Es, nämlich der Schwarzwert wird zur Seite hin leicht grau.
TosaInu
Stammgast
#1420 erstellt: 09. Dez 2006, 10:19

marty_mc2 schrieb:
Jip, super Stills. Welche Größe hat der Screen?


Es ist egal auf welchem TFT, wenn man sich konzentriert ein leicht fleckiges Bild.


Na ja, es gibt auch Ausnahmen. Schau nur auf die Eizos. Hab selber den 2110Widescreen und das ist sauber geleuchtet.
Aber beim Blickwinkel hat der das gleiche Problem wie alle XD1Es, nämlich der Schwarzwert wird zur Seite hin leicht grau. :*



Auch die Eizos sind nicht 100% gleichmässig ausgeleuchtet, das gibt es nicht, nicht mal bei Nec-Profimonitor mit LED-Backlight, der hat zwar nur 5% Helligkeitsunterschiede aber er hat.Der Eizo liegt bei 10-15%
http://hardware.thgw...den_rest/page13.html

http://hardware.thgw...backlight/page9.html
A2ZTrue
Stammgast
#1421 erstellt: 09. Dez 2006, 10:33


Zum Glück haben wir alle keine perfekten Superaugen!

marty_mc2
Schaut ab und zu mal vorbei
#1422 erstellt: 09. Dez 2006, 11:22

Auch die Eizos sind nicht 100% gleichmässig ausgeleuchtet, das gibt es nicht, nicht mal bei Nec-Profimonitor mit LED-Backlight, der hat zwar nur 5% Helligkeitsunterschiede aber er hat.Der Eizo liegt bei 10-15%


Kann gut sein. Aber laut diesem Test gibt es ein "sehr gut", was die Helligkeitsverteilung angeht. Allerdings werden keine Zahlen angegeben. Aber ich kann nur sagen, dass ich keinen Helligkeitsunterschied sehen kann, im Gegensatz zu vielen anderen TFTs.

Hat jemand mal das Bild (von DVD) eines XD1Es mit Y/c und YUV Ausgang verglichen? Welche Eindrücke gibt es da?
TosaInu
Stammgast
#1423 erstellt: 09. Dez 2006, 11:27
Ich kann auch mit einer nicht 100% Helligkeitsverteilung leben, läßt sich ja eh nicht ändern bei diesen grossen SCreens. Wollte auch nur sagen das es da Perfektes nicht gibt. Ich sitz ja nicht vor dem Teil und schau mir ununterbrochen eine hellgraue Fläche an, nur um mich dann zu ärgern. Im normalem betrieb fällt das eh nicht auf wenn es nicht gerade extrem ist.
Oelepap
Inventar
#1424 erstellt: 09. Dez 2006, 11:33
Hier ein Bild, das ganz gut den Schwarzwert verdeutlicht:



Gruß

Olaf
TosaInu
Stammgast
#1425 erstellt: 09. Dez 2006, 11:40

Oelepap schrieb:
Hier ein Bild, das ganz gut den Schwarzwert verdeutlicht:



Gruß

Olaf



Ist doch gut! Wenn das eine genaue Aufnahme ist kann es ein Plasma auch nicht besser. Ist ja ein Bild welches extreme Kontrastverhältnisse aufweist.
Oelepap
Inventar
#1426 erstellt: 09. Dez 2006, 11:44
Ich finde es sogar sehr gut. Das Bild sollte ja auch etwas positives zeigen, nach den ganzen negativen News.

In natura sieht das natürlich noch viel besser aus.

Gruß

Olaf
TosaInu
Stammgast
#1427 erstellt: 09. Dez 2006, 13:22

Oelepap schrieb:
Ich finde es sogar sehr gut. Das Bild sollte ja auch etwas positives zeigen, nach den ganzen negativen News.

In natura sieht das natürlich noch viel besser aus.

Gruß

Olaf


Das glaub ich dir aufs Wort. Die Casio QV-R4 is ja keine Higj-End-Kamera.

Ich fand eigentlich alle Sharps die ich gesehen habe vom Bild her sehr gut.

Umso mehr war ich dann überrascht diese negativberichte hier zu lesen.
Sowas verunsichert.


[Beitrag von TosaInu am 09. Dez 2006, 13:27 bearbeitet]
Oelepap
Inventar
#1428 erstellt: 09. Dez 2006, 13:49
Das ist natürlich richtig, dass so etwas verunsichert.

Man muss jedoch einige Aspekte berücksichtigen.

Ich habe auch viel in diesem und anderen Foren gelesen, bevor ich mich für den Sharp entschieden habe. Dadurch waren mir vor dem Kauf bereits einige mögliche Probleme bekannt.

Wenn man das Gerät dann zuhause hat, sucht man natürlich krampfhaft nach Mängeln. Brummt er? Summt er? Sehe ich irgendwo Streifen?

Plötzlich fallen einem Kleinigketen auf, auf die man sonst niemals geachtet hätte. Ich stelle z.B. bei der 1080i Wiedergabe über HDMI leicht Bildfehler fest. Diese schreibe ich jedoch im Moment dem HDMI Kabel zu. Wenn es sich mit dem neuen Kabel bessert, ist es gut.

Ich sehe auch eine Blickwinkelabhängigkeit, sie stört mich jedoch nicht allzu sehr.

Natürlich kann man richtiges Pech haben wie z.B. Reizüberflutung - das kann einem aber bei jedem anderen Gerät vom LCD bis zur Kaffeemaschine auch passieren.

Ich habe beschlossen meinen Sharp zu behalten. Wenn mich dennoch etwas stört, werde ich den Kundendienst kontaktieren. Sharp wird momentan ganz sicher alles daran setzen, das angeschlagene Image wieder aufzupolieren.

Gruß

Olaf
OriginalBuckRogers
Stammgast
#1429 erstellt: 09. Dez 2006, 14:05

TosaInu schrieb:
Umso mehr war ich dann überrascht diese negativberichte hier zu lesen.
Sowas verunsichert.


ich denke diese negativberichte beziehen sich auf "montagsmodelle". wenn man den testberichten glauben darf dann gibt es aktuell keinen LCD oder plasma (die neueste pioneer-generation ausgenommen) der in punkto bildqualität den neuen sharps das wasser reichen kann. wenn ich meinen eigenen augen glauben darf (und ich beziehe meine erfahrungen nun ausschließlich aus begutachtungen im "fach"markt) dann ist sharp mit diesen neuen LCDs wirklich ein kleiner geniestreich gelungen.

jetzt muss nur mehr die qualität stimmen...
Gladiac900
Ist häufiger hier
#1430 erstellt: 09. Dez 2006, 15:24
So, es macht sich Ernüchterung breit, mit meine ausgetauschten Modell...

Es weist den nach intensiveren Test als gestern den selben Fehler auf, nur nich so stark...
Durch den hammerservice bei Saturn, und das meine ich ernst, hab ich jetzt aber viele Wochen Zeit auf ne neue Serie zu warten, und bekomme dann nochmal nen neuen, solange bis es passt, meinte er.
Der 42" im Saturn, hatt das Problem augenscheinlich nicht, dafür ist die Ausleuchtung sehr fleckig, ca. so wie auf den Bildern auf der rechten Displayseite..
Und sogar da hat er gemeint, das dürfte nicht sein.
Kann auch, wenn die neue Serie wieder so komisch aussieht, auf eine anderes Fabrikat wechseln, wäre auch kein Ding meinte er.
Naja, ich halte jetzt mal zu Sharp, und schau, wann eine neue Serie kommt.
Es ging doch mal das Gerücht um, daß im laufe des Dezembers neue Panels verbaut werden.
Auf diese Hoffnung baue ich jetzt mal.....
Aber nerven tut es schon, auch wenn ich mich jetzt eigentlich beruhigt zurücklehnen könnte, kribbelts mich schon irgendwie, nicht das doch wieder was schiefgeht.
Obwohl ich die Zusage hab, daß solange getauscht wird, bis er perfekt ist.
Er meinte noch, dfür hab ich ja bei ihm gekauft, und nicht im Internet, einen Vorteil müsste dies ja haben.
Achja, ich sehs wiederrum bei hellen flächen und kameraschwenks, daß da einfach leicht dunklere vertikale Streifen zu sehen sind.
Da fällt dann sofort meine Auge drauf, und ich verlier die lust am gucken, da ich dann nur noch warte das der Fehler wieder auffällig wird..paranoidmode usw...
Meine Frau siehts nicht, aber die hätte den hammerfehler beim ersten allein schon nicht bemerkt.
Gibt wohl viele solche Kunden, denn sonst kann ich mir es nicht vorstellen, wie solche Geräte die Endkontrolle passieren können, ohne auf dem Müll zu fliegen.

WAS MICH TOTAL WUNDERT..beim ersten, und auch beim zweiten Modell, das ich habe/hatte, war keine 2+1 Garantiekarte dabei, sondern nur so ein franz./holländischer Zettel.

Evtl. ist das ganze ne Serie, die schon irgendwie fehlgelaufen ist, wenn alle anderen Sharpmodelle diesen Zettel dabeiliegen habe (auch bei Saturn)
Hab jetzt zwar eine Karte bekommen, aber irgendwas scheint da faul zu sein.




[Beitrag von Gladiac900 am 09. Dez 2006, 15:29 bearbeitet]
Haidef
Stammgast
#1431 erstellt: 09. Dez 2006, 15:39
@Gladiac900

Wäre es trotz des vertikalen Streifens möglich, das du ein paar Pics mit richtigem Bildinhalt (evtl.PC) reinstellst?
Gladiac900
Ist häufiger hier
#1432 erstellt: 09. Dez 2006, 15:42
@haidef
ok, ich setze heute abend bilder rein, auch wenn der wieder spinnt ..... !

bzw. gib mir per pm deine E-Mail und ich sende dir die in güter qualität...

oder ihr wisst den gute Seite, wo ich bilder nochladen kann....
imageshack ist ja nicht grad der hit für grosse bilder
Haidef
Stammgast
#1433 erstellt: 09. Dez 2006, 15:54
@Gladiac900

Hab dir ne PM geschickt.
gnomi_berlin
Neuling
#1434 erstellt: 09. Dez 2006, 16:26

Oelepap schrieb:
Hallo liebe Sharp Gemeinde

...
5. Sharp 37XD1E Note: 1,3 Spitzenklasse und Testsieger


Wurde beim dem Test nicht über den fehlenden Digital Ausgang gesprochen ?
DVB-T Empfänger eingebaut aber "vernünftiger" Anschluss an eine Sourround Anlage nicht möglich?!

Ferner: warum kann der VGA Eingang nicht die Auflösung des Displays nutzen ?
andybna
Inventar
#1435 erstellt: 09. Dez 2006, 16:48
es gibt fast noch gar keine lcd´s die die volle auflösung über vga etc. können, die meisten können diese nur über den hdmi eingang (sprich über den digitalen eingang.
wenn ich mich recht erinnere kann es ein modell von panasonic ist aber auch nicht ganz sicher verbesser mich jemand wenn ich falsch liege.
A2ZTrue
Stammgast
#1436 erstellt: 09. Dez 2006, 18:21
Und hier mal ein paar PAL-Bilder


Hmmm...irgendwie klappt das mit dem Imageshack bei mir nicht

So, hier halt mal anders:

www.syntech3000.de/IMG_2786.JPG
www.syntech3000.de/IMG_2787.JPG
www.syntech3000.de/IMG_2788.JPG
www.syntech3000.de/IMG_2790.JPG

Wie gesagt, das ist PAL über DVB-S und keine Super Kamera!


[Beitrag von A2ZTrue am 09. Dez 2006, 18:41 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#1437 erstellt: 09. Dez 2006, 18:55
@A2ZTrue, ich find die Bilder sagen viel aus und sind sehr gut.

Einige werden jetzt ja brüllen, man die sind doch verschwommen, aber man sollte denen mal sagen das , das Bild mit der gabel mit einer 1/30sec belichtungszeit geschossen wurde und wahrscheinlich ohne Stativ, dann kann man ahnen wie gut das in wirklichkeit ist.

Jetzt plötzlich melden sich wieder mehr leute bei denen das teil wirklich gut funktioniert. Find ich super, weil von der Optik ist es sowieso der schönste.

Und beleidige deine Camera nicht so die : Canon Powershot Pro 1 ist gut!!!

Solche Aufnahmen sind eben schwer zu machen.

ich freu mich immer wieder die farben vom Sharp zusehen, da ist der wirklich sehr natürlich.

Hast du auch mal einen PC angeschlossen?


[Beitrag von TosaInu am 09. Dez 2006, 18:57 bearbeitet]
A2ZTrue
Stammgast
#1438 erstellt: 09. Dez 2006, 19:46
So, wie gewünscht hier noch mal ein paar PC-Bilder aus der Nähe aufgenommen!
Auch nicht sehr gut, denke aber man kann doch was erkennen!

http://www.syntech3000.de/IMG_2799.JPG
http://www.syntech3000.de/IMG_2802.JPG
http://www.syntech3000.de/IMG_2804.JPG

Jetzt ist leider mein Akku der Kamera leer!

Oelepap
Inventar
#1439 erstellt: 09. Dez 2006, 19:49

gnomi_berlin schrieb:

Oelepap schrieb:
Hallo liebe Sharp Gemeinde

...
5. Sharp 37XD1E Note: 1,3 Spitzenklasse und Testsieger


Wurde beim dem Test nicht über den fehlenden Digital Ausgang gesprochen ?
DVB-T Empfänger eingebaut aber "vernünftiger" Anschluss an eine Sourround Anlage nicht möglich?!

Ferner: warum kann der VGA Eingang nicht die Auflösung des Displays nutzen ?



Warum sollte ein Fernseher einen digitalen Ausgang haben?

Wegen des VGA Eingangs:

Sharp sagt halt ganz klar, dass HD ein digitales Format ist und wenn z.B. MS mit der XBox eine "Sonderlösung" zusammenschustert, ist das ganz sicher nichts was man Sharp ankreiden kann. Deinen PC mit DVI Ausgang kannst du ja an den HDMI Eingang stecken.

Ich finde es eher nachteilig, dass er nur 2 HDMI Eingänge hat.

Gruß

Olaf
A2ZTrue
Stammgast
#1440 erstellt: 09. Dez 2006, 20:03

Oelepap schrieb:

gnomi_berlin schrieb:

Oelepap schrieb:
Hallo liebe Sharp Gemeinde

...
5. Sharp 37XD1E Note: 1,3 Spitzenklasse und Testsieger


Wurde beim dem Test nicht über den fehlenden Digital Ausgang gesprochen ?
DVB-T Empfänger eingebaut aber "vernünftiger" Anschluss an eine Sourround Anlage nicht möglich?!

Ferner: warum kann der VGA Eingang nicht die Auflösung des Displays nutzen ?



Warum sollte ein Fernseher einen digitalen Ausgang haben?

Wegen des VGA Eingangs:

Sharp sagt halt ganz klar, dass HD ein digitales Format ist und wenn z.B. MS mit der XBox eine "Sonderlösung" zusammenschustert, ist das ganz sicher nichts was man Sharp ankreiden kann. Deinen PC mit DVI Ausgang kannst du ja an den HDMI Eingang stecken.

Ich finde es eher nachteilig, dass er nur 2 HDMI Eingänge hat.

Gruß

Olaf


Bei dem Digitalausgang denke ich geht es darum, den Ton über den eingebauten Tuner empfangener Sendungen, an eine 5.1-Anlage schicken zu können!
Da wäre so ein Ausgang sicher sinnvoll!
TosaInu
Stammgast
#1441 erstellt: 09. Dez 2006, 20:08
es wird aber kein 5.1 Sound über DVB-T gesendet, mangels bandbreite, also was solls.

Die sollen eh lieber die bandbreite nur fürs Bild erhöhen damit wäre mehr Leuten gedient.
und wenn du DVB-S oder DVB-C benutzt spielt es sowieso keine Rolle, dann kannst du den Sharp mit dem vorhandenen signalen speisen und deinen Ton über was weiß ich hören


[Beitrag von TosaInu am 09. Dez 2006, 20:12 bearbeitet]
A2ZTrue
Stammgast
#1442 erstellt: 09. Dez 2006, 20:21

TosaInu schrieb:
es wird aber kein 5.1 Sound über DVB-T gesendet, mangels bandbreite, also was solls.

Die sollen eh lieber die bandbreite nur fürs Bild erhöhen damit wäre mehr Leuten gedient.
und wenn du DVB-S oder DVB-C benutzt spielt es sowieso keine Rolle, dann kannst du den Sharp mit dem vorhandenen signalen speisen und deinen Ton über was weiß ich hören


Ich hab da auch kein Problem mit, da ich auch nicht vor habe, den eingebauten Tuner zu nutzen!

Und mit der Bandbreite hast Du natürlich recht, aber vielleicht meinte er ja mit dem Digitalausgang auch was Anderes, ich hatte das nur so vermutet!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.701
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.321