Wer wird euer PIO Nachfolger?

der ST50 ist der interessanteste aus der reihe. höhere helligkeit als der VT50, gleicher schwarzwert. allerdings ist der schwarzwert wohl immer noch nicht auf kuro niveau. aber muss man in natura sehen wenns die dinger endlich gibt

der ST50 ist der interessanteste aus der reihe. höhere helligkeit als der VT50

ist die vt reihe nicht die premium reihe?und die st darunter angesiedelt?

gruß

Ja, ABER die S Serie wird wohl dieses Jahr sehr sehr gut ausfallen und Bildtechnisch bzw. optisch dem VT in nichts nachstehen laut erster Meldungen aus dem Nachbarforum in UK & US.

Hm ... welchen Grund gibt es dann für einen VT .. ?!

Gruß,
ViSa

Design (z.B.One-sheet-of-glass), bessere Ausstattung (z.B.2500Hz ffd) sowie Premium Ruf!


Gruß

und da es den ST auch als 65er gibt kann man hier gut geld sparen. aber so wies aussieht warte ich noch bis nächstes jahr. den G8 schwarzwert sollten die dinger schon schaffen bevor ich wechsel

Das stimmt nicht ganz, es wird ein anderer Filter bzw. Kontrastverhältnis (Infinite Black Pro bei GT50 und Ultra beim VT) verwendet.
Des weiteren eine neuere Technik in der Signalverarbeitung Dual Core Pro 4 Chip, der ST hat die ältere V-real 3D.
Ausserdem besitzt der GT und VT diverse THX Bildmodi welche in höchsten Tönen gelobt werden.
Ich tendiere zum GT50, da sich meiner Meinung nach kein großer Unterschied außer der Glasfront darbietet.

MfG
roxzr

Ich zitiere mal aus einer Amazon Review für den ST50:

"The quality of the ST50's picture for a mid-range set is great. The black levels are very good and on par with my Kuro 5020 from 2008. The letterbox bars, while still visible on dark scenes will blend into the bezel on bright scenes...."

vom schwarzwert unterscheiden sich ST50 und VT50 in 50" scheinbar wirklich nicht, jedenfalls wurde bei hdtvtest.co.uk bei beiden folgendes gemessen:

Calibrated black level (black screen) 0.009 cd/m2 Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.012 cd/m2

9G niveau ist das aber trotzdem nicht:

Black level Deepest we've measured so far (0.0031 cd/m2)

ANSI checkerboard ist nicht genannt, wurde aber mit 0,004 cd/m² bestätigt.

Nun mal ehrlich, SW Wert ist nicht ALLES!
Es wäre doch ein leichtes gewesen die Pio Technik zu verbauen(Stichwort: Patente!), jedoch geht es eher um ein ausgeglichendes, ruhiges sowie helleres Bild und das ist wohl nicht so einfach zu machen ohne die vorhandenen Entwicklungen zu ersetzen.
Der Pio hatte mit so einigen Probs zu kämpfen und ehrlich gesagt ist es doch eher ein Vortschritt, ein Gesammtpaket zu schnüren, das eine Mehrheit der Käufer zufrieden stimmt, zudem ist der neue SW- Wert schon ne anständige Ansage, die man in Natura erleben muß!
Schauen wir mal wie der ST und VT sich schlagen wird


Gruß

Tja, Pana hat eben nicht alle Patente/Techniken bekommen. Du kannst dir sicher sein, dass es heute (4 Jahre später) längst Panas geben würde, die den Kuroschwarzwert haben.

Und nein, der Schwarzwert ist wichtiger als du denkst, gerade ein sehr guter Schwarzwert steigert den nativen Kontrast und die damit verbundene Räumlichkeit signifikant.

Oft wurde spekuliert, dass Pana die Piotechnik gekauft hat. Später gabs ne Meldung, dass der Deal doch nicht stattgefunden hat. Dann sollen Ex-Piomitarbeiter bei Pana eingestellt worden sein usw. .
In Sachen Schwarzwert / nativen Kontrast ist auch 2012 noch nichts davon zu sehen.

Übrigens hat Pana in den letzten Jahren für jede Generation eine immense Steigerung angekündigt, die sich dann jedoch nicht so zeigte, wie erwartet/angepriesen.
Letztes jahr kam dann die Ausrede, dass man das Kuroschwarz auf Kosten der Lebensdauer nicht umsetzen möchte.

Also soweit ich weiß, laufen hier noch viele Kuros die 6 Jahre alt oder älter sind...

Ich werde meinen 6090 erst gegen einen neuen Fernseher eintauschen wenn dieser einen besseren Schwarzwert hat!
Für mich ist der Schwarzwert auch das wichtigste Kriterium für einen neuen Fernseher.

Moin

Will ja auch wechseln aber wie wichtig ist bei euch der Stromverbrauch ? Tendiert Ihr zu Led oder Plasma ?

Gruss

@Hoffe284:
Ich hoffe die Frage ist jetzt nicht dein Ernst. Viele Blödmarkt Verkäufer preisen dies zwar als das Verkaufkriterium aber es sieht nun mal so aus:

Bei 4 Stunden!!! fernsehen täglich macht es bei einem 46" bzw. 50" gerade ca €40 pro JAHR aus, was man an Stromkosten einsparrt. Dabei ging ich sogar vom maximal Verbrauch eines Plasmas aus.

Ich habe bei mir zu Hause mal über 2 Monate lang gemessen und komme mit meinen Pioneer 5090 auf €25 mehr pro Jahr als, wenn ich einen LED benutzen würde.

Wenn man sagt, dass €25 bis €40 mehr an Stromkosten pro Jahr eine menge Geld ist, dann lautet natürlich die Antwort...auf jeden Fall einen LED besorgen.

Die Stromfresser im Haushalt sind ganz wo anders (Fön, Staubsauger, E-Herd etc). Was mich angeht, so verballert meine HiFi-Anlage täglich das 4-5-Fache an Strom, im Vergliech zu den 50" Plasma den ich benutze.

@Osyrys77

Hallo , ja das ist mein voller Ernst die Frage da der Strompreis bestimmt in den nächsten Jahren nach oben schnellt

Aber nochmals Danke das du auch mal nachgemessen hast , somit ist auch bei mir alles im Rahmen und die ca 30 EURO im Jahr machen es auch nicht mehr fett..

Bei meinen Pio stinkt mir halt auch dieser extra Mediareceiver und dann noch einen Sat Receiver.

So wies ausschaut wirds ein Pana Plasma jetzt werden . Den Sony LED ex 725 lass ich mal aussen vor.

Danke und Gruss

@ Hoffe24
Sowas weiß man doch eigentlich vor dem Kauf.

Aber ja, wenn das für Dich relevant ist, dann wäre für Dich ein LED die 1. Wahl.

Stromverbrauch ist mir völlig schnuppe.
Wichtig ist mir ein super Bild und das haben wir mit unserem Pioneer.
Wenn Pioneer die Produktion der Plasmas nicht eingestellt hätte,dann gäbe es heute den perfekten Plasma!!!

xDiabolox schrieb:

Stromverbrauch ist mir völlig schnuppe. Wichtig ist mir ein super Bild und das haben wir mit unserem Pioneer. Wenn Pioneer die Produktion der Plasmas nicht eingestellt hätte,dann gäbe es heute den perfekten Plasma!!!

Wäre -Hätte- Heul.........jaja, WER wird euer Nachfolger!!!
Der Thread erstaunt mich echt, mehr als die Hälfte hat zum eigentlichen Thema nichts ausser herumgeheule und Glorifizierung eines ausgelaufenden Plasma Models zu melden!
Wo einige sich wahrscheinlich erhofft haben zu hören was es für Alternativen gibt, hören die nur, mein alter Plasma zeigt Schwarz an und das ist seit Jahren super (auch wenn dieses Schwarz laaangsam einen Rotstich bekommt, surrt wie Sau, Strom frisst, keinerlei Ausstattung/Anschlüsse mitbringt und noch 1000 andere Makenl!!!), alles EGAL, NEIN der SW ist einfach alles
So nun mal ernsthaft, jetzt weiß eigentlich jeder, der Pio ist war ein super Plasma.....Schön, aber welcher wird euer Nachfolger (wenn Supi doch nicht mehr supi ist) , DAS ist die Frage, oder nicht?
Denke das dafür der Thread gemacht wurde, für Piobesitzer die nuneinmal einer sterbenden Plasmamarke den Rücken kehren werden, es ist doch schon schwer genug ein Nachfolgegerät zu finden.
So, mußte mal gesagt werden,


Gruß

Hier in diesem Forum wirst du zu 99% Panasonic's High End Plasmas empfohlen bekommen, fast egal, welche Anforderungen du hast^^

Weil LED/LCD ist sowieso Mist und alles ausser Pana auch.

just my 2cent

@elchupacabre:
Der Thread heisst ja: Wer wird euer PIO Nachfolger? Damit sind die Anforderung eigentlich fast schon fest gelegt, da sich die Umfrage ja an die PIO-Besitzer richtet und die haben "fast" alle die gleiche Anforderung: Das bestmögliche Bild, was technisch realisierbar ist. Die meisten PIO-Besitzer sind große Kino- und Filmfans und denen ist egal ob da irgendwelche Apps drauf sind, mit denen man das Wohlergehen seiner Zimmerpflanzen überwachen kann oder im Internet surfen kann (dafür gibt es andere Geräte).

Dein Beitrag war wahrscheinlich etwas zynisch angedacht, doch dein Beitrag:

Hier in diesem Forum wirst du zu 99% Panasonic's High End Plasmas empfohlen bekommen, fast egal, welche Anforderungen du hast^^ Weil LED/LCD ist sowieso Mist und alles ausser Pana auch.

hat ziemlich ins Grüne getroffen und leider sieht die Realität tatsächlich so aus!

Klar gibt es mittlerweile Geräte auf dem Markt die ich mir persönlich holen würde, wenn mein Pio kaputt gehen sollte, doch die wären zur Zeit noch keine wirkliche Alternative bezüglich der Bildqualität.

Ich erhoffe mir einen großen Sprung nach Vorne, wenn die OLED Geräte in großen Diagonalen auf den Markt kommen und erschwinglich sind und hoffe, dass mein Pio bis dahin läuft.

Klar war es durchaus zynisch gemeint, aber auf gute Art und Weise, es ist nun mal auch so, dass viele Leute gar nicht feinfühlig genug sind, um die Dinge, die hier oft bemängelt werden, überhaupt zu erkennen.

Für viele ist es vielleicht auch so, dass sie gar nicht soviel Geld ausgeben können, oder möchten um sich in die High End Klasse einzukaufen.

Osyrys77 schrieb:
[i]
Der Thread heisst ja: Wer wird euer PIO Nachfolger? Damit sind die Anforderung eigentlich fast schon fest gelegt, da sich die Umfrage ja an die PIO-Besitzer richtet und die haben "fast" alle die gleiche Anforderung: Das bestmögliche Bild, was technisch realisierbar ist.[/i]

Richtig!
Hier aber wird in 80% der Fälle nur vom SW Wert ausgegeangen.
Manche der Pio Besitzer bemängeln z.B. die Ruckler bei Kamera-Schwenks und diese werden einfach mit, hab ich nicht- gibt es nicht- doch nicht bei Pio, bla bla abgespeist.
Wollen jedoch DAS nicht mehr hinnehmen, oder es ist der Griff zum größeren Gerät, der mit 60 Zoll aufhört bei Pio.
Und wenn du Kino Liebhaber schon ansprichst, da sind ne Menge dabei, die den 3D Hype super finden (ich gehöre nicht dazu) und mit Brille einen Kinoabend verleben wollen!


Gruß

@spartain:
Ich will und kann dir auch gar nicht widersprechen. Ich bin definitiv nicht einer von denen der nur die Vorteile sieht es gibt durchaus einige Mängel an den Geräten die mich auch störren. Das Surren und die Wärmeentwicklung gehören dazu! Das sind halt die Mängel die mich unheimlich nerven und die jeder billig LED/LCD besser kann.

Aber es ist so wie du sagst, einige sagen, dann dass dies nicht relevant ist bzw. bei denen nicht auftritt. Es liegt jedoch nur daran, dass die es nicht als störend finden, aber die Mängel sind genau so da. Bei mir zu Hause hört auch niemand das Surren des Plasmas, aber mir geht es ziemlich auf den S...

Auf der anderen Seite muss ich dennoch sagen, dass ich mich mit den Mängel doch nur deswegen arrangieren kann, weil ich vom Bild so überzeugt bin , wobei die Bewegungsdarstellung auch bei anderen Marken schon etwas besser umgesetzt ist.

Müsste ich jetzt ein Gerät nennen, welches ich mir kaufen würde, so wäre es vielleicht der Toshi Z1. Dennoch sollte das nächste Gerät mindestens 60" haben und somit fällt er auch schon weg.

Hallo Osyrys77, genau!
Ich finde eine Unterhaltung mit Pro und Contra eher Sinnvoll als ein ewiges Anhimmeln eines Gerätes!
DAS ist auch nicht die Frage und Sinn dieses Threads,
Es ist meiner Meinung nach für einen Piofantiker auch nur Sinnvoll auf OLED zu warten, um hinterher nicht enttäuscht zu sein, den anderen, wie bei Dir, der lieber auf einem größeren Gerät Kino erleben möchte (sehe ich es auch so, nur größer ist besser) der überlegt es sich und geht Kompromisse ein!


Gruß

spartain schrieb:

da sind ne Menge dabei, die den 3D Hype super finden (ich gehöre nicht dazu) und mit Brille einen Kinoabend verleben wollen!

Leute mit Sehschwäche machen das doch immer!

spartain schrieb:

Manche der Pio Besitzer bemängeln z.B. die Ruckler bei Kamera-Schwenks und diese werden einfach mit, hab ich nicht- gibt es nicht- doch nicht bei Pio, bla bla abgespeist.

Könntest Du mir bitte wenigstens einen solchen Beitrag zeigen ?

@GF21:
Braucht er nicht, denn diese sind nun mal zu sehen. Ich sehe die doch auch bei den meisten Filmen. Ein Beispiel Baraka (Kameraschwenk über die Berge am Anfang) oder Kameraschwenks über Häuserschluchten. Dies kann sogar der 63" Samsung von meinen Vater besser und fast alle neuen Panas. Kann man natürlich wegdiskutieren. Einige haben gepostet, dass dies dem Bild im Kino entspricht und es besser diesen Cinema-Effekt entspricht. Naja, muss jeder selbst wissen.

Ich meine den fettmarkierten Teil seiner Aussage. Jeder weiss, dass es bei Kameraschwenks Rückler gibt.
Ich habe jedoch noch keinen Beitrag gesehen, in dem User es verneint hätten, deshalb auch meine Frage.

Nun ja, fakt ist, das Pioneer Bildtechnisch die Messlatte wirklich sehr hoch gesetzt hat.

Es gab Dinge die mich zutiefst am Pioneer genervt haben wie z.B. das Menü & die Sendersortierung.
Auch, dass das Schwarz irgendwann leicht rötlich wird, nervt.

Da für diese beiden Punkte Abstellmaßnahmen existieren bleibt für mich nur noch ein einziger Kritikpunkt:
Die Bewegtbilddarstellung, resp. Kameraschwenks, ansonsten ist er für mich schon sehr perfekt.

Internet, 3-D & Co. interessieren mich nicht. Ins I-net gehe ich mit dem Rechner und 3-D ist bei mir nur ein "nice to have" aber kein "must have".

Meine Eltern haben einen 50er Pana GW20.
Superschnelle Umschaltzeiten, Kinderleichte Sendersortierung, Verständliches Menü, kein Bewegungsruckeln (auch ohne IFC!)
Leider komme ich mit dem Bild des Panas nicht wirklich klar ...

Es ist beileibe nicht schlecht, aber der Pio spielt doch in einer ganz anderen Liga, nur ein Beispiel:
Ich empfinde das Bild bei Pana immmer etwas "flau", also haben wir mal beide TV's nebeneinander gestellt und so versucht die beide auf ein halbwegs gleiches Bild zu bringen. Leider nicht gelungen ...

Am nächsten waren sich die Bilder wenn beim Pana alle Energiespar-und Eco Modis aus waren, den Kontrast musste ich auf "50" einstellen (bei einer Skala von 0-60) während der Pio im Stromsparmodus "2" lief. Sorry, auch wenn es etwas großkotzig klingt, aber die Leuchtstärke des Pio in Verbindung mit dem Schwarzwert ist für mich, zumindest vom optischen Eindruck her, immer noch unerreicht.

Das ist leider auch die Krux für meinen künftigen Nachfolger ... ich bin vom Bild des Pio sehr verwöhnt und mag mich nicht verschlechtern. Meine Hoffnungen liegen auf dem 65er Pana VT50, aber nach dem was ich im Pana-Forum so lese ... naja.

Ich werde demnächt mal die Elektromärkte abklappern müssen.

Gruß,
ViSa

GF21 schrieb:

Ich meine den fettmarkierten Teil seiner Aussage. Jeder weiss, dass es bei Kameraschwenks Rückler gibt. Ich habe jedoch noch keinen Beitrag gesehen, in dem User es verneint hätten, deshalb auch meine Frage.

Ja mag sein und DU hast nicht verstanden das die und natürlich andere Problematiken(war auch nur ein Beispiel!) für manche eben doch ein riesiges Problem beim Filmgenuß sind (vor allem, wenn es Geräte gibt die für einen günstigen Preis es mittlerweile besser machen können) und genau diese Leute über einen Wechsel nachdenken!
Von meiner Seite aus Schluß mit OT!



Gruß

Irgendwie kann ich nicht ganz nachvollziehen, was ich eigentlich nicht verstanden haben soll, es ist mir aber auch wurscht :D.

Ich hindere niemanden sich einen neuen TV zu kaufen, werde es irgendwann auch selbst tun. Noch ist aber dafür nicht der richtige Zeitpunkt, zumindest solange es keine echte Alternative zum Kuro gibt.

spartain schrieb:

(auch wenn dieses Schwarz laaangsam einen Rotstich bekommt, surrt wie Sau, Strom frisst, keinerlei Ausstattung/Anschlüsse mitbringt und noch 1000 andere Makenl!!!)

Hmm, den Rotstich haben wir zwar unter Kontrolle, Surren und Stromverbrauch sind jedoch nicht von der Hand zu weisen.

Was ich mich aber jetzt ernsthaft frage: wie habe ich nur all die Geräte an den TV anschliessen können wo er doch "keinerlei Anschlüsse" mitbringt ?

wenns nach mir ginge braucht der TV nur einen einzigen HDMI eingang, keine boxen, keinen tuner und auch kein OSD. reicht, wenn ich ein mal nen laptop zur kalibierung ranklemmen kann.

PS: das mit nicht ganz so flüssigen kameraschwenks fällt mir nur bei 24p auf. liegt vermutlich daran dass der PIO das signal unbearbeitet durchgibt oder nicht ? wenn die quelle nicht besser ist, dann ist das halt so. lieber solche ruckler als bildverschlimmbesserer

Für mich gibt es z.Z noch keinen Nachfolger für unsere Pios.
Hoffe stark das vielleicht im nächsten Jahr ein TV auf den Markt kommt der unsere Pios um längen schlägt.
Die größe ist beim neuen TV auch sehr wichtig für mich.
Da ich jetzt einen 60 Zoll besitze sollte der neue nicht unter 70 Zoll oder besser noch größer sein.

Wie schauts denn mit den neuen Panas aus? Ich habe im Moment noch meinen Kuro 4280xa, also "nur" HD-Ready. Verbesser ich mich mit, sagen wir mal einen ST-/GT-/VT-50 oder gar 30er, sehr?

Ansich bin ich sehr zufrieden mit dem TV aber wenn ich dann bei meinem Vater bin und mir seinen Samsung LED 8090 so ansehe, kommt schon etwas neid auf... vor allem das ruhige, super scharfe Bild macht schon was her!

Also wenn du einen Anspruch auf gutes Schwarz legst, greife eher zur neuen Serie, also ab ST50!


Gruß

warum hoffen einige pio fans das bald was besseres kommt?
kann ich nicht verstehen.
müßt ihr geld ausgeben?
seit doch froh das er schon seit jahren das beste ist.
wenn es jedes jahr was besseres giebt,
gehen jährlich tausende € über den ladentisch.
ich bin froh meinen tv lange zu haben

Ich denke, der Großteil ist hätte jetzt gerne einfach mal etwas GRÖßERES!
Wer nun schon seit Jahren in einen 50ér Top-Pio schaut, würde halt gerne in einen 65ér Top-Pio schauen ... ... ... .... aber wo gibt´s den denn jetzt nochmal? ... ... ... ... Achja, nürgends!

MfG Phoenix

Yes, Sir !!!

Genau so siehts aus.

Mein Pio ist mein erster Flat überhaupt, bin direkt von eine 68er Röhre auf den Pio.
Als der neu war, war der ja soooo riesig. Und heute ... ?!

All meine Hoffnung liegt auf dem 65er Pana, ob nun VT oder STW weiß ich noch nicht, da werde ich erstmal selber testen und Berichte sowie Erfahrungen einiger Käufer abwarten.

Gruß,
ViSa

rockfortfosgate schrieb:

seit doch froh das er schon seit jahren das beste ist.

Sind wir doch - auch wenn uns ein Samsungsbesitzer einreden will, dass wir nur rot schimernde, surrende, strommfressende, Anschluss- und Austattugslose TVs haben.
Von den anderen 1000 Macken will ich ja gar nicht erst reden :D.

Ich möchte es einfach nochmal erwähnen :
Mein Pio Nachfolger ist ein Toshiba ZL1 mit 55" , und ich muss sagen habe es nie bereut, dieser TV ist einfach Top .
Bewegung,Kontrast,Schwarzwert und Ausleuchtung einfach brilliant.
Für großes Kino und 3 D fahre ich eine 2,40m breite Leinwand vorm ZL1 runter....die beste Lösung wie ich finde....

"GF21"
Wollte niemanden oder irgendjemandem hier irgendwas einreden, (DU scheinst nicht wirklich zu verstehen, um was es eigentlich HIER im Tread geht!) ich habe eher den Eindruck, das es dir nicht um den Pio Nachfolger geht, sondern einfach nur darum, deine Ansichten immer und immer wieder breitzutreten
Oder, ....du bist noch nicht alt genug um einfach mal anderen zuzuhören/lesen, schade eigentlich!
Mich persöhnlich interessiert es, welches Gerät in Frage kommen könnte, egal ob Toschi-Samsung-Panasonic oder was auch immer.
Es geht darum zu erfahren, was andere an den Geräten als Fortschrit befinden und sicher ist: Es gibt Dinge die besser geworden sind!
Allen anderen die wechseln wollen, tut mir Leid für diesen Dialog, bin jetzt endgültig raus ausm OT

Gruß

spartain schrieb:

ich habe eher den Eindruck, das es dir nicht um den Pio Nachfolger geht, sondern einfach nur darum, deine Ansichten immer und immer wieder breitzutreten

So oft schreibe ich hier nicht.
Kein einziges Gerät wurde von mir schlecht geredet, meine einzige "Kritik" bezog sich darauf, dass es ich im Moment keine adäquate Alternative zu geben scheint. Umso erfreulicher ist es von den positiven Erfahrungen mit einem ZL1 zu lesen.

Was Du in den letzten Tagen über die Pios geschrieben hast, steht weiter oben. Mehr als die Hälfte Deiner Behauptungen trifft überhaupt nicht zu, daher habe ich dazu Stellung genommen. Auf meine Argumente scheinst Du auch niemals eingehen zu wollen, sondern erzählst mir ständig, ich hätte wieder etwas nicht verstanden.

spartain schrieb:

Oder, ....du bist noch nicht alt genug um einfach mal anderen zuzuhören/lesen, schade eigentlich!

Das wird's sein.

@spartain:
Lass es einfach.....wie du siehst, wollen es manche einfach nicht verstehen bzw. sind nicht in der Lage dazu!

@ViSa69 und phoenix:

Vollste Zustimmung meinerseits!

Ich werde den 65" Pana auch im Auge behalten, wobei 65" wird auch mit der Zeit kleiner...wie wir alle wissen! Die Sharps gibts auch in 70" und 80", doch leider ist die Bildqualität doch noch nicht so wie ich es mir vorstelle. Den 70" Sharp habe ich mir letztens in den USA genauer angeschaut, doch das Bild hat mich nicht wirklich überzeugt. In paar Wochen bin ich wieder drüben, dann will ich mir mal den 80" genauer anschauen.

@ rockfortfosgate

Also ich kann nur für mich sprechen aber mir fehlen halt ein paar technische Neuerungen die der Pio eben noch nicht hatte. 3D, Full-HD, Netzwerk-Geschichten... und außerdem werden die 42" auch von Tag zu Tag etwas kleiner Da denkt man schonmal über die Anschaffung eines neuen TVs nach.

@ Osyrys77

Wenn dir der 70" von Sharp schon nicht gefallen hat wäre es schon fast ein Wunder wenn dir der 80" besser gefallen würde *g*
Der 70 Zoll stand zu meiner Verwunderung bei uns hier im Dorf-Media-Markt Bis auf die beeindruckende Größe konnte der nicht viel....

da habt Ihr es ja gut wenn euch der 65 Zoll Pana Vt50 von der größe her reicht.Mir ist er jedenfalls viel zu klein da ich schon seid über 3 Jahren 60 Zoll habe brauche ich nicht auf 65 Zoll zu wechseln.
Der ist mir ja schon zu klein bevor er an der Wand hängt.
Hoffe das vielleicht nächstes Jahr mal ein guter Plasma auf den Markt kommt der größer ist.
PS Beamer ist für mich kein Ersatz!

xDiabolox schrieb:

PS Beamer ist für mich kein Ersatz!

jemals einen JVC D-ILA oder vergleichbares gesehen?

Guten Morgen,

ich habe als Zusatz seit zwei Wochen den 58PFL9956H/12.
Ich habe das Gerät isf kalibriert.
Der Kuro hat seit dem keine Bluray mehr gesehen.
Bin noch am Testen.

Wie sind Deine ersten Eindrücke ? Bleibt er oder geht er ?:)

Die ersten Eindrücke sind super...



Auf den zweiten Blick ist es so das das Local Dimming des Philips manchmal "spinnt" sollte aber mit einem Firmwareupdate behoben werden.
Bewegungen meistert der Philips super.
Das Format und die Größe sind natürlich zum niederknien


isf Kalibrations Ergebnisse für den Philips sind auf sehr gutem Niveau.





Bin weiter am testen