Erfahrungen mit den G8 Kuro Pio/4280XA/XD/5080XA/XD/428XD/508XD

Meiner einer liesst test und erfahrungsberichte und will dann online sich ein gerät bestellen .

tests und erfahrungsberichte können aber in der regel niemals die eigene wahrnehmung ersetzen!

hatte schon manchesmal tests und die meinung von usern zuhilfe genommen bevor ich mich für einen kauf entschieden habe und meine erwartungen wurden nicht erfüllt (will keinem user auf den schlips treten, aber eindrücke und erfahrungen sind nunmal immer subjektiv)

gerade wenn es um einen fernseher geht entscheidet eher das "eigene" auge ob es gefällt oder nicht...

...das sieht man doch schon an den unterschiedlichen einstellungen die hier gepostet werden, jeder hat offenbar einen anderen geschmack.

ich dachte immer die Hersteller müssen für vor ort reperatur sorgen egal wo ich das gerät gekauft habe

Hab ich mir jetzt auch gedacht. Kann mich aber irren.
Auf jeden Fall hat man ein zweiwöchiges Rückgaberecht beim Online Kauf wenn er dir nicht gefällt. Beim MM z. B. bekommst sowas nur nach Verhandlung oder eben gar nicht.

Hab ja auch schon einen ziemlichen Marathon hinter mir.
Im Mai hab ich mich dazu entschlossen meinen alten 26 Zoll Samsung LCD zu ersetzen.
1. Hab mir den Toshiba X3030 bestellt, welcher aber wieder zurückging wegen dem ultramiesen Schwarzwert und ein paar Pixelfehlern.
2. Hab mir dann einen Samsung M86 bestellt, welcher wegen Clouding und Grünstich zurückging.
3. Hab mir wieder einen M86 bestellt, welcher wegen den gleichen Problemen wie der erste M86 wieder zurückging.
4. Dann hab ich mir einen Sony D3000 bestellt der wegen einem lauten hochfrequenten Pfeifton aus dem Gehäuse und leichtem Clouding ebenfalls wieder zurückging.

Jedesmal hab ich den vollen Betrag samt Versandkosten zurückbekommen.

Naja, und jetzt hab ich mir den neuen Pioneer bestellt, welcher ebenfalls wieder zurückgeht wenn irgendwas sein sollte. Ich bin einfach nicht bereit bei diesem Preis große Fehler zu akzeptieren. Möchte den TV schließlich die nächsten 3-4 Jahre betreiben. Vielleicht bin ich aber einfach zu perfektionistisch...

andeis schrieb:

Meiner einer liesst test und erfahrungsberichte und will dann online sich ein gerät bestellen . tests und erfahrungsberichte können aber in der regel niemals die eigene wahrnehmung ersetzen! hatte schon manchesmal tests und die meinung von usern zuhilfe genommen bevor ich mich für einen kauf entschieden habe und meine erwartungen wurden nicht erfüllt (will keinem user auf den schlips treten, aber eindrücke und erfahrungen sind nunmal immer subjektiv) gerade wenn es um einen fernseher geht entscheidet eher das "eigene" auge ob es gefällt oder nicht... ...das sieht man doch schon an den unterschiedlichen einstellungen die hier gepostet werden, jeder hat offenbar einen anderen geschmack.

stimmt schon, nur in einen MM oder Saturn kannste so gesehen nicht gehen, da dort die beleuchtung nen vernünftigen vergleich mit anderen geräte nicht möglich macht. leider gibt es nur noch wenige gute einzelfachhändler, so sehr ich mir hier in der nähe einen wünsche

tja die sind bei mir in der Ecke auch Mangelware wenn ich mich nach denen auf der Pioneer-Seite angegebenen richte.

@alex1943

ohjeohje

und ich dachte schon ich wäre schlimm und pingelig gg

hab jetzte meinen 3ten TV in 3 Jahren und den 5ten Silberlingspieler 3ten Receiver in 5 Jahren etc etc
das muss doch eine ganze schön arbeit sein jedesmal das Gerät verpacken wieder und abholen lassen vom Spediteur?

@hr.bp

so siehts aus !
grelles MM Licht ermöglicht keine vergleichsmöglichkeiten

und extra ne stunde fahren zum fachhändler dazu habe ich einfach keine zeit

bei dem fachhändler wo ich den 8ter gekauft habe war es von anfang an gar kein thema, dass der uvp zu hoch ist, er ist mir bereits von sich aus entgegengekommen (kann mir auch nicht vorstellen dass pioneer etwas dagegen hat wenn er die kirche im dorf läßt und einen "angemessenen" preis verlangt)

Eigentlich hat das Pioneer nicht die Bohne zu interessieren für wieviel Euro ihr Panel verkauft wird sie wollen halt nur seriöse Verkäufer mit kundenberatung die gerne immer wieder kommen.Deswegen heisst es auch Unverbindliche Preisempfehlung egal ob inet oder Fachhändler hauptsache ihr kauft bei einem authorisiertem Händler mehr gibts da nicht zu diskutieren.
Mich würden echt mal die EK Preise interessieren ich habe mal den EK Preis für nen Oehlbach HDMI kabel gesehen welches für fast 100 Euro verkauft wird das waren 200% Aufschlag gegenüber dem EK Preis

Dfxtreme schrieb:

Also den besten Preis für den 428XD den ich bisher gesehen habe liegt bei 2.499 EUR.

Und bei welchem Händler?? In den Suchmaschienen ist nichts zu finden??

Gruß aus Berlin

landhaus schrieb:

Dfxtreme schrieb: Also den besten Preis für den 428XD den ich bisher gesehen habe liegt bei 2.499 EUR. Und bei welchem Händler?? In den Suchmaschienen ist nichts zu finden?? Gruß aus Berlin

bei ebay aber das ist ja immer so eine Sache. Artikelnr. 280136056917

Dfxtreme schrieb:

landhaus schrieb: Dfxtreme schrieb: Also den besten Preis für den 428XD den ich bisher gesehen habe liegt bei 2.499 EUR. Und bei welchem Händler?? In den Suchmaschienen ist nichts zu finden?? Gruß aus Berlin bei ebay aber das ist ja immer so eine Sache. Artikelnr. 280136056917

Sehe ich auch so!!!
Hole mir den 428 dann doch lieber im Fachhandel!

Gruß aus Berlin

Hier nochmal die Passage aus dem Test des PDP 4280XA vom Magazin HEIMKINO über das Rauschen:

"...Nach wie vor ist der Plasma anfällig für leichte Solarisationseffekte in Frabverläufen. Beim Zuspielen von Testbildern bekam unsere Begeisterung erst mal einen Dämpfer: Rauscht das neue Panel? Und wenn ja, warum ist und das nicht schon bei den Filmen aufgefallen? Bei näherer Betrachtung stellt sich heraus: Nein das Panel rauscht nicht. Allerdings ist bei Standbildern das Flackern der einzelnen Pixel sichtbar und wirkt ähnlich wie ein leichtes Rauschen. Bei den Vorgangermodellen ist dies nicht der Fall. Der Effekt ist im bewegten Bild nicht sichtbar, und da wir ja zuhause "Movies" statt stehender Testbilder sehen, nicht weiter tragisch..."

Ich finds schon tragisch, da z.B. die Menüs auf Konsolen oder das PC Bild ja auch "steht" und somit rauschen würde.

Alex1983 schrieb:

Hier nochmal die Passage aus dem Test des PDP 4280XA vom Magazin HEIMKINO über das Rauschen: "...Nach wie vor ist der Plasma anfällig für leichte Solarisationseffekte in Frabverläufen. Beim Zuspielen von Testbildern bekam unsere Begeisterung erst mal einen Dämpfer: Rauscht das neue Panel? Und wenn ja, warum ist und das nicht schon bei den Filmen aufgefallen? Bei näherer Betrachtung stellt sich heraus: Nein das Panel rauscht nicht. Allerdings ist bei Standbildern das Flackern der einzelnen Pixel sichtbar und wirkt ähnlich wie ein leichtes Rauschen. Bei den Vorgangermodellen ist dies nicht der Fall. Der Effekt ist im bewegten Bild nicht sichtbar, und da wir ja zuhause "Movies" statt stehender Testbilder sehen, nicht weiter tragisch..." Ich finds schon tragisch, da z.B. die Menüs auf Konsolen oder das PC Bild ja auch "steht" und somit rauschen würde.

Ich habe mir gestern und heute einige G8 angeschaut und finde das Rauschen bein 42" schrecklich. Es zerstört IMHO den sonst tollen Bildeindruck auch beim Filme anschauen.

Es zerstört IMHO den sonst tollen Bildeindruck auch beim Filme anschauen.

das stimmt so nicht, habe es hier schon mehrmals versucht zu beschreiben:

die 8ter serie ist eher der zeit einen schritt voraus und zeigt alle fehler einer schlampig gemasterten scheibe.

ist das quellmaterial auf dem stand der zeit macht der plasma eine hervorragende figur (hatte beispiele genannt, wie casino royale, iceage 2, dejavue, fluch der karibik 1, jagdfieber, tränen der sonne auf blue-ray)

zugegeben zeigt der plasma gnadenlos jeden fehler bei schlecht gemastertem material (hatte ich hier auch schon geschrieben) sodass ich kaum noch lust verspüre "normales fernsehen" zu sehen, das sieht in der tat nicht mehr toll aus!

...sehe den kauf dieses plasmas auch eher als investition in die zukunft und nicht um alte vhs-videos abzuspielen, dafür taugt er in der tat nichts.

..und wenn man sich zeit nimmt und an den zahlreichen einstellungen fummelt kriegt man sogar eine passable qualität für schlechtere dvds hin, dann ist zwar alles nicht mehr so krontastreich, scharf und hell wie bei einer spitzen-blue-ray, aber auch nicht schlechter als bei plasmas der früheren generationen.

Ich finds schon tragisch, da z.B. die Menüs auf Konsolen oder das PC Bild ja auch "steht" und somit rauschen würde.

so richtig geeignet ist ein plasma eh nicht für pc und konsole (einbrenngefahr) das thema hatten wir aber schon häufiger

und ich wiederhole mich nun nochmal: beim zuspielen von bildern "rauscht" es eigentlich weniger als das es "flimmert" (das flimmern ist aber in der tat recht störend)

hab mal ne Frage zu Plasma allgemein aber ich stell sie hier weil ich mir einen 428XD zulegen will. Die DVDs sind ja in 2.35:1 und nicht in 16:9. Daher gibts es ja immernoch schwarze Balken....was ist in dem Zusammenhang eigentlich mit dem Einbrenneffekt? Oder werden die Pixel dann einfach seperat abgeschaltet?

Dfxtreme schrieb:

hab mal ne Frage zu Plasma allgemein aber ich stell sie hier weil ich mir einen 428XD zulegen will. Die DVDs sind ja in 2.35:1 und nicht in 16:9. Daher gibts es ja immernoch schwarze Balken....was ist in dem Zusammenhang eigentlich mit dem Einbrenneffekt? Oder werden die Pixel dann einfach seperat abgeschaltet?

die plasmazellen, die kein licht bekommen, wie auf den schwarzen balken oben und unten werden weniger beansprucht als die anderen im sichtbaren film-bereich.

schaust du also stundenlang! mehrere filme in diesem format hintereinander werden die zellen unterschiedlich beansprucht und du könntest beim umschalten auf 4:3 oder 16:9 ein nachleuchten feststellen. denke aber, dass das nichts mit einbrennen zu tun hat sondern nach kurzer zeit wieder verschwindet...ratsam ist es bestimmt, innerhalb der ersten 100 stunden nicht ausschließlich den ganzen tag filme mit schwarzen balken zu schauen.

danke dir.

User_Tron schrieb:

Ich habe mir gestern und heute einige G8 angeschaut und finde das Rauschen bein 42" schrecklich.

dann kauf dir besser ein G7 : der soll kein Rauschen sein und viel günstige als der Rauschenden G8...
punkt !

Könnte es vielleicht sein das der 428XD nicht betroffen ist sondern nur der 4280XA?

Tim3000 sagt ja das seiner nicht rauscht und er hat einen 428XD.

@user tron
Welche G8 Versionen hast du denn dir angeschaut (428/4280....)?

Hmm vielleicht wurden die Geräte nicht richtig durch die Endkontrolle geschickt?!?!?

Sollte das Panel wirklich rauschen, dann sag ich nur schade Pioneer.

Also ich hatte schon den 436 und da hat mich das Nachleuchten echt gestört, dann beim 427 am Ende das laute Summen was beim 436 nicht der Fall war. Tja Nachleuchten nicht mehr aber dafür geiles Summen.
Ja nun hat das neue Display wohl keine Probleme mehr mit dem Summen aber wohl mit starken Rauschen?!?!?

Also Pioneer wenn das stimmt, dann braucht ihr noch Jahre bis ihr überhaupt in dem Highendsegment landet!

Alex1983 schrieb:

Hier nochmal die Passage aus dem Test des PDP 4280XA vom Magazin HEIMKINO über das Rauschen: "...Nach wie vor ist der Plasma anfällig für leichte Solarisationseffekte in Frabverläufen. Beim Zuspielen von Testbildern bekam unsere Begeisterung erst mal einen Dämpfer: Rauscht das neue Panel? Und wenn ja, warum ist und das nicht schon bei den Filmen aufgefallen? Bei näherer Betrachtung stellt sich heraus: Nein das Panel rauscht nicht. Allerdings ist bei Standbildern das Flackern der einzelnen Pixel sichtbar und wirkt ähnlich wie ein leichtes Rauschen. Bei den Vorgangermodellen ist dies nicht der Fall. Der Effekt ist im bewegten Bild nicht sichtbar, und da wir ja zuhause "Movies" statt stehender Testbilder sehen, nicht weiter tragisch..." Ich finds schon tragisch, da z.B. die Menüs auf Konsolen oder das PC Bild ja auch "steht" und somit rauschen würde.

Man sollte hier allerdings auch einmal des Gesamtresultat des Testberichtes aufführen. Und nicht nur einen aufgetretenen Schwachpunkt, der zudem in der normalen Bildwiedergabe zumindest für mich absolut uninteressant ist.
Ich halte nicht viel von derlei Tests, aber Heimkino bringt hier Plus und Minus in einem realistischen Verhältnis.

Heimkino- Fazit:

Pioneers FDP-4280XA dürfte selbst eingefleischte Skeptiker der Plasmatechnologie überzeugen. Das satte Schwarz, die klaren und leuchtstarken Konturen sowie das plastische, aber nicht überschärfte Bild machen jeden Film zum Genuss. Hervorragend!
Note 1,2

P.S. Das Testexemplar hatte übrigens die Seriennumer 000002.

zugegeben zeigt der plasma gnadenlos jeden fehler bei schlecht gemastertem material (hatte ich hier auch schon geschrieben) sodass ich kaum noch lust verspüre "normales fernsehen" zu sehen, das sieht in der tat nicht mehr toll aus!

Wenn das wirklich so ist, ist das für mich ein K.O.-Kriterium für den 428!
Momentan schaue ich fast nur PAL-Material über dvb-s.
Und genau das muss der 428 möglichst perfekt beherrschen!
Und da der 427 für mich nicht in Frage kommt, bleibt dann nur noch Pana ...
Aber ich hoffe noch, die Geräte - irgendwann - selbst vergleichen zu können. Bis jetzt wollen die Händler in miener Region die Neuen leider noch nicht (wohl erst, wenn die alte Serie komplett verkauft ist ...).

NDeluxe schrieb:

Könnte es vielleicht sein das der 428XD nicht betroffen ist sondern nur der 4280XA? Tim3000 sagt ja das seiner nicht rauscht und er hat einen 428XD. @user tron Welche G8 Versionen hast du denn dir angeschaut (428/4280....)? Hmm vielleicht wurden die Geräte nicht richtig durch die Endkontrolle geschickt?!?!? Sollte das Panel wirklich rauschen, dann sag ich nur schade Pioneer. Also ich hatte schon den 436 und da hat mich das Nachleuchten echt gestört, dann beim 427 am Ende das laute Summen was beim 436 nicht der Fall war. Tja Nachleuchten nicht mehr aber dafür geiles Summen. Ja nun hat das neue Display wohl keine Probleme mehr mit dem Summen aber wohl mit starken Rauschen?!?!? Also Pioneer wenn das stimmt, dann braucht ihr noch Jahre bis ihr überhaupt in dem Highendsegment landet!

508, 428 und 4280 -> alle rauschen, relativ unabhängig von Zuspieler und Eingang. Siehe auch: http://www.hifi-foru...m_id=139&thread=1604

Auf meinen 508XD gibt es kein Rauschen. Er war die erste Stunden ein Bisschen unruhig wenn man ganz nah schaute aber sicher nicht auf Guckabstand. Jetzt nach 50 Stunden auf den Gerät ist das Bild schon so beruhigt daß ich ganz nah schon gut schauen kann. Ich habe alle Rauschunterdrückungen abgeschaltet, nur Field-Nr ist auf Tief.

Das SD-Bild ist wirklich spektakulär gut selbst mit analogen PAL TV. Manche Sender sind schlechter als andere aber die sehen trotzdem noch immer recht gut aus (das war schon ganz anders bei meinem Philips LCD der ich vorher hatte). Die Bildbearbeitung ist eine der wichtigsten Qualitäten dieses Fernsehers, finde ich. Mit digital-kabel ist das Bild noch besser vor allem mit Anamorphe Sendungen. Die Anomalien die man bei der anderen Marken sieht sind einfach nicht da: keine Treppchen keine Pixeligkeiten, kein Banding kein Ghosting und natürlich wohl ein unglaublich gutes Kontrast und viel bessere Bewegungsschärfe als LCD-TV's.

Ein gutes PAL-Bild ist für mich ein absoluter Muss, und dieser Fernseher ist mMn damit einer der Besten Digitalfernseher wenn nich der Beste.

T.

Das hört sich ja schon viel besser an. Nur komisch, dass die Meinungen zum PAL-Bild so auseinandergehen.
Wenn ich doch nur schon selbst vergleichen könnte ... (aber das ist im Laden ja sowieso nur eingeschränkt möglich).

Also ich weiß ja nicht , was bei diesem Gerät rauschen soll. Das Bild ist absolut perfekt , ob PAL,DVD oder Blue Ray.Man kann auch Fehler suchen , weil es irgentwelche Tester schreiben und sich dann einbilden , das es so ist.Ich kann das Gerät nur absolut empfehlen , egal was Testzeischriften schreiben.

Konnte weder beim 508 noch beim 428 auch nur ein Fünkchen Rauschen sehen, obwohl ich unter einem Meter dran stand.

Ich würd mal sagen das Heimkino irgendwo einen kleinen Schönheitsfehler hat finden wollen und da hat man halt dann glatt gesagt "he da is ein minimales Rauschen, aber nur bei Standbildwiedergabe".

und ich kann nur bestätigen für alle die wegen normalen PAL-Material jetzt besorgt sind, der TV liefert ein sagenhaft gutes Bild, selbst bei analogen Sender recht gut, besser gehts nicht.

jo ich hatte irgendwann mal nen test zu ner dvd gelesen, in dem der tester von nem rauschen gesprochen hatte und im nächsten satz erwähnten sie die 2,5m große leinwand.....

man kann immer irgendwas bemängeln, liegt ja angeblich in der natur des deutschen

Bzgl. ob ein Preisrückgang zu erwarten ist:

Weiter oben postet ein User, er hätte von einem Fachhändler die Info, dass Pioneer die Marktpreise stabil halten möchte, in diesem Sinne auf die Fachhändler einwirke und deshalb ein Nachlassen der Preise eher unwahrscheinlich wäre.
Für mich, sowohl seitens des Fachhändlers wie seitens des Users, eine Aussage ohne Wert. Denn, dass Händler u. U. lügen dürfte allenfalls völlig Weltfremden nicht in den Sinn kommen; anzunehmen, der Händler würde einem potentiellen Kunden den Rat geben (und somit auf Gewinn verzichten), mit dem Kauf zu warten, weil die Preise fallen würden, ist m. E. doch recht naiv.
Zudem, wenn Pioneer die Marktpreise kontrollieren möchte, dann funktioniert das doch am einfachsten über die Abgabepreise an die Händler, warum hier umständlich mit irgendwelchen Drohungen agieren?

Thomas

Ich habe noch kein direktes Kaufgespräch geführt. Aber mein langjähriger HiFi- Händler, der auch zufälligerweise Pio. Händler ist, hat schon mal verlauten lassen, dass wir uns mit dem Preis sicherlich einigen werden. Der Händler kennt aus mittlerweile etlichen Verkäufen meine Preismentalität. Der Preis sollte und wird also schon einige Prozentpunkte unterhalb des UVP angesiedelt sein.

M.E. soll lediglich der ausufernde Online- Handel, einhergehend mit einem erheblichen Preisverfall, damit gestoppt werden.

Was passiert eigentlich im Online-Handel mit den Rücksendungen? Wenn ich hier lese, dass ein User schon mittlerweile das 4. Gerät an den Händler zurückgeschickt hat, fehlt mir der Glaube, dass jeder Neukunde garantiert auch Neuware bekommt, sondern aus dem Topf der Rücklieferungen beliefert wird.

Man sollte hier allerdings auch einmal des Gesamtresultat des Testberichtes aufführen. Und nicht nur einen aufgetretenen Schwachpunkt, der zudem in der normalen Bildwiedergabe zumindest für mich absolut uninteressant ist.

Wir wollen aber die Schwachpunkte diskutieren, nicht die Stärken, denn die kennen wir bereits (Kontrast, Schwarzwert, Farben, 24p Darstellung).

ich glaub bei den pios kann man momentan davon ausgehen, dass es sich um neugeräte handelnd.

außerdem kann dir nen "fachhändler" auch ne b-ware verkaufen, im karton du die macken ja nicht

mw83 schrieb:

Konnte weder beim 508 noch beim 428 auch nur ein Fünkchen Rauschen sehen, obwohl ich unter einem Meter dran stand.

Knutneon3 schrieb:

Also ich weiß ja nicht , was bei diesem Gerät rauschen soll. Das Bild ist absolut perfekt , ob PAL,DVD oder Blue Ray.Man kann auch Fehler suchen , weil es irgentwelche Tester schreiben und sich dann einbilden , das es so ist.Ich kann das Gerät nur absolut empfehlen , egal was Testzeischriften schreiben. :D

Trombone schrieb:

Das SD-Bild ist wirklich spektakulär gut selbst mit analogen PAL TV. Manche Sender sind schlechter als andere aber die sehen trotzdem noch immer recht gut aus (das war schon ganz anders bei meinem Philips LCD der ich vorher hatte). Die Bildbearbeitung ist eine der wichtigsten Qualitäten dieses Fernsehers, finde ich. Mit digital-kabel ist das Bild noch besser vor allem mit Anamorphe Sendungen. Die Anomalien die man bei der anderen Marken sieht sind einfach nicht da: keine Treppchen keine Pixeligkeiten, kein Banding kein Ghosting und natürlich wohl ein unglaublich gutes Kontrast und viel bessere Bewegungsschärfe als LCD-TV's. Ein gutes PAL-Bild ist für mich ein absoluter Muss, und dieser Fernseher ist mMn damit einer der Besten Digitalfernseher wenn nich der Beste. T.

Dem kann ich nur zustimmen. Über Sat-Digital ein hammermäßiges Pal-Bild. So hab ich das noch auf keinem anderen Panel gesehen. Hab ich auch schon mehrfach hier geschrieben. Ich hatte ja vorher auch den 427-er. Aber der 428 stellt den locker in den Schatten. Eine Bildschärfe und Brillianz, einfach geil.

Ich kann auch hier die Diskussionen nicht so ganz verstehen. Bildet Euch doch selbst ein eigenes Urteil und geht zum Pio-Fachhändler. Der wird sich Zeit für Euch nehmen und ihr könnt alle Einstellungen selbst testen. Ob ihr dann auch dort kauft, ist ja ne andere Geschichte. Ich für meinen Teil kaufe immer beim Pio-Händler.

Und andeis möchte ich nochmal in sofern zustimmen, dass bei "ruhenden" Bildern nix rauscht. Es ist nur ein, meiner Meinung nach, leichtes Flimmern zu erkennen. Ich hatte das erst bemerkt, als ich hier davon gelesen und sofort danach gesucht habe. PC-Zuspielung habe ich noch nicht getestet, werd ich aber nachholen. Muss nur erst mein 5m-Kabel finden.

rauschen?? ich kenne das Wort nicht bei meine 428XD !!

Bildflimmern ??
ein ganz leichtes Flimmern habe ich auch festgestellt nur wenn ich ganz nahe am Plasma bin und sie danach suche...

wohl bemerkt: Die Zuspielung an ein teurer Pio müsst man schon ansprechende sehr gut Kabeln ( Antennenkabeln,HDMI kabel Scartkabeln...etc !!) investieren um ein perpektes Bild zu bekommen !!

Die Zuspielung an ein teurer Pio müsst man schon ansprechende sehr gut Kabeln ( Antennenkabeln,HDMI kabel Scartkabeln...etc !!) investieren um ein perpektes Bild zu bekommen !!

das wird wahrscheinlich auch der grund sein warum tv bei mir nicht so doll aussieht.

es ist zwar ein digitaler hd-receiver aber er bekommt die signale über kabel (eine dünne strippe die durch das ganze haus läuft wo noch andere mieter dranhängen )

hab inzwischen aber eine recht passable einstellung für das nicht so gute signal gefunden (das ist ja der vorteil des neuen pio, man kann so ziemlich alles einstellen )

@tim: Was hast du denn für Kabel hängen? Besondere? Kannste ja mal nen Tip geben und evtl. nen Link zum Hersteller.

Dfxtreme schrieb:

@tim: Was hast du denn für Kabel hängen? Besondere? Kannste ja mal nen Tip geben und evtl. nen Link zum Hersteller.

ich hab Kabeldigital daher hab ich meine alter Antenne kabel (7 Jahre alt) gewechsel mit Oehlbach 4 sterne,7,5 meter lang doppelgeschirm mit Goldstecke für um die 55 euros.
HDMI Kabel(ver.1.3a)habe ich von Panasonic RP-CDHG10 für 25 euros
Scartkabel auch von Oehlbach 4 sterne ,preise weiss ich nicht da ich geschenke bekomme....

habe von ISH ein Digibox von Samsung DCB-B360G bekommen und der hat nur Scartanschluss und der soll nicht so gut sein,aber ich durch die ganze kabelsalat bekomme ich auch ein sehr gut Bild bei Digitalkabeln auch bei Analog,wobei man sieht schon bei Digital auf jeden falls besser ist !!
Werde mir in der nächste Monate ein neue BOX kaufen der mit HDMI anschlusse hat und mit sicherheit wird das Bild qualität noch mal verbesser....

eine haken bei der ISH ist das ich hochwahrscheinlich neue UM karte bestellen muss um die anderen Digibox zu betreiben kann (UM02 Karte),im moment hab ich nur UM03 karte und der kann nur mit der mit gelierte Box benutzen kann..

Dfxtreme schrieb:

@tim: Was hast du denn für Kabel hängen? Besondere? Kannste ja mal nen Tip geben und evtl. nen Link zum Hersteller.

Ich habe alles von QED, 2xHDMI, 1xSCART und das wichtigste 2xInterconnect-Kabel

T.

Trombone schrieb:

Ich habe alles von QED, 2xHDMI, 1xSCART und das wichtigste 2xInterconnect-Kabel T.

Die sind schön. Wo kaufst du sie?

Grüße,
Stephan

hab mal ne blöde frage: kann man die seitlichen balken bei 4:3 sendungen auch auf schwarz stellen? die 7. generation konnte ja nur grau...

nein weil schwarz eben nicht sinnvoll ist, da sonst die farbabstufungen und der verschleiß der zellen höher werden, von daher ist das grau sehr sinnvoll.

wieso stellst du nicht voll oder Breitbild ein?

chrisly77 schrieb:

Das hört sich ja schon viel besser an. Nur komisch, dass die Meinungen zum PAL-Bild so auseinandergehen. Wenn ich doch nur schon selbst vergleichen könnte ... (aber das ist im Laden ja sowieso nur eingeschränkt möglich).

Ich habe mein eigenes Gerät 3 Stunden testen können beim Fachhandler bei dem er auf Lager war. Ich hatte angerufen und gesagt daß wenn ich komme ich testen wollte und wenn zufrieden auch kaufen. Das war OK und wir haben uns danach Telefonisch über dem Preis geeinigt. Als ich kam hatte der Verkäufer das Gerät bereits aufgestellt in seinem Karton und schon angeschlossen und ein Paar basiseinstellungen geändert. Er stand neben einen 507XA. Er hatte auch noch ein 4280XD neben einen 427XA stehen.

Ich habe getestet mit Natürfilme (u.a. ganz dunkle Unterwasserszenen), einen AVEC Burosch test-DVD und... einen fürchtbar schlechten DVD-R mit wirklich maximaler Kompression mit vom Analog-kabel aufgenommen Teletubbies Sendungen:) Eben diese wurden zwar akzeptabel (guckbar) wiedergegeben!

T.

naja, wenn du 4:3 im beitbild ausgibst ist es verzerrt und bei zoom fehlt dann oben und unten etwas...

ich finde die grauen balken igendwie nervig, auch wenn sie sinvoll sind...

angeblich können die kuros doch die helligkeit des grau an die helligkeit des bildinhaltes anpassen, oder?

ich finde die grauen balken igendwie nervig, auch wenn sie sinvoll sind...

denke auch, dass man da zwanghaft bevormundet wird, ich finde jeder sollte selber entscheiden können wie man die links-rechts balken einstellt (mein alter pana hatte da die auswahl zwischen 3 graustufen und schwarz).

ein möglicher hinweis in der bedienungsanleitung: "möglichst nicht länger als 2 stunden..." und gut ist's.

andeis schrieb:

denke auch, dass man da zwanghaft bevormundet wird, ich finde jeder sollte selber entscheiden können wie man die links-rechts balken einstellt

Na soweit kommts noch! Dann will meine Freundin sicher rosarot einstellen

Liebr Leute,ich habe heute ein Termin bei meine Händler und mir ein 508XD hollen,umtauschen gegen mein jetziger 428XD !!
bei 370 cm fällt mir bei 428XD etwas klein....
hoffe das er mir ein gute Aufpreis macht....dann schlage ich zu

zuerst sparen wie ein Fuchs und dann zuschlagen wie ein König

Los hol ihn dir Tiger

mw83 schrieb:

zuerst sparen wie ein Fuchs und dann zuschlagen wie ein König Los hol ihn dir Tiger

gesprochen wie ein könig

bei 3,70 cm fällt mir bei 428XD etwas klein....

Bei 3,7 cm Abstand wär mir der 428XD auf jeden Fall viel zu groß...;)

mw83 schrieb:

nein weil schwarz eben nicht sinnvoll ist, da sonst die farbabstufungen und der verschleiß der zellen höher werden, von daher ist das grau sehr sinnvoll. wieso stellst du nicht voll oder Breitbild ein?

Sorry wenn ich da nochmal nachfrage.
Stehen euch bei euren Pio`s am HDMI-Eingang alle Zoommodi zur Verfügung ? Also 4:3 16:9 Zoom1 Zomm2 Aspect etc. ?

Bei meiner Samsung-Rumpel geht das nicht, was mich bis her von der Anschaffung eines HDTV-Receivers abgehalten hat.
Ich bin nämlich auch der typische "Balkenwegzoomer".

ösi schrieb:

mw83 schrieb: nein weil schwarz eben nicht sinnvoll ist, da sonst die farbabstufungen und der verschleiß der zellen höher werden, von daher ist das grau sehr sinnvoll. wieso stellst du nicht voll oder Breitbild ein? Sorry wenn ich da nochmal nachfrage. Stehen euch bei euren Pio`s am HDMI-Eingang alle Zoommodi zur Verfügung ? Also 4:3 16:9 Zoom1 Zomm2 Aspect etc. ? Bei meiner Samsung-Rumpel geht das nicht, was mich bis her von der Anschaffung eines HDTV-Receivers abgehalten hat. Ich bin nämlich auch der typische "Balkenwegzoomer".

ja, dir stehen sämtliche zoommöglichkeiten zur verfügung.

allerdings müsstest du am receiver die ausgabe umstellen: bei 1080i hast du nur "breitbild" zu verfügung, bei 720p die anderen auch.

tim3000 schrieb:

Liebr Leute,ich habe heute ein Termin bei meine Händler und mir ein 508XD hollen,umtauschen gegen mein jetziger 428XD !! bei 370 cm fällt mir bei 428XD etwas klein.... hoffe das er mir ein gute Aufpreis macht....dann schlage ich zu :D

wenn du ihn hast, dann berichte mal ob du das oft diskutierte "rauschen" siehst. sitze ja ähnlich weit weg wie du und egal was zugespielt wird (blue-ray, dvd, tv): in großen hellen flächen im film rauscht es mal mehr, mal weniger, abhängig von der qualität des materials.

da ich ja hier anscheinend bis jetzt der einzige besitzer eines 508 bin dem das störend auffällt würde es mich sehr interessieren was du dann dazu sagst.