427 XD vs. 428 XD

Mehr als genug Lesestoff zu Deinen Fragen findest Du in den hiesigen Threads über die 8. Generation.
Ich denke ein bisschen nachlesen hilft und ist angebracht bei einer Entscheidungsfrage im Rahmen von 1 bis 2 tausend Euro. ;)

ne fand bis jetzt nichts was wirklich ich verwerten kann

abwarten und tee trinken!

wieso den neuen kaufen?

Weil er wesentlich besser ist

was ist merkbar besser?

500% besserer Kontrast
80% tieferes Schwarz
bessere Elektronik
3xHDMI 1.3
einfach das wesentlich bessere Bild

den 427 er kreige ich für 2000

wieso überhaupt XD, was wollt ihr mit dem unnützen DVB-T Tuner, wenn ihr schon TV empfangt dann bitte über Sat, da lohnt sich dann auch die Anschaffung eines solchen TVs, also kauf den XA (günstiger und bis auf den DVB-T Tuner gleich).
dann bekommst du den XA für 1500-1600€ plus Standfuß TS-24 für 99€ und den TS-25 für 169-199€.

427

http://geizhals.at/a216601.html

4270

http://geizhals.at/a214268.html

das sind internetanbieter teilweise ohne östererichgarantie die ich aber brauche

2.

der 428 ist besser
wo bitte sieht man das?
ja labortwerte aber ohne geschultes auge
ist wie beim audiophilen gehör ich finde ipod super alles darüber, ich hörs nicht ist beim auge auch so also was sieht man da mehr?

427 http://geizhals.at/a216601.html 4270 http://geizhals.at/a214268.html das sind internetanbieter teilweise ohne östererichgarantie die ich aber brauche

reden wir jetzt über die G7 Modell oder die G8

der Unterschied zw. 427 und 4270 sollte dir ja wohl klar sein, sobald man die Pioneer Homepage besucht und gelesen hat.

der 428 ist besser wo bitte sieht man das?

Das Schwarz ist tiefschwarz und nicht dunkelgrau, die Schärfe ist nochmals besser und alles ist realistischer und klarer, Farben wirken sehr natürlich.

wenn man beide Geräte nebeneinander stehen hat, sieht man einen doch deutlichen Unterschied, zumindest bei dunklen Scenen.

ja labortwerte aber ohne geschultes auge

Was heißt geschultes Auge, ja klar wenn du weder grün von rot unterscheiden kannst dann wirds schwer, aber wer ein normal gesundes Auge hat der sieht den Unterschied.

mit geschult meinte ich
es gibt Leute die eni Audiophiles Gehör haben die das checken ob du JBL oder Maranz boxen hast

Jedenfalls, schwarz hin oder her
nimm den Film King Kong, und schau dir die DVD auf dem Panasonic an am 71 er was ich tat und am Pi
beim Panasonic sehe ich die Haare gut und genau, einfach super, und beim Pioneer sehe ich nur schwarz ohne was zu erkennen das ist nicht so gut

so war es bei einer Vorführung in einem Shop

und es wäre mal super wenn das geht, das man Vergleichsbilder hier im Forum hätte

das ist auch so ne Sache mit dem neuen Pio, auch wenn das Schwarz jetzt super ist, wäre es mist, wenn die Details dunklen Bereichen einfach verschluckt würden!!!

Warum werden die neuen G8 Pios so wegen dem Top Schwarzwert gelobt?
Als die G7 raus kamen sprich 427 und 507 wurden die ebenfalls gelobt wegen dem Schwarzwert usw.
Sind die G7 Panels jetzt auf einmal soviel schlechter als die G8 Geräte?

Jedenfalls, schwarz hin oder her nimm den Film King Kong, und schau dir die DVD auf dem Panasonic an am 71 er was ich tat und am Pi beim Panasonic sehe ich die Haare gut und genau, einfach super, und beim Pioneer sehe ich nur schwarz ohne was zu erkennen das ist nicht so gut

Das empfinde ich jetzt nicht so, King Kong hab ich auch auf meinem Pioneer gesehen und fand es sehr gut, die Durchzeichnung ist auch sehr gut, nur der reine Schwarzwert überzeugt nicht 100%.

das ist auch so ne Sache mit dem neuen Pio, auch wenn das Schwarz jetzt super ist, wäre es mist, wenn die Details dunklen Bereichen einfach verschluckt würden!!!

dem ist nicht so, sonst wäre es ja beim Panasonic dasselbe und wer den neuen Pio schon gesehen hat, war absolut begeistert, da keine Details untergehen.

Warum werden die neuen G8 Pios so wegen dem Top Schwarzwert gelobt? Als die G7 raus kamen sprich 427 und 507 wurden die ebenfalls gelobt wegen dem Schwarzwert usw. Sind die G7 Panels jetzt auf einmal soviel schlechter als die G8 Geräte?

Als die G7 rausgekommen sind hatten sie einen guten durchschnittlichen Schwarzwert, aber nicht den besten, die neuen setzen jetzt den Standard in Sachen Schwarzwert, trotzdem bleibt auch die Detaildarstellung auf sehr hohen Niveau.

Die G7 sind nicht schlechter, die G8 sind nur so viel besser.

kann mir nicht vorstellen das der 428 er besser ist als mein 82 cm röhren Sony Triniton

würde ich jetzt schon sagen, solange das Bildmaterial hochwertig ist wird dein Sony dagegen nur abstinken, so empfinde ich das selbst bei meinem Pioneer 427 gegenüber meinem alten Sony 72er Röhre, die Röhre war halt in dunklen Scenen etwas besser, aber der 428er sollte da jedenfalls ebenbürtig wenn nicht besser sein.

Warte ab und beurteile es selbst.

Was soll man auf deine Fragen bloss antworten? Noch sind die 428 nicht ausgeliefert worden. Man konnte sie zwar schon auf diversen Roadshows sehen, aber direkte Vergleiche sind da mit unbekannten Quellen immer schwierig. Dieser Thread läuft doch schon wieder in die gleiche Richtung wie viele andere. Warum so teuer? Warum kein Panasonic? Panasonic zeigt doch mehr Details. Panasonic ist billiger. Yada Yada Yada.......
Abwarten und selbst vergleichen. Wenn einem das Bild soviel wert ist, kaufen, ansonsten wie immer warten oder was anderes kaufen.

Rainer

Gut gebrüllt Löwe
Na Rainer, du sprichst mir aus der Seele.
Diese Spekulationen, auch wenn einige den Plasma schon gesehen haben sind doch noch sehr unreif. Hat man das Gerät erstmal Live gesehen werden und das nicht nur von 1-2 Hanselchen (was jetzt nicht negativ zu bewerten ist, von denjenigen, welche das Gerät schon bewundern durften).
Es war doch bei der 7. Generation genau das gleiche Spiel und sowas wird sich nicht ändern. Wartet ab und staunt dann, anstatt euch jetzt vorher verrückt zu machen. Diskutieren okay, aber solch hohe Spekulationen anstellen macht erst Sinn, wenn man mit vielen Leuten diskutieren kann, welche definitive Fakten gesehen haben

1. Hört doch mal endlich aufdauernd in lauter verschiedenen Threads nach den neuen zu fragen. Es gibt noch nicht viele Infos, die die es gibt wurden schon geschrieben...

2. Ich finde es auch langsam nervig das sich jetzt schon einige ein Urteil über die neuen erlauben und dreist behaupten die wären da und dort besser obwohl sie sie selber noch nicht gesehen haben oder nur in voreingestellten Showrooms.

3. Bitte wartet doch ab bis welche wirklich die Geräte zuhause haben und sich da ein wirkliches Bild machen und dann drüber berichten.

4. Diese Jammerei über die Preise.. Wenn die Preise (die sich ja auch noch einpendeln müssen) jemandem zu hoch sind dann soll er doch bitte bei einem anderen Hersteller vorbeischauen und nicht dauernd rumnörgeln

2. Ich finde es auch langsam nervig das sich jetzt schon einige ein Urteil über die neuen erlauben und dreist behaupten die wären da und dort besser obwohl sie sie selber noch nicht gesehen haben oder nur in voreingestellten Showrooms.

Ich hoffe das bezieht sich nicht auf mich, schließlich habe ich den Vergleich, ich hab den 427er zu hause und auf der HighEnd konnte ich die neuen schon sehen, ich brauch nicht beide nebeneinander um einen klaren Vorteil der neuen zu beurteilen.

4. Diese Jammerei über die Preise.. Wenn die Preise (die sich ja auch noch einpendeln müssen) jemandem zu hoch sind dann soll er doch bitte bei einem anderen Hersteller vorbeischauen und nicht dauernd rumnörgeln

dem kann ich nur zustimmen

mw83 schrieb:

wieso den neuen kaufen? Weil er wesentlich besser ist was ist merkbar besser? 500% besserer Kontrast 80% tieferes Schwarz

Ich lach mich weg.Wo hast en das her,ausem Werbeblättchen oder was??? 500% besser...wow..dann sollte Pioneer ja den Kontrast neu erfunden haben und alle anderen hätten gar keinen

Kenne zwar deine Lacherkrankung nicht ;), aber was da auf dem Datenblatt steht nehme ich doch als ernste Aussage, warum sollten sie nicht 500% höheren (also für Komiker, 5 mal so hoch) wie bisher sein, (80% besseres Schwarz) das Schwarz lässt sich relativ leicht mit Filtern und einer neuen Ansteuerung der Plasmazellen realisieren, was daran so witzig ist verstehe ich jetzt nicht.

und wieso hätten die anderen gar keinen, es gibt ja gar keinen Vergleich zu anderen Plasmas, die Werte beziehen sich lediglich auf die Vorgängermodelle (G7)

Kontrastmessungen unterliegen keiner vorgeschriebenen Meßmethode, dabei kommt bei jedem Hersteller andere Angaben zustande, ohne diese miteinander vergleichen zu können.

ich persönlich kann mir auch nicht vorstellen dass die neuen um so viel besser sind, denn das rad haben die ja wohl nicht neu erfunden.
Ich sag abwarten und Bier trinken

sepplsorgenfrei schrieb:

ich persönlich kann mir auch nicht vorstellen dass die neuen um so viel besser sind, denn das rad haben die ja wohl nicht neu erfunden. Ich sag abwarten und Bier trinken :prost

Ich habe aber schon beide vergleichen dürfen, der neue ist wirklich besser, nur wird niemand sagen das er 5x so gut ist wie der alte.

Ich würde die Steigerungen mit dem Bremsweg eines Auto vergleichen, wer doppelt so schnell fährt hat auch den vierfachen Bremsweg

ergo

bei vierfachen Kontrastwert würde ich sagen max 2x so gut

Ne im Ernst natürlich haben die die Technik nicht neu erfunden, aber durchaus einen größeren Sprung gemacht.

mw83 schrieb:

Kenne zwar deine Lacherkrankung nicht ;), aber was da auf dem Datenblatt steht nehme ich doch als ernste Aussage, warum sollten sie nicht 500% höheren (also für Komiker, 5 mal so hoch) wie bisher sein, (80% besseres Schwarz) das Schwarz lässt sich relativ leicht mit Filtern und einer neuen Ansteuerung der Plasmazellen realisieren, was daran so witzig ist verstehe ich jetzt nicht. und wieso hätten die anderen gar keinen, es gibt ja gar keinen Vergleich zu anderen Plasmas, die Werte beziehen sich lediglich auf die Vorgängermodelle (G7) Kontrastmessungen unterliegen keiner vorgeschriebenen Meßmethode, dabei kommt bei jedem Hersteller andere Angaben zustande, ohne diese miteinander vergleichen zu können.

Ich hab mich schon letztes Jaht von den angeblich bahnbrechenden Neuerungen und ultimativen Verbesserungen blenden lassen,die da auf Datenblättchen oder Herstellerseiten standen oder von irgendwelchen Zeitschriften "erkannt" worden sein wollen.Die Ernüchterung kam schnell.Beim eins zu eins Test Zuhause blieb leider nicht viel übrig.Von Leuten die die neuen Geräte auch schon live gesehen haben gibt es durchaus auch unterschiedliche Meinungen.

Von Leuten die die neuen Geräte auch schon live gesehen haben gibt es durchaus auch unterschiedliche Meinungen.

Aber zumindest durchweg positive, denen war der Unterschied zu der 7. Generation blos nicht groß genug, wenn du aber jetzt einen Flat TV kaufen willst mit der besten Bildqualität, dann kommst du um den Pioneer nicht rum, außer du kaufst dir für das dreifache einen Runco oder B&O (wobei ich da auch nicht wirklich überzeugt bin, dafür ist mir der Unterschied zum Pioneer G8 viel zu klein, bzw. ich finde sogar den Pio besser)

ich habe mal ne andere frage zum Pioneer PDP-427 XA oder Pioneer PDP-428 XA

Kann man eigentlich das bild umschalten von 16:9 auf 4:3 usw also mit den Balken links und rechts ?