Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|

Samsung PS-50C7H/PS-42CH7 und PS-50Q7H/PS-42Q7H

+A -A
Autor
Beitrag
GrandePixel
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 01. Jun 2006, 21:16
den P5H ? Na bitte mach das ! Sei dir aber bewusst , das du den Q7H zurzeit günstiger bekommst bekommst als den P5H. Den Q7H gibt es zurzeit unter 1800 ,- €. Wohlbemerkt inkl Klavierhammerlack.
Tazer
Inventar
#302 erstellt: 01. Jun 2006, 21:27
Leute, was die Samsung Hotline sagt ist doch eh egal. Die machen ja sogar in ihren Prospekten und auf der Homepage Fehler. Da würde ich nichts so ohne weiteres glauben.

Ob nun ein anderes Panel eingesetzt wird oder nicht kann doch nur ein direkter Vergleich zeigen! In amerikanischen Foren wird gesagt das der dortige Samsung der dem Q7H entsprechen dürfte deutlich besser sein soll als der Vorgänger. Aber wer sagt uns das die Vorgänger identisch waren? Ebenso keiner!

Die einzige Möglichkeit wäre ein direkter Vergleich.
Auch hat der Q7H ja Smooth Motion welches im Menü sogar abzuschalten ist.
Paul71 wollte da ja im Service Menü des P5H mal nach suchen. Evtl findet er diese Option ja. Dann könnte man denken das zumindest die Elektronik ähnlich ist.
Aber wie auch immer es sein mag: Sicherlich sind beide Geräte nicht schlecht. Welches einem nun vom Design her besser gefällt ist ja Geschmacksache. Über die Technische Seite können wir hier nur spekulieren. Da bleibt als einzige Grundlage die Samsung Spezifikation beider Geräte.
Dean_The_Machine
Inventar
#303 erstellt: 01. Jun 2006, 21:45
Tazer mit der Hotline gebe ich Dir recht, die haben echt keine Ahnung. Das sind einfach nur leute die fragen nach ihren hompageangaben beantworten. Die wissen nichts. Ich hatte mit meinem Samsung S5H und meinem Samsung LE-32R41B Panel Probleme sprich beide defekt. Die an der Hotline wussten null. Der Techniker vor Ort meinte dann die sind doch nur zum Daten aufnehmen da und habe alle keine Ahnung.
GrandePixel
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 01. Jun 2006, 21:48
Ich glaube sowieso das sich die Plasma Geräten , von sagen wir mir Major Hersteller nahezu identisch sind.

Samsung , Panasonic , Hitachi , Pioneer und wie sie alle heißen mögen. Ich glaube ja wohl kaum das z.b Samsung ein Panel herstellt was um welten schlechter sein soll als der Panasonic. O.k der Panasonic soll das non plus ultra sein? Ich bin mir sicher wenn andere Geräte wie z.b der Samsung an eine ordentliche Quelle angeschlossen wird, er dem Panasonic im nichts nahe stehen wird.

Hey die im Osten kopieren doch alles , sogar industriemaschinenen , da würde die doch nicht zulassen das Panasonic ein Panel herstellt was viel besser ist, im Notfall würde die so ein Ding kaufen , zerlegen und kopieren.

Ich glaube hier ist das große Zauberwort HDTV. Im Amiland oder im fernen Osten, da kümmert man sich doch nicht mehr um Pal oder Secam. Die neuen Geräte sind halt dafür ausgelegt auch eine 1A Quelle zu bekommen, siehe die ganzen Promovideos , echt da wird es einem ja schwindelig voll realität.

Ich muss ganz ehrlich sagen , ich habe auch überlegt mir den Panasonic zu holen. Aber aus zwei gründen dennoch nicht getan.

1. Er ist ja wirklich nicht hübsch und die verarbeitung lässt zu wünschen übrig.

2. Das Großbildflimmern , merkt man wenn man dagegen empfindlich ist.

Nun wenn man dan vielleicht ein bisschen was extravagantes im Wohnzimmer haben will , ist der Q7 das ideale Modell. Hier ist denke ich der spagat zwischen Design & Qualität am besten gelungen.

So long ...

lass eucht nicht nur von den tausend positiven berichten des Panasonic's beinflussen , sondern bildet euch eurer eigenes Bild.
Tazer
Inventar
#305 erstellt: 01. Jun 2006, 22:00

GrandePixel schrieb:
Ich glaube hier ist das große Zauberwort HDTV. Im Amiland oder im fernen Osten, da kümmert man sich doch nicht mehr um Pal oder Secam. Die neuen Geräte sind halt dafür ausgelegt auch eine 1A Quelle zu bekommen, siehe die ganzen Promovideos , echt da wird es einem ja schwindelig voll realität.




Da hast du sicherlich Recht. Die großen Unterschiede zwischen den einzelnen Modellen und Herstellern wird in der Pal Darstellung liegen. Der eine betreibt da sicherlich mehr Aufwand als der andere.
Bei HDTV Signalen aber werden die meisten Geräte glänzen. Sicherlich gibt es da auch noch den einen oder anderen Unterschied aber selbst ein "schlechter" HDTV Plasma oder LCD zeigt mit gutem Material(Quelle) ein um Welten besseres Bild als der beste PAL TV mit Pal Material.

Ich kann mich nur wiederholen: Gestern beim IMAX HDTV Film "Fighter Pilot" sind mir fast die Augen ausgefallen. Es sah einfach unglaublich gut aus. Plastisch, realistisch...einfach saugut!
Wenn die TV Sender ein solches Material zeigen würden dann wären die meisten auch mit einem Aldi Gerät glücklich.
GrandePixel
Ist häufiger hier
#306 erstellt: 01. Jun 2006, 22:08
Ich denke es liegt einfach an Deutschland. Schaut mal wieviele Haushalte immer noch Analog Kabel haben , ohne nichtmal ein hauch einer chance auf Kabel Digital umsteigen zu können.

Viele Haushalte haben ja die Kabelgebühr mit in der Miete , so das viele den Umstieg auf Sat nicht wollen.

Wir in Deutschland , sind was solche Techniken angeht einfach viel zu konservativ. Sollte die doch so ein ähnliches Gesetz wie in den USA verabschieden, der besagt das z.b mind 80 % der Fernsehinhalte in HDTV gesendet werden müssen.

Gott bin ich froh das es zumindest Premiere verstanden hat Fernsehererlebeniss zu liefern und so schaue ich eben die WM in HDTV 16:9 bei Premiere. Auch wenn ich die ein oder andere unschärfe im Bild habe, aber das ist ja realität, den mein Auge bleibt auch nicht scharf wenn ich mit dem Kopf starke schwenks mache.


Leute freu euch auf das was kommt und kauft euch was ihr wollt , denn in der Zeit wo ich vergleicht kommen immer wieder neue Modelle und dann wartet man wieder , wartet wieder und wer noch nicht gekauft hat, der wartet noch heute.
GrandePixel
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 01. Jun 2006, 22:10
ups was vergessen zum Thema Preis nach der WM.

Vergisst es, die Preis werden nicht weiter sinken, höchtens wenn neue Geräte rauskommen.

Schaut mal wielange gibt es den Panasonic PV60 schon? Und was kostet der heute ?
chris715
Stammgast
#308 erstellt: 01. Jun 2006, 22:44

Auch hat der Q7H ja Smooth Motion welches im Menü sogar abzuschalten ist.



@Tazer

Wie beurteilst Du denn die Smooth Motion Funktion? Ist ein Unterschied sichtbar? Funktioniert Smooth Motion auch bei progressiver Zuspielung?
xbeck
Schaut ab und zu mal vorbei
#309 erstellt: 02. Jun 2006, 00:28
@ grand pixel: ähm 50 nicht 42zoll...

@ mr x: die spezifikationen habe ich wohl gelesen und das die im support keine ahnung haben vermag ich nicht zu beurteilen.. jedoch haben mir zwei leute in der hotline die datenblättern des "support" vorgelesen und da waren die technischen spezifikationen identisch was auch paul`s aussage war..
einzig und allein ist wohl dieser gamer modus hinzugekommen und jede menge feature´s wie farbeinstellung etc. sind gestrichen worden.. soweit ich das raushören konnte um den preis schmackhafter machen zu können....
aber wie gesagt: sehen ist wissen und über das wissen verfügt ja bisher noch keiner oder?

ich weiß das ich nichts weiß aber da ich weiß das ich nichts weiß weiß ich mehr als die die nicht wissen das sie nichts wissen
paul71
Inventar
#310 erstellt: 02. Jun 2006, 18:48
@xbeck

Vorsicht! Um die Verwirrung komplett zu machen: Der PS-42P5H ist nicht einfach der "geschrumpfte" PS-50P5H! Ihm fehlen tatsaechlich sowohl das FilterBright als auch das FRC! Uebrigens FRC=smooth motion driver, ab- und zuschaltbar im service mode des PS-50P5H und das in 3 Modi! Ich wuerde sogar wetten, dass der PS-42P5H gleiche Firmware hat wie der PS-42S5H, d.h. ohne die Moeglichkeit die DNIe abzuschalten.

Es ist eine extrem verwirrende Geschichte, ich hatte 2005 auf der IFA solange die Samsung girls (krasse Teile uebrigens ..uaahh) mit Fragen bombardiert bis sie ein paar koreanische Manschgerl geholt haben die zwar nicht mehr so gut ausgesehen haben aber Bescheid wussten... Es war schon in den 2005-er Prospekten sehr verwirrend: die technischen Unterschiede zw. den P5H Modelle wurden erst im Kleingedruckten und nach vielen Nachfragen bei kompetenten Samsung-Leuten ersichtlich. Samsung hat ausserdem die Spezifikationen in den 2006-er Prospekten und auf deren Web-Site gleichzeitig mit der Einfuehrung der neuen Modelle geaendert, so dass beim PS-50P5H kein Wort mehr von filter bright etc.. steht. Wenn jemand von euch noch einen Ausdruck von frueher oder ein 2005-er Prospekt hat schaut dort nach! Panels, Panelsteuerung etc.. die Hardware ist uebrigends bei den neuen Modellen gleich!

@all
Seid ihr sicher, dass die MCC (My color control) nicht imn service menu aktivierbar ist.. Das wuerde mich sehr wundern, weil das meine Theorie von identischer Soft- und Hardware wieder etwas untergraben wuerde. Es muesste dann bei den neuen Modellen einfach ein Modul oder chip fehlen. Fuer diejenigen die sich einen 50" zulegen wollen: Vergesst nicht den gestrichenen 2 YUV Eingang bei den Q/C Modellen!

@GrandePixel:

Gut erkannt! Die Samsung Panels sind mitunter Spitze und werden von vielen anderen Herstellern verbaut. Es gibt allerdings schon Ausreisser, z.B. die 720p Panels von Pioneer sind schon etwas besonderes, nur ich glaube, die Pioneer-Manager reissen sich heute die Haare aus, dass sie sich damals von den Technikern haben ueberreden lassen: Die Produktion ist sehr viel teurer, da spezielle Fertigungsslinien gebaut werden mussten. Die Panels sind viel anfaelliger fuer Produktionsfehler und empfindlicher ggb. burn-in. Die groessten Unterschiede gibt es bei der Software: dort merkt man wieviel Aufwand wer in die Entwicklung steckt...


[Beitrag von paul71 am 02. Jun 2006, 18:52 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#311 erstellt: 02. Jun 2006, 19:56
@Paul71

Woher willst du wissen ob FRC=SMD ist? In der Namensgebung sehe ich da keine einzige Übereinstimmung.
Hat du die Funktionen denn mal getestet?

SMD bringt schon etwas bei Kameraschwenks. Gesichter bleiben schärfer.
Im Handbuch steht das Hauttöne besser dargestellt werden sollen und Bewegungsunschärfen verschwinden.
paul71
Inventar
#312 erstellt: 03. Jun 2006, 12:55
Weil es genau die Effekte hat...
cracc
Schaut ab und zu mal vorbei
#313 erstellt: 05. Jun 2006, 02:37
weiß hier jemand ob es schon etwas neues zu den tanzenden Punkten/pixeln gibt?
tropby
Schaut ab und zu mal vorbei
#314 erstellt: 05. Jun 2006, 18:14
nabend!

leute ich hab ein kleines problem seit neuestem hab ich regelmäßig kurze ruckler im bild, dbox(linux) ist über yuv mit dem plasma verbunden über rgb läuft das bild einwandfrei habt ihr eine ahnung was ich da verstellt haben könnte? ist nämlich die ganze zeit ohne probleme gelaufen.

gruß
manuel
Tazer
Inventar
#315 erstellt: 05. Jun 2006, 18:46

tropby schrieb:
nabend!

leute ich hab ein kleines problem seit neuestem hab ich regelmäßig kurze ruckler im bild, dbox(linux) ist über yuv mit dem plasma verbunden über rgb läuft das bild einwandfrei habt ihr eine ahnung was ich da verstellt haben könnte? ist nämlich die ganze zeit ohne probleme gelaufen.

gruß
manuel


Schau mal ob du SMD eingeschaltet hast. Bei einigem Material kann es damit nämlich zu kurzen Rucklern kommen.
tropby
Schaut ab und zu mal vorbei
#316 erstellt: 05. Jun 2006, 19:41
@Tazer

am smd liegt es nicht habs eben getestet!

habt ihr noch ne andere idee?

danke!

gruß
manuel
stephans2003
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 06. Jun 2006, 20:35
Wie es aussieht, wird es wohl mit dem PS-50Q7H nicht mehr bis Freitag klappen...

Ich habe mir schon überlegt beim Händler nachzufragen, ob sie mir noch schnell ein Ersatzgerät zuschicken können, das ich dann solange behalte, bis der Q7H bei mir ankommt! Denkt ihr das wäre möglich? Oder wie kann ich bis Freitag einen Fernseher besorgen?
tropby
Schaut ab und zu mal vorbei
#318 erstellt: 06. Jun 2006, 22:14
die tanzenden pixel haben sich heute auch zum ersten mal bei mir gezeigt hab den plasma ausgeschalet und wieder ein dann waren sie weg. ich hoffe nur die tauchen nicht mehr auf. bin jetzt am überlegen ob ich das gerät umtauschen bzw. zurückbringen soll was meint ihr?

manuel
cracc
Schaut ab und zu mal vorbei
#319 erstellt: 07. Jun 2006, 02:01
uueww tanzende pixel.. Ich möchte mir auch einen 42Q7H kaufen. Mittlerweile bin ich aber auch schon am überlegen. Meine Vermutung ist nach wie vor daß die sache mit den Pixeln nur am anfang eintritt / eintreten kann, bis sich der Plasma nach (evtl paar) hundert Stunden richtig läuft..

Wahrscheinlich totaler mist den ich da rede, aber die gemischte VermutHoffnung besteht bei mir zuweilen..
stephans2003
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 07. Jun 2006, 16:36
Hallo nochmal!

Hat einer zufällig schonmal den PS-50C7H gesehen! Da der 50Q7H auch in naher Zukunft nicht lieferbar werden kann, bekomme ich jetzt hoffentlich bis zum Eröffnungsspiel den C7H geliefert. Wie sieht der denn vom Design aus? Ich hoffe nicht zu matt!
mrsimpson
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 08. Jun 2006, 09:08
An Alle Schon-besitzer des Q7H:

Ich bin auf der dringenden Suche nach den (kalibrierten) Werkseinstellungen des Geräts, weil es bei mir unkalibriert erscheint.
Habe einen separten Fred dazu aufgemacht, damit das hier nicht zu unübersichtlich wird:
http://www.hifi-foru...um_id=138&thread=435

Würde mich sehr freuen, wenn jemand meine "default"-Konfiguration mit der seinen vergliehct und die Unterschiede postet, da das Bil im Moment recht bescheiden ist...

Allen schon einmal vielen Dank!

Oliver
Plasmajaner
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 08. Jun 2006, 09:58
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem guten Plasma in 42“ bzw. 50“. Als Favoriten haben sich jetzt die beiden Samsung Modelle 42Q7H bzw. 50Q7H herauskristallisiert, die ja beide im Preis nur "läppische" 1.200 Euro auseinanderliegen.

Die Bildqualität soll bei beiden Modellen ja sehr gut sein.

Ich habe eine digitale Sat-Anlage zu Hause. Vom Signal her, sollte die Bildqualität also wohl sehr gut sein. Außerdem würde ich gerne damit im Internet surfen und ab und zu natürlich auch eine DVD schauen.

Ich schwanke wie gesagt noch zwischen 42“ und 50“. Der Sitzabstand zum Bildschirm würde etwa 3,5m betragen.

Hier jetzt meine Fragen:

-Kann ich auch mit diesem Gerät gleichzeitig fernsehen und dabei über die PIP-Funktion auch im Internet surfen? Wenn ja, über welche Anschlüsse?

-Welcher Sitzabstand ist Eurer Meinung nach optimal? Wie gesagt, möchte ich auch im Internet surfen und fürchte, dass der Abstand von 3,5 m zum 42“ dafür etwas zu groß ist.

-Wie sieht eigentlich das Pal- bzw. DVD Bild beim 50“ Gerät aus? Wie groß sind hier die Unterschiede in der Bildqualität im Vergleich zur 42“ Version? Im MM-Markt war das Palbild ziemlich „grauselig“. OK – die hatten nur analoges Kabel, aber trotzdem.


Danke schon mal für Eure Antworten
anybody
Stammgast
#323 erstellt: 08. Jun 2006, 11:27

Plasmajaner schrieb:
Hallo,
-Kann ich auch mit diesem Gerät gleichzeitig fernsehen und dabei über die PIP-Funktion auch im Internet surfen? Wenn ja, über welche Anschlüsse?


Ich habe leider noch keinen, 50" Modell ist ja nicht verfügbar. Eventuelle PCs musst du per VGA anschliessen, DVI=>HDMI wird vermutlich nur schlechte Interpolierte Bildqualität mit abgeschnittenen Rändern bieten. Ich würde vermuten das zwischen VGA und SCART (Sat Receiver) bzw VGA und HDMI (HDTV Sat Receiver) ein Bild-In-Bild möglich sein sollte.


Plasmajaner schrieb:

Welcher Sitzabstand ist Eurer Meinung nach optimal? Wie gesagt, möchte ich auch im Internet surfen und fürchte, dass der Abstand von 3,5 m zum 42“ dafür etwas zu groß ist.

Dazu gibt es hier wohl die unterschiedlichsten Meinungen. Ich würde sehr zu 50" raten - bei Schrift brauchst du die Größe sowieso. Zusätzlich hat der 42"er ja eine Auflösung mit nicht-quadratischen Pixeln was für den PC-Betrieb auch nicht ganz optimal ist. Und: spätestens mit HD-Quellmaterial muss man eh etwas näher dransitzen denn man will den Detailreichtum von HD auch geniessen können.

Und ehrlich gesagt finde ich die Größe auch bei relativ geringem Abstand selbst bei PAL Bildern geil :-)


Plasmajaner schrieb:

Wie sieht eigentlich das Pal- bzw. DVD Bild beim 50“ Gerät aus? Wie groß sind hier die Unterschiede in der Bildqualität im Vergleich zur 42“ Version? Im MM-Markt war das Palbild ziemlich „grauselig“. OK – die hatten nur analoges Kabel, aber trotzdem.


Ich habe ihn leider nicht, aber in der Regel kann man davon ausgehen das per SCART eine recht ordentliche Bildqualität möglich ist (Der SAT Receiver sollte natürlich mindestens S-Video, besser RGB ausgeben damit das was wird.

Besser als ein analoger Kabeltuner sollte das auf jedenfall sein.

Hauptproblem des 50"ers: Er ist vorerst nicht lieferbar - jedenfalls nicht in er "Q7H Klavierlack" Variante.
Plasmajaner
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 08. Jun 2006, 19:00
Hallo,

also, ich war eben im Mediamarkt Mannheim. Es scheint wohl der einzigste MM weit und breit zu sein, der den Plasmas ein gescheites digitales Satellitensignal zur Verfügung stellt.

Jedenfalls habe ich mir bei dem von mir favourisierten Model 42Q7H, ein digitales Palsignal einspeisen lassen. Tja was soll ich sagen? Es hat mich fast umgehauen. Dieses Teil liefert wirklich ein Top Bild, brilliante Farben, Tolle Auflösung, keine sichtbaren Artefakte, weder bei ARD, ZDF, RTL noch Theaterkanal usw. Von der Bildqualität her stach er aus allen knapp 20 Bildschirmen, die da an der Wand hingen, deutlich heraus.
Das Bild ist sogar, einen digitalen Empfang vorausgesetzt, mit meinem derzeitigen und nicht gerade schlechten Loewe Fernseher gleichzusetzen. Absoluter Kauftipp!

Ich werde in Kürze bestellen, Punkt!


[Beitrag von Plasmajaner am 08. Jun 2006, 19:01 bearbeitet]
OriginalBuckRogers
Stammgast
#325 erstellt: 08. Jun 2006, 19:43
also die loewe sind was plasmas angebelangt ja nicht gerade berauschend :-/

oder hast du die LCDs gemeint?
Plasmajaner
Ist häufiger hier
#326 erstellt: 08. Jun 2006, 20:22
srry - es handelt sich hierbei um ein Oberklasse Röhrenmodell
GrandePixel
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 08. Jun 2006, 21:50
Also ich muss unbedingt was los werden. Das der Media Markt nicht immer Top Preis hat, wissen die meisten hoffentlich, aber was ich heute gesehen habe topt echt alles.

Media Markt Esslingen -bei Stuttgart. 50C7H, zu sagenhaft günstigen Preis von 4299 ,- €. Die trauen sich wirklich den Listenpreis zu nehmen. Ein Fachgeschäft in meiner nähe hatte ihn für 3499 ,-.

Also was da der Media Markt , ist zum Teil schon unverschämt. Als ich noch da war hat z.b ein Verkäufer ein Verkaufsgespräch gehabt und hat einem Kunden erzählt das ein LCD Fernseher im Pal Siginal unbedingt einem Plasma vorzuziehen ist. Oh mein Gott ich werde noch verrückt.
OriginalBuckRogers
Stammgast
#328 erstellt: 08. Jun 2006, 22:49

Plasmajaner schrieb:
srry - es handelt sich hierbei um ein Oberklasse Röhrenmodell ;)


dann bin ich beruhigt

@GrandePixel: die media markt-preise entsprechen normalerweise immer der UVP
Diabolo_Dominic
Stammgast
#329 erstellt: 09. Jun 2006, 10:36
Hallo,

der in Sindelfingen bei Stuttgart ansässige MM hat den PS 50 C7 für 2999.-€ im Angebot ! Ich denke dieser Preis ist fair und gerechtfertigt. Zudem wird das Aufstellen und Liefern angeboten. Mit etwas Verhandlungsgeschick ist das noch mit rausholbar.

Ich persöhnlich habe da ein ruhigeres Gewissen ihn bei eine "QUASIFACHHÄNDLER" vor ort zu kaufen ( was ich auch gemacht habe :-) ) und damit den Menschlichen kontakt gehabt zu haben und im FALL DER FÄLLE einen ansprechpartenr zu haben dem ich auf die Füße treten kann wenn was nicht läuft

Ich glaube die 100 €uronen rum die man durch das I-net sparen könnte sind da nicht die mega Welt , zumal man mit etwas HANDELN noch das ein oder andere GUDDI rausholen kann

Dominic
°texhex°
Inventar
#330 erstellt: 10. Jun 2006, 22:11
@Diabolo_Dominic

Das hätte ich auch gemacht

Bitte schreib doch mal ob Du zufrieden bist .

Leider gibt es noch keine test´s .
toppe68
Neuling
#331 erstellt: 11. Jun 2006, 00:04
Bin mit dem Bild meines 42C7H (baugleich mit Q7H) sehr zufrieden. Allerdings fällt bei Fußballübertragungen störend auf, dass der Ball z. B. bei Abschlägen nur unscharf zu erkennen ist, vor allem wenn im Hintergrund nicht das Grün des Rasens sondern die Fankulisse zu sehen ist.

Der C7H wird über einen Digital-Receiver TechiSat PR-S mit Scart-Kabel gespeist.

Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht? Liegt es am Receiver? An den Einstellungen des C7H? Oder an der Kabelverbindung?
Diabolo_Dominic
Stammgast
#332 erstellt: 11. Jun 2006, 11:45
Hallo,

so, der PS 50 C7 wurde nach kleinen komplikationen seiten´s MM Markt am Freitag wie versprochen VOR WM Beginn geliefert, was für mich aber nicht wichtig ist da ich kein Fußballfan bin....

Meine Freundin und ich haben den Plasma dann abends selber aufgestellt und in Betriebgenommen.

Das ist jetzt mein 4ter Plasma, zuvor waren 2* Hitachi 42 " und 1* Pioneer ( 43" 436er ) .
Alle 3 zuvor habe ich nach kurzer Zeit zurückgegeben. Beim 1sten Hitachi hatten wir einen masiven GELBSTICH der nicht zu eliminieren war. Beim Pioneer störte mich das Unruhige BILD ( Ich glaube DITERING ist der Begriff für das "PIXELN" ) , der 2te Hitachi hatte keinen Gelbstich, jedoch stellte mich das Fernsehbild absolut nicht zufrieden.

Aufgrund der zuvorgegangenen Erfahrung bin ich sehr vorsichtig geworden und eigentlich wollte ich erst keinen "FLACHMATEN" mehr haben da meine Sony Röhre ein sehr schönes Bild macht.

Nungut, am Wochenende waren wir zu besuch bei einem Freund auf dessen Geburtstag und sah dort einen Samsung 40"LCD, laufen mit normalem Fernsehprogramm ANALOGES SAT, dann noch eine DVD , eingespeist über einen altersschwachen 49.-€ DVD Player über eine beipack Scart Leitung.

Was soll ich sagen, das war schon richtig gut!!!!

Animiert und wegen neugier ( die Frau war auch für 3 Tage nicht da , somit genügend Zeit ) , machte ich mich mit einem sehr guten Kumpel , meinem HD950 DVD und einem Stapel mir vertrauter DVD´s auf in den MM markt um die Samsung LCD´s mal richtig angesteurt anzusehen.

Aber es kam wie´s kommen muste, diesen LCD hatten sie nicht da, nur andere Modelle. Aufgrund der Fußball auf FLAT TV Euphorie ausverkauft.

Nungut, wenn wir schon mal da sind schauen wir uns etwas um, und da stand er, der PS 50 C7 H , eine AUGENWEIDE.

Direkt daneben mein " ALTER " Pioneer 436 XDE und auch dieser neue 42" von Pioneer.

Es lief eine HD Sendung wie oft üblich, was aber nicht üblich ist ist das der Samsung die Pioneers einfach BÜGELT.

Wir standen davor und verglichen. Kontour und schärfe hatten sie alle sehr gut. Farben waren beim Pioneer Überzogen, nungut, kann man nachregeln, wuste ich ja. Schwarz ist beim PIO ganz O.K., aber beim SAMSUNG IST ES SCHWARZ, wie abgeschaltet eben. Aber was so richtig zum tragen kommt ist die "BILDRUHE" einfach klasse im A/B Vergleich wirkt der PIO einfach unruhig. Auch absolut KEINE False Contoureffekte beim Samsung, kein Ziehen, einfach schön. GEIL, oder nicht geil ? Mist, gesehen und GEFALLEN

Nungut, den MM man hergebeten und mal auf "NORMALES" Fernsehbild umgeschalten, eingespeist in den eingebauten TUNER, und was soll ich sagen, KLASSE! Nicht diese Verpixelte, unsaubere Darstellung wie bei anderen Geräten, nein schön aufgeräumt. Der PIO macht das auch gut, aber eben unruhig und die Farben nicht so schön natürlich.

Dann den DVD Player über HDMI angeschlossen.

Ein Dickes GRINSEN bei uns beiden.

Die TESTSCENEN abgespult der mitgebrachten DVD´s und dann ganz nervös geworden. Wie erkläre ich das meiner zukünftigen das die PLASMAODYSEY wieder beginnt.

Nungut, am nächsten Tag mit Ihr in den MM Markt getingelt, ist ja nur im anderen Ort, und das Objekt der begierde gezeigt, auch sie konnte das ja fast nicht glauben, das selbt Sat 1 über den eingebauten Tuner einfach klasse ist.

Also, gekauft das Teil.

Nuns steht er also bei uns.

ABER, nach dem ersten in Betrieb nehmen die Ernüchterung, er SURRT, und zwar wie die SAU ! Unerträglich laut, SEHR LAUT!

Nungut, der im MM Markt war ruhig also muß es eine Lösung geben, Freitag Abend´s um 20 Uhr

Ich muß dazu sagen das ich elektroniker bin und vor nix halt mache....

Also, Dekcel abgenommen, nachgeforscht und siehe da, die Aufnahmeplatte für die Seitliche Halterung der AV/TON/SVHS/KH Buchsen drückt auf ein Flachbandkabel und schwingt sich auf, schon Lustig dieser Effekt, eine MEMBRANE quasi. Mit etwas Schaumstoffunterlegband ( Vorlegeband ) Modifiziert und sauber zusammengesetzt wurde das Surren ELIMINIERT, was aber ein paar VERSUCHE dauerte und erst am nächsten Tag ausgereift war.

Also der Plasma ist ruhig und wir Glücklich.

Das BILD ist WIRKLICH MEGA KLASSE!!!!!!!!!

Ich berue keinen CENT, nein ich würde das Teil sofort wieder kaufen.

Scharf, natürliche Farben, sehr sehr schöne Auflösung, RUHE im Bild. Egal ob über HDMI ( wo das Bild am besten ist per DVD ) oder über den BANALEN Tuner, eine ganz ganz klasse Leistung hat Samsung da abgeliefert.

Wenn ich bedenke das der 43" Pio das gleiche gekostet hätte wie unser 50" Samsung LACHE ICH DA NUR über den PIO !!!!

Dominic

Achja, einen Wermutstropfen hat das ganze, der SOUND ist nur "BEFRIEDIGEND" so eine Tolle Wiedergabe TONAL und vom PUNCH wie der Hitachi hat der Samsung bei weitem nicht, aber was will man von 2 Ovalen, in´s Blechkleid unbedämpft reingeschraubten BB´s auch erwarten ? Beim Hitachi waren das schlieslich richtige Gehäuse!!!


[Beitrag von Diabolo_Dominic am 11. Jun 2006, 11:46 bearbeitet]
Hello_1
Neuling
#333 erstellt: 11. Jun 2006, 11:48

toppe68 schrieb:
Bin mit dem Bild meines 42C7H (baugleich mit Q7H) sehr zufrieden. Allerdings fällt bei Fußballübertragungen störend auf, dass der Ball z. B. bei Abschlägen nur unscharf zu erkennen ist, vor allem wenn im Hintergrund nicht das Grün des Rasens sondern die Fankulisse zu sehen ist.

Der C7H wird über einen Digital-Receiver TechiSat PR-S mit Scart-Kabel gespeist.

Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht? Liegt es am Receiver? An den Einstellungen des C7H? Oder an der Kabelverbindung?


Bei Fußball schalte ich bei meinem 42Q7H SMD aus. Damit verschwindet das "ruckeln" des Balls und Nachteile bei schnellen Kameraschwenks ohne SMD kann ich nicht erkennen. Das ganze Bild wird ohne SMD etwas ruhiger. Ich habe diese Erfahrung mit S-Video, RGB u. Komp. Anschluß an den Samsung gemacht. Probiers mal aus u. berichte.
paul71
Inventar
#334 erstellt: 11. Jun 2006, 12:47
Schön, danke für deinen Bericht.. Es ist schon erstaunlich wieviel Pech du mit den anderen Geräten hattest. Das die neuen Sammies (inkl. des 50" der letzen Generation, der die gleiche picture processing hat) die Pios bei 1080i "bügeln" versuche ich schon seit Ewigkeiten allen Leuten auf allen gängigen Foren beizubringen, nur auf sachliche Argumentation reagiert keiner, vielleicht schaffst du das mit deiner emotionalen Art...
Diabolo_Dominic
Stammgast
#335 erstellt: 11. Jun 2006, 13:43
Hallo Paul71,

ich bin selber ein Sachlicher Typ und gebe eben direkt das wieder was eben "SACHE" ist. Ja es war eine Tourtour bis ich beim Sammy war und das beste war wirklich A/B Sammy neben Pio, das war wirklich klasse das so zu sehen und zu vergleichen.

Wenn mich jemand nach einem guten Plasma fragen würde würde ich sagen -> ANSEHEN, und zwar nebeneinander!

Für mich ist der PS 50 C7 genau das was ich wollte.

Dominic
stephans2003
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 12. Jun 2006, 19:19
Endlich ist mein Samsung 50C7H da. Erstmal muss ich sagen, dass das matte Design echt klasse aussieht und gut mit dem Klavierlack mithalten kann.

Und das Bild ist einfach nur geil!!!

Eine Frage: Warum kauft sich irgendeiner einen Pioneer für 1000 Euro Aufpreis, obwohl das Bild weder in Pal noch in HD mit dem Sammy mithalten kann??
Diabolo_Dominic
Stammgast
#337 erstellt: 12. Jun 2006, 20:01
Hallo,

Sehen ist sicher auch eine Subjektive Sache, und so können die Empfindungen ja auch auseinander gehen. Auserdem hat nicht jeder die Möglichkeit die TV´s nebeneinander zu sehen. Bei Vielen Verkäufern werden die PIO´s als DIE REVERNEZ gehandelt, diesen Standfuß haben sie einfach. Da ich schon einen PIO hatte kann ich sagen das der SAMMY besser ist.

Gestern habe ich mir das BOOT angesehen in der LANGFASSUNG. Hier sieht man deutlich wie wichtig das MATERIAL ist das man dem TV gibt. Die Version ist ja nachgearbeitet aber wohl eben nicht alles Scenen, so gibt es manche die sind so mega klasse, scharf, kontourreich, Farben mega klasse und andere die sind so mittelmäßig und schlecht ausgeleuchtet. Der SAMMY gibt Dir das raus was Du ihm fütterst. Gutes Material gutes Bild.

Danach kam noch Captain Future auf den Plasma, einfach GEIL wie die Komet so durch´s Bild zieht und das eben in der maximalen Qualität was das Material gergibt, selbst auf 16/9 wo es dann VOLLBILD ist ist es einfach GEIL!

Also Leute , tut Euch den gefallen und vergleicht genau! IHR FÜR EUCH in aller Ruhe. Ich habe jetzt ein dreiviertel Jahr rumgesucht und bin wirklich top zufrieden mit dem BILD.

Dominic
toppe68
Neuling
#338 erstellt: 12. Jun 2006, 21:50

Hello_1 schrieb:

toppe68 schrieb:
Bin mit dem Bild meines 42C7H (baugleich mit Q7H) sehr zufrieden. Allerdings fällt bei Fußballübertragungen störend auf, dass der Ball z. B. bei Abschlägen nur unscharf zu erkennen ist, vor allem wenn im Hintergrund nicht das Grün des Rasens sondern die Fankulisse zu sehen ist.

Der C7H wird über einen Digital-Receiver TechiSat PR-S mit Scart-Kabel gespeist.

Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht? Liegt es am Receiver? An den Einstellungen des C7H? Oder an der Kabelverbindung?


Bei Fußball schalte ich bei meinem 42Q7H SMD aus. Damit verschwindet das "ruckeln" des Balls und Nachteile bei schnellen Kameraschwenks ohne SMD kann ich nicht erkennen. Das ganze Bild wird ohne SMD etwas ruhiger. Ich habe diese Erfahrung mit S-Video, RGB u. Komp. Anschluß an den Samsung gemacht. Probiers mal aus u. berichte.


Vielen Dank Hello_1 für den Tip. Hat super funktioniert.

Noch eine Frage: Bei den WM-Fußballübertragungen müssten auf 16:9 Format doch die schwarzen Balken oben und unten weg sein, oder? Nur wenn ich auf "Zoom" schalte sind die Balken weg. Abgesehen davon wirken die Bilder verzerrt (alles etwas "breiter"). Habt ihr noch einen Tip?
Hello_1
Neuling
#339 erstellt: 12. Jun 2006, 23:15

toppe68 schrieb:

Hello_1 schrieb:

toppe68 schrieb:
Bin mit dem Bild meines 42C7H (baugleich mit Q7H) sehr zufrieden. Allerdings fällt bei Fußballübertragungen störend auf, dass der Ball z. B. bei Abschlägen nur unscharf zu erkennen ist, vor allem wenn im Hintergrund nicht das Grün des Rasens sondern die Fankulisse zu sehen ist.

Der C7H wird über einen Digital-Receiver TechiSat PR-S mit Scart-Kabel gespeist.

Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht? Liegt es am Receiver? An den Einstellungen des C7H? Oder an der Kabelverbindung?


Bei Fußball schalte ich bei meinem 42Q7H SMD aus. Damit verschwindet das "ruckeln" des Balls und Nachteile bei schnellen Kameraschwenks ohne SMD kann ich nicht erkennen. Das ganze Bild wird ohne SMD etwas ruhiger. Ich habe diese Erfahrung mit S-Video, RGB u. Komp. Anschluß an den Samsung gemacht. Probiers mal aus u. berichte.


Vielen Dank Hello_1 für den Tip. Hat super funktioniert.

Noch eine Frage: Bei den WM-Fußballübertragungen müssten auf 16:9 Format doch die schwarzen Balken oben und unten weg sein, oder? Nur wenn ich auf "Zoom" schalte sind die Balken weg. Abgesehen davon wirken die Bilder verzerrt (alles etwas "breiter"). Habt ihr noch einen Tip?


Also ARD u. ZDF senden in real die WM in Real 16:9. Wenn Du schwarze Balken hast, kann ich mir zwei Gruende vorstellen: a) Dein Receiver hat einen 4:3 TV eingestellt (anstelle 16:9) oder b) Du hast ein analog Sat Receiver der die Info fuer 16:9 Format nicht "versteht".... dann ist mein Latein am Ende....
°texhex°
Inventar
#340 erstellt: 13. Jun 2006, 17:34
Danke für Deinen Bericht , ist für mich eine Entscheidungs hilfe gewäsen

Habe Den Samsung gestern in Berlin beim MM gesehen ,
einfach nur geil !
Nur der Preis 3800€ hat mich abgehalten ihn mitzunehmen.
dreamo
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 13. Jun 2006, 17:47
Hallo an alle möchte mich nun nach 6 Monaten der Überlegungen auch mal melden.
Ich habe mich jetzt endlich entschieden für den Samsung PS-42Q7H und werde den Sammy heute noch abholen.
Gekauft habe ich den Plasma beim Te-Vi in Nürnberg für 1950.-€.
Ich werde schnellstmöglich meine Erfahrungen damit Berichten.
@paul71 und diabolo_dominic eure Beiträge waren letztendlich der Grund für meine Entscheidung.


Danke und Gruss
David
°texhex°
Inventar
#342 erstellt: 13. Jun 2006, 19:58
Hab da noch ne Frage .

Wie weit sitzt Ihr von eueren 42 oder 50 entvernt ?
Hat schon einer mal ne Xbox 360 an den C7H Modellen ?

Ich habe 4m abstand .
cracc
Schaut ab und zu mal vorbei
#343 erstellt: 13. Jun 2006, 23:36
Glückwunsch Dreamo!

@ texhex: das würde mich auch mal interessieren...
Diabolo_Dominic
Stammgast
#344 erstellt: 14. Jun 2006, 09:36
@ Dremo,

dann wünsche ich Dir sehr viel Spaß damit und ein Stressfreies hören!!

Ich habe übrigends den Fernseher auf der WERKSEINSTELLUNG gelassen lediglich auf Bildwärme "NORMAL" geschaltet, der rest passt einfach.

Eine Sache habe ich aber noch gemodded, ich habe das Rückblech gedämmt von innen. Ein paar Dämmplatten ( 3 Stück ) aus dem Carhifibereich um das blech klapperfrei zu machen ) und etwas Schallfressenden Filz, so wird das SURREN annähernd unhörbar UND, die kleinen Ovali´s klingen eindeutig besser!!! :-) Was nochwas bring zur Geräuschminimierung ist das aufhängen eines Schallfressers HINTER dem Plasma der die nach hinten abgestrahlten SURRTÖHNLE dann auffrist und dafür sorgt das die Wand diese nicht reflektiert.

Aber es ist immer noch Schade das Captain F. "DAMALS" in 4:3 aufgenommen wurde :-( Denn wenn man auf 16:9 schaltet werden die Köpfle etwas aufgedunsen, es wird etwas unschärfer und bei schnellen bewegungen zittern die KANTEN ein klein wenig, aber ich denke das ist eben so wenn man HOCHZOOMT. Sobald man auf 4:3 schaltet alles richtig SCHARF ( wie schon gesagt für so einen alten Film!!! ) und die Farben natürlicher und kräftig, keine Ruckeleien oder zitten, nur eben die grauen balken :-(

Dominic, dem sein PS 50 C7 richtig Freude macht
stephans2003
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 14. Jun 2006, 13:26

Hab da noch ne Frage .

Wie weit sitzt Ihr von eueren 42 oder 50 entvernt ?
Hat schon einer mal ne Xbox 360 an den C7H Modellen ?

Ich habe 4m abstand .


Also ich habe den 50C7H und sitze nur 3,5 Meter entfernt! Das geht echt ohne Probleme!!

Ich habe auch meine Xbox 360 an den 50C7H angschlossen und bin etwas enttäuscht. Das Spiel Fifa Weltmeisterschaft ruckelt durchgehend recht stark, auf meinem alten Fernseher war das nicht so, keine Ahnung woran das liegt. Vielleicht kann mir einer weiterhelfen?! Die Farben sind im Gegensatz zu dem geilen Fernsehbild auch echt blass!! Also Xbox an Plasma konnte mich nicht überzeugen, dafür Premiere HD umso mehr!!!!!


[Beitrag von stephans2003 am 14. Jun 2006, 13:27 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#346 erstellt: 14. Jun 2006, 15:26
Gerade war der Samsung Service bei mir.
Es scheint 2 massive Probleme mit dem Q7H zu geben. Zumindest mit dem 42" Modell. Später poste ich hier mehr. Habe gerade keine Zeit.
°texhex°
Inventar
#347 erstellt: 14. Jun 2006, 15:42
@stephans2003

Hi! Also ich vermute es liegt am kabel der Xbox .

Oder benutzt Du schon das HDTV-Komponenten-Kabe ? (Premium-System liegt es bei )
stephans2003
Ist häufiger hier
#348 erstellt: 14. Jun 2006, 18:25

Hi! Also ich vermute es liegt am kabel der Xbox .

Oder benutzt Du schon das HDTV-Komponenten-Kabe ? (Premium-System liegt es bei )


Also ich habe das original HD VGA-Kabel von Microsoft! Aber das Spiel Fifa WM ruckel echt extrem, besonders der Ball und mir kommen die Farben so blass vor....
Dean_The_Machine
Inventar
#349 erstellt: 14. Jun 2006, 19:57
Das mit FIFA WM und dem Ruckel problem liegt am Spiel. Auf dem normalen TV fällt es nicht so auf, aber auf dem LCD o Plasma mit höherer Auflösung fällts um so mehr auf. Also keine Panik. Spiel mal Call of Duty 2 oder Dead or Alive 4 drauf , das schaut mal genial aus.
Tazer
Inventar
#350 erstellt: 14. Jun 2006, 20:19
Bei uns waren heute 2 Techniker im Auftrag von Samsung. Im Gepäck ein Austausch 42Q7H.
Wie es dazu kam:
Meine Freundin und ich bemerkten teilweise wirklisch schlechte Farbübergänge oder False Contour Effekte(wie auch immer die genau heissen).
Ein Sonnenuntergang hat z.B. teilweise starke Farbschattierungen und harte Farbüberläufe. So wie ein billiges TFT Display am Computer...nur noch schlimmer.
Auch Gesichter oder Hautflächen(Arme, Beine) haben teilweise die gleichen Symptome. Ein Arm besteht dann z.B. aus 4 Farben deren Übergang sehr deutlich und hart sichtbar ist.

Weiteres Problem: In Szenen die eigentlich dunkelgrau sein sollten schwirren viele grüne Bildpunkte auf dem Plasma umher. Aus der Ferne sieht man dann das z.B. ein dunkelgrauer Anzug nicht grau sondern eher grünlich aussieht. Geht man nah ans Panel heran sieht man dann auch warum: Statt grau ist es ein schwarz/grün gemisch. Möchte man das Problem beheben muss man die Helligkeit soweit herunterregeln das sämltiche Details im Dunkeln absaufen. Man sieht nur noch eine einheitliche schwarze Fläche. Aber selbst dann wirklen einige Bildteile trotzdem noch grün obwohl sie das nicht sein sollten.
Bei Star Wars Episode 3 sieht man am Beginn der DVD im Sternenhimmel lauter grüner Bildpunkte zwischen den Sternen. Die gehen auch erst weg wenn man die Helligkeit stark reduziert.

Nach einem Anruf bei Samsung(der Mitarbeiter am Telefon vermutete ein defektes Panel oder Board) wurde dann der Austausch eingeleitet.
Heute kamen dann 2 beauftragte Techniker mit einem Neugerät.
Wir testeten es mit verschiedenem Bildmaterial und das Ergebnis war genau das gleiche! Ein Defekt vom Gerät als Einzelfall kann also ausgeschlossen werden.
Scheinbar sind die alle so(oder etwa nur eine bestimmte Serie? Wobei das unwahrscheinlich ist).
Die beiden Techniker waren auch ratlos. Ich werde mich nun wieder an den Händler wenden müssen. So werden wir das Gerät jedenfalls nicht behalten können.

Den 1. Fehler kannte ich eigentlich nur von Uralt Plasmas. So etwas darf einfahc nicht passieren. Selbst mein 12" TFT Display am Notebook mit etwas über 262.000 Farben stellt die Szenen ohne harte Farbüberläufe dar.
Am Plasma sieht es absolut mies aus.
Die Grünfärbung in dunklen Bereichen ist fast noch schlimmer da man es sehr häufig sieht. In eigentlich jedem Film der mal im Dunkeln oder dunklen Räumen spielt.
Da werden Tapeten auf einmal grünlich oder die Anzugmode ändert sich von schwarz/grau auf grün ;-)
dreamo
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 15. Jun 2006, 09:33
Ich konnte nun 2 Tage ausführlich Testen und möchte euch,
über meine Erfahrungen mit dem PS-42Q7H nicht im unklaren lassen.

POSTIV:

PAL Bild über Dreambox 7025S direkt angeschlossen über Scart > Note:2
Keine False effekte und Ruckeln.
Echt genial wie der Sammy das PAL Bild darstellt.

DVD-Bild getestet am Denon 2910 und folgenden Filmen
(Star Wars Episode 3,Gladiator,Terminator3)
Note: Woooahhh 1+

HDTV mit Humax HD 1000 und Premiere HD
Note: 1** ich hätte noch mehr sterne vergeben
wenn nicht manchmal dieser Moire effekt wäre der aber
ausschlißlich am HDTV Empfang liegt.

Die Farben und der Schwarzwert sind der Wahnsinn ich kann erlich gesagt diese Pioneer euphorie nicht verstehen.
Meiner Meinung nach ist der Sammy ebenso gut wenn nicht noch besser alleine vom Preisleistungsverhältnis.

Ich habe auch alles mal über meinen Yamaha RX-V2600 angeschlossen, und an diesem Scalen lassen ergibt im ganzen
nochmal ein bis zwei sterne mehr im PAL und DVD bereich.

NEGATIV:

Die Tasten an der Ferbedienung sind nicht Beleuchtbar

Durch den Klavierlack Rahmen spiegelt sich das Bild an der inneren Kante des Sammy wieder.

FAZIT:

Kaufen Kaufen Kaufen und nicht ewig Vergleichen !!!

Bitte Bitte nicht immer die ewigen Preisvergleiche machen dafür gibt es Mastercard.
Der Spaß mit dem Sammy ist unbezahlbar.


@Tazer ich kann dein Problem bei mir nicht festellen,
ich hatte bei Star Wars 3 keine grüne Bildpunkte im Sternenhimmel.

Grüsse an alle
dreamo
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-50C7H & MCC
msiegberg am 29.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-50C7H
Timmy_67 am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  10 Beiträge
PS-42P7H oder PS-42Q7H
TheSonic am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  13 Beiträge
Samsung PS-42 S5H vs. PS-42Q7H
Italia99 am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  18 Beiträge
Samsung PS-42Q7H oder PS-42E7H
vini am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-50Q7H/C7H Erfahrungswerte
Plamsane am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  55 Beiträge
PS-42Q7H Pixelbildung
macestro am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  6 Beiträge
PC an PS-42Q7H
fisida am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  2 Beiträge
Wandhalterung für PS-50C7H
Plamsane am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  4 Beiträge
Samsung ps-42q7h Blaue Pixel
cleener1982 am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBattery_recycling_pr...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.020
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.603.961