DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD

der gw20 ist sicher besser, 3d braucht eh keiner so wie es jezt ist

Und ich behaupte das der Gw20 nicht besser ist! Meiner Meinung nach sind beide Geräte gleich auf! Wie gesagt,den Gw hatte ich 8 Wochen!

Das mit dem 3D sollte man als zusätzliche Spielerei sehen die noch in den Kinderschuhen steckt!

WeissBescheid schrieb:

realmadridcf09 schrieb: kann mir jemand sagen wo ich den PS50C7790 in spätestens 2 Wochen bekomme? Ja, beim MM in HH-Nedderfeld. Die haben einen Aussteller und 3 im Lager zu festzementierten EUR 1999,-. Preisnachlass max. 2 % Skonto! Unverschämt, aber vielleicht gibt es ja "bessere Verhandler" als meiner einer...... Bei EP gibt es mehr Prozente (EUR 1850,-), aber keinen festen Liefertermin (ca. 23. KW verfügbar). Gleiches beim örtlichen (HH-Nord) Expert. Tolle Preis bei einem Münchner Händler, aber kein Versenden . Ja so ungerecht ist die Welt......... Suche weiter WeissBescheid

hmm slebst im Ösiland sind sie billiger, würde den preis nicht bezahlen

f-m72 schrieb:

Und ich behaupte das der Gw20 nicht besser ist! Meiner Meinung nach sind beide Geräte gleich auf! Wie gesagt,den Gw hatte ich 8 Wochen!

muss gestehen konnet keinen gw20 testen aber da der kontrast und schwarzwert bei samsung nicht besser ist als vor 3 jahren , kann ich mir ned vorstellen dass der gw20 schlechter ist, sicher jeder hat vor und nachteile der eine flackert der andere hat mieses schwarz ,der eine summt der andere brummt, der eine sieht/hört es der andere nicht, im grunde bleibt es ja jedem selbst überlassen was und wie er das auch guckt, mir taugt samsung leider garnicht, kann es ned leiden wenn schwarze haare aussehen wie in der comedy sendung switch, einfach aufgeklebt oder ein schwarzer fleck , wie man auch oben am youtube video wieder sehen kann.
soda heute nix grill, gewitter naht

PS. hattest du beide nebeneinander stehen zum testen ?

Ja,ich brauchte nicht bei You Tube gucken um zu testen! Deswegen denke ich auch das mir schon ein Urteil darüber bilden kann!!! Sicher muss man beide Geräte auch vernünftig einstellen und nicht "out of box"!

@==c6==

sorry aber du bist echt die Granate schlechthin...

immer wieder schreibst du irgndwas vonwegen "testet ihr auch oder redet ihr immer nur nach dem was andre sagen... iiiiiich spiele immer den großen Macker im Geschäft und ihr habt eh null ahnung" und dann kommt plötzlich: "muss gestehen konnte keinen gw20 testen aber er ist sicher besser als... "

ich lese hier ja nur mit aber du schlägst echt alles und bist für mich einen nicht zum Thema passenden Text wert...

Ich denke auch die Leute aus dem Forum die die letzten Seite gelesen haben wissen,wer "einfach mal die Fresse halten sollte"

"==c6==", bist seit 2006 hier im Forum, hast eher wenige Beiträge und fängst jetzt an zu trollen?
Wieso machste sowas?
Ehrlich, ich finde Panasonic macht wirklich sehr gute Plasmas, jedoch ist es absoluter Blödsinn Samsung schlecht zu machen, da diese extrem aufgeholt (wenn nicht sogar überholt) haben!
Ja, selbst LGs neue scheinen wesentlich besser daherzukommen als die letzten (die ich allesamt schlecht fand) und das muß man doch eingestehen können?!
Versteh auch nicht wirklich was du eigentlich hier suchst, wenn die Geräte dir nicht zusagen, schau dich halt woanders um.
Wenn du nicht möchtest, als einer der TROLL- United zu gelten, laß das doch bitte sein!


Gruß

neu_gierig schrieb:

@==c6== sorry aber du bist echt die Granate schlechthin... immer wieder schreibst du irgndwas vonwegen "testet ihr auch oder redet ihr immer nur nach dem was andre sagen... iiiiiich spiele immer den großen Macker im Geschäft und ihr habt eh null ahnung" und dann kommt plötzlich: "muss gestehen konnte keinen gw20 testen aber er ist sicher besser als... " ich lese hier ja nur mit aber du schlägst echt alles und bist für mich einen nicht zum Thema passenden Text wert...

ja genau, und ich habe mehr tvs getestet als du je gesehen hast lol , wer redet hier von obermacker?
ich bin so und ich teste so, dafür sind die geräte da und ich wollte nur wissen weil jeder sagt hmm ja gesehn beim MM mir bleibt der mund offen , toll, mir bleibt er auch offen, weil er so mies ist, und mich hat der GW20 nie interessiert daher habe ich den auch ned getestet, aber deshalb bin ich gleich der vollidiot oder wie? man ihr habt alle keine ahnung von tv , blöde bestellen und sich dann aufregen , man sieht ja dass immer mehr unzufrieden sind mit dem TV nur es trautr sich keiner zugeben , da ja vorher alle den mund offen hatten hahaha. eh egal ich bleib bei meinem pana profidisplay alles andere ist mist. und vorallem ist der samsung mist genau wie die handys und festplatten und alles was von dieser schrottfirma kommt

andere frage:

als ich vor 2 wochen bei Saturn mir die Samsung 3D Fernseher ausgiebig vorführen lassen habe, hat der Verkäufer auf einem USB Stick ein paar test files abspielen lassen in 3D.

Einer der Test files war Fußball (Chelsea gegen ?), laufzeit war auch nur wenige minuten.

Meine frage, wo gibt es diese 3D Testfiles?

Habe mir den 50C7790 diese Woche gekauft, aber noch nicht ausgepackt(erst am Montag wird er ausgepackt).

Danke

spartain schrieb:

"==c6==", bist seit 2006 hier im Forum, hast eher wenige Beiträge und fängst jetzt an zu trollen? Wieso machste sowas? Ehrlich, ich finde Panasonic macht wirklich sehr gute Plasmas, jedoch ist es absoluter Blödsinn Samsung schlecht zu machen, da diese extrem aufgeholt (wenn nicht sogar überholt) haben! Ja, selbst LGs neue scheinen wesentlich besser daherzukommen als die letzten (die ich allesamt schlecht fand) und das muß man doch eingestehen können?! Versteh auch nicht wirklich was du eigentlich hier suchst, wenn die Geräte dir nicht zusagen, schau dich halt woanders um. Wenn du nicht möchtest, als einer der TROLL- United zu gelten, laß das doch bitte sein! Gruß

also ehrlich gesagt samsung kann pana ned überholen und LG hm sag i nix dazu, bis jezt war pana vorne, und ich sagte auch dass der jetzige pana auch noch vor dem samsung ist , aber schlechter als die alten panas ist, mir gefällt auch der neue pana nicht und auch ned der Z1, sie haben einfach nixxx geschafft in den lezten 3 jahren, für diese preise sollte man doch etwas mehr bekommen als man jezt bekommt, ok samsung ist etwas billiger aber das geld einfach ned wert. wenn ich dann auch noch lese dass es das selbe gerät als 7700 gibt um 600 billiger, das selbe war doch schn beim sammy ps50859 oder 850 selbes modell 1000€ unterschied.
viel spass mit den sammys ich verabschiede mich hiermit. denn so blind kann man einfach ned sein dass man das ned sieht, by all

PS und wenn ich seit 1900 dabei wäre wäre es egal , ich habe bis jezt nur mitgelesen auch in anderen beiträgen, da ich bis jezt dachte hier wären leute die auch etwas ahnung von dem haben von dem was sie reden.
aber hier bei dem samsungthread hats mir endgültig gereicht.
BY ALL

Und Tschüss

Na endlich is er wech

Falls der PS50C7790 aktuell gesucht wird,
ein eBay Händler hat 5 Stück zum Verkauf für je 1.899,00

Hallo

wir habe heute einen 63c7790 für 2999€er bei der Tondose in Dortmund gekauft. Er soll noch welche bekommen.


gruss

WaTmAn schrieb:

Falls der PS50C7790 aktuell gesucht wird, ein eBay Händler hat 5 Stück zum Verkauf für je 1.899,00

Das muss aber nicht heissen, dass er die an Lager hat ; )

pad schrieb:

Ich bin sehr zufrieden mit dem Schwarz vom Samsung. Habe auch noch einen Pioneer Plasma als Vergleich, den 506xde. Evtl. ist beim 63" der SW wirlich besser wie beim 50".

Glaube ich kaum, ich bin mit dem Schwarzwert meines 50" absolut zufrieden, ein Kuro mag in der Beziehung noch besser sein, dann soll man den eben kaufen oder behalten ; )

Allerdings su(i)rrt mein 50" auch überhaupt nicht (ich höre ansonsten das Su(i)rren von Festplatten, Blu-Ray-Playern etc.), vielleicht ist er ja defekt ; )

hallo zusammen
also auch ich war heute in belgien und habe nen ps50c7700 geholt. für selbstständige n tipp von mir fragt wegen der btw. ich habe 1055,00 € bezahlt.
aufjedenfall super netter kontakt in dem laden auch leichte deutsch kenntnisse.
zu fernseher kann nur sagen super. sat tuner ist auch vorhanden, also glaube kein unterschied zum deutschen modell.
also ich bin super zu friden.

gruß

???

So heute Abend gings wieder an eine Vergleichssession.

Wieder 4 neue Bilder. Bei den Kameraeinstellungen habe ich solange rumgedoktort, dass es der Realität am nächsten kam.
Allerdings sind solche Aufnahmen immer recht schwierig, aber egal wie euer Monitor eingestellt ist, man sollte den Unterschied klar erkennen.

Wer mit dem Schwarzwert auf unterem LCD-Niveau kein Problem hat, der erhält einen wirklich guten TV!
Ich habe bei Planet Erde (Disc 2) heute ein heftiges Flimmern in einer Wüstenszene gehabt, dass ich beim Samsung eliminieren konnte, beim Pioneer jedoch nicht völlig. Also da ist der Samsung vorn!

In meinen heutigen Aufnahmen ist auch das Nachleuchten sehr gut zu sehen.
Es tritt bei wenigen Minuten Cinemascopefilm schon auf und fällt danach in Vollbild (16:9 Sendungen) anfangs noch auf, verschwindet aber mit der Zeit wieder.
Da nicht alle so Nachteulen sind und ihre Filme mit Restlicht schauen, habe ich auf so ein Vergleichsbild gemacht.
Im Bild bei absoluter Dunkelheit, sieht man den Pio kaum. Habe extra ein paaar Bildschirmeinblendungen aktiviert, um ihn sichtbar zu machen.
Hier gehts zu den neuen Vergleichsbildern inkl. Nachtaufnahme der genialen beleuchteten Fernbedienung.




PS: Ich war vorhin nochmal im 3D-Kino und habe mir Avatar angeschaut. Unser Kino nutzt auch Shutterbrillen und selbst dort konnte ich ab und zu Ghosting erkennen (viel schlimmer war ein Riesenpixelfehler), also lasst euch nicht verrückt machen.

Ach du scheisse, wie übel ist der unterschied denn bitte, jetzt noch einen Pana V20 danebe und dann mal gucken was dabei rauskommt.

Habe jetzt mal ne Frage an die Besitzer des C7790...Bilde ich mir das ein,oder wird das Bild jetzt nach einiger Laufzeit noch besser,oder bilde ich mir das nur ein? Habe jetzt so 40-50Stunden drauf. Weiss beim Pana war es so,da gabs auch extra andere Einstellwerte nach 100 Stunden.

Hatte überrings ein Problem mit dem Sat Empfang,mir fehlten einige Programme,habe dann erfahren das ich "zuviel Dampf" auf der Anlage hatte,Dämpfer eingesteckt und jetzt ist alles ok! Nur dann kam das Problem wieder mit dem Sender sortieren,das ist ja so bescheiden...,zum Glück macht man das in der Regel nur einmal!!!

Ja wir wissen ja jetzt das der schwarzwert nicht so berauschend ist,
im Vergleich mit dem kuro, der auch etwas teurer ist oder?
Es gibt doch aber auch positives zu berichten, oder?

Interessant wäre ein direkter Vergleich mit dem 850/859, um da zu sehen wie sich der neue da schlägt.

Was sagen die Samsung 850/859 Experten zu dem neuen Plasma?

Für mich ist das jammern auf hohen Niveau!

goldmaster schrieb:

Ja wir wissen ja jetzt das der schwarzwert nicht so berauschend ist, im Vergleich mit dem kuro, der auch etwas teurer ist oder? Es gibt doch aber auch positives zu berichten, oder? Für mich ist das jammern auf hohen Niveau!

Natürlich war der Pio teurer, aber der Kuro hat jetzt schon ein paar Jahre auf dem Buckel und der Samsung ist ein brandneues Gerät! In Sachen Schwarzwert scheint bei den Koreanern jedenfalls seit Jahren Stillstand zu herrschen.

Dazu kommt noch das animierte Avartare voll nerven. Diese Kiddiespielerei hat in einem seriösen Forum nichts zu suchen.

Guten Morgen,

ich poste hier auch mal mein Problem/bisherige Erfahrung mit dem PS-63C7790 (habe ich auch im Einstellungsthread gepostet). Vielleicht hat hier ja auch jemand eine Idee.

"Guten Morgen,
bin seit 2 Tagen besitzer des PS63C7790. Die Anfangseuphorie ist leider schnell verflogen. Ich habe nahezu alle Bildeinstellungen aus diesem Forum u. aus dem AVS-Forum getestet. Das Bild erscheint mir immer viel zu dunkel, keine echte Brillianz. Ist auch unabhängig vom Signaleingang (direkt TV oder BD). BD-C6900 drangehängt und genau das gleiche. Einfach alles irgendwie zu dunkel. Habe mit der Transformers BD getestet. Habe auch hier alle Bildmodi durchprobiert, auch Bd-Wise. Habe nur MJC ausgeschaltet.
Geht gar nicht. Selbst Zellhelligkeit + Kontrast bis auf Anschlag bringt nichts. Bin doch sehr enttäuscht. Da sah BD auf meinem alten Pana TH50PV71 mit PS3 um Klassen besser aus.
Hat einer ne Idee? Sonst geht der TV wieder zurück.
Danke + Schönen Sonntag + viel Spaß beim Fußball !

P.S.: Neueste Firmware ist drauf + Energiesparoptionen sind aus"

mich interessiert eigentlich nur das sd bild, weil hd und bluray auch jeder kaufland tv gut darstellt(vom normal user betrachtet)!

orbit1 schrieb:

mich interessiert eigentlich nur das sd bild, weil hd und bluray auch jeder kaufland tv gut darstellt(vom normal user betrachtet)! :P

SD auf einem 63" kannst glatt vergessen

chris09 schrieb:

...Das Bild erscheint mir immer viel zu dunkel, keine echte Brillianz...

das ist mir im mm auch aufgefallen, die lcd hatten irgendwie mehr leuchtkraft, lässt sich schlecht beschreiben!?wie beim laptop wenn man die displayhelligkeit runterdreht!

swissnet3000 schrieb:

SD auf einem 63" kannst glatt vergessen

mmm, dann wird das nix mit uns(63")!
aber son fehldesign pana kommt mir auch nicht an die wand!vieleicht doch son hx905 von sony?na mal sehn!

ps: .....schland!

Das Thema Schwarzwertvergleich Samsung, LG oder Panasonic vs. Pioneer Kuro ist absolut müßig.

Plasma-Fans werden sich an den Gedanken gewöhnen müssen, dass diese Werte auch nächstes Jahr nicht erreicht oder gar getoppt werden. Hier stehen sich zwei komplett unterschiedliche Firmenphilosophien gegenüber. Pioneer ging es um Perfektion, den Konkurrenten um Gewinnmaximierung. Pioneer hat vor über zwei Jahren den noch heute besten HDTV der Welt gebaut und ging daran beinahe zugrunde. Die Konkurrenz speist den Kunden mit Minimalverbesserungen ab, die oftmals noch mit unangenehmen Nebenwirkungen erkauft werden (siehe Panasonic -> Schwarzwertpumpen, Schwarzwertanhebung) sind dafür aber profitabel. Und in der Marktwirtschaft interessiert nichts anderes als Gewinn.

Hätte Pioneer nur ein Jahr weiter gemacht, wäre das Thema Schwarzwert und Kontrast vom Tisch gewesen. Die 10G hatte dank der extremen Reduzierung der Grundspannung einen perfekten Schwarzwert, es wurde kein Licht mehr emittiert, null, nada, nichts. Das Kontrastverhältnis ist damit unendliche und zwar nativ, ohne jede dynamische Anpassung. Prototypen wurden auf der CES gezeigt, die Technik war serienreif. Aber es hat nicht sollen sein.

Und von den verblieben Plasma Herstellern werden wir so einen Schwarzwert nicht sehen. Eben weil sie nur profitorientiert sind. Ein perfekter Schwarzwert lässt kaum Raum für weitere, sichtbare Bildverbesserungen bei HDTV Darstellung im Plasmabereich. Eventuell Bildruhe und Bewegungsschärfe. Die obligatorischen jährlichen Updates würden aber plötzlich überflüssig - und wie wollen Samsung und Co. dann noch Geld verdienen? Darauf baut ihr ganzes Produktportfolio doch auf.
Auch Panasonic wird nicht plötzlich den Kuro-Killer veröffentlichen, Patente hin oder her. Viel besser aus ihrer sicht ist es doch, dass nur tröpfchenweise an den Kunden weiterzugeben.

Wer einen Plasma will, der den Kuro ebenbürtig ist, muss sich bei den neuen Runco Modellen umsehen. Ab Herbst kommen auch 3D Modelle. Allerdings hat das natürlich seinen Preis. Qualität eben.

goldmaster schrieb:

Was sagen die Samsung 850/859 Experten zu dem neuen Plasma?

Der C7 ist für mich ein B850/B859 mit 3D und MJC und anderen kleinen Extras. Ein Umstieg zahlt sich meiner Meinung nach nicht aus, außer man will von 50 auf 63 Zoll wechseln.

Welche Firma ist Runco?
Habe ich noch nie gehört!
Pioneer Kuro war auch in Sachen Design Klasse.
Den Kuro zur Hälfte günstiger angeboten und schon wäre er ein Renner geworden
Schauen wir mal was im Herbst der Pana Z2 so bringt.

Matthi007 schrieb:

Welche Firma ist Runco? Habe ich noch nie gehört!

schäm dich!
Runco

goldmaster schrieb:

Ja wir wissen ja jetzt das der schwarzwert nicht so berauschend ist, im Vergleich mit dem kuro, der auch etwas teurer ist oder? Es gibt doch aber auch positives zu berichten, oder? Interessant wäre ein direkter Vergleich mit dem 850/859, um da zu sehen wie sich der neue da schlägt. Was sagen die Samsung 850/859 Experten zu dem neuen Plasma? Für mich ist das jammern auf hohen Niveau!

ich meld mich mal zu Wort ohne Profi zu sein! Ich hab meinen PS50B850 seit einen halben Jahr und bin superglücklich damit! Hab noch nie auch nur im Ansatz empfunden er wäre zu laut oder grau wäre das neue (Samsung) Schwarz. Für mich ist aber auch rot einfach rot und nicht purpur, bordeaux oder erdbeer mit einen schuss ribiesel...

Will damit sagen bin ein Otto Normalanwender ohne Messequipment daheim. Ich hab somit auch nur einen Tipp wie man mit seinen Gerät wirklich Freude haben kann: aufhören hier zu lesen und nur ins Forum gucken wenn man wirklich ein technisches Problem hat! Da ist dieses Forum hochqualitativ! Mit allen anderen macht ihr euch nur verrückt!

Zurückkommend auf die ursprüngliche Frage:
Für mich hat der PS50C7 ein gleichwertig gutes bil wie der 850, vielleicht ein kleinwenig subjektiv besser. Trotzdem ist er ohnehin bereits eingestellt und wird durch die 6er Serie ohne Filterscheibe ersetzt. Warum auch immer, angeblich will man mit dem Paneel direkt nach vorne, ohne störende Filterscheibe ( Problem mit Helligkeit in 3D???)

just my 2 cents
lgm

Warrior668 schrieb:

goldmaster schrieb: Was sagen die Samsung 850/859 Experten zu dem neuen Plasma? Der C7 ist für mich ein B850/B859 mit 3D und MJC und anderen kleinen Extras. Ein Umstieg zahlt sich meiner Meinung nach nicht aus, außer man will von 50 auf 63 Zoll wechseln.

dir ist aber schon klar, dass gerade 3D für viele genau DAS kaufargumwnt ist abgesehen davon kann der C7 nur schwer äquivalent zum B850 sein, da die 3D technologie durchaus einige technische adjustments und Änderungen am Paneel verlangt! Zusätzlich ist noch Sat tuner mit an Board, auch ganz angenehm!

Eine Grundsatzregel hier fürs Forum: man hüte sich vor gefährlichen Halbwissen, Freaks und Fraktions-fanboys und last but not least vor "das was ich daheim hab ist das Beste" Nerds

Also dass der Samsung nicht hell genug ist oder keine Brillianz zeigt, kann ich nicht bestätigen.
Wie gesagt, bis auf den Schwarzwert, habe ich nicht viel am Gerät auszusetzen!
Die Sachen die ich als sehr positiv sehe, habe ich ja schon alle aufgeführt.

Der Samsung kann sehr hell sein!

Die Energiesparmodi kann man komplett vergessen, somit sollte man sich auf den höheren Verbrauch einstellen. Die Bilder meines Kuros sind mit dem höchsten Sparmodus gemacht, da er sonst laut brummt. Also Pio ist auch nicht perfekt. Brummen und Bedienung sind um Längen schlechter, als bei Samsung!

PS: Das Design der Pios wird ja von vielen hoch gelobt. Ich finds zeitlos und schlicht elegant, aber nicht unbedingt besser, als das vom C7790.

Matthi007 schrieb:

Welche Firma ist Runco? Habe ich noch nie gehört! Pioneer Kuro war auch in Sachen Design Klasse. Den Kuro zur Hälfte günstiger angeboten und schon wäre er ein Renner geworden

Dir ist aber klar, dass Pioneer schon bei den hohen Preisen riesige Verluste gemacht hat?

Würde Pioneer auch heute noch Kuros bauen wären die (wenn man den Qualitätsanspruch halten wollte) auch weiterhin doppelt so teuer wie ein Sammy oder Pana

Matthi007 schrieb:

Schauen wir mal was im Herbst der Pana Z2 so bringt.

Der wird dann aber auch merklich teurer sein wie ein C7 oder GW20.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man von so preisgünstigen Modellen (ein 50" C7xxx hat einen EK von rund 1000€!) hier fast High End Performance erwarten kann, das müsste doch jeder kapieren, dass das Unsinn ist.

Sheriff007 schrieb:

Wer mit dem Schwarzwert auf unterem LCD-Niveau kein Problem hat, der erhält einen wirklich guten TV!

Räusper ...

... der C7790 ist mein erster Plasma ich hatte bisher nur LCDs und der Schwarzwert vom C7790 ist um Lichtjahre (!!!) besser wie bei meinen bisherigen LCDs (auch die Detailerkennbarkeit in dunklen Szene ist ausgezeichnet), also bitte mal auf dem Teppich bleiben.

mal ne frage..

ich war gestern in köln bei saturn, da konnte ich den pana den samy und den lg pk760 direkt vergleichen.
war eine recht dunkle ecke und es lief fußball in ard-hd!
kann es sein das der lg die grande katastrofe ist
man sowas grotten schlechtes gibts ja net
konnte einstellen was ich wollte (über 1 std...locker getestet)!
was sit am pk950 anders? wenn da nichts weltbewegendes anders ist kann amn den doch auch in die tonne kloppen
der samy war seeehr gut, den pana fand ich noch etwas besser!
vom sw kann ich natürlich gar nix sagen...

danke für infos

@ralf

Ich werde heute vielleicht noch meinen Sony 46EX402 (neueste Baureihe mit sehr hohem Kontrast und ohne Clouding) daneben stellen und fotografieren. Dann siehst du, dass ich kein dummes Zeug laber. Ich habe zur Zeit 3 gute TVs zum direkten Vergleich zuhause.
Das muss ich ausnutzen!

Der C7 ist für mich ein B850/B859 mit 3D und MJC und anderen kleinen Extras

der mjc ist doch eigentlich 100hz mp, nur diesmal regelbar bzw. aktivierbar/deaktivierbar-oder?

Hallo miteinander

bin auch der Meinung von GATMontana!!

die Basis sollte aber einigermaßen passen (Stromquelle,Signalquelle,Einstellungen)
abgesehen von Hardwarefehler und nach gewisser Einspielzeit
kann mit den derzeitigen Geräten seinen Frieden finden

nach ca. 20 Jahren High End ( Krell, Wilson ) lernt man manches gelassener zu sehen

vielen Dank an alle,die sich die Mühe machen,Ihre Erfahrungen mitzuteilen!!!

(PS50B850,LE46B750,KDL40Z4500)

@ Sheriff007

Beim Schwarzwerttest wäre es von Vorteil ein Signal zuspielen.

Denn man ist sich nie sicher in welchen Zustand ein TV wechselt, wenn kein Signal anliegt.


P.S. Ich würde das Black Clipping Pattern der AVSHD 709 Disk verwenden.

Kann mir evtl noch einer was wegen meiner Frage von 8.27Uhr sagen? Danke

@warrior

Darauf habe ich geachtet. Wenn ein Signal anliegt, behalten beide ihren Wert. Habe deshalb Bildschirmeinblendungen aktiviert.
Ohne jegliches Signal ist der Samsung auch pechschwarz.
Das sind genau die Schwarzwerte die auch Filme/Cinemascopebalken haben. als Kurobesitzer und für jemanden der einen Samsung haben möchte.

give schrieb:

der mjc ist doch eigentlich 100hz mp, nur diesmal regelbar bzw. aktivierbar/deaktivierbar-oder?

Sieht für mich nach einer Weiterentwicklung aus: Link

Zitat:

In many video display systems, certain video frames (missing frames) are generated based on temporally and/or spatially neighboring frames. In frame rate conversion (FRC) and motion judder cancellation (MJC), normally the missing frames are interpolated using motion compensation approaches for moving objects in the interpolated frames. However, in certain scenes, such as irregular motion, the quality of interpolated frames is very low because such frames typically include artifacts such as halo and blockiness. In such cases, fallback techniques are used instead of FRC/MJC to hide the artifacts. In practice, the quality of the normally interpolated frames in terms of reliability in quality is first detected. If the normally interpolated frames are not reliable, then fallback is applied. Conventional methods, however, lack the ability to properly control application of fallback vs. normal interpolation, for generating high quality frames from other frames.

f-m72 schrieb:

Habe jetzt mal ne Frage an die Besitzer des C7790...Bilde ich mir das ein,oder wird das Bild jetzt nach einiger Laufzeit noch besser,oder bilde ich mir das nur ein? Habe jetzt so 40-50Stunden drauf. Weiss beim Pana war es so,da gabs auch extra andere Einstellwerte nach 100 Stunden.

Ist keine Einbildung. Plasmas ändern innerhalb der ersten 100/200 Stunden ihre Bilddarstellung relativ stark. (Relativ zu den darauf folgenen Stunden)

Sieht für mich nach einer Weiterentwicklung aus

bedankt!

kann jemand noch etwas hierzu sagen?