HTPC OS?

Autor

Beitrag

bolzerrr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Dez 2009, 22:56

Hallo!

Ich möchte mir einen HTPC bauen mit folgenden Anforderungen:

-Komfortable Wiedergabe von Video Files (avi, divx, mkv,mp3 etc) von HDD und DVD/BR (evtl auch 2ten Rechner/Streaming)

-Wiedergabe von Audio vom IPOD (nano)/ CD /Onlinestreams /(Radio analog?!)

-Verbesserung der Bildqualität (FullHD) /Audioqualität wenn möglich

-Bereitstellen von Daten (NAS)

-Bedienung per Fernbedienung

-Aufnahme von Sendungen über Kabel (analog) oder DVB-T

-Schnelle Bootup Time

-Niedriger Stromverbrauch /Leise

-Surfen/ Napster/ inet Streams

Folgende Hardware habe ich mir dazu vorgestellt:

-NVidia ION Mainboard mit DC Atom 330 (Zotac ION ITX F)
-2GB DDR2-800
-Multi Disk Laufwerk (LiteOn iHOS104)
-Gehäuse: MS-Tech MC-1200 350 Watt, mit Fernbedienung
-TV Karte (ASUS My Cinema ES2-750) ode eine USB
-Logitech Harmony zur Bedienung vorhanden
-evtl noch X-FI um die CPU zu entlasten

Ich denke damit sollte ich genug Rechenpower haben.

Die Große Frage:

Was für ein OS. Ich würde gerne ein Linux nutzen, habe in diesem Bereich jedoch keinen Überblick was von den oben genannten Anforderungen möglich/unmöglich sind. Ich bin fit in Debian Linux im Serverbertrieb, von GUI´s habe ich jedoch keinen Plan, was könnt Ihr mir empfehlen?!

Am wichtigesten dabei ist mir eigentlich das die Hauptfunktion (Wiedergabe vom Laufwerk/HDD) auch für meine Freundin einfach mit der Fernbedienung zu steuern ist (Hübsche GUI).

Ist das ohne weiteres möglich?

VIELEN DANK

Romido
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Dez 2009, 19:09

Doch es ist möglich.

Such mal nach Ubuntu hier im Forum. Wurde schon behandelt.

Ich fahre Win 7 mit MediaCenter (einfach über FB steuerbar und Freundinkompatibel) und Ubuntu 9.10 !

bolzerrr
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Dez 2009, 19:31

Hast du ne vorstellung ob die hardware mit den Anforderungen zurecht kommt?
Was benutzt du mehr das Linux oder Win7- da ätt ich akt sogar noch ne Lizenz für..

Romido
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Dez 2009, 20:03

Ich denke die Hardware müsste reichen. Wobei spare nicht beim Ram (4GB kannste verbauen!).

Habe nicht ganz soviel Zeit momentan, aber im Alltagsbetrieb wird Win 7 genutzt! Linux eigentlich nur von mir ab und an!

Background
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Dez 2009, 11:02

Romido schrieb:

Doch es ist möglich.

Such mal nach Ubuntu hier im Forum. Wurde schon behandelt.

Ich fahre Win 7 mit MediaCenter (einfach über FB steuerbar und Freundinkompatibel) und Ubuntu 9.10 !

Per Fernbedienung? z.B einer Logitech?

Wie schauts mit den Videoformaten aus, kommt der Win 7 MediaCenter mit allen klar?

Dachte eher an den XBMC unter Windows Home Server zu nehmen.

Nachtrag: Was für einen Empfänger muss ich am PC anbringen, damit ich die Fernbedienung nutzen kann?

[Beitrag von Background am 14. Dez 2009, 11:18 bearbeitet]

schwa226
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Dez 2009, 11:45

Ich selber habe Win7 + DVBViewer und die abgespeckte Windows Oberfläche

xHTPC.

Die ist speziell für HTPCs zugeschnitten!

Da kann man auch Super Programme wie Girder usw. nach einem Standby automatisch neu starten lassen!

Creepels
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2009, 12:00

die frage ist ob der atom mit den mkv in 1080p zurecht kommt.

-Sumo-
Stammgast

#8 erstellt: 14. Dez 2009, 12:50

Creepels schrieb:

die frage ist ob der atom mit den mkv in 1080p zurecht kommt.

Die CPU richtet da wenig aus, aber das läuft flüssig mit Hilfe der GPU, wenn Grafikkarte und Software das unterstützen.

Unter Linux heisst das Zauberwort VDPAU und findet sich im aktuellen xbmc.

Unter Windows ist das DXVA und das kann der aktuelle MPC-HC.

XBMC unter Windows XP und 7 kann ruckelfreie 1080p allerdings nur mit einem

speziellen Build mit dem dsplayer. Aber damit läuft dann alles wie geschmiert, hab das so auf dem Zotac MAG und bin sehr zufrieden.

[Beitrag von -Sumo- am 14. Dez 2009, 13:09 bearbeitet]

bolzerrr
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Dez 2009, 16:00

super danke für die tipps,

habe mich nun jedoch für eine andere hardware entschieden:
amd x2 250
785g mb (4200onboard)
4gb ddr3

gestern bestellt :-)

preislich das gleiche und da mit die tollen itx gehäuse zu teuer waren und ich mich für das antec remote micro entscheiden hab darf dann auch ein größeres mb rein- mit mehr erweiterungsmöglichkeiten. ich hoffe das ich mit undervolting einigermaßen gescheite verbrauchswerte hinbekomme.

nun stellt sich noch die frage nach der tv karte, hab dvb-c von unitymedia, brauch also eine mit ci slot und halber bauhöhe- könnt ihr mir was empfehlen? mit schnellerumschaltzeit und tollem bild?

Ger_Mugen_Civic
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Dez 2009, 17:14

Linux und BluRay funktionieren???

Ich würde ein XP empfehlen.
Ist für ein HTPC locker ausreichend, günstig und schnell.

Creepels
Stammgast

#11 erstellt: 14. Dez 2009, 19:04

wär das Atom teil denn stark genug gewesen um dvd und divx auf 1080p zu skalieren?

Background
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Dez 2009, 20:09

wie schauts aus mit Windows Home Server + XBMC. Sollte doch auch gehen denk ich. Das System ist extrem schlank gehalten.

Creepels
Stammgast

#13 erstellt: 14. Dez 2009, 22:36

es gibt ein xbmc live, das hat n schlankes betriebssystem integriert, welches man aber nicht sieht...

aber mich würde immer noch interessieren, wies mit dem upscaling auf 1080p von divx oder dvd auf nem atom ausieht...

Background
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Dez 2009, 00:31

Creepels schrieb:

Vielleicht hift dir dieser Beitrag ein wenig.

bolzerrr
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Dez 2009, 08:29

habe in einem anderen forum gelesen das der atom für upscaling zu schwach sein soll- außerdem möchte ich nun eine hdtv karte einbauen die ebenfalls cpu last verursacht..

das xbmc live klingt intressant das werde ich versuchen, außerdem habe ich mich überwunden das geld in die hand zu nehmen und eine ssd als boothdd einzubauen. das ding soll garde was dn start und das laden angeht fix sein- und leise.

nur in sachen dvb-c karte konnte ich mich noch nicht entscheiden..

syncixp
Stammgast

#16 erstellt: 16. Dez 2009, 10:59

Wenn Du eine SSD verwenden willst dann solltest Du kein(!) WindowsXP Als OS nehmen. Zuviele Schreibvorgänge das schrottet Dir die SSD in kürzester Zeit.

-Sumo-
Stammgast

#17 erstellt: 16. Dez 2009, 14:09

syncixp schrieb:

Wenn Du eine SSD verwenden willst dann solltest Du kein(!) WindowsXP Als OS nehmen. Zuviele Schreibvorgänge das schrottet Dir die SSD in kürzester Zeit.

Einstellungssache!

Meine Netbooks mit XP und SSD erfreuen sich seit Jahren bester Gesundheit. Ein eeepc 701 ohne weitere Massnahmen als FAT32 und beim 901 in NTFS vorsichtshalber mit ausgeschalteter Indizierung des Laufwerkes. Die Auslagerungsdatei habe ich ebenso wie die temp Ordner per RAMDISK in den Arbeitsspeicher verlegt, so bleibt auch das System schön frisch...

Frozone1981
Stammgast

#18 erstellt: 16. Dez 2009, 14:32

Also als MediaSystem kann ich nur XBMC empfehlen. In verbindung mit Ubuntu spielt auch der Schwache Atom mit dem ION alles ab.

Es wird auch gerade daran gearbietet das Grafikkartenbeschleunigung bei HD Filmen auch unter Windows 7 funktioniert.
Aber die XBMCbuntu oder XBMClive variante ist einfach viel schlanker.

bolzerrr
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 16. Dez 2009, 17:34

-Sumo- schrieb:

syncixp schrieb:

Wenn Du eine SSD verwenden willst dann solltest Du kein(!) WindowsXP Als OS nehmen. Zuviele Schreibvorgänge das schrottet Dir die SSD in kürzester Zeit.

ist sowas auch unter linux möglich?
hat niemand einen dvb-c tipp für mich?

moeff
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 16. Dez 2009, 19:49

Hi,

bei DVB-C muss ich passen, aber hätte ein Tipp zum OS:

http://www.mythtv.org/

Einzigste Prob unter Linux sind wohl BluRays

Grüße Marco

bolzerrr
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 17. Dez 2009, 10:45

okay das gefällt mir schonmal ziemlich gut, hatte ursprünglich mal an xmbc gedacht- wobei das wohl keine tv unterstützung bietet- oder?

als plattform bietet sich wohl ein ubuntu an oder?

cableboyII
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 17. Dez 2009, 10:53

Hallo,

ich hkönnte grundsätzlich VDR in den Raum werfen.
(www.vdr-portal.de)
Das Linux OS könntest Du dabei frei wählen. Es gibts dabei auch einzelne Distributionen, die auf Debian basieren, bzw. Du kannst auf ein vorhandenes Debian VDR aufsetzen.

DVB-C bzw. auch -S oder -T ist recht problemlos einzubinden.

BluRay aber wird wohl eine Herausforderung oder geht einfach nicht.

Viele Grüße

Peter

noisestadt
Stammgast

#23 erstellt: 17. Dez 2009, 12:18

bolzerrr schrieb:

okay das gefällt mir schonmal ziemlich gut, hatte ursprünglich mal an xmbc gedacht- wobei das wohl keine tv unterstützung bietet- oder?

als plattform bietet sich wohl ein ubuntu an oder?

Es gibt Bereits xbmc Builds mit VDR Unterstützung, google hilft weiter.

bolzerrr
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 17. Dez 2009, 16:32

ja hjab einiges gefunden. gehe jetzt die Terratec Cinergy C PCI HD kaufen mit CI schacht. wenn hoffentlich am we alles da ist kann ich nächste woche mal an die software konfiguration gehen

Frozone1981
Stammgast

#25 erstellt: 17. Dez 2009, 18:10

Es gibt in XBMC ein gutes Plugin mit dem du das MythTV Backend steuern kannst. Also das beste aus beiden Seiten.

bolzerrr
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Dez 2009, 13:20

Das klign super, das werd ich als erstes versuchen- jetzt fehlt nurnoch die Hardware- das gehäuse ist schon da..

bolzerrr
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 21. Dez 2009, 08:40

-Sumo- schrieb:

syncixp schrieb:

Wenn Du eine SSD verwenden willst dann solltest Du kein(!) WindowsXP Als OS nehmen. Zuviele Schreibvorgänge das schrottet Dir die SSD in kürzester Zeit.

Hi!

Mit welöchem toole hast du denn die Ramdisk erstellt??
Hab beschlossen sowohl Linux ls auch Win 7 zu installieren, 64 gb solen ja für beide os reichen. Ist noch die Frage in welcher Reihenfolge.. erst Linux oder erst win??

Ein Teil der HW ist jett da, hoffe das ich in 2 Tagen mit dem Einbau fertig bin udn mich ans Einrichten machen kann..

cableboyII
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 21. Dez 2009, 10:05

Ich würde zuerst Windows installieren und dann Linux.
Ansonsten kann es sein, daß Windows die vorherige Linuxinstallation nicht erkennt und einfach sich drüberbügelt.

noisestadt
Stammgast

#29 erstellt: 21. Dez 2009, 12:58

cableboyII schrieb:

Ich würde zuerst Windows installieren und dann Linux.
Ansonsten kann es sein, daß Windows die vorherige Linuxinstallation nicht erkennt und einfach sich drüberbügelt.

Was man ganz easy mit einer Linux Live CD und einem grub update beheben kann;)

-Sumo-
Stammgast

#30 erstellt: 21. Dez 2009, 13:22

bolzerrr schrieb:

Mit welöchem tool hast du denn die Ramdisk erstellt??
...

http://www.chip.de/downloads/RAMDisk_13000196.html

Suche: