DVD-HTPC (ohne BR)

Hallo Leute,

ich bin "böse" und versuche es nun nach einigem forschen hier im Forum auf die leichte Art (Empfehlung).
Wer das nicht mag, möge sich bitte direkt in anderen Threads "austoben".

Ich brauche vorerst kein Blue Ray und hoffe durch den Verzicht einiges an Investition zu sparen.

Mein Wunsch-HDTV (Wohnzimmer an Samsung LCD TV LE37S62) soll:
1) DVDs/CDs abspielen können (Brenner kann, muss aber nicht).
Bedienung von Audio-CDs/MP3-CDs ohne Nutzung des (TV-Display) wäre schön.

2) Per Wlan MP3s und AVIs (max. 1024er Auflösung) vom Arbeitszimmer-PC gestreamt bekommen.

3) Spielen werde ich -nicht-. Web auf TV ist Pflicht.

4) Leise soll er sein und vom Gehäuse eher "schön". (horizontal/vertikal unwichtig).

5) Per "normaler" Fernbedienung bedienbar aus ca. 3-5 Meter.
Web per Funktastatur/Maus aus ca. 2-3 Meter.

6) Einen Sat-Receiver ersetzen, also DVB-S-Karte integriert haben. Timeshift und Rec. nicht -unbedingt- notwendig.

7) Anbindung an Samsung-TV per HDMI.
Audio per optisch-out an einen AV-Receiver (Pioneer).

In welche Preisregionen werde ich wohl gelangen und könnt ihr mir Komponenten oder sogar Komplettpaket nennen?


Mehr fällt mir momentan an Notwendigkeiten nicht ein.
Danke für eure Hilfe.
Adios,
Ralf

SanDaniel schrieb:

Also mit einem BOB und Weaving lässt sich da nix mehr schönreden. Ein halbwegs brauchbares adaptives Verfahren für SD sehe ich als absolutes Minimun an, sonst ist es absolut indiskutabel für mich. BOB und WEAVE sind quasi die Grundverfahren.

Ja die hatte ich anno 1995 als ich meine erste TV-Karte für den PC erwarb auch schon zur Wahl. 14 Jahre später erwarte ich für Videomaterial ein halbwegs ansprechendes Adaptives Verfahren.

Das diese nicht optimal sind, ist klar.

Du weißt von was du redest?
Zumindest das Weaving ist absolut Optimal für Film Material.

Darum geht es auch weniger, sondern um den ich nenne ihn jetzt InterlacedModus, welcher apliziert wird wenn das Progressiv Frame Flag im InterlacedStream nicht gestezt ist(Bei DVD wirds gerne mal weggelassen und bei DVB in der regel ohne).
Auch nicht jeder Codec pflegt ein richtiges Flagreading und apliziert dann immer den InterlacedModus für DVB Streams und DVD.
So und nun kommen die Fähigkeiten der Graka ins Spiel.
zb.:
Kadenz Detection -> i50 mit FilmMaterial erkannt, ja/nein
ja) 2:2 Pulldown
nein) adaptives Deinterlacing

Dies geschieht quasi von Frame zu Frame.
Dies sollte eigentlich mit ansprechender umsetzung das "minimum" sein was von einer aktuellen Graka erwartet werden kann bzw. sollte.
Warum?
Weil wir das Jahr 2009 schreiben und dies selbst bei den Preiswerteren TV's zum Standard zählt.

Wer schließt schon gerne sein HTPC an seinen TV an um feststellen zu müssen, das es zuvor über den TV besser war und das die Videofähigkeiten der Graka dagegen eher bescheiden sind. Es sollte wenigstens keine so signifikante verschlechterrung sein im Ergebnis.

Sie erzeugen dennoch ein ganz ordentliches Bild, wo man für eine Nachoptimierung gut ansetzen kann.

Ja das liebe FFDshow und Avisynth..
Nicht das, dass ganze irgendwie schon eine gewisse komplexität hätte, man Erfahrung, Zeit und Nerven benötigt.

Naja und Bob'ing bleibt Bob'ing auch mit FFDshow/Avisytnh hochscalliert und geschärft, wem es gefällt nur zu.

Eine wirklich Funktionierende Kadenz Detection habe ich bei den FFDshow Deinterlacing Filtern auch noch nicht ausmachen können. Der überwiegende Teil der Deinterlacer arbeitet mit 25fps Output.
Zeitliche Auflösung von VideoMaterial Ahoi.
Dann bleibt da noch der KernelBob und Yadif(Double Framerate) für video, die aber im Alltags Einsatz auch net ganz unproblematisch waren/sind.

Komfort bei der Wiedergabe von Film und Video klingt für mich auch ein bissel anders.

Vektor Adaptives Deinterlacing geht auch nicht wirklich bei den ATI Karten, weil die Treiber dafür einfach nur miserabel sind. Ich hatte es selbst bei einer HD4650 getestet. Vielleicht hat sich das ja gebessert mittlerweile.

Die Adaptiven Deinterlacer bei meiner HD4670 lassen sich alle applizieren.
So Genau habe ich mir dies bei VideoMaterial aber noch nicht angesehen, bin bei der Kadenz Detection für i50 Film hängengeblieben.

In meinen Augen liefert eine ordentliche Nachbearbeitung (z.B. Upscaler + Avisynth) viel mehr, als nur am Deinterlacer spielen. Nur da sich jeder aus Geldmangel nur solche CPU Krücken kauft, wie 4850e & co, ist diese Möglichkeit vollkommen unmöglich.

Jedem das seine...
Ich würde präferieren ATI und NV legen bei ihren Videofähigkeiten in noch ne schippe drauf(auch gerne mit erweiterten einstellungen und möglichkeiten) und ich bleibe bei meinem kleinen X2.
Das würde die HTPC Welt erfrischend auffrischen.

Die hartgesottenen Bastler können dann gerne auch weiterhin mit FFDshow/Avisynth experimentieren.

Aber ich komme auch so wie es aktuell mit der 8600GT läuft ganz gut zurecht, weniger/schlechter(nach eigenen kriterien) sollte es aber nicht mehr sein.

Wir möchten hier den Produktiv HTPC(TV mit PVR, Medienschleuder) einfach sorgenlos stabil mit ansprechender Quali im Alltag nutzen. Das ging bisher klar und deutlich am Besten mit einer MediaCenter Software und nutzen von DXVA, für den kleinen drive ein wenig PP über den Graka Treiber.
Daher kimmt mir keine Graka in den HTPC die nicht wenigstens die Basic annehmbar kann.


Das sollte man jedenfals mal bei seinen normal gegebenheiten (nicht eben mit der Nase direkt vorm LCD suchen) mit seinen möglichen FFDShow/Avisynth settings vergleichen, für Film sowie Video Material.
Entscheiden kann man dann immer noch.

Da man auch nicht von ausgehen kann das sich jeder mit FFDshow zusätzlich noch plagen möchte, wäre hier ne einfach funktionierende brauchbare Basis über die Graka schon wünschenswert, was mir der Bob'ing 8300IGP so jedenfals nicht bot und daher für mich nicht empfehlenswert ist.