HTPC Zusammenstellung zum x-ten

Ich finde aber kein Mainboard, dass eine nVidia Grafikkarte mit 9300er Chipsatz hat und zu der CPU passt. Ich kenne mich allerdings auch viel zu schlecht aus.

In dem Thread geht es um AMD CPUs. Die Gf9x00 Boards gibts nur fuer den Sockel 775, sprich Intel. Im AMD Bereich gibt es aber die Gf8x00 Boards.

Ich möchte gerne einen HTPC bauen, der leise ist, wenig Strom verbraucht, BR spielen kann und normale DVDs hochskaliert (Bildausgabe über HDMI, Ton digital). Ausserdem soll er als mp3 Fileserver dienen (und diese an meinen AV Receiver ausgeben).

Das uebliche halt.

Habe ich etwas vergessen?

Software?

SanDaniel schrieb:

In dem Thread geht es um AMD CPUs. Die Gf9x00 Boards gibts nur fuer den Sockel 775, sprich Intel. Im AMD Bereich gibt es aber die Gf8x00 Boards.

Und haben die dann auch diese nvidia 9300? Kannst du mir ein geeignetes Board empfehlen?

SanDaniel schrieb:

Software?

Ja stimmt. Aber da werde ich wohl etwas experimentieren, was bei der Hardware nicht so einfach geht.

Ist bei dem Mainboard eigentlich das BIOS automatisch "dabei"?

Und haben die dann auch diese nvidia 9300? Kannst du mir ein geeignetes Board empfehlen?

Soviel Auswahl gibt es da net. Asus, Msi oder XFX.

Ja stimmt. Aber da werde ich wohl etwas experimentieren, was bei der Hardware nicht so einfach geht.

Naja die Hardwareauswahl ist auch nicht zu unterschaetzen. Aber die ganze Softwareproblematik ist natuerlich viel umfassender. Allerdings sollte man beachten, dass Software nur in Verbindung mit Hardware funktioniert.

Ist bei dem Mainboard eigentlich das BIOS automatisch "dabei"?

Ja.

Aufgrund deiner Fragestellungen nehme ich an, dass du wirklich keinen Plan von Hardwareassemblierung und Softwareeinrichtung hast.
Waere da nicht ein Standalone Geraet sinnvoller? Die Einrichtung dort ist einfacher und es laeuft halt einfach ohne Rumexperimentieren.

Z.b. spielen alle Blu-ray Player auch DVDs ab. Das Upscaling funktioniert da auch super. Um Mp3's abzuspielen, waere dann ein Player mit USB Anschluss sinnvoll.
Das Geraet verbraucht zudem wenig Strom, ist guenstiger und laeuft problemloser.

Ich habe davon wirklich keinen Plan, aber jemanden, der mir das Teil zusammenbauen würde.

Mit Software komme ich klar, da habe ich bislang alles zum Laufen bekommen.

Kannst du bei den Mainborads noch was dazu sagen?
Am liebsten wäre mir eine Empfehlung. Also ein Typ (am bestne ein Link zu ner Preissuchmaschine).

Ich habe lange überlegt, ob ich mir einen BR Player oder evtl eine PS3 kaufen soll. Aber so richtig begeistert bin ich nicht. In der ct war letztens ein Test und ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass kein Gerät die Optimallösung für mich ist.

Ich finde es halt sehr interessant, einen kleinen PC zu haben, der alle mp3s und videos hat und ich über das Netzwerk auf diesen zugreifen kann. Ausserdem würde ich gerne Videos (und evtl mal das Sat TV) hochskalieren (habe einen 46 Zoll full HD LCD).

Hier z.B.

LG BD 370 Blu-ray Disc Player
- Dolby TrueHD, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS-HD, DTS, LPCM, MP3, WMA, MPEG1/2 L2
- Upscaler 1080p
- BD live
- Ethernet
- USB 2.0

fuer ca 220Euro.

Damit waere dir geholfen.
Selbst Dolby TrueHD und DTS-HD waere mit einem HTPC nur mit hohem Kostenaufwand verbunden.

Kannst du bei den Mainborads noch was dazu sagen? Am liebsten wäre mir eine Empfehlung. Also ein Typ (am besten ein Link zu ner Preissuchmaschine).

Asus P5N7A-VM
MSI P7NGM-Digital

Bei google eingeben kannste ja selber

Ich meinte eigentlich eine Empfehlung fürs Mainboard.

Edit: Danke. Ich schau mal!

Die HD Tonformate sind mir egal, das brauche ich nicht. DTS und Dolby digital reichen mir vollkommen aus.

Den BR Player kann ich bestimmt nicht als Fileserver nutzen. Das Ding hat ja keinen Speicher.

So ich hab mir die Mainboards angeguckt. Da steht Sockel 775. Das ist doch Intel, oder? Da passt der AMG 5600 doch nicht drauf. ODer verstehe ich das falsch?

Ich brauche nach wie vor Rat!

So ich hab mir die Mainboards angeguckt. Da steht Sockel 775. Das ist doch Intel, oder? Da passt der AMG 5600 doch nicht drauf. ODer verstehe ich das falsch?

Richtig. Fuer AMD gibt es den GF8x00.

Schaust du z.B hier

http://www.alternate...MD&l3=Sockel+AM2%2B&

Dort wo ueberall als Chipsatz GF8200 bzw GF8300 steht (2.Spalte), das waeren alles Kandidaten fuer dich.

Ist GF8200 bzw GF8300 denn das gleiche wie die von Schoko angesprochene nVidia Grafikkarte mit 9300er Chipsatz?

Ist GF8200 bzw GF8300 denn das gleiche wie die von Schoko angesprochene nVidia Grafikkarte mit 9300er Chipsatz?

Etwas leistungsschwaecher lediglich. Fuer HD-Beschleunigung reicht diese allerdings schon aus.
Wenn du auf deinen AMD5600 verzichten kannst, dann sattel gleich komplett auf Intel + GF9300 um.

Kann ich den Intel denn auch untervolten?

Ich habe den AMD ja "nur" ausgesucht, weil er ja sehr stromsparend sein soll (beim untervolten). Dann wird er ja auch bestimmt nicht so warm und der Lüfter bleibt leise...

Gibt es ausserdem eigentlich auch Mainboards mit HDMI Eingang?

Danke für deine Hilfe!!!

Kann ich den Intel denn auch untervolten?

Steht in dem How-To von Schoko doch perfekt beschrieben.

Gibt es ausserdem eigentlich auch Mainboards mit HDMI Eingang?

Nein. Grafikkarten haben nur Videoausgaenge.
Videoeingaenge haben z.B. TV-Karten. Aber auch nur S-Video.
Wie das mit Videoschnittkarten/boxen und deren Eingaengen aussieht, weiss ich nicht.

Edit hier habe ich eine gefunden.
http://preisvergleich.dhd24.com/product_759168.html

Dann kauf ich einen Intel. Den Absatz zum Untervolten habe ich bis gerade nicht gelesen, weil ich erst den Thread über den AMD gelesen habe und ich den überzeugend fand.

Die Videoschnittsache ist etwas teuer

Ich hatte es überlegt, weil ich dann evtl den AV-Receiver an den HTPC anschliessen könnte. Das ist aber nur Spielerei. Wenn es ginge könnte ich das on-screen Menü weiter verwenden, ohne den Eingang am TV zu wechseln. Aber das Menü nutze ich eh nur 2-3 Mal im Jahr.

Jetzt habe ich noch eine Frage:

Es gibt ja diese Core Prozessoren mit 2 und 4 Kernen (AMD hat auch Prozessoren mit 3 Kernen - meine ich zumidnest gelesen zu haben).

Der empfohlene Intel E8400 hat 2 Kerne mit ja 3,0 Ghz, kostet ca 150€.

Ich habe vorhin den Intel Core 2 Quad Q6700 gesehen. Dieser Prozessor hat 4 mal 2,66 Ghz, kostet ca 10€ mehr.

Sollte ich einen mit 4 Kernen kaufen oder hat das Nachteile?

Ich hatte es überlegt, weil ich dann evtl den AV-Receiver an den HTPC anschliessen könnte. Das ist aber nur Spielerei. Wenn es ginge könnte ich das on-screen Menü weiter verwenden, ohne den Eingang am TV zu wechseln. Aber das Menü nutze ich eh nur 2-3 Mal im Jahr.

Macht man das nicht umgekehrt??
Alles an den AVR/Scaler und von dort ein HDMI Kabel zum TV.
Dann kannste doch das AVR/Scaler Menue immernoch benutzen und schaltest nur noch am AVR/Scaler um.

Sollte ich einen mit 4 Kernen kaufen oder hat das Nachteile?

Wenn Programme fuer mehrere Cores optimiert sind, wie es ja ffdshow z.B. ist, dann machen mehrere Kerne sicherlich Sinn.
Im HTPC Bereich reichen aber 2 Kerne aus.

Ich weiß nicht, wie man es normalerweise macht.

Ich würde das Bild per HDMI vom HTPC direkt an den TV senden. Erst per HDMI an den Receiver und dann wieder per HDMI an den TV bringt für mich keinen Vorteil, ich lese hingegen immer, dass es nicht fuktioniert.

Ich würde also ein HDMI Kabel vom HTPC an den TV legen und den Ton vom HTPC (optisch oder koaxial) digital an den AV Receiver.

Haben diese 4 Kern Prozessoren Nachteile? Für 10€ mehr bekomme ich ja über 10 Ghz im Vergleich zu 6 Ghz.

Ich würde das Bild per HDMI vom HTPC direkt an den TV senden. Erst per HDMI an den Receiver und dann wieder per HDMI an den TV bringt für mich keinen Vorteil, ich lese hingegen immer, dass es nicht fuktioniert.

Wo liest du das immer?
Also Nachteile bringt es mit Sicherheit keine, wenn man einen Full-HD TV hat. Dann kann man naemlich ueber HDMI, PCM verlustfrei uebertragen. Dieses LPCM ist dann quasi wie Dolby True-HD oder DTS-HD. Quasi im Sinne von dem hoerbarem Unterschied.
Bei einem HD-Ready geht das natuerlich auch, allerdings kann man dann den LCD nicht mehr pixelgenau ansteueren, da der AVR i.d.R. nur reine Videoaufloesungen akzeptiert, die dann der TV wieder hochskalieren muss.

Wenn es via AVR nicht gehen sollte, warum haben denn dann AVRs HDMI-Eingaenge?

Haben diese 4 Kern Prozessoren Nachteile? Für 10€ mehr bekomme ich ja über 10 Ghz im Vergleich zu 6 Ghz.

So kann man das nicht sehen.
Sonst waeren ja der E5200 und der 4850e auch gleich schnell.
Genauso hat ein Kfz mit 1.4l Hubraum nicht immer diegleiche Leistung.

Hier im Forum schreiben ja sehr viele Leute, dass sie Probleme haben, ihren Laptop per HDMI an den TV anzuschliessen.

Onkyo soll sich nicht mit ATI Grafikkarten versthehen usw.

Ich habe meine eigenen Erfahrungen mit HDMI gemacht und habe bei dieser Verbindungsart meine Bedenken. Es gibt immer wieder Probleme. Da verbinde ich lieber so einfach, wie möglich. Mir bringt es auch keinen Vorteil, das HTPC Bild noch durch einen AV Receiver zu schleifen.

Wie soll ich die CPUs denn vergleichen?

Die von dir erwähnten haben beide 2x2,5 Ghz. Ich habe keine Ahnung, ob der Intel oder der AMD schneller ist.

Ist der 4Kern denn schneller?

Hier im Forum schreiben ja sehr viele Leute, dass sie Probleme haben, ihren Laptop per HDMI an den TV anzuschliessen.

Weil die meisten keine Ahnung haben, es ordentlich einzustellen. Diese Leute waeren uebrigens auch zu bloed den Ton via Spdif zu transportieren.

Onkyo soll sich nicht mit ATI Grafikkarten versthehen usw.

Das ist leider wahr.

Aber 1. hast du ja keinen Laptop und 2. hast du keine ATI Karte.

Mit den GeForce Karten gab es da noch keine Probleme.
Das Bild durch den AVR schleifen bringt schon was, eben das der AVR den LPCM abgreift und das Bild weiter zum TV leitet.
Liegt bereits ein 1080p Signal vom HTPC vor, dann skaliert oder aendert der AVR nix dran.

Die von dir erwähnten haben beide 2x2,5 Ghz. Ich habe keine Ahnung, ob der Intel oder der AMD schneller ist.

Naja kommen wir auf die Frage mit den Motoren zurueck.
Wer hat denn nun mehr Leistung. Ein 1.4l Motor mit 90Ps oder 1.4l Motor mit 170Ps?


Willst du kein CPU-hungriges Bildverbessern durchfuehren, reicht ein einfacher Core2Duo (z.B. 2x2.0Ghz) vollkommen aus --> HowTo von Schoko18.

SanDaniel schrieb:

Naja kommen wir auf die Frage mit den Motoren zurueck. Wer hat denn nun mehr Leistung. Ein 1.4l Motor mit 90Ps oder 1.4l Motor mit 170Ps?

Das klingt sehr nach Fangfrage, aber ich würde sagen, dass der mit 170 PS mehr Leistung hat.

SanDaniel schrieb:

Willst du kein CPU-hungriges Bildverbessern durchfuehren, reicht ein einfacher Core2Duo (z.B. 2x2.0Ghz) vollkommen aus --> HowTo von Schoko18.

Ich möchte schon das Bild verbessern. Der HTPC sollte DVDs auch auf full HD hochskalieren.

Ich überlege hatl gerad,e ob es sinnvoll ist, eine CPU für 150€ zu kaufen, wenn eine für 160€ viel schneller ist (auch wenn ich es jetzt noch nicht brauche). Viele Programme werden durhc Updates fetter und ich möchte den HTPC nicht gleich am Limit betreiben!

Das klingt sehr nach Fangfrage, aber ich würde sagen, dass der mit 170 PS mehr Leistung hat.

Nein, eher einer Verstaendisfrage.

Ich möchte schon das Bild verbessern. Der HTPC sollte DVDs auch auf full HD hochskalieren

Das kann auch ein alter P4.
Die Frage ist eher mit welchem Programm, welchen Algorithmen willst du das Upscaling machen.
Nutzt du die Hardwarebeschleunigung aus, dann benoetigt man kaum CPU-Last. Hier lassen sich auch anstaendige Resultate erzielen. Willst du allerdings selbst Hand anlegen und alle Deinterlacer, Scaler, Kantenglaetter etc selbst konfigurieren fuehrt der Weg zu ffdshow. Und dieses Programm nutzt keinerlei GPU Beschleunigung.

Bei deiner CPU Wahl ist es aber wiederrum egal, da du eh nur leistungsstaerke CPUs in Betracht ziehst.

Ist der mit 4 Kernen denn jetzt schneller als der mit 2 Kernen oder habe ich von den 4 Kernen gar keinen Nutzen?

Ist der mit 4 Kernen denn jetzt schneller als der mit 2 Kernen oder habe ich von den 4 Kernen gar keinen Nutzen?

Es ist egal, welchen du nimmst. Sie sind beide von der Leistung her äquivalent. Ich z.B. würde eher den E8400 nehmen. Bzw gleich auf Sockel 1366 umsteigen, da der viel mehr Leistung bietet. Aber der E8400 ist im HTPC Sektor doch optimal. Geringer Verbrauch bei hoher Leistung.

Diese Prozessoren mit Sockel 1366 sind mir zu teuer. Also im Vergleich zu den anderen beiden.

Kannst du bitte sagen, warum die von der leistung gleich sind? Ich sehe nur 6Ghz zu 10,64Ghz...

Das Problem bei Multi-Core Prozessoren ist natuerlich auch die Aufteilung der Threads auf die einzelnen Cores. Das kann im schlimmsten Fall dazu führen, dass eine Single-Core schneller ist als dasgleiche auf 4 Cores aufgeteilt.
Also betrachten wir mal den pro-Kern Vergleich, d.h. wie schnell ist ein Single-Core Programm.
Da liegt der E8400 klar vorn. D.h. bei Single und Dual-Core optimierten Programmen ist der E8400 klar besser.

Die Taktrate ist nicht entscheidend, als krassen Vergleich kannst ja gernen nen alten P4 mit 3Ghz nehmen.

Hier hast du einen Performance Vergleich für verschiedene Anwendungen fuer Intel CPUs.

http://www.tomshardw...8/benchmarks,31.html

Also nimm die Anwendungen, welche für dich interessant sind und zähle wie oft der E8400 vor dem Q6700 ist.

Von den getesteten Programmen nutze ich kein einziges bzw werde kein einziges auf dem HTPC nutzen.

Ich habe mich mit der Software zum upscaling allerdings auch nicht beschäftigt.

Mp3s wollte ich weiter mit winamp (Version 2,95) abspielen, da kommt wohl jeder Prozessor mit klar

Von den getesteten Programmen nutze ich kein einziges bzw werde kein einziges auf dem HTPC nutzen.

Blu-ray HD Video Playback?

Also ich wuerde sagen, nimm den E8400, der hat genug Power fuer alle Single und Dual-Core Anwendungen.
Er wird deine Anforderungen in jeder Hinsicht erfuellen.

Mp3s wollte ich weiter mit winamp (Version 2,95) abspielen, da kommt wohl jeder Prozessor mit klar

Fuer den alten Winamp brauchst du keinen neuen PC.

Hehe stimmt. Das winamp läuft echt auf jeder Kiste.

Ich find den Player aber ganz gut. Ohne Schnickschnack. Für mp3s werde ich den weiter benutzen. Ich finde die ganzen Meida Center optisch zwar ansprechend, aber Musik werden die auch nicht besser abspielen können.

Ich habe ja noch kein BR Laufwerk und demzufolge auch keine Software dafür. Aber ich habe gerade mal dieses Benchmark dazu angeschaut.

Hast mich überzeugt. Ich werde den E8400 nehmen. Später schaue ich dann mal nach nem Board usw.

DANKE!!!

So. Ganz einfach ist es nun doch nicht. Zumindest nicht für mich.

Ich habe mich jetzt auf diesen Prozessor festgelegt:

Intel Core 2 Duo E8400 3,0 GHz Box Sockel 775 für 147€ beim PC Laden um die Ecke

Dazu kommt dann eines dieser Board in Frage:

Diese beiden haben den Nvidia 9300er Chipsatz drin:

Asus P5N7A-VM ca 100€ inkl Versand übers Internet (der PC Laden hat das nicht da, Preis wird in etwa der gleiche sein):

http://www.alternate...=Intel&l3=Sockel+775

XFX GeForce 9300 ca 110€ inkl Versand übers Internet (der PC Laden hat das nicht da, Preis wird in etwa der gleiche sein):

http://www.alternate...=Intel&l3=Sockel+775

Die XFX hat aber keinen digitalen Tonausgang (weder optisch noch koaxial), oder? Dann wäre sie für mich aus dem Rennen.

Und noch 2 mit 9400er Chipsatz:

DFI LANPARTY JR GF9400-T2RS ca 140€ inkl Versand übers Internet (der PC Laden hat das nicht da, Preis wird in etwa der gleiche sein):

http://www.alternate...=Intel&l3=Sockel+775

GigaByte GA-E7AUM-DS2H für 144€ beim PC Laden um die Ecke:

http://www.alternate...=Intel&l3=Sockel+775

Welches ist davon das beste?

Ich brauche:

volle 24p Unterstützug bei 1080p und 1080i

Digitalen Tonausgang (egal ob optisch oder koaxial).

Weiter geht es mit dem Arbeitsspeicher.
2 Gb sind ja empfohlen, ich hätte gerne eine Variante, bei der ich nach Bedarf nochmal weitere 2 Gb einsetzen kann.

Ich habe keine Ahnung, was da gut ist. Die Boards haben ja alle:

DDR2-667, DDR2-800, die letzen beiden auch DDR2-1066.

Ist da egal, was ich nehme oder sollte ich besser das mit der höchsten Zahl kaufen? Also DDR2-1066 wenns geht oder sonst DDR2-800?

Ich wäre hier über einen Rat zu einem Mainboard mit Link (am liebsten bei Alternate) zum passenden und optimalen Arbeitsspeicher dankbar.

Ein 2 GB Stein kostet ca 40€

Weiter brauche ich Festplatten:

Ich würde mir 2 SATA Festplatten kaufen.

1 sehr kleine (40 GB oder so) für die Software.
Ich werde da Windows XP installieren und bald evtl Windows 7.
Als Programme kommen Antivir, VLC Media Player, Winamp, die Blu ray Software und ei Programm zum Skalieren drauf. Da reichen 40Gb wohl locker. ODer soll ich eien 250Gb Platte nehmen? Die kosten nicht viel mehr - macht das aber evtl Nachteile bei der Geschwindigkeit?

1 größere als Datenspeicher.
Zum Beispiel:
Samsung 5400 mit 500 Gb für 88€ beim PC Laden.

Ich habe aber auch hier keien Ahnung, worauf ich achten muss.

Und ein Netzteil. Hier habe ich auch wieder keien Ahnung. Ich hätte gerne so ein 80+ Netzteil, also ein recht effizientes, was ein Kabelmanagement hat. Ich finde aufgeräumt immer gut!

Hier rechne ich mal mit 80€.

Dann bleibt noch ein Lüfter (welcher!?). Hauptsache schön leise.

Ich rechne mal 20€ dafür.

Gehäuse brauche ich nicht. Ich werde etwas selberbauen.

Also Übersicht:

CPU: 147€
Teuerstes Board: 144€
Arbeitsspeicher 40€
Festplatte 40Gb 0€ (noch vorhanden)
Festplatte 500Gb 90€
Netzteil 80€
Lüfter 20€

Total 521€

Plus Software.

volle 24p Unterstützug bei 1080p und 1080i

Das koennen alle Boards mit GF9x00. Welches du davon nimmst, ist deine persoenliche Entscheidung, also welchen Hersteller, welchen Preis, etc du bevorzugst.

Digitalen Tonausgang (egal ob optisch oder koaxial).

Den Ton sowieso ueber HDMI zum Receiver schleifen, aber zusaetzlicher digitaler Ausgang schadet niemals.

DDR2-667, DDR2-800, die letzen beiden auch DDR2-1066.

Je schneller, desto besser. Entscheidend waere eher, dass du den RAM nimmst, den der Mainboard-Hersteller empfehlt. (Also kurzer Blick ins Handbuch)
Z.b. hatte ich so meine Probleme mit Corsair & Asus. Der G-Skill laeuft dagegen problemlos.

Die restlichen Komponenten sind ziemlich egal.
Ein zu kleine HDD wuerde ich nicht nehmen, wenn du spaeter mal TV aufzeichnen willst, dann sind 250GB schnell voll.

Ich wäre hier über einen Rat zu einem Mainboard mit Link (am liebsten bei Alternate) zum passenden und optimalen Arbeitsspeicher dankbar.

Rezessionen durchlesen und dann nach Bauchgefuehl entscheiden. Manch einer mag Asus, andere Gigabyte, ...

CPU: 147€ Teuerstes Board: 144€ Arbeitsspeicher 40€ Festplatte 40Gb 0€ (noch vorhanden) Festplatte 500Gb 90€ Netzteil 80€ Lüfter 20€ Total 521€

Software wuerde ich ebenso mit ca 150-200Euro veranschlagen.
Windows + Blu-ray Software usw.

Mist, mit dem Handy ist es nicht so einfach zu antworten.

1. Lohnt es sich, beim Mainboard das mit 9400 zu holen? Wo ist das besser als das mit 9300? Ausser das es 1066 Ram kann?

2. Ist 1066 Ram schneller als 800?

3. Ich habe ja die Samsung 5400 Festplatte gesehen. 500 Gb für 88€ um die Ecke. Das reicht sicher. Ich brenne Aufnahmen gerne auf DVD.

SanDaniel schrieb:

Z.b. hatte ich so meine Probleme mit Corsair & Asus. Der G-Skill laeuft dagegen problemlos.

Gerade Corsair ist Asus zertifiziert. Siehe a) meinen HTPC unten und b) stehts so auf den Seiten. Es werden alle Kits etc unterstützt.

Aber wenns nun läuft.

julee schrieb:

Mist, mit dem Handy ist es nicht so einfach zu antworten. 1. Lohnt es sich, beim Mainboard das mit 9400 zu holen? Wo ist das besser als das mit 9300? Ausser das es 1066 Ram kann? 2. Ist 1066 Ram schneller als 800?

1. Die Chipsätze sind dieselben, der 9400 ist nur mit ~100Mhz höher getaktet was aber eher eine totale blödelei darstellt, einen nutzen haben 100mhz nämlich nicht.

Vergleichsbild <-

2. Jein, es kommt auch auf Latenzen an. Von daher greif einfach zu einem guten stabilen und günstigem RAM - Corsair,Kingston,MDT etc pp.



Gruß

Okay danke für die Einschätzung. Im Link:

http://scr3.golem.de/screenshots/0809/Nvidia-MCP7A/Image9.png

steht, dass das Board auch DDR3-1333 Arbeitsspeicher verwenden kann.
Passt dieser (ca 40€):

http://www.alternate...l2=DDR3&l3=DDR3-1333

? Der müsste doch schneller, als der DDR2-800 sein!?

Prozessor:
Intel Core 2 Duo E8400 3,0 GHz Box Sockel 775 für 147€ beim PC Laden um die Ecke

Mainboard:
Asus P5N7A-VM ca 110€ inkl Versand übers Internet (der PC Laden hat das nicht da, Preis wird in etwa der gleiche sein):

http://www.alternate...=Intel&l3=Sockel+775

Festplatte (als Datenspeicher):

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=740422

Ca 90€

40 Gb Systemplatte ist bereits vorhanden!



Netzteil habe ich noch nicht ausgesucht, ich rechne mit 80€, Lüfter ebenfalls noch nicht, ich rechne mit 20€.

Neue Übersicht:

CPU: 147€
Board: 110€
Arbeitsspeicher 40€
Festplatte 40Gb 0€ (noch vorhanden)
Festplatte 500Gb 90€
Netzteil 80€
Lüfter 20€

Total 487€

Plus Software.

Was meint ihr?

Wenn alles soweit ok ist kann man sich ja an den Lüfter und das Netzteil wagen!
EDIT:

Ich habe das BR Laufwerk vergessen:

LG GGC – H20L - ca 110€

Insgesamt also 597€

Gerade Corsair ist Asus zertifiziert. Siehe a) meinen HTPC unten und b) stehts so auf den Seiten. Es werden alle Kits etc unterstützt.

Im Handbuch meines M3N78-Pro steht leider gegenteiliges. Nur ein 800er 1GB Riegel von Corsair wird offiziell unterstuetzt.
Bei 1066er wird ebenso nur ein 2GB Kit von Corsair unterstuetzt.
Es heisst ja nicht, wenn der RAM vom Bios erkannt wird, dass er auch stabil laeuft. Naja egal, mit den Gskill laeuft es jetzt stabil.

Asus P5N7A-VM ca 110€ inkl Versand übers Internet (der PC Laden hat das nicht da, Preis wird in etwa der gleiche sein):

Das Asus P5N7A-VM laeuft nur mir DDR2. DDR3 RAM passt nicht in die DDR2 Slots.

Sehr seltsam dann machen die Unterschiede in den Boards :D.

P5n7A-VM

Gruß

Das sollte uns Mut machen beim Wechsel des Boardes.
Obwohl mein altes Asus M3N-H/HDMI hatte mit dem Corsair RAM auch so seine Schwierigkeiten. Aufgrund der haufigen Abstuerze hat es dann auch irgendwann das Bios zerschossen.

Wieso wechsel mein P5N7A-VM unterstützt ja alle :D.

Was hast du da denn noch alles gekauft?

Ich sehe:
2 Gehäuselüfter
2 RAM Bausteine
Motherboard
Netzteil

Aber was ist der Rest?

CPU cooler stabilizer 775
"Ninja mini"
Spritze "MX-2"
Altpapierfarbene Box "Thermalright"
und das ganz rechts. "Shortken"?

Ich kann dir gerade leider nicht folgen :D.

Gruß

Aber was ist der Rest? CPU cooler stabilizer 775 "Ninja mini" Spritze "MX-2" Altpapierfarbene Box "Thermalright" und das ganz rechts. "Shortken"?

Einfach mal bissl googlen und schon wird man fuendig.
Im Prinzip sind das aber alles nur Zusaetze.

Der Shuriken ist eh nur auf dem Foto weil der gerade da stand. Verbaut ist nur der Ninja und der Thermalright Chipsatzkühler. Alles andere steht ja schon aufgefürht im Thread.

Gruß

Ich habe die Sachen jetzt nachgeguckt.

Ist der Ninja und der Thermalright nicht irgendwie doppelt!?

Diese Spritze finde ich nicht!

Die Spritze beinhaltet die WLP (=Wärmeleitpaste) MX2 von Arctic Cooling, der Thermalright HR-05 IFX ist ein Chipsatzkühler für die Northbridge und der Scythe Ninja Mini ein CPU Kühler.

Gruß

Aha interessant. Ich wusste gar nicht, dass es diesen Chip (Northbridge) überhaupt gibt. Viel verstanden habe ich nicht von dem Wikipedia Artikel aber egal.

Warum kühlst du den Chip mit einem extra Kühler? Ist da nicht normalerwiese ein Kühler drauf?

So richtig viel Ahnung hast du nicht von der Materie oder? Google mal nach Geforce 9300 IGP das ist der auf meinem Board verbaute Chipsatz.

Und verbaut habe ich den bessern Kühler logischerweise aufgrund seiner besseren Kühlleistung, der Asus Gigabyte etc Mist ist für die Tonne -> Standard halt.


Gruß

Nein ich habe echt fast gar keine Ahnung davon. Ich habe erst einmal was an nem PC gebaut. Das war ne Netzwerkkarte. Ansonsten habe ich immer fertige PCs gekauft. Allerdings haben die mittlerweile total viel drin, was ich nicht brauche. Deshalb möchte ich was nach meinen Wünschen zusammenstellen und auch verstehen. Leider kommen dabei viele (für euch) blöde Fragen auf. Danke aber, dass ihr mir so sehr helft.
Kann ich meine Zusammenstellung auch passiv kühlen? Reicht das?

Das Problem was ich mit Fertig-PC hätte, wäre nicht das da zuviel drin ist. Sondern für die Preise zuwenig, Leistung.

Selber bauen ist da meist günstiger gerade im PC Bereich und das System ist meistens sogar um Längen besser.


Klar kannst du dein System auch Passiv kühlen, aber bedenke ein gewisser Luftaustausch bzw Zirkulation sollte im Gehäuse schon herschen.

Gruß