Optoma ThemeScene RD65/RD50

hifiboom schrieb:

Hier noch ein paar RD65 Bilder : Sehr GEIL!!!!!

ja, nicht übel, das Mädel könnte mir auch gefallen

du solltest aber fairerweise sagen, dass wohl der grossteil oder vielleicht alle bilder von hdtv quellen sind.

gruss

ach ja der Grobi Preis ür den RD65 ist schon sehr geil!!!!

Abgesehen davon ist es auch offensichtlich ein echt seriöser Verkäufer, was nicht immer gegeben ist.

Aber wehe das Gerät geht mal nach der Garantie kaputt....das gilt natürlich für alle schweren, globigen TV Geräte...das kann dann echt stressig werden.

Und er wiegt halt satte 100kg, da ist ein Versand niemals günstig.

Mich würde schon interessieren ob auch nach der Garantie Vor-Ort repariert wird?

Klar beim Kauf geht man nicht davon aus, dass das Gerät kaputt geht, aber ganz unwichtig finde ich den Aspekt nicht und man sollte dies doch vorher abklären was im Fall der Fälle zu tun ist.


Ehrlich gesagt ist der RD65 gegenüber dem RD50jetzt ein echtes Schnäppchen....


@ chappie: welchen Betrachtungsabstand würdest du für den Rd65 empfehlen. Reichen da 3m aus? Oder ist das etwas knapp?

natürlich kann und wird der rückpro auch nach der garantie vor ort repariert - oder schickst du deine waschmaschine ein ?

3 m abstand bei dem 65 ist ein wenig wenig. ich würde da eher richtung 4 m tendieren.

gruss

moin
sehen bilder die cool aus,oder sehen die cool aus?
es ist wirklich jedesmal ganz grosses kino(auch im wörtlichen sinne).

also meine entscheidung ist gefallen-> rd65(jedenfalls bei dem momentanen preis, das schnäppchen schlechthin). dafür rück ich extra meine pseudowohnwand in der mitte auseinander. is ja schließlich ein klein bischen grösser das gerät.und ich werde ihn mir wohl bei dem gewicht selbst abholen fahren müssen.

greetz citrus

Ich rate nur jedem, der über einen 65" nachdenkt, einmal einen Karton in dem Bildformat (oder auch Gesamtgröße des Geräts) auszuschneieden und ihn an die entsprechende Stelle im "Kino" zu platzieren.
Was in den Märkten gar nicht so groß aussieht, haut einen zu Hause wirklich um ...
Selbst der 50" wirkt sogar in einem Zimmer der Größe 6*4m² als kleiner Riese (den ich aber gerne bei mir akzeptieren würde ).

boysmile schrieb:

Was mich bei Deinem Test beunruhigt sind die Formateinstellungen, kannst Du das bitte nochmal in Ruhe checken? Also ob 4:3 wirklch gestreckt oder korrekt ist. Das müsste doch mit den Burosch Testbildern rauszufinden sein. Probiere doch mal die Einstellungen übers Menü statt nur die Shortcuts - vielleicht gibts da mehr. Bitte berichte auch obs einen 14:9 Modus gibt (für mich der beste "4:3-Kompromiss")und "Kino-Zoom" für nicht anamorph gesendetes 16:9 Material.

Moin,
habe mich gestern also mit den Formaten beschäftig.

Zum Ersten kann ich uns beruhigen, das 4:3-Format ist korrekt und ohne Verzerrungen , mein Eindruck rührte tatsächlich daher, dass ich erst TV in "breit" geschaut hatte. Die Geometrie-Testbilder zeigten auch bei 4:3 schöne Kreise, so, wie sie sein sollen.

Die Frage nacvh dem 14:9-Modus kann ich auch positiv beantworten: Es gibt erstaunlicherweise viele 16:9-Sendungen, auch über den Tag verteilt (arte und 3sat) und gestern Abend auch in der ARD den "Dicken".
Dieses nicht anamorph gesendete Material wird als 16:9 im 4:3-Fenster dargestellt (bei Einstellung 4:3), also mit den normalen Rändern rechts und links und dazu dann die "Fernsehbalken" oben und unten innerhalb des 4:3-Fensters.
Mit dem Format "weit" (über Menü oder Shortcut) wird das Bild dann auf Bildschirmgröße vergrößert. Dabei werden auf allen Seiten minimale Ränder abgeschnitten, das Senderlogo rückt also etwas mehr in die Ecke. Das war nicht störend, es gab auch keine Verzerrungen. Das Format "weit" dürfte demnach dem "14:9"-Format entsprechen.

Bei dieser Gelegenheit habe ich auch die unterschiedlichen DVD-Bildformate probiert:
Nicht-anamorphes Material (1,78 und 1,85) wird wie das 16:9-TV-Bild dargestellt (bei TV-Einstellung 4:3). Da die TV-Einstellungen "weit" und "Untertitel" bei Nutzung des DVI/YUV-Einganges nicht zur Verfügung stehen, muss man sich entscheiden, den Film als "kleines" 16:9-Bild zu schauen oder mit der TV-Einstellung "voll", wobei dabei die Ränder oben und unten erhalten bleiben und das Bild horizontal gestreckt wird.
Anamorphes Material 1,78 und 1,85 wird bildschirmfüllend ohne Ränder angezeigt (TV-Einstellung "voll"). Filme im 2,35 und 2,40-Format haben Ränder oben und unten.
Die Ränder sind jeweils ca. 8 cm breit. Die Bildschirmgröße ist 1107 x 623 mm, also hat man ein 2,35-Filmbild in der Größe 1107 x 471 mm (1107/2,35). Zu 623 mm Bildhöhe bleiben 152 mm, also die ca. 80 mm oben und unten.

Da es wohl kaum noch nicht-anamorphe DVD's gibt, ist also alles im grünen Bereich und zu der super Bildqualität gesellt sich das korrekte Format .
Man kann, denke ich, davon ausgehen, dass das alles auch entsprechend auf den RD65 zutrifft.

diba schrieb:

Selbst der 50" wirkt sogar in einem Zimmer der Größe 6*4m² als kleiner Riese

Da kann ich Dir nur Recht geben, für uns wäre der RD65 viel zu groß (Zimmer 3,5 x 7 m, Sichtabstand 2,80 bis 3,00). Wenn wir im abgedunkelten Raum mit dem entsprechenden Ton einen Film schauen, ist es fast wie im Kino. Gerade auch so, dass man nicht den Kopf drehen muss, um das gesamte Bild zu erfassen.

Wenn gewünscht, kann ich ja auch mal "vorher-nachher"-Bilder zeigen. Da sieht man mal, wie heftig der Unterschied zwischen normalem TV und diesem Gerät ist. Im ersten Augenblick ist man erschlagen ...

Gruß
noise
(immer noch begeistert)

is ja schließlich ein klein bischen grösser das gerät.und ich werde ihn mir wohl bei dem gewicht selbst abholen fahren müssen.

Warum das denn?

Surroundman schrieb:

is ja schließlich ein klein bischen grösser das gerät.und ich werde ihn mir wohl bei dem gewicht selbst abholen fahren müssen. Warum das denn?

wird doch frei Haus geliefert..... !

Aber 100kg in den 2 Stock schleppen macht auch Spass.


Und wenn man es geschafft hat trinkt man sofort mal ein Bierchen

Da hier einige viel Spass an den Bildern haben noch ein paar:

Terminator 3 HDTV und Coral Reef

Ausser der Tiefe gibt es eigentlich kein Grund mehr nen Plasma zu kaufen, ich habs euch ja schon etwas früher gesagt, dass die Geräte super sind.
Grad in der Plasma Ecke hiess es dann gern mal " willst du den Fachzeitschriften widersprechen, der Pioneer 50 hat 5/5 Sternen bekommen etc........"

Na toll aber hat halt einfach nen schlechten Schwarzwert, und kommt nicht and die Optomas ran....
Über Preis und Haltbarkeit will ich gar nicht sprechen.

Plasmas sind und bleiben einfach ein Designprodukt, die nicht unbedingt durch tolles Preis/Leistungsverhältnis überzeugen....


Ps:Die hoffe mal dass mein Webaccount den Traffic der durch die Bilder ensteht überlebt, aber is ja bald Monatsende

wird doch frei Haus geliefert..... ! Aber 100kg in den 2 Stock schleppen macht auch Spass

Eben, weil es frei Haus geliefert wird, deswegen habe ich ja nachgefragt. Und wie die heutigen beiden Erfahrungen gezeigt haben ist es sogar bis zum 3. Stock noch im Preis mit drin.

einfach geil, hätt jetzt schon auch gern den RD65, oder soll ich sagen das kleinste "Privatkino der Welt",

aber ich hab leider nur so ca. 3,30 Meter Abstand von den Augen bis zur Leinwand.....
is wohl schon etwas knapp,.... genauso wie mein Finanzstatus...

Und ehrlich gesagt für normales Fernsehen is das vielleicht schon etwas gross, wenn man da MTV drauf ansieht, schaut es aus wie ne billige SVCD... hahah lol


Überhaupt Nachrichten auf ARD dann mit 60cm grossem Kopf beim Moderator, das knnte komisch wirken....

Surroundman schrieb:

wird doch frei Haus geliefert..... ! Aber 100kg in den 2 Stock schleppen macht auch Spass Eben, weil es frei Haus geliefert wird, deswegen habe ich ja nachgefragt. Und wie die heutigen beiden Erfahrungen gezeigt haben ist es sogar bis zum 3. Stock noch im Preis mit drin. :D

Wobei es sich zum Glück nicht um Altbau handelt, aber ich werde sicherlich mit anpacken ... ;-) Und damit ein herzliches Hallo und Dankeschön in die Runde, die mit Ihren hilfreichen Beiträgen und vor allem Bildern zum Kauf beigetragen hat! :-)

Es war sozusagen ein Blindkauf (bisher nur die Thomson-Reihe und den Sagem 501 Probe gesehen, Anfahrtsweg zu GROBI von Berlin auch für solch eine Investition leider etwas weit). Letztlich hat es sich immer mehr gesteigert, vom einfachen 32-Zöller-TV zum Rückpro, zwischendurch kurz mal Plasmagedanken, dann DLP (Thomson) und nun 65". Eine 1920-er-HDTV-Auflösung wäre natürlich das Ultimative gewesen, aber die Versorgung mit geeigneten Quellmaterial liegt wohl einfach noch in zu weiter Ferne ... Die Abbildungseigenschaften auf den hier gezeigten Bilder sprechen meines Erachtens jedoch Bände (auch wenn es immer noch besser ist, sich einen Eindruck vor Ort zu verschaffen).

Der Sitzabstand wird bei ca. 3-3,5 Metern (Öffnungswinkel damit etwa 28-24°) liegen. Hab mir gestern extra nochmal den virtuellen Pappkarton projiziert und fand den 50er dann doch etwas lütt (gerade bei dem derzeitigen Preis für den 65er im Vergleich zum 50er).

Aber werde sicherlich nochmal einen kleinen zu Noise's Beitrag ergänzenden Bericht geben, wenn das Teil dann da ist (wohl Freitag) ...

Grüße

TanteEmma schrieb:

Der Sitzabstand wird bei ca. 3-3,5 Metern liegen.

Da würde ich dir wirklich dringend raten, das nochmals zu Überdenken. In dem Abstand ein 65" ...

Weniger ist (oft) mehr.

diba schrieb:

TanteEmma schrieb: Der Sitzabstand wird bei ca. 3-3,5 Metern liegen. Da würde ich dir wirklich dringend raten, das nochmals zu Überdenken. In dem Abstand ein 65" ... Weniger ist (oft) mehr.

ich denk mal es kommt auch etwas auf die Quelle an.

Also den Sagem 501 mit HDTV Demo fand ich im Mediamarkt auch aus einem Meter Abstand super geil, umso näher du dann dran bist um so mehr hast du den Kino Effekt. Zu weit weg ist auch nichts sonst hat man von der grossen Glotze ja nichts.

Aber ich will damit jetzt nicht sagen, dass man wie eine Fliege am Bild kleben muss.

Abgesehen davon hat der RD50 technisch gesehen mindestens ein genausogutes Bild wie der RD65, weil gleiche Technik.

Ich werde allerdings noch etwas warten, denn im Gegensatz zum RD65 ist der RD50 noch relativ teuer und passt besser in meine Wohnung. Abgeshen davon bin ich noch nicht drauf angewiesen sofort zuzuschlagen, da ich noch einen 4 Jahre alten 32" Panasonic Röhren-TV habe, der auch sehr gut ist.



Aber bei dem Coral Reef auf 65" läuft mir trotzdem das Wasser aus dem Mund....

erstmal vielen dank für die bilder und die eindrücke!

wenn du nur einen screenshot von einem xbox-spiel reinstellen könntest wär ich dir für immer und ewig dankbar!

diba schrieb:

Da würde ich dir wirklich dringend raten, das nochmals zu Überdenken. In dem Abstand ein 65" ... Weniger ist (oft) mehr.

hifiboom schrieb:

ich denk mal es kommt auch etwas auf die Quelle an. Also den Sagem 501 mit HDTV Demo fand ich im Mediamarkt auch aus einem Meter Abstand super geil, umso näher du dann dran bist um so mehr hast du den Kino Effekt. Zu weit weg ist auch nichts sonst hat man von der grossen Glotze ja nichts. Aber ich will damit jetzt nicht sagen, dass man wie eine Fliege am Bild kleben muss.

Eieiei, meinste, diba?! Hmmm, macht mir jetzt aber doch ein bisschen Angst Hast schon recht: Es gibt einen gewissen Punkt, ab dem man das Bild nicht mehr als Ganzes sieht und beginnt, sich auf einzelne Bildregionen zu fokussieren (und somit die Gesamtorientierung verliert, das Auge springt dann zwischen den Bereichen). Das passiert mir ab und an auch mal im Kino (sitze dort meist 2-3 Reihen über der Rangmitte).

Andererseits kommt man aber auch nicht so richtig in den Film rein, wenn man zu weit weg sitzt (als ob man in den letzten Kinoreihen sitzt). Hängt sicherlich auch etwas vom Inhalt und der Stimmung des Films ab, damit es richtig wirkt. Scheint wohl eher eine Geschmacksfrage zu sein, wie man an den zahlreichen Threads zum Thema Sitzabstand in diesem Forum sieht. Dass das Sichtfeld komplett ausgefüllt sein muss, ist sicherlich übertrieben. THX empfiehlt, glaube ich, einen Öffnungswinkel um 30°. Aber zur Not könnte ich den Abstand noch auf 3,80m ausdehnen ... :)´

hifiboom schrieb:

Abgesehen davon hat der RD50 technisch gesehen mindestens ein genausogutes Bild wie der RD65, weil gleiche Technik. Ich werde allerdings noch etwas warten, denn im Gegensatz zum RD65 ist der RD50 noch relativ teuer und passt besser in meine Wohnung. Abgeshen davon bin ich noch nicht drauf angewiesen sofort zuzuschlagen, da ich noch einen 4 Jahre alten 32" Panasonic Röhren-TV habe, der auch sehr gut ist. Aber bei dem Coral Reef auf 65" läuft mir trotzdem das Wasser aus dem Mund....

Ich hatte/hätte sogar etwas Angst, dass der 65er von den Abbildungseigenschaften eher schlechter als der 50er ist (gleiche Technik, größere Größe). Wenn sich der 50er preislich deutlich vom 65er abgegrenzt hätte, wäre die Entscheidung vielleicht auch anders ausgefallen. Aber irgendwie dachte ich mir: man lebt nur einmal ...

TanteEmma schrieb:

Aber irgendwie dachte ich mir: man lebt nur einmal ... ;)

Und deshalb sollte man - auch wenn man sich mehr leisten kann - das nehmen, was am besten für einen ist, und nicht das was pro Zoll am billigsten ist .

PS: ich will dir den 65" nicht ausreden und dann Schuld sein, wenn dir der 50" "zu klein" ist.
Ich hatte allerdings schon einen 50" im Wohnzimmer (6*4m²) und war von der Größe für meine Verhältnisse an der Grenze (nach oben )

moin
warum abholen?

na ich dachte bevor mir die spedi alles zerwürfelt. stell ich mir das teil, lieber selber in die karre und ab damit...
is aber wohl zu kurz gedacht, ist ja sicher deren sache wenn sie es zerwürfeln, allerdings wäre bei selbsttransport der vorfreudefaktor wohl stark erhöht :-)

und das mit dem probeweise pappfläche reinstellen hab ich schon getan. na gut is groß, aber es ist ja auch ein großbild-tv. und für echtes kinofeeling...
greetz citrus

Da würde ich dir wirklich dringend raten, das nochmals zu Überdenken. In dem Abstand ein 65" ... Weniger ist (oft) mehr.

Aus der Entfernung schauen eine ganze Menge Leute auf eine 2m breite Leinwand, was sind da schon 1,65m Diagonale

ist ja sicher deren sache wenn sie es zerwürfeln

und ein Fall für die Transportversicherung!!!

Moin Zusammen,

hat der Optoma RD65 eigentlich Rollen "eingebaut" oder muss man den Fernseher mühsam hin und her tragen ...

Ferner würde mich interessieren, ob es schon neue Erfahrungswerte zu berichten gibt ...

CU

DSALord
--------------------------
Wir sind Microsoft!
Deaktiviren sie ihre Firewall und geben sie all ihre Daten preis. Ihre Daten und personenbezogenen Informationen werden von uns analysiert und den unsrigen hinzugefügt.
Widerstand ist zwecklos!

unter dem 65er befinden sich rollen. die sind direkt ab werk angeschraubt.

gruss

Moin Zusammen,

ich habe heute meinen RD65 in Empfang genommen ...

Nach einigen Testläufen drängen sich jetzt bei mir einige Fragen auf:

- Welche DVI-Einstellung ist im Zusammenhang mit einem Denon 1910 am Besten (710p oder 1080i)?

- Beim Versuch den Optoma am PC (X800 XT / 1280X1014 / 60 Hertz) per DVI-Kabel anzuschließen bekam ich kein Bild angezeigt. Muss ich am PC bzw. am Optoma eine bestimmte Einstellung vornehmen?

- Bei diversen DVDs (z.B. das Format 2.35:1) habe ich oben und unten einen schwarzen Balken gehabt. Kann man diese Balken irgentwie "wegzoomen", damit ein "reales" Vollbild dargestellt wird?

Vielen Dank im voraus!

CU

DSALord (Newbie)
--------------------------
Wir sind Microsoft!
Deaktiviren sie ihre Firewall und geben sie all ihre Daten preis. Ihre Daten und personenbezogenen Informationen werden von uns analysiert und den unsrigen hinzugefügt.
Widerstand ist zwecklos!

DSALord schrieb:

Moin Zusammen, ich habe heute meinen RD65 in Empfang genommen ...

Herzlichen Glückwunsch!

Welche DVI-Einstellung ist im Zusammenhang mit einem Denon 1910 am Besten (710p oder 1080i)?

Habe zwar "nur" den RD50, aber die Bedienung/Einstellungen sollten gleich sein. Ich habe den Denon 1910 mit 720p (Vollbild - progressive) als Zuspieler. 1080i habe ich mal kurz probiert, kaum einen Unterschied gesehen, teste es einfach, ist ja nur ein Knopfdruck am Denon.

Beim Versuch den Optoma am PC (X800 XT / 1280X1014 / 60 Hertz) per DVI-Kabel anzuschließen bekam ich kein Bild angezeigt. Muss ich am PC bzw. am Optoma eine bestimmte Einstellung vornehmen?

PC anschließen habe ich noch nicht probiert ...

Bei diversen DVDs (z.B. das Format 2.35:1) habe ich oben und unten einen schwarzen Balken gehabt. Kann man diese Balken irgentwie "wegzoomen", damit ein "reales" Vollbild dargestellt wird?

Wenn Du via DVI oder YUV zuspielst, stehen Dir nur die Formate "4:3" oder "voll" zur Verfügung. Du musst "voll" wählen. Dabei hast Du (natürlich) oben und unten die Balken. Der Bildschirm hat 16:9 und das Spielfilmformat ist 2,35:1 oder 2,40:1 (Bild ist ja breiter als bei 16:9 (1,78:1 oder 1,85:1). Wenn Du unbedingt die gesamte Bildfläche "belegt" haben nöchtest, musst Du über Scart (RGB) zuspielen, dann kannst Du das Bildformat "weit" wählen. Neben der schlechteren Qualität gegenüber DVI musst Du dann auch ein an den Seiten abgeschnittenes Bild in Kauf nehmen. Dieses "Problem" besteht aber bei allen 16:9-TV-Geräten, egal welche Diagonale und Technik (Röhre, Plasma, Rückpro oder LCD).

Trotzdem noch viel Spaß mit dem Teil !

Gruß
noise

DSALord schrieb:

Moin Zusammen, - Beim Versuch den Optoma am PC (X800 XT / 1280X1014 / 60 Hertz) per DVI-Kabel anzuschließen bekam ich kein Bild angezeigt. Muss ich am PC bzw. am Optoma eine bestimmte Einstellung vornehmen? - Bei diversen DVDs (z.B. das Format 2.35:1) habe ich oben und unten einen schwarzen Balken gehabt. Kann man diese Balken irgentwie "wegzoomen", damit ein "reales" Vollbild dargestellt wird?

Huhu,

ooops, mein Beitrag von gestern wurde durch den Serverumzug gelöscht, naja stell ich gleich nochmal rein ...

Ein Bild am PC hab ich nur über die Originalauflösung 1280x720@32 Bit@60Hz hinbekommen. Zusätzlich sollteste im Menü "Data" DVI auf HD statt PC stellen, damit an den Rändern nur 2 Pixel statt 30 fehlen

Für 2.35:1 bleiben auch beim Format "Untertitel" oben und unten schwarze Balken. Vielleicht kann man die durch Wiedergabe über den PC evtl. noch "wegzoomen" lassen ...

Grüße

Hier noch der kleine Bericht von gestern:

Huhu,

er ist da! Uiii, ist der schön groß!

Gerät am letzten Mittwochmorgen über die Homepage von GROBI bestellt. Nach 1-2 kurzen Telefonaten mit Herrn Sauermann (Surroundman) Email mit Rechnung bekommen und nachmittags dann Geld überwiesen. Freitagvormittag Telefonat mit Transportfirma TSS/UPS: Terminbestätigung für Anlieferung Montag 8-12 Uhr. Montag, pünktlich um 9:45 Uhr (45 min. zuvor telefonisch angekündigt): zwei Transporteure mit einer klaviergroßen Kartonage stehen vor der Haustür! Länge: 1,70 m; Breite 0,75 m, Höhe 1,40 m + 0,15 m Holzpalette. Kann daher nur raten, vorher enge Passagen auszumessen ...

Das Gerät lässt sich dank der Rollen sehr gut manövrieren. Über Gehäusedesign kann man sich sicherlich streiten, aber mir gefällt es ganz gut (schick schwarz glänzendes Gehäuse auf der Rückseite).

Dann der große Moment: eingeschaltet und Star Wars Episode I über Pioneer DV-525 (Scart-RGB) laufen lassen. Erster Eindruck: Hmmm, Bild ist ganz gut, aber könnte irgendwie besser sein. Ist DVD wirklich so schlecht?! An die Größe muss man sich erstmal gewöhnen (bisher auf 'nem 25"er-TV geguckt ...). Dann mal Kabel getauscht. Bild wird noch etwas besser. Insgesamt schon ganz guter Eindruck. Mal 'ne Frage an die Cracks: Würde sich ein Umstieg auf 'nen Denon 1910 mit DVI lohnen?

Dann mal TV-Sender per Autoscan (geht eigentlich ganz gut) suchen lassen. Das Bild ist trotz analogem Kabelanschluss erstaunlich gut.

Schließlich Notebook per DVI angeschlossen und diverse HDTV-Demos laufen lassen: Die Kinnlade steht offen, ein wahrer Augenschmaus! Wie auf den Fotos hier und teilweise sogar besser! Diese Farben, diese Brillianz! Counter-Strike-Matches per HLTV geguckt: einfach ein Traum!

Zu mehr bin ich bisher noch nicht gekommen, glaube muss erstmal 'ne Woche rumspielen und testen ... Durch die PIP/POP-Funktionalität ergeben sich noch ungeplante Möglichkeiten (Surfen und TV gucken nebenbei, dazu muss erstmal 'ne kabellose Tastatur mit Maus her ... ;)).

Fazit: Habe den Kauf bisher nicht bereut. Die Größe für 3,40 m Sichtabstand ist prima und für meinen Geschmack genau richtig. Naja, mal weiter testen, bis denne ...

Grüße

schön, dass er die erwartungen erfüllt.
noch ein paar anmerkungen. der denon bringt sicherlich ein schärferes bild - dvi auf 720 p ist hier die richtige einstellung. aber beeilen, der denon läuft aus und wird schon nicht mehr von denon geliefert. nachfolger ist noch nicht in sicht.

sw1 ist sicherlich nicht das beste beispiel für ein tolles bild. teilweise etwas rauschig und soft - weicht im bild.

schön scharfe aktuelle dvds mit wenig bis kaum rauschen: i robot, riddick, resident evil 2, hellboy.


gruss

Moin Zusammen,

vielen Dank für die Zahlreichen Tipps ...

Ich werde mal ein wenig mit den besagten Einstellungen experimentieren ...

CU

DSALord

hifiboom schrieb:

Ausser der Tiefe gibt es eigentlich kein Grund mehr nen Plasma zu kaufen, ich habs euch ja schon etwas früher gesagt, dass die Geräte super sind. Grad in der Plasma Ecke hiess es dann gern mal " willst du den Fachzeitschriften widersprechen, der Pioneer 50 hat 5/5 Sternen bekommen etc........" Na toll aber hat halt einfach nen schlechten Schwarzwert, und kommt nicht and die Optomas ran.... Über Preis und Haltbarkeit will ich gar nicht sprechen. Plasmas sind und bleiben einfach ein Designprodukt, die nicht unbedingt durch tolles Preis/Leistungsverhältnis überzeugen....

Sagt doch bitte nochmal was zur "Lebensdauer" der RückproDLPs. Auf verschiedenen Webseiten wird zB die Lampenleistung des Optoma (50 und 65 Zoll) mit 8000 bis 10000 Std. angegeben, was ja nicht wirklich viel ist. Wie funktionieet dann der Austausch? Kann man das selber machen oder Techniker von Nöten? Wie teuer ist so eine Lampe? und:
Ist es für die Lampen des Rückpro DLPs auch "schädlich" wenn man sie nur kurz an hat und dann wieder aus macht (übliches TV Verhalten, mal ne Serie gucken, dann mal 15 min. Tagesschau...) Dieses Verhalten soll ja zB DLP Beamer- lampen stark belasten und die Einsatzdauer drastisch verkürzen. Ist das bei den Rückpros genauso?


Danke im Vorraus

SamLombardo schrieb:

Sagt doch bitte nochmal was zur "Lebensdauer" der RückproDLPs. Auf verschiedenen Webseiten wird zB die Lampenleistung des Optoma (50 und 65 Zoll) mit 8000 bis 10000 Std. angegeben, was ja nicht wirklich viel ist. Wie funktionieet dann der Austausch? Kann man das selber machen oder Techniker von Nöten? Wie teuer ist so eine Lampe?

Also gegenüber den Prokis (ca. 2000 Std.) ist das schon 'ne Menge. Und - rechne mal aus: ca. 3 Std TV am Tag macht (3*365) 1095 Stunden - d.h. die Lampe hält 8 bis 10 Jahre , Erfahrungswerte, wie lange sie wirklich halten, gibt es wohl erst in einem Jahr .
Der Austausch ist in der BDA beschrieben, kann man sicher selber machen. Die Lampe gibts z.B. bei GROBI für einen moderaten Preis (ca. 30 EURO pro Jahr - wenn sie die 10.000 Stunden hält).

Ist es für die Lampen des Rückpro DLPs auch "schädlich" wenn man sie nur kurz an hat und dann wieder aus macht (übliches TV Verhalten, mal ne Serie gucken, dann mal 15 min. Tagesschau...) Dieses Verhalten soll ja zB DLP Beamer- lampen stark belasten und die Einsatzdauer drastisch verkürzen. Ist das bei den Rückpros genauso?

Das würde mich auch mal interessieren - ich lass' den TV, wenn ich ihn einmal angemacht habe, mindestens 2 Stunden laufen. Könnte mir schon vorstellen, dass das kurzzeitige an- und ausschalten nicht gut ist - aber stimmt das?

BTW: gibt es eine (geheime) Tastenkombi/Systemmenü, in dem man die Lampenlaufzeit ersehen kann?

Gruß
noise

DSALord schrieb:

Moin Zusammen, vielen Dank für die Zahlreichen Tipps ... Ich werde mal ein wenig mit den besagten Einstellungen experimentieren ... CU DSALord

ja und wie isser denn so auf lange Sicht?

Hab den Optoma RD65 gesehen...
Beste RückPro überhaupt, den ich bis jetzt gesehen hab.

Das mit der Lampe stimmt.... besser anlassen, wenn man nur kurz was anderes macht. Die sind empfindlich.

schaut euch mal den Thread Tosh 46 und 52WM48P an.

Der 52er ist jetzt unter 2.000 €.von über 3.000 € vor 2-3 Monaten. Soll ein Nachfolgemodell kommen.

Der Optoma RD50 ist toll, hab ich bei Grobi in Kaarst gesehen, aber der klebt bei 3.000 €.

Würde gerne den Tosh mal sehen, hab ihn gesucht, aber noch nicht gefunden.

Kennt jemand anderen Dealer als Grobi für den RD50???

kann das gerät eigentlich mittlerweile ntsc-signale verarbeiten? in einem älteren review hab ich gelesen dass das gerät kein ntsc kann aber dass optoma besserung gelobt hat (was auch immer man darunter verstehen kann).

burckrogers: ich weiss zwar nicht, wo du das gelesen hast, aber hier wird die kompatibilität nicht mehr verändert werden können. das gerät zeigt natürlich ein ntsc bild an. es wird aber intern im rückpro mit 50 hz und nicht mit 60 hz wiedergegeben. dadurch kann es bei horizontalen bewegungen zu minirucklern kommen.

gruss

hier im review stehts drin:
http://www.digitalho...&subsubsectionid=961

das review liest sich ja verdammt gut nur die ntsc-unttauglichkeit wurde (zurecht) bemängelt.

hier mal ein aktuelles datenblatt:
http://www.homecinemas.at/presse/RD50FaxableDS.pdf

da steht eindeutig drin dass das gerät ntsc-tauglich sein müsste.

was mich auch interessieren würde: was meinen die eigentlich mit "5x(300Hz)"? 8 segment rad klingt ja nicht so schlecht sofern ich das beurteilen kann.

buckrogers: okay, dann glaube es mir bitte - es wird sich nix mehr an den geräten in diesem punkt ändern können. es bleibt bei der 50 hz darstellung. insoweit ist die aussage auf dem datenblatt nicht ganz falsch - ich würde das so aber nicht veröffentlichen wollen. schliesslich fehlt der hinweis "nur 50 hz". glaube es mir bitte, wir haben da mit optoma deutschland, england und auch taiwan in den letzten wochen häufig genug gesprochen

Hallo,da DLP Rückpro Neuland für mich ist hätte ich mal ein paar fragen!

ich habe jetzt schon des öfteren gelesen das der Betrachtungswinkel-seitlich nicht so dolle ist.Vergleich zum Röhren TV od.Plasma ca.170°.Was könnt Ihr als Besitzer solcher Geräte dazu sagen?Ist der Kontrast verlust wirklich so extrem?Wie ist die Bildqualität von der Seite?

Desweiteren eine Lampe hält max.10000 Std.danach fallen ca 250-300,-€ für nen neue an.Da wär ca. alle 2,5-3 Jahre ne neue Lampe für ca.250-300,-€ fällig!
Plasma Panels haben hinngegen mittlerweile eine Lebensdauer von 50000-60000 Std.Dafür einen höheren Stromverbrauch.

Würde mir gerne noch in diesem Jahr ein neues TV Gerät Kaufen.Habe folgende TV Geräte in die engere Auswahl genommen- Samsung PS-42S5H (Plasma)
- Toshiba 52 WM 48 P (DLP)
Vielleicht könnt ihr mich mal ein bißchen Aufklären!Der Optoma RD wäre natürlich auch ein feines Gerät.

Im Vorraus schon danke für eure Antworten

mver71 schrieb:

Plasma Panels haben hinngegen mittlerweile eine Lebensdauer von 50000-60000 Std.Dafür einen höheren Stromverbrauch.

Von dieser Aussage würde ich mal schnell Abstand nehmen!

Möglicherweise hält ein Plasma evtl. so lange, was ich nicht glaube, aber die Bildqualität wird nicht mal nach 20000h annähernd der eines Neugerätes entsprechen.

Ich sehe es immer wieder bei Plsamas die in Aral Tankstellen hängen, und meist schon nach einem Jahr ein dermassen schlechtes Bild liefern ( schwache Farben - Grau statt schwarz, etc..., machmal leichte Streifen).

Bei einem RPTV erkaufst du dir für die 250€ nach 3-4 Jahren auch wieder die Bildqualität, die das Gerät bei Neukauf hatte.....
Also die 250€ sehe ich eher als Wartungskosten um immer Topqualität zu haben.

Die Option hast du bei Plasmas einfach nicht......

PS: Und nach deiner Kakulation ( alle 2,5-3 Jahre eine neue Lampe) müssstest du am Tag 10h Fernehen, ich weiss ja nicht ob du berufstätig bist,....... ich halt 5h schon für einen hohen Wert......zumal das Durschnittswerte sind ( man ist ja auch mal ne Woche weg)

es ist im prinzip der Sagem 50" in schwarz mit leichten Verbesserungen.

Welche Verbesserung den?

Der Sagem kann aber soweit ich weiss, 60hz HDTV darstellen, der Optoma RD50 kann dies NICHT.
Und da HDTV in Europa noch nicht entschieden ist, wäre es doch ärgerlich, den RD50 zu haben und es werden evtl Sportevents oder Filme in 1080i oder 720p direkt in 60hz ausgestrahlt..da ruckelt es am Optoma nähmlich in den Schwenks...leider. Sonst hätte ich den schon hier.

Also, ich denke, dass das 60Hz-Risiko hier in Deutschland/Europa sehr überschaubar ist, weil ich mich - soweit es ging - kundig gemacht habe:

- habe Mail von Premiere, aus der hervorgeht, dass dort derzeit nur 50Hz als Sendestandard angepeilt werden

- habe Info, dass auch ASTRA in seinen Planungen konkret auf 50Hz abhebt

- außerdem hier ein Statement der EBU (European Broadcasting Union) vom Mai2005, aus dem zweifelsfrei die "50Hz-Empfehlung" für Euroland hervorgeht:

"Investigations made in the EBU have shown that progressive scanning is preferred for emission of HDTV, and that:
a. The 720p/50 standard is recommended by the EBU Technical Committee as currently the optimum solution for emission, taking into account the available compression technology, available bit-rates in the transmission channels, and European HD display characteristics.
b. The 1080p/50 standard will be an attractive solution in the longer term, when equipment and compression technologies become available."
(ganzes Dokument unter: http://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_text_r115-2005_tcm6-37869.pdf sowie weiteres Positionspapier der EBU zu 50Hz hier:
http://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_doc_t3299_tcm6-23327.pdf )

Kurze Zusammenfassung der EBU-Position: Sendestandard 720p/50Hz (Langfrist: 1080p/50Hz)

- ach ja: und meine Sony-HDTV-Camera HDR-FX1 wird in Europa auch in der 50Hz-Version ausgeliefert, d.h. wohl, dass auch Sony klar sein dürfte was in Euroland künftig abgeht ...

Also ich habe mir den Optoma RD50 gekauft!

P.S.: Einschränkungen erwarte ich eher beim Anschluss irgendwelcher Spielkonsolen, die auf den USA-/Asia-Markt getrimmt sind ...

gwfhegel schrieb:

Also ich habe mir den Optoma RD50 gekauft!

Ja, ja der Rd50 is schon ne eierlegende Wollmilchsau.

Wenn irgendwas schlecht dran is, dann wäre dieses NTSC Problem zu nennen.

Abgesehen davon muss man aber auch sagen, dassdas Gerät sonst fast keine Mängel hat und seiner Zeit weit voraus ist.

Ich bin der Überzeugung, dass man auch in 2-3 Jahren nicht von jedem Hersteller ein solch gutes Bild kaufen kann.

Denn der Hauptgrund für das gute Bild ist die spezielle Frontscheibe, die extra fein auflöst, nicht spiegelt und weit gefächert das Licht abstrahlt (hoher Blickwinkel). Aus meiner Sicht ist das bei DLP-RPTVs ein Durchbruch, wie damals die Trinitron Röhre von Sony.
"Einfach viel besser als die anderen"
Deswegen hat mir im Vergleich auch kein anderer RPTV besser gefallen, auch der Samsung L7 nicht, obwohl man ihm auch ein sehr gutes Bild nachsagt.

Ich denke mal wenn wir in 1-2 Jahren dann hier die xHD4 Chips etc in den RPTVs sehen, dann wird das Bild nicht unbedingt besser sein als ein HD2 Bild auf dieser Spezialfrontscheibe des Optomas/Sagems.

Der Optoma hat halt jetzt schon ein Referenzbild.


Hat eigentlich mal jemand getestet, im Raum das Licht auszumachen und zu überprüfen wie gut dann noch der Schwarzwert beim Rd50 ist?

Hat eigentlich mal jemand getestet, im Raum das Licht auszumachen und zu überprüfen wie gut dann noch der Schwarzwert beim Rd50 ist?

ist das jetzt eine fangfrage??? der schwarzwert ist dann natürlich noch einmal deutlich besser - schliesslich handelt es sich um einen projektor mit dlp technik, hd 2plus generation. der rückpro kann aber nur so schwarz projizieren, wie es auch die umgebung ermöglicht. allerding ist es schon sehr beeindruckend, wie kontrastreich das bild bei tageslicht - dafür ist die reflexionsarme projektionsscheibe verantwortlich.

gruss

ich dachte der optoma hätte eine andere frontscheibe als der sagem? die frontscheibe des sagems find ich jedenfalls nicht optimal, irgendwie hat man das gefühl durch eine eisscheibe zu schauen...

er hat eine andere scheibe - wir haben den sagem auch im vergleich bei uns geprüft und dann hatte ich auch die beschreibung des "frozen" effekt verstanden. in hellen flächen sieht man einen leichten metallisch wirkenden effekt - ist schwer beschreibbar. diese "gefriebeschreiung" trifft das aber ganz gut.

dieser effekt ist bei den optoma geräten nicht vorhanden.

gruss

chappie schrieb:

... wir haben den sagem auch im vergleich bei uns geprüft und dann hatte ich auch die beschreibung des "frozen" effekt verstanden.

Habt ihr den Sagem HD-56 auch schon gesehen. Ist das gleich geblieben?
Sind die Scheiben bei den Optom RD60 und RD65 gleich?

Noise schrieb:

SamLombardo schrieb: Ist es für die Lampen des Rückpro DLPs auch "schädlich" wenn man sie nur kurz an hat und dann wieder aus macht (übliches TV Verhalten, mal ne Serie gucken, dann mal 15 min. Tagesschau...) Dieses Verhalten soll ja zB DLP Beamer- lampen stark belasten und die Einsatzdauer drastisch verkürzen. Ist das bei den Rückpros genauso? Das würde mich auch mal interessieren - ich lass' den TV, wenn ich ihn einmal angemacht habe, mindestens 2 Stunden laufen. Könnte mir schon vorstellen, dass das kurzzeitige an- und ausschalten nicht gut ist - aber stimmt das? BTW: gibt es eine (geheime) Tastenkombi/Systemmenü, in dem man die Lampenlaufzeit ersehen kann? Gruß noise

Hallo,
wollte nur mal an die bisher unbeantwortet gebliebenen Fragen erinnern , hat inzwischend jemand Antworten darauf?
Besonders interessant wäre ja die Möglichkeit zur Abfrage der Lampenlaufzeit für die Lampengarantie (--> chappie?).

Gruß
noise

chappie schrieb:

Hat eigentlich mal jemand getestet, im Raum das Licht auszumachen und zu überprüfen wie gut dann noch der Schwarzwert beim Rd50 ist? ist das jetzt eine fangfrage??? der schwarzwert ist dann natürlich noch einmal deutlich besser - schliesslich handelt es sich um einen projektor mit dlp technik, hd 2plus generation. der rückpro kann aber nur so schwarz projizieren, wie es auch die umgebung ermöglicht. allerding ist es schon sehr beeindruckend, wie kontrastreich das bild bei tageslicht - dafür ist die reflexionsarme projektionsscheibe verantwortlich. gruss :prost

nö war eigentl. keine Fangfrage:

Eigentlich ist das bei allen TV-Geräten(Front-Projektoren ausgenommen) so unabhängig von der Technik, dass man bei Nacht/Dunkelheit die Lichtstreuung stärker sieht als normal. Ich seh das immer bei den Plasmas, die in einer Bar drin hängen die recht dunkel ist. Die haben dann statt schwarz nur noch grau....agsüber wirkt das schwarz okay.
Das Phänomen ist auch im Pc-Bereich bei TFTs bekannt...

Das bei dLP-Frontprojektoren der Schwarzwert bei Nacht besser ist als bei Tag is schon klar, das ist aber ein RückPro gerät mit lichtabsorbierender Scheibe. Also schon etwas anderes.

Meine Frage hat sich auf vollkommene Dunkelheit bezogen und ob da der Schwarzwert schlechter ->WIRKT<- als am Tag. (weil das Auge nachts auf Helligkeit schneller reagiert als am Tag)

hifiboom schrieb:

Das bei dLP-Frontprojektoren, der Schwarzwert am Tag besser ist als bei Nacht is schon klar, ...

Mir ist nicht klar, was du damit meinst?

Meine Frage hat sich auf vollkommene Dunkelheit bezogen und ob da der Schwarzwert schlechter wirkt/ist als am Tag.

Wie soll der Schwarzwert bei vollkommener Dunkelheit schlechter werden? Wovon redest du eigentlich?