Sony KDF E42A11E und E50A11E HDTV LCD Rückpros

beckham schrieb:

ist es jetzt nicht bald mal gut mit dieser plasma-rückpro-diskussion? macht doch einen thread im kaufberatungs-teil auf. hier wurde jetzt glaube ich genug gesagt. geht mir so langsam auf den s***.

Hach, wieso bin ich nur so blöde und kaufe mir nicht den Sony?

Ist es Ignoranz gegenüber hundert anderen die doch so überzeugt von dem Gerät sind?

Ist es der Wille unbedingt mehr Geld auszugeben, als eigentlich nötig ist?

Sind es meine Augen die einen gewaltigen Sehfehler haben?

Ne,ne, keiner dieser Gründe.....einzig und allein die Bildqualität hat mich dazu bewogen Abstand von dem Sony zu nehmen- es gibt definitiv besseres auch in dieser Preisklasse(42 Zoll).

Und da das hier ja ein Diskussionsthread zu dem besagten Gerät ist, finde ich das auch ganz legitim meine Meinung zu dem Teil hier reinzusetzen.

Andernfalls sollte vielleicht der Thread Titel auf "Nur positives und keine Vergleiche zu anderen Geräten- insbesondere Plasmas, zu dem Sony KDF" geändert werden.


Gruss

Andreas

hallo leut'!
ich spiele auch mit den gedanken den 50er zu holen (5 m guckentfernung zum fernseher!)übrigens, ich versteh die leut nicht, die sich 2 m davor setzen und über fliegengitter sich beschweren. man guckt sich einen renoir auch nicht aus 20 cm entfernung! die optimale entfernung zum schirm sollte mmn. 3,5 bis 5 fache der bildschirm diagonale, also 4,5 m. habe ich recht?
die frage: is der 50er nun schon ausgereift (lüftergeräusch)? welcher baumonat sind die kürzlich ausgelieferten? danke euch für den supilangen thread und die antwort!
mfg

Wie komme ich eigentlich ins Servicemenü des KDF?

Grüße

messerschmitt

@silver01
bekanntlich lässt sich über geschmack streiten!
nachdem ich schon n paar monate dauergast bei ich bin nicht doof & co. war, bin ich der meinung - und das ist meine persönliche einschätzung - dass die plasmas etwas "verschwommen" das bild darstellen, kein vergleich mit den lcds. ich hab sogar meinen kleinen sohn mitgenommen (der ist ja nicht mit dem "hifi-forum" virus infiziert )und verschiedene panele gezeigt, von pio plasmas über toshiba und philips lcd, etc. auf meine frage: wo ist das bild besser, klarer hat er mir n toshiba lcd gezeigt. da große lcds noch zu teuer sind, bleibt da nur eine alternative. klar der 50er hat nicht die leuchtkraft eines lcds, aber bei 127cm diagonale....
mfg
nb: welche 1500 € plasmas willst du mit dem 50er vergleichen?

messerschmitt schrieb:

Wie komme ich eigentlich ins Servicemenü des KDF? Grüße messerschmitt

Im standby stand (tv aus) drukt man flott hinter einander
i (infoknopf)
5
volume+
analog

Der TV springt dann im betriebsstand und mann sieht nur grüne zahlen und buchstaben. Gleich abschalten und danach wieder normal einschalten und es funzt wieder normal.
Sei gewarnd: dass ist nur etwas für leute die wissen was sie tun und nicht zum spielen oder versuchen

Ich glaube die frage wurde schonmal beantwortet, aber ich finde die Antwort nicht mehr im Thread. Wie schließe ich "normales" Kabel, DVB-T Antenne und Videorekorder an den KDF an. Ich habe dazu auch mal ein Bild hochgeladen.

http://people.freenet.de/msnowy69/Kabelanschl.JPG
1,2 oder3

Und noch eine frage wegen Fliegengitter. Wenn man sich aktuell Olympia anschaut fällt denn das Fliegengitter besonders stark auf? Weil es wurde ja immer geschrieben das besonders auf hellen Flächen das Fliegengitter negativ auffällt.

Cu SnowY

Danke schon mal für eure hilfe

...nun frage ich zum 3. mal in die Runde..(entweder weiss es keiner, oder ich werde hier ausgeschlossen, weil ich mich mal kritisch zu den Birnenpreisen geäussert habe.. )
Meine Frage war: ist die Bildqualität beim 42" besser als beim 50"?? Theoretisch müsste doch der 42" "schärfer" sein, da ja die zu beleuchtende Fläche kleiner ist als beim 50"...oder irre ich mich?

Danke und Gruss Michael

Danke für die Info

Grüße

messerschmitt

Silver01 schrieb:

Der Sony im MM war per Komponentenkabel angeschlossen- genau wie die danebenstehenden Plasma auch- habe mich davon überzeugt. In einem anderen MM konnte ich den direkten Vergleich bei der Bildqualität zwischen einem Sony KDF-E42 und einem Plasma Panasonic TH-42PE55- beide an einen Toshiba SD-350 per HDMI Kabel angeschlossen, sehen. Schon beim Menü des Toshiba waren die ersten Unterschiede zu beoabachten- der Schriftzug "Toshiba" hatte starke Doppelschatten- die Buchstaben sahen etwas "ausgefranzt" aus. Signal wurde per 720p ausgegeben- ausserdem wars mal kein Zeichentrickfilm (da sehen fast alle Plasmas und Rückpros gut aus)sondern eine TEST DVD von Philips mit diversen Beispielbildern, Filmausschnitten und Testbildern. Die Testbilder waren zur Prüfung der Auflösung und des Kontrastes gedacht- auch hier ein grosser Unterschied zwischend den beiden- der Plasma war immer schärfer und homogener darstellend. Bei den Filmausschnitten war ebenfalls ein deutlicher Unterschied zu sehen, der Sony ist gut- beim Plasma war der Gesamteindruck insgesamt vom Bild her besser- schärfer und brillianter- obwohl der Sony mit seiner nativen Auflösung "gefüttert" wurde. Gruss Andreas

dann war der rückpro schlecht eingestellt, ich habe den toshiba sd-350 und da ist nichts ausgefranst etc...

vermutlich haben die im MM die werkseinstellungen verwendet und die sind sch...

soundstream schrieb:

Silver01 schrieb: Der Sony im MM war per Komponentenkabel angeschlossen- genau wie die danebenstehenden Plasma auch- habe mich davon überzeugt. In einem anderen MM konnte ich den direkten Vergleich bei der Bildqualität zwischen einem Sony KDF-E42 und einem Plasma Panasonic TH-42PE55- beide an einen Toshiba SD-350 per HDMI Kabel angeschlossen, sehen. Schon beim Menü des Toshiba waren die ersten Unterschiede zu beoabachten- der Schriftzug "Toshiba" hatte starke Doppelschatten- die Buchstaben sahen etwas "ausgefranzt" aus. Signal wurde per 720p ausgegeben- ausserdem wars mal kein Zeichentrickfilm (da sehen fast alle Plasmas und Rückpros gut aus)sondern eine TEST DVD von Philips mit diversen Beispielbildern, Filmausschnitten und Testbildern. Die Testbilder waren zur Prüfung der Auflösung und des Kontrastes gedacht- auch hier ein grosser Unterschied zwischend den beiden- der Plasma war immer schärfer und homogener darstellend. Bei den Filmausschnitten war ebenfalls ein deutlicher Unterschied zu sehen, der Sony ist gut- beim Plasma war der Gesamteindruck insgesamt vom Bild her besser- schärfer und brillianter- obwohl der Sony mit seiner nativen Auflösung "gefüttert" wurde. Gruss Andreas dann war der rückpro schlecht eingestellt, ich habe den toshiba sd-350 und da ist nichts ausgefranst etc... vermutlich haben die im MM die werkseinstellungen verwendet und die sind sch...

Also wenn du den Toshiba per HDMI mit dem Sony verbunden hast- und dann dieses "Startbild" aufrufst- dann ist bei dem Schriftzug Toshiba kein Doppelschatten oder ähnliches zu sehen?


Gruss

Andreas

palladium schrieb:

...nun frage ich zum 3. mal in die Runde..(entweder weiss es keiner, oder ich werde hier ausgeschlossen, weil ich mich mal kritisch zu den Birnenpreisen geäussert habe.. ) Meine Frage war: ist die Bildqualität beim 42" besser als beim 50"?? Theoretisch müsste doch der 42" "schärfer" sein, da ja die zu beleuchtende Fläche kleiner ist als beim 50"...oder irre ich mich? Danke und Gruss Michael :prost

Hi,

das Problem ist, dass hier wahrscheinlich noch keiner die beiden Geräte daheim hatte, um einen direkten Vergleich zu starten. Zwischen Theorie und Praxis liegen manchmal Welten. Ich kann Dir leider nicht helfen.

C.-P.

Silver01 schrieb:

soundstream schrieb: Silver01 schrieb: Der Sony im MM war per Komponentenkabel angeschlossen- genau wie die danebenstehenden Plasma auch- habe mich davon überzeugt. In einem anderen MM konnte ich den direkten Vergleich bei der Bildqualität zwischen einem Sony KDF-E42 und einem Plasma Panasonic TH-42PE55- beide an einen Toshiba SD-350 per HDMI Kabel angeschlossen, sehen. Schon beim Menü des Toshiba waren die ersten Unterschiede zu beoabachten- der Schriftzug "Toshiba" hatte starke Doppelschatten- die Buchstaben sahen etwas "ausgefranzt" aus. Signal wurde per 720p ausgegeben- ausserdem wars mal kein Zeichentrickfilm (da sehen fast alle Plasmas und Rückpros gut aus)sondern eine TEST DVD von Philips mit diversen Beispielbildern, Filmausschnitten und Testbildern. Die Testbilder waren zur Prüfung der Auflösung und des Kontrastes gedacht- auch hier ein grosser Unterschied zwischend den beiden- der Plasma war immer schärfer und homogener darstellend. Bei den Filmausschnitten war ebenfalls ein deutlicher Unterschied zu sehen, der Sony ist gut- beim Plasma war der Gesamteindruck insgesamt vom Bild her besser- schärfer und brillianter- obwohl der Sony mit seiner nativen Auflösung "gefüttert" wurde. Gruss Andreas dann war der rückpro schlecht eingestellt, ich habe den toshiba sd-350 und da ist nichts ausgefranst etc... vermutlich haben die im MM die werkseinstellungen verwendet und die sind sch... Also wenn du den Toshiba per HDMI mit dem Sony verbunden hast- und dann dieses "Startbild" aufrufst- dann ist bei dem Schriftzug Toshiba kein Doppelschatten oder ähnliches zu sehen? Gruss Andreas

nein definitiv nicht, ich war gerade extra nochmal drüben und habe es mir angesehen, das bild ist perfekt, bis auf den fakt, das das menü sowieso nicht sehr hochauflösend ist. aber doppelkonturen usw. gibt es nicht

anschluss ist per hdmi, ja.

edit: doppelkonturen treten bei schlechten quellen (aka tv usw. bild) auf, wenn die schärfe dann zu hocheingestellt ist. in der werkseinstellung ist dem so.

Hallo C.P.,
vielleicht hat aber jemand das Glück gehabt, mal den 42" in einem MM oder sonstigen Geilheitsläden zu sehen...ich habe bisher hier (Raum Augsburg) nirgends einen 42" besichtigen können.

Gruss Michael

also ich habe den 50er und den 42er im mm gesehen.
leider nicht nebeneinander und mit unterschiedlichen quellen.
mein eindruck war aber, das sich die beiden nicht viel nehmen.
42er kam für mich deshalb nicht in frage.

sicherlich wird das Bild bei 42" besser empfunden als bei 50"

palladium schrieb:

...nun frage ich zum 3. mal in die Runde..(entweder weiss es keiner, oder ich werde hier ausgeschlossen, weil ich mich mal kritisch zu den Birnenpreisen geäussert habe.. ) Meine Frage war: ist die Bildqualität beim 42" besser als beim 50"?? Theoretisch müsste doch der 42" "schärfer" sein, da ja die zu beleuchtende Fläche kleiner ist als beim 50"...oder irre ich mich? Danke und Gruss Michael :prost

das bild wird einem beim 42er wahrscheinlich bei pal signalen besser vorkommen, da kleinere diagonale.
ich würde eher sagen beide sind gleich gut bzw. gleich schlecht.
da der 50er das hauptgerät ist, kann man aber annehmen, dass die settings auf den großen abgestimmt sind.

ab 2,5 meter sitzabstand würd ich zum großen greifen.

man sollte aber auch bedenken, dass die Einrichtung auch noch mit der Größe des TV harmonieren sollte -oder nicht?

Also ich hätte auch gerne den 50" gehabt, vor allem preislich gesehen, aber ich kauf mir doch nicht extra ne neue Einrichtung wegen einem TV...

Silver01 schrieb:

Ich denke die Probleme mit dem Einbrennen bei Plasmas dürften aktuell kein Thema mehr sein- ausserdem bin ich kein Hardcore Zocker, der stundenlang am Stück spielt Der Sony war bis vor kurzem mein absoluter Favorit- auf den ersten Eindruck hin sehr gelungen. Doch testet man das Gerät ausgiebiger- und hat die Möglichkeit einen direkten Vergleich mit einem - guten Plasma- zu haben, sieht die Welt wieder anders aus.Ist halt mein Eindruck, ander dagegen sehen das wieder ganz anders- aber dafür ist ja ein Forum u.a. auch da- um zu diskutieren, nicht um zu streiten. Gruss Andreas

Einbrennen ist leider sogar bei der aktuellen Generation der Plasmas ein Thema.
Auch das Thema, dass HD in naher Zukunft noch keine Rolle spielt ist falsch, da man auf Xbox360 oder Premiere HD bereits in den Genuss von HD kommt.
Bei Xbox360 oder HD-Material hat sehr wohl der Sony ein besseres Bild als der Non-HD-Ready Plasma.
Kar ist aber auch, dass du mit dem Plasma ein besseres Pal Bild hast.

Wenn du also meinst, dass für dich HD-Material die nächsten Jahre noch nicht in Frage kommt und du nicht mit dem Gedanken spielst dir eine Next-Gen-Konsole anzuschaffen, du hauptsächlich Pal-Fernsehen schaust, ist der PanaPlasma sicher für die nächsten 1-2 Jahre ein tolles Gerät.

Der Sony ist auf jeden Fall zukunftssicherer und hat ein konkurrenzloses Preis-Leistungsverhältnis(für diesen Preis gibts nix besseres in 50").

Das ist es ja, ich besitze bereits seit Erscheinen eine Xbox 360.Nun habe ich wie gesagt gestern bei einem User aus dem Forum eben einen Panasonic TH-42PE55 gesehen- der per HDMI an einem PR-HD1000 angeschlossen war.Die Bildqualität und Auflösung war das beste was ich bisher bei einem "normalen" Fernseher gesehen habe- einfach toll!

Wir haben auf Pro Sieben HD und Sat 1 HD- ebenso auf Premiere Sport umgeschaltet- das Ergebnis war erste Sahne- und das auf einem SD Panel.

HDTV Ready ist für mich seitdem nicht mehr zwingend nötig- die Qualität auf diesem Panasonic war mehr als ich zu träumen wagte- das Bild schwirrt mir andauernd im Kopf rum......nun heisst es so schnell wie möglich so ein Teil zu kaufen.


Ich will den Thread hier nicht weiter "belasten"- die meisten User haben den Sony ja schon- oder haben fest geplant Ihn zu erwerben- und sind/werden damit zufrieden sein, also klinke ich mich ab sosort aus dem Thema raus.



Gruss

Andreas

hallo leute.
anfangs fand ich dieses forum super informativ, aber lansam nervt es das leute die einen plasma wollen hier mit dikutieren. dafür gibt es doch das kaufberatungs forum. oder sehe ich das falsch?????
ich habe hier einige fragen eingestellt, seitdem ich den 50" besitze, aber anstatt richtige antworten lese ich nur plasma oder rückpro.
ich habe durch langes testen und einstellen super erfahrungen mit dem kdf gemacht.

so leute, ich denke das solche dinge und fragen hier hinein gehören und sonst NIX !!!

Hallo,

ich bin ganz deiner Meinung!!!

Solche diskusionen das ein Plasma besser ist gehört hier wirklich nicht rein...

Der Thread hier handelt von Rückpros und nicht von Plasmas!!

Grüße

messerschmitt

Hallo,

eine ganz bescheidene Frage...

wo erkenne ich im Service-Menü, wie viele Stunden der Fernseher/Lampe bereits auf dem Buckel hat???

Habe Service-Menü aufgerufen, aber nur Zahlen und Buchstaben gesehen. Will natürlich nichts verstellen und habe deswegen sicherheitshalber abgebrochen .

?????

Silver01 schrieb:

Das ist es ja, ich besitze bereits seit Erscheinen eine Xbox 360.Nun habe ich wie gesagt gestern bei einem User aus dem Forum eben einen Panasonic TH-42PE55 gesehen- der per HDMI an einem PR-HD1000 angeschlossen war.Die Bildqualität und Auflösung war das beste was ich bisher bei einem "normalen" Fernseher gesehen habe- einfach toll! Wir haben auf Pro Sieben HD und Sat 1 HD- ebenso auf Premiere Sport umgeschaltet- das Ergebnis war erste Sahne- und das auf einem SD Panel. HDTV Ready ist für mich seitdem nicht mehr zwingend nötig- die Qualität auf diesem Panasonic war mehr als ich zu träumen wagte- das Bild schwirrt mir andauernd im Kopf rum......nun heisst es so schnell wie möglich so ein Teil zu kaufen. Ich will den Thread hier nicht weiter "belasten"- die meisten User haben den Sony ja schon- oder haben fest geplant Ihn zu erwerben- und sind/werden damit zufrieden sein, also klinke ich mich ab sosort aus dem Thema raus. Gruss Andreas

Ist ok, ich will ja keinem hier reinreden. Wenn du ein SD-Panel ausreichend findest dann greif zu.
Der Panasonic TH-42PE55 ist im Pal Betrieb sicher eine der besten, wenn nicht die beste Lösung.

Da ich mir generell wegen der vielen Nachteile keinen Plasma anschaffen würde war der Sony, der noch dazu HD-Ready ist, eine bessere Wahl.

Viel Spaß mit deinem Plasma.

Hallo Sony254,

mich würde das auch mal interessieren.

Grüße

messerschmitt

Hier geht es um Hilfe für Käufer und Besitzer des Sony. Wer sich für was anderes entscheidet, ist eben anderer Meinung. Das darf auch sein. Es sollte aber wirklich nicht zu ausgiebig über Vor- und Nachteile von Plasmas in einem Rückpro Forum gestritten werden . Ist ja nur Momentaufnahme, morgen kommt was ganz neues und der Sony wird Geschichte sein. Zur Zeit ist er aber wirklich top für das Geld...

Zu den Werkeinstellungen des Sony: Schuld an den festgestellten Problemen ist vor allem die Schärfe Einstellung. Die ist nur zugänglich wenn auf Bildmodus Anwender im Bild Menu geschaltet wird. Bei mir muss ich die Bildschärfe auf Min stellen, damit die durch die Schärfe Funktion hinzugefügte und überhaupt nicht zum Original Bild gehörenden falschen Informationen verschwinden. Die Schärfe Funktion verfälscht fast immer das Bild, das ist nichts Neues. Deshalb haben Test DVDs auch ein spezielles Kapitel zum Einstellen der Schärfe.


An alle die den TV im Fachhandel ansehen: Iasst euch die Fernbedienung geben und dreht mal die Schärfe weit zurück. Als ich das erste Mal den TV Live im Laden sah, musste ich genau das tun, um ein gutes Bild zu erhalten. Verkäufer im Laden können das oft nicht wissen oder wollen es nicht, denn optimal eingestellt verkauft sich der Sony vielleicht dann zu gut und teure andere Produkte bleiben im Laden liegen

@messerschmitt und sony254: Nach Aufruf des Service Menus einfach die Menu Taste drücken, dann kann die Anzahl Stunden bei Working Time ganz unten links abgelesen werden. Meiner hat schon 187 Stunden und 52 Minuten (Still looking good).

Ich habe nämlich auch das Problem, dass der 50" zu gross ist für mein Wohnzimmerschrank. Ausserdem sitze ich ca. 2,80-3m weg vom TV..und da ist mir der 50er definitiv zu gross...hatte bisher ja nur 29" 4:3. Es muss ja im Leben immernoch eine Steigerung geben.

Gruss Michael

Hallo Leute,



Also bei mir beträgt der Sitzabstand 3,50 Meter.

Ich hab mich für den KDF 50 entschieden und es nicht bereut.

Die ersten Tage kam er mir viel zu groß vor...ECHT!

Aber jetzt hab ich mich dran gewöhnt und es ist immer wieder ein Genuß KDF zu schauen.


Besonders das schauen von DVD'S ist ein Hochgenuß obwohl ich momentan einen Cyberhome über Scart laufen hab..das wird mit dem Denon 1920 bestimmt noch besser... kann das jemand bestätigen?


Besteht eigentlich die Gefahr das ich beim Aufrufen des Servicemenüs irgendetwas verstelle?

Grüße

messerschmitt

palladium schrieb:

Ich habe nämlich auch das Problem, dass der 50" zu gross ist für mein Wohnzimmerschrank. Ausserdem sitze ich ca. 2,80-3m weg vom TV..und da ist mir der 50er definitiv zu gross...hatte bisher ja nur 29" 4:3. Es muss ja im Leben immernoch eine Steigerung geben. Gruss Michael :prost

Hallo,

habe jetzt auch noch einen 70er-Röhren-TV in 4:3 und werde mir trotzdem den KDF 50 bestellen. Mein Sitzabstand beträgt ca. 3,10m und ich denke das das genug ist.

Zum Thema Steigerung. Wenn Du Dir den KDF 50 kaufst und irgendwann dann keine Lust mehr auf ihn hast, kaufst Du Dir einfach einen Rückpro in 70"! Es gibt also immer noch eine Steigerung.

Schönen Gruß

Bei 2,80m Sitzabstand könnte das Bild meiner Meinung nach noch ein ganzes Stück größer sein. Sagt sogar meine Freundin.
Und nach zwei Tagen fällt der TV gar nicht mehr so auf, ich hab ein recht kleines Wohnzimmer (20qm) und er passt super rein, nur die ersten Tage war ich jedes Mal aufs neue geschockt, wenn ich den gesehen habe

@Heiza:
*gg* Ja, aber irgendwann ist die Stellfläche der Wand zu klein..!

@Messerschmitt:
Ich habe auch einen Cyberhome...Modell CH-DVD 402.
Hast Du den auch? Finde ich nicht so schlecht das Teil...für den Preis! Aber der richtige TV fehlt noch..*g*

Gruss Michael

palladium schrieb:

@Heiza: *gg* Ja, aber irgendwann ist die Stellfläche der Wand zu klein..! Gruss Michael

Dann ziehst Du halt in eine Wohnung, wo die Stellfläche der Wand größer ist! Nein, mal im Ernst, Du hast ja recht. War ja eigentlich auch nur aus Spaß gemeint.

Aber rein von Deinem Sitzabstand her, könntest Du Dir den KDF50 auf jeden Fall in Dein Wohnzimmer stellen. Wenn Dein Wohnzimmerschrank natürlich zu klein ist und Du nicht bereit bist einen neuen anzuschaffen, aus welchem Grund auch immer, dann ist es natürlich völlig in Ordnung.

Der 42er ist ja auch nicht schlecht. Nur ist dieser nur ca. 100€ günstiger als der 50er. Und dann hast Du, in Relation zum 50er, natürlich nicht mehr so ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis!

Schönen Gruß

RonnyB. schrieb:

Mahlzeit an die Gemeinde, habe mich jetzt auch endlich mal dazu durchringen können hier aktiv teilzunehmen und habe nach der Registrierung gleich den ersten Schrecken bekommen. Da schnellt doch die Seitenzahl in diesem Thread von 40 auf über 100 - neiiiiiiin, nicht nochmal weitere 60 Seiten lesen... Gott sei Dank hat sich das schnell aufgeklärt Verfolge diesen Thread und zeitgleich Optoma/Sagem schon einige Wochen und stehe jetzt kurz vor dem Erwerb des 42igers - hm, naja vielleicht wirds doch der 50iger Bis ich mir da einig geworden bin, soll auf jeden Fall schonmal die Peripherie stimmen. Ich weiss, das hier über den Denon 1920 als Zuspieler schon viel gesprochen wurde. Da insgesammt aber auch von diversen Problematiken mit Zuspielern (muss nicht der Denon gewesen sein)gesprochen wurde, weiss ich wirklich nicht mehr, ob der 1920 auch dazu gehörte. Also kurz nochmal nachgefragt: Kann man den 1920 vorbehaltlos in dieser Verbindung empfehlen? Wenn ich fluowave als Tendenz nehme, könnte ichs mir ja eigentlich schon denken ...aber mal *aufnummersichergeh* Gruß Ronny

Offensichtlich habt ihr mich wohl vergessen

Gruß Ronny

Edit:
Desweiteren würde mich die Höhe eurer Racks interessieren - meins ist 70 cm hoch. Danach richtet sich dann auch der Kaufentscheid ob 42' bzw. 50'...

Hi,

ich spiele mit dem Gedanken, mir den 42er zuzulegen. Ganz wichtig für mich ist die Qualtät bei Fußball-Übertragungen.
Ich meine keine HD-Demos sondern die normale PAL-Auflösung von Premiere/ARD/ZDF über Digital-Sat. Ich bin ein totaler Fußball-Fan und hab´ ein Premiere-Abo. Die (schlechte) Qualität von Premiere erkenne ich z.Zt. auf meinem 70er 100Hz Sony.

Aber egal. Das ist nunmal die derzeitige Übertragungsqualität, die ich als Fan in Kauf nehme.

Ich hab´ mir schon viele LCD´s angeguckt ... Mein persönlicher Eindruck, provokant formuliert:

LCD´s sind einfach nur unterirdisch schlecht, sobald sich da irgendwas schneller als in Zeitlupe bewegt. Da ist jeder Plasma, und sei es der billigste NoName, besser!

Ich frag´ jetzt einfach mal in die Runde ohne alle 2000+ Posts gelesen zu haben:

Kann mir jemand in Bezug auf den 42er Sony dazu was sagen?
Ist der genauso "schlecht" wie jeder ander LCD? Besser als eine 100Hz - Röhre?

Als preisliche Alternative käme für mich der Panasonic Plasma TH-37PE55E in Betracht. Wäre das auch ´ne Alternative bzgl. der Bildqualität?

Wie gesagt, speziell für Fussball in der jetzigen Sendequalität und normale PAL-Sendungen.
HD-Ready brauche ich z.Zt. nicht, da ich zu 90% PAL gucke. HD-kompatibel würde mir also reichen.


Danke schon mal.

Ciao, HC

So, nun möchte ich auch meinen Senf dazu geben und für Sony Werbung machen.
Ich habe meinen 50er grad ausgepackt und angeschalten. Lüftergeräusch? Bisher nicht, mein Sony vaio ist lauter und der geht schon selten.
Nun zur Geschichte.
Habe wochenlang bei e-bay eine Suchanfrage für den 32er LCD von Sony drin gehabt, bis ich eines Tages im Mediamarkt den Rückpro sah. Ich war hin und weg. Doch die tricksen, haben die auch zugegeben. Sie haben den Fernseher bereits mit irgendwelchem sehr hochwertigen Material angesteuert. Das war ein DVD Player auf japanisch, den gibt es hier nicht. Keine Ahnung. Aber dann, im Saturn stand er wieder und der unfreundliche Vekäufer sagte nur "normales Fernsehsignal". Jetzt stand der Kauf fest.
Dieses Forum hat mich sehr unterstützt und wird es auch weiterhin.
So, nun schauen wir mal, wie lange ich Freude dran habe. Übrigens habe ich ihn deutlich billiger als bei Mediamarkt oder Saturn bekommen.

Hallo erstmal !

Der KDF-E50 taugt mir schon sehr...
Ich hab 5,5m Abstand zum TV ( 72cm Sony derzeit )
Yamaha Surr.sys / noName DigiSAT / Yam DVDRecorder sind vorhanden....
aber:

Hab einen ganzen Haufen der Posts gelesen und frage mich immer noch:
In ermangelung HDMI-tauglicher DVD-Player/Satreceiver tät ich meinen PC ( X800 ) als "HD-Abspielgerät" verwenden....
sollte ich den VGA oder DVI verwenden?
welche Adapter wären da nötig?
Erfahrungen von Besitzern ?

In Österreich kriegt man den 50"er ab ca 1550,- täte aber im MM gern testen....
Da dort grottenschlechte Quellen verwendet werden ( nanonaned - die wollen auch die teureren Geräte verkaufen )hab ich mir gedacht, ich geh mit meinem Läppi hin und schliesse den an ( SVHS/VGA vorhanden )
Gibt es wo "testbilder" o.Ä. zum downloaden?
Tipps zum testen?

Hi,
noch ne Frage zu den Abmessungen, speziell zur Bautiefe des 42er:

Breite (#mm)999
Höhe (#mm)722
Tiefe (#mm)357

Ist der oben genauso tief wie unten? Der müßte doch eigentlich oben schmaler sein als unten (von der Seite betrachtet).

Ciao, HC

M4D_M4X schrieb:

Hallo erstmal ! Der KDF-E50 taugt mir schon sehr... Ich hab 5,5m Abstand zum TV ( 72cm Sony derzeit ) Yamaha Surr.sys / noName DigiSAT / Yam DVDRecorder sind vorhanden.... aber: Hab einen ganzen Haufen der Posts gelesen und frage mich immer noch: In ermangelung HDMI-tauglicher DVD-Player/Satreceiver tät ich meinen PC ( X800 ) als "HD-Abspielgerät" verwenden.... sollte ich den VGA oder DVI verwenden? welche Adapter wären da nötig? Erfahrungen von Besitzern ? In Österreich kriegt man den 50"er ab ca 1550,- täte aber im MM gern testen.... Da dort grottenschlechte Quellen verwendet werden ( nanonaned - die wollen auch die teureren Geräte verkaufen )hab ich mir gedacht, ich geh mit meinem Läppi hin und schliesse den an ( SVHS/VGA vorhanden ) Gibt es wo "testbilder" o.Ä. zum downloaden? Tipps zum testen?

dvi auf hdmi adapter, geht problemlos und ist auch besser...

Zum Thema Fussball:

An und für sich ist der schon sehr gut, gestern aber beim Spiel meiner Dortmunder war die Quali (zum ersten Mal) echt schlecht, vielleicht lag's auch am miesen Kölner Rasen oder Spiel , auf jeden Fall sah das Bayern-Spiel wieder normal gut aus, keine Ahnung was da los war.
Ich kann den TV soweit empfehlen.

HomeCoach schrieb:

Hi, ich spiele mit dem Gedanken, mir den 42er zuzulegen. Ganz wichtig für mich ist die Qualtät bei Fußball-Übertragungen. Ich meine keine HD-Demos sondern die normale PAL-Auflösung von Premiere/ARD/ZDF über Digital-Sat. Ich bin ein totaler Fußball-Fan und hab´ ein Premiere-Abo. Die (schlechte) Qualität von Premiere erkenne ich z.Zt. auf meinem 70er 100Hz Sony. Aber egal. Das ist nunmal die derzeitige Übertragungsqualität, die ich als Fan in Kauf nehme. Ich hab´ mir schon viele LCD´s angeguckt ... Mein persönlicher Eindruck, provokant formuliert: LCD´s sind einfach nur unterirdisch schlecht, sobald sich da irgendwas schneller als in Zeitlupe bewegt. Da ist jeder Plasma, und sei es der billigste NoName, besser! Ich frag´ jetzt einfach mal in die Runde ohne alle 2000+ Posts gelesen zu haben: Kann mir jemand in Bezug auf den 42er Sony dazu was sagen? Ist der genauso "schlecht" wie jeder ander LCD? Besser als eine 100Hz - Röhre? Als preisliche Alternative käme für mich der Panasonic Plasma TH-37PE55E in Betracht. Wäre das auch ´ne Alternative bzgl. der Bildqualität? Wie gesagt, speziell für Fussball in der jetzigen Sendequalität und normale PAL-Sendungen. HD-Ready brauche ich z.Zt. nicht, da ich zu 90% PAL gucke. HD-kompatibel würde mir also reichen. Danke schon mal. Ciao, HC

Also, dass es Nachzieheffekte oder Ähnliches bei LCD gibt gehört eigentlich der Verganenheit an. Bei den aktuellen Top LCDs und auch dem Sony LCD-Rückpro gibts so etwas wie Nachziehen nicht mehr.

Das Problem bei Fußball im Pal-Betrieb ist nicht der Sony, sondern das schlechte Signal. Besonders am Samstag, wenn das Premiere Sport Portal ausgelastet ist sehen einige Spiele extrem bescheiden aus. Hab mir vor 2 Wochen BVB-S04 angesehen und da sind teilweise die Beine der Spieler mit dem Rasen verschmolzen.
Abhilfe schafft da nur HD.

Soll heißen: Du wirst mit dem Sony bestimmt kein besseres Pal Bild haben als auf deiner Röhre bei Fußball. Da der Pana-Plasma ein SD-Panel hat, ist es gut möglich dass dieser ein besseres Bild im Pal-Betrieb hat. Ein besseres Bild am Fussbalsamstag als eine Röhre wird aber auch der Pana nicht bieten.

Der Sony ist eben ein zukunftorientiertes Gerät.

Hallo palladium,

ja den hab ich auch ( Cyberhome DVD Ch 402 )

Ist echt ein gutes Gerät, kann man nix meckern.

Preis/Leistungsverhältnis TOP

Aber so nach ca 4 Jahren in meinem Dienst wollte ich Ihn mal ablösen durch einen Denon 1920, leider heute die Nachricht bekommen , momentan nicht lieferbar.

Liefertermin irgendwann im März.

Lieferung kommt angeblich aus Japan,scheinbar ein 1920 der neuen Generation ohne Bugs u aktuelle Firmware wahrscheinlich.

Hat evtl jemand die gleiche Erfahrung mit dem Kauf des Denon?

Grüße

messerschmitt

@HomeCoach

ich gebe sadstatue zwar eingeschränkt Recht, aber ich finde (Premiere) Fußball auf meinem 42" viel besser als auf meiner 66cm Röhre oder auf einem 32" Toshiba LCD (der preislich und qualitativ zwar vergleichbar aber eben um einiges kleiner ist).
Klar hängt es von der Signal.Qualität ab und wenn Fußball in HD übertragen wird hast Du qualitativ mit dem Sony KDF egal ob mit 42" oder 50" mit die BESTEN Vorraussetzungen. über den Preis brauchen wir hier wohl schon lange nicht mehr reden...

messerschmitt schrieb:

Hallo palladium, ja den hab ich auch ( Cyberhome DVD Ch 402 ) Ist echt ein gutes Gerät, kann man nix meckern. Preis/Leistungsverhältnis TOP Aber so nach ca 4 Jahren in meinem Dienst wollte ich Ihn mal ablösen durch einen Denon 1920, leider heute die Nachricht bekommen , momentan nicht lieferbar. Liefertermin irgendwann im März. Lieferung kommt angeblich aus Japan,scheinbar ein 1920 der neuen Generation ohne Bugs u aktuelle Firmware wahrscheinlich. Hat evtl jemand die gleiche Erfahrung mit dem Kauf des Denon? Grüße messerschmitt

Hallo,
in welchem Shop hast Du den 1920 denn bestellt?

Hier wird ja immernoch fleisig diskutiert.
War bestimmt seit 80 seiten nicht mehr da und war einer der ersten die den 50er hatten. Ich bleib dabei, es ist das beste was im mom zu dem preis in der größe gibt. Und dead or Alive 4 ist einfach nur der hammer auf der kiste. Die girls sehen zum anspringen gut aus *sabber

SnowY schrieb:

Ich glaube die frage wurde schonmal beantwortet, aber ich finde die Antwort nicht mehr im Thread. Wie schließe ich "normales" Kabel, DVB-T Antenne und Videorekorder an den KDF an. Ich habe dazu auch mal ein Bild hochgeladen. http://people.freenet.de/msnowy69/Kabelanschl.JPG 1,2 oder3 Und noch eine frage wegen Fliegengitter. Wenn man sich aktuell Olympia anschaut fällt denn das Fliegengitter besonders stark auf? Weil es wurde ja immer geschrieben das besonders auf hellen Flächen das Fliegengitter negativ auffällt. Cu SnowY Danke schon mal für eure hilfe :)

Wenn mir doch vieleicht jemand helfen will oder kann

Hi,die Antwort auf alle Bedienungs - und Anschlussfragen :
Der Download des Handbuchs

http://support.sony-...ModelName=KDFE50A11E

Grüsse,Pit

Hi,

möchte nochmal nachfragen wegen der Bautiefe beim 42er:

Er soll in einen TV-Schrank, T 41cm, B 102cm, H 80cm (keine Rückwand - hinten offen). Aber in 70cm Höhe ist im Schrank noch ein Regalboden, den ich auch brauche (Dreambox, DBox, DVD-Player etc.). Ich müßte jetzt wissen, wie tief der 42er an der Oberseite (auf ca. 65-72 cm Höhe) ist, dann kann ich den Regalboden ausschneiden. Wenn das aber auch 36 cm (wie unten) sind, kann ich das mit dem Regal vergessen und ich brauche noch ´nen neuen Schrank

Aber er dürfte doch eigentlich oben nicht so tief sein wie unten, oder?

Also: Ich bräuchte die ungefähre Tiefe bei einer Höhe von 65cm und die Tiefe bei Oberkante.

Vielen Dank schonmal.

Ciao, HC

HomeCoach schrieb:

Hi, noch ne Frage zu den Abmessungen, speziell zur Bautiefe des 42er: Breite (#mm)999 Höhe (#mm)722 Tiefe (#mm)357 Ist der oben genauso tief wie unten? Der müßte doch eigentlich oben schmaler sein als unten (von der Seite betrachtet). Ciao, HC

SnowY schrieb:

SnowY schrieb: Ich glaube die frage wurde schonmal beantwortet, aber ich finde die Antwort nicht mehr im Thread. Wie schließe ich "normales" Kabel, DVB-T Antenne und Videorekorder an den KDF an. Ich habe dazu auch mal ein Bild hochgeladen. http://people.freenet.de/msnowy69/Kabelanschl.JPG 1,2 oder3 Und noch eine frage wegen Fliegengitter. Wenn man sich aktuell Olympia anschaut fällt denn das Fliegengitter besonders stark auf? Weil es wurde ja immer geschrieben das besonders auf hellen Flächen das Fliegengitter negativ auffällt. Cu SnowY Danke schon mal für eure hilfe :) Wenn mir doch vieleicht jemand helfen will oder kann ;)

ich sitze ca. 3 meter weg und mir fällt nichts auf, das einzige wo es mir bis jetztaufgefallen ist war bei tekken 3 auf der ps2....

edit : wenn mich nicht alles täuscht dann auf
1 analog tv
2 digital tv
3 video

pit55 schrieb:

Hi,die Antwort auf alle Bedienungs - und Anschlussfragen : Der Download des Handbuchs http://support.sony-...ModelName=KDFE50A11E Grüsse,Pit

Das Bild was ich hochgeladen habe war ja aus dem Handbuch. Nur war für mich nicht ersichtlich wo das Kabel aus der Antennensteckdose und die "Antenne" für das DVB-T reinkommt.

@ Soundstram so werde ich es denn mal versuchen danke.

Cu SnowY

Hallo Heiza,

ich hab den Denon 1920 bei HifiShop24.de bestellt.

Und wie gesagt erst irgendwann im März lieferbar wenn ich Glück habe. Hast du evtl ne Idee wo ich den schneller herbekomme?

Bei uns im MM auch nix. Und im Expert für 335, wäre aber Austellungsstück und steht schon länger.

Jetzt ist die Frage ob die Bugs in diesem Player vom Expert schon gefixt sind. Der Verkäufer hat von dem keine Ahnung.

Grüße

messerschmitt