Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
John_Da_Don
Ist häufiger hier
#6541 erstellt: 14. Mai 2008, 17:24
ich bin mir nicht sicher ob diese frage hier schon gestellt wurde(hab die 130 Seiten nich so ganz geschafft) aber warum
stellt sony verdammt nochmal die produktion von rückpro's ein??insbesondere vom top-model kds 55?haben die das denn nicht bemerkt dass die für den Preis weggegangen sind wie warme semmeln?ich glaub dass war im ausland nicht anders,oder?also warum auf den "trend" hören,flachere und kleinere bildschirme zu produzieren,als sich die knallharten verkaufszahlen anzusehen und zu verstehen,dass dort ein unglaubliches Verlangen der Verbraucher besteht...ich verstehe es wirklich nicht,ich hätte so gerne solch einen tollen tv,aber ich bin schon seit knapp einem jahr am geld zurücklegen... ><
MuLatte
Inventar
#6542 erstellt: 14. Mai 2008, 18:33
Na ich denke mal das die Nachfrage nach LCDs langfristig größer eingeschätzt wird.
Trantor_PP
Stammgast
#6543 erstellt: 14. Mai 2008, 21:03
ich glaube es zählt auch die optik mit---- einige haben kein platz für grosse fernseher kaufen sich trozdem welche .... die dürfen aber nicht tief sein---

rückpros sehen halt oft klobig aus und kommen vom bild in den märkten nicht so gut rüber.... schade an sich----
kingkill
Stammgast
#6544 erstellt: 16. Mai 2008, 22:40
Nabend ihr alten KDSler !

Hab meinen jetzt bald nen Jahr und bin Mega zufrieden ! Jetzt habe ich aber seit ein paar Wochen eine PS3 und wollte mal fragen ob ihr für die PS3 auch die üblichen "Verdächtigen" Bildeinstellungen nehmt oder sollte man da was komplett anderes verwenden ?

THX !
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#6545 erstellt: 17. Mai 2008, 06:46

kingkill schrieb:
Nabend ihr alten KDSler !

Hab meinen jetzt bald nen Jahr und bin Mega zufrieden ! Jetzt habe ich aber seit ein paar Wochen eine PS3 und wollte mal fragen ob ihr für die PS3 auch die üblichen "Verdächtigen" Bildeinstellungen nehmt oder sollte man da was komplett anderes verwenden ?

THX !


Hi, ich gehe mit meinen Geräten per HDMI über den 875er per HDMI an den KDS und benutze somit (da ich nur einen HDMI Port am KDS Nutze) nur eine Einstellung, womit ich aber sehr zufrieden bin.
tom050505
Stammgast
#6546 erstellt: 20. Mai 2008, 17:28
Zitat: CHILLOUT_Hünxe Inventar erstellt: 05. Mai 2008, 10:17 Für einen KDS 70 ,muss man noch etwa 3000euro hinlegen. Das passt dann schon von der grösse her.


Hallo kannst Du mir mal sagen, wo ich so einen KDS 70 noch herbekommt und dann zu diesem Preis von 3000 Euro?

Ich suche mir schon im Internet die Finger wund, weder bei ebay noch bei amazon noch sonstwo wird dieses Zauberding angeboten.

Schitt, bitte verrat mir, wer so ein Teil noch verkauft.

Gruß Tom Paderbadom
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#6547 erstellt: 20. Mai 2008, 19:24
Ich mach mich mal schlau für dich ,dauert aber ein wenig.

DasNarf
Hat sich gelöscht
#6548 erstellt: 21. Mai 2008, 08:43
Hallo Leute.

Hab mal wieder das Problem mit dem Overscan beim Video-Out meines PCs.
Hab neue nvidia-Treiber installiert, aber irgendwie fehlen die Optionen für die Bildschirmjustage. Und die Coolbits funzen irgendwie nicht.

Hat noch jemand das gleiche Problem?
Blondy3
Ist häufiger hier
#6549 erstellt: 22. Mai 2008, 05:07
Ich habe auch wieder das gleiche Problem. Nach der letzen Neuinstallation war der Overscan ja weg.

Vor kurzem wollte der Rechner aber gar nicht mehr, immer Absturz beim laden der Treiber, da hab ich um festzustellen woran es liegt auch den Nvidia mit runter gemacht und seit er wieder neu drauf ist macht er wieder diesen tollen Overscan?
MuLatte
Inventar
#6550 erstellt: 24. Mai 2008, 17:08
Oh man ey. Hab einen LCD KDL-40V3000 hier. Das Bild über Scart ist unter aller Sau. Über HDMI isses ok. Nur wollte ich nicht an einen Zweit-TV noch einen HDTV-Receiver anschließen.

Kein Wunder das so Vorurteile aufkommen über schlechte Bilder an Flach-TVs.
bmw_330ci
Inventar
#6551 erstellt: 24. Mai 2008, 17:18
Tja, es kann nur einen geben!
MuLatte
Inventar
#6552 erstellt: 25. Mai 2008, 15:18
He bwm wie weit ist deine popcornplanung?
Trantor_PP
Stammgast
#6553 erstellt: 25. Mai 2008, 22:34
und der eine wäre...




ja ja ich weiß schon !!!!
bmw_330ci
Inventar
#6554 erstellt: 26. Mai 2008, 09:12
Tach MuLatte,

werde wohl noch ne Weile bei meinem Rapsody bleiben, bis die endlich mal einen perfekt funzenden Multimediaplayer rausbringen (achso, eingebautes Display wäre nicht schlecht, wenn man mal nur Musik hören möchte).
Naja, mal abwarten was die Zeit so bringt.

Mal wieder ein hoch auf den KDS!!!

I AM LEGEND am WE mit meinem KDS geschaut, einfach nur gut!
Mir tun die ganzen Besitzer der kleinen Flachmänner echt Leid.

Aber egal, wir haben ihn ja!!!!

und
Trantor_PP
Stammgast
#6555 erstellt: 26. Mai 2008, 09:45
so ist es !!!!!!!
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#6556 erstellt: 26. Mai 2008, 09:56






[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 26. Mai 2008, 09:57 bearbeitet]
DoggyDog
Ist häufiger hier
#6557 erstellt: 26. Mai 2008, 13:36
Ich bin jetzt doppelt froh, dass die EM in HD übertragen wird. Letztes Jahr den KDS geholt, dieses Jahr einen HDTV-Receiver gekauft. Da wäre es eine Schande gewesen, wenn ich die WM bei ARD oder so nur in SD schauen könnte


Obwohl der KDS gerade bei SD im Vergleich zu LCD´s ein deutlich besseres Bild macht
Trantor_PP
Stammgast
#6558 erstellt: 26. Mai 2008, 16:11
der KDS macht überall eine bessere Figur.....



MuLatte
Inventar
#6559 erstellt: 26. Mai 2008, 17:24
@bmw:
Es wird nicht den Streamer geben. Da kannste ewig warten. Für HD-Movies ist der Poppi super. Rapsody habe ich verkauft. Die gehen übrigens bei ebay noch für 100 Euro weg.

Wegen dem Poppi und den HDs rücke ich ja immer wenn meine Frau nicht da ist auf 3m ran.
kingkill
Stammgast
#6560 erstellt: 27. Mai 2008, 05:35
@doggy:

Wo kommt den die EM in HD? Abern icht bei ARD & ZDF oder ?
C.-P.
Inventar
#6561 erstellt: 27. Mai 2008, 06:10
Moin,

HD Suisse und ORF HD übertragen in HD. Hierzu ein interessanter Bericht:

http://www.heise.de/...ng/108493/from/rss09

Gruß,

C.-P
kingkill
Stammgast
#6562 erstellt: 27. Mai 2008, 06:55
Ähm und soweit ich weiss gibt es die beiden Sender nur per Sat oder ? Ich bin der Arsch mit Kabel....
MuLatte
Inventar
#6563 erstellt: 27. Mai 2008, 07:07
Jo Kabel ist nicht optimal.
kingkill
Stammgast
#6564 erstellt: 27. Mai 2008, 08:08
Seit Kabel BW das Netz modernisiert hat ist die Quali klasse und man bekommt auh viele Programme - aber das mit dem HD ist murks. Zum Glück hab ich vor nen paar Monaten kein HD Receiver gekauft, der wäre völlig fürn Eimer.
HAL3000
Inventar
#6565 erstellt: 28. Mai 2008, 17:56

Zum Glück hab ich vor nen paar Monaten kein HD Receiver gekauft, der wäre völlig fürn Eimer.


Darf ich fragen warum...?
MuLatte
Inventar
#6566 erstellt: 28. Mai 2008, 19:55
Ich hab auch noch keinen. Zwar 3 getestet aber ich vermisse die überhaupt nicht.
kingkill
Stammgast
#6567 erstellt: 29. Mai 2008, 05:32
@hal: Weil es nicht einen gescheiten Sender gibt wo mir der teure HD Receiver was bringen würde ?
Terry5
Inventar
#6568 erstellt: 29. Mai 2008, 08:12
Naja....das upscaling der SD Programme war für mich wichtig.

HD guck ich doch eher selten.....aber gegen meine vorherige d-Box2 hat sich mein HDTV-Receiver schon gelohnt


[Beitrag von Terry5 am 29. Mai 2008, 08:14 bearbeitet]
kingkill
Stammgast
#6569 erstellt: 29. Mai 2008, 08:49
Mhhh das ist sicher ein Argument ! Wobei ich oft gelesen habe das mein Technisat Digital PR-K schon recht gut sein soll.
HAL3000
Inventar
#6570 erstellt: 29. Mai 2008, 15:30
Abgesehen davon ist der Preis ein schlechtes Argument: HD- receiver gibts schon für deutlich unter 200 Euro - soviel weniger bezahlst du für nen guten SD- Receiver auch nicht. Ausserdem isser Zukunfstsicher und man verschenkt echt Bildqualität, wenn man den KDS nur mit SD füttert. Das is wie Perlen vor die Säue werfen
MuLatte
Inventar
#6571 erstellt: 29. Mai 2008, 15:59

Terry5 schrieb:
Naja....das upscaling der SD Programme war für mich wichtig.

HD guck ich doch eher selten.....aber gegen meine vorherige d-Box2 hat sich mein HDTV-Receiver schon gelohnt :)


Na den zeig mir mal der sich gegenüber der DBox lohnen würde, weil den suche ich nämlich.

Ich will eine anständige Senderübersicht wie an der DBox mit Neutrino: 17 Sender auf einen Blick mit der Sendung die gerade läuft.

Nächster Test wird die Dreambox.

Was soll denn das Upscaling von SD übern Satreceiver bringen???? Der KDS macht es doch sowieso.

Mein KDS bekommt viel HD aber nix übern Satellit, weil da brauch ich noch ne Lupe um was zu finden. Da hat mich nicht mal Premiere HD + Discovery zur Freude animiert, denn obwohl empfangbar hats keiner wirklich geschaut.


[Beitrag von MuLatte am 29. Mai 2008, 16:05 bearbeitet]
Terry5
Inventar
#6572 erstellt: 29. Mai 2008, 17:40

Was soll denn das Upscaling von SD übern Satreceiver bringen???? Der KDS macht es doch sowieso.



Ja,aber anscheinend machts der hdtv-Receiver besser....damit habe ich keine grossen Käsekästchen und Verwischungen des Bildes wie mit der Dbox2....
MuLatte
Inventar
#6573 erstellt: 29. Mai 2008, 19:00
Hab an den 3 HDTV-Satreceivern die ich im Test hatte kein besseres Bild feststellen können. Ich sitze aber auch 4.50m weg.
???Hilfe???
Ist häufiger hier
#6574 erstellt: 29. Mai 2008, 19:12
Also ich habe ein Ferguson 9800 HD und man merkt sehr woll ein unterschied .Buli in FullHD und Dolby D ist einfach beeindruckend.
Ich sitze 3.5 meter entfernt.Er hat auch ein ProgramGuide mit 6 Programme ,und man sieht was gerade läuft und auch die folgende Sendungen. Ich finde die Box in verbindung mit den KDS einfach Klasse.
MfG
MuLatte
Inventar
#6575 erstellt: 29. Mai 2008, 19:42
Und genau da ist der Haken. Nur 6 Programme auf einem großen Bildschirm anstatt 17. Was soll das denn?

Ok dann behauptet ihr der Upscaler Eurer Satreceiver wäre besser als der im KDS.

Ich behaupte das das Bild über Scart der DBox schon so gut ist, das ein anderes Gerät da schwer ran kommt. Zumal ich 3 Vergleiche hatte und ich mich weder mit dem Humax HD1000, dem PhilipsDSR9005 oder dem Kathi910 besser gefühlt habe. Es war höchstens gleichwertig.


[Beitrag von MuLatte am 29. Mai 2008, 20:10 bearbeitet]
Terry5
Inventar
#6576 erstellt: 29. Mai 2008, 20:54
Habe auch den Ferguson 8900.


Ist aber auch nicht schlimm,wenn du gut zufrieden bist mit der dbox,dann ist es doch ok.
MuLatte
Inventar
#6577 erstellt: 29. Mai 2008, 21:25
Würde mich gerne verbessern, aber geht bei SD nun mal nicht.
???Hilfe???
Ist häufiger hier
#6578 erstellt: 29. Mai 2008, 21:49
Stimmt,mit eine HD-Box kannst du dich kaum verbessern wenns um SD-Bild geht.
Ich finde es nicht schlimm dass nur 6 Programmen aufgelistet werden,man kann ja scrollen
Ehrlich gesagt ich benutze die Funktion kaum.
HAL3000
Inventar
#6579 erstellt: 30. Mai 2008, 08:07
Nenene, dem muss ich vehement widersprechen! Ich hab selber die dBox vor meinem Hummi gehabt - und das SD Bild der dBox2 hat gegenüber dem des Humax via HDMI aber völlig abgestunken.
MuLatte
Inventar
#6580 erstellt: 30. Mai 2008, 13:44
Aber ganz sicher nicht. Dann hatteste ein Prob mit Deinem Kabel oder sonst irgendwas.
Denn wenn es so wäre dann würde hier doch keine DBox mehr stehen.
Trantor_PP
Stammgast
#6581 erstellt: 30. Mai 2008, 23:49
sieht man irgend wo die Signalstärke wen man über Zimmerantenne schaut (DVBT)--- habe nur eine kleine Antenne ohne separater Stromzufuhr angeschlossen und finde das bild schon gut--- würde gerne wissen ob eine grössere ein noch besseres bild machen würde.....


[Beitrag von Trantor_PP am 30. Mai 2008, 23:50 bearbeitet]
MuLatte
Inventar
#6582 erstellt: 31. Mai 2008, 05:50
Wenn Du ein schlechtes Signal hast, dann hast Du Aussetzer im Bild zB Klötzenbildung. Wie bei der Satantenne bei starkem Regen oder Schnee.

Ich denke das eine größere Antenne nur mehr Sender bringen kann oder schlecht empfangbare ohne Störungen wiedergibt. Das Bild wird nicht verbessert.
Terry5
Inventar
#6583 erstellt: 31. Mai 2008, 06:15
^ Es sei denn du wohnst auch in der Gegend von Osnabrück.....da gibts nur 11 Sender über DVB-T (keine Privaten) um hier mehr Sender zu bekommen müsste man schon riesige Dachantennen aufbauen.

Ich habe auch nur eine normale Zimmerantenne am KDS,weil ich in Sichtweite vom Fernsehturm bin.Aber so schön wie über Sat (SD) ist das DVB-T hier nicht.
Trantor_PP
Stammgast
#6584 erstellt: 31. Mai 2008, 21:20
ich bin gespannt wie lange das noch unterstützt wird... will mir fürs Gartenhäuschen einen dvbt Receiver mit platte zulegen...

ich hoffe das dvbt uns erhalten bleibt und noch ausgebaut wird (wohne in einer guten gegend dafür...)

cu
Abdizur
Stammgast
#6585 erstellt: 01. Jun 2008, 09:29
Kann mir eine sagen ob es noch irgendwo einen KDS 55 (Full HD)zu kaufen gibt und für wieviel?? ;-(
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#6586 erstellt: 01. Jun 2008, 10:24

Abdizur schrieb:
Kann mir eine sagen ob es noch irgendwo einen KDS 55 (Full HD)zu kaufen gibt und für wieviel?? ;-(


Hallo, Nov 07 - Jan 08 wurden die Letzten verkauft, da Sony sich vom Markt zurückgezogen hat (*leider*).

WENN überhaupt, findest Du noch Vorführgeräte oder gebrauchte und die liegen zwischen 1600 - 1900 Euro.

Einfach mal bei ebay eine Suche dazu setzen.
HAL3000
Inventar
#6587 erstellt: 02. Jun 2008, 12:44
@ MuLatte

Oder du hattest ein Problem mit deinen Kabeln, als du den/die HD- Receiver getestet hast
MuLatte
Inventar
#6588 erstellt: 04. Jun 2008, 19:24

HAL3000 schrieb:
@ MuLatte

Oder du hattest ein Problem mit deinen Kabeln, als du den/die HD- Receiver getestet hast :)


Hehe....
MuLatte
Inventar
#6589 erstellt: 05. Jun 2008, 08:23
So Dream 800 grad bestellt. Aber SD wird eh nicht besser sein. Nur ist das ein Kandidat die DBox abzulösen.
Radioeye
Neuling
#6590 erstellt: 06. Jun 2008, 10:05
Hallo,

Ich hätte eine Frage bezüglich PC an KDS anschließen.

Ich habe meinen PC ebenfalls am KDS angeschlossen, jedoch bekomm ich es einfach nicht hin das Bild komplett zu füllen, obwohl ich die Auflösung auf 1920x1080 gestellt habe. Ich bekomme weiterhin schwarze Ränder.

Grafikkarte ist on NVidia GeForce 2 MX.

Weiß jemand wie ich ein Vollbild erzwingen kann?

Danke,
mfg.
schatzi2
Stammgast
#6591 erstellt: 06. Jun 2008, 14:25

Radioeye schrieb:
Hallo,

Ich hätte eine Frage bezüglich PC an KDS anschließen.

Ich habe meinen PC ebenfalls am KDS angeschlossen, jedoch bekomm ich es einfach nicht hin das Bild komplett zu füllen, obwohl ich die Auflösung auf 1920x1080 gestellt habe. Ich bekomme weiterhin schwarze Ränder.

Grafikkarte ist on NVidia GeForce 2 MX.

Weiß jemand wie ich ein Vollbild erzwingen kann?

Danke,
mfg.



Benutze einfach mal die Suchfunktion mit der Eingabe:

" kds overscan" da wurde schon jede Menge zu dem Thema geschrieben.

Gruß-Schatzi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedMarc_Bush
  • Gesamtzahl an Themen1.556.114
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.415