Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Thomas1701 (Beitrag #4715) schrieb:

Servus. Hatte gestern mal ein wenig Zeit meine neueste Errungenschaft zu testen. ADX Pulse V4i. Habe dann gleich mal den Denon Envaya Mini antreten lassen. Ich finde die spielen in der selben Klasse größentechnisch. Also gleich mal vorweg. Unter den kleinen Speakern ist der Pulse ein ganz Großer. Er hört sich sehr erwachsen an und hat ähnlich dem SLM einen gewaltigen Tiefbass. Ist aber auf keinen fall so aufdringlich wie der Bose. Das was sofort auffällt ist das der Pulse bei lauteren Lautstärken kaum komprimiert oder unsauber klingt. Ich habe den SLM zwar nicht mehr da ich ihn wie den SL3 verkauft habe aber ich kann mich noch sehr gut an die ( üblen ) Schwächen von den Bose Speakern erinnern. Beim SLM kann man ja getrost sagen das alles über 70% Lautstärke nur noch matschig, unsauber und verzerrt klingt. Unter 50% Lautstärke war alles einfach nur bassüberbetont. Der SL3 machte es zwar etwas besser aber bei voller Lautstärke hat dieser sich auch furchtbar angehört. Klang dann eher so nach Chinakracher als "Spitzenklang im handlichen Format". Der ADX Pulse V4i spielt zwar nicht ganz so laut wie ein Denon Envaya Mini klingt dafür aber feiner. Was bringt ein Lautsprecher der laut kann aber miserabel klingt..... nichts.... ( Soundlink oder UE Mini Boom zum Beispiel ) Der 3D Modus beim Pulse V4i ist auch ein sehr netter Gimmick. Erweitert den Raumklang um ein vielfaches. Bin da noch ein wenig unschlüssig aber scheint so als ob dieser 3D Effekt am besten kommt wenn man den Pulse in ein Eck stellt. So... bis jetzt bin ich ganz zufrieden mit dem kleinen. Werde heute mal den Pulse an den Fernseher anschließen. Mal sehen wie es kommt...... Gruss Thomas

Hallo ,ich bin neu hier.
Ich interessiere mich seit über einem Jahr für Bluetoothlautsprecher.
Mit MLSensai habe ich mich schon einwenig zu dem Thema ausgetauscht ,allerdings ist es auf Google+ nicht sonderlich komfortabel .
Beiträge auf diesem Forum habe ich gelegentlich gelesen und jetzt habe ich einen Account angelegt

Dieser Lautsprecher hat bei mir ziemlich gemischte Gefühle hervorgerufen.
Auf der positiven Seite haben wir super Verarbeitung mit toller Anfassqualität ,sehr lange Akkulaufzeit ,hochwertiges Zubehör und ein klares ,dynamisches Klangbild mit für die Größe fast unglaublichem Bass.
Aber...
Dieser Bass wird dem Lautsprecher aus meiner Sicht zum Verhängnis.
Die Höhen sind in Ordnung ,ausreichend klar und nicht dumpf.Allerdings gibt es bessere Leistungen selbst bei Lautsprechern weit unter 100 €.
Die Auflösung könnte besser sein ,die schräge Front strahlt die Töne nach oben und schwächt gerade die Höhen mit zunehmenden Hörabstand unnötig ab.
Schönes Design ist halt nicht immer zweckdienlich.
Bei den Mitten ist es nicht anders ,relativ gute Definition und ziemlich wenig Verfärbungen ( mit Ausnahmen ,dazu später ) aber ohne besondere Qualitäten.
Es gibt auch günstige Lautsprecher mit mehr Ausdruck in den Mitten ,wo Gesang durchaus Gänsehaut erzeugen kann.
Jetzt zum Bass.
Wahnsinn ,tief ,präzise ,bei der Gehäusegröße einfach nur gut!
Es ist wirklich beeindruckend basslastige Musikstücke damit zu hören.
Nur...
Das Zusammenspiel zwischen Höhen ,Mitten und Bass funktioniert nicht wirklich und ergibt kein harmonisches Klangbild.
Der Lautsprecher simuliert im Bass sehr gut eine echte HIFi Box nur leider nicht in den übrigen Frequenzen.
Eine männliche Nachrichtenstimme dröhnt sogar und klingt verfärbt ,wenn man laut hört.
Der Bass strahlt halt bis in die unteren Mitten hinein und beeinflusst sie uU. negativ.
Ich benutze als Musikquelle sehr gerne mein Internetradio und kann den Bass nicht mal per Equalizer abschwächen.
Da ich viel Klassik und Akustik Jazz höre ,ist letztendlich der Lautsprecher für mich nicht akzeptabel.
Mir ist allerdings klar ,daß er Freunde von R&B ,Chilll Out oder Elektro sehr glücklich machen kann.

Kitrynski (Beitrag #4754) schrieb:

Hallo ,ich bin neu hier. Ich interessiere mich seit über einem Jahr für Bluetoothlautsprecher. Mit MLSensai habe ich mich schon einwenig zu dem Thema ausgetauscht ,allerdings ist es auf Google+ nicht sonderlich komfortabel . Beiträge auf diesem Forum habe ich gelegentlich gelesen und jetzt habe ich einen Account angelegt Dieser Lautsprecher hat bei mir ziemlich gemischte Gefühle hervorgerufen. Auf der positiven Seite haben wir super Verarbeitung mit toller Anfassqualität ,sehr lange Akkulaufzeit ,hochwertiges Zubehör und ein klares ,dynamisches Klangbild mit für die Größe fast unglaublichem Bass. Aber... Dieser Bass wird dem Lautsprecher aus meiner Sicht zum Verhängnis. Die Höhen sind in Ordnung ,ausreichend klar und nicht dumpf.Allerdings gibt es bessere Leistungen selbst bei Lautsprechern weit unter 100 €. Die Auflösung könnte besser sein ,die schräge Front strahlt die Töne nach oben und schwächt gerade die Höhen mit zunehmenden Hörabstand unnötig ab. Schönes Design ist halt nicht immer zweckdienlich. Bei den Mitten ist es nicht anders ,relativ gute Definition und ziemlich wenig Verfärbungen ( mit Ausnahmen ,dazu später ) aber ohne besondere Qualitäten. Es gibt auch günstige Lautsprecher mit mehr Ausdruck in den Mitten ,wo Gesang durchaus Gänsehaut erzeugen kann. Jetzt zum Bass. Wahnsinn ,tief ,präzise ,bei der Gehäusegröße einfach nur gut! Es ist wirklich beeindruckend basslastige Musikstücke damit zu hören. Nur... Das Zusammenspiel zwischen Höhen ,Mitten und Bass funktioniert nicht wirklich und ergibt kein harmonisches Klangbild. Der Lautsprecher simuliert im Bass sehr gut eine echte HIFi Box nur leider nicht in den übrigen Frequenzen. Eine männliche Nachrichtenstimme dröhnt sogar und klingt verfärbt ,wenn man laut hört. Der Bass strahlt halt bis in die unteren Mitten hinein und beeinflusst sie uU. negativ. Ich benutze als Musikquelle sehr gerne mein Internetradio und kann den Bass nicht mal per Equalizer abschwächen. Da ich viel Klassik und Akustik Jazz höre ,ist letztendlich der Lautsprecher für mich nicht akzeptabel. Mir ist allerdings klar ,daß er Freunde von R&B ,Chilll Out oder Elektro sehr glücklich machen kann.

Hallo Kitrynski,

welche Lautsprecher weit unter 100€ sollen denn besser sein in den Mitten und Höhen?

Deine Beschreibung klingt ja so, als hätte ich dann wieder meinen alten SLM zu Hause, wenn ich den ADX ordere? :/

Hallo,
der Grundig GSB 500 zum Beispiel ist zwar im Bass mit dem Pulse V4 überhaupt nicht zu vergleichen ,hat aber aus meiner Sicht bessere Mitten ( mehr Ausdruck und Wärme ) und die Hochtöner ( er arbeitet nicht mit Breitbändern ) haben bessere Auflösung und Detailtreue.
Man muß allerdings dabei sagen ,daß der Bass vielen nicht tief und präzise sein wird.
Mich stört es weniger.

Ah, danke.

Präziser und tiefer Bass, auch bei mittleren-lauten Lautstärken wären mir definitiv wichtig, daher hoffe ich, dass der Umstieg vom Flip3 zum Pulse V4 Sinn macht und der Xtreme tatsächlich nur noch "Outdoor" eingesetzt werden muss.

Liebe Grüße,

Martin

Hallo und Willkommen als aktive Leser!

@Kitrynski
Hast du den Pulse v4i mittlerweile selbst zu Hause?
Schön, dass du jetzt "hier" bist.

@Manner2K
Der ADX ist auf keinen Fall ein SLM2 Abklatsch. Ich gehe sogar so weit, dass er klanglich deutlich eins drauf setzt.
Hinsichtlich Flip 3 würde ich sagen, klingt der Flip da eher langweilig gegen. Allerdings ist er tatsächlich in der Endlautstärke sogar etwas lauter als der ADX. Wenn das jetzt nicht das wichtigste Kriteriumist oder die eigenwillige Gehäuseform... dann teste ihn einfach.
Ich schätze, dass er dir gefallen wird.

@Alle
Bindet mich nicht an den Materpfahl.
Ich teste die Bluetooth-Lautsprecher nicht sol, als wolle ich den Heilgen Gral finden.
Wie ich immer wieder sage, gibt es nicht den einen besten. Das gibt dieser Gadget-Bereich einfach (noch) nicht her.
Natürlich gibt es nun den lang erwarteten RIVA S und ich halte große Stücke auf ihn.
Der verzerrt gar nicht, klingt hervorragend und lässt sich quasi nach Lust und Laune den eigenen Vorlieben anpassen,
hier möchte ich auch auf die Arbeit von Elegantgrey hinweisen und ihm dafür auch sehr danken.

Wie meine Frau sagt, nächsten Monat gibt es wieder einen neuen König.
Im Prinzip hat Sie da recht, doch ich habe tatsächlich ein paar Lautsprecher, die ich nicht weggebe und immer wieder höre.
Auch wenn diese irgendwann verzerren oder andere Unzulänglichkeiten haben, so habe ich eine Auswahl an Geräten, die für jede Situation und vor allem für jede meiner unterschiedlichen Stimmungen genau richtig sind.

Und aktuell nimmt der ADX Pulse v4i eine kleine Sonderstellung ein.
Gerade im 3D Modus höre ich mit dem stundenlang. Der ADX ersetzt für mich sowohl den Denon Envaya Mini (große Bühne im Sweet Spot) als auch den großen Bruder Denon Envaya (knackige Bässe), den BOSE Soundlink Mini (Badewannenabstimmung) und viele andere Lautsprecher... Anker Premium, Jam Heavy Metal,... .
Der Pulse v4i spielt nicht bis zum Ende sauber (siehe Mitten und Höhen Klipsch GIG), er verzerrt auch im Bass, wenn das zugespielte Stück schon sehr fett abgemischt ist (machen SLM und Denon Envaya auch). Das hört sich im ersten Moment negativ an, ist aber so nicht gemeint.
Für mich hat der Pulse v4i derzeit den höchsten Fun- und besten Preis-/Leistungs-Faktor.
Zudem hält er locker zwei Arbeitstage durch, ohne aufgeladen werden zu müssen.

Die Portabilität ist in der Tat ein Thema, hier leistet er sich genau das Mank des JBL Flip3 oder Charge 2, nämlich die freiliegenden passiven Radiatoren.
Zudem ist die Form nicht geeignet, um am Fahrrad in den Getränkehalter platziert zu werden.

Achja, der Pulse hat auf der Haben-Seite noch aptX und das nicht nur für das Marketing, sondern der Unterschied zu SBC ist hier klar hörbar (getestet mit meinem NWZ-A15).

Also wenn ich so nebenbei und auch mal laut Musik hören will, in der Küche beim Abwasch, beim Malern, beim Fußboden verlegen, bei einer kleinen Gartenparty, als Kinderdisco, usw., dann ist der ADX einfach nur toll. Auch bei den verschiedenen Genres funktioniert der aus meiner Sicht gut bis sehr gut und leistet sich keine Totalaussetzer.

Was für mich etwas besser werden sollte ist der Bereich von 100 bis 500Hz, da ist mir die Badewann etwas zu steil, so dass einige Frauenstimmen etwas zu dünn klingen mit der Betonung bei etwa 3kHz. Daran und an einigen anderen Vorschlägen ist ADX aber schon am prüfen, was da umgesetzt werden kann.


Komme ich jetzt aber dazu was ich beim ernsthaften Musikhören mache oder auf der Arbeit.
Nebenbei bemerkt habe ich eine erwachsenen Stereo-Anlage mit der letzten Renovierung wegrationalisiert, da diese in unserem Mehrparteien-Mietshaus in den letzten Jahren sowieso nicht einmal in die Nähe der Lautstärke kam, an der sie erst Spaß gemacht hätte.

Neben dem Teufel Boomster als Soundbar für den Fernseher und den Beamer und als FM-Radio nebenbei, höre ich sehr oft mit den RIVA Geräten Turbo X und S. Auch hier ist es so, dass ich den Teufel auch nicht immer hören mag, denn auch er hat deutliche Betonungen der Bässe und Höhen und klingt trotzdem hervorragend. Wenn ich ihn aber lauter spiele, dann haben mindestens die ganze Wohnung und meine schlafenden oder noch nicht schlafenden Kinder am Abend was davon.

Die RIVAs stelle ich tatsächlich 1 bis zwei Meter vor mich hin und kann die Musik auch so geniessen.
Der Turbo X gefällt mir gerade bei Rock sehr gut und der RIVA S geht sowieso immer.
Ist schon komisch, wie bei verschiedenen Tageszeiten und Stimmungen auch sofort die persönliche Bewertung sich ändert.
Nach einem Arbeitstag mit vielen Besprechungen und Telefonaten kann ich die RIVAs ohne Probleme hören wobei viele andere Lautsprecher mich dann eher nerven.
Das meine ich damit, wenn ich sage, der RIVA S geht immer!

PS:
Meiner Frau als nebenbei Mithörerin gefällt bisher der RIVA S trotz aller anderer Lautsprecher am besten.
Und das will was heißen, wenn sie bei einem von vielen Vergleichshören un auch den RIVA als angenehmsten immer wieder "blind" heraushört.

TheInvisibleMan (Beitrag #4753) schrieb:

Guten Abend, habe hier ein wenig mitgelesen. Ich bin auf der Suche nach einem portablen Lautsprecher, den ich einfach so in den Rucksack packen kann. Budget sind ~50€. Toll wäre es auch, wenn man den Akku relativ leicht austauschen könnte, falls der mal seinen Geist aufgibt. Ein Kumpel hat mir den Anker Premium A3143 empfohlen. Ist leicht über dem Budget, aber okay. Wie ist die Erfahrung damit? Laut genug um draußen ein paar Leute zu nebenbei zu beschallen. Die Akkulaufzeit? Hat den vielleicht jemand aufgeschraubt (wegen des Akkus)? Habt ihr vielleicht noch andere Geräte, die ich mir anschauen könnte? Danke im Voraus und schönen Abend EDIT: Gespielt wird vorrangig Metal.

Hallo,
meiner Meinung nach ist der Anker A3143 eine ziemlich dumpf-tranig klingende und auf Bass gezüchtete Kiste.
Habe ihn nur auf Youtube ( ML Sensai ) über gute Kopfhörer gehört aber bin mir ziemlich sicher ,daß mein Urteil stimmt.
Man hört wie durch dicke Vorhänge.
Der Anker A7909 klang um Längen besser aber mit weniger Bass.
Gruß

@Mark

Jawoll! Wird getestet

Für die richtig "lauten" Momente habe ich ja den Xtreme - mir war nur wichtig, dass er nicht schon bei 50% verzerrt.

Bzgl. der offenen liegenden Passiv-Radiatoren - das hat mich bei meinen bisherigen JBL´s nicht gestört und wird mich mit der Transporttasche bei dem Pulse V4i sicher auch nicht stören.

Wenn ich ehrlich bin, spricht mich die Dreiecks-Form nicht so an, optisch und haptisch gefallen mir dir JBL´s schon gut.

Nerven die Status-LED´s eigentlich und leuchten diese ständig?

Naja...ich konnte ja nicht auf den Charge3 warten und bin daher auf den ADX gespannt

Und wie du ihn beschreibst, könnte ich wirklich Spaß dran haben. Der Riva S ist mir vermutlich etwas zu neutral abgestimmt und fürs Büro dann auch zu teuer,

Liebe Grüße,

Martin

Hier das Problem mit dem Riva S. Hab nochmal neu eingemessen - sehr nahe am Lautsprecher, Mikrofon leicht rechts versetzt (kaum der Rede wert), zur Mitte ausgerichtet.

Oben seht ihr die Kurve gemessen mit dem üblichen Signalton (so wie sichs gehört und Kurve ist bereits ein Average) - unten seht ihr die Kurve gemessen mit Pink Noise vom Handy aus, auf ner leicht niedrigeren Lautstärke. Sind deckungsgleich. Passt.



Dann bastel ich den Filter, aktivier ihn am Handy, mess nach -



Super - gleich viel schöner.

Dann beweg ich das Mikrofon nur auf knapp 50cm Distanz nach hinten und mess wieder, einmal mit EQ Filter (grün), einmal ohne (blau) - und das Resultat sieht wie folgt aus:



Und das Ganze denkt euch jetzt bitte für linksversetzt, rechtsversetzt - wo dann die ganzen Höhen wegbrechen... weil ist ja Trillium, .... nicht? *groml*.

Das einzige was ich im Moment mit Sicherheit sagen kann ist, unter 150Hz und über 7-8000Hz sollte man beim Riva S mit dem EQ lieber nicht fummeln - das ruiniert seinen ganzen Auftritt. Und wenn ich im Stimmbereich noch mehr kompensiere, wird der Rest dumpfer, fade. Gebs für heute auf.

Die beiden letzten .vcds (die von den Bildern oben) liegen als RivaSNeu.vdc und RivaSNeu 1.7bis7kHzonly.vdc im Ordner. Ich muss irgendwann nochmal länger testhören um zwischen all den heute erstellten Profilen zu differenzieren.

Für die dies interessiert, so sehen Filterkurven aus die in einem .vdc zum Einsatz kommen:

Hallo Elegantgrey,

diese "Lernkurve" macht jeder früher oder später durch, der ernsthaft anfängt Lautsprecher zu vermessen.
Ich bin mittlerweile wieder weg davon, parametrisch alles nachkorrigieren zu wollen.
Das hat teilweise zu mehr Frust als Freude geführt.

Du darfst nicht davon ausgehen, dass die Nahbereichsmessungen, die den Raum weitestgehend ausblenden, genau so aussehen, wie Messungen weiter weg, also Messungen im Raum. Gerade beim Riva gibt es durch die seitliche Abstrahlung von Links und Rechts besondere Effekte.
Hinzu kommt, dass für die Trillium Technik ja das Eingangssignal auf bestimmte Art und Weise aufbereitet wird, um drei Kanäle - Links, Mitte, Rechts - ansteuern zu können. Dazu kommt noch die Anordnung der Lautsprecher und die dafür notwendige "Frequenzverbiegung".
RIVA arbeitet da ja nicht nur mit einem einfachen Klasse-D Verstärker und fest berechneten Filtern sonder passt alles ja quasi permanent dynamisch an.

Was da dann aus deinem nachträglich getrimmten Signal im Raum draus wird, das wissen allein die Akustik-Götter.

Tipp:
Mach dir mal einen Spaß und lasse ein Monosignal auf den RIVA S los. Selbst da hörst du dann noch "Trillium" raus.

Hallo ML Sensai☺!
Den Pulse V4 hatte ich paar Tage lang ,jetzt aber nicht mehr.
Ich hätte mit seiner Bassdominanz noch leben können aber mir war insgesamt
das Klangbild zu kalt und analytisch.
Ich warte im Moment auf den Anker A7909.
In deinem YouTube-Video hat er mir gut gefallen.
Den Klipsch GiG werde ich mir wohl auch demnächst anhören.
Gruß

Hab gestern noch eine Kombination aus .vdc und grafischem EQ gefunden die die Riva S endlich warm werden hat lassen (die Designer haben davon gesprochen, dass sie sie mit der Präferenz "nass, feucht" desgint hätten, warum man das macht, eröffnet sich mir nicht so ganz), ohne die Stimme negativ zu beeinflussen.

Die Kombination ist .vdc RivaSNeu 1.7bis7kHzonly.vdc (das ist die Kurve die ihr oben in den Bildern mit den pink noise Messungen seht - dh die das Ding auf kurze Distanz linear macht - ohne die eine Anpassung im Tieftonbereich, dh die Filter beginnen erst ab 1.7kHz) und diese grafische EQ Kurve:


Ich hab dann noch kurz versucht die Kurve ins .vdc zu legen (.vdc im Ordner mit warm im Titel) - aber das hat aus irgendwelchen Gründen nicht geklappt. (Kurven die der grafische EQ anzeigt haben definitiv ein Q von 1, aber...) (Im .vdc wird die Stimmer wärmer, aber nicht soft genug (der leichte peak bei 4k arbeitet ja dagegen)). Müsste jetzt wieder pink noise Messungen machen, gönn mir davor aber erst einmal eine längere Pause.

Wer die Möglichkeit hat die beiden Kurven zusammen zu testen (Viper 4 Android FX ist alles was es braucht, aber das setzt Root voraus), macht es. Die Stimme klingt definitiv besser als im Original, wo sie irgendwo in der Mitte und etwas überlagert steht - und die kleine Präferenz zum Warmen macht das Ding deutlich leichter "hörbar" - dh. du ermüdest nicht so schnell.

Alles unter 400-500Hz beim Riva S darf man nicht anrühren, da man damit die Abstimmung schneller ruiniert als mit irgendwas anderem. Im Mittelbereich darf man nur ein wenig korrigieren (heben), aber jedes bisschen hilft - und nach 8000Hz darf man auch nicht mehr fummeln, da man damit die Highlights ruiniert.

Und Parametric EQ hilft. Sogar erstaunlich viel. Wenn man Tage über den Einstellungen brüten kann..

Im Übrigen - darf ich der Allgemeinheit ordentliche Kopfhörer sehr ans Herz legen. Deutlich weniger Aufwand.

(Und "Raum" erklärt nicht ganz einen so deutlichen Abfalll bei 2k - bereits auf 50 cm Distanz (frei im Raum stehend)... Aber bitte. Die Ingenieure werden sich da schon was überlegt haben.. (Passive Radiators?) )

Kitrynski (Beitrag #4759) schrieb:

TheInvisibleMan (Beitrag #4753) schrieb: Guten Abend, habe hier ein wenig mitgelesen. Ich bin auf der Suche nach einem portablen Lautsprecher, den ich einfach so in den Rucksack packen kann. Budget sind ~50€. Toll wäre es auch, wenn man den Akku relativ leicht austauschen könnte, falls der mal seinen Geist aufgibt. Ein Kumpel hat mir den Anker Premium A3143 empfohlen. Ist leicht über dem Budget, aber okay. Wie ist die Erfahrung damit? Laut genug um draußen ein paar Leute zu nebenbei zu beschallen. Die Akkulaufzeit? Hat den vielleicht jemand aufgeschraubt (wegen des Akkus)? Habt ihr vielleicht noch andere Geräte, die ich mir anschauen könnte? Danke im Voraus und schönen Abend EDIT: Gespielt wird vorrangig Metal. Hallo, meiner Meinung nach ist der Anker A3143 eine ziemlich dump-tranig klingende und auf Bass gezüchtete Kiste. Habe ihn nur auf Youtube ( ML Sensai ) über gute Kopfhörer gehört aber bin mir ziemlich sicher ,daß mein Urteil stimmt. Man hört wie durch dicke Vorhänge. Der Anker A7909 klang um Längen besser aber mit weniger Bass. Gruß

Super, danke dir. Werde ich mir auf jeden Fall anschauen. Vielleicht kann ich den ja irgendwo probe hören.

Hallo zusammen,
ich habe gefühlt die ersten 100 Seiten den Beitrags gelesen. Wirklich schlauer bin ich deshalb nicht wirklich. Ich habe seit längerem die JAY-tech Mini Bass Cube SA101. Eigentlich kaum zu fassen, was so ein kleines Ding leistet. Die Box kam letzten Sommer immer am Wochenende im Freien zum Einsatz. Entweder spielte ich via Handy zu oder benutze die Speicherkarte der Box. Mit der Akkulaufzeit bin ich auch mehr als Zufrieden. So nach 7 Stunden erst, musste ich die Powerbank anschließen und konnte dann direkt weiter hören.
Trotzdem würde ich mich in dem Bereich ''Miniklangwunder'' ein wenig verbessern.
Die neue Box dürfte auch ein wenig größer werden und der Klang wenn man etwas lauter hört noch sauber bleiben. Ich möchte einfach noch ein wenig Reserve bei der Lautstärke haben und der Klang sollte schon auch etwas besser sein als bei dem Jay Tech. Genial wäre es wenn der Akku auch so lange hält und ich Ihn wieder mit der Powerbank aufladen könnte. Die Zuspielung sollte ebenfalls wieder per Micro SD und bluetooth möglich sein. Einsatzort ist meist im Freien.
Ich würde mich freuen wenn ich mit ca. 100 Euro den jaytech deutlich toppen könnte.

Also klanglich viel was schlechteres als diesen Jay-tech wirst du kaum finden, egal was du nimmst, es wird besser klingen und sicher auch lauter. Gibt halt nicht so viele die SD-Karten Play-back anbieten. Da musst du dann schon etwas suchen, meist sind es dann leider irgendwelche China-Teile, die dann sowas können.

Ja, klanglich ist er nicht der Brüller. Trotzdem kann man über das Teil insgesamt nur stauen. Hast Du nicht einen guten Tipp für mich? SD Karten-Slot und bischen besser von Klang halt.

Nubinator (Beitrag #4768) schrieb:

Ja, klanglich ist er nicht der Brüller. Trotzdem kann man über das Teil insgesamt nur stauen. Hast Du nicht einen guten Tipp für mich? SD Karten-Slot und bischen besser von Klang halt.

Hallo,

dann empfehleich dir den Polaris V8 Lautsprecher.

Schau dir den mal an. Der hat SD-Karte und sogar ein brauchbares FM-Radio mit an Bord.
Klanglich sicher deutlich besser als der Jay-Tech. Der Akku ist direkt wechselbar.
Akkulaufzeit auch gut 8 Stunden bei Zimmerlautstärke und Bluetooth.
Über FM sogar einige Stunden länger.

Gummiertist er zudem auch noch.
Meinem Sohn ist der schon des öfteren heruntergefallen, bis auf kleine Beulen im Gitter funktioniert er immer noch einwandfrei.

Klar gibt es noch ein paar andere aus China, doch dieser wirkt insgesamt am wertigsten und klingt auch vergleichsweise am besten.

Gruß

Wow, vielen Dank für den Tipp!
Ich schwanke jetzt zwischen dem Polaris v8 und dem PULSE V4i.
Wäre der Pulse, klanglich merklich besser? Kann man das grob sagen?

Hallo,

also klanglich ist der Adx Pulse V4i ( nach meinem Hörempfinden ) sehr weit vorne. Wenn nicht sogar der beste LS den ich bis jetzt habe in diesem Preisbereich.
Der Pulse hat allerdings KEIN KARTENLESEGERÄT.

MfG

Thomas

Ja, das hatte ich schon gesehen. Echt schade. Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. So ist man gezwungen, sein Handy auch immer in Betrieb zu haben. Oh man.
Hätte er den Karten-Slot, würde ich ihn jetzt sofort bestellen.
So fällt mir die Auswahl nicht leicht. Muss ich zugeben. Ich denke ich werde mich dann wohl zu Gunsten des Klangs entscheiden ;-D ... Gibt es einen Tipp, wo man den Pules v4 erwerben könnte?
Für den polaris spricht der Kartenslot und die wechselbaren Akkus - wovon ich 16 Stück zu Hause habe.

Man darf nicht vergessen, dass der ADX schon noch etwas größer ist, vor allem verglichen zum Jaytech. Mit SD gäbe es noch den Arespark AS200, der ist nicht so viel größer als der Miniwürfel, klingt aber auch deutlich besser, etwa auf Niveau vom Polaris, jedoch klarer und selbst auf Maximal ohne Verzerrung. Dann gibts die Raikko Bassdisc, bzw baugleiche Modelle. Der Raikko den ich habe klingt im Grunde entsetzlich, da haben sie Höhen und Mitten total verhunzt, aber er hat gutes Basspotential, könnte sein, dass die baugleichen Modelle da anders bzw besser klingen.
Öfter schon genannt hier wurde der Bestbeans Fashion White. Der Klingt natürlich auch besser als der Jaytech und ist auch noch schön kompakt, weil er so schlank ist.

Wie ist der Polaris klanglich einzuschätzen? Von den Abmessungen und den Funktionen her, inkl. wechselbarem Akku, scheint er wie geschaffen für mich zu sein. Die 18650er habe ich eh immer einen dabei zum dampfen ,-)
Ich bin angefixt. Ich wäre echt dankbar wenn Ihr noch was zum Klang schreiben könntet.

ich fand ihn eher schlecht, unsauber und irgendwie mittig, und vom bass auch nicht wirklich toll vor allem wenn man die größe berücksichtigt.
ich hab ihn in meiner datenbank, da kann man ganz gut vergleichen. er schluckt beim titelanfang auch immer einen bruchteil einer sekunde, sodass meistens eine kick fehlt usw. das macht er aber auch innerhalb eines songs, wenn 1-2 sekunden stille ist.
hier verglichen gegen den hochgelobten JAM Heavymetal: http://switcher.oluv...o&vidtwo=avJCvRYA_d4

Oluv, das ist echt der ober Hammer. Ich kanns nicht fassen. Großartiges Programm. ...
Ich höre gerade den Vergleich über meine LSR 305er... Da kann ich den kleinen Jaytech auch behalten im Vergleich zum Polaris V8

du muss mit kopfhörern hören, über lautsprecher klingt es verfälscht durch die mit aufgenommenen HRTFs, außerdem bekommst du 2mal den Raum, meinen und deinen.

Na den Bestbeans Fashion White kann ich jetzt nicht unbedingt empfehlen. Den hatte ich Samstag bekommen... ausgepackt... und das war es dann schon. Wollte nicht laden. ( 3 verschiedene Ladegeräte und PC USB ) Das einzige was ich dem entlocken konnte war ein kurzer Zucker am Powerlicht und danach ging gar nichts mehr. Höchstwahrscheinlich tiefentladen.
Habe in Foren dann gelesen der verbraucht wohl Akku auch wenn er aus ist.
Da scheint das Platinen-Layout nicht sehr überdacht zu sein. Ging natürlich zurück. Aber so etwas hatte ich bis jetzt noch nie. Ich kann meine uralten X-Mini LS nehmen und die sind noch geladen. Dabei habe ich die seit 2-3 Jahren ( seitdem mich Oluv angefixt hat :-) ) nicht mehr benutzt.
Woher ich das weiß? Na meine Tochter ( 3 Jahre ) hat neulich mit gespielt und siehe da auf dem Boden lag dann ein X-Mini mit blauer leuchtender LED.

Lange Rede kurzer Sinn. Meiner war defekt. Zeugt nicht gerade von Qualität.

Gruss vom Tom

oluv (Beitrag #4777) schrieb:

du muss mit kopfhörern hören, über lautsprecher klingt es verfälscht durch die mit aufgenommenen HRTFs, außerdem bekommst du 2mal den Raum, meinen und deinen.

ich glaube, ich kann mir da im absoluten Nahfeld schon einen guten Eindruck vermitteln. Ich kann nur sagen, danke für das großartige Programm. Ich bin hoch begeistert! - Unglaublich...

so, aus Verzweiflung und mangels an Tips habe ich mir heute den Bose Soundlink Mini 2 geholt.
Wie befürchtet ist er mir etwas zu tief für Klassik und besonders für Podcasts. Kann mir jemand einen anderen LS nennen der nicht solo tief spielt wie der Bose?

Also wenn dir hier nicht genug brauchbare Tipps zu Lautsprechern gegeben werden dann kann man dir HIER nicht mehr helfen.

Ich habe hier gerade mal einen (!) Tip bekommen als ich gefragt habe, der dann aber auch später zurückgenommen wurde. Und sorry, bei den 96 Seiten hier hat ma einfach keinen Überblick mehr. Jeder postet hier einfach rein und der TE fasst nichts zusammen...

Und genau aufgrund solcher Leute wie Dir und Deinen sinnlosen Postings stehe ich jetzt da und suche weiter. Hättest mir lieber mal eine Alternative zum Böse genannt statt mich hier blöd von der Seite anzuquatschen...

Was wird das jetzt?

Kauf dir doch nen Möse MP2.. die riecht manchmal komisch aber kommt auch Musik raus

und nun BTT...
Lies dir doch einfach die letzten 10 Seite mal durch!
da steht einiges im Vergleich zum SL2.

Du kannst dem TE hier wohl kaum einen Vorwurf machen!
1. ist Akustik extrem Ohrabhängig und von dem zeug was zwischen den beiden Ohren parkt
2. allgemein gültige Empfehlungen sind auch wieder Musikabhängig

deshalb musst du dich schon selbst damit befassen und dich daran freuen das du von Usern hier tipps in die richtige Richtung bekommst.

Wenn du jemand zum Jammern brauchst musst du in ein "Fachgeschäft" gehen dort hören und vergleichen und dann den Verkäufer zukauen wie schlecht er dich doch beraten hat.
,

Mal ganz grob... kann man sagen, dass man beim Jam Heavy Metal, für das angelegte Geld den insgesamt besten Klang bekommt?

mz4 (Beitrag #4783) schrieb:

Was wird das jetzt? Kauf dir doch nen Möse MP2.. die riecht manchmal komisch aber kommt auch Musik raus ...

auf einem Witzebuch geschlafen oder wie?

Meine Anforderungen habe ich hier bereits geschrieben:
- Klassik
- Podcasts (reine Sprache)
- sehr gern mit Akku
- max. 200 Euro

Meine Ohren:
- bei den Podcasts spielt mir der Bose eindeutig zu tief
- bei Klassik geht es eigentlich noch

mz4, hast Du jetzt einen Tipp für mich welchen Bluetooth Lautsprecher ich mir kaufen soll?

Nubinator (Beitrag #4784) schrieb:

Mal ganz grob... kann man sagen, dass man beim Jam Heavy Metal, für das angelegte Geld den insgesamt besten Klang bekommt?

Wenn du am PC sitzt, drücke mal STRG und F. Dann öffnet sich unten ein Fenster zur Stichwortsuche auf der Browserseite. Hier tippst du "Jam" ein und hangelst dich nun von Stichwortfund zu Stichwortfund. So kannst du innerhalb von 5 Minuten die letzten 10 Seiten auf den Jam durchsuchen

thedark_knight (Beitrag #4785) schrieb:

mz4, hast Du jetzt einen Tipp für mich welchen Bluetooth Lautsprecher ich mir kaufen soll?

Mit akku oder ohne?
Klein und transportabel für immer dabei oder etwas größer wo man zwar auch mitnehmen kann aber evtl. nicht ganz so dolle spaß macht

was hast du bisher gehört?
was von Marshall? was von Klipsch?

oder hast du nur den Bose gehört?

heropulix (Beitrag #4786) schrieb:

Wenn du am PC sitzt, drücke mal STRG und F. Dann öffnet sich unten ein Fenster zur Stichwortsuche auf der Browserseite. Hier tippst du "Jam" ein und hangelst dich nun von Stichwortfund zu Stichwortfund. So kannst du innerhalb von 5 Minuten die letzten 10 Seiten auf den Jam durchsuchen :prost

Man(n) könnte auch einfach diesen Tread durchsuchen nach dem Stichwort seiner Wahl. (nicht das ganze Forum nur diesen Thread)

-> oben rechts bei Themenoptionen

so kann man alle Threads finden die mit dem eigenen "gewünschten" LS etwas zu tun haben.

heropulix (Beitrag #4786) schrieb:

Nubinator (Beitrag #4784) schrieb: Mal ganz grob... kann man sagen, dass man beim Jam Heavy Metal, für das angelegte Geld den insgesamt besten Klang bekommt? Wenn du am PC sitzt, drücke mal STRG und F. Dann öffnet sich unten ein Fenster zur Stichwortsuche auf der Browserseite. Hier tippst du "Jam" ein und hangelst dich nun von Stichwortfund zu Stichwortfund. So kannst du innerhalb von 5 Minuten die letzten 10 Seiten auf den Jam durchsuchen :prost

Danke für den Tipp

Ist das ein JA?

@mz4:

Mit Akku bitte. Bis jetzt habe ich nur den Bosse und einen ganz alten Lautsprecher gehört den ich noch habe. Stehen wird er im Badezimmer (überwiegend)

Nubinator (Beitrag #4784) schrieb:

Mal ganz grob... kann man sagen, dass man beim Jam Heavy Metal, für das angelegte Geld den insgesamt besten Klang bekommt?

Hallo,

also ganz grob gesagt, hat der JAM Heavy Metal sicher nicht den besten Klang bis 100€.

Wie hier immer wieder mal herausgearbeitet wird ist das immer subjektiv.
Und für mein Dafürhalten ist aktuell tatsächlich der ADX Pulse v4i der Lautsprecher bis 100€, der mich am meisten beeindruckt.
Das mag in 3 Monaten, 20 Seiten weiter und 30 weiteren Lautsprechertests (von mir) ganz anders sein.

Doch heute sind für mich die Spitzenreiter in den Klassen der Miniklangwunder - kleinste Vertreter
bis ca. 50€ : Bestbeans Fashion White
bis ca. 75€ : ADX Atom v3 & Klipsch GIG
bis ca. 100€ : der Pulse v4i
bis ca. 150€ : keiner (da nichts besser als Pulse v4i)
bis ca. 200€ : keiner (da nichts besser als Pulse v4i)
bis ca. 250€ : RIVA S

Gruß
Mark

thedark_knight (Beitrag #4790) schrieb:

@mz4: Mit Akku bitte. Bis jetzt habe ich nur den Bosse und einen ganz alten Lautsprecher gehört den ich noch habe. Stehen wird er im Badezimmer (überwiegend)

Also solltest du dir gezielt eine User heraussuchen und pers. anschreiben der genau den Bose den du gehört hast auch schon gehört hat und ein Vergleich ziehen kann.

Ich kann dies nicht da Bose, JBL, Sonos, Beat, UE Boom, Teufel bei mir Hausverbot haben und nur mit sehr sehr viel Glück mal gehört werden.

thedark_knight (Beitrag #4785) schrieb:

mz4 (Beitrag #4783) schrieb: Was wird das jetzt? Kauf dir doch nen Möse MP2.. die riecht manchmal komisch aber kommt auch Musik raus ... auf einem Witzebuch geschlafen oder wie? Meine Anforderungen habe ich hier bereits geschrieben: - Klassik - Podcasts (reine Sprache) - sehr gern mit Akku - max. 200 Euro Meine Ohren: - bei den Podcasts spielt mir der Bose eindeutig zu tief - bei Klassik geht es eigentlich noch mz4, hast Du jetzt einen Tipp für mich welchen Bluetooth Lautsprecher ich mir kaufen soll?

Hallo nochmal,

da ich auch nicht weiß, wem ich hier immer welchen Tipp gebe und ob ich dir schon einen Rat gegebene habe
habe ich in meinem letzten Posting mein persönliches Ranking aufgemacht.

So wie du deine Anforderungen beschreibst, musst du entweder 250€ in die Hand nehemn und gleich den RIVA S anpeilen, dann wirst du sicher nicht enttäuscht sein. Doch als quasi "Anfänger" empfehle ich dir dich wirklich reinzuhören und es zunächst mit dem ADX Atom v3 zu versuchen

Der hat jetzt schon einen sehr guten Klang und wenn dir der Bass zu viel ist, nutzt du einfach den EQ-Taster und hast sofort einen wunderbar hörspieltauglichen Lautsprecher. Und der Akku hält gefühlt ewig.
Meine Töchter hören jetzt schon seit einer Woche IHre Hörspiele jeden Tag etwa 3 Stunden und die Lade-LED blinkt immer noch nicht rot.

Wenn Interesse besteht, dann werde ich am Abend ein paar Aufnahmen des Lautsprechers unter dem Link in meiner Signatur einstellen.

Gruß
Mark

@MLSensai:

in einer Amazon Bewertung zum JAM Heavy Metall hast Du geschrieben "Ich habe den JAM Heavy Metal vermessen und sowohl mit dem Anker Premium sowie dem BOSE Soundlink Mini 2 verglichen und das Ergebnis als Bild angehängt."

Leider finde ich das Bild dort nicht. Könntest Du es vielleicht hier posten?

DANKE!

thedark_knight (Beitrag #4794) schrieb:

@MLSensai: in einer Amazon Bewertung zum JAM Heavy Metall hast Du geschrieben "Ich habe den JAM Heavy Metal vermessen und sowohl mit dem Anker Premium sowie dem BOSE Soundlink Mini 2 verglichen und das Ergebnis als Bild angehängt." Leider finde ich das Bild dort nicht. Könntest Du es vielleicht hier posten? DANKE!

Auf Wunsch ein paar aktuelle Lautsprecher im Vergleich mit REW und einem umik-1 vermessen.
Lautstärke bei allen bei etwa 50%.

thedark_knight (Beitrag #4780) schrieb:

so, aus Verzweiflung und mangels an Tips habe ich mir heute den Bose Soundlink Mini 2 geholt. Wie befürchtet ist er mir etwas zu tief für Klassik und besonders für Podcasts. Kann mir jemand einen anderen LS nennen der nicht solo tief spielt wie der Bose?

Hallo thedark_knight,

Ich kann Dir wärmstens den Denon Envaya Mini empfehlen,
damit machst Du nichts falsch, ein wahrer Allrounder !

Optisch, haptisch, musikalisch, 1A

Dabei schön kompakt und etwa gleich laut wie SLM.

Auch Podcasts sind damit sauber und rein zu hören,
ich würde sogar sagen alles was mehr Tiefbass als der DEM hat
ist ungeeignet für tiefe Männerstimmen die z.B. bei Nachrichten
oder Hörbüchern vorkommen können.

Nur der Akku schwächelt etwas, ist aber zu verschmerzen da man ihn
per Powerbank laden und gleichzeitig benutzen kann.

MfG

Auch von mir eine Stimme für den Denon. Nach all den langen hin- und her Vergleichen finde ich ihn als Allrounder immer noch einen der besten.

thedark_knight (Beitrag #4780) schrieb:

Kann mir jemand einen anderen LS nennen der nicht solo tief spielt wie der Bose?

Dass er tief spielt, sollte doch eigentlich ein Pluspunkt sein (wenn es stimmt). Meinst du nicht eher, dass er die tiefen Klänge übertreibt?

buayadarat (Beitrag #4798) schrieb:

thedark_knight (Beitrag #4780) schrieb: Kann mir jemand einen anderen LS nennen der nicht so tief spielt wie der Bose? Dass er tief spielt, sollte doch eigentlich ein Pluspunkt sein (wenn es stimmt). Meinst du nicht eher, dass er die tiefen Klänge übertreibt?

Da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meinte damit dass Klassik zwar noch geht, hier die Höhen aber ruhig deutlich präsenter sein könnten. Bei Podcasts (reine Gespräche) klingt alles zu "dumpf". Hier sollten die Stimmen "heller" klingen.

MLSensai (Beitrag #4795) schrieb:

Auf Wunsch ein paar aktuelle Lautsprecher im Vergleich mit REW und einem umik-1 vermessen. Lautstärke bei allen bei etwa 50%.

Danke für die Grafik. Ich würde sagen, der JAM sollte genau das erfüllen was ich mir wünsche. Einfach mehr die Höhen betonen, bzw. diese präsenter (lauter?) spielen.

thedark_knight (Beitrag #4800) schrieb:

MLSensai (Beitrag #4795) schrieb: Auf Wunsch ein paar aktuelle Lautsprecher im Vergleich mit REW und einem umik-1 vermessen. Lautstärke bei allen bei etwa 50%. Danke für die Grafik. Ich würde sagen, der JAM sollte genau das erfüllen was ich mir wünsche. Einfach mehr die Höhen betonen, bzw. diese präsenter (lauter?) spielen.

Ja, das tun sie jedoch oft sehr spitz und manchmal auch zu spitz. Aber vielleicht gefällt dir gerade das ja.

Fairer Weise muss ich sagen, dass der JAM leise auch im Bass Bereich "komische Dinge" von sich gibt, was aber ab Stufe 4 weitestgehend verschwindet und auch nur bei bestimmten Titeln auftritt.

Wenn du also auch mal leise hören möchtest, könnte dich das eventuell stören.

Hallo!

Ich bin ein jahrelanger HiFi-Enthusiast ,der aus unterschiedlichen Gründen sein Hobby begraben hat.
Seit etwa anderthalb Jahren beschäftige ich mich mit dem Thema kleine bis mittelgroße Bluetooth-Lautsprecher.
Da ich nach dem Umzug praktisch keinen Platz selbst für eine kleine ,klassische Stereoanlage und einen Account für
Google Play Musik habe ,war die Entwicklung fast automatisch zumal mir Musik nach wie vor sehr wichtig ist.
Ich habe schnell gemerkt ,daß meine anfängliche Skepsis im Bezug auf die Audioqualität unbegründet war.
Die Vorteile der Zwerge sind natürlich auch nicht von der Hand zu weisen.
Neben der enormen Flexibilität beim Standort ist es aus meiner Sicht vor allem die Stromversorgung über Akku.
Damit meine ich nicht mal das Fehlen des Stromkabels ,sondern die Unabhängigkeit von der Stromqualität!
Ich wohne in einer Gegend ,wo tagsüber von Montag bis Freitag etwa 5-8 Volt Spannung in der Steckdose fehlen.
Am Wochenende bzw. nachts hat man schon mal die nominellen 230 Volt ,ansonsten nie.
Die Auswirkungen auf meine mühsam zusammengestellte HiFi-Kette waren ziemlich dramatisch.
Sie klang kraftlos und hat mir kaum Spaß bereitet.
Da ich ein Fan vom hohen Wirkungsgrad der Lautsprecher war (über 90 dB/W/m) ,ist der negative Effekt besonders
ausgeprägt gewesen.
Ich höre sehr gerne Internetradio und nutze seit 1.5 Jahren Logitech Squeezebox als Zuspieler mit einem
Grundig GSB 500 Bluebeat über Klinke verbunden.
Die beiden Geräte stehen aus Platzgründen auf einer massiven Marmorfensterbank ,was dem Grundig nebenbei zum besseren Bass verhilft.
Im Laufe der Zeit habe ich um die 20 verschiedene Bluetoothlautsprecher getestet.
Ich bin zwar mit meinem Kombo im Großen und Ganzen zufrieden, wollte aber wissen was in der Preisklasse bis 250€ so gehen würde.

Und jetzt komme ich zum eigentlichen Thema ,keiner von denen (außer vielleicht Denon Envaya Mini ,der allerdings arge Akkuprobleme hatte)
war in der Lage für mich zufriedenstellend akustische Musik wiederzugeben!!!

Ich höre hauptsächlich Klassik und Akustik-Jazz aber auch von Pop, Rock bis Chill Out ziemlich verschiedene Stilrichtungen.
Da ich zumindest in früherer Zeit regelmäßig Live-Konzerte besucht habe, glaube ich zu wissen, wie sich Instrumente in echt
anhören.
Die allermeisten der Kandidaten sind auf Bass gezüchtet und haben große Probleme akustische Stücke neutral, streßfrei und natürlich wiederzugeben.
Daß es geht, beweist ja mein Grundig, der trotz gewisser Schwächen im Bass genau das kann.
Zumindest in einem echt anständigen Rahmen.
Ich will an dieser Stelle keine Werbung für den Grundig machen aber es irritiert mich schon, weil das Gerät nicht gerade hoch im Kurs steht.
Man könnte natürlich an dieser Stelle sagen es ist Geschmacksache.
Zum Teil stimmt es auch aber es gibt ja doch feste Kriterien, nach denen die qualitative Einstufung möglich ist.
Und an dieser Stelle möchte ich eine These aufstellen und bin auf eure Kommentare sehr gespannt:

OHNE Verwendung von akustischer Musik ist eine aussagekräftige Beurteilung eines Lautsprechers nicht möglich.

Übrigens aus verschiedenen HiFi-Studios in NRW kenne ich es nicht anders.
Zum Beurteilen eines Lautsprechers gehörten immer und häufig in erster Linie Aufnahmen von guten Labels mit Musik ohne Strom.

Gruß an Alle!