Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Hier geht es in letzter Zeit zwar häufig um relativ preisintensive Lautsprecher, aber ich funke trotzdem mal mit etwas aus dem 60€ Bereich dazwischen.

Ich hab mir jetzt zum Anker A3143 mal noch den eher unbekannten VTIN Royaler gekauft, hier mal meine Messung...



(Interface: Focusrite Saffire PRO 24 / Mic: IMG ECM-40 (kalibriert) aus 50cm Abstand)

Klanglich sowie von der Verarbeitung ist der VTIN echt klasse für 64€, er hat den Bass des Anker's aber mit deutlich besseren Höhen, er klingt viel lebendiger.

Wer also was um die 60€ suchte, sollte unbedingt zum VTIN greifen.

Wow.... na das wäre ja noch was. Der VTIN dürfte auch baugleich mit diesem Technisat sein, der hir mal vorgestellt wurde.

Hmm... Dem Frequenzverlauf nach zu urteilen dürfte er aber sehr höhenbetont sein. Erinnert mich irgendwie an den JAM Heavy Metal.
Ein Lautsprecher dazwischen wäre super.

Er sieht anders aus als der TechniSat. Aber technisch dürfte er identisch sein. Denn gemessene Frequenzgang passt auch beim TechniSat wie die Faust aufs Auge. Ich meine aber mich erinnern zu können das der TechniSat unter Winkel schnell die Höhen verliert.

TechniSat ? Meint Ihr den der baugleich zum TaoTronics TT-SK06 ist ?

Meine Messung ist jetzt nicht in Perfektion entstanden aber die zu sehende Höhenbetonung ist in der Praxis nicht auffällig/störend.

Einer Art MaxxBass-Funktion wie es der Anker hat, scheint der VTIN auch zu haben, allerdings funktioniert er auch bei sehr niedrigen Pegeln noch problemlos, was man vom Anker nicht behaupten kann.

Ja der TaoTronics ist ein Clone. Es gibt die exakt gleiche Technik aber auch in anders geformten Gehäusen.

Wirklich störend empfand ich die Höhenbetonung in der Praxis auch nicht. Vor allem weil er unter Winkel eh abfällt. Dann passt das wieder. Den Bass empfand ich sogar sauberer und deutlich präziser als beim eher wummernden Bose SLM.

Ja kann schon sein dass in vielen die selben Innereien stecken, wird am Ende eh alles in der selben chinesischen Fabrik hergestellt.
Gehört hab ich den TechniSat/TaoTronics aber noch nicht.

Den TechniSat gibts hier in der Nähe im AlphaTecc für aktuell 66 Euro. Für den Preis kann man echt nicht viel falsch machen. Wegen des sauberen Basses und der Höhenbetonung gefällt er mir sogar besser als der X mal so teure SLM. Eine Party kann man mit dem TechniSat aber nicht beschallen. Das schafft er trotz großmundigem "2x 10 Watt High Power" Aufdruck nicht. Er dürfte wohl pegelmäßig mit dem SLM identisch sein.

DJ-Spacelab (Beitrag #5846) schrieb:

Ist es eigentlich normal das beim JBL Charge2+ beim aufladen die letzte Batterie LED nicht aufhört zu blinken? Als ich ihn heute morgen um 7 Uhr ans Ladegerät gesteckt habe hatte er noch 2 LEDs. War also noch nicht leer. Jetzt habe ich mal nach dem Lautsprecher geschaut und die letzte LED blinkt immer noch.

Bei meinen JBL Charge 2 manchmal auch - habe mehrere. Akku und Ladung ist in Ordnung. Kein Grund zur Sorge.

Hallo zusammen,

ich suche für die Terrasse einen portablen Lautsprecher mit Akku und WLAN, damit ich per UPNP auch vom Server hören kann.
Optisch hatte ich mich schon etwas in den Libratone Zipp mini verliebt, auch wegen der Knöpfe zur Direktwahl vom Radio.

Heute habe ich mal im Saturn etwas rumgehört. Der Libratone war aber doch sehr ernüchternd. Der normale Zipp war etwas besser, aber auch sehr klobig, falls man den mal mitnehmen will. Zudem hat der Libratone zwar WLAN, aber keine App, mit der ich auf dem iPhone oder iPad auf einen UPNP Server zugreifen kann.

Eigentlich klangen alle Geräte nicht so umwerfend und oft eher basslastig und dumpf. Muss das so sein, damit das draußen außerhalb geschlossener Räume so einigermaßen passt?

Was noch am besten war, war Sony mit dem SRS-X77. Das Gerät hätte zmindest auch WLAN und kann angeblich auf UPNP Server zugreifen und auch FLAC abspielen. Testen konnte ich im Saturn natürlich alles nur mit Bluetooth, was wohl generell nicht so toll ist in der Übertragungsrate. Macht sich bei so einem Lautsprecher die Soundqualiät über WLAN überhaupt bemerktbar? Und kann der Sony SRS-X77 "gapless" steamen? Je nach Album oder gerade bei Hörbüchern nerven sonst die Pausen. Zum Internetradio habe ich beim Sony keine Information gefunden.

Gibt es noch Alternativen zum Sony?
Akku mit brauchbarer Laufzeit und noch portabel
WLAN für zu Hause und Bluetooth für unterwegs
möglichst klarer Sound (kein übertiebener Bass oder so stark komprimierter Sound)

Danke schon mal für eure Hilfe

ernieropolis (Beitrag #5862) schrieb:

ich suche für die Terrasse einen portablen Lautsprecher mit Akku und WLAN, damit ich per UPNP auch vom Server hören kann. ... Heute habe ich mal im Saturn etwas rumgehört. ... Eigentlich klangen alle Geräte nicht so umwerfend und oft eher basslastig und dumpf.

Als ich das las, dachte ich spontan: "Vielleicht ist der X77 'was für den Mann? Aber was weiss ich schon, und warum soll ich dem Mann so'nen Exoten empfehlen?"

Dann las ich plötzlich total unerwartet...

Was noch am besten war, war Sony mit dem SRS-X77.

...und musste richtig lachen... You made my day...

Ich selbst war im letzten Sommer für den gleichen Zweck beim X77 gelandet, fand den richtig toll (meine Amazon-Rezension), aber dann war ich auf das Forum hier gestossen und soweit in die Optimierungs-Lust reingeraten, dass ich wegen des damaligen (!) Riva-S-Hypes vorauseilend den X77 verkauft hatte (im Winter brauche ich mangels Terrassen-Aufenthalt ja nichts) und auf einen günstigen Riva-S gewartet habe.

Als ich den hatte, war ich (subjektiv!) enttäuscht, habe ihn wieder verkauft und eine Reihe neuer LS ins Visier genommen. Die es noch gar nicht (oder nicht günstig) gab... Und wartete... Und las zwischenzeitlich hier im Forum... Und wartete... Durch einen Post von DJ-Spacelab kam ich vor ein paar Tagen plötzlich zur Besinnung, wie idiotisch meine Optimierungs-Sucht eigentlich war, und habe mir spontan wieder den X77 an Land gezogen.

Gestern kam er, und ich weiss, dass ich richtig gehandelt habe. Nicht weil er das supertollste unter Gottes Himmel ist, sondern weil er mir gefällt und ich mit seinen Schwächen (z.B. der frech-idiotischen SongPal-Bedienungs-App und dem beschissenen Akku) leben kann.

Zu deinen technischen Fragen erbarmt sich vielleicht DJ-Spacelab (der hat den im Prinzip gleichen X7), aber die Soundqualität (vielleicht sollte ich besser sagen: Sound-Signatur) macht sich auch unter WLAN sehr bemerkbar.

Gibt es noch Alternativen zum Sony? Akku mit brauchbarer Laufzeit und noch portabel

Hunderte Alternativen gibt es, vielleicht sogar Tausende... Aber mach' keinen Quatsch und hol dir das Ding. Schlicht weil es dir gefallen hat und auch objektiv ganz sicher nicht schlecht ist (es gibt auch positive Tests, aber die kann sich Sony natürlich auch kaufen).

Wenn du es nicht im Saturn einpacken willst, dann hol es dir als Amazon Warehouse-Deal für derzeit 180 Euro. Nimm den jeweils billigsten, denn die Dinger sind alle neu (weil sie von einem der vielen Optimierungs-Rücksender kommen), und dass sie benutzt wurden, das erkennt man de facto nur an der OVP. Ausserdem hast du den ganzen Amazon Service.

Und hinterher nicht vergessen: Diesen Thread hier wieder ab-abonnieren!

Sonst kommst du nur auf dumme Gedanken...

VTIN Royaler

Na ich weiß ja nicht. Ich habe von den China Krachern erst mal genug. Der Jam Heavy Metal ( hoch gelobt ) ist nach 2 Monaten mit Akkufehler verreckt und der Anker Premium hatte bei leiser Musik übelste Furzgeräusche. Bei dem war die Bedienung auch noch ein Witz. Wenn ich jetzt wieder dieses "Powering ON" vom VTIN Royaler höre sagt mir das nur, dass da genau die selbe Superelektronik verbaut ist. Also mal sehen wie lange es da dauert bis sich die Beschwerden mehren. :-)
Dann lieber bisschen sparen und JBL und Co. kaufen. Was bringt ein billiger LS der nicht mal ein Jahr hält?

Ich selbst war im letzten Sommer für den gleichen Zweck beim X77 gelandet, fand den richtig toll (meine Amazon-Rezension), aber dann war ich auf das Forum hier gestossen und soweit in die Optimierungs-Lust reingeraten

Fast genauso hat es bei mir auch angefangen. Man verrent sich, nicht zuletzt wegen der riesen Auswahl an Bluetooth Lautsprechern, aber auch sehr schnell. Jeder Hersteller frohlockt er habe den Stein der Weisen gefunden und die Physik überlistet und das Spielkind in einem schreit direkt "Haben will!!!". Dann war das Ding doch lange nicht so gut wie der Hersteller behauptet hat und die Amazon Bewertungen wurden anscheinend gekauft oder zumindest von Leuten geschrieben für die ein Telefonlautsprecher schon "klar und satt" klingt. Also muss der nächste Lautsprecher her, und der nächste und der nächste...

Gestern kam er, und ich weiss, dass ich richtig gehandelt habe. Nicht weil er das supertollste unter Gottes Himmel ist, sondern weil er mir gefällt und ich mit seinen Schwächen (z.B. der frech-idiotischen SongPal-Bedienungs-App und dem beschissenen Akku) leben kann.

Irgendwie falle auch ich immer wieder zum X7 zurück. Mir gefällt der "ruhigere" Klangcharakter. Ich habe bei dem Teil nicht ständig das Gefühl das da permanent ein DSP wild nachregelt und alles verbiegt was nur geht. Ich habe seit langen mal wieder die SongPal App installiert. Zum Glück ist diese kein muss. Die App hat sich zwar gegenüber damals etwas verändert. Aber besser wurde sie nicht. Das Ding ist eine Unverschämtheit! Da dankt man dem Gott der Programmierer das man hier nur einmal die Einstellungen vornimmt und diese dann im Lautsprecher gespeichert werden so das man die App gleich wieder deinstallieren kann.

die Soundqualität (vielleicht sollte ich besser sagen: Sound-Signatur) macht sich auch unter WLAN sehr bemerkbar.

Hier kommt es auf den Zuspieler an. Der Sony X7(7) kann aptX. Also absolut verlustfrei über Bluetooth streamen. Das geht aber halt nur mit Android Geräten. Die iPhones können das nicht. Hier kann dann natürlich ein klanglicher Unterschied zwischen Bluetooth und WLAN entstehen.

@Thomas1701: Mir kommt es auch so vor als gäbe es nur 3 oder maximal 4 verschiedene technische Modelle um die von Hersteller zu Hersteller immer nur andere Gehäuse herum gezimmert werden. Den hier ja schon erwähnten TechniSat zum Beispiel. Exakt die gleiche Technik (hört man sehr schön an den Statustönen und dem Klang) hatte ich schon von 4(!) verschiedenen Herstellern in den Händen. Und wenn ich mich bei Amazon umschaue gib es das Teil noch von mindestens 3 weiteren. Da die komplette Technik wie Verstärker-IC, DSP, Lautsprecherchassis, Ladeelektronik und so weiter, ja immer gleich sind haben auch alle Geräte die gleiche Macke. Ich hatte auch mal sehr viel herumgespielt. Aber mittlerweile habe ich mir auch Qualität vom Markenhersteller (JBL) besorgt und dem Billigkram abgeschworen. Natürlich sind auch die Markenteile nicht perfekt. Aber der Standard ist doch schon ein ganz anderer und das Jammern findet auf einem viel höheren Niveau statt.

ich bin mir nicht sicher ob der neue Sony SRS-HG1 nicht auch upnp kann, er hat Wifi und Airplay jedenfalls mit an Bord, und er ist im Vergleich zu den genannten super klein, angeblich klingt er besser als der XB3, obwohl er kleiner ist, der XB3 ist schon nicht schlecht, meiner Meinung nach deutlich besser als die neuen Zipps, die waren eine herbe Enttäuschung, klingen einfach schräg und von den Höhen total daneben, vermutlich aufgrund der akustischen Linse drinnen.

Hui der HG1 hat laut Sony 2x 12 Watt. Ordentlicher Verstärker für so eine kleine Schachtel! Da fragt man sich doch wie lange das der naturgemäß nicht sehr große Akku mitmacht wenn man mal voll aufdreht.

Ich finde es ja erstaunlich das immer mehr WLAN fähige Lautsprecher auf den Markt kommen. Vor noch nicht allzu langer Zeit hieß es mal dass das wegen des höheren Stromverbrauches nicht so wirklich sinnvoll wäre.

oluv (Beitrag #5866) schrieb:

ich bin mir nicht sicher ob der neue Sony SRS-HG1 nicht auch upnp kann, er hat Wifi und Airplay jedenfalls mit an Bord, und er ist im Vergleich zu den genannten super klein, angeblich klingt er besser als der XB3, ...

Das ist dann vermutlich wieder so ein synthetisches Wunderding, wie es DJ-Spacelab gerade so schön dargelegt hatte. 2 x 35 mm Breitband-Chassis...

Und vermutlich 7 aufeinander-gebondeten 80 mm Sound-Prozessoren...

Für ernieropolis gilt jedenfalls: wenn ihm der X77 bei Saturn gefallen hat, dann soll er den um Gottes Willen direkt nehmen und diesen Thread sofort wieder ab-abonnieren...

Wir anderen sind ja selber schuld, wenn wir uns hier immer wieder in diese sinn- und ziel-losen Verlustierungsorgien treiben lassen...

2 x 12W sind ja gar nix, gegen 2x140W peak power beim Beoplay A1, bzw 2x60W
http://www.beoplay.com/products/beoplaya1#techspec

Es sind nur 2x30W

"2 x 30W Class D for woofer and tweeter"

Im Ernst: machst Du einen Test? Würde mich freuen...

Diese Wattzahlen haben die von B&O aber gewürfelt. Bei einem 2200mAh Akku kann man sich ja ausrechnen wie lange der Spielen würde.

2 x 35 mm Breitband-Chassis...

Das muss man sich mal überlegen. Im HiFi Bereich ist sowas ein Hochtöner.

da stand in der früh noch 100% 2x60W

Die dachten sich wohl dass das dann doch zuuu unglaubwürdig ist.

Gut finde ich auch:

"Sounds better than a painting"
Das macht mein Handylautsprecher auch...

und ja, ich hab mir einen bestellt, will mir den unbedingt anhören. suche sowieso noch den perfekten begleiter für wanderungen usw, den man auch irgendwo an den Rucksack einfach dranschnüren kann, der flip 3 ist etwas zu gerichtet und klingt mir eine spur zu flach.
der akku bereitet mir halt beim A1 sorgen, wenn der aber bei halber lautstärke mehr als 8 stunden schafft, dürfte das schon passen. auf maximal werden wohl nicht mehr als 30 minuten drinnen sein.

Auf dem größten Video Portal gibt es ein Video zum Vifa Oslo. Leider nicht von so hoher Qualität.
Er steht vor dem B&O A6, ist schon ein riesen Teil der A6.

Danke für eure Einschätzungen.
@ Falk: benutzt du den Sony als UPnP Client im WLAN mit der Sony App? Falls ja, könntest du mir bitte sagen, ob die Wiedergabe gapless funktioniert? D.h. ohne Unterbrechung zwischen den Stücken, wenn sie musikalisch ineinander übergehen.

Jedenfalls scheint es sich jetzt bei mir auf den Sony einzuengen. Danke schonmal dafür. Mit der schlechten Akkulaufzeit muss ich wohl leben.

ernieropolis (Beitrag #5877) schrieb:

Danke für eure Einschätzungen. @ Falk: benutzt du den Sony als UPnP Client im WLAN mit der Sony App?

Um Gottes Willen... Bei deiner Frage bin ich rückwärts umgefallen und konnte mich erst nach einer Minute wieder an der Tischkante hochziehen...

Oder um es anders auszudrücken: keine Ahnung.

Ich hatte den X77 jetzt als Apple AirPlay-Device eingesetzt und von iTunes aus gefüttert, aber dabei hatte ich immer wieder (alle paar Minuten) einen kurzen Ausfall. Vermutlich, weil mein UnityMedia-Router ziemlich schrottig ist und der X77 nur einen kleinen Pufferspeicher hat. Jetzt kopple ich den X77 über Bluetooth mit dem Macbook und alles tut's prima. Ohne WLAN tut's übrigens auch die Batterie wesentlich länger.

Jedenfalls scheint es sich jetzt bei mir auf den Sony einzuengen. Danke schonmal dafür. Mit der schlechten Akkulaufzeit muss ich wohl leben.

Also ich bin ziemlich zufrieden, dass ich mir das Ding zurückgeholt habe. Ich betreibe es bei mir auf dem Tisch in 50cm Entfernung und der Sound ist einfach - subjektiv - schön. Ganz anders als z.B. beim Riva S ändert sich der Klang auch nicht durch Kippen, was heisst, dass er auch schon in Normalstellung die Höhen nicht durch ungünstige Bündelung dämpft. Und dumpf ist der X77 bestimmt nicht. Mein Tipp: bei ansonsten linearer Zuspielung in der SongPal-App einmalig den Equalizer auf "R&B/HipHop" setzen, und das Wide Stereo auf "Hoch".

Die Akku-Laufzeit ist für mich kein wirkliches Problem (das kann bei dir durch WLAN allerdings etwas anders sein). Ohne WLAN habe ich locker 4..5 Stunden, und dann muss ich es halt mal ans Netzgerät anschliessen. Über Nacht tut man das sowieso. Der Akku ist nur wirkliches Killer-Kriterium, wenn man mit dem X77 das Haus verlässt.

Kauf dir das Ding am besten bei Amazon, und dann hast du 30 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob du es einfach zurücksendest.

Die SongPal App hat keinen eigenen Audioplayer. Sie verlinkt nur auf einen anderen Player bzw. Spotify. Die SongPal App ist also nichts anderes als eine WLAN Audio Bridge. Zumindest ist das unter Android so. Das hat den Vorteil das alles auch über WLAN zugespielt werden kann. Inklusive YouTube, WhatsApp Nachrichten, Text to Speech und Systemtönen. Einen wirklichen Sinn macht das aber nicht. Denn das geht dank aptX auch über Bluetooth ohne Klangverlust. Zumindest unter Android. Außerdem benötigt Bluetooth wesentlich weniger Strom.

Ok, danke. Ich werde es ausprobieren. Das die App nur als Fernbedienung funktioniert weiß ich. Ich wollte WLAN, da Apple ja kein aptX kann. Und Airplay geht auch nicht, weil ich Flac Dateien habe. Daher habe ich auch auf dem iPhone wenig Musik drauf.

Im Wohnzimmer habe ich einen Streamer, den ich auch über Wlan mit einer App bediene. Der kann gapless spielen. Keine Ahnung wieviel das Gerät dafür puffert. Im Schlafzimmer habe ich nur einen billigen Jongo Player an einer Kompaktanlage und bediene den auch mit einer App. Der kann aber leider kein gapless und hat zwischen jedem Stück eine kurze Pause. Bei Hörspielen mit Musikünergängen nervt das. Fürs Schlafzimmer reichts aber. Nochmal kaufen würde ich mir von Jongo aber nichts.

Mein X7, und der X77 dementsprechend auch, spielt alles so ab wie es über WLAN herein kommt. Auf meinem Android Tablet benutze ich Spotify mit seinem eigenen Server und Bubble UPnP für alles andere und beide spielen gapless. Die in Android integrierte Software hingegen beendet beim Trackende den Stream und fängt beim nächsten Track einen neuen an was zu diesen kurzen Aussetzern zwischen den Liedern führt.

ernieropolis (Beitrag #5880) schrieb:

...Und Airplay geht auch nicht, weil ich Flac Dateien habe. Daher habe ich auch auf dem iPhone wenig Musik drauf.

Für das iPhone (für Android auch) gibt es einen nicht schlechten Sound-Aufpolierer namens jetAudio. In dessen iTunes-Shop-Beschreibung steht etwas kryptisches: "FLAC, OGG, MPC, TTA, WV, APE formats are supported in Folder browser Mode only. Use iTunes File Sharing to transfer files to jetAudio folder". Als schwäbische Hausfrau verstehe ich das natürlich nicht, aber vielleicht hat es ja irgendwie mit deinem geplanten Einsatz zu tun...

Ich habe heute mal eine Reihe Tests mit meinem wiedergefundenen Liebling gemacht. Von dem in meiner Rezension euphorisch gelobten Betrieb mit dem Mac-Sound-Aufpolierer Boom2 bin ich weg. Da haben die Jungs möglicherweise etwas dran gedreht, und ich werde die Rezension gelegentlich mal ändern müssen.

Im Moment betreibe ich den X77 vom iPhone aus über den Sound-Aufpolierer BBE SonicMax Pro, den ich mit dem DEM sehr schätzen gelernt hatte. Und ich muss sagen, dass es toll ist, was man damit aus dem X77 rausholen kann. Und es ist auch sehr variabel, lässt sich also an den Geschmack und die jeweilige Musik anpassen. Der X77 kann dabei zum Teil richtig kraftvoll und (bei meinen 50 cm Hörabstand) auch laut betrieben werden. Bei manchen Stücken kriege ich geradezu eine Gänsehaut... Das hat mit HiFi natürlich nix mehr zu tun, aber ich bin als schwäbische Hausfrau ja auch nicht dienstverpflichtet, ständig mit einem entrückten Puristen-Lächeln auf dem innerlich durchleuchteten Gesicht herumzulaufen. Die Zeiten habe ich Gott-sei-Dank lange hinter mir...

Ich habe mich nach wirklichen vielen getesten Lautsprechern für den Boomster entschieden. Nun suche ich noch noch einen wirklich portablen LS mit Spitzenklang und dachte dabei eigentlich an den Riva S. Nun habe ich aber grad bei @kuebler gelesen, dass er (subjektiv) sehr enttäuscht war.

Und dann gibt es ja bald noch den Charge 3...

@Oluv: Wenn man den Klang vom Boomster mag, glaubst du, dass dann der Charge 3 oder der Riva S ähnlicher klingt?

Ballaton (Beitrag #5883) schrieb:

@Oluv: Wenn man den Klang vom Boomster mag, glaubst du, dass dann der Charge 3 oder der Riva S ähnlicher klingt?

...aus meiner Erfahrung (aktuell: boomster, Riva S und treVolo) wohl eher der C3...der hat aber kein aptX und spielt sehr dynamichce Stücke(z. B. Stockfisch, Friedemann, Andreas Vollenweider, ...) deutlich schlechter als der Boomster... der Riva S klingt in den Höhen eher bedeckt, allerdings auch ziemlich neutral, ist zudem extrem aufstellungsabhängig!

ich würde den Sony HG1 abwarten, mein Kollege aus den USA hat den schon getestet und ist sehr angetan, sehr schöner Hifi-Klang meint er, deutlich besser als XB3, und er kennt sie auch schon alle inkl. RIVA usw...
Naja und der Beoplay A1 bekommt bisher auch durchweg gute Kritiken, alle sind ziemlich angetan davon. Ist kein Schnäppchen, aber ich kann mir vorstellen dass der A1 unter den ganz kleinen ganz vorne dabei ist.

[quote="kuebler (Beitrag #5878)"]Ganz anders als z.B. beim Riva S ändert sich der Klang auch nicht durch Kippen, was heisst, dass er auch schon in Normalstell
...dem muss ich etwas widersprechen... der X77 klingt, auf den Hörer ausgerichtet, also ggf. auch gekippt, deutlich besser, als wenn er auch nur geringfügig "vorbei" spielt... er klingt allerdings "dynamischer" als der Riva S, und insgesamt etwas "heller"... der Bass des X77 ist vordergründiger und intensiver...

...HK GoPro wireless für 155 Euro incl Versand bei Brands4Friends (ebay)...

[quote="Ballaton (Beitrag #5883)"]
@Oluv: Wenn man den Klang vom Boomster mag, glaubst du, dass dann der Charge 3 oder der Riva S ähnlicher klingt?[/quote]

eigentlich keiner, da der Boomster doch eine starke Höhen- sowie Bassbetonung hat. Ich hab mal eine Messung vom Charge 3 sowie Boomster mit Bass auf Netural und Maximal gemacht, am ehesten kommt da noch der Xtreme hin, wobei der vom Bass natürlich nicht ganz so tief reicht.

[img]669483[/img]

Bernd.Klein (Beitrag #5886) schrieb:

...dem muss ich etwas widersprechen... der X77 klingt, auf den Hörer ausgerichtet, also ggf. auch gekippt, deutlich besser, als wenn er auch nur geringfügig "vorbei" spielt...

Dem wiederum muss ich etwas widersprechen...

er klingt allerdings "dynamischer" als der Riva S, und insgesamt etwas "heller"... der Bass des X77 ist vordergründiger und intensiver...

... wobei ich dem wiederum zustimme...

Zum Thema Akku: ich habe heute ca. 3,5 Stunden mit eingeschaltetem WLAN und verschiedenen, aber meistens eher gedämpften Lautstärken gespielt. Nach dieser Zeit stand der Akku auf 10%. Ohne WLAN wird es besser, was ich aber jetzt noch nicht quantifizieren kann.

was ist mit dem forum los? bin ich zu blöd ein bild einzufügen oder was?

@Oluv
Danke für die Messung!

Der B&O A1 sieht ja ganz chic aus, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ein Klang rauskommt, der dem Preis von 249€ entspricht... Er hat ja auch nur einen Hochtöner sowie einen Tief-Mitteltöner....

Gibt es für den HG1 schon einen Release-Termin?
Den A1 gibt es ja seit heute zum Verkauf. Bin gespannt auf die ersten Tests...

Hätte mir sonst den Riva S bestellt. Aber da ist es ja extrem schwer ranzukommen.

Servus,

na der Sony SRS-HG1 wird wohl auch nicht so der Megakracher sein. Aber ich lass mich gerne überraschen. Für 249,- Euro ( USA 199,- Dollar ) sollte er locker Charge 3, Riva S und auch den kommenden Bamster Pro in den Schatten stellen.

( Toll, Extrabass hat der auch... kicher... )



So technisch gesehen schon was feines. Gibt kaum was zu beanstanden. Kann man auch mit einem 2. koppeln. Die ersten Tests werden Licht ins Dunkel bringen. :-)

Bernd.Klein (Beitrag #5886) schrieb:

...dem muss ich etwas widersprechen... der X77 klingt, auf den Hörer ausgerichtet, also ggf. auch gekippt, deutlich besser, als wenn er auch nur geringfügig "vorbei" spielt...

Mir fiel noch auf, dass das ein Missverständnis sein könnte: Es ist zweifellos wichtig, dass der X77 nicht seitlich am Hörer vorbeispielt, also dass er mit seiner vertikalen Drehachse auf den Hörer ausgerichtet wird. Sonst verliert er Brillanz und Stereo-Bühne. Unempfindlich ist der X77 aber (anders als der Riva S), wenn er tiefer steht als die Ohren des Hörers. Bei meiner Hörposition in 50 cm Abstand sind es sogar 35 Grad (!) ausserhalb der horizontalen Drehachse, und Kippen auf meine Ohren hin ändert den subjektiven Höhenpegel fast gar nicht, und die Klangsignatur nur leicht. Ich fand das auch erstaunlich (vielleicht nutzen in meinem speziellen Setting auf dem Tisch auch Reflektionen, aber ich glaube eher nicht), aber gleichzeitig ist es sehr angenehm. Einen LS auf dem Tisch durch Drehen auf mich Hörer auszurichten ist ein simpler Handgriff, den man eigentlich automatisch sowieso macht, während das Kippen lästig und schwierig sein kann.

Charge 3 und XB3 sind eindeutig für höhere Lautstärken, der HG1 erreicht etwa 70% des XB3, liegt also eher auf Niveau vom RIVA S. Er spielt auch nicht ganz so tief runter wie der XB3. Wie gut er wirklich klingt, wird sich noch zeigen, übrigens lassen sich bei dem über die App noch diverse andere Klangeinstellungen tätigen, man hat also wirklich viele Eingriffsmöglichkeiten.

Ist der XB3 denn in Summe eher mies oder ist er brauchbar?
Gibt es hierzu eine Frequenzmessung?
Unser Media Markt scheint den nämlich heute zu bekommen... Überlege, ob ich die 60km dafür auf mich nehme...

kuebler (Beitrag #5893) schrieb:

Bernd.Klein (Beitrag #5886) schrieb: ...dem muss ich etwas widersprechen... der X77 klingt, auf den Hörer ausgerichtet, also ggf. auch gekippt, deutlich besser, als wenn er auch nur geringfügig "vorbei" spielt... Mir fiel noch auf, dass das ein Missverständnis sein könnte...

...nein, es war kein Missverständnis... gerade gestern habe ich den X77 20 Minuten intensiv gehört... dabei nahm ich wahr, dass er in beiden Acchsen auf den Hörer ausgerichtet besser klingt, wobwi die Vertikale etwas weniger Auswirkungen hat als die Horizontale.
Im Gegensatz dazu nehme ich da Vertikale beim Riva s nicht so stark wahr wie du... und das ist nun wirklich "komisch", da wir ja dann im Fall des Riva S tatsächlich über exakt den SELBEN Lautsprecher diskutrieren...
...von dem ich übrigens nach einigen Hörsitzungen auch nicht mehr wirklich überzeugt bin, vor allem nicht für den Original-Preis!..
...der klingt nur dann soweit gut, wenn er richtig aufgestellt wird, und die Abhängigkeit von der Aufstellung ist fast genauso groß wie beim BenQ treVolo!..
...allerdings mehr bezogen auf Bass und Mitten, nicht so sehr bei den Höhen... da ist der treVolo noch mehr Aufstellungssensibelchen...

...es musste natürlich heißen:
...HK Go & Play wireless für 155 Euro incl Versand bei Brands4Friends (ebay)....

...dazu noch der Link:
...bei b4f...

Was haltet ihr denn vom Harman Kardon Esquire? Hatte den schon mal jemand?
Der Formfaktor scheint dem B&O Beoplay A2 ähnlich zu sein.

Mir hatte der damals schon ganz gut gefallen. Zumindest optisch. Klanglich kannst du das Teil vergessen.

DJ-Spacelab (Beitrag #5899) schrieb:

Mir hatte der damals schon ganz gut gefallen. Zumindest optisch. Klanglich kannst du das Teil vergessen.

...das kann ich leider nur bestätigen!...

Hat eigentlich jemand von euch den LG Musicflow H4 gehört?

Habe den SRS XB3 grad bei MM gehört. Fand den eher mies... Ist der Riva S besser?

@MLSensai: Hab grad in deiner Amazon Rezension zum XB3 gelesen, dass er bis 50Hz runtervspielt. Hab bei sony gelesen, dass der Frequenzbeteich von 100Hz bis 20kHz reicht...