Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

+A -A
Autor
Beitrag
kuebler
Stammgast
#5803 erstellt: 18. Apr 2016, 18:47

Ballaton (Beitrag #5802) schrieb:
Ist halt Geschmacksache, aber für ruhige bis mittlere Lautstärke präferiere ich den Fugoo, da er wärmer und raumfüllender klingt.

Interessant.

Nur so richtig laut kann er eben nicht.

Für mich komplett irrelevant.

Und durch das Jacket gehen die Höhen ein wenig flöten (zumindest bei meiner Style-Variante). Ohne Jacket klingt er offener...

Aber ohne Jacket würde mich meine Frau solange subtil bestrafen, bis ich auf den Pfad der Tugend zurückkehre...

Teilen die anderen auch Ballatons Einschätzung des Fugoo XL?

EDIT:

Habe mir gerade mal Boomster, Fugoo, SRS-X55 und DEM in Oluvs Datenbank angehört. Den Boomster fand ich etwas "geschlossen" von der Stereo-Perspektive her, den Fugoo (mit Jacket) einen Tick verhangen. Den DEM habe ich reingenommen, weil er das einzige ist, was ich derzeit als konkreten Höreindruck vor mir habe. Ansonsten kommt er natürlich nicht mit.

Witzigerweise habe ich vom Gefühl tendenziell dem X55 zugeneigt (auch wenn er beim Bass zum Teil gnadenlos anschlägt (oder was immer...). Und der grössere X77, den ich mal hatte, und der mir so gut gefallen hatte, der dürfte ja eine ähnliche Signatur haben, nur halt noch besser sein. Und wegen seiner relativen Design-Unauffälligkeit kann ich den auf dem Tisch gerade noch aushalten. Ich könnte mich immer noch in den A*sch beissen, dass ich den vor Monaten in vorauseilender Erwartung des Riva S verkauft hatte. Am Rande: fast niemand hat den auf dem Radarschirm, aber der ist mMn wirklich eine Erwägung wert.

Und so toll Oluvs Datenbank auch ist (wirklich!), so ist die Abbildung auf die persönliche Hörsituation doch nur sehr begrenzt möglich...


[Beitrag von kuebler am 18. Apr 2016, 19:12 bearbeitet]
oluv
Hat sich gelöscht
#5804 erstellt: 18. Apr 2016, 19:24
von B&O kommt was "kleines", der neue A1, sollte schon veröffentlicht werden, ist aber vorverschoben worden. Einige konnten ihn schon hören und sagen dass man keinen so vollen Klang aus einem derart kleinen Gehäuse vermuten würde, omnidirektional und spritzwassergeschützt, sieht jedenfalls vielversprechend aus für unterwegs oder fürs Hotel usw:

A1%20size%20-small
elegantgrey
Ist häufiger hier
#5805 erstellt: 18. Apr 2016, 19:57
Hab heute mein Audiopro ADDON T9 gegen den Vifa Copenhagen auf meiner Hörposition gemessen (wieder 1,7m Entfernung, dh Raum ist in den Messungen):

ho?rposition

Copenhagen ist orange - ihr erkennt ihn auch daran dass ich den 60Hz high pass filter an habe - weil er so einfach besser klingt (präziser, der Tiefbass überlagert).

Und jetzt zum subjektiven Teil. Der Copenhagen klingt gefühlte drei mal besser. Beim Beurteilen welchen ich von heute an in dem Raum verwende, habe ich mir sehr leicht getan.

Auch wenn die Kurven es nicht sofort nahelegen würden.

Zum Abschluss wieder ein paar Kommentare mit denen ihr vielleicht etwas anfangen könnt.

1. Fetischiert nicht "Tiefbass". Selbst subjektiv ("im Gefühl") fehlt mir nichts, wenn ich beim Vifa absichtlich unter 60Hz abschneide. Weiters habe ich keine Waterfall Messungen gemacht, aber die Bassqualität beim Copenhagen ist weit besser als beim Audio Pro. Auch wenn sichs anhand der Kurve oben nicht erklären lässt. Ich hörs an Basedrums, und daran dass Licks einfach smoother kommen.

2. Ich hab bei den beiden Systemen heute einen Chromecast Audio als Zuspieler getestet. Der Chromcast "klingt anders" als native Zuspielung, sowohl beim Audio Pro, als auch beim Copenhagen. Sowohl wenn Full Dynamic Range aktiviert ist, als auch wenn es nicht aktiviert ist. Und ich hör da eine Soundsignatur heraus. Ist es nicht aktiviert klingt der Chromecast Audio eine Spur dumpfer als bei direkter Zuspielung von Dateien. Bei beiden Systemen. Ist es aktiviert, klingt er offener, aber auch schärfer als bei direkter Zuspielung.

Auf dem Audio Pro klingt beides "schlechter" als bei direkter Zuspielung - der Copenhagen profitiert von HDR an - wegen den offeneren Höhen. Gleichzeitig hat die Stimme aber hörbar weniger "Rotz" in verrauchten Passagen - und ich weiss nicht, ob mir das gefällt. Eine echte Empfehlung für den Chromecast Audio kann ich nicht aussprechen. Er ist für mich auf jeden Fall kein neutraler Zuspieler.

Jetzt zum "warum nur!" part: HDR an auf dem Chromecast und native Zuspielung _messen_ sich ident. *mirdienasenwurzelreib*

3. Egal was ihr ansonsten so vorhabt, hört euch die Aufnahmen von in Oluvs Switcher Tool vor einem Kauf trotzdem an ( http://switcher.oluvsgadgets.net/ ). Mit nem ordentlichen Kopfhörer (muss halt auch einigermaßen neutral sein), hört ihr so imho die Charakteristik der Boxen die er geliefert bekommen hat ganz gut heraus. Raum macht etwas aus - aber normalerweise vor allem unter 400Hz, dh. gerade was Stimmen und Höhen anbelangt - wisst ihr nach den Aufnahmen imho wirklich wie sie klingen. Und es ist da draußen so viel unterwegs, was wirklich einfach nicht gut ist, oder auch nur eine Schiene von Hörern bedient - und es hilft immens unterschiedliche Charakteristiken gehört zu haben. Ihr müsst mit Oluv auch nicht immer einer Meinung sein (er mag Bass und Höhen.. ) aber reinhören lohnt sich imho in jedem Fall.

Nebenbei auch ne Sehempfehlung für dieses Video: https://www.youtube.com/watch?v=HuHe8tRQIgU Einfach weil man danach wieder ein Stück weit intelligenter ist (guter Bass in kleinen Boxen, ist - auch heute noch - schwer... ).


[Beitrag von elegantgrey am 18. Apr 2016, 20:21 bearbeitet]
DJ-Spacelab
Inventar
#5806 erstellt: 18. Apr 2016, 20:05
Ich habe hier ja noch die ur Versionen der Sonys. Den X5 und den X7. Ich finde die Nachfolgemodelle haben sich eher verschlechtert als verbessert. Der X55 hat dieses komische "anschlagen" im Bass und der X77 neigt bei höheren Lautstärken zum verzerren. Vor allem im Akkubetrieb. Vom Design her finde ich persönlich ja die Sonys ungeschlagen. Modern und trotzdem absolut unauffällig und sich in jede Einrichtung einfügend. Auch beim Design ist weniger eindeutig mehr.

Was ich beim X7 nur etwas schade finde ist das man die Smartphone App so kastriert hat. Anfangs hatte man da richtig viele Einstellmöglichkeiten und konnte den Klang extrem beeinflussen. Irgendwann wurde dann alles gestrichen bis auf die Wahl der Soundquelle, eine viel zu übertriebene Stereoverbreiterung und ein paar EQ Programme. Ach so und man konnte den Lautsprecher, aus welchen Gründen auch immer, dazu zwingen statt aptX (wenn überhaupt verfügbar), lieber SBC zu nehmen.
kuebler
Stammgast
#5807 erstellt: 18. Apr 2016, 20:06

elegantgrey (Beitrag #5805) schrieb:
...
Copenhagen ist orange - ihr erkennt ihn auch daran dass ich den 60Hz high pass filter an habe - weil er so einfach besser klingt (präziser, der Tiefbass überlagert).
...
Wenn du uns jetzt noch verrätst, welche von den 4 Kurven was anzeigt?
elegantgrey
Ist häufiger hier
#5808 erstellt: 18. Apr 2016, 20:13

kuebler (Beitrag #5807) schrieb:
Wenn du uns jetzt noch verrätst, welche von den 4 Kurven was anzeigt? :prost

Grau: Audio Pro Addon T9
Orange: Vifa Copenhagen

Beide aus 1,7m Entfernung gemessen (dh mit "Raum" in der Kurve).

Oben seht ihr die Kurven mit ERB Smoothing > quote: "ERB smoothing uses a variable smoothing bandwidth that corresponds to the ear's Equivalent Rectangular Bandwidth, which is (107.77f + 24.673) Hz, where f is in kHz. At low frequencies this gives heavy smoothing, about 1 octave at 50Hz, 1/2 octave at 100 Hz, 1/3 octave at 200 Hz then levelling out to approximately 1/6 octave above 1 kHz." (src: http://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/graph.html ), unten mit einem Smoothing von nur 1/12 Octave über den gesamten Kurvenverlauf.

Sind (oben und unten) die selben Messungen.


[Beitrag von elegantgrey am 18. Apr 2016, 20:14 bearbeitet]
kuebler
Stammgast
#5809 erstellt: 18. Apr 2016, 20:14

DJ-Spacelab (Beitrag #5806) schrieb:
Ich habe hier ja noch die ur Versionen der Sonys. Den X5 und den X7. Ich finde die Nachfolgemodelle haben sich eher verschlechtert als verbessert. Der X55 hat dieses komische "anschlagen" im Bass und der X77 neigt bei höheren Lautstärken zum verzerren. Vor allem im Akkubetrieb.

Das ist ja hochinteressant! Hattest du den X7 und den X77 tatsächlich direkt verglichen?

Höhere Lautstärken sind nicht mein Problem, aber was - fandest du - hat sich beim X77 sonst verschlechtert?


Was ich beim X7 nur etwas schade finde ist das man die Smartphone App so kastriert hat.

Du meinst möglicherweise den X77? Bis wann wurde denn der X7 gebaut, und hältst du den heute noch für wettbewerbsfähig? Den kriegt man immerhin für 120 Euro, und das ist unter der Schwelle, wo ich meinen moralischen Schwaben-Reflex kriege...
kuebler
Stammgast
#5810 erstellt: 18. Apr 2016, 20:16

elegantgrey (Beitrag #5808) schrieb:

Grau: Audio Pro Addon T9
Orange: Vifa Copenhagen

Nix für ungut, aber orange kommt nicht vor. Grau eigentlich auch eher nicht... Nur blau und grün.
DJ-Spacelab
Inventar
#5811 erstellt: 18. Apr 2016, 20:57

Das ist ja hochinteressant! Hattest du den X7 und den X77 tatsächlich direkt verglichen?

Ja. Aber das ist schon ewig her. Da war der X77 ganz neu auf dem Markt. Haften geblieben ist mir das der X77 über Akku lauter spielt als der X7. Dafür aber je nach Titel stark verzerrt. Im leisen bis mittleren Lautstärkebereich hat sich wenn ich mich recht erinnere nichts verändert. Der X77 soll glaube ich einen stärkeren Akku bekommen haben. Ob sich aber wirklich was in Sachen Akkuleistung getan hat kann ich dir nicht sagen. So ausgiebig habe ich nicht getestet.


Du meinst möglicherweise den X77? Bis wann wurde denn der X7 gebaut, und hältst du den heute noch für wettbewerbsfähig?

Die SongPal App ist bei den Sony Lautsprechern immer die selbe.

Oh ja ich halte ihn noch voll wettbewerbsfähig. Bass der auch mal tief runter gehen kann und nicht dröhnt oder unkontrolliert wummert. Dank des 2.1 Aufbaus kennt er auch keine Intermodulationsverzerrungen. Ich finde er hat eine Sony typische schöne Stereobreite und gut aufgelöste Höhen. Für deine Anwendung dürfte er ganz gut passen. Was der X7 nicht ist, das ist ein Lautsprecher für knalligen Club Sound. Oder anders gesagt: er fühlt sich bei Tracy Chapman wesentlich wohler als bei Scooter. Das Sounddesign des X7 ist halt eher weich und warm als knallig und fetzig. Im Akkubetrieb ist er leider viel zu schwach. Was auch sein größter Minuspunkt ist. Also für das gemütliche Sitzen auf der Terrasse ist er natürlich immer noch vollkommen ausreichend laut. Aber für ein Rockkonzert zu schmettern reicht es nicht mehr. Dazu muss er ans Netz. Also ich würde ihn mir an deiner Stelle auf jeden fall mal anhören.
DJ-Spacelab
Inventar
#5812 erstellt: 18. Apr 2016, 20:59
Ach so ganz vergessen: er meinte sicher blau und grün. Blau ist der T9 und grün der Copenhagen.
kuebler
Stammgast
#5813 erstellt: 18. Apr 2016, 21:07

DJ-Spacelab (Beitrag #5811) schrieb:
Oh ja ich halte ihn noch voll wettbewerbsfähig. Bass der auch mal tief runter gehen kann und nicht dröhnt oder unkontrolliert wummert. Dank des 2.1 Aufbaus kennt er auch keine Intermodulationsverzerrungen. Ich finde er hat eine Sony typische schöne Stereobreite und gut aufgelöste Höhen. Für deine Anwendung dürfte er ganz gut passen. ...
Also ich würde ihn mir an deiner Stelle auf jeden fall mal anhören.

Junge, Junge, du machst es mir ja richtig schwer...

Die von dir genannten Ausschlusskriterien sind für mich Gott-sei-Dank irrelevant.

Was würdest du gefühlsmässig eher nehmen? Einen B-Ware X7 für 125 Euro, oder einen X77 im Amazon-Warehouse-Deal für 160?

Bitte um schnelle Antwort, sonst schnappt mir noch einer der Miniklangwunder-Co-Groupies einen von beiden weg...
DJ-Spacelab
Inventar
#5814 erstellt: 18. Apr 2016, 21:25
Also der X7 steht gerade neben mir und spielt. Für den X77 kann ich nicht die Hand ins Feuer legen ob Sony da nicht doch noch was geändert hat. Probier den X7 und wenn er dir nicht gefällt kannst du ihn ja zusammen mit den anderen Lautsprechern zurück schicken.
kuebler
Stammgast
#5815 erstellt: 18. Apr 2016, 21:27

kuebler (Beitrag #5813) schrieb:
Was würdest du gefühlsmässig eher nehmen? Einen B-Ware X7 für 125 Euro, oder einen X77 im Amazon-Warehouse-Deal für 160?

Du brauchst dich nicht mehr zu hetzen. In einem Anfall von Spontanität habe ich den X77 für 160 Euro genommen:
a) aus deinen Bemerkungen hatte ich zwischen den Zeilen das Gefühl, dass er ausser bei Dingen wie Lautstärkeverzerrungen nicht schlechter als der X7 war,
b) der X77 ist einfach der neuere und bei Gelegenheit leichter wieder zu verkaufen,
c) es ist genau derjenige, der mir damals gefiel, und den ich nur wegen des - damaligen - Riva-S-Hype verkauft hatte,
d) im Dezember hatte ich ihn über Amazon für 200 verkauft, und wenn ich ihn jetzt wieder für 160 an Land ziehe, dann kriege ich das subjektive (objektiv natürlich schlicht blödsinnige...) Gefühl, ein tolles Geschäft gemacht zu haben.

Danke nochmal...
DJ-Spacelab
Inventar
#5816 erstellt: 18. Apr 2016, 21:29
Kein Problem! Halt mich mal auf dem laufenden wie er dir so gefällt.
kuebler
Stammgast
#5817 erstellt: 18. Apr 2016, 21:31
Danke, hatte sich überschnitten.

DJ-Spacelab (Beitrag #5814) schrieb:
Also der X7 steht gerade neben mir und spielt.

Das spricht sicher nicht gerade gegen ihn...

Für den X77 kann ich nicht die Hand ins Feuer legen ob Sony da nicht doch noch was geändert hat.

Verlange ich auch ganz bestimmt nicht.

Probier den X7 und wenn er dir nicht gefällt kannst du ihn ja zusammen mit den anderen Lautsprechern zurück schicken. :D

Der Anbieter ist Salenso, und da weiss ich nicht, ob es nicht doch Hazzle beim Zurückschicken gibt (nicht im Prinzip, sondern einfach nur lästigen Unkomfort)

Das zusammen mit b) und c) lässt mich jetzt bei dem X77-Kauf bleiben.
kuebler
Stammgast
#5818 erstellt: 18. Apr 2016, 21:36

DJ-Spacelab (Beitrag #5816) schrieb:
Kein Problem! Halt mich mal auf dem laufenden wie er dir so gefällt.

Da gibt es von mir eine hochgradig euphorisierte Amazon X77-Rezension, hinter der ich im Prinzip aber heute noch stehe.
elegantgrey
Ist häufiger hier
#5819 erstellt: 18. Apr 2016, 21:41

kuebler (Beitrag #5810) schrieb:
Nix für ungut, aber orange kommt nicht vor. Grau eigentlich auch eher nicht... Nur blau und grün.

Ein Wort: Protanopie. (Meine Monitore sind kalibriert. )
Also in dem Fall orange = grün und dann einfach Ausschlußverfahren.

lg


[Beitrag von elegantgrey am 18. Apr 2016, 21:42 bearbeitet]
kuebler
Stammgast
#5820 erstellt: 18. Apr 2016, 21:50

elegantgrey (Beitrag #5819) schrieb:
Ein Wort: Protanopie. (Meine Monitore sind kalibriert. )

Da halte ich rein aus Disputierlust mal entgegen, dass mein Monitor auch kalibriert ist. Und um aus grün-blau orange-grau zu machen, dafür braucht man schon ein nennenswertes Spektral-Schieben...

Und "hilfsweise" - um mal die Juristen-Terminologie zu gebrauchen - führe ich noch die Grün-Blau-Empfindung des Kollegen DJ-Spacelab an...
elegantgrey
Ist häufiger hier
#5821 erstellt: 18. Apr 2016, 22:19
Gut, ich hab jetzt mal testweise die Helligkeit von meinem Macbook von einem dot hochbewegt - und tatsächlich, jetzt seh ichs auch grün..

Btw - da wir alle größtenteils darin übereinstimmern, dass die Vifas (und zwar eigentlich alle die auch bei Oluv zu hören waren) vergleichsweise "warm" klingen - und mir in der Vergangenheit der Grain Audio PWS.01 den Oluv getestet hat auch recht gut gefallen hat - es gibt eine Ähnlichkeit in den Kurven zum Copenhagen --

dh. vielleicht beurteile ich an der Stelle schlicht aus einer Präferenz heraus, dass es mir ziemlich gut gefällt (auch wenn die Höhen ein wenig zurückgenommen sind - das ginge noch besser).

Hier die beiden Kurven im Vergleich (Copenhagen = grün (nicht orange )).

Bildschirmfoto 2016-04-18 um 22.08.33

edit:

Und jetzt ratet mal wie eine aktuelle JBL target curve aussieht (JBL designt sie bewusst nicht flat):
Bildschirmfoto 2016-04-18 um 22.52.06
(Die x-Achse im Bild ist falsch beschriftet - aber richtig gezeichnet (Hz Marker)).


[Beitrag von elegantgrey am 18. Apr 2016, 23:13 bearbeitet]
Wholefish
Inventar
#5822 erstellt: 18. Apr 2016, 22:57

Bernd.Klein (Beitrag #5784) schrieb:

Wholefish (Beitrag #5772) schrieb:
Tiefbass ist eh so ne Geschichte. Der Boomster is mit seinen ca 50hz für mich das mindeste.


...der Boomster spielt bis 38 Hz ohne große Lautstärkeverluste und dann noch mindestens runter bis 34 Hz, aber dann schon deutlich leiser (gerade getestet...)

Ich habe das auch schon probiert. Unter 45hz dominieren mir noch Windgerausche, schon ab unter 50 Prozent der Lautstärke. Selbst Teufel gibt 50hz an, und viel tiefer macht er auch in der Praxis nicht, obwohl er mit einem Sinus Generator durchaus noch 40hz hörbar wiedergibt.
oluv
Hat sich gelöscht
#5823 erstellt: 19. Apr 2016, 10:48
wer sich wirklich für boomster und die größere klasse interessiert, würde ich erst mal abwarten:

harman

einführung im mai, UVP 299, akku ist diesmal eingebaut, auch kleiner als der vorgänger. mit etwas glück kann ich in 2 wochen schon was dazu sagen.


[Beitrag von oluv am 19. Apr 2016, 10:49 bearbeitet]
DJ-Spacelab
Inventar
#5824 erstellt: 19. Apr 2016, 10:54
Na endlich mal ein tragbares Format. Ist das eigentlich ein 3-Wege System oder ist das in der Mitte ein Passivradiator?
Thomas1701
Hat sich gelöscht
#5825 erstellt: 19. Apr 2016, 11:06
Also ich würde mal stark auf passiv tippen
DJ-Spacelab
Inventar
#5826 erstellt: 19. Apr 2016, 11:10
Ja ich denke auch. Aber die Hochtöner sind ganz gut angebracht. Das könnte eine schöne breite Stereobühne geben.
oluv
Hat sich gelöscht
#5827 erstellt: 19. Apr 2016, 11:29
hier noch zum größenvergleich mit Xtreme und dem neuen Charge 3, "klein" ist er auf jeden Fall nicht:

IMG_4062

Konnte leider sonst keinerlei Infos wie Gewicht, Leistung, bzw Akkukapazität entlocken.
DJ-Spacelab
Inventar
#5828 erstellt: 19. Apr 2016, 11:59
Gehört also auf jeden Fall in die Kategorie "Midi Klangwunder".

Ich bin mittlerweile ja auch dabei eher in die Midi Kategorie abzuwandern. Mir gehen diese kleinen Büchsen mit ihren total überrissenen DSPs zunehmend auf den Zeiger. Umso stärker die Dinger per DSP getunt werden umso wählerischer sind sie auch bei der Musikwiedergabe. Ich habe gestern Abend, angeregt durch kuebler, mal wieder eine lange Hörsession mit dem größeren Sony X7 eingelegt. Man merkt direkt das dieser wesentlich weniger getunt wird als Charge 2+ oder Flip 3, SLM und Konsorten. Man muss natürlich dieses "ClearAudio +" abschalten. Natürlich klingt der Lautsprecher dann nicht mehr so spektakulär. Aber seine musikalische Bandbreite ist viel größer als bei den kleinen Brülldosen wo man aus 2 2€ Stück großen Lautsprechern und quasi nicht vorhandenem Gehäusevolumen versucht auf biegen und brechen mords Bässe heraus zu holen. Die Physik kann man halt auch mit dem besten DSP der Welt nicht aushebeln.
Flubbi
Stammgast
#5829 erstellt: 19. Apr 2016, 13:10
Argh, ich werde noch verrückt. Ich hatte zwei JBL Flip II, bei beiden war die Batterie nach jeweils ein paar Wochen hin. Dann den Audio Dynamix PULSE V3 ausprobiert und der hat extreme Verbindungsprobleme.

Was gibt es noch für Empfehlungen bis ca. 100 Euro? JBL Flip II fand ich vom Klang absolut ok.
Thomas1701
Hat sich gelöscht
#5830 erstellt: 19. Apr 2016, 13:36
@Oluv

Hahahaha.... ich dachte erst das soll ein neuer Boomster sein. Kam mir gleich bekannt vor irgendwie. Die Treiber sehen ja genauso wie beim Onyx aus. Da wird doch niemand was recyclen.....

Der Charge 3 ( deine youtube videos ) klingt auf jedenfall sehr interessant. Aber einer alleine? Nene. Da müssten 2 her. Wie bei dem Flip 3 ist einer ganz nett. Stereo sind die " kloinen " aber Hammer.
Aber 179.- mal 2? Uiuiui. Da waren die Flips mit je 77€ ein Schnäppchen dagegen. Laut genug isses allemal. Der KMC 1 kackt gegen dieses Stereobild natürlich voll ab. ( Weniger zum schleppen das naechste mal )
Bin mal wieder auf Reisen. Die armen Nachbarn...

P_20160419_202210_LL

Gruss Thomas


[Beitrag von Thomas1701 am 19. Apr 2016, 14:31 bearbeitet]
oluv
Hat sich gelöscht
#5831 erstellt: 19. Apr 2016, 13:49
noch was, der neue go&play unterstützt auch wireless stereo mit einem zweiten...
Thomas1701
Hat sich gelöscht
#5832 erstellt: 19. Apr 2016, 14:19
Ein Glück passen 2 HK G&P nicht in den Trolley.
Also lieber 2 x Charge 3.

Brauch jemand einen Klipsch KMC 1? Ein GIG wäre auch noch da.

Hihihi. Spass. Die Klipsch(s) haben auch ihre Vorzüge. Gitarren kommen da ganz toll rüber... blabla... Akku... blabla... ( jaja. Bin ein LS-Messi )

Gruss und Guts Nächtle.


[Beitrag von Thomas1701 am 19. Apr 2016, 14:34 bearbeitet]
Strange_Ranger
Ist häufiger hier
#5833 erstellt: 19. Apr 2016, 16:31
...jemand ne gute günstige Empfehlung für nen Bluetoothlautsprecher um im Badezimmer Musik zu hören? Brauch keinen Lautsprecher der den MEGAklang hat, will nur was was deutlich besser klingt als der Handylautsprecher und eben "Wasserdampf" ab kann. Dachte an sowas wie den Inateck BTSP-20, SOUND2GO COSMO oder sowas. Jemand Erfahrung damit oder nen besseren Tipp?
Marc.Umar
Stammgast
#5834 erstellt: 19. Apr 2016, 17:28

DJ-Spacelab (Beitrag #5826) schrieb:
Ja ich denke auch. Aber die Hochtöner sind ganz gut angebracht. Das könnte eine schöne breite Stereobühne geben.

Sieht tatsächlich aus wie ein Ausschnitt aus einem Onyx. Und das zum doppelten Preis
Bin gespannt auf Oluv's Meinung und Hörvergleich.


[Beitrag von Marc.Umar am 19. Apr 2016, 17:46 bearbeitet]
Bernd.Klein
Inventar
#5835 erstellt: 19. Apr 2016, 18:35

oluv (Beitrag #5823) schrieb:
wer sich wirklich für boomster und die größere klasse interessiert, würde ich erst mal abwarten:


...wir breit ist der denn?? Danke...!
mulfi
Hat sich gelöscht
#5836 erstellt: 19. Apr 2016, 19:10
Habe den Beoplay A1 heute erstanden. Händler musste erstmal den Preis erfragen, da noch nicht im PC gelistet. Sehr schnuckelig, leider ohne Hülle. Knöpfe ohne Hinsehen absolut nicht zu finden. Das gefällt mir persönlich nicht so. Zum Laden ist übrigens ein USB-C-Kabel dabei. Fortschrittlich, aber doof, weil ich für alles, was nicht Apple ist, Micro-USB nutzen konnte (außer beim Riva S). Klangtest folgt.
oluv
Hat sich gelöscht
#5837 erstellt: 19. Apr 2016, 21:41
was hast denn hingeblättert? 249? welcher händler hat denn eigentlich schon vor der offiziellen veröffentlichung?
und du hast ihn echt "blind" gekauft, ohne einmal reinzuhören? tapfer!


[Beitrag von oluv am 19. Apr 2016, 21:44 bearbeitet]
mulfi
Hat sich gelöscht
#5838 erstellt: 19. Apr 2016, 21:46
249,--, genau! Wird sicher irgendwann billiger, aber was solls? Store im Benrather Karree in Düsseldorf. Hatten sogar schon einen in der Vitrine. Hätte gerne den genommen, weil ich das Grün total klasse fand. Die bekamen aber die Vitrine nicht auf. Naja, silber ist auch nett.
oluv
Hat sich gelöscht
#5839 erstellt: 19. Apr 2016, 21:50
ich glaub in grün gibts ihn gar nicht offiziell, sondern nur als aussteller, aber mal sehen, übermogen wird das geheimnis ja gelüftet. und erzähl mal wie klingt er so? kurzer ersteindruck mit dem Riva
DJ-Spacelab
Inventar
#5840 erstellt: 19. Apr 2016, 21:55
Also ich entweder werde ich alt oder ich bin einfach nicht mehr verrückt genug blind(!) einen Lautsprecher für 250€(!) mit early Bird Aufschlag zu kaufen. Da müssten aus der (relativ) kleinen Brülldose schon Goldspäne rausrieseln.
oluv
Hat sich gelöscht
#5841 erstellt: 19. Apr 2016, 21:57
kein Gold aber B&O signature sound!
DJ-Spacelab
Inventar
#5842 erstellt: 19. Apr 2016, 22:05
Na dann...
masc
Stammgast
#5843 erstellt: 20. Apr 2016, 06:39

oluv (Beitrag #5839) schrieb:
ich glaub in grün gibts ihn gar nicht offiziell, sondern nur als aussteller, aber mal sehen, übermogen wird das geheimnis ja gelüftet. und erzähl mal wie klingt er so? kurzer ersteindruck mit dem Riva

electronic4u hat ihn schon gelistet - http://www.electronic4you.at/b-o-play-a1-moss-green-161457.html

Habe gerade die Fotos im B&O Forum gesehen, der ist doch etwas größer als erwartet.
Thomas1701
Hat sich gelöscht
#5844 erstellt: 20. Apr 2016, 07:44
Na dann doch lieber 329,- für einen veralteten Soundlink 3 ausgeben. Der kann wenigstens tock tock. ( oder war es pock pock? )

Muhahahahahahahahaaaar....
oluv
Hat sich gelöscht
#5845 erstellt: 20. Apr 2016, 10:23
Gibt es Interesse an einem weiteren RIVA S (weiss/gold) um 140€ inkl. Versand aus Frankreich, Bezahlung über Paypal? Der selbe Anbieter wie zuletzt verkauft nun auch seinen zweiten, weil er sich den Vifa Helsinki kaufen wird und hat mich gebeten ob ich nicht wieder potentielle Käufer finde.
Das Gerät ist laut Aussage wie neu, er betont immer wieder dass er sehr sorgsam mit seinen Geräten umgeht. Ich kenne ihn nicht persönlich, nur aus den Kommentaren auf Youtube.

Alle die Interesse haben, bitte PM an mich und ich leite die Daten weiter.
DJ-Spacelab
Inventar
#5846 erstellt: 20. Apr 2016, 12:40
Ist es eigentlich normal das beim JBL Charge2+ beim aufladen die letzte Batterie LED nicht aufhört zu blinken? Als ich ihn heute morgen um 7 Uhr ans Ladegerät gesteckt habe hatte er noch 2 LEDs. War also noch nicht leer. Jetzt habe ich mal nach dem Lautsprecher geschaut und die letzte LED blinkt immer noch.
kuebler
Stammgast
#5847 erstellt: 20. Apr 2016, 12:46

DJ-Spacelab (Beitrag #5846) schrieb:
Als ich ihn heute morgen um 7 Uhr ... blinkt immer noch.

Hmmmm... 5 Stunden... Lernt man im Spacelab keine Geduld?
DJ-Spacelab
Inventar
#5848 erstellt: 20. Apr 2016, 12:51
Nunja, JBL gibt bei komplett leerem Akku eine Ladezeit von maximal 4 Stunden an. Da mein Akku aber noch 2 von 5 Punkten hatte und es jetzt fast 6 Stunden Ladezeit sind dürfte sich die frage nach der Geduld eigentlich erledigt haben. Leider ist die sehr spartanische Bedienungsanleitung nicht zu gebrauchen.
kuebler
Stammgast
#5849 erstellt: 20. Apr 2016, 12:57

DJ-Spacelab (Beitrag #5848) schrieb:
... dürfte sich die frage nach der Geduld eigentlich erledigt haben.

Ich seh's ja ein, aber die Versuchung war einfach zu gross...
DOSORDIE
Inventar
#5850 erstellt: 20. Apr 2016, 15:00
Ist da eine separate Ladebuchse dran oder ist der mit USB? Mein ipod lädt nämlich mit dem iPhone 4 Netzteil gar nicht, mit anderen nur langsam und am PC geht's z.b. Ganz gut. Die Ladespannungen und Ströme scheinen da schon stark abzuweichen, sonst würde ich vorschlagen mal ein anderes Ladegerät oder eine andere USB Buchse zu nutzen.

LG Tobi
DJ-Spacelab
Inventar
#5851 erstellt: 20. Apr 2016, 15:04
Ja ist eine Standard Micro-USB Buchse. Ich hab aber das beigelegte JBL Netzteil benutzt. Zum testen kann ich aber auch mal ein anderes benutzen.
mulfi
Hat sich gelöscht
#5852 erstellt: 20. Apr 2016, 15:10
So, erster Klangeindruck des A1. Gefällt mir persönlich sehr gut. Höre viel Pop, aber nix neumodisches (eher so in Richtung Queen, Supertramp), viel Trailermusik (Two steps from hell, Audiomachine), Liedermacher und Chansons. Sehr schön über alle Frequenzen. Stimmen sehr schön, Höhen vorhanden, aber nicht spitz. Klangwahrnehmung verbessert sich mit zunehmendem Hörabstand. Bass ist völlig ausreichend. Wenn das Teil steht (oder sagt man besser liegt) ist der Klang in der Tat fast völlig standortunabhängig. Die Verarbeitung ist tadellos. Nach wie vor ärgerlich sind die kaum zu findenden Knöpfe. Kann man zwar alles über das iPhone steuern, ist aber trotzdem doof. Der wesentliche Untterschied zum Riva S und auch dem Envaya Mini ist, dass deren Bühne breiter wirkt. Aber auch der A1 hört sich nicht nach Mono an. Warte noch auf die Schemazeichnungen des Innenlebens und was da für Wandler drin sind (ist das wirklich Stereo?). Werde in den nächsten Tagen mal im direkten Vergleich testen. Muss meinen Riva erst aus dem Büro nach Hause bugsieren. Da steht er nämlich wegen des dämlichen Nicht-USB-Netzteils. Er ist dort die ganze Zeit angeschlossen. Hier zuhause würde ich das Netzteil dauernd suchen. Und ja, er ist teuer (konnte ihn aber tatsächlich in bar bezahlen😜), trotzdem wollte ich ihn für meine Sammlung haben.
oluv
Hat sich gelöscht
#5853 erstellt: 20. Apr 2016, 15:30
Ok, danke für den Ersteindruck. Ist halt die Frage ob man wirklich so viel Kohle hinblättern muss, wenn der Denon ähnliche Performance abliefert.
Falls du es schaffst, könntest du bitte auch ein paar Fotos mit Riva oder Denon zum Größenvergleich posten?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen
MLSensai am 12.02.2016  –  Letzte Antwort am 12.10.2024  –  3500 Beiträge
Portable Lautsprecher
Paesc am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  6 Beiträge
Miniklangwunder für Black Metal
ilike7175 am 23.11.2023  –  Letzte Antwort am 26.11.2023  –  13 Beiträge
Portable Lautsprecher
Salem1 am 26.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  4 Beiträge
Portable Box
GoldenGurke am 26.09.2012  –  Letzte Antwort am 24.11.2012  –  8 Beiträge
Gute Portable Lautsprecher
Scheuer16 am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 14.10.2010  –  2 Beiträge
Suche Portable Lautsprecher!
freakser am 09.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  6 Beiträge
Suche: Portable Lautsprecher
oR> am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.07.2008  –  10 Beiträge
portable speaker
Simon1111 am 31.10.2008  –  Letzte Antwort am 02.11.2008  –  10 Beiträge
Portable Lautsprecher zusammenhängen und Bluetooth?
Dodgemaster am 21.07.2013  –  Letzte Antwort am 23.07.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.259 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedcaptn.kirk
  • Gesamtzahl an Themen1.555.188
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.352

Hersteller in diesem Thread Widget schließen