Kabel HDTV über Unitymedia ?

"Starchild 2006" und "paulchenpanther77" sind gesperrt, da frage ich mich warum.

Starchild schreibt zumindest unter unitymediforum.de noch kräftig mit.

Gruss
Jürgen

Starchild 2006 ist gesperrt??

Werde ihn und seine Kommentare vermissen. Was für eine Ironie des Schicksals, daß sich der Eröffner dieses doch so erfolgreichen Threads hier nie wieder zu Wort melden darf...

Naja trotzdem schön warm heute draussen

@Jürgen70 - Nee, im Ernst, Starchild und Paulchenpanther77 ist gesperrt?!?!? Neee, oder? War wohl doch die selbe Person Woher weißt du das denn?

@all - Ok, ich persönlich finde es gut das Starchild gespeert ist. Ggf kommt er jetzt einmal darauf WARUM er gesperrt ist... Kleiner Tip am Rande....die agressive (Ton)Art einmal ändern....

Ja, schon lustig das der Threadöffner nicht mehr dabei ist aber machen wir weiter; geht auch ohne ihn

MrPositiv2306 schrieb:

@Jürgen70 - Nee, im Ernst, Starchild und Paulchenpanther77 ist gesperrt?!?!? Neee, oder? War wohl doch die selbe Person Woher weißt du das denn?

Steht unter den Namen
<---

"Starchild 2006" und "paulchenpanther77" sind gesperrt, da frage ich mich warum.

Dann bin ich auch raus....langweilig ohne Starchild. Niemand meckert mehr...siehe Thread-Titel

Tschö Freunde

@ cine_fanat - Tschö zurück

Naja, neuen Account erstellen und weitermeckern... was ist daran schwer? .oO

Nun, das kann der Moderation durchaus auffallen.
Wenn nicht, hat sich der "Auftritt" dahingehend geändert, dass es auch gut ist.

cine_fanat schrieb:

Dann bin ich auch raus....langweilig ohne Starchild. Niemand meckert mehr...siehe Thread-Titel

Der Grund Deiner Teilnahme ist Stunk?
Das würde ich dann wenigstens nicht offen zugeben.

Gruss
Jochen

Wie gesagt, ich finde es gut das Starchild & Paulchenpanther gesperrt wurden. Ich habe nichts gegen die beiden, aber wenn man untereinander diskutiert, sollte das immer auf einer sachlichen Ebene bleiben. Dies war bei beiden nicht wirklich und ich bin nicht der einzige User hier das das so sieht... Klar, man kann sich unter einem neuem Nick anmelden, aber das dauert nicht lange und da fällt sowas auf

@Master_J - Ich hätte es auch nicht zugegeben wenn das meine Absicht wäre aber dann hast du ja jetzt einen weiteren Kandidaten den du enger in den Focus nimmst, oder?

MrPositiv2306 schrieb:

...aber dann hast du ja jetzt einen weiteren Kandidaten den du enger in den Focus nimmst, oder?

Bin hier in der TV-Ecke nicht zuständig.
Aber durch solche Äusserungen kann man durchaus fokusiert werden...

Erlaubet mir, um eine Rückkehr zum Topic zu bitten.

Gruss
Jochen

Als Leute, back to topic

Gerade gelesen - ggf. wird das positiv oder negativ auf UM auswirken

Die von der Pay-TV-Plattform Premiere ausgelieferten neuen Smartcards für das Verschlüsselungssystem Nagravision 3 bleiben vorerst auch in nicht-zertifizierten Receivern lauffähig. Das ergab ein Test der SAT+KABEL am Freitag mit einer Dreambox DM 7000 und einem AlphaCrypt-Classic-Modul. Offiziell schließt Premiere in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen allerdings den Einsatz von Geräten, die nicht mit dem "Geeignet für Premiere"-Logo ausgestattet sind, aus. Faktisch nutzen zahlreiche Kunden alternative Settop-Boxen, um technische Einschränkungen zu umgehen. Erwartungsgemäß scheiterte der Empfang mit den parallel ausgegebenen Smartcards für das Verschlüsselungsverfahren NDS Videoguard, das Premiere zukünftig parallel zu Nagravision 3 einsetzen will und in einem Dutzend Receiver, die per Software-Upgrade Videoguard-fähig gemacht werden können, nutzt (SAT+KABEL berichtete). In der Branche wird seit längerem über eine vollständige Abkehr von dem kompromittierten Nagravision des Schweizer Verschlüsselungsspezialisten Kudelski spekuliert. AlphaCrypt setzt für die Premiere-Entschlüsselung auf eine Tunnelung des älteren BetaCrypt-Protokolls, das aus Kompatibilitätsgründen mit alten d-boxen weiterhin genutzt wird. Offen bleibt zunächst, ob nach dem endgültigen Wechsel des Verschlüsselungssystems, das für Mitte August angekündigt ist, die Konstellation aus AlphaCrypt und CICAM-Receiver weiterhin funktioniert. Die SAT+KABEL wird hierüber weiter berichten.

Quelle hier

Master_J schrieb:

cine_fanat schrieb: Dann bin ich auch raus....langweilig ohne Starchild. Niemand meckert mehr...siehe Thread-Titel Der Grund Deiner Teilnahme ist Stunk? Das würde ich dann wenigstens nicht offen zugeben. Gruss Jochen

Nein kein Stunk. Steht auch nirgens da. Oder?
Und auch nicht nötig von dir mir Zugeständnisse anzuhängen.
Ok?

Da wir immer noch OT sind: kurze Frage... kann es sein, dass ein Thread einfach so aus der Beobachtung rausfliegt? War mit diesem Thread so... bin da (regel)technisch nicht 100%ig informiert.

Wenn jmd meint, dass es nicht hierher gehört, kann er das gerne löschen (würde mich dann aber über eine Antwort-PN freuen ).

Und das mit dem Anmelden unter anderem Nick möchte ich nicht als Aufforderung verstanden haben, sondern lediglich dass es nicht viel bringt, einen Nick zu sperren... wie gesagt leider (kenne ich dies aus eigener Erfahrung).

Soeben gefunden - vieleicht bringt es ja was...

Im Einzelhandel wächst nach einem Zeitungsbericht der Unmut über die schleppende Einführung des hochauflösenden Fernsehstandards in Deutschland. "Die öffentlich-rechtlichen Sender bremsen die neue Technologie aus", kritisierte Volker Müller, Chef des Elektronikhändlers Expert, in der "Financial Times Deutschland" (Mittwochsausgabe). Man stecke die Gebührengelder eher in die Verwaltung als in die Qualitätsverbesserung, sagte Müller. Die Öffentlich-Rechtlichen wollen den Regelbetrieb erst 2010 aufnehmen. Der Bundesverband Technik des Einzelhandels (BVT) schickte einen Brandbrief an die Verantwortlichen bei ARD und ZDF sowie den privaten TV-Anbietern ProSiebenSat.1 und RTL. Darin fordert er nach "FTD"-Angaben eine "schnelle und verbindliche Entscheidung für das Fernsehen der Zukunft". Die Verschleppung der HDTV-Einführung blockiere das Verbraucherinteresse. Neben Expert sollen auch die Spitzen der Ketten Media-Saturn, Euronics, Promarkt, Electronic Partner und Telering unterzeichnet haben. RTL will nach früheren Angaben erst dann eine Verbreitung eines Programms in HDTV in Betracht ziehen, wenn in zehn Prozent der Fernsehhaushalten hochauflösende Endgeräte stehen. ProSiebenSat.1 war bereits mit einem Angebot am Start, stellte dies wegen Erfolglosigkeit aber ein. "Wären die Mitbewerber 2005 unserem Beispiel gefolgt, wäre hochauflösendes Fernsehen in Deutschland heute deutlich weiter", sagte ein Sprecher der "Financial Times Deutschland". Elektronikhandel fürchtet Umsatzeinbußen Der Elektronikhandel fürchtet trotz der nahenden Internationalen Funkausstellung (IFA) in Berlin Umsatzeinbußen: "Wir sind in der Auslaufphase des Flachbildschirmbooms", sagte BVT-Vorsitzender Willi Klöcker der Zeitung. Nun müssten neue Anreize kommen, um auch jene Kunden zu überzeugen, die noch nicht mit der nötigen Technik ausgerüstet seien. "Viele Kunden wollen aber keine Technik kaufen, die sie noch nicht nutzen können", sagte Klöcker

Hier die Quelle dazu...

RTL sagt, ab 10% hochauflösender TV Geräte wäre man bereit einen HD Kanel zu erschaffen. Kann mir niemand sagen das es unter 10% sind. In deutschland würde ich den Anteil auf minimum 25% schätzen...

Es ist die Rede von hochauflösenden Endgeräten... Man könnte auch vermuten dass Receiver gemeint sind und dann würde ich sagen gibt es momentan keine 10% HDTV Receiver

Sternenfeuer schrieb:

Es ist die Rede von hochauflösenden Endgeräten... Man könnte auch vermuten dass Receiver gemeint sind und dann würde ich sagen gibt es momentan keinen 10% HDTV Receiver

Vollkommen richtig! Ein HD-Ready Fernseher kann noch keine HDTV-Signale wiedergeben, da diese im analogen Netz nicht vorkommen. Erst ein HDTV-Receiver (oder im Fernseher verbaute HDTV Tuner) sind in der Lage, den Fernseher mit HDTV Futter zu versorgen. Und wenn Premiere von 100.000 HDTV Abos spricht, so mag die Verbreitung von HDTV Endgeräten (=HDTV-Receiver) sogar unter 5% liegen!

Ist aber ein Henne-Ei Problem: keine Receiver, kein HDTV Fernsehen, kein HDTV Fernsehen, keine HDTV-Receiver!

Viele Grüße

Bäri

Als Endgerät interpretiert der Laie ein TV Gerät, der Insider TV Gerät mit entsprechenden passendem Receiver.
Der Aussage zufolge denke ich das diese wohl das TV Gerät meinen. Bezieht sich die 10% auf deinen HD Receiver, oha,
dann wirds noch lange dauern bis RTL mit HD starten wird.

Man bedenke, die ältere Generation ist froh 1x Fernbedienung zu haben für ihr TV gerät. Wenn jetzt aber jemand kommt und erzählt etwas vom hochauflösendem Fernseherlebnis, Receiver benötigt,, also i.d.R. eine weitere Fernbedienung, etc.pp, werden viele ältere Leute abwinken, das die sowas nicht brauchen, Des weiteren sind die "älteren" Leute, ich sage jetzt mal ab 70 aufwärts, vollkommen zufrieden mit Ihrem TV-BIld - und die stellen halt die Masse in Deutschland da. Ich kann also ein Unternehmen verstehen, die Ihre Prioritäten entsprechend der Masse auslegen, auch wenn ich selbst gerne HD hätte
aber da ist aktuell irgendwie kein Vorwärtskommen in Sicht...leider

Hallo,

ich muss Mr.Positiv Recht geben. Ich sehe das immer aktuell bei meinen Eltern. Die haben, um von 17,90 auf 16,90 Euro Kabelgebühren zu kommen, auch Digital-TV bei UM gebucht. Und wie sieht es nun aus: Der TV wird eingeschaltet und analog geguckt.
Ist aber auch ein Problem durch den billigen Samsung Receiver: Hier habe ich denen in eine Favoriten-Liste Ihre Progamme gelegt. Aber immer wenn man den Receiver einschaltet ist der in der Gesamtliste die bei Programm 100 beginnt. Also muss erst auf die Favoriten-Liste "1" geschaltet werden. (Ich habe mir allerdings auch nicht die Samsung-Anleitung durchgelesen. Vielleicht ginge auch auch einfacher. Aber dieser Receiver ist schon Mist.)
Zu viel Fernbedienungen, zu viel Arbeit, zu kompliziert. So ist das Ende vomn Lied, dass analog geguckt wird.
Ich muss aber auch dabei sagen, dass meine Eltern noch einen Röhren-TV haben.

Gruss
Jürgen

@Jürgen70 - Selbst wenn deine Eltern keine Röhre mehr hätten, sondern ein LCD bzw Plasma würde sich an der Schwerigkeit nichts ändern.

@All - Bei meinen Eltern ist das nicht anders. Die sagen mir "Hey Bub, wir schauen TV Digital". Richtig ist, das Gebiet ist Digital aufgerüstet worden
aber Digital ist nur empfangbar mit einem entsprechenden Receiver. Das verstehen meine Eltern nicht ganz und lächeln "Warum, wir haben doch Digital",
und das alles weil UM einm,al einen Brief schikecte "Ihr Gebite ist jetzt Digital". Selbst wenn ich meinen Eltern einen Receiver dazwischen klemmen würde
hätten meine Eltern Schwerigkeiten, zwei Fernbedienungen, soviele Geräte und und und dann doch lieber das kabel von der Kabeldose direkt in den TV
und fertig; ist schnell, einfach, unkompliziert. Viele "ältere" sind so in deutschland und wären somit (hoffnungslos) überfordert....

Bei uns ähnlich...
Ein Unterschied wir dnicht unbedingt gesehen. MAn weiss zwar im haus, dass Premiere(und auch mal eine Zeitlang Arena) nur über eine Box geht (wovon zwei am TV stehen) aber warum man sonst nicht einfach nur mit dem Kabel schauen kann, womit man zudem noch das richtige WDR Programm bekommt, ist sehr schwer zu vermitteln.

Müsste mich mal eben einschalten und etwas nachfragen! Ich glaube ihr werdet auch verstehen, dass ich hier nicht alles durchgelesen hab, nachdem der Thread schon seid 2006 besteht!

Hab zur Zeit auch UM und wollte mir eigentlich eine HDT Receiver anschaffen, die Frage ist überhaupt, lohnt sich so ein dingen. Hab eine 42PFL7403 von Philips zu hause.

Wenn es sich lohnt welchen Receiver würdet ihr da empfehlen. Brauch keinen mit Festplatte oder sonstigen special Funktionen! Eigentlich nur einen mit HDMI Ausgang und die möglichkeit zur Nutzung einer UM Karte auch wenn ich mir für 5 euro eine andere von UM schicken lassen müsste!

Wäre aufjedenfall schonmal sehr dankbar für eure hilfe!!!!

Greetz

lohnt nur wenn du ein Premiere HD FIlm Abo hast.

@Reverent001 - Grundsätzlich ist ein HD Receiver immer intressant, aber bedenke:

• Überprüfe einmal ob dein PLZ Gebiet UM 3-Play tauglich ist, erst dann besteht die Möglichkeit über Kabel (UM) HD auch zu empfangen
  
• Sollte das der Fall sein, hast du aktuell erst mal nur die Möglichkeit über Premiere den Kanal Premiere HD zu empfangen da kein anderer HD Sender aktuell im UM Netz verfügbar ist
  
• Als Receiver würde ich dir den Humax 1000C empfehlen, aber jeder die Meinungen sind verschieden

Ich würde auch noch damit warten, bis das Angebot an HD-Sendern besser ist. Und ein Abo mit Premiere HD schlägt monatlich mit ca. 20 € zu Buche, lohnt sich bei den vielen Wiederholungen nicht wirklich...

Ich hatte mir meinen Humax 1000C damals zur Fußball WM gekauft und die Investition als Ersatz für Eintrittskarten gesehen. Danach diverse 3-Monats Gutscheine (Premiere HD und Discovery HD) von Amazon (wenn man Glück hat, bekommt man so einen Gutschein für 9,90 €! ), der dann eine Laufzeit von fast 4 Monaten hat. Da wir hier bei Kabel Deutschland zusätzlich noch Discover HD und seit neuestem noch Anixe HD haben, fängt es langsam an, dass sich der HDTV-Receiver wieder lohnt.

Als Alternative rate ich zu einem HD-Receiver wie z.B. der Arion-9410 mit HDMI Ausgang. Der hat für das normale Fernsehen ein klasse Bild und zudem die Möglichkeit der Festplattenaufnahme.

Viele Grüße

Bäri

Gebe da Bäri Recht da die Auswahl von einem HD Sender aktuell im UM Netz etwas spärlich ist und dieser 20.-EUR kostet (Premiere HD): der Spaß ist es mir nicht wert. Wenn weitere Sender dazukommen indem ggf. ein HD Paket bei UM buchen kann, dann ist das eine Alternative, gepaart mit einigen Free-HD Sendern aber das wird leider ja noch dauern, bis es einmal soweit ist. Für alle anderen die Premiere HD empfangen (auch wenn da die eine oder andere Wiederholung kommt), habt ihr schon etwas meinen Neid, denn HD ist was feines. Ich aber bin nicht bereit 20.-EUR für einen einzigen Sendeer zu zahlen; kommt Zeit, kommt HD, kommen bessere Preise

Ich habe nun seit kurzem ebenfalls PremiereHD. Die Bildqualität hat mich bisher nicht umgehauen. Beim Fussball am letzten Wochenende sah sie ganz gut aus, ansonsten ist die Qualität eher mit einer DVD zu vergleichen, die ich über die Playstation3 sehe. An Blu Ray kommt PremiereHD auf keinen Fall ran.

@dergiss - Ich habe zwar Premiere aber nicht HD da ich das Preis/Leistungsangebot bis dato nicht akzeptiere und noch warte bis sich mehr tut. Aber von der Qualität her ist das "normale" Premiere 1-4 doch schon auf TOP DVD Qualität. Wenn P.-HD ebenfalls die DVD Quali
zeigt, dann bruacht man P.-HD ja gar nicht buchen!

MrPositiv2306 schrieb:

@dergiss - Ich habe zwar Premiere aber nicht HD da ich das Preis/Leistungsangebot bis dato nicht akzeptiere und noch warte bis sich mehr tut. Aber von der Qualität her ist das "normale" Premiere 1-4 doch schon auf TOP DVD Qualität. Wenn P.-HD ebenfalls die DVD Quali zeigt, dann bruacht man P.-HD ja gar nicht buchen!

Ich habe ein Mitarbeiterangebot bekommen, da hat mich Premiere Komplett mit den beiden HD Sendern (gut Discovery HD gibt es nicht) 29 Euro gekostet. Der Mehrpreis für HD war nur 5 Euro, daher habe ich es genommen.

Es gibt meistens schon noch einen kleinen Unterschied zwischen dem SD und HD Kanal, aber der ist wirklich maginal. Beim Spiel Erfurt gegen Bayern habe ich einen größeren Unterschied gesehen und da war HD auch ganz annehmbar. Aber wie gesagt, es kommt nicht an BR ran, daher werde ich auch bei meinem Videobuster BR Abo bleiben.

Also für 5.-EUR mehr hätte ich zu P.-HD auch nicht nein gesagt Aber das wird man jetzt wohl nicht mehr so einfach erhalten *lach*. Warten wir es ab. Wenn mehr HD Kanäle dazukommen, bin ich auch bereits dafür was zu zahlen, insoferm auch die Qualität stimmt. Mittlerwiele kostet P.-HD 20.-EUR....HALLO ???

MrPositiv2306 schrieb:

Also für 5.-EUR mehr hätte ich zu P.-HD auch nicht nein gesagt Aber das wird man jetzt wohl nicht mehr so einfach erhalten *lach*. Warten wir es ab. Wenn mehr HD Kanäle dazukommen, bin ich auch bereits dafür was zu zahlen, insoferm auch die Qualität stimmt. Mittlerwiele kostet P.-HD 20.-EUR....HALLO ??? :KR

Sofern du eines der aktuellen Premierepakete hast, kannst du HD (PremiereHD und Discovery HD) für 10 Euro hinzubuchen.

Ich weiss nicht, wie es bei den alten Paketen aussieht, aber ich denke mal, du kannst es ebenfalls für 10 Euro bekommen. Die 20 Euro gelten ausschließlich, wenn du es nur separat buchen möchtest.

Jürgen70 schrieb:

Hallo,ich muss Mr.Positiv Recht geben. Ich sehe das immer aktuell bei meinen Eltern. Die haben, um von 17,90 auf 16,90 Euro Kabelgebühren zu kommen, auch Digital-TV bei UM gebucht. Und wie sieht es nun aus: Der TV wird eingeschaltet und analog geguckt.Ist aber auch ein Problem durch den billigen Samsung Receiver: Hier habe ich denen in eine Favoriten-Liste Ihre Progamme gelegt. Aber immer wenn man den Receiver einschaltet ist der in der Gesamtliste die bei Programm 100 beginnt. Also muss erst auf die Favoriten-Liste "1" geschaltet werden. (Ich habe mir allerdings auch nicht die Samsung-Anleitung durchgelesen. Vielleicht ginge auch auch einfacher. Aber dieser Receiver ist schon Mist.)Zu viel Fernbedienungen, zu viel Arbeit, zu kompliziert. So ist das Ende vomn Lied, dass analog geguckt wird.Ich muss aber auch dabei sagen, dass meine Eltern noch einen Röhren-TV haben.GrussJürgen

Das kenne ich so verdammt gut, ging mir bei meinen Großeltern genau so. Mein Großvater interessiert sich ein wenig für das ganze Zeug und hat sich daher vor 1 1/2 Jahren nen LCD zugelegt, analog, an einem unprofessionel verlängertem Kabel von vor 1945 oder so. Wenn Augen kotzen könnten ... was höre ich da von ihm "Aber wir haben durch den neuen Fernseher schon ein verdammt gutes Bild." Naja, mit dem Alter lässt die Sehstärke nach.Zu dem Samsung Receiver, im Service Menü kannst du einstellen das er immer mit dem zuletzt gesehenen Programm startet, war das in den Favoriten dann bleibt der auch für immer da drin.Hat auch ne ganze Weile gedauert bis ich das herausgefunden hab, steht aber in der Anleitung nicht drin. Da war selbst der alte Humax PR Fox C den die verschickt haben besser.

So, ich hab's nun geschafft. Im Juni nächsten Jahres haben wir Unitymedia endlich los und eine Gemeinschafts-Sat-Anlage (Astra,Hotbird und Türksat) wird auf'm Dach montiert.

Endlich :hail.

Das wird UM bestimmt "weh" tun, wenn fast 200 Haushalte den Kabelversorgungsvertrag kündigen (sind nämlich mehrere Häuser).

So lang bleib ich aber noch bei euch und hoffe mit euch, dass Unitymedia endlich mehr für ihre Kunden bietet.

ich werde spätestens im november diesen verein los, da ich dann umziehe und warschenilich auch auf sat wechseln werde yes!

Stimmt, der Unitymedia Service und die aktuelle Preisgestaltung was TV betrifft ist nicht in Ordnung, hatte auch viele Empfangsprobleme, schlechte Telefonhilfe und noch viel dümmere Techniker.

Seit ich 3play habe, und da finde ich den Preis in Ordnung, sind alle Probleme aber wie weggeblasen.

Mal schauen wie es weitergeht, aber wechseln werde ich vorerst nicht, den allein die Festnetzflatrate hat meine Telefongebühren um ca. 50.- Euro Monat gedrückt, und das ganze Paket kostet mich ja nur 25.- Euro Monat.

Hallo Zusammen,

hier mal wieder eine Meldung von areadvd:
"HDTV-Showcase der ARD auch bei Kabel BW" (während der IFA)

Was würde unser guter Freund "Starchild" wohl dazu wieder sagen?
Ich denke aber auch soooo langsam könnte UM mal in die Pötte kommen und mit HD loslegen.

Gruss
Jürgen

@mroemer1 - Sehe das auch so. Bin aktuell mit DSL + Tel beim T-Shop. Jetzt ist endlich 3Play bei mir möglich und ein UM Vertreter war schon (Werbung machen) bei mir und gabe mir ein Info-Fleyer. 3Play, DSL (20er Leitung), Telefon Flat plus TV Digital für 30.-EUR tuto kompletto; hey, was will ich mehr; das ist knapp die Hälfte die ich jetzt zahle und lt unterschiedlichen Magazinen & Testberichten hat UM & KD die schnellsten/stabilsten Netzanschlüsse. Ich bin jedoch noch gute 14 Monate an T-Online gekettet. Bin zufrieden mit T aber preislich gesehen spare ich bei UM fast die Hälfte und rutsche von einer 3er Leitung auf eine 20er.

Apropro HDTV - Da jetzt 3Play endlich auch endlich bei mir verfügbar ist, warte ich bis der ICord für Kabel erschwinglich ist (gutes Angebot wenn er verfügbar ist). Da ich das 3 für 2 Angebot bei P habe, tausche ich dann ein Kanal gegen P-HD aus und dann lass ich mich mal überraschen

Jo, solange alles läuft: Prima !


Aber wehe es gibt mal Schwierigkeiten !

So einen schlechten Service, wie bei UM habe ich noch nie erlebt !

Doch, ich schon bei Philips und bei Teufel.

Aber wie bei vielen Firmen die "Tausend Telefonberater" hat gibts hier einige wenige fachkundige nette und ne ganze Menge XXXXX.

Das gilt auch für die Techniker, dazu was zu erzählen wwürde hier den Threat sprengen.

Also, bei mir hat UM servicemäßig die Goldmedallie !
Für den Schlechtesten !

Folgendes habe ich eben im unitymedia forum gefunden:

... das IFA-HDTV-Showcase auf EinsFestival HD wird auch in allen Kabelnetzen zu sehen sein, in denen die ARD-Mulitplexe über das KCC der ARD bezogen werden. Derzeit sind das die Kabelnetze von Unitymedia und des Mitbewerbers Netcologne.
EinsFestival HD sendet in der Zeit vom 29.08. bis 03.09.2008 und ersetzt in diesem Zeitraum die Kennung "HD Test" . Das Programm wird in ausgebauten Unitymedia-Kabelnetzen auf Kanal 47 682MHz, in nicht ausgebauten Unitymedia-Kabelnetzen auf Kanal S25 338MHz und im Netz von Netcologne auf Kanal S36 426MHz.

Gruss
Jürgen

Ein Schritt in die richtige Richtung ... zumindest für 5 Tage. Jetzt muss man nur der ARD noch erklären warum 720p die falsche Wahl ist, aber ich fürchte dafür fehlt denen das nötige technische Verständnis.

Jetzt muss ich aber los, nen HD Receiver für den (oder die, oder das) Showcase kaufen.

Hallo,

auf dem Kanal mit der Kennung "HD Test", kommt schon die Meldung mit dem Showcase (Signal auch schon in 720p).

Mal sehen wie das am Wochenende so ausschaut mit der Qualität in 720p. Immerhin mehr als 2mal so hoch die Auflösung gegebüber PAL.

Gruss
Jürgen

gS32tom schrieb:

Ein Schritt in die richtige Richtung ... zumindest für 5 Tage. Jetzt muss man nur der ARD noch erklären warum 720p die falsche Wahl ist, aber ich fürchte dafür fehlt denen das nötige technische Verständnis. Jetzt muss ich aber los, nen HD Receiver für den (oder die, oder das) Showcase kaufen. :L

Ohne jetzt die Diskussion zwischen 1080i und 720p anfachen zu wollen: die meisten HD Ready Fernseher sind von der Auflösung viel näher an 720 als an 1080 horizontaler Punkte dran. Außerdem fällt bei 720p das Zeilenflimmern weg! An meinem Fernseher jedenfalls fahre ich nur die 720p Einstellung, weil sie für mich am besten ausschaut (obwohl Premiere HD in 1080i sendet).

Anders mag es sein, wenn man einen "Full HD" Fernseher hat, also einer mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Punkten. Hier würde bei einer 1080i Ausstrahlung wenigstens das skalieren wegfallen, was mit Sicherheit einen Vorteil bedeuten würde.

Und solange es keine 1080p Sendungen gibt, bleibe ich dabei, dass 720p für das Fernsehen die bessere Norm als 1080i ist.

*duck und weg*

Viele Grüße

Bäri

Nicht schon wieder so eine 720p vs 1080i-Diskussion, das Ergebnis der vielen Diskussionen ist aber immer wieder, dass 1080i (aktuell) die bessere Wahl wäre PUNKT.


Für die gebeutelten Unitymedia-Kunden freut es mich, dass sie auch ein kleines Häppchen HD abbekommen. Jedoch bin ich weiterhin froh auf SAT von diesem Verein gewechselt zu haben.

Bäri schrieb:

Und solange es keine 1080p Sendungen gibt, bleibe ich dabei, dass 720p für das Fernsehen die bessere Norm als 1080i ist.

Hi,

für meinen Beamer auf jeden Fall, der muss dann nicht scalieren.

Gruß
allwonder

kann mir mal einer den mist wzischen Unitymedia und Premiere erklären, was HD Kanäle angeht ???


mein kabelanbieter Unitymedia kann mir hier kein HD anbieten, jedenfalls bekomm ich immer wieder unterschiedliche antworten !!!
Bei Premiere steht nach Eingabe meiner Adresse immernoch das es nicht verfügbar sei ! Aber woran liegt das?
An der Kommunkation untereinader ???

Ich habe immer unterschiedliche Antworten von Unitymedia und Premiere bekommen !
Hätt ich Premiere HD jetzt schon bestellt und es würde nicht gehen dann hätte die die Kosten übernehmen müssen ! Fakt ist : Premiere aktualisiert und fragt bei den Anbietern anscheind nicht nach.
Die Anbieter informieren anscheind Premiere nicht über einen Ausbau ihrer Anlagen!
Denn sonst würde ich nicht von Premiere und Unitymedia so viele verschiedene Aussagen bekommen, zweimal ja verfügbar von seiten Unitymedia, dann zweimal nein von Premiere, dann ein nein von Unitymedia es geht doch nicht, dann ein ja es geht von Premiere, unsere online verfügbarkeitscheck ist nicht aktuell, dann wieder eine email von Unitymedia HD Kanäle wäre bei mir verfügbar !
Wollen die mich zum narren halten oder was ???
desweiteren verbessern die anbieter ihre netze aber ist gibt nur billige Kabel Receiver, am tollsten finde ich digital receiver mit analog ausgang (scart) der witz überhaupt !!! digitale einspeisung mit analogen ausgang, sehr nützlich ! die anbieter sollen so langsam mal Kabel HD Receiver mit und ohne festplatte mit dazugeben oder halt mitvermieten oder leihen, wie bei premiere ! das man wenigstens ein hochskaliertes Bild auf 1080p hat, sonst hab ich nämlich meinen Samsung LE40F86BD um sonst gekauft, aber ich habe ja zumindest meine PS3, da sieht man klar die unterschiede per Blue ray oder PS3 Games ! da ist das fernsehbild ein Witz gegen !

Hoernum schrieb:

Jo, solange alles läuft: Prima ! Aber wehe es gibt mal Schwierigkeiten ! So einen schlechten Service, wie bei UM habe ich noch nie erlebt ! ;)

Hoernum schrieb:

Also, bei mir hat UM servicemäßig die Goldmedallie ! Für den Schlechtesten !

kann ich so nicht bestätigen.
vor 2 monaten hab ich 3 play 16000 bestellt, eine woche später wurde angeschaltet durch einen techniker vor ort.
ich hatte erhebliche leitungsprobleme, telefon- und internetausfälle waren üblich.
nachdem ich mich beschwert habe kam nochmal ein techniker raus, irgendein teil im keller wurde getauscht ebenso wie die passenden kabel.
seitdem läuft die leitung wie sau, 2,5 - 3 mbit download hab ich eigentlich immer, der upload ist auch top.
hab keine probleme udn gestern telefonisch auf den neuen 20.000er 3 play tarif umgestellt weil der aktuell mit 30 € beworben wird - also wieder 5 € billiger.

fazit :
kabel digital ( hatte ich aber vorher schon ) läuft nach wie vor gut, telefon und internet nach einem techn ikereinsatz vor ort perfekt und das für unschlagbare 30 € im monat bei nur 12 monaten vertragslaufzeit und guten endgeräten die nach der laufzeit mir gehören.

was will ich mehr ??

hab schon telekom, arcor und netcologne durch, da hab ich immer nur ärger gehabt ..... jetzt hab ich halt mal glück

ich sags mal so. Kabel gibt es nicht überall. Kabel und 3PLay im Unitimedia-Netz sowieso nur an den wenigsten Orten, da bleibt dann nix übrig => Sat-Schüssel