Kabel HDTV über Unitymedia ?

Was hier in Deutschland passiert, finde ich schon lange absolut lächerlich!

Pro7hd und Sat1hd stellen den Betrieb ein?!
Warum fragt man sich?!
Offizielles statement der Pressesprecher :"Der Deutsche HD-Fernsehermarkt habe sich nicht so entwickelt wie erwartet."
WENN ICH SO EINE SCH*ISSE HÖRE!!!

Wieviele sollen denn noch davon verkauft werden?!

Die Privaten habens statdessen, im Jahre 2008 geschafft auf 16:9 zu schalten..WOW Spitzenleistung, Jungs!

Während in Japan Super HiVision getestet wird, wird hier nichtmal HD über Dvb-t getestet...

Während im Norden Japans 1000Mbit (JA,1Gbit!!!) Leitungen für 30euro verfügbar sing, kann man hier froh sein, wenn man für 30euro auch tatsächlich 16Mbit hat und der Anschluss nicht nur so heisst...

Ja ist nun mal so hier in good old Germany. In Sachen HDTV sind wir eben Schlußlicht.

Und wenn denn mal die Öffentlich Rechtlichen in 720p/50 senden, dann senden die anderen längst in 1080p/50...usw.

Ja, ja ... Kabel-Digital und hochauflösendes Fernsehen. Ein Drama für die vielen, die fleißig große und hochauflösende Fernseher kaufen.

Man muss sich auch mal die Frage stellen, wer für den aktuellen Misstand die Verantwortung trägt. Die Wirtschaft Unitymedia oder auch die Hersteller von Aufnahmegeräten verhalten sich nach rein profitablen Merkmalen in einem Wirtschaftsraum. Und dieser wird imho von der Poltik falsch gelenkt.

Zum einen sollte HDTV bei den ÖR viel früher gestartet werden. Die Studien über derzeitige Aufteilungen von HDTV-Geräten oder Meinungen sind, wie ich finde, gänzlich falsch interpretiert. Der Trend ist doch selbst für einen Doofen klar erkennbar. Man braucht nur mal in die Märkte gehen. Ich denke, das Verhältnis zwischen Röhre und HDTV-Geräten sollte jedem ersichtlich sein. Aber anstatt wirtschaftlich und vom deutlichen Kundenwunsch begründet, HDTV bei den ÖR früh einzuführen, verhält man sich welt- und bürgerfremd. Bürokratisch nennt man das wohl im negativen Sinne! Das Dumme an unserem System ist, dass man mit diesen Entscheidungen oder nicht Entscheidungen keine Personen mehr identifizieren kann. Ein Grundübel in der Poltik. Am Ende weiß keiner, wer auch persönlich dafür die Verantwortung trägt. Aber Politik besteht aus Menschen.

Und zum Anderen muss auch die Politik (oder wie heißt noch gleich die Person?) für die Monopolstellung im Kabelnetz die Verantwortung übernehmen.

Ok, ich habe gerade mal Dampf abgelassen.
Bin ja auch selbst gereade von diesem Dilemma betroffen. Einzig die PS3 hält mich bei Laune. DVB-T ist bei mir nicht stabil. Kabel-Digital ist bei der Receiver- und Decodierungspolitik ein Riesenschei.... - und ausser Unitymedia kann man niemand danach fragen. Eine andere Option beim Home-Entertainment ist auch nicht hochwertig genug. Tja, und DVB-S geht leider nicht, da zur Miete.

HARD LIFE!!!

HD mäßig hält mich die Videothek auf der Hombergerstr. seit knapp 1,5 Jahren bei Laune..Eine Blu-ray als Wochenend-highlight eben..

Bow_Wazoo_1 schrieb:

HD mäßig hält mich die Videothek auf der Hombergerstr. seit knapp 1,5 Jahren bei Laune..Eine Blu-ray als Wochenend-highlight eben..

Dito!

Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Bei uns in der Videothek, in der ich arbeite, wird jetzt sogar umgebaut, um mehr Filme in HD (Blu-ray) bieten zu können.

Aber vergessen wir das Statement nicht "Deutschland ist ja noch nicht so weit, für HDTV bzw. der Endverbraucher verlangt es nicht".... is klar xD

Wenn, die öffentlich Rechtlichen endlich mal ihren Arsch hoch bekommen und etwas für ihre viel zu hohen GEZ-Gebühren auch mal was leisten würden, wäre HDTV in Deutschland schon wesentlich populärer.

[ironie-modus an]Aber Kopf hoch Leute, in ca 5 Jahren werden auch wir, hier in Deutschland, bestimmt eine Hand voll sehenswerter Sender in HD haben . Ich mein, wir sind schon so weit gekommen, dass auf 16:9 umgestellt wurde, wie bereits schon erwähnt und spätestens 2010 das analoge Signal abgestellt werden soll [/ironie-modus aus]

-sunnyboy- schrieb:

Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Bei uns in der Videothek, in der ich arbeite, wird jetzt sogar umgebaut, um mehr Filme in HD (Blu-ray) bieten zu können. Aber vergessen wir das Statement nicht "Deutschland ist ja noch nicht so weit, für HDTV bzw. der Endverbraucher verlangt es nicht".... is klar xD Wenn, die öffentlich Rechtlichen endlich mal ihren Arsch hoch bekommen und etwas für ihre viel zu hohen GEZ-Gebühren auch mal was leisten würden, wäre HDTV in Deutschland schon wesentlich populärer. [ironie-modus an]Aber Kopf hoch Leute, in ca 5 Jahren werden auch wir, hier in Deutschland, bestimmt eine Hand voll sehenswerter Sender in HD haben . Ich mein, wir sind schon so weit gekommen, dass auf 16:9 umgestellt wurde, wie bereits schon erwähnt und spätestens 2010 das analoge Signal abgestellt werden soll [/ironie-modus aus]

Was ich ganz bemerkenswert finde ist dass wir trotz massig GEZ Gebühren 2010 nur mit HD-Ready Auflösung (720p) abgespeist werden.. FullHD (1080i/p) wirds erstmal bei ARD & Co nicht geben..

Muss kurz was korrigieren:

Bow_Wazoo_1 schrieb:

Habe ich das richtig verstanden? Ich erhalte für den Empfang von Digital-Tv Basic eine Smartcard von UM. Wenn ich mich für einen NICHT von UM angebotenen Dvb-c Receiver entscheide, muss ich UM um eine Karte bitten die "kompatibel" ist mit NICHT UM Dvb-c Receivern und dafür 5Euro (Monatlich,oder einmalig?) extra zahlen? Außerdem muss ich dann noch n Alphacrypt-Modul kaufen, richtig? Thx im Vorraus

Hoernum schrieb:

So ist es! Wenn du zwei TV hast, gibt es auch die Möglichkeit zwei Receiver "Umsonst" von UM zu bekommen! Must dann halt clecer bestellen! ;)

Mit der aktuellen Alphacrypt Classic Software funktioniern alle UM Karten in "Fremdreceivern"

Sternenfeuer schrieb:

Müsste theoretisch auch andersrum gehen, sprich Premiere auf die bestehende UM karte drauf. NAtürlich löäuft das ohne Einschicken irgendwelcher Karten. Ich stelle mir das so vor, dass lediglich deine Kartenummer auch in eine Liste übernommen wird, wodurch die Entschlüsselung dann freigeschaltet wird.

Da hast du vollkommen recht!
Ich hatte gerade bei UM angerufen und wollte deren Programm auf die Premiere Karte freischalten lassen: € 5,-/Monat
Daraufhin habe ich bei Premiere angerufen und nun das Premiere Programm auf die UM Karte freischalten lassen: € 0,-/Monat

Lacos schrieb:

-sunnyboy- schrieb: Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Bei uns in der Videothek, in der ich arbeite, wird jetzt sogar umgebaut, um mehr Filme in HD (Blu-ray) bieten zu können. Aber vergessen wir das Statement nicht "Deutschland ist ja noch nicht so weit, für HDTV bzw. der Endverbraucher verlangt es nicht".... is klar xD Wenn, die öffentlich Rechtlichen endlich mal ihren Arsch hoch bekommen und etwas für ihre viel zu hohen GEZ-Gebühren auch mal was leisten würden, wäre HDTV in Deutschland schon wesentlich populärer. [ironie-modus an]Aber Kopf hoch Leute, in ca 5 Jahren werden auch wir, hier in Deutschland, bestimmt eine Hand voll sehenswerter Sender in HD haben . Ich mein, wir sind schon so weit gekommen, dass auf 16:9 umgestellt wurde, wie bereits schon erwähnt und spätestens 2010 das analoge Signal abgestellt werden soll [/ironie-modus aus] Was ich ganz bemerkenswert finde ist dass wir trotz massig GEZ Gebühren 2010 nur mit HD-Ready Auflösung (720p) abgespeist werden.. FullHD (1080i/p) wirds erstmal bei ARD & Co nicht geben..

Das liegt sicherlich daran, als sich damals ARD/ ZDF auf die HD-Auflösung 720p geeinigt haben, es mehr HD-Ready-Geräte gab, als Full-HD.... als ich meinen Flachmann vor ca. 20 Monaten gekauft habe, waren Full-HD-Flatscreens noch seeehr wenig auf dem Markt vertreten.
Nur wie wir sehen, im Wandel der Zeit geht der trennt nun zu Full-HD, somit wäre 1080i die bessere Wahl gewesen. Aber was sollen wir uns da noch die Köpfe zerbrechen, wenn wir noch nicht ma die 720p Ausstrahlung haben
Achso, und nicht zu vergessen ist die 720er Auflösung kostengünstiger (da weniger Informationen zu übertragen sind) als die, für Full-HD.... [ironie]Die GEZ-Gebühren sind einfach zu gering, als dass sich ARD/ ZDF sowas leisten könnten xD [ironie aus]

Allen noch ne schöne Weihnachtszeit

Ich hatte gerade bei UM angerufen und wollte deren Programm auf die Premiere Karte freischalten lassen: € 5,-/Monat Daraufhin habe ich bei Premiere angerufen und nun das Premiere Programm auf die UM Karte freischalten lassen: € 0,-/Monat

-sunnyboy- schrieb:

Lacos schrieb: -sunnyboy- schrieb: Kann ich ebenfalls nur bestätigen. Bei uns in der Videothek, in der ich arbeite, wird jetzt sogar umgebaut, um mehr Filme in HD (Blu-ray) bieten zu können. Aber vergessen wir das Statement nicht "Deutschland ist ja noch nicht so weit, für HDTV bzw. der Endverbraucher verlangt es nicht".... is klar xD Wenn, die öffentlich Rechtlichen endlich mal ihren Arsch hoch bekommen und etwas für ihre viel zu hohen GEZ-Gebühren auch mal was leisten würden, wäre HDTV in Deutschland schon wesentlich populärer. [ironie-modus an]Aber Kopf hoch Leute, in ca 5 Jahren werden auch wir, hier in Deutschland, bestimmt eine Hand voll sehenswerter Sender in HD haben . Ich mein, wir sind schon so weit gekommen, dass auf 16:9 umgestellt wurde, wie bereits schon erwähnt und spätestens 2010 das analoge Signal abgestellt werden soll [/ironie-modus aus] Was ich ganz bemerkenswert finde ist dass wir trotz massig GEZ Gebühren 2010 nur mit HD-Ready Auflösung (720p) abgespeist werden.. FullHD (1080i/p) wirds erstmal bei ARD & Co nicht geben.. Das liegt sicherlich daran, als sich damals ARD/ ZDF auf die HD-Auflösung 720p geeinigt haben, es mehr HD-Ready-Geräte gab, als Full-HD.... als ich meinen Flachmann vor ca. 20 Monaten gekauft habe, waren Full-HD-Flatscreens noch seeehr wenig auf dem Markt vertreten. Nur wie wir sehen, im Wandel der Zeit geht der trennt nun zu Full-HD, somit wäre 1080i die bessere Wahl gewesen. Aber was sollen wir uns da noch die Köpfe zerbrechen, wenn wir noch nicht ma die 720p Ausstrahlung haben Achso, und nicht zu vergessen ist die 720er Auflösung kostengünstiger (da weniger Informationen zu übertragen sind) als die, für Full-HD.... [ironie]Die GEZ-Gebühren sind einfach zu gering, als dass sich ARD/ ZDF sowas leisten könnten xD [ironie aus] Allen noch ne schöne Weihnachtszeit ;)

Ja es sind ja nur ein paar Milliarden pro Jahr, das ist wirklich viel zu wenig..
Lieber 1/3 weniger Kanäle aber dann in orderntlicher FullHD Qualität..

Nunja man kanns wirklich keinem verübeln, wenn es mal 1980 festgeschrieben wurde bzw. damals mit den HD-Ready Geräten so war dann sollte man bloss nicht auf die aktuelle Marktsituation reagieren... Es ist ja auch mit fast 2 Jahren wirklich sehr knapp sich das nochmal zu überlegen mit 720p..

Ich habe auf Arte HD(DVB-S) eine Doku in 720p gesehen,
so eine briliante schärfe und flüssige bewegungen habe ich
auf 1080i noch nicht gesehen. Mein TV ist übriegens 1080p
fähig.

Habe bei 1080i noch nie n gutes Bild erlebt,
weder Ps3 noch Pc, noch Blu-ray Player...

Bow_Wazoo_1 schrieb:

Habe bei 1080i noch nie n gutes Bild erlebt, weder Ps3 noch Pc, noch Blu-ray Player...

Dann stimmt was mit deinem Equipment nicht...oder den Einstellungen, vermute ich mal.
Denn ich habe z.B. mit 1080i ein super Bild. Von Blu-ray 1080p kaum zu unterscheiden.

cine_fanat schrieb:

Ich hatte gerade bei UM angerufen und wollte deren Programm auf die Premiere Karte freischalten lassen: € 5,-/Monat Daraufhin habe ich bei Premiere angerufen und nun das Premiere Programm auf die UM Karte freischalten lassen: € 0,-/Monat :cut

Was möchtest du mir damit sagen?

cine_fanat schrieb:

Bow_Wazoo_1 schrieb: Habe bei 1080i noch nie n gutes Bild erlebt, weder Ps3 noch Pc, noch Blu-ray Player... Dann stimmt was mit deinem Equipment nicht...oder den Einstellungen, vermute ich mal. Denn ich habe z.B. mit 1080i ein super Bild. Von Blu-ray 1080p kaum zu unterscheiden.

Das glaube ich weniger..
Nachdem ich deinen Beitrag gelesen hab, hat es 3 Mausklicks und ca. 10sec. gedauert um mir nochmal im wahrsten Sinne des Wortes vor Augen zu halten, wie groß der Unterschied zwischen 1080i und 1080p ist.

Sitzte nämlich grad im Wohnzimmer vor dem Pc, dieser ist (nat. über Hdmi) an einem Samsung M86 (46er) angeschlossen.
Habe kurz von 1080p. auf i und zurück nach p geschaltet.
Das Bild ist im p Modus deutlich schärfer.
Nat. ist es beim Pc(kleine Schrift usw.) besonders gut sichtbar. Bei Filmen sicherlich viel weniger.
Aber ich glaub hier gings einigen um den Vergleich 720p zu 1080i..

Dem kann ich nur zustimmen!
Ist genauso wie bei der (alten) PS2 und Spielen mit einer Auflösung von 576i oder 480p...480p sieht bedeutend besser aus!

Hallo,

wenn ich dem TV "1080i" zuspiele muss der TV aus den Halbbildern Vollbilder machen, falls er das kann. Manche Fernseher können auch nur 1080i. Und Vollbilder (1080p) sind nun einmal besser wie interlaced Bilder.

Mein Bild ist bei HDTV Zuspielung (PremiereHD) in 1080i auch nicht viel schlechter als 1080p von der BluRay. Kommt aber auch hier immer auch den Film bzw. die Datenrate an.

Gruss
Jürgen

Na super, nach Freischaltung der Premiere Programme auf meine UM Karte habe ich folgendes Problem: "Hinweis 24 - Ihre Smartcard ist nicht richtig eingesteckt", ist sie aber!

Wenn ich das richtig verstanden habe (div. Forenbeiträge), dann ist der Premiere HDTV Receiver Philips DCR9001 nicht UM-fähig bzw. akzeptiert die Premiere Smardcard nicht

Was mache ich denn da jetzt? Neu Karte von UM beantragen? Dann müßte ich daraufhin aber erneut bei Premiere anrufen und die neue Smardcardnummer für die Freischaltung durchgeben, oder? Man ist das alles aufwendig...

gwspom schrieb:

cine_fanat schrieb: Ich hatte gerade bei UM angerufen und wollte deren Programm auf die Premiere Karte freischalten lassen: € 5,-/Monat Daraufhin habe ich bei Premiere angerufen und nun das Premiere Programm auf die UM Karte freischalten lassen: € 0,-/Monat :cut Was möchtest du mir damit sagen? :)

Das UM Halsabschneider sind

So langsam habe ich echt einen riesen Hals auf UM!!

Erst lasse ich, bedingt durch den Preisunterschied (s.o.), das Premiere Programm auf die UM-Karte freischalten und erfahre daraufhin (nicht durch einen UM MA, sondern das Forum), dass die UM Smartcard nicht mit dem HDTV-Receiver (Philips DCR-9001/22) funktioniert.

Daraufhin erneut bei UM angerufen, dort hatte ich dann 2 Optionen (die eigentlich vom Zweck absolut identisch sind):
a) UM Programm auf die Premiere Karte freischalten lassen (Kostenpunkt: € 5,- monatlich)
b) Neue Smardcard anfordern (dann wirklich eine I02-Karte) und daraufhin für zusätzlich € 5,- monatlich UM DigitalTV und das Premiere Programm auf dieser einen Karte haben

Wo ist denn hier die Logik? Wer wählt denn bitte Variante b?? Derselbe Zweck, dabei dauert das dann mehrere Tage wohingegen die Freischaltung von Variante a maximal 60 Minuten dauert.


Des Weiteren habe ich nun zwei Fragen die mir nach dem Chaos aufgekommen sind:
1.) Die Premiere Karte ist mitlerweile auch mit dem UM Programm freigeschaltet, ABER fast alle UM Programme werden in 4:3 auf meinem LCD dargestellt!! Das war vorher nicht so! TV ist auf 16:9 bzw. Pillarbox eingestellt.
2.) Wieso sind es eigentlich € 5,- monatlich? War hier nicht die Rede von € 1,10?? Auf meine Frage hin, dass es eigentlich nur € 1,10 monatlich sein müssten, da ich ja € 3,90 als DigitalTV Gebühren zahle teilte mit die UM MA mit, dass ich lediglich laut ihrem System € 25,- monatlich zahle. Dort wären keine € 3,90 ersichtlich. Drehe ich jetzt vollkommen am Rad??

Wäre super wenn mir jemand diesbezüglich helfen könnte.......ich verzweifel nämlich so langsam und das ständige hin und her telefonieren hat mich sicher auch schon einen 10er gekostet...zum kotzen!

Herrlich, oder? Das ist eine Masche, die leider sehr viele DSL-/Kabel-Anbieter an den Tag legen. Kundenservice gleich null!

Dabei heißt es immer "Tja, kein Kunde ist bereit, für zusätzlichen Service mehr zu bezahlen." Komisch, ich nämlich schon. Ich würde mir eine kostenlose Kunden- und Technik-Hotline, die auch ERREICHBAR ist, durchaus 30-40 EUR im Jahr zusätzlich kosten lassen. Das gilt ausnahmslos auch für die DSL-Anbieter. Wehe, man hat da mal ein Problem.

Geht mir genauso, lieber ein paar Euro im Monat mehr, aber dafür dann ANSTÄNDIGEN Service!

Um nochmal auf mein 4:3-Problem zurückzukommen: Ich habe gerade mal analoges Fernsehen auf meinem LCD laufen lassen. Alle Programme werden in 16:9 dargestellt!

Wieso denn jetzt plötzlich nicht mehr das Digitale über den Philips HD-Receiver??

Wenn dem so ist, gibt es nur eine Erklärung: Die Einstellungen bei der Bildausgabe im Receiver sind falsch.

War auch mein erster Gedanke, nur...
1.) Sind alle Premiere Programme in 16:9
2.) Ist in den Einstellungen des Receivers das Display auf "16:9, Pillarbox" eingestellt. Die zwei weiteren Möglichkeiten "Gestreckt" und "Vollbild" verzerren das Bild nur, das sieht dann aus wie AaE

gwspom schrieb:

Geht mir genauso, lieber ein paar Euro im Monat mehr, aber dafür dann ANSTÄNDIGEN Service! Um nochmal auf mein 4:3-Problem zurückzukommen: Ich habe gerade mal analoges Fernsehen auf meinem LCD laufen lassen. Alle Programme werden in 16:9 dargestellt! Wieso denn jetzt plötzlich nicht mehr das Digitale über den Philips HD-Receiver??

Hi,

über die analoge Ausstrahlung kann kein 16:9 Format verbreitet werden.
Hier ist das Bild immer Letterbox, es sei denn, dein TV unterstützt PAL-Plus.

Gruß Jan

Bufobufo schrieb:

gwspom schrieb: Geht mir genauso, lieber ein paar Euro im Monat mehr, aber dafür dann ANSTÄNDIGEN Service! Um nochmal auf mein 4:3-Problem zurückzukommen: Ich habe gerade mal analoges Fernsehen auf meinem LCD laufen lassen. Alle Programme werden in 16:9 dargestellt! Wieso denn jetzt plötzlich nicht mehr das Digitale über den Philips HD-Receiver?? Hi, über die analoge Ausstrahlung kann kein 16:9 Format verbreitet werden. Hier ist das Bild immer Letterbox, es sei denn, dein TV unterstützt PAL-Plus. Gruß Jan

Welches aber - so viel ich weis - aus Kostengründen nicht ausgestrahlt wird (über Kabel). Belehret mich eines besseren, falls doch

aus Kostengründen nicht ausgestrahlt wird

nein, daran liegt es nicht.
Der TV (auch eben die ganz Alten) könnten es nicht erkennen.
Nur auf dem digitalen Wege ( und die analoge Ausnahme PAL-Plus) kann eine Formatkennung ausgewertet werden.

Gruß Jan

Und warum erkennt mein PV60 das mitgesendete Breitbildsignal auch bei analogem Kabelempfang?

fraster schrieb:

Und warum erkennt mein PV60 das mitgesendete Breitbildsignal auch bei analogem Kabelempfang? :?

Wenn er einen DVB-C Tuner eingebaut hat und darüber empfängt, ist es keine Kunst, aber eben auch kein Analog-Empfang.

Gruß Jan

Hat er aber nicht, nur einen Analog-Kabeltuner.

fraster schrieb:

Hat er aber nicht, nur einen Analog-Kabeltuner. :?

Glaube mir, entweder verfügt dein Gerät über einen PAL-Plus-Empfänger oder einen digitalen Tuner.
Analoges TV hat kein 16:9 Format.

Was noch sein könnte, dass dein TV bei schwarzen Balken, das Bild automatisch aufzoomt.
Dann erscheint es dir als Formatumschaltung, ist es aber nicht.

Was noch sein könnte, dass dein TV bei schwarzen Balken, das Bild automatisch aufzoomt. Dann erscheint es dir als Formatumschaltung, ist es aber nicht.

Das ist auch meine Vermutung.

cine_fanat schrieb:

Was noch sein könnte, dass dein TV bei schwarzen Balken, das Bild automatisch aufzoomt. Dann erscheint es dir als Formatumschaltung, ist es aber nicht. Das ist auch meine Vermutung.

OK, das lässt sich doch schnell klären. Haben die Panas generell einen PAL-Plus-Analog-Tuner eingebaut oder nicht?

Aufzoomen tut da übrigens nichts, ich sehe auch bei analogem Kabel und echten 16:9-Sendern die Einblendung "Breitbild".

Lacos schrieb:

Was ich ganz bemerkenswert finde ist dass wir trotz massig GEZ Gebühren 2010 nur mit HD-Ready Auflösung (720p) abgespeist werden.. FullHD (1080i/p) wirds erstmal bei ARD & Co nicht geben..

Das mit den 720p ist schon ganz ok so. Habe selber einen 1080p Fernseher, aber ab einer bestimmten Entfernung sieht man so gut wie keinen Unterschied zu 720p. Das 1080p macht halt nur bei blu-ray Filmen sinn.
Das die Sender anstatt 1080i in 720p senden wollen, finde ich mehr als gut! Schließlich ist 720p im Prinzip hochwertiger als 1080i.
Auch wenn ARD und ZDF 2010 mit HD anfangen wollen, muss man sich fragen was wir dann davon haben. Befürchte das erstmal alles für den Sat Markt bestimmt sein wird und nicht ins Kabelnetz eingespeist wird. War das nicht bei arteHD genau so, das sie momentan kein Interesse haben ins Kabelnetz einzuspeisen?

Ich gehe mal davon aus, dass vor 2012 wohl nichts an HD-Inhalten ins digitale Kabelnetz eingespeist werden wird .:{

Ich denke auch nicht, dass die öffentlich rechtlichen in HD gleich ins Netz eingespeist werden. Mit Kabel liegt man halt leider immer hinten dran. Ich meine auch mal was von 2012 gelesen zu haben. Also der HD-Start der öffentlich Rechtlichen im KABEL. Via Sat soll's ja planmäßig 2010 starten.

Mitunter ein Grund, warum unsere Wohnunggesellschaft den Vertrag mit UnityMedia gekündigt hat und in wenigen Monaten auf Sat umgestiegen wird!

-sunnyboy- schrieb:

Mitunter ein Grund, warum unsere Wohnunggesellschaft den Vertrag mit UnityMedia gekündigt hat und in wenigen Monaten auf Sat umgestiegen wird!

Sehr weise Entscheidung der WG!!!

Obwohl ich mir dafür viel Kritik eingehandelt habe, untersagte ich ALLEN meinen Mietern einen UM Anschluss.


Bei dem gebotenen Service hatte ich halt keinerlei Lust, ständig selbstständig für die hinterher seien zu müssen, bevor die mich mit Briefen zuschmeißen!

Obendrein wird man noch von Unitymedia mit Werbepost zugemüllt.

Das auch!

Und dann soll mann sich noch für wenig Geld um die Wartung der Hausverstärker kümmern, oder das Organisieren.
Nee, Danke!
Unakzeptabel!

Und Sat sieht auch bedeutend schöner (klarer) aus, als Kabel. So mein Empfinden (vergleich mit ner "alten" Röhre an Sat und mein Flachmann über Kabel).

Gott sei dank sind wir den Laden bald los, wobei ich ja nicht alles von UM schlecht reden will. Ich habe zwar kein TripplePlay, doch is der Preis dafür echt (fast) unschlagbar. Aber egal.... is ein anderes Thema.

Gibt es eigentlich einen nicht all zu teueren SAT-HD-Receiver mit Aufnahmefunktion auf ne externe Festplatte oder integriertem Recoder, der auch empfehlenswert ist?

Hättte halt gern sowas, was in die Richtung meines jetzigen Philips-Receivers geht. Wichtig, muss auch für Premiere funktionieren

Geht das alles hier nicht langsam am Thema vorbei?
Hier soll ja keine Kaufberatung stattfinden sondern es geht hier um das Thema "HDTV und Unitymedia"...

Hier soll ja keine Kaufberatung stattfinden sondern es geht hier um das Thema "HDTV und Unitymedia"...

Genau genommen hätte man das Thema längst schließen müssen - wegen Unvereinbarkeit...

Klaus

Genau genommen hätte man das Thema längst schließen müssen - wegen Unvereinbarkeit...

HDTV und UM das beisst sich

Und wo ist Discovery HD? LOOOOOOL

Ich sage mal,
neues Jahr neuer Anlauf
in sachen HDTV.
Ich hoffe fest dran, das ENDLICH mal bewegung im UM Laden kommt.

-sunnyboy- schrieb:

Und Sat sieht auch bedeutend schöner (klarer) aus, als Kabel. So mein Empfinden (vergleich mit ner "alten" Röhre an Sat und mein Flachmann über Kabel).

dass der vergleich hint ist wohl klar ....

Ich habe zwar kein TripplePlay, doch is der Preis dafür echt (fast) unschlagbar.

das stimmt.
mit netcologne hatte ich nur ärger, miese internetleitung statt der vorher versprochenen 6mbit und viiiiel zu teuer ...

jetzt 30 € / monat für threeplay 20.000 .... da kann man wirklich nicht meckern.
und eine gut rennende internetleitung ist mir wichtiger als hdtv bei fernsehen ...