Kabel HDTV über Unitymedia ?

Sternenfeuer schrieb:

Ich glaube der Otto Normal Unitymedia Abonnement hat noch nie von Anixe, geschweige denn von HD gehört. Der Ott Normal UM Schauer der einen HD Ready benutzt freut sich darüber im digitalen Zeitalter mit UM zu leben wo er ja HD Supernanny auf seinem Flat sehen kann.... Premiere HD (und discovery) ist bei Kabel Deutschland auch schon ewig zu beziehen und da hat sich Unitymedia auch nicht sonderlich beeindruckt gezeigt...

Ich empfange über DVB-C/S/T, besitze einen HD-Satreceiver seit zwei Jahren, und habe trotzdem noch keine zehn Minuten AnixeHD angeschaut.

Die kleinen Strolche die auf AnixeHD gesendet werden, habe nicht nur ich in meiner Kindheit gesehen, sondern auch meine fast achtzigjährige Mutter
kennt diese Filme, die damals im Kino gezeigt wurden, aus ihrer Jugendzeit.

Fast alle Sendungen sind hochskaliert, ausser Fussball in HD, wird dafür allerdings erst Wochen später nach der Live-Sendung gezeigt.

Es gibt für meinen Geschmack nichts auf AnixeHD zu sehen.

Die Sportübertragungen aus Peking werde ich Live schauen, und nicht auf die Wiederholungen die Anixe zeigt warten.

Ich habe nichts gegen Segelsport, aber ob man das auf HD als Aufzeichnung sehen muss, bezweifel ich.

Kakuta

Und ist das nun ein Grund, einen HD Sender nicht einzuspeisen? Dann könnte man von mir aus noch eine ganze Reihe von Sendern einsparen...

Nein, ich finde es gut, dass die Kabelgesellschaften so nach und nach HD-Sender ins Netz bringen, allen voran Kabel-BW.

Viele Grüße

Bäri

Bäri schrieb:

Und ist das nun ein Grund, einen HD Sender nicht einzuspeisen? Dann könnte man von mir aus noch eine ganze Reihe von Sendern einsparen... Nein, ich finde es gut, dass die Kabelgesellschaften so nach und nach HD-Sender ins Netz bringen, allen voran Kabel-BW. Viele Grüße Bäri

Das ist natürlich kein Grund den Sender nicht einzuspeisen, nur die Erwartungen mancher Personen, sind einfach zu hoch für AnixeHD.

Hier gibt es Mitglieder, die bringen sich fast um, weil KabelBW und neuerdings KDG den Sender einspeisen, und meinen, sie würden viel verpassen, wenn sie ihn nicht sehen können.

Kakuta

Öhm ...

also ich versteh hier gerade nur Bahnhof. Olympia schön und gut interessiert micht nicht wirklich.

UM ist auch hier bei mir leider Kabelanbieter, meine Frau und ich werden uns nun einen LCD TV kaufen Samsung LE40 A656. Nun habe ich überlegt das Angebot von UM anzunehmen für 3,90 mehr im Monat Digitales Kabelfernsehn um ein anständiges TV Bild auf dem neuen Fernseher zu haben. So wie es sich hier gerade anhört ist das bei UM kein Digitales Kabelfernsehen? Oder wie muß ich mir das hier vorstellen?

Und wenn ihr schon gerade auf meine Völligen Anfängerfragen Antwortet. Man sagte mir ich soll den Receiver von UM vergessen den ich bekomme und mir einen Anständigen Digitalen Kabelreceiver kaufen mit HDMI Anschluß kann mir da jemand einen empfehlen?

Senna1977

Hallo Senna,

ich versuche mal Dir zu helfen.

Das Kabelfernsehn ist sowohl analog als auch digital. Für den digitalen empfang benötigst Du halt einen Settop-Box. Diese bekommst Du über UM beim Abschluss eines Vertrages dabei. Die (Unitymedia-) Settop-Box entschlüsselt und wandelt nun das digitale Signal in ein analoges Signal und gibt dieses aus (z.B. Scart-Ausgang). Der TV wandelt nun von analog wieder zurück auf digital. Solltest Du nun eine Settop-Box mit einem HDMI Anschluss (immer digital) haben, entfällt die letzte Wandlung und somit wird die Qualität besser. Ebenso tauchen keine Verluste durch die analoge Kabelverbindung auf.

Ein Problem ist, das die Settopbox die Du bei UM bekommst nur analoge Ausgänge hat und die Menüführung (z.B. Favoritenlisten usw.) wirklich grottenschlecht ist.

Solltest Du Dir nun eine eigene Settop-Box mit HDMI Ausgang kaufen, musst Du auf die Smartkart achten die Du von UM bekommst. Nicht alle Karten können in den "frei käuflichen" Kisten entschlüsselt werden (unter Umständen zahlt Du dann zu den 3,90 Euro nochmals 5,- Euro an UM). Ein nächstes Problem kann ein neues Verschlüssellungsverfahren bzw. ein neuer Standard bei den Common-Interface-Schächten machen. Hier könnt anstatt CI nun CI-Plus eingeführt werden. So hättest Du eine Settopbox die Du nicht mehr gebrauchen kannst.
Alles weitere kannst Du den 72 vorherigen Seiten entnehmen.

Gruss
Jürgen

Jürgen70 schrieb:

Hallo Senna, ich versuche mal Dir zu helfen. Das Kabelfernsehn ist sowohl analog als auch digital. Für den digitalen empfang benötigst Du halt einen Settop-Box. Diese bekommst Du über UM beim Abschluss eines Vertrages dabei. Die (Unitymedia-) Settop-Box entschlüsselt und wandelt nun das digitale Signal in ein analoges Signal und gibt dieses aus (z.B. Scart-Ausgang). Der TV wandelt...

Hallo Jürgen,

und danke erstmal, heißt also wenn ich das richtig verstehe am besten ich laß alles wie es ist im moment, stelle nicht um auf UM Digital Kabel und warte erstmal ab. Weil selbst wenn ich Digitales Kabel von UM nehme würde mein Bild nur besser werden wenn ich mir einen SetBox kaufen würde die viel Geld kostet und die ich dann vielleicht bald in die Tonne schmeißen kann weil der Standart für die Karten geändert wird die in die Box kommen? Sehe ich das so richtig?

Dann ist mein Fazit daraus, kein Digitales KabelTV zu buchen, erstmal mit DVB-T zu leben was ja auch Digital ist und abzuwarten JA?

Sven

senna1977 schrieb:

Jürgen70 schrieb: Hallo Senna, ich versuche mal Dir zu helfen. Das Kabelfernsehn ist sowohl analog als auch digital. Für den digitalen empfang benötigst Du halt einen Settop-Box. Diese bekommst Du über UM beim Abschluss eines Vertrages dabei. Die (Unitymedia-) Settop-Box entschlüsselt und wandelt nun das digitale Signal in ein analoges Signal und gibt dieses aus (z.B. Scart-Ausgang). Der TV wandelt... Hallo Jürgen, und danke erstmal, heißt also wenn ich das richtig verstehe am besten ich laß alles wie es ist im moment, stelle nicht um auf UM Digital Kabel und warte erstmal ab. Weil selbst wenn ich Digitales Kabel von UM nehme würde mein Bild nur besser werden wenn ich mir einen SetBox kaufen würde die viel Geld kostet und die ich dann vielleicht bald in die Tonne schmeißen kann weil der Standart für die Karten geändert wird die in die Box kommen? Sehe ich das so richtig? Dann ist mein Fazit daraus, kein Digitales KabelTV zu buchen, erstmal mit DVB-T zu leben was ja auch Digital ist und abzuwarten JA? Sven

Zahlst Du über die Miete den Kabelanschluss, oder hast Du einen Einzelnutzervertag?

Der Receiver von UM ist kostenlos bei Digital-Basic.
http://www.unitymedia.de/tv/basic/index.html

Kakuta

Naja, du bekommst beim Buchen ja eine Settopbox von UM dazu. Die ist schonmal ausreichend und bringt auch ein vernünftiges Bild.

Sollte dein Fernseher einen internen DVB-T Receiver haben ist es wahrscheinlich gleichwertig mit der UM Box.

Super Jungs,

das sind doch Aussagen mit den man arbeiten kann. Der LE40A656 hat einen internen DVB-T Receiver ja.

Ich hätte sowieso nur das Digital Basic gebucht, ja ich habe in meinen Nebenkosten das Kabelfernsehn also würde ich mtl. 3,90 mehr zahlen als bisher.

Was mich nervt ist das ich dann wieder alles nur am Receiver umstellen kann, TV Kanal usw. bisher hab ich das alles über meinen DVD Recorder von Philips gemacht.

Also noch eine Fernbedienung mehr. :-) Nun ist die entscheidung DVB-T nutzen was im TV drin ist oder Digital Basic bei UM buchen!

Sven

Nö...

Du kannst dir erst einmal das digitale Angebot von UM gönnen (inklusive dem Receiver) - allerdings mit einer Laufzeit von 24 Monate! - kostet 16,90 € im Monat, den Receiver gibt es kostenlos dazu.

Sollte sich dann die Frage mit der Verschlüsselung geklärt haben, kannst du immernoch einen anderen Receiver kaufen.

Ich persönlich empfinde DVB-T nicht so prickelnd, wäre den SAT keine Alternative?

Viele Grüße

Bäri

Leider ist Sat keine Alternative,

ich darf keine Satelitenschüssel anbringen. Habe hier in den Threads herausgefunden das das die Optimalste Lösung ist kommt nur leider nicht in frage.

Also bleibt UM Digi Basic für 3,90 im Monat. Damit kann man leben. Vorher werde ich mir dann aber das DVB-T Bild anschauen und dann entscheiden!

Sven

ARD/ZDF/Dritte sehen über DVB-C etwas besser aus als über DVB-T

Die Privaten Sender sind meiner Meinung nach ähnlich gut(schlecht)

Bäri schrieb:

Und ist das nun ein Grund, einen HD Sender nicht einzuspeisen? Dann könnte man von mir aus noch eine ganze Reihe von Sendern einsparen... Nein, ich finde es gut, dass die Kabelgesellschaften so nach und nach HD-Sender ins Netz bringen, allen voran Kabel-BW. Viele Grüße Bäri

Richtig Bäri: Sehe ich auch so.

Selbst Kabel Deutschland hat den Zahn der Zeit erkannt und speist Anixe HD ein.

Befürchte jetzt so langsam das Unitymedia uns außen vor lassenb will und nur an Ihr Internet denkt und HDTV sträflichst vernachlässigt.

Selbst wenn es nur Wierderholungen sind. Live ist man docjh eh auf der Arbeit und Leichtathletik wird auch übertragen.

Also ich möchte nicht auf Anixe HD verzichten müssen nur weil Unitymedia es nicht für nötig hält das einzuspeisen was der Rest der republik bekommt, geht soetwas überhaupt.

Ich finde das nicht gerecht das sich UM so dermaßen intollerant in Sachen HDTV gibt.
Sind wir Kunden denen NICHTS Wert?

Mir kommt es langsam so vor.

Wir zahlen doch Kabelgebühren und Digitalgebühren an Unitymedia, die sollen mal das Geld für TV nehemen und nicht für triplePlay oder sowetwas, sondern für das was sie sind oder mal waren ein KabelTV Anbieter.

Ich denke mitlerweile das dieser Starchild garnicht so Unrecht hat.

Hab bis gestern noch gehofft das Unitymedia die Überraschung loslässt und uns in Last Minute wie bei allen anderen großen Kabelanbieter auch Olympia in HDTV anbietet.

Aber das ist wohl wie ich bemerke wohl ein Trugschluß gewesen.

Warum sind die so verbissen was HDTV angeht.

Die sind doch ein Kabel TV Anbieter mit Monopol und deswegen ist es ein gutes Recht von uns HDTV wie bei allen Kabelanbietern einzufordern oder tragen wir Kundennnur dazu bei UMK die Taschen voll zu machen und das wars und fordern dürfen wir bei denen nichts?

paulchenpanther77 schrieb:

Die sind doch ein Kabel TV Anbieter mit Monopol und deswegen ist es ein gutes Recht von uns HDTV wie bei allen Kabelanbietern einzufordern oder tragen wir Kundennnur dazu bei UMK die Taschen voll zu machen und das wars und fordern dürfen wir bei denen nichts?

ganz genau, du hast es erfasst. Kunden sind zum melken da und sonst nichts zu gebrauchen. Ich mein, UM kanns gar nicht schlecht gehen; dem kleinen Mann immer mehr Geld aus der Tasche zu ziehen und keine großen Ausgaben zu haben. Besser geht's doch nicht XD. Ich sehs schon kommen, wo wir über unseren Kabelnetzbetreiber Internet und Telfon nehmen und über die jetzigen Internetanbieter like arcor DigitalTV buchen werden

Sorry, aber so manchmal verstehe ich Euer UM Schelte nicht.

Bei HD gibt es momentan in Deutschland nicht so viel. Es kämen noch Discovery, Arte und Anixe in Frage. Diese könnte UM einspeisen. Jedoch kosten HD Sender Bandbreite, die sie besser an andere Programmveranstalter verkaufen können und damit mehr Umsatz genieren können. Dies würde sich ändern, wenn die Kunden (also wir) UM die Tür nach HD einrennen würden. Passiert aber nicht.
Faktisch sind sogar die Nutzer von DigitalTV in der Minderheit aller UM Kunden.
Wieso sollte UM also HD einspeisen, wonach nicht wirklich eine Nachfrage besteht, dies Bandbreite verschlingt, die sie an mehrere andere Programmveranstalter verkaufen können ? Dies macht betriebswirtschaftlich einfach keinen Sinn. Egal ob Siemens, Daimler, VW und und und... keiner der Gesellschaften leben vom Drauflegen. So auch UM nicht. Auch wenn ich mich selbst ärgere, UM macht aus betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten alles richtig. Und schlussendlich sind sie auch nur ihren Aktionären verpflichtet und nicht den Kunden. Das diese drunter leiden und in einem Monopol hier stecken, ist eine andere Sache. Falls es schlimm wäre, so würde das Kartellamt einschreiten.

naja, klar gibt es nicht sonderlich viele Programme mit HD Inhalten. Aber ich würde nicht sagen, dass keine Nachfrag besteht! Wieso werden bei KabelBW so viele HD-Sender eingespeist, bestimmt nicht aus Lust und Laune Und ausderdem, wenn man dem Kunden nichts von HD anbietet, wie soll sich dies dann etablieren??? Wenn wenigstens ein paar kostenlose Sender (nur zum Vergleich) eingespeist würden, dann würden sicher noch viel mehr Leute auf den HD-Zug aufspringen, natürlich müssten dann auch endlich die Sendeanstallten nachziehen.

Eben gerade weil die Kabelanbieter HDTV ignorien kommt doch HDTV so schlecht ins Rollen, die Industrie baut und baut ja Kabel-HDTV Receiver bekommt Sie natürlich nicht an den Kabelmann weil ja kaum zumindest bei Unitymedia kaum HDTV angeboten wird.

Kabel BW scheint es ja nach so manch einer Aussage hier richtig gut mit HDTV zu machen und sogar mehr HDTV Sender anzubieten.

Wenn UM auch soviele HDTV Sender einspeisen würde und den Zuschlag für eigene HDTV Receiver abschaffen würde käme im bevölkerungsreichsten und absatzstärksten HD-ready TV Bundesland NRW bestimmt mehr Bedarf an HDTV auf und alle wären glücklich.

Blos durch die Bremse UM scheint HDTV stark blockiert zu werden. Millionen HD-ready TV warten auf vernünftiges Bild zumindest nicht auf die 08/15 Pal Kost von Unitymedia.

Ein wenig OT aber dennoch eine Meldung wert. Leute, ihr dürft euch ab Okt auf FOX freuen, auch ohne Unity-Abo. Für alle Lost-Fans ein Segen :D, nur leider hat die Staffel ja schon angefangen. Denke, dir wird aber mit Sicherheit wiederholt werden. Exklusiv für alle Premiere-Abonnenten von Premiere Film

http://www.premiere...._kanaele_fox.jspnull

Ich freu mich drauf ^^

Irgendwie lese ich aus den Postings von Starchild & paulchenpanther77 die selbe Message...als wenn es ein und die selbe Person ist

MrPositiv2306 schrieb:

Irgendwie lese ich aus den Postings von Starchild & paulchenpanther77 die selbe Message...als wenn es ein und die selbe Person ist :L

Der Trend geht zum Zweitnick, hier vielleicht auch?

Kakuta

Das erklärt vielleicht, warum Starchild sich schon lange nicht mehr gemeldet hat...

Kakuta schrieb:

MrPositiv2306 schrieb: Irgendwie lese ich aus den Postings von Starchild & paulchenpanther77 die selbe Message...als wenn es ein und die selbe Person ist :L Der Trend geht zum Zweitnick, hier vielleicht auch? Kakuta

Es werden auch genau gleich unpassende Wörter einfach mal fett geschrieben...

Ich denke mitlerweile das dieser Starchild garnicht so Unrecht hat.

Manipulation der anderen Leser auf ganz hohem Niveau

Ein wenig OT aber dennoch eine Meldung wert. Leute, ihr dürft euch ab Okt auf FOX freuen http://www.premiere...._kanaele_fox.jspnull Ich freu mich drauf ^^ ________

Braucht man dafür ein premiere Abo? Der Link funktioniert bei mir nicht.

@Kakuta - Ein Zweitnick...haha, ja, das wärs echt. Am besten ein Engel und einen Teifel als Nick...hihi

@Bäri - Stimmt, ist mir auch aufgefallen da Starchild zu jedem Pups seinen Senf abgibt und auf einmal vom Erdboden verschluckt...

@Sternenfeuer - Ja, das habe ich auch bemkert das gewisse Wörter fett geschrieben werden und auch die selbe message im Posting dargestellt wird bei beiden. Ja, das ist Manipulation aber wird nicht passieren

@-sunnyboy- - Sternenfeuer hat Recht, dein Link geht nicht...

@All - Starchild & paulchenpanther77 könnte ein und die selbe Person sein. Schaut man sich beide Postings an, entdeckt man sehr viele Gemeinsamkeiten...

Gestern lag bei mir im Biefkasten ein Werbefleyer eines UM Vertresters der mein Gebiet betreut in technischen Dingen sowie Support (Gebiet 65527 Niedernhausen).

Darin steht, das ab August ich in den Genuss kommen kann da UM "mein" Gebiet komplett ausgebaut hat. Telefonieren, surfen, fernsehen, und und und möglich sei. Alleine
das surfen bis zu 32Kbit - schon ne feine Sache das schnelle surfen. es gibt zwei Dinge die dabei echt TOP sind.

• Lt vielen verschiedenen Testmagazinen ist die Kabelbandbreite zum surfen die stabilste und schnellsten im Gegensatz zum normalen DSL Anschluss eines Providers wie T-Online, etc.
  
• Preis/Leistung ist unschlagbar da man Telefon, 16er Leitung und Tv für einen Preis für 29,95.-EUR im 3-Play bekommt; Wer kann da mithalten?

Ich hätte daran echt Interesse, aber das Problem das mein DSL Zugang inkl. Telefon noch gute 15 Monate bei T-Online läuft (für 49,95.-EUR). Bin also noch für 15 MOnate an Telekom gebunden um das 3-Play Paket von UM zu nehmen um alles aus einer Hand zu haben für einen unschlagbaren Preis. Jemand Erfahrungen ob man schneller aus seinem Vertrag rauskomme kann? Würde ja dann doppelt zahlen; das muss echt nicht sein.

dergiss schrieb:

Sorry, aber so manchmal verstehe ich Euer UM Schelte nicht. Bei HD gibt es momentan in Deutschland nicht so viel. Es kämen noch Discovery, Arte und Anixe in Frage. Diese könnte UM einspeisen. Jedoch kosten HD Sender Bandbreite, die sie besser an andere Programmveranstalter verkaufen können und damit mehr Umsatz genieren können. Dies würde sich ändern, wenn die Kunden (also wir) UM die Tür nach HD einrennen würden. Passiert aber nicht. Faktisch sind sogar die Nutzer von DigitalTV in der Minderheit aller UM Kunden. Wieso sollte UM also HD einspeisen, wonach nicht wirklich eine Nachfrage besteht, dies Bandbreite verschlingt, die sie an mehrere andere Programmveranstalter verkaufen können ? Dies macht betriebswirtschaftlich einfach keinen Sinn. Egal ob Siemens, Daimler, VW und und und... keiner der Gesellschaften leben vom Drauflegen. So auch UM nicht. Auch wenn ich mich selbst ärgere, UM macht aus betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten alles richtig. Und schlussendlich sind sie auch nur ihren Aktionären verpflichtet und nicht den Kunden. Das diese drunter leiden und in einem Monopol hier stecken, ist eine andere Sache. Falls es schlimm wäre, so würde das Kartellamt einschreiten.

@dergiss - deinem Posting gebe ich 100% Zustimmung Ich habe das in der Art viel viel Seiten vorher auch schon verkündet aber da bin ich hier teils auf taube Ohre gestossen Wenn man aus der wirtschaftlichen Seite eines Unternehmens ausgeht, ist halt das PAL Fernsehen und andere Dinge eher die Geldeinnahme, als paar HD Sender die viel Bandbreite schlucken und auf die Masse der UM Kunden kaum jemand als Extra Paket buchen wird, da der Bedarf nicht vorhande ist...traurig, ist aber so! Wird alles noch dauern bis es da endlich los geht!

So, hier nun der hoffentlich funkionierende Link. Sorry, hatte den alten zuvor nicht getestet.

http://www.premiere....alle_kanaele_fox.jsp

@Sternfeuer. Ja, du benötigst Premiere Film, ehemals Premiere Blockbuster, also das Premiere-Standart-Packet, dass eigentlich jeder Premiere-Kunde aboniert hat. Mehr kosten entstehen dadurch aber nicht. Das nenn ich mal Kundenfreundlichkeit. Mussten sich ja aber auch was einfallen lassen, denn viele hatten Premiere Serie ja wegen Lost aboniert gehabt.

Ja cool dann habe ich ab 4.10. FOX

Ich auch aber bin kein Lost-Schauer. Mal sehen was die noch so bringen.

Ja cool, ein Grund mehr bald den Gutschein einzulösen....

warte immer noch gespannt auf meine Online Rechnung von UM... was werden sie wohl abrechnen, jetzt wo meine Kündigung "aktiviert" sein sollte.... (gucken kann ich immer noch alles)

Mr. Positiv:

Also wenn aus Dir mal kein UM Mitarbeiter spricht:

Machst ja richtig Werbung für das Unternehemen.

Das schlimmste aber ist das Du mich auch noch mit dem Starchild vergleichst nur weil ich in einigen Sachen seiner Meinung bin.

Ich denke das ist schon eine Unverfrorenheit.

Normalerweise hätte ich auch nicht meinen zweiten Satz geschrieben und Dich als UM Mitarbeiter genannt, aber wenn Du mich so angreifst finde ich schon hart.

Also wenn aus Dir mal kein UM Mitarbeiter spricht: Machst ja richtig Werbung für das Unternehemen.

Diesen Anschein kann ich nur teilen.
Und für Pro-Werbung ist eh hier der falsche Thread

@paulchenpanther77 - Ist schon lustig wie schnell jemand sich angegriffen fühlt weil ich sage, ich habe das Gefühl das könnte ein und die selbe Person sein. Wie angegriffen bist du erst bei "echten ernsten" Problemen?!

Wenn du dir alle diese Seiten des Threads durchgelesen hättest, dann würdest du bemerken das ich KEIN UM Mitarbeiter bin aber denke ruhig wonach dir ist. ich sage es nur so, wie es ist! Einige schimpfen hier, was ja auch teils berechtigt ist aber jedes Unternehme verfolgt seine persönlichen Ziele und bei UM ist das halt kein HD sondern Kabel + Internet.

@cine_fanat - Haha, bei der Aussage das ich ein UM Mitarbeiter bin, ich muss echt schmunzeln

Aber deswegen mußt Du mich nicht gleich beschimpfen.

Ich möchte halt auch gern HDTV sehen ist das so verwerflich?

Möchte aber keinen Streit mit Dir anfangen.

[b]paulchenpanther77 schrieb: [/b]

[quote]"Aber deswegen mußt Du mich nicht gleich beschimpfen"[/quote]

Ich beschimpfe dich nicht; würde ich auch nicht; das Nivaeu habe ich nicht! ich sagte nur, das deine Postings Ähnlichkeit haben und man denken kann das ein und die selbe Person dahintersteckt was andere User einige Postings vorher ebenfalls bestätigten!

Und das 3-play echt günstig ist, das kann ja nun mal keiner verneinen. Für 29,90 hat man die 10 MBit Flatrate, Telefon (auch Festnetz flatrate, oder??) sowie Kabelanschluss...

Momentan kostet es bei uns noch quasi das doppelte... (Da separater Vertrag mit dem Telefonanbieter)

Wollen sich die Gemüter nicht beruhigen, lasst uns lieber über UM meckern oder uns freuen, wie auch immer

Und paulchenpanther: nicht gleich aufregen und alles persönlich nehmen, wenn jemand seine eigene Meinung vertritt. Mr Positiv darf sich ja auch als angeblicher UM-Mitarbeiter rumschlagen, nur ist ihm das fast egal

So und nun back to the topic Leutz

Sternenfeuer schrieb:

Und das 3-play echt günstig ist, das kann ja nun mal keiner verneinen. Für 29,90 hat man die 10 MBit Flatrate, Telefon (auch Festnetz flatrate, oder??) sowie Kabelanschluss... Momentan kostet es bei uns noch quasi das doppelte... (Da separater Vertrag mit dem Telefonanbieter)

Oh no...hier wimmelt es nur so von UM-Mitarbeitern...hilfe schnell weg hier

@Sternenfeuer - Wohl war aber ich habe Tel + WEB bei T-Online für 44,95.-EUR plus TV extra bei UM. Das Paket aus einer hand mit 3-Play für 29,95.-EUt würde ich echt gerne annehmen bei UM aber da ich bei T-Online noch gute 15 Monate bin, möchte ich ungern doppelt zahlen

cine_fanat schrieb:

Oh no...hier wimmelt es nur so von UM-Mitarbeitern...hilfe schnell weg hier :D

Deswegen bekomme ich auch keine Kündigunsbestätigung, weil ich mir die auch direkt im entsprechenden Büro abholen könnte... mann, warum bin ich da nicht früher drauf gekommen.

@Sternenfeuer - Geh mal ins Zimmer 2.01; da bin ich wegen meiner Kündigung auch hin *lach*

Sternenfeuer schrieb:

Und das 3-play echt günstig ist, das kann ja nun mal keiner verneinen. Für 29,90 hat man die 10 MBit Flatrate, Telefon (auch Festnetz flatrate, oder??) sowie Kabelanschluss... Momentan kostet es bei uns noch quasi das doppelte... (Da separater Vertrag mit dem Telefonanbieter)

Habe gerade gestern per kostenloser Hotline bei UM von 10Mbit auf 20Mbit ohne Preisveränderung ein Upgrade gemacht.

Opa38 schrieb:

Habe gerade gestern per kostenloser Hotline bei UM von 10Mbit auf 20Mbit ohne Preisveränderung ein Upgrade gemacht

Klasse; find ich kundenfreudnlich, ohne weitere Kosten. ist auch nicht alles negatib vei UM. Wenn ich weg bin bei T-Online, werde ich das 3-Play Angebot auch in Angriff nehmen; kostentechnisch besser gehts nicht

Ich habe sogar gehört dass man bei UM gerne HDTV Sender einspeisen würde, nur gibt es da ja leider noch nicht so viele.... Aber Sie arbeiten da dran.

In Kürze kommt MTV HD verschlüsselt über SAT (Quelle: areadvd.de). Ich denke UM könnte ja auch ein kleines "HD Paket" schnüren. Genug HD-Sender gibt es ja mittlerweile aber wahrscheinlich wollen die Sender selber auch wieder einiges dafür an Kohle sehen.

Gruss
Jürgen

opa38 schrieb:

Habe gerade gestern per kostenloser Hotline bei UM von 10Mbit auf 20Mbit ohne Preisveränderung ein Upgrade gemacht. ;)

Das machen die sehr gerne, war bei mir bei Kabeldeutschland auch der Fall, nur: die Laufzeit beginnt wieder von vorne, also ab Vertragsänderung wieder eine Mindestlaufzeit von 24 Monaten.

Viele Grüße

Bäri

Bäri schrieb:

Das machen die sehr gerne, war bei mir bei Kabeldeutschland auch der Fall, nur: die Laufzeit beginnt wieder von vorne, also ab Vertragsänderung wieder eine Mindestlaufzeit von 24 Monaten. Viele Grüße Bäri

Nein, sind nur 12Monate. Desweiteren bin ich schon jahrelang 3Play bzw. Alter tividi Komplett Kunde.

@Jürgen70 - Du hast vollkommen Recht. UM könnte ein HD Paket schnüren, damit Leute wie wir Freude an HD haben. Wie ich bereits vor vielen Seiten das Problem schon schilderte oder User dergiss es die Tage noch einmal in seinen Worten wiedergab:

Bei HD gibt es momentan in Deutschland nicht so viel. Es kämen noch Discovery, Arte und Anixe in Frage. Diese könnte UM einspeisen. Jedoch kosten HD Sender Bandbreite, die sie besser an andere Programmveranstalter verkaufen können und damit mehr Umsatz genieren können. Dies würde sich ändern, wenn die Kunden (also wir) UM die Tür nach HD einrennen würden. Passiert aber nicht. Faktisch sind sogar die Nutzer von DigitalTV in der Minderheit aller UM Kunden. Wieso sollte UM also HD einspeisen, wonach nicht wirklich eine Nachfrage besteht, dies Bandbreite verschlingt, die sie an mehrere andere Programmveranstalter verkaufen können ? Dies macht betriebswirtschaftlich einfach keinen Sinn. Egal ob Siemens, Daimler, VW und und und... keiner der Gesellschaften leben vom Drauflegen. So auch UM nicht. Auch wenn ich mich selbst ärgere, UM macht aus betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten alles richtig. Und schlussendlich sind sie auch nur ihren Aktionären verpflichtet und nicht den Kunden. Das diese drunter leiden und in einem Monopol hier stecken, ist eine andere Sache. Falls es schlimm wäre, so würde das Kartellamt einschreiten.

wird sich so schnell erst mal nichts ändern. Spätstens wenn die ÖR HD bringen, wird UM auf den Zug aufspringen. Alles andere, was schneller geht, wäre für uns natürlich noch besser.

Starchild hat den Threadnamen geändert! Die Frage nur warum?