Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|

Kabel HDTV über Unitymedia ?

+A -A
Autor
Beitrag
Bulls600
Hat sich gelöscht
#1853 erstellt: 06. Nov 2007, 13:23

Kris26 schrieb:
Gibts irgendwo ne Statistik oder Zahlen wieviele Haushalte momentan in Deutschland HDTV nutzen? Würde mich interessieren.

Im übrigen stimmt das Beispiel mit Eurosport voll und ganz. Das Eurosport Zeichen oder wenn Text auf dem Bildschirm ist, sieht total grobpixelig aus..



Hallo,

ist zwar nicht direkt eine HDTV-Statistik:
http://www.alm.de/fi...ungsbericht_2007.pdf
ein bisschen Zeit musst Du allerdings investieren.

Danach sind noch über 61 Prozent der TV-Haushalte Analog angeschlossen und ca. 84000 HD-Receiver verkauft worden.
Stand 2006/2007

Heinz-Jürgen

ps. Premiere hat ca. 80000 HD-Abo's verkauft:
http://www.areadvd.d...01_Premiere_HD.shtml
P#1L
Stammgast
#1854 erstellt: 06. Nov 2007, 18:24
Hallo auch,
wo wir gerade das Thema Premiere anreißen..

Ich wohne ebenfalls in NRW und habe einen Kabel-Digital Receiver mit dem Premiere Fussball Bundesliga - Paket.
Ursprünglich hatte ich vor anderthalb Jahren ein 24-Monats-Abo bei arena gebucht, allerdings auch über ish.

Nun kenn ich mich nicht sonderlich gut aus, aber da ich einen LCD-Fernseher besitze, der HD-fähig ist, interessiert mich, ob es mir überhaupt etwas bringen würde, wenn ich ab nächstem Jahr auch ein Premiere HD - Abo abschließe, oder kann ich das wegen fehlender "Einspeisung" durch UnityMedia bzw. ish gar nicht korrekt empfangen?

Bin dankbar für jede Hilfe!


[Beitrag von P#1L am 06. Nov 2007, 18:25 bearbeitet]
brotherlouie
Ist häufiger hier
#1855 erstellt: 06. Nov 2007, 18:33

P#1L schrieb:


Nun kenn ich mich nicht sonderlich gut aus, aber da ich einen LCD-Fernseher besitze, der HD-fähig ist, interessiert mich, ob es mir überhaupt etwas bringen würde, wenn ich ab nächstem Jahr auch ein Premiere HD - Abo abschließe, oder kann ich das wegen fehlender "Einspeisung" durch UnityMedia bzw. ish gar nicht korrekt empfangen?




Genau darum geht es doch hier. Es gibt bei Unitymedia kein HD!
P#1L
Stammgast
#1856 erstellt: 06. Nov 2007, 18:38
Ja auch wenn sich die Frage hier jeder stellt.. aber wieso verdammt nochmal gibt es bei UM kein HD, und wie lange wollen die denn noch warten?

Ich seh das doch richtig, dass NRW das größte Bundesland ist, und dementsprechend auch eine hohe Anzahl an Kunden hat, die nur darauf warten, auch mal in den Genuss von High-Definition TV zu kommen, oder?!

Es gibt die Dinge, die muss man einfach nicht verstehen, glaube ich..


[Beitrag von P#1L am 06. Nov 2007, 18:38 bearbeitet]
brotherlouie
Ist häufiger hier
#1857 erstellt: 06. Nov 2007, 19:36
Heute hatte ich mal wieder ein UM-Erlebnis der besonderen Art:
Im Gespräch mit einer Kollegin kamen wir zufällig auf Unterhaltungselektronik zu sprechen, und die Kollegin erzählte mir voller Stolz, dass sie nun seit ein paar Monaten auch HD empfange. Sie fände es aber qualitativ nicht so berauschend. Mir war auch schnell klar warum.
Sie hatte vor ein paar Monaten bei UM ein Komplettpaket aus TV, Internet und Telefon gebucht. Ihre Frage vor Vertragsabschluss, ob sie mit der zur Verfügung gestellten Set-Top-Box ab sofort alles in HD sehen würde, wurde seitens UM ausdrücklich bejaht!
Ich kann mir gut vorstellen, dass es sich hierbei nicht um einen Einzelfall handelt. Wenn der in Sachen Technik weitgehend uninformierte Otto-Normal-Verbraucher von diesen Abzockern so ver*rscht wird, brauchen wir uns nicht zu wundern, dass sich die Masse nicht über fehlendes HDTV bei UM beklagt. Wenn die den Leuten weismachen, sie hätten es schon...
Meine Kollegin jedenfalls fiel aus allen Wolken, nachdem ich ihr alle Zusammenhänge erklärt hatte.


[Beitrag von brotherlouie am 06. Nov 2007, 19:40 bearbeitet]
-sunnyboy-
Stammgast
#1858 erstellt: 06. Nov 2007, 20:45
Soviel dazu, dass die Masse noch nicht für HD bereit wäre.

Klar ist es verdammt ärgerlich, dass UM kein HD anbietet, mir wäre es mehr als recht, wenn sie es nun endlich anbieten würden.

Allerdings muss endlich mal die Masse, wie schon meine Vorredner erläutert haben, aufgeklärt werden und diese Unterbreitung von diversen Falschinformationen durch gewisse Unternehmen unterbunden werden.

Da beist sich die Katz doch in den Schwanz. Falschinformationen werden durch mangelnde Aufklärung und falsche Aussagen verbreitet, somit ist es nicht verwunderlich warum sich so viele noch nicht beschwert haben bzw der Meinung sind, sie würden HD empfangen. Das ist eine Endlosschleife

Zum Glück gibts derzeit ne Alternative: Blu-Ray


[Beitrag von -sunnyboy- am 06. Nov 2007, 20:49 bearbeitet]
brotherlouie
Ist häufiger hier
#1859 erstellt: 06. Nov 2007, 20:55

-sunnyboy- schrieb:


Zum Glück gibts derzeit ne Alternative: Blu-Ray



...oder HD DVD !

Also gleich zwei Alternativen!

P#1L
Stammgast
#1860 erstellt: 06. Nov 2007, 22:18
Aus meiner Sicht aber nur Alternativen auf Zeit... da muss sich schleunigst(!) was tun.
se7en3
Stammgast
#1861 erstellt: 07. Nov 2007, 08:27
sorry Leute, aber das meint ihr nicht ernst mit HD/Blu-Ray als Alternative. Da werde ich als Fussballgucker aber ganz schnell pöse Premiere HD müsste längst her. Nun ist es für mich zu spät, Kabelvertrag bei UM gekündigt.
brotherlouie
Ist häufiger hier
#1862 erstellt: 07. Nov 2007, 08:49

se7en3 schrieb:
sorry Leute, aber das meint ihr nicht ernst mit HD/Blu-Ray als Alternative. Da werde ich als Fussballgucker aber ganz schnell pöse Premiere HD müsste längst her.


Natürlich will ich nach wie vor auch unbedingt Premiere HD. Ich hatte nur das Warten satt und wollte endlich mal sehen, was mein letztes Jahr gekaufter Fernseher kann. Deswegen habe ich mir vor kurzem HD DVD angeschafft.
Starchild_2006
Gesperrt
#1863 erstellt: 07. Nov 2007, 09:02
Habt Ihr wenigstens wenn Ihr kündigt, reingeschrieben wegen fehlender HD Einspeisung?

Die sollen schon merken das Ihnen Kunden wegen fehlenden HD entgehen, sonst denken die das sind normale Kündiger.

Es ist schon traurig das das größte Bundesland kein HD bei Unitymedia in Sachen HD leer ausgeht, weil die einfach zu verkalkt da oben sind und es nicht gebacken bekommen mal was ordentliches für Ihre teuren Kabelgebühren zu bieten.

Aaaahhhhhhhhhh


Wir Kabelkunden müssen zahlen für Grundgebühr, für Digital und demnächst noch für HD.

Immer nur zahlen und zahlen und die Sat Kunden, die dürfen umsonst jetzt schon HD sehen und mit ein bischen Glück und Fingerspitzengefühl sehen die die EM 2008 in High Definition über österreichiche Sender und wir schauen wieder in die Röhre als zahlender Kabelkunde!!


[Beitrag von Starchild_2006 am 07. Nov 2007, 09:03 bearbeitet]
WP207
Stammgast
#1864 erstellt: 07. Nov 2007, 09:34

Starchild_2006 schrieb:
Habt Ihr wenigstens wenn Ihr kündigt, reingeschrieben wegen fehlender HD Einspeisung?



Na logisch! Ach, und den miserablen Kundenservice hab' ich natürlich auch noch angeführt.


[Beitrag von WP207 am 07. Nov 2007, 09:34 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#1865 erstellt: 07. Nov 2007, 09:34
Abarbeitung der Kündigungen erfolgt mittlerweile automatisch. Die Post wird per Scanner bearbeitet und bei erkkennung des Wortes "Kündigung" wird die entsprechende Adresse zum nächsten Termin abgeschaltet.


Dies erzählten meine Kontakte bei UM. Anders wäre das Aufkommen nicht zur bewältigen


brotherlouie
Ist häufiger hier
#1866 erstellt: 07. Nov 2007, 09:43

Sternenfeuer schrieb:
Abarbeitung der Kündigungen erfolgt mittlerweile automatisch. Die Post wird per Scanner bearbeitet und bei erkkennung des Wortes "Kündigung" wird die entsprechende Adresse zum nächsten Termin abgeschaltet.



Liebe UM-Leute, geht's noch?

Also ich fühl mich in meiner Meinung über diese Heuschrecken-Firma immer mehr bestätigt!
pseudoreal
Stammgast
#1867 erstellt: 07. Nov 2007, 09:46
premiere HD überträgt aber immer nur ein Spiel in HD - also nicht gleich die ganze BuLi/CL Konferenz in HD, oder?
Nagus47
Ist häufiger hier
#1868 erstellt: 07. Nov 2007, 09:50
Als ich meinen UM-Vertrag gekündigt habe wurde ich von UM extra angeschrieben, dass Ihnen Qualität und Service sehr am Herzen liegen und es Ihnen wichtig wäre zu Wissen weshalb ich gekündigt habe.
Ich hab dann nochmals angerufen und die fehlende HD-Einspeisung bzw. die unverschämte Informationspolitik (verarsche)als Kündigungsgrund genannt. Dies war für den Callcenter-MA sehr verständlich.
Ich erfreue mich nun seit einem Monat an HD über SAT und kann es jedem der die Möglichkeit hat nur empfehlen.
Es ist nicht nur das HD, auch die SD-Sender haben eine bessere Bildqualität mein SAT-Reciever kann gleichzeitig HDTV auf Festplatte aufnehmen usw. Dies ist mit Kabel alles unmöglich.
Selbst meine Freundin, die anfangs von der Schüssel auf dem Balkon nicht begeistert war und es mich viel Überzeugungsarbeit gekostet hat die Gehnehmigung von Ihr zu erhalten, sagt mittlerweile das selbst wenn UM HD einspeisen würde, ein Rückwechsel auf Kabel keine Alternative mehr ist.
Sie ist total von HDTV und SAT begeistert. Alle Vorurteile gegen SAT wurden abgelegt.

Grüße
Jan
Jürgen70
Stammgast
#1869 erstellt: 07. Nov 2007, 09:50

pseudoreal schrieb:
premiere HD überträgt aber immer nur ein Spiel in HD - also nicht gleich die ganze BuLi/CL Konferenz in HD, oder?


Hallo,

auf Premiere HD wird:
das Freitagsspiel,
das Topspiel am Samstag
und das Topspiel am Sonntag übertragen.

Ebenso ein Topspiel der CL

Gruß
Jürgen
DUSAG0211
Inventar
#1870 erstellt: 07. Nov 2007, 11:41

brotherlouie schrieb:

Sternenfeuer schrieb:
Abarbeitung der Kündigungen erfolgt mittlerweile automatisch. Die Post wird per Scanner bearbeitet und bei erkkennung des Wortes "Kündigung" wird die entsprechende Adresse zum nächsten Termin abgeschaltet.



Liebe UM-Leute, geht's noch?

Also ich fühl mich in meiner Meinung über diese Heuschrecken-Firma immer mehr bestätigt! :|


Ach übrigens.. wer ironie in meinem Posting findet darf sie weiterverwenden
DUSAG0211
Inventar
#1871 erstellt: 07. Nov 2007, 11:42

Nagus47 schrieb:

Es ist nicht nur das HD, auch die SD-Sender haben eine bessere Bildqualität mein SAT-Reciever kann gleichzeitig HDTV auf Festplatte aufnehmen usw. Dies ist mit Kabel alles unmöglich.

doch ist es
Kris26
Stammgast
#1872 erstellt: 07. Nov 2007, 11:43
@Nagus47:
Wenn du die Möglichkeit für SAT hast dann ist es auch voll ok. Ich könnte mir auch ne SAT Anlage anschaffen, habe aber einfach keine Lust das mir so ne hässliche Schüssel meinen schönen Balkon verschandelt^^ Darüber hinaus wäre es mir das Geld auch nicht Wert...
Muss dann wohl oder übel auf UM warten^^

Noch was lustiges:
Habe vor ein paar Tagen seitens UM, da ich ja auf Kabel Digital gewechselt bin, die Fernsehzeitschrift "TV Digital - Unitymedia Ausgabe" zugeschickt bekommen. Musste schmunzeln als ich darin vier Seiten Werbung für Premiere HD gefunden habe^^
Was für ne Ironie des Schicksals


[Beitrag von Kris26 am 07. Nov 2007, 11:55 bearbeitet]
WP207
Stammgast
#1873 erstellt: 07. Nov 2007, 12:53

Kris26 schrieb:
@Nagus47:
Ich könnte mir auch ne SAT Anlage anschaffen, habe aber einfach keine Lust das mir so ne hässliche Schüssel meinen schönen Balkon verschandelt^^ Darüber hinaus wäre es mir das Geld auch nicht Wert...
Muss dann wohl oder übel auf UM warten^^


Rechnen kannst du offenbar nicht...Oder seit wann gibt es Kabel umsonst?
Kris26
Stammgast
#1874 erstellt: 07. Nov 2007, 13:12
Meinte die Investition in die gesamte Anlage... Hat nichts mit nicht rechnen können zu tun, wusste nur nicht das SAT scheinbar kostenlos ist... Kenne mich da zu wenig aus.
Also ist es dann so das man sich SAT anschafft und das wars?
Was ist mit so tollen Programmen wie Spiegel TV Digital, National Geographic, AXN, TCM, RTL Crime, Kabel1 Classics und so, also alle Programme die man bei UM im Digital Plus Paket bekommt. Sind die alle über SAT kostenlos zu sehen, oder braucht man da auch irgendeine Karte für?


[Beitrag von Kris26 am 07. Nov 2007, 13:17 bearbeitet]
WP207
Stammgast
#1875 erstellt: 07. Nov 2007, 13:30

Kris26 schrieb:
Meinte die Investition in die gesamte Anlage... Hat nichts mit nicht rechnen können zu tun, wusste nur nicht das SAT scheinbar kostenlos ist... Kenne mich da zu wenig aus.
Also ist es dann so das man sich SAT anschafft und das wars?
Was ist mit so tollen Programmen wie Spiegel TV Digital, National Geographic, AXN, TCM, RTL Crime, Kabel1 Classics und so, also alle Programme die man bei UM im Digital Plus Paket bekommt. Sind die alle über SAT kostenlos zu sehen, oder braucht man da auch irgendeine Karte für?


Ich habe das nach meinem Wechsel von Kabel zu Sat mal durchgerechnet: im Monat spare ich ca. 30 Euro, und das im Vergleich zum 3Play von UM mit Tel. + Internet, was viele als das Non Plus Ultra eines günstigen Angebots sehen, was es aber nicht ist, sobald man einfach mal die Kabelgrundgebühr mit einrechnet.
Grundsätzlich gilt: was Pay-TV ist, bleibt natürlich auch bei Sat Pay-TV. Allerdings: UM verlangt für Sender Geld (Thema Grundverschlüsselung), die es über Sat völlig kostenlos gibt, Bsp.: TV Gusto. Das Angebot an FTA-Sendern über Sat ist natürlich größer als über UM, von HD-Sendern ganz zu schweigen (über die wir hier ja reden).
Bist du Premiere-Kunde und hast die Möglichkeit, Premiere Star dazuzubuchen, rechne einfach für dich aus, was es da kosten würde, AXN, TCM und die anderen zu bekommen.
Oder du rechnest aus, was es ingesamz kostest, arena Sat zu buchen. Alles eine Rechenaufgabe unter Berücksichtigung aller Kosten.
Und was deinen schönen Balkon anbelangt: es gibt inzwischen so schöne unauffällige Schüsseln, kuck dich mal bei Technisat um. Und am Ende entfällt das ewige Warten auf irgendwelche Entscheidungen eines schwerfälligen Kabelmolochs, der sich für viel Geld einfach zwischen dich und den Satelliten gesetzt hat. Denn nichts anderes tut ein Kabelanbieter, der die Programme auch nur vom Himmel holt und dann einspeist...oder auch nicht...
pseudoreal
Stammgast
#1876 erstellt: 07. Nov 2007, 15:23
naja,

wenn sehr schlechtes wetter herrscht, hat man bei Kabel immer noch Bild, bei Sat kann es manchmal anders aussehen.
Nichtsdestoweniger habe ich auch Sat
WP207
Stammgast
#1877 erstellt: 07. Nov 2007, 15:25

pseudoreal schrieb:
naja,

wenn sehr schlechtes wetter herrscht, hat man bei Kabel immer noch Bild, bei Sat kann es manchmal anders aussehen.
Nichtsdestoweniger habe ich auch Sat :P


Ich hatte auch bei schönstem Wetter diverse und viele Störungen bei UM, bei Sat bisher noch nie.
Nagus47
Ist häufiger hier
#1878 erstellt: 07. Nov 2007, 16:13

pseudoreal schrieb:
naja,

wenn sehr schlechtes wetter herrscht, hat man bei Kabel immer noch Bild, bei Sat kann es manchmal anders aussehen.
Nichtsdestoweniger habe ich auch Sat :P


Ich hab übrigens so eine schöne kleine schüssel von technisat (45cm). (anschaffungskosten ohne reciever inkl. allen zubehör ca. 60,-- €).
Ich persönlich finde nicht das sie meinen balkon verschandelt ist aber wohl ansichtssache.
nach der installation habe ich mich schon richtig auf den ersten schönen regen gefreut (kommt in Düsseldorf ja oft vor) um zu sehen wann sie denn den geist aufgibt. bisher gab es leider aber nur starkregen (ohne sturm und gewitter). Der regen hat die schüssel nicht mal gejuckt gerade mal 5% weniger pegelqualität da war von ausfall nichts zu sehen.
bei gewitter und sturm hatte ich übrigens beim kabel auch immer wieder mal ausfälle, ich denke da ist zu sat wenig unterschied.

nagus
cine_fanat
Inventar
#1879 erstellt: 07. Nov 2007, 18:09
aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
eben im radio werbung ---digitales kabelfernsehen--- aaahhhhhhhhh
Starchild_2006
Gesperrt
#1880 erstellt: 07. Nov 2007, 18:28
Ahhhhhhhhhhhhhh mit Schrott Analogreceiver, wollen Sie sich von Ihrem Geld einen guten vernünftigen HDTV Receiver kaufen, mit HDMI Ausgang um für die Zukunft gerüstet zu sein, vielleicht schaffen wir es ja als letzter Kabelanbieter, brauchen SIE NUR 5,00€ monatlich für Ihren Eigenen Receiver bezahlen, damit Sie heute schon wirklich DIGITALFERNSEHEN können.

Klingt doch toll.

Das wird aber leider nicht in der Werbung erwähnt
-sunnyboy-
Stammgast
#1881 erstellt: 07. Nov 2007, 19:01
Warum auch? Wieder ein tolles Beispiel, dass UM ihre Kunde auf's niederste verarscht
cine_fanat
Inventar
#1882 erstellt: 07. Nov 2007, 19:12
Verarscht ist der richtige Ausdruck. UM versucht mit den kleinsten und billigsten Mitteln (siehe Prog.-Angebot, Receiver, Kundenservice....) dem Kunden das Geld abzunehmen. Konkurrenz gibt es so gut wie keine...aber irgendwann geht die Rechnung nicht mehr auf...wenn die ersten Verträge auslaufen...und immer mehr UM den Rücken kehren.
Mein Vertag läuft noch knapp 1 Jahr...wenn sich bis dahin nix tut (HDTV, dig. Receiver mit HDMI...) bin ich auch weg.
UM wird sicherlich nicht wegen mir Bankrott gehen, aber für mich ist es mehr als eine Genugtuung von dem Verein "befreit" zu sein.
P#1L
Stammgast
#1883 erstellt: 07. Nov 2007, 19:45
Geht mit da sehr ähnlich.. mittlerweile denk ich immer intensiver über einen Wechsel auf Sat nach.

Gibt es denn irgendein Statement seitens UM, wann HD auch mal in NRW eingespeist wird? Sei's auch nur ungefähr, denn ich denke ein genaues Datum werden sie sich so oder so nicht trauen zu nennen.
Oder halten die sich mit solchen Äußerungen genauso zurück wie bei ihrem "Kundenservice" ?

So lang kann das doch nicht mehr dauern...

Ansonsten kann sich UM auf lange Sicht verabschieden, aber es wird wie bereits festgestellt immer Kunden geben, die sich weiterhin verarschen lassen oder einfach keinen Wert darauf legen, für ihr Geld auch Leistung zu bekommen.
Duri
Ist häufiger hier
#1884 erstellt: 07. Nov 2007, 20:46
Vor ca. einem Jahr stand auf der ish Seite "bald". Damit sollte klar sein, wie sinnvoll die Aussagen von UM sind.

Es gibt keine offiziellen Aussagen. Einfach davon ausgehen, dass es in nächster Zeit nicht verfügbar sein wird.
mberk
Ist häufiger hier
#1885 erstellt: 07. Nov 2007, 22:33

Duri schrieb:
Vor ca. einem Jahr stand auf der ish Seite "bald". Damit sollte klar sein, wie sinnvoll die Aussagen von UM sind.

Es gibt keine offiziellen Aussagen. Einfach davon ausgehen, dass es in nächster Zeit nicht verfügbar sein wird.

Mich hat man vor 20 Monaten in einer Antwort auf meine Anfrage nach Premiere HD um etwas Geduld gebeten. Da diese nun erschöpft war, habe ich seit einer Woche Entertain Comfort Plus mit P-HD an VDSL50.
Starchild_2006
Gesperrt
#1886 erstellt: 08. Nov 2007, 07:47
Man sollte echt die Kabelnetze liberaliesieren, dann hätten wir einen echten Wettbewerb, denn zur Zeit Kabel BW gewinnen würde, wo Pro Sieben HD, Sat 1 HD, Anixe und Premiere DAS VOLLE PROGRAMM (HD) geboten wird.

Schade das kein Rechtsanwalt hier ist und UM dahingehend verklagen würde das Sie auf Grund ihrer Irreführender Werbung ( was verboten ist) sie verklagen würde HD einzuspeisen.

Aber die RA haben eigenen Häuser und brauchen nicht auf so einen Kabelschei... angewiesen zu sein und sehen HD über Sat


[Beitrag von Starchild_2006 am 08. Nov 2007, 07:47 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#1887 erstellt: 08. Nov 2007, 09:14
welche Werbung ist denn im Moment irreführend?

Beworben wird digitales Kabelfernsehen. Das kommt auch bei dir an und lässt sich über den digital receiver darstellen. ob es irgendwo wieder auf analog gewandelt wird, ist kein bestandteil der Werbung

---

Übrigens setzt ein Wunsch nach Wettbewerb auch voraus, dass die von dir genannten Kabel BW dann überhaupt erstmal in NRW was machen wollen. Ist ja auch nicht gesagt, dass die sofort anfangen würden hier HD zu zeigen
Starchild_2006
Gesperrt
#1888 erstellt: 08. Nov 2007, 09:34
Die unlautere Werbung von UM ist eindeutig irreführend.

Da UM damit wirbt:

Premiere das volle Programm!!!!!!



Zum vollen Programm von Premiere gehören aber auch die beiden HD Sender!!!!!!!


Hier könnte eine bewußte (natürlich nicht zugebende Irreführnde Werbung dem Kunden vorzuspielen ,dass er auch die HD Sender empfangen kann) Täuschung seitens UM vorliegen und das gehört verboten.

Wie wir auch hier imFforum den Beweis schon hatten, haben einige Benutzer, garnicht gewußt das UM Premiere NICHT das VOLLE PROGRAMM anbietet und gatr kein HD sehen können.
Dies aber erst nach Abschluß gemerkt haben.

Von daher muß dieser Spruch verboten werden.

Oder UM erfüllt Ihn schnellstens!!!!!!!!

und sendet endlich HD


[Beitrag von Starchild_2006 am 08. Nov 2007, 09:39 bearbeitet]
WP207
Stammgast
#1889 erstellt: 08. Nov 2007, 09:41

Starchild_2006 schrieb:
Die unlautere Werbung von UM ist eindeutig irreführend.

Da UM damit wirbt:

Premiere das volle Programm!!!!!!


Man muss natürlich ehrlicher Weise sagen, dass UM so nicht mehr wirbt, seit sie Premiere nicht mehr vermarkten dürfen. Richtig ist, dass sie bis Juli so geworben haben und ein paar Neukunden so tatsächlich bewusst aufs Glatteis geführt haben.
WP207
Stammgast
#1890 erstellt: 08. Nov 2007, 09:46

Sternenfeuer schrieb:


Übrigens setzt ein Wunsch nach Wettbewerb auch voraus, dass die von dir genannten Kabel BW dann überhaupt erstmal in NRW was machen wollen. Ist ja auch nicht gesagt, dass die sofort anfangen würden hier HD zu zeigen


Was sie sicherlich nicht vor hätten. Es gibt allerdings einen Wettbewerb der Systeme: Kabel, VDSL/IPTV, Sat. Was rechtlich sicherlich zweifelhaft ist und m.E. nicht auf Dauer juristisch haltbar sein wird sind Knebelverträge, die zum Kabelempfang zwingen.
Die aktuelle Rechtsprechung der letzten Jahre in Bezug auf garantierte Meinungsvielfalt für Mieter deutet da ja schon einiges an.
Kris26
Stammgast
#1891 erstellt: 08. Nov 2007, 11:28
Vielleicht ist es ja wirklich nur noch ne Frage der Zeit und UM stellt die Weichen für die ersten HDTV Sender.
Das es technisch möglich ist hat doch soviel ich weiß der Sender HD1 gezeigt, der ja eine Zeit lang im Testlauf zu sehen war. Und einen HD Sender zu zeigen oder laufen zu lassen, machen die doch bestimmt nicht ohne sich was dabei gedacht zu haben... Vielleicht war dies wirklich ein Testlauf um zu sehen wie die Kapazitäten aussehen, die Qualität über eine längere Zeit aussieht etc. Damit man beim eigentlichen HD Start aufgrund von Problemen nicht auf die Nase fällt.
Wenn UM wirklich nichts in Richtung HD plant, machen sie sich doch nicht die Arbeit und speisen einen HD Sender ein.
Klar können sie kein diskretes Datum nennen, weil es technische Probleme immer geben kann. Ich glaube aber das es in naher Zukunft passieren wird..
Hoffe mal das es so ist^^


[Beitrag von Kris26 am 08. Nov 2007, 11:30 bearbeitet]
se7en3
Stammgast
#1892 erstellt: 08. Nov 2007, 11:40
Laut opa solls unterm Weihnachtsbaum HD geben. Nur mit dem Jahr hat er sich nicht ganz so präzise ausgedrückt
Nagus47
Ist häufiger hier
#1893 erstellt: 08. Nov 2007, 11:44

Sternenfeuer schrieb:

Nagus47 schrieb:

Es ist nicht nur das HD, auch die SD-Sender haben eine bessere Bildqualität mein SAT-Reciever kann gleichzeitig HDTV auf Festplatte aufnehmen usw. Dies ist mit Kabel alles unmöglich.

doch ist es


Welcher Kabel-HDTV-Reciever kann denn HDTV auf Festplatte aufnehmen ?
Würde mich echt interessieren.

Noch ein Wort zu UM.
Sicherlich wird auch UM irgendwann HD einspeisen. Ich persönlich glaube nicht das dies noch 2007 passiert, würde mich aber für euch freuen.
Das Problem ist doch das es eben keine verbindlichen Aussagen gibt. Würde UM sagen wir führen HD zum 01.xx.xxxx ein wäre doch vielen geholfen. Denn dann kann jeder für sich entscheiden ob er noch so lange warten möchte.
Ich habe UM lange Zeit gegeben (6 Monate) bis ich mich für den SAT-Wechel entschieden habe, weil ich eben keine Verbindlichkeit in den Aussagen von UM erkennen konnte und mir 2008 definitiv zu spät gewesen wäre.
Nun habe ich gewechselt und ein Rückwechsel wird auch bei Einführung von HD nicht mehr stattfinden.
Dies muss aber letztendlich jeder für sich selbst entscheiden.
Man kann sich über das Verhalten von UM sicherlich aufregen, ändern wird man UM aber damit nicht.

Sad but true.

Nagus
Starchild_2006
Gesperrt
#1894 erstellt: 08. Nov 2007, 12:33
zum Testzwecken, läuft nicht dieser HD1 Sender schon über ein Jahr?

In letzter Zeit war doch auch premiere HD zu sehen.

Also UM komm in die Pötte und speis offiziel HD ein, aber bei der dicken Digital Werbung bekommen die es garnicht gebacken, deswegen wird Opa sicherlich falsch liegen mit Weihnachten 2007 oder Januar 2008 da die Werbung gerade auf digital TV aus ist und Sie bestimmt nicht im Januar mit HDTV werben werden.
DUSAG0211
Inventar
#1895 erstellt: 08. Nov 2007, 14:24
Sorry Nagus hab vorhin nicht auf senden geklickt


ja ahst recht. es geht nicht so einfach wie bei DVB-S. Prinzipiell ist es möglich (HTPC Lösung zB)und in Kürze sollen auch genügend Kabelreceiver rauskommen mit Festplatte

Man bemerke "in Kürze" ... ob da wohl UM auch dran dreht.

Die Formulierungen überschneiden sich
Nagus47
Ist häufiger hier
#1896 erstellt: 08. Nov 2007, 15:02

Sternenfeuer schrieb:
Sorry Nagus hab vorhin nicht auf senden geklickt


ja ahst recht. es geht nicht so einfach wie bei DVB-S. Prinzipiell ist es möglich (HTPC Lösung zB)und in Kürze sollen auch genügend Kabelreceiver rauskommen mit Festplatte

Man bemerke "in Kürze" ... ob da wohl UM auch dran dreht.

Die Formulierungen überschneiden sich


Na dann bin ich ja beruhigt, dachte schon ich wäre nicht mehr up to date.

Ich schätze mal, dass "in Kürze" bei den DVB-C-Recievern schneller klappt als bei UM.

Gruß
Nagus
Starchild_2006
Gesperrt
#1897 erstellt: 13. Nov 2007, 07:47
Gibt es noch nichts neues von UM

Zumindest von der Freiheit der Karten und somit Receiverauswahl, damit man sich einen HD-Receiver kaufen kann um wirklich DIGITAL Fernsehen zu können, ohne Strafmaßnahme von 5,00€ monatlich Seitens UM.
cine_fanat
Inventar
#1898 erstellt: 13. Nov 2007, 08:13
Star, glaubst du an den Weihnachtsmann?
UM hat uns ganz schön an den Klöten. Zumindest für 1 oder 2 Jahre. Und das nutzen die gnadenlos aus.
Wer keine Alternative hat, kann einem wirklich Leid tun.
Starchild_2006
Gesperrt
#1899 erstellt: 13. Nov 2007, 08:37
Da sagst Du was!!!

Als Zwangskunde ist man ganz schön beschi.... dran

Hät ja sein können, das Opas Theorie mal Praxis wird und UM bekannt gibt, das im Januar die Receiver Wahl möglich wird

Von HD wag ich schon garnicht mehr zu reden!!!!
cine_fanat
Inventar
#1900 erstellt: 13. Nov 2007, 08:56
Es wäre schon ein Riesenschritt in Richtung Kundenzufriedenheit, wenn die endlich einen wirklich digitalen Receiver (mit HDMI-Ausgang) zur Verfügung stellen. Ohne Aufpreis.
Starchild_2006
Gesperrt
#1901 erstellt: 13. Nov 2007, 09:14
Bingo mein Reden!!!!!!!!!!!!!!

Aber nein nur billig Schrott ala UM

Fernsehen für Arme!!!!!!!!!


Ein Kabel nichts möglich

Werbeslogan von UM

Sind sie genervt vom gestochen scharfen Bild Ihres Fernseher, haben Sie es schon immer gehasst ihre olle Brille abzuziehen da das Bild so schön ist, von Ihrem neuen Flat TV.

Dann kommen Sie zu UM, sie landen mit einen Schlag ins steinzeitliche Mittelalter der Fernsehkunst mit downunder Definition.

Die neue Generation PAL
total normal

bei Unitymedia dem Zukunftsanbieter,
wo digital Pal schon das non plus Ultra ist.

HD was is´n denn das????????????

Kann man das ESSEN????

Solange die noch nicht einmal einen echten digital Receiver mit HDMI Ausgang anbieten, haben die den Schuß nicht mehr gehört, obwohl die haben ja eh schon den Anschluß an der Neuen Welt HD verpasst, sind ja nicht umsonst das Letzte ähhhhhhhhhhh ich meine der Letzte Anbieter der kein HDTV einspeist.
DUSAG0211
Inventar
#1902 erstellt: 13. Nov 2007, 09:16
Welcher Anbieter hat eigentlich Receiver mit HDMI anschluss als Standard im Programm??
Starchild_2006
Gesperrt
#1903 erstellt: 13. Nov 2007, 09:22
Spätestens die die HDTV einspeisen da ist HDMI Pflicht.

Ansonsten würds ja schon reichen wenn Um einen wie in einem FREIEN Land selbstverständlich sein sollte, gewähren würde, das man für sein eigenes Geld sich einen vernünftigen HDTV Receiver anschaffen kann ohne dafür mit monatlich 5,00€ gestraft zu werden.

Ansonsten ist es halt affig total mit DIGITAL TV zu werben, wenn hinten nur Analog zum Fernseher RAUSKOMMT

Aber passt halt zu UM und Ihrer Unterschlagungstacktig


[Beitrag von Starchild_2006 am 13. Nov 2007, 09:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV und UnityMedia
hans-peter43 am 16.10.2009  –  Letzte Antwort am 18.10.2009  –  11 Beiträge
HDTV in NRW über Kabel
fr4nki am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  5 Beiträge
HDTV über Kabel?
Riker72 am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  1365 Beiträge
Kabel HDTV über ewt?
MichEngel am 20.06.2006  –  Letzte Antwort am 21.06.2006  –  8 Beiträge
HDTV über analoges Kabel?
Möhrenmanni am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  15 Beiträge
HDTV über Kabel - > Fragen
mksilent am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  16 Beiträge
HDTV über Kabel
McInner am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2007  –  7 Beiträge
HDTV über Kabel
am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  10 Beiträge
HDTV über analoges Kabel ?
lpop am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  6 Beiträge
HDTV-Kanäle über Kabel
Stephan1985 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedvale_46
  • Gesamtzahl an Themen1.555.641
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.466