HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Kabel HDTV über Unitymedia ? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
|
Kabel HDTV über Unitymedia ?+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
WP207
Stammgast |
#1753 erstellt: 22. Okt 2007, 15:12 | ||||||
Die Meldung ist vom 31. Januar! Inzwischen haben die ÖR einen Rückzieher Richtung 2010 gemacht. Was natürlich nichts daran ändert, dass man auch dann die HDTV-Programme der ÖR nicht bei UM sehen wird... |
|||||||
opa38
Inventar |
#1754 erstellt: 22. Okt 2007, 15:47 | ||||||
Ich hoffe nur, das diejenigen, die hier am lautesten ihre Angriffslust zum Besten geben, ab Januar wieder zur Besinnung kommen. |
|||||||
|
|||||||
Mare_Nostro
Stammgast |
#1755 erstellt: 22. Okt 2007, 15:52 | ||||||
Oder das derjenige, der bis heute zahlreiche Ankündigungen bzgl. HD im Netz von UM gemacht hat endgültig schweigt... |
|||||||
fraster
Inventar |
#1756 erstellt: 22. Okt 2007, 17:32 | ||||||
Wenn ihr euch so sicher seid: Was haltet ihr denn vonner Wette gegen Opas Behauptungen? Mindesteinsatz 10 EUR, dass UM in NRW bis einschließlich 31.01.2008 kein HDTV bereitstellt... |
|||||||
Sven1968
Stammgast |
#1757 erstellt: 23. Okt 2007, 05:14 | ||||||
Die Wette ist ja schon wegen HD1 verloren! Dank Blu-Ray und HD DVD kann ich inzwischen ganz entspannt auf HD-Sender warten und amüsiere mich über die diversen -Beiträge. |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1758 erstellt: 23. Okt 2007, 05:33 | ||||||
Und somit hat sich UM selbst als Lügner und Vertuscher mit der Ausrede das das Netz kein HD tauglich ist entlarvt!! Also alles faule Ausreden seitens UM |
|||||||
DUSAG0211
Inventar |
#1759 erstellt: 23. Okt 2007, 06:56 | ||||||
wie oben zu lesen ist, spricht UM davon, dass die Sender noch keine HD Angebote im UM netz einstellen wollen. Erst lesen, dann anprangern. Die Netzausrede bzgl Tauglichkeit kam schon lange nicht mehr |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1760 erstellt: 23. Okt 2007, 07:36 | ||||||
Hallo zumindest seitens Premiere wollen die lieber heute als Morgen Premiere HD in NRW und Hessen anbieten, schließlich kämen ja auch neue Kunden und Geld für die rein, also das ist etwas sehr UM freundlich geschrieben. Ich denke das Sat 1 HD und Pro Sieben HD bestimmt auch nichts gegen eine Einspeisung Ihres Senders in NRW und Hessen hätten warum auch mehr Geld durch Werbeeinnahmen, mehr Verbreitung mehr Werbeeinnahmen und das kann höchstens UM verhindern durch zu überhöhte Forderungen von DENEN!!! Also alle Mumpitz UM ist und bleibt ALLEIN der Verantwortliche Schuldige!!!!! Habe heute ein Schreiben an die Landesanstalt für Medien NRW geschickt bzgl. UM und HDTV mal sehen was die antworten. |
|||||||
dergiss
Stammgast |
#1761 erstellt: 23. Okt 2007, 09:25 | ||||||
Ich glaube nicht, dass bei Sat1 und ProSieben die Werbeerlöse steigen, da bei den HD Sendern wahrscheinlich die gleiche SD Werbung laufen wird wie bei den SD Sendern. Somit sind für diese beiden Sender momentan nur Kosten vorhanden, ohne jegliches Einkommen. Im Prinzip übernimmt dort ProSiebenSat1 die Pionierarbeit von den Öffentlichen. |
|||||||
Bäri
Stammgast |
#1762 erstellt: 23. Okt 2007, 09:51 | ||||||
Aber Werbung in HD ist doch bestimmt lukrativer für Sat1 & Co als Werbung in SD, oder? |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1763 erstellt: 23. Okt 2007, 09:59 | ||||||
Wie auch immer steht nur UM sich und HDTV selbst im Weg und es spricht nichts gegen eine Einspeisung HDTV Pro Sieben HD und Sat 1 HD!!!!! |
|||||||
DUSAG0211
Inventar |
#1764 erstellt: 23. Okt 2007, 10:55 | ||||||
Kostet wahrscheinlich auch mehr bei der Produktion.... |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1765 erstellt: 23. Okt 2007, 11:05 | ||||||
Denke ich nicht da das Material eh schon höher aufgelöst vorliegt oder künstlich aufgebläht wird. |
|||||||
DUSAG0211
Inventar |
#1766 erstellt: 23. Okt 2007, 11:28 | ||||||
Werbespots???? Und künstlich aufgebläht wird es ja sowieso durch dein gerät zuhause. Wenn Pro7 das macht kostet es auch wieder mehr (weil zB deren hardware da extra mitläuft) |
|||||||
mberk
Ist häufiger hier |
#1767 erstellt: 23. Okt 2007, 21:43 | ||||||
Nicht zu glauben. Hier in Paderborn kann ich VDSL50 bekommen, bevor UM HD anbietet. OK nicht flächendeckend, aber gegenüber einer Vermittlungsstelle. Am 31.10.07 soll geschaltet werden. Wenn das gut funktioniert, buche ich mein Premiere Abo um. Obwohl, mehr Störungen als bei UM in den letzten Wochen kann es gar nicht geben. Dann habe ist es geschafft, fast zwei Jahre nach meiner ersten Mail an ISH bezüglich HD-Einspeisung. Dann könne sie "etwas Geduld " oder "In Kürze" anderen erzählen. Dann brauche ich nur noch einen Abnehmer außerhalb des UM-Gebiets für meine Humax 1000C. |
|||||||
Jürgen70
Stammgast |
#1768 erstellt: 24. Okt 2007, 05:38 | ||||||
Hallo mberk, herzlichen Glückwunsch. Aber wie sieht das aus, wenn Du irgendwo z.B. im Schlafzimmer auch einen zweiten Fernseher hast. Wie bekommst Du dort ein Bild (zusätzliche Box?). Und reicht die Datenrate für zwei unterschiedliche Programme? Und was ist wenn zeitgleich noch jemand im Internet surft oder etwas downloaded? Fragen über Fragen? Die noch keiner beantworten kann. Ohne Störung läuft es bestimmt nicht an. Gruß Jürgen |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1769 erstellt: 24. Okt 2007, 07:53 | ||||||
Bitte schreib in deiner Kündigung solltest Du Um kündigen da Du wegen fehlenden HD kündigst, damit die auch wissen das die Leute wegen fehlenden HD kündigen und endlich mal in die Pötte kommen. Also bei Saturn hab ich dieses VDSL Fernsehen gesehen und war ganz und gar nicht begeistert, richtige Klötzjenbildung stellenweise haben mir diese Präsentation verdorben und lassen mich davon abstand nehmen. Wenn HD bitte im astreinen klaren Störungsfreien Bild, sonst brauch ich auch kein HD [Beitrag von Starchild_2006 am 24. Okt 2007, 07:57 bearbeitet] |
|||||||
Buhrli
Neuling |
#1770 erstellt: 24. Okt 2007, 10:55 | ||||||
Habe selber VDSL noch nicht live gesehen. Mein Händler hat mir aber wegen der miserablen Bildqualität abgeraten!!! |
|||||||
Kris26
Stammgast |
#1771 erstellt: 24. Okt 2007, 12:32 | ||||||
Glaube auch das diese VDSL Sache noch in den Kinderschuhen steckt. Wer weiß ob dieses VDSL überhaupt in voller Power ausgeschöpft werden kann. Heute gibts ja schon 16mbit Leitungen, jedoch wohlgemerkt bis zu 16mbit. Ich wohne in einer Großstadt im Zentrum, habe den Knotenpunkt 300m von mir entfernt, jeoch glaube ich das ich nicht annähernd an die 16mbit kommen würde. Das Problem bei VDSL ist, wie auch bei ner normalen 16mbit DSL Leitung, das es von der Telekom natürlich technisch machbar ist, aber bei 90% der Leute nicht optimal umsetzbar. Lieber ganz normales Fernsehn aus der Buchse, und sowas total überteuertes wie TV über VDSL? Kein Interesse, so viel lege ich dann auf Fernsehen doch keinen Wert^^ Dennoch viel Spaß damit |
|||||||
cine_fanat
Inventar |
#1772 erstellt: 24. Okt 2007, 13:03 | ||||||
Hab ein VDSL 25mBit Bild gesehen...sah um längen besser aus als mein Bild. Sowieso lächerlich...dig. Kabel-TV aber man bekommt einen Schrott-Samsung-Receiver mit Scart-Ausgang..ich könnt brechen. |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1773 erstellt: 24. Okt 2007, 13:21 | ||||||
Genauso seh ich das auch digital TV mit analog Einspeisung ich lach mich tot und die werben wie die Weltmeister dafür und dann hat der Schrottreceiver nichtmal digitalen Ausgang sprich HDMI. Schöne digitale Verarschung!!!! blos wehe Du versuchst aus diesen billigen Mist das beste zu machen und fragst an wie es aussieht wenn Du diesen Billigwegwerf Receiver gegen einen Hochwertigen Receiver für HDTV von deinem Geld austauschen willst, mußt Du als Kunde der eine neuere Karte haben zur Strafe das Du DIGITAL-FERNSEHEN möchtest 5,00 € Monat für Monat Strafe zahlen. Das ist der Gipfel der Krönung bei UM. Bieten kein HDTV an, dann gäbs zumindest echtes digital TV per HDMI Aber wehe Du möchtest das beste draus machen und holst Dir von deinem eigenen Geld einen vernünftigen Receiver wirst Du noch bestraft fürs digital Fernsehen und mußt 5€ dafür monatlich zahlen. Das kanns doch nnicht sein, 5€ Leihgebühr für einen vernünftigen HDTV Receiver wären ja noch OK, obwohl auf Dauer auch zu teuer, einen Humax oder Phillips bekommt man ja schon für 180€ aber man hätte was für die monatliche Zahung aber so, 5 für keine Leistung die eigentlich schon mit der Digitalgebühr entrichtet sein müßte. |
|||||||
opa38
Inventar |
#1774 erstellt: 24. Okt 2007, 15:51 | ||||||
Du kannst hier noch so rot anlaufen, bis Januar mußt Du Dich halt noch gedulden.... |
|||||||
cine_fanat
Inventar |
#1775 erstellt: 24. Okt 2007, 15:56 | ||||||
Und was soll sich bitte schön ab Januar ändern?? |
|||||||
se7en2
Gesperrt |
#1776 erstellt: 24. Okt 2007, 15:57 | ||||||
und Du kannst noch so grün malen, wir machen ne Schüssel aufs Dach. Und das ganz bestimmt vor Januar! |
|||||||
opa38
Inventar |
#1777 erstellt: 24. Okt 2007, 16:12 | ||||||
|
|||||||
Sven1968
Stammgast |
#1778 erstellt: 24. Okt 2007, 16:51 | ||||||
Gut, dass Du inzwischen auf Jahreszahlen verzichtest. |
|||||||
fraster
Inventar |
#1779 erstellt: 24. Okt 2007, 16:56 | ||||||
Hähä, DER hat gesessen. |
|||||||
opa38
Inventar |
#1780 erstellt: 24. Okt 2007, 17:08 | ||||||
Du mußt schon ein bisserl weiter denken... Schon mal daran gedacht, das UM die technische Betreuung von Premiere im eigenen Netz ab Januar übernimmt??? Dann erkläre uns mal, wie das futzen soll, wenn UM kein Zugriff auf K01 bzw. K02 Karten hat, da die Verträge gottseidank im Dezember ausgelaufen sind und nicht mehr verlängert wurden ???
HD-1 war schon immer seit September 2004 ohne SC frei empfangbar [Beitrag von opa38 am 24. Okt 2007, 17:09 bearbeitet] |
|||||||
fraster
Inventar |
#1781 erstellt: 24. Okt 2007, 17:13 | ||||||
Tut mir leid, wenn ich kurz OT werde, aber seit einem halben Jahr halte ich mich mit folgendem Kommentar zurück, stets in der (leider unerfüllten) Hoffnung, es handele sich dabei nur um einen Tippfehler: Es heißt korrekt "funzen", nicht "futzen", opa. So, jetzt ist es raus. [OT Ende] |
|||||||
opa38
Inventar |
#1782 erstellt: 24. Okt 2007, 17:31 | ||||||
Quatsch..., wenn dem so wäre gäbe es seit September 2004 HD-1 oder seit Mai P-HD. 2004 gab es weder bei KD noch bei Premiere HD. Das mal zur Erinnerung.
Sehr interresant...
Falsch, da der Kartentausch im Januar ansteht.
Auch falsch, da der Receiver immer noch nicht im Handel verfügbar ist und dieses Jahr wohl auch nicht sein wird.
Logisch....warum etwas bestellen, wo noch nicht mal absehbar ist, wann das Teil verfügbar ist ???
Stimmt........ist ja zig x veröffentlicht worden. |
|||||||
opa38
Inventar |
#1783 erstellt: 24. Okt 2007, 17:42 | ||||||
Und jetzt ein paar sachliche Argumente zum Thema und alle wären glücklich.... |
|||||||
WP207
Stammgast |
#1784 erstellt: 24. Okt 2007, 17:48 | ||||||
Eigentlich schade, wo die Leute dem Einzelhandel das Gerät für HDTV-Sender im UM-Netz nur so aus den Fingern reißen würden... |
|||||||
Sven1968
Stammgast |
#1785 erstellt: 24. Okt 2007, 17:51 | ||||||
Wieso "falsch"? Ist "Bis zu diesem Zeitpunkt" wirklich so missverständlich? |
|||||||
mberk
Ist häufiger hier |
#1786 erstellt: 24. Okt 2007, 20:08 | ||||||
Ich glaube bei der Telekom gibt es keine zweite Box, aber die bekommt man bestimmt irgendwo. Ich kenne die Datenraten nicht, aber drei SD Streams sollten bei VDSL50 schon gehen. Bei 2 mal HD wird es vielleicht knapp. Wenn das nächste Woche gut funktioniert, werde ich mir sicherlich eine zweite Box besorgen. In meiner Kündigung von TIVIDI und Arena werde ich sicher die schon lange fehlenden HD-Programme und auch die stündlichen Störungen auf allen Kanälen (auch ÖR und Premiere) seit den Umstellungen im September erwähnen. Von den nur 25% der Zeit funktionierenden Sendern auf S02 und S03 brauche ich ich dann schon nicht mehr zu sprechen. Mit dem Problem habe ich die Hotline schon eine Zeit finanziert. Nach Dosen- und Kabeltausch sagte mir dann einmal eine Dame der Hotline. "Dies Kiste unterstützen wir nicht". Die Rede war von meinem Humax1000C Receiver. |
|||||||
Tom_K
Inventar |
#1787 erstellt: 24. Okt 2007, 20:40 | ||||||
@ Starchild Es gibt noch andere Farben außer Rot. z. B. Gruß Tom |
|||||||
karnevals_jeck
Ist häufiger hier |
#1788 erstellt: 25. Okt 2007, 05:05 | ||||||
nein, ich hab es auf anhieb verstanden |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1789 erstellt: 25. Okt 2007, 06:48 | ||||||
Hallo Tom, was meinst Du wie schnell die Farbe sich ändert, wenn endlich HD ins UM Netz eingespeist würde: Die Sonne würde hier aufgehen: Oder zumindest von UM öffentlich eine Werbung anstehen würde: Z.B ab 01.02.2008 sind Sie bei uns auf dem neuesten Stand der Technik, mit drei HD Sendern Pro Sieben HD und Sat 1 HD und Anixe plus Premiere nun endlich wirklich das volle Program einschließlich Premiere HD So ist es aber nicht man wird nur vertröstet oder bekommt Falschausagen und muß für einen eigenen Receiver 5,00 € monatlich zahlen: Dafür gibts halt die rote Karte: | [Beitrag von Starchild_2006 am 25. Okt 2007, 06:50 bearbeitet] |
|||||||
SuperMajo
Stammgast |
#1790 erstellt: 25. Okt 2007, 18:32 | ||||||
Also ich melde mich in den nächsten Tagen wieder bei Unitymedia an und gehe wieder ein ein- bis zweijähriges Vertragsverhältnis ein! Einen neuen HDTV-Kabel-Receiver bestelle ich morgen ebenfalls. Denn wir wissen ja Alle: ab Januar löppt's bei UM! Wir wissen es aus der verlässlichsten Quelle, die wir hier haben |
|||||||
karnevals_jeck
Ist häufiger hier |
#1791 erstellt: 25. Okt 2007, 19:15 | ||||||
ich geh morgen lotto spielen - denn, ich werde ja die richtigen zahlen haben... hahahaha!! |
|||||||
elwi7
Neuling |
#1792 erstellt: 25. Okt 2007, 19:35 | ||||||
Hallo, seit einiger Zeit lese ich interessiert diesen Thread und möchte mir als Neuling kurz einen Beitrag leisten. Wie von euch angeregt, habe ich am Dienstag 23.10. die Telefonaktion der TV-Digital genutzt und habe den für Unitymedia zuständigen Produktmanager Oliver Prolic sprechen können. Auf meine Frage, warum im bevölkerungsreichsten NRW von ihnen kein HDTV eingespeist wird, lautete seine Antwort - 1.Quartal 2008,spätestens 2.Quart.wird das geschehen. Nachdem ich ihn darauf hingewiesen habe, dass ähnliche Prognosen bereits Anfang 2007 zugesagt wurden, kam die im Thread häufig gemachte Aussage - Anbieter und Technikprobleme. Ich sagte, dass mich das alles nicht befriedigt und ich meine Produkte von Unitymedia kündige. Dieses habe ich inzwischen erledigt und sitze jetzt in meinem Fernsehsessel und schaue aus dem Fenster (natürlich in HD-Digital-Format) und bin glücklich. Vielleicht gibt es ja in naher Zukunft ein kundenfreundlicheres Verhalten (ohne Zwangsreceiver, alles auf einer Karte, Premiere HDTV in dem von mir gewünschten Digitalreceiver),dann könnte man mich wieder als Kunde gewinnen. Gruß an alle frustigen UM(ler) [Beitrag von elwi7 am 25. Okt 2007, 19:57 bearbeitet] |
|||||||
Tom_K
Inventar |
#1793 erstellt: 25. Okt 2007, 20:43 | ||||||
UM hat halt andere Prioritäten. Sprich: Internet! Das ist der eigentliche Grund. Die wollen erstmal genug two play oder tripple play Kunden haben bevor was passiert. Nicht umsonst unterbieten die jeden Anbieter in NRW. Ich sag nur 30 € für DSL und Telefon. Das kommt nicht von ungefähr. Gruß Tom |
|||||||
Starchild_2006
Gesperrt |
#1794 erstellt: 26. Okt 2007, 07:05 | ||||||
Dieses Angebot gibts mitlerweile von allen anderen Anbietern außer Telekom auch für 29,95. Die sollen mal lieber back to the roots. Sie sind in erster Linie ein Kabelanbieter und haben dort Ihr bestes zu geben und nicht wie zur Zeit das SCHLECHTESTE. Ich befürchte das Opa Unrecht hat und UM es bis zum Ende des zweiten Quartals hinauszögert, wenn überhaupt, um dann gerade mal Premiere HD einzuspeisen und sonst kein HD. Denn für Pro Sieben HD und Sat 1 HD und Anixe können Sie ja nichts abzocken |
|||||||
Duri
Ist häufiger hier |
#1795 erstellt: 26. Okt 2007, 13:34 | ||||||
Das Internet-Angebot wird UM sehr wenig bringen, da mittlerweile viele gewechselt sind und i.d.R. in längerfristigen Vertägen stecken. Ferner ist die Kostenersparnis mittlerweile recht gering, da die Preise ziemlich niedrig sind. Alice/Versatel/Arcor haben gleichwertige bzw. nur etwas teurere Angebote. Wenn ich angucke, dass UM hier regelmäßig jede Woche einen Werbezettel in den Briefkasten wirft, dürfte die Aktion nicht allzu gut laufen. Das große Standbein sind eben die bereits gelegten Kabel und die (relativ) sicher anfallenden Gebühren dafür. Durch das von UM gezeigte Verhalten gegenüber dem Kunden ("bald" HDTV, verschiedene inkompatible Kartentypen etc.) kann das Unternehmen nur von Glück sprechen, dass es kaum Konkurrenz befürchten muss. Allerdings schwindet der Anteil der Kabelanschlüsse langsam, so dass langfrstig die Zukunft von UM ungewiss ist |
|||||||
TheWolf
Inventar |
#1796 erstellt: 26. Okt 2007, 15:30 | ||||||
Ich kann euren Frust und Ärger nur zu gut verstehen, waren wir (13 Eigentums-Wohnungen in 2 Häusern) bis vor ca. 2 Monaten auch noch bei diesem Verein. Als uns dann eine Kostenerhöhung von 40% (in Worten: Vierzig) in's Haus flatterte, war dass der Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte. Wir haben uns eine Schüssel auf's Dach bauen lassen und schau'n seitdem TV in Top-Qualität. Und wenn ich das hier
auf der TechniSat-Homepage lese, dann bestätigt das unseren Schritt noch mehr. Und hier die Quelle für alle, die's genau nachlesen möchten: TechniSat-Pressemitteilung |
|||||||
fraster
Inventar |
#1797 erstellt: 26. Okt 2007, 16:00 | ||||||
@ Tom_K: Ich hatte wegen des günstigen Preises auch schon mal kurz darüber nachgedacht, 2play oder 3play zu bestellen. Wenn ich aber vor Augen halte, wie mies der UM-Service ist und wie sehr die ihre eigenen Kunden belügen (bestes Beispiel die mehrfach nicht eingehaltenen HDTV-Zusagen) - nein, danke. Da würde ich mich ja nur noch über UM ärgern, weil irgend etwas funktioniert garantiert gerade nicht wie versprochen, egal ob TV, Internet oder Telefon. Dies alles in die Hände von UM zu legen und auf der gesamten Kommunikationstechnik-Ebene von denen abhängig zu sein, wäre mir ein Graus. @ TheWolf: Bravo! Finde ich mal so richtig geil, dass ihr als Hausgemeinschaft die einzig richtige Reaktion gezeigt habt, nämlich zu kündigen. So etwas wird UM richtig schön wehtun, gleich 13 Kunden auf einen Schlag zu verlieren, nur weil Vorstand und Aktionäre mal wieder den Hals nicht voll genug kriegen. Wenn dies noch mehr Hausgemeinschaften/Eigentümer täten, würde sich UM vielleicht auch mal rühren, ihre Kunden mit mehr Respekt behandeln und mehr auf deren Wünsche eingehen. Immerhin sind es wir Kunden, die den UM-Haufen überhaupt finanzieren! |
|||||||
gS32tom
Stammgast |
#1798 erstellt: 26. Okt 2007, 17:57 | ||||||
Ich bin froh das ich jetzt ein festes Datum zum Start in die HD Welt habe, Januar 2008 garantiert, ab diesem datum steht ne schüssel aufm Dach. Und UM kann sich noch so auf den Kopf stellen, mich sind die für immer los. |
|||||||
rjunghans
Neuling |
#1799 erstellt: 26. Okt 2007, 17:58 | ||||||
Hallo, mich würde mal interessieren ob man diesen UM Verein einfach ohne Grund kündigen kann? Danke für die Auskunft. |
|||||||
Duri
Ist häufiger hier |
#1800 erstellt: 27. Okt 2007, 00:28 | ||||||
Ich habe bereits geschrieben, dass die Baugenossenschaft in der ich bin, immerhin 5000 Wohnungen, Unitymedia ebenfalls nicht länger vertreiben werden. Das tut denen sicherlich richtig weh, ist allerdings eine logische Konsequenz. |
|||||||
jschumi
Ist häufiger hier |
#1801 erstellt: 27. Okt 2007, 07:10 | ||||||
@rjunghans Kann man ohne Grund kündigen. Es soll ja ab Januar eine erneute Preiserhöhung geben ( für Analog) da hat man dann sowieso ein Kündigungsrecht. mfg jschumi |
|||||||
Duri
Ist häufiger hier |
#1802 erstellt: 27. Okt 2007, 10:17 | ||||||
Im Normalfall stecken allerdings viele Vermieter in langfristigen Verträgen mit UM, so dass das nicht immer gehen dürfte. [Beitrag von Duri am 27. Okt 2007, 10:17 bearbeitet] |
|||||||
fraster
Inventar |
#1803 erstellt: 27. Okt 2007, 15:01 | ||||||
Preiserhöhungen bedeuten eigentlich immer, dass man ein Sonderkündigungsrecht hat. |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV und UnityMedia hans-peter43 am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 18.10.2009 – 11 Beiträge |
HDTV in NRW über Kabel fr4nki am 21.09.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 5 Beiträge |
HDTV über Kabel? Riker72 am 23.01.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2006 – 1365 Beiträge |
Kabel HDTV über ewt? MichEngel am 20.06.2006 – Letzte Antwort am 21.06.2006 – 8 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel? Möhrenmanni am 07.07.2006 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 15 Beiträge |
HDTV über Kabel - > Fragen mksilent am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 08.01.2007 – 16 Beiträge |
HDTV über Kabel McInner am 27.01.2007 – Letzte Antwort am 28.01.2007 – 7 Beiträge |
HDTV über Kabel am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 10 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel ? lpop am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2008 – 6 Beiträge |
HDTV-Kanäle über Kabel Stephan1985 am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 29.07.2009 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmike1985#
- Gesamtzahl an Themen1.555.639
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.381