Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

HD+ - die Gängelung fängt erst an

+A -A
Autor
Beitrag
BigBlue007
Inventar
#151 erstellt: 09. Feb 2010, 02:26

HD-Freak schrieb:
Jeder in diesem Forum ist schützenswert.

Sogar ich? Und jetzt ja nichts Falsches sagen...
HD-Freak
Inventar
#152 erstellt: 09. Feb 2010, 02:28

BigBlue007 schrieb:

HD-Freak schrieb:
Jeder in diesem Forum ist schützenswert.

Sogar ich? Und jetzt ja nichts Falsches sagen... :D

Auch Du! Oder soll ich sagen, vorallem Du!

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
BigBlue007
Inventar
#153 erstellt: 09. Feb 2010, 02:31
Immerhin - EINES war die Antwort: schnell.
densa
Inventar
#154 erstellt: 09. Feb 2010, 02:51

BigBlue007 schrieb:

HD-Freak schrieb:
Jeder in diesem Forum ist schützenswert.

Sogar ich? Und jetzt ja nichts Falsches sagen... :D



wenns nach hartzi gehen würde dann nicht
Wu
Inventar
#155 erstellt: 09. Feb 2010, 11:12
Zurück zum Thema bitte.
Auch wenn der eine Kommentar grenzwertig war, ist m.E. deutlich, dass er nicht so böse gemeint war, wie er klang. Ansonsten sollten sich stoffels und mary per PM verständigen und ggf. um Löschung bitten.
HD-Freak
Inventar
#156 erstellt: 09. Feb 2010, 16:28

Wu schrieb:
Zurück zum Thema bitte.

Ich bin gespannt, ob sich auch unsere holländischen Nachbarn gängeln lassen werden, wie das hierzulande mit Astra HD+ üblich ist.
Wie man nachlesen kann, schalten die Holländer ihre Privatsender RTL 4 HD, RTL 5 HD und RTL 7 HD auf.
Schau'n wir mal, was RTL den HD-Zuschauern dort erzählen wird. Bisher habe ich über Restriktionen nichts lesen können.

Holländer werden weitere HD-Kanäle aufschalten (engl.)

Das war nicht ganz "Zurück zum Thema", hat aber dennoch etwas damit zu tun.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 09. Feb 2010, 16:33 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#157 erstellt: 09. Feb 2010, 18:50

HD-Freak schrieb:

Holländer werden weitere HD-Kanäle aufschalten (engl.)
Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)

meldung gibt´s auch auf deutsch

Über eventuelle Restriktionen steht allerdings auch nichts drinn.
ptfe
Inventar
#158 erstellt: 09. Feb 2010, 21:59
Auch interessant - es läuft wohl nicht so wirklich rund bei der Aquise von HD+-Junkies
HD+ fordert Rückendeckung der Politik
und
Verbraucherschutz wehrt sich gegen HD+


BTW: zum Gängeln gehören immer 2 - Einer, der es versucht und der Eine, der sich´s aufzwingen bzw. gefallen lässt. Jetzt können wir noch drüber sinnieren, wer der Clevere von Beiden ist

cu ptfe
Mary_1271
Inventar
#159 erstellt: 09. Feb 2010, 23:55
Hallo

"Die Gängelung fängt erst an" heißt das Thema.

Ich sag mal so. Wer "nur" Fernsehen will, wird davon garnichts merken. Einige Serien, bei denen ich weiß, daß ich da nicht pünktlich dazukommen werde........ weil ich gerade das Abendessen bereite oder so, übergebe ich weiterhin der Obhut unseres Topfield-Receivers. Die SD-Qualität für "Alles was zählt" und "GZSZ" ist außreichend gut. Die Serien werden ja ohnehin nicht in HD ausgestrahlt. Da aber der TF7700 die absolut genialste und vielseitigste Möglichkeit zum Überspringen/Spulen (der Werbung) bietet, darf er u.a. diese Serien für mich aufnehmen.

Und bei zeitversetzter HD+ Aufnahme hilft ja immernoch das ins Liveprogramm springen und dann zurückspulen.
Bedenklich finde ich aber wenn im Thema zum HD8+ berichtet wird, daß Aufnahmen von Pro7 oder Vox (Master und Commander) bereits am nächsten Tag nicht mehr abspielbar gewesen war!
Allerdings vermute ich da eher einen Fehler beim Anwender. Schade. Diesen Film wollte ich eigentlich aufnehmen....... habe es aber vergessen......da hätte ich diese Aussage überprüfen können. Wenn es bei uns gegangen wäre.........hätte das für Diskussionsstoff gesorgt.

Darf ich nochmal kurz OT?


stoffels-freetime schrieb:
Jetzt fange ich an mich zu fragen wer sich von uns öfter rasiert.

Wenn du ne schlimme Kindheit hattest, hier mein Beileid.


Meine Kindheit? DDR-Kindheit eben. Ganz harter Fall.
Aber im Gegensatz zu Dir, kann ich mich wenigstens noch an meine Kindheit erinnern! So alt (Reif für den Mutantenstadl) bin ich nämlich noch nicht!

stoffels-freetime schrieb:

Mary, I love you aber ich hab ne andere Meinung. Ist das in Ordnung?

Klar.
Nichts für Ungut mein Bester, Okay?


HD-Freak schrieb:

Wie sagt man in Chemnitz: "Was bei Jacobs 'Die Krönung', das ist bei uns der Gipfel."


Nicht nur in Chemnitz war der Kalauer bekannt.

Im Westen: Jacobs, die Krönung. Im Osten: Rondo, der Gipfel.


BigBlue007 schrieb:

HD-Freak schrieb:
Jeder in diesem Forum ist schützenswert.

Sogar ich? Und jetzt ja nichts Falsches sagen... :D


Besonders Du. Aber Du hast ja Deinen "Heiland" bereits im Avatar!

Liebe Grüße
Mary
HD-Freak
Inventar
#160 erstellt: 10. Feb 2010, 00:23

ptfe schrieb:
Auch interessant - es läuft wohl nicht so wirklich rund bei der Aquise von HD+-Junkies
HD+ fordert Rückendeckung der Politik

Mein Vorschlag:
Schickt den deutschen RTL-Vertreter einfach nach Holland. Dort soll er das Gleiche unmittelbar vor dem Sendestart von RTL 4 HD, RTL 5 HD und RTL 7 HD erzählen.

Man sollte den deutschen RTL-Herren aber sicherheitshalber warnen. Die Holländer könnten angesichts solchen Blödsinns mit Holzpantoffeln nach ihm werfen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 10. Feb 2010, 00:28 bearbeitet]
itzek
Inventar
#161 erstellt: 10. Feb 2010, 12:32

ptfe schrieb:
Auch interessant - es läuft wohl nicht so wirklich rund bei der Aquise von HD+-Junkies
HD+ fordert Rückendeckung der Politik
und
Verbraucherschutz wehrt sich gegen HD+


Wohl ganz im Gegenteil. Die Artikel zeigen eindrucksvoll das gewachsene Selbstvertrauen der HD+ Anbieter. Es scheint daher bestens zu laufen. Man muss auch mal zwischen den Zeilen lesen !


[Beitrag von itzek am 10. Feb 2010, 12:33 bearbeitet]
trancemeister
Inventar
#162 erstellt: 10. Feb 2010, 12:37

"höchste politische Priorität" für Kopierschütze und Archivierungsblockaden!

Huarharharhar!
HD-Freak
Inventar
#163 erstellt: 10. Feb 2010, 12:48

itzek schrieb:
Die Artikel zeigen eindrucksvoll das gewachsene Selbstvertrauen der HD+ Anbieter. Es scheint daher bestens zu laufen. Man muss auch mal zwischen den Zeilen lesen ! ;)

Das habe ich beispielsweise getan.
Und zwischen den Zeilen steht: Wir streuen mal viel Sand in die Augen und erzählen etwas vom Contentschutz und Urheberrechten. Da wird sich jeder die Augen reiben, aber niemand wird nach den Restriktionen fragen.

Wenn man den Argumenten der deutschen Privatsender folgt, hätten die doch schon vor Jahren Konkurs anmelden müssen. Sie strahlen seit Jahren digital und freiempfangbar ab. Da hätte doch bereits ein enormer Schaden entstanden sein müssen. Hollywood wäre bereits pleite und die deutschen Privatsender gäbe es garnicht mehr.

Nur weil jetzt ein paar mehr Pixel im Bild sind, weil man in HDTV überträgt, schlägt man nun zu und will den Zuschauer unter diesen fadenscheinigen Argumenten abzocken.
Ob, der Zuschauer das mitmachen wird?

Habe ich da etwas falsches zwischen den Zeilen gelesen?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
meckes65
Stammgast
#164 erstellt: 10. Feb 2010, 14:29
Nun ja, ich habe mit dem HD+/CI+ Gedöhns auch nichts am Hut, aber da die Hardware-Industrie voll mitzieht und kaum ein aktuelles Gerät in Deutschland mehr ohne CI+ Schnittstelle ausgeliefert wird, denke ich, dass sich das über kurz oder lang leider durchsetzen wird, ob uns Kritikern das gefällt oder nicht. Erst vorgestern konnte ich unfreiwillig im MM ein Verkaufsgespräch mitverfolgen wo ein unbedarfter Kunden sich den Kram als unverzichtbar hat aufdrücken lassen, und ich glaube das funktioniert bei den meisten Kunden so, dann kann man dem nicht mehr viel entgegensetzen.


[Beitrag von meckes65 am 10. Feb 2010, 14:30 bearbeitet]
HD-Freak
Inventar
#165 erstellt: 10. Feb 2010, 15:00

meckes65 schrieb:
Erst vorgestern konnte ich unfreiwillig im MM ein Verkaufsgespräch mitverfolgen wo ein unbedarfter Kunden sich den Kram als unverzichtbar hat aufdrücken lassen ...

Dann bleibt ja nur zu hoffen, dass man diesem MM-Kunden keinen Humax iCord HD+ aufgeschwatzt hat. Denn dieser HD+-Receiver hat zwar einen HD+-Smartcardleser aber kein CI+.
Wenn CI+ die Zukunft sein soll, dann ist dieser - nicht gerade billige - HD-Festplattenreceiver bereits jetzt veraltet.
Oder kommt da noch ein Firmware-Update?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
itzek
Inventar
#166 erstellt: 10. Feb 2010, 15:25
@HD-Freak,

möglicherweise trifft dies genauso zu, wie Du es schreibst bzgl. des Zwischenzeilenlesens.

Nur widerpricht dies nicht meiner Aussage, dass die genannten Artikel auf das gewachsene Selbstvertrauen schließen lassen. Wer mit solchen Forderungen an die Öfentlichkeit geht, bzw. so in Vertragsverhandlungen mit den Kabelnetzbetreibern zu gehen gedenkt (falls dies alles so zutrifft), muss eine gute Position haben oder dies zumindest denken.

Entavio hätte den Mund seinerzeit zum gleichen Zeitpunkt des bestehenden Betriebes sicherlich nicht so voll genommen. Vor dem Start haben sie den Mund natürlich sehr voll genommen.

Das zeigt nur, dass man entweder eine starke Marktposition schon hat oder diese durch begründete Annahmen erwartungsgemäß erlangen wird.

Die andereMöglichkeit ist natürlich, dass man jeglichen Bezug zum Universum verloren hat.

Was davon tatsächlich zutriff, weis ich nicht. Eine Theorie dazu habe ich allerdings !


[Beitrag von itzek am 10. Feb 2010, 15:33 bearbeitet]
NAGII
Stammgast
#167 erstellt: 10. Feb 2010, 15:25
Hallo...

Arghh... Mist!

Hab ich mir doch wirklich einen veralteten Receiver gekauft! Hat keinen HD+ Einschub und kein CI+

Für was das Teil wohl einen Dreamcrypt Einschub hat...

Ist jetzt ja echt blöd...

Gruß
NAGII
Slatibartfass
Inventar
#168 erstellt: 10. Feb 2010, 15:33

NAGII schrieb:
Hallo...

Arghh... Mist!

Hab ich mir doch wirklich einen veralteten Receiver gekauft! Hat keinen HD+ Einschub und kein CI+

Für was das Teil wohl einen Dreamcrypt Einschub hat...

Ist jetzt ja echt blöd...

Gruß
NAGII

Mein 3 Jahre alter Technisat HD S2 ist natürlich auch nicht HD+ fähig.

So wird den sogenannten Early Adopters, die geholfen haben die Verbreitung von HDTV in Deutschland voran zu bringen, mal eben in den Hintern getreten, wenn es dann endlich losgeht mit dem HDTV-Einstieg.

Slati
HD-Freak
Inventar
#169 erstellt: 10. Feb 2010, 16:05

itzek schrieb:
Nur widerpricht dies nicht meiner Aussage, dass die genannten Artikel auf das gewachsene Selbstvertrauen schließen lassen. Wer mit solchen Forderungen an die Öfentlichkeit geht, bzw. so in Vertragsverhandlungen mit den Kabelnetzbetreibern zu gehen gedenkt (falls dies alles so zutrifft), muss eine gute Position haben oder dies zumindest denken.

Da stimme ich Dir zu.

Astra HD+ und die deutschen Privatsender werden sicher so rechnen: In Deutschland stehen derzeit 13 Millionen HD-Fernseher in den Wohnzimmern, 12 Millionen haben noch keinen HD-Receiver.
Nun sagen sie sich: Wer schaut uns zu? Es sind vorallem jüngere Leute, die neuer Technik sehr aufgeschlossen sind. (Blu-ray-Player sind sicher nicht in Seniorenheimen sehr weit verbreitet, um das gegenteilige Beispiel anzuführen.)
Also, dass sich die Privatsender sehr stark fühlen, will ich gar nicht abstreiten.

Nun muss man schauen, ob die Rechnung von Astra HD+ aufgeht oder nicht.

Was mich nur ärgert
HD-Zuschauer in anderen europäischen Ländern müssen sich derartigen Restriktionen und einer solchen Abzock-Praxis der privaten HD-Sender nicht unterwerfen.
Leider funktioniert das offenbar in Deutschland, weil ARD und ZDF den HDTV-Einstieg um Jahre verschlafen haben. Wären die vor 2 Jahren mit HD auf Sendung gegangen, hätten wir das Problem Astra HD+ nicht.
Das ist der hohe Preis für den jahrelangen HDTV-Tiefschlaf unserer ÖRs und Astra HD+ will nun die potentiellen HD-Zuschauer auf spezielle Art wachküssen.
Nur, wer wach ist, der träumt auch nicht mehr, sondern fängt sicher an, nachzudenken.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 10. Feb 2010, 16:29 bearbeitet]
timilila
Inventar
#170 erstellt: 11. Feb 2010, 02:04

Slatibartfass schrieb:

NAGII schrieb:
Hallo...
Arghh... Mist!
Hab ich mir doch wirklich einen veralteten Receiver gekauft! Hat keinen HD+ Einschub und kein CI+ :(Für was das Teil wohl einen Dreamcrypt Einschub hat...
Ist jetzt ja echt blöd...
Gruß
NAGII

Mein 3 Jahre alter Technisat HD S2 ist natürlich auch nicht HD+ fähig.
Slati

Hol Dir ein passendes Modul und Ruhe ist. Wobei dann das eigentliche Problem des TS HDS2 erst richtig zum Tragen kommt: Der fehlende 2. HD-Tuner !
Bisher war es relaxt möglich, eine Sendung in HD zu sehen und die 2. in SD aufzunehmen. Jetzt wo plötzlich 7 zusätzliche HD-Sender da sind, muß ich erst überlegen wie ich`s anstelle.
Aber: Das Teil ist immer noch genial in der Bedienung und wir konnten es schon fast 3 Jahre genießen.
HD-Freak
Inventar
#171 erstellt: 11. Feb 2010, 02:13

NAGII schrieb:
Für was das Teil wohl einen Dreamcrypt Einschub hat... :(

Diese Frage werden sich sicher derzeit Millionen deutscher HD-Zuschauer stellen. 800 oder 8000 Mal pro Tag.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
NAGII
Stammgast
#172 erstellt: 11. Feb 2010, 08:42
Hallo...


HD-Freak schrieb:

NAGII schrieb:
Für was das Teil wohl einen Dreamcrypt Einschub hat... :(

Diese Frage werden sich sicher derzeit Millionen deutscher HD-Zuschauer stellen. 800 oder 8000 Mal pro Tag.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)


Der war gut
Wobei... Millionen? So viele wirds glaube nicht geben. Würde sich Humax schwer wundern, wenn Millionen HD+ Karten geordert werden würden
Zum Glück reicht aber ja eine pro Haushalt

Gruß
NAGII
Matthi007
Gesperrt
#173 erstellt: 11. Feb 2010, 14:45
HD+ setzt sich immer mehr durch !!!
Bei uns in der Provinz Gera,liegt in Thüringen,durchstöbere ich laufend die Technikmärkte.
Man sieht wie niedrig die Stapel der HD+ Geräte ist und das ständig aufgefüllt werden muß.
Das 1.Jahr Gratis läßt sich bei uns keiner entgehen !!!

Ich werde demnächst mit ziehen !!!
Slatibartfass
Inventar
#174 erstellt: 11. Feb 2010, 18:29

timilila schrieb:

Slatibartfass schrieb:

NAGII schrieb:
Hallo...
Arghh... Mist!
Hab ich mir doch wirklich einen veralteten Receiver gekauft! Hat keinen HD+ Einschub und kein CI+ :(Für was das Teil wohl einen Dreamcrypt Einschub hat...
Ist jetzt ja echt blöd...
Gruß
NAGII

Mein 3 Jahre alter Technisat HD S2 ist natürlich auch nicht HD+ fähig.
Slati

Hol Dir ein passendes Modul und Ruhe ist. Wobei dann das eigentliche Problem des TS HDS2 erst richtig zum Tragen kommt: Der fehlende 2. HD-Tuner !
Bisher war es relaxt möglich, eine Sendung in HD zu sehen und die 2. in SD aufzunehmen. Jetzt wo plötzlich 7 zusätzliche HD-Sender da sind, muß ich erst überlegen wie ich`s anstelle.
Aber: Das Teil ist immer noch genial in der Bedienung und wir konnten es schon fast 3 Jahre genießen. :hail

Bei der großen Anzahl an nächtlichen Wiederholungen, insbesondere auf den privaten Sendern sehe ich da auch kein unüberwindbares Problem.

Slati
grooveminister
Inventar
#175 erstellt: 11. Feb 2010, 18:51

Matthi007 schrieb:
HD+ setzt sich immer mehr durch !!!
Bei uns in der Provinz Gera,liegt in Thüringen,durchstöbere ich laufend die Technikmärkte.
Man sieht wie niedrig die Stapel der HD+ Geräte ist und das ständig aufgefüllt werden muß.
Das 1.Jahr Gratis läßt sich bei uns keiner entgehen !!!

Ich werde demnächst mit ziehen !!!
Total der Hammer:
Werbefernsehen gibt´s EIN ganzes Jahr lang gratis!


Da muß ich sofort in den Blödmarkt und mir noch einen zusätzlichen HD+Receiver für 169,- Öcken kaufen, damit ich Free-TV endich mal umsonst sehen kann!

Ein ganzes Jahr lang!

Und anschließend darf ich endlich die Kosten für die Satellitenübertragung tragen! Und dabei sogar für jeden HD+ Empfänger noch mal die volle "Logistikpauschale" zahlen.

Die Werbung vorspulen hab ich eh nie gemacht - daß ist doch das Beste am Free-TV.
Warum wird die schöne Werbung eigentlich ständig unterbrochen?
Leider kann es dann passieren, daß mit der Sender die schöne Werbung mittendrin löscht. Naja, nehm ich halt neue Werbung auf...

Sollte dieser Eintrag nicht von einem Astra-(RTL+Pro7Sat1)-Mitarbeiter stammen - dann kann ich nicht ausschließen daß es Leute gibt die den Schuß niemals hören würden.
trancemeister
Inventar
#176 erstellt: 11. Feb 2010, 18:55
Gut getroffen
In diesem Fall hätte auch gut eine schwemme von Ausrufezeichen gepasst!!!

Wie ein Mitarbeiter klingt das für mich nicht...eher sehr jung...
timilila
Inventar
#177 erstellt: 11. Feb 2010, 18:59

Matthi007 schrieb:
HD+ setzt sich immer mehr durch !!!
Bei uns in der Provinz Gera,liegt in Thüringen,durchstöbere ich laufend die Technikmärkte.
Man sieht wie niedrig die Stapel der HD+ Geräte ist und das ständig aufgefüllt werden muß.
Das 1.Jahr Gratis läßt sich bei uns keiner entgehen !!!
Ich werde demnächst mit ziehen !!!


Ja - quasi bei mir um die Ecke ...
Den großen MM gibt`s hier nicht, dafür den kleinen MediMax. 12 HD+-Rec. wurden diese Woche bisher abgesetzt.
Bei einem Einzugsgebiet von schätzungsweise 30.000 Menschen sind das umwerfende 0,04% aus. Klar, auf`s Jahr hochgerechnet kommt schon was zusammen.
jd68
Inventar
#178 erstellt: 11. Feb 2010, 19:17

timilila schrieb:

Matthi007 schrieb:
HD+ setzt sich immer mehr durch !!!
Bei uns in der Provinz Gera,liegt in Thüringen,durchstöbere ich laufend die Technikmärkte.
Man sieht wie niedrig die Stapel der HD+ Geräte ist und das ständig aufgefüllt werden muß.
Das 1.Jahr Gratis läßt sich bei uns keiner entgehen !!!
Ich werde demnächst mit ziehen !!!


Ja - quasi bei mir um die Ecke ...
Den großen MM gibt`s hier nicht, dafür den kleinen MediMax. 12 HD+-Rec. wurden diese Woche bisher abgesetzt.
Bei einem Einzugsgebiet von schätzungsweise 30.000 Menschen sind das umwerfende 0,04% aus. Klar, auf`s Jahr hochgerechnet kommt schon was zusammen.

interessante Relation.
Wieviele "normale" HD-Receiver wurden denn im gleichen Zeitraum verkauft?
Das wäre ein interessanter Vergleich?

Ciao,
Jens
Elli66
Stammgast
#179 erstellt: 11. Feb 2010, 20:52
Mein Nachbar hatte vor, sich einen neuen LCD-Fernseher zu kaufen und ich habe ihn ein wenig beraten.

Den Fernseher hat er sich dann bei Media Markt gekauft.

Als ich mir das gute Stück dann bei ihm angeschaut habe, stand auch ein nagelneuer HD+ Receiver daneben.

Ich hatte den Eindruck, dass die Märkte hier den Kunden beim Fernsehkauf direkt auch gezielt den Receiver mitverkaufen ("ist ja günstig, weil im ersten Jahr umsonst").

Von einem neuen Receiver war vorher nicht die Rede, weil er eigentlich noch einen digitalen hatte.

Wenn nur die Hälfte der Kunden, die einen neuen Fernseher kaufen, direkt auch einen neuen Receiver "im Paket" mitnehmen, wird sich dieser HD+ Quatsch wohl leider durchsetzen
Mary_1271
Inventar
#180 erstellt: 11. Feb 2010, 21:02

jd68 schrieb:

Wieviele "normale" HD-Receiver wurden denn im gleichen Zeitraum verkauft?
Das wäre ein interessanter Vergleich?


Hallo

Die Frage ist doch......wenn sich jetzt jemand ohnehin einen HD-Receiver kaufen will..........warum nicht einen HD+ Receiver? Da kann man doch, zumindest wenn man den HD8+ von Technisat kauft, nichts falschmachen!!! Das Gerät bietet ein erstklassisches Bild und eine Festplattenoption. Desweiteren hat die Kiste 2 ganz normale CI-Schächte......ein AlphaCrypt-Modul wird problemlos akzeptiert. Was solls also? Ein Jahr die Privaten in HD ist gesichert. Wer will....verlängert für einen Obolus von 50,-€ und wer nicht der verlängert eben nicht!

Werbefernsin hin, Werbefernsehen her. Ich mache trotzdem immernoch keinen Hehl daraus, daß ich lieber bei den Privaten als bei den "Verstaubten" reinschaue...........ohne dabei zu verblöden. Auch wenn die morgen mit ihren "HD für Arme" (720p) anfangen (wollen).

Liebe Grüße
Mary
HD-Freak
Inventar
#181 erstellt: 11. Feb 2010, 21:10

Elli66 schrieb:
Wenn nur die Hälfte der Kunden, die einen neuen Fernseher kaufen, direkt auch einen neuen Receiver "im Paket" mitnehmen, wird sich dieser HD+ Quatsch wohl leider durchsetzen :?

Ob sich HD+ durchsetzt oder nicht, wird derzeit nicht einmal Astra HD+ selbst wissen.
Und ich bezweifle auch, ob Dein Nachbar jetzt schon weiß, dass er bis zu seinem Lebensende 50, 60 oder 70 Euro pro Jahr für deutsches HD-Privatfernsehen zahlen müsste.
Also, schau'n wir mal.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Elli66
Stammgast
#182 erstellt: 11. Feb 2010, 21:22

HD-Freak schrieb:

Und ich bezweifle auch, ob Dein Nachbar jetzt schon weiß, dass er bis zu seinem Lebensende 50, 60 oder 70 Euro pro Jahr für deutsches HD-Privatfernsehen zahlen müsste.
Also, schau'n wir mal.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak :)


So richtig bewußt ist ihm das wahrscheinlich noch nicht. Das ist ja das fatale.
HD-Freak
Inventar
#183 erstellt: 11. Feb 2010, 21:31

Elli66 schrieb:
So richtig bewußt ist ihm das wahrscheinlich noch nicht. Das ist ja das fatale.

Fatal würde ich es nun nicht nennen. Er ist ja bisher Astra HD+ gegenüber keine finanzielle Verpflichtung eingegangen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
se7en3
Stammgast
#184 erstellt: 11. Feb 2010, 21:38
aber viele werden die Kohle im zweiten Jahr nicht mehr auf den Tisch legen... und dann ist der Ofen aus.
Harzi
Inventar
#185 erstellt: 11. Feb 2010, 21:42

Mary_1271 schrieb:
Auch wenn die morgen mit ihren "HD für Arme" (720p) anfangen (wollen).



Nun der eine schaut halt HD für Arme, während ein anderer HD für Anspruchslose schaut.

Während das HD für Arme aus entsprechender Entfernung sicherlich ansprechend aussieht, bleibt das HD für Anspruchslose selbst aus geeigneter Entfernung immer noch anspruchslos.

Perfekt ist sicherlich keines von Beiden.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#186 erstellt: 11. Feb 2010, 22:08

Nun der eine schaut halt HD für Arme, während ein anderer HD für Anspruchslose schaut.

Während das HD für Arme aus entsprechender Entfernung sicherlich ansprechend aussieht, bleibt das HD für Anspruchslose selbst aus geeigneter Entfernung immer noch anspruchslos.


Ich schmeiß mich gleich weg, das ist gut
HD-Freak
Inventar
#187 erstellt: 11. Feb 2010, 22:24

se7en3 schrieb:
aber viele werden die Kohle im zweiten Jahr nicht mehr auf den Tisch legen... und dann ist der Ofen aus.

Nun muss man mal schauen, ob in diesem Ofen überhaupt eine Flamme züngeln wird. Erst wenn der Ofen an war, kann er auch ausgehen.

Leider wissen wir über Astra HD+ sehr wenig. Merkwürdig, nicht? Ich jedenfalls schaue da auf die offizielle Internetseite, um Antworten auf meine Fragen zu erhalten.
Aber, aus den dubiosen Inhalten ergeben sich für mich sogar noch mehr Fragen.
Was für ein Laden ist Astra HD+ eigentlich?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak


[Beitrag von HD-Freak am 11. Feb 2010, 22:35 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#188 erstellt: 11. Feb 2010, 22:40
Hey war im ProMarkt und nicht im MediMaxx

Werden ja in einem Jahr sehen das es HD+ noch gibt und in Zukunft immer geben wird.Und wenn nicht bleibt uns ja noch Sky HD

Grüße an alle HD+ Fans
timilila
Inventar
#189 erstellt: 11. Feb 2010, 22:45

stoffels-freetime schrieb:

Nun der eine schaut halt HD für Arme, während ein anderer HD für Anspruchslose schaut.

Während das HD für Arme aus entsprechender Entfernung sicherlich ansprechend aussieht, bleibt das HD für Anspruchslose selbst aus geeigneter Entfernung immer noch anspruchslos.


Ich schmeiß mich gleich weg, das ist gut :D


Ja, das kann man so stehen lassen, das war der Beste heute ...
HD-Freak
Inventar
#190 erstellt: 11. Feb 2010, 22:48

Matthi007 schrieb:
Grüße an alle HD+ Fans

Ja, und Dir viel Spaß beim Zahlen!

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
ptfe
Inventar
#191 erstellt: 11. Feb 2010, 22:50
Wenn es aktuell wirklich wie geplant für HD+ laufen täte, dann würden Astra & Co mit den Erfolgsmeldungen nur so um sich werfen...es ist aber erstaunlich ruhig und man schickt sich jetzt eher hektisch an , irgendwie in die Nischen mit Cam´s und Legacy-Modulen zu kommen - für mich ein Zeichen, dass es eben nicht den gesetzten Erwartungen genügt.
HD fürs TV-Publikum wird in seiner Wirkung bei der breiten Masse halt immer noch massiv überschätzt - 90-95% der Bundesbürger juckt das aktuell nicht die Bohne . Ändern wird sich das erst beim Sendestart des "HD für Arme", was den gesendeten inhaltlichen Dünnschiss bei HD+ (Hirnlos Dämlich+)-Sendern noch weiter entlarven wird.

Und ab 10-11/2010, wenn das Folgejahr "HD für Anspruchslose" für die Ersten reales Geld kostet, wird es wirklich spannend- ich baue hier stark auf die Wirkung des deutschen Geizes bezüglich aller Pay-TV-Angebote

cu ptfe
harrynarry
Inventar
#192 erstellt: 11. Feb 2010, 22:51

Harzi schrieb:

Mary_1271 schrieb:
Auch wenn die morgen mit ihren "HD für Arme" (720p) anfangen (wollen).



Nun der eine schaut halt HD für Arme, während ein anderer HD für Anspruchslose schaut.

Während das HD für Arme aus entsprechender Entfernung sicherlich ansprechend aussieht, bleibt das HD für Anspruchslose selbst aus geeigneter Entfernung immer noch anspruchslos....


Goldig!
Danke für diesen Beitrag...

Mariechen! Das hat doch gesessen, was?!
grooveminister
Inventar
#193 erstellt: 11. Feb 2010, 22:55

Matthi007 schrieb:
Werden ja in einem Jahr sehen das es HD+ noch gibt und in Zukunft immer geben wird.Und wenn nicht bleibt uns ja noch Sky HD
Grüße an alle HD+ Fans

Gibt es HD+ Fans?
Würdest Du Dich als solcher bezeichnen?

Wenn es Freibier+ gäbe - im 2-Liter-Humpen für nur 10€ Logistikpauschale - würdest Du darin auch einen Fortschritt sehen?
ptfe
Inventar
#194 erstellt: 11. Feb 2010, 22:58

grooveminister schrieb:

Wenn es Freibier+ gäbe - im 2-Liter-Humpen für nur 10€ Logistikpauschale - würdest Du darin auch einen Fortschritt sehen?

Natürlich, bekannterweise können 4 von 3 Leuten nicht rechnen


cu ptfe
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#195 erstellt: 11. Feb 2010, 22:59

ptfe schrieb:


Und ab 10-11/2010, wenn das Folgejahr "HD für Anspruchslose" für die Ersten reales Geld kostet, wird es wirklich spannend- ich baue hier stark auf die Wirkung des deutschen Geizes bezüglich aller Pay-TV-Angebote

cu ptfe



Das sehe ich genauso, denn dann sagen sich viele, guck ich halt die HD+ Sender wieder nicht in HD, ist vielleicht doch nicht son großer Unterschied, weil richtig gut sah das Bild eigentlich nur bei GZSZ aus, und wenn das läuft, arbeite ich normalerweise sowieso..


[Beitrag von Tricoboleros am 11. Feb 2010, 23:01 bearbeitet]
HD-Freak
Inventar
#196 erstellt: 11. Feb 2010, 23:05

ptfe schrieb:
..es ist aber erstaunlich ruhig und man schickt sich jetzt eher hektisch an , irgendwie in die Nischen mit Cam´s und Legacy-Modulen zu kommen

Das hat mich auch höchst erstaunt!
Plötzlich teilt uns nun Astra HD+ mit, man könne HD+ mit einem herkömmlichen Receiver und einem ganz normalen CI empfangen. Dann heißt es aber, es würde nur mit einem CI gehen, welches man als Legacy-Modul nicht im freien Handel erwerben könne. Dann ist wieder von speziellen Firmware-Updates die Rede. Ja, wie denn nun jetzt?

Wie ich oben bereits schrieb, bei Astra HD+ tun sich bei mir nur Fragen, aber kaum Antworten auf.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Mary_1271
Inventar
#197 erstellt: 11. Feb 2010, 23:05

timilila schrieb:

Ja, das kann man so stehen lassen, das war der Beste heute ... :prost


Hallo

Ja ja. Selten so gelacht. Quatscht Euch ruhig aus Ihr Spaßvögel. Mich könnt Ihr damit nicht treffen.

@Matthi007

Ich habe zwar HD+................aber ein "Fan" bin ich davon ganz sicher nicht. Zumindest solange nicht..........solange es das Gängelband gibt. Es geht mir nicht um die 50,-€ im Jahr. Die löhne ich für die Privaten lieber als die 18,-€ GEZ-Zwangsgebühr monatlich für die ÖRs.

Liebe Grüße
Mary
grooveminister
Inventar
#198 erstellt: 11. Feb 2010, 23:05
Stimmt das jetzt, daß es nur sehr umständlich geht, die SD-Versionen wieder hervorzukramen?
Angeblichs sollen sich die HD+Versionen der Privaten nicht so leicht durch ihre SD-Pendants ersetzen lassen!?
Mary_1271
Inventar
#199 erstellt: 11. Feb 2010, 23:12

grooveminister schrieb:
Stimmt das jetzt, daß es nur sehr umständlich geht, die SD-Versionen wieder hervorzukramen?


Hallo

Wer erzählt denn solchen Schmarren? Selbstverständlich könnte man z.B. hinter den entsprechenden HD+ Sender auch den jeweiligen SD-Pendant setzen. Beim HD8+ kann bei RTL sogar per Optionstaste SD oder HD gewählt werden.

Liebe Grüße
Mary
Matthi007
Gesperrt
#200 erstellt: 11. Feb 2010, 23:15
Mary,ich glaub die mögen uns hier nicht
Mary_1271
Inventar
#201 erstellt: 11. Feb 2010, 23:19

Matthi007 schrieb:
Mary,ich glaub die mögen uns hier nicht :|


Ach....klar. Die wollen doch nur spielen.....die großen Jungs.
Da mußt Du drüberstehen! Die wissen doch garnicht was ihnen entgeht!

Liebe Grüße
Mary
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Meinung zu HD+ ?
Timmee-SP am 06.05.2011  –  Letzte Antwort am 02.06.2011  –  19 Beiträge
Premiere fängt an vernünftig zu werden
Diego1912 am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  133 Beiträge
HD-Sender ohne HD-Receiver?
Connor666 am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  5 Beiträge
HD+ Sender gehen plötzlich nicht mehr
Birthcontrol am 27.07.2011  –  Letzte Antwort am 27.07.2011  –  2 Beiträge
Toshiba HD-S1 - HD+
/Tobias/ am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  10 Beiträge
Premiere HD Kabel / HD Sat
bartriep am 12.09.2006  –  Letzte Antwort am 12.09.2006  –  3 Beiträge
Premiere HD & Discovery HD
bartriep am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  3 Beiträge
Sky HD
Mr.Sansiro am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2007  –  14 Beiträge
kein EPG bei HD+ ?
otrsz79 am 28.09.2011  –  Letzte Antwort am 29.09.2011  –  7 Beiträge
HD+ ?
nahbii am 07.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.02.2011  –  45 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.212 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedrochellemendes
  • Gesamtzahl an Themen1.555.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.049

Hersteller in diesem Thread Widget schließen