Bennomat´s Brava (Pause)

Autor

Beitrag

Bennomat
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 29. Jun 2007, 07:51

aaalso erstma: die ES iss nicht schwach!
4x60/120Wrms.

zweitens: die ES bleibt im Kofferraum

drittens: Kabel: bin wegen der dimensionierung anderer Meinung. 20% mehr leistung halte ich für übertrieben. die TMT´s fahr ich noch mit ner dickeren Leitung an (iss aber nicht lang, vlt n halber meter). Die Anlage saugt MAX!!! 300Wrms, da reicht 16mm². mach Masse vlt doppelt. (das Powerkabel iss dann ~ 3,75-4m lang)

viertens: Kondi überleg ich mir noch, kommt bestimmt noch rein. bekomm für 30€ nen 1F AIV Cap, die haben effektiv fast 0,8F, für meine anlage mehr als ausreichend.

fünftens: ich denke ich hol mir irgendwann 13cm Compo von "phase linear", aber jetzt sind andere dinge erstmal wichtiger. (zb türen dämmen)

sechstens: Muhaha, gestern abend neue HU bestellt, Clarion 568RUSB. Muhaha.

siebtens: aber danke schön für deine Meinung

\ also mit sub bin ich voll zufrieden! geschwindigkeit find ich supi und Präzision iss bis jetzt OK, aber ich kann da noch einiges!! rausholen, iss noch nicht richtig eingepegelt. (Meine Nachbarin lässt es nicht zu, mal gscheid aufzudrehen, und bis jetzt bin ich noch nicht dazu gekommen, innen Wald zu fahren

)

musik höre ich momentan viel Rock und halt des ganze elektronische zeug wie Trance, elektro usw.

die HT´s kann ich nicht sooo leicht des kabel tauschen, da die fest verlötet sind. wenn ich die verkleidung ma abnehm, gugg ich mal, wie ich das am besten realisieren kann.

sry, dass ich dir das mit den kabeln nicht abkauf, aber ich bin anderer meinung. Voodo?

aber über son thema will ich nicht streiten, man siehts hier im forum, dass wenn es um Kabel geht, es sehr schnell eskaliert.

\\ und was hast du an den chinchkabeln auszusetzen? die sind von AIV und doppelt geschirmt. (und sogar die stecker vergoldet

) Also ich weiß nicht, wie du drauf kommst, dass die aus "unterster Schublade" kommen. das musst du mir noch erklären.

[Beitrag von Bennomat am 29. Jun 2007, 08:20 bearbeitet]

mtothex
Inventar

#52 erstellt: 29. Jun 2007, 09:44

ich glaub er meinte diese verdammt billigen dünnen chinchkabel die da an der endstufe rumschwirren
nicht das rote....

mfg markus

Bennomat
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 29. Jun 2007, 10:35

mtothex schrieb:

ich glaub er meinte diese verdammt billigen dünnen chinchkabel die da an der endstufe rumschwirren
nicht das rote....

mfg markus

axooo, ja, wenn ich meine HU mit 2 ausgängen hab fällt das automatisch weg

2x2fach geschirmte chinch hab ich vom radioschacht ja schon nach hinten gelegt

iss ja nur vom output von 1&2 auf 3&4 (sub), kommt nächste woche umgebaut

[Beitrag von Bennomat am 29. Jun 2007, 10:36 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#54 erstellt: 30. Jun 2007, 14:33

Bennomat schrieb:

aaalso erstma: die ES iss nicht schwach!
4x60/120Wrms.

Picasso ist eine Einsteiger-Endstufe. 4x60/120Wrms sind reine Herstellerangaben, keine gemessene Tatsachen! Und 100% 4/2 Ohm Stabilität gibt es einfach nicht. In der Preisklasse sind Werte zwischen 30~50% üblich. Also im besten Fall hat deine Stufe 4x60/90 Watt, und das auch noch an 14V Spannung!!! Mit deiner 16er Verkabelung + Glassicherung erreichen die Stufe max. 12,5~13V.

Die Leistung steigt/fällt mit der Spannung nicht linear!!! U^2/R=P. 14 auf 12,5 Volt weniger Spannung bedeutet zirca 20~25% weniger Leistung. Also was bleibt von deinen 4x 60W@14V übrig, 4x 45 oder 2x 130 gebrückt? 130 Watt sind einfach zu wenig um einen 30er Subwoofer kontrolliert und sauber mit höherem Pegel zu betreiben.

Die 13er TMT´s produzieren im Schnitt 5~6 dB weniger Schalldruck als vergleichbare 16er, ohne spürbare Klangvorteile.

Für deine Musikrichtungen ist Bassreflex weniger geeignet, vor allem im unteren Preissegment! Die nötige Präzision um schnelle Beats/Bassläufe sauber wiedergeben zu können, ist nicht vorhanden. Wesentlich besser wäre ein geschlossenes Gehäuse, wie z.B. "Helix Deep Blue 12 Single". Oder nur Chassis holen und einen stabileren GG selber bauen. Hier ab 50 Euro:

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Bennomat schrieb:

und was hast du an den chinchkabeln auszusetzen? die sind von AIV und doppelt geschirmt. (und sogar die stecker vergoldet

) Also ich weiß nicht, wie du drauf kommst, dass die aus "unterster Schublade" kommen. das musst du mir noch erklären.

Die roten Cinchs kenn ich nicht, aber die blauen schon. Es ist egal was drauf steht, die Ware kommt aus China. Unterste Qualität, die Masse wird über die erste Abschirmung (Geflecht) geführt! Störsicherheit trotz 2-facher Abschirmung kaum vorhanden.

sry, dass ich dir das mit den kabeln nicht abkauf, aber ich bin anderer meinung. Voodo?

Passiver Kabelklang existiert. Es sind feine Nuancen, die von Kabel beeinflusst werden. Allerdings würdest du mit deinem Low-Budget Klangniveau keine Unterschiede feststellen können!

Mario
Inventar

#55 erstellt: 30. Jun 2007, 15:25

In einem Punkt was die Glasrohrsicherung angeht, hast Du recht Sersh. An ihrer Stelle würde ich auch immer besser zu einer AGM-Schleifensicherung greifen. Aber der Rest Deines Kommentars ist nur Gefasel, was auf rein theoretischen Annahmen beruht!

Kennst Du die Soundstream Picasso-Serie und den Bull Audio-Sub woofer überhaupt?

Sersh22
Inventar

#56 erstellt: 30. Jun 2007, 17:12

mario.priss schrieb:

Kennst Du die Soundstream Picasso-Serie und den Bull Audio-Sub woofer überhaupt? ;)

Nichts von beiden! Die Stufe mag ja klanglich in Ordnung zu sein. Allerdings zweifle ich stark an der 100% 4/2Ohm Laststabilität. Die neue Steg K-Serie hat mit weiterentwickelter Technik 90% geschafft, und das ist wohl derzeitiges Maximum für analoge Technik.

Und die Strom-Geschichte bleibt reine Theorie, oder was? Du willst sagen, dass nichts der Praxis entspricht?

Mario, ich hab den Bull Audio-Sub nicht gehört, und will auch nicht! Kenne diese Preisklasse sehr gut, viele Bekannte fahren mit verschiedensten Low-Budget Sachen. Auch Bull-Audio kann dort für 70 Euro keine Bäume ausreissen! Oder meinst du ernsthaft dass diese BR-Kiste schnelle Sachen gut genug spielen kann??? Klanglich überzeugendster Sub im Low-Budget Sektor ist meiner Meinung nach der DeepBlue12 in GG. 30 Euro teurer aber auch besser klang mein alter Phase Evo SX12 in 30L GG.

Die 13er TMT´s produzieren im Schnitt 5~6 dB weniger Schalldruck als vergleichbare 16er, ohne spürbare Klangvorteile.

Und das, Mario? Glatt erfunden?

Bennomat
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 30. Jun 2007, 17:43

Sersh22 schrieb:

mario.priss schrieb:

Kennst Du die Soundstream Picasso-Serie und den Bull Audio-Sub woofer überhaupt? ;)

Die 13er TMT´s produzieren im Schnitt 5~6 dB weniger Schalldruck als vergleichbare 16er, ohne spürbare Klangvorteile.

Und das, Mario? Glatt erfunden?

was machst du beruflich? hast du was mit elektrotechnik zu tun? ich glaube nicht! in meinem freundeskreis hab ich 2 ausgelernte Elektroniker, einer hat sogar elektrotechnik studiert, und ich bin deren meinung, und zwar das es geldverschwenug ist, sich wegs soner anlage sich 5x35mm² leitungen nach hinten zu legen. (klar, iss nicht so viel geld mehr, aber wenns nixx bringt)

und was issn das fürne tolle einstellung "hab ich noch nicht gehört den bull, will ich auch nicht"? urteile nicht über sachen, von denen du keine ahnung hast. und du hast davon keine ahnung!! denn wenn du mal vonnem bull die erfahrungsberichte gelesen hättest, dann wüstest du, dass der nicht typisch für eine solch preisklasse iss. aber du willst ja eh nichts davon wissen.

und noch was: ich habe mein auto gekauft, um von A nach B zu kommen. Das mit der anlage iss ein schönes extra, macht mir auch spaß einzubauen und so weiter, hobby halt, aber das solln auto mit anlage sein, und keine anlage mit auto. dh: keine Endstufe unterm fahrersitz, keine 100kg mehrgewicht nur wegsm kupfer und der kofferraum sollte noch benutzbar sein.

aber eine frage hab ich noch. warum iss die glassicherung so "schlecht"? und warum iss die andere besser und was für auswirkungen hat das? bringt das auch nochmal +20% mehr leistung?

\die soundstream picasso iss nicht zu vergleichen mit ner blaupunkt ES (was ich unter einsteiger ES verstehe)
und wenn du die ES nicht kennst, greif auch nicht irgendwelche zahlen aus der luft was die wirklich bringt. sehr unproffesionell

[Beitrag von Bennomat am 30. Jun 2007, 17:45 bearbeitet]

Loki_Golf_IV
Inventar

#58 erstellt: 30. Jun 2007, 18:01

Also die Picasso als so schlecht abzustempeln, zeugt von Unwissenheit. Ich hatte selbst eine Picasso 4/640 und kann schon sagen, dass sie näherungsweise das leistet, was auch angegeben ist. Und du kannst dir gerne mal die aktuellen verkaufspreise der Picassos anschauen:

Klick mich!

Sersh22
Inventar

#59 erstellt: 30. Jun 2007, 18:33

Bennomat, wie hast du dein Wissen über Car-HiFi erworben? Durch praktische Erfahrung, oder nur durch lesen und sagenhören?

Ich studiere Maschinenbau, hab also auch mit Elektrotechnik zu tun.

Wie schon gesagt, die Endstufe ist wohl in Ordnung. Etwas zu schwach, aber für Low-Budget reicht ja.

Warum soll der Bull-Audio Sub von der Masse abheben? Nur weil der eine Ecke besser klingt als andere 70 Euro Subs? Ich kenne ein Paar wirklich gute Chassis fürs Geld, die 10-20 Euro teurer sind, den Bull-Ding aber locker an die Wand spielen werden.

Belassen wir es dabei!

[Beitrag von Sersh22 am 30. Jun 2007, 18:45 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#60 erstellt: 30. Jun 2007, 18:42

Loki_Golf_IV schrieb:

Und du kannst dir gerne mal die aktuellen verkaufspreise der Picassos anschauen:

Klick mich!

PICASSO 4.480
Preis EUR 359,00

Die Endstufe kostete schon vor zwei Jahren um die 200 Euro. "Lautsprechershop" vertikt die Stufen zu unrealistischen UVP´s. Ich wette, die werden keine einzelne davon verkaufen.

Loki_Golf_IV
Inventar

#61 erstellt: 30. Jun 2007, 18:47

Die Endstufe kostete vor zwei Jahre so "wenig", weil sie ein Auslaufmodell war und die Preise in den Keller gerutscht sind. (selbes war auch bei den Next Q Endstufen zu beobachten, oder den Phase Evolution RS4)
Das ändert aber nichts daran, dass die Endstufe besser als Low Budget ist. (wobei hier die Frage ist, was man unter Low Budget versteht)

Mario
Inventar

#62 erstellt: 30. Jun 2007, 23:05

Lieber Sersh, Das Du Maschinenbau studierst macht Dich noch nicht zum Papst!

Gehört das Maschinenbaustudium zum Thema? Ich glaube nicht! Mach Dich doch hier nicht lächerlich. Ich hätte Dir mehr Selbstvertrauen zugetraut.

Aber mal ganz nüchtern betrachtet:

Deine folgende Frage...

wie hast du dein Wissen über Car-HiFi erworben? Durch praktische Erfahrung, oder nur durch lesen und sagenhören?

...sticht sich doch mit Deiner Überzeugung gewaltig!

Nichts von beiden! ...ich hab den Bull Audio-Sub nicht gehört, und will auch nicht!

Hallo?

[Beitrag von Mario am 30. Jun 2007, 23:06 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#63 erstellt: 01. Jul 2007, 10:57

mario.priss schrieb:

Lieber Sersh, Das Du Maschinenbau studierst macht Dich noch nicht zum Papst!

Gehört das Maschinenbaustudium zum Thema? Ich glaube nicht! Mach Dich doch hier nicht lächerlich. Ich hätte Dir mehr Selbstvertrauen zugetraut.

Hey Mario, der Bennomat wollte wissen was ich beruflich mache. Dass ich studiere spielt doch überhaupt keine Rolle! Damit will ich nicht angeben, A..schleck, verstehst du?

mario.priss schrieb:

Deine folgende Frage...

wie hast du dein Wissen über Car-HiFi erworben? Durch praktische Erfahrung, oder nur durch lesen und sagenhören?

...sticht sich doch mit Deiner Überzeugung gewaltig!

Ja Mario, ich hab meine Erfahrung. Der Bennomat schreibt, dass er das gelesen und jenes gehört hatte. So überzeugende Aussagen wie: Stromkabelwiderstand spielt keine Rolle, den Kabelklang kauft er mir nicht ab, 20% Leistungszuwachs hält er für übertrieben, die Endstufe HAT 4x 60/120 Watt usw.. Dann frage ich mich, woher kommt sein Wissen über Car-HiFi?

Mein lieber Mario, mit dir zu diskutieren mach immer wieder Spass, immer aufs neue!

Gruß, Sersh.

[Beitrag von Sersh22 am 01. Jul 2007, 11:30 bearbeitet]

Mario
Inventar

#64 erstellt: 01. Jul 2007, 11:41

Scheinst Dich wohl bevorzugt an Vorurteilen zu orientieren.

Zum Themenbezug: Denn gerade im Vergleich zwischen dem Deep Blue 12 und dem Bull Audio ESW 12 bringt der ESW 12 deutlich mehr Spaßpotenzial in seiner Klangenfaltung. Dies kann man natürlich subjektiv betrachten. Aber immerhin war die kleine Wunderkiste und auch der Raveland AXX 1010 die ersten beiden Woofer die mich preisleistungsmäßig verblüffen konnten. Immerhin bin ich bei Subwoofern ganz andere Kaliber gewöhnt.

Bevor wir mal auf einem Car-Hifi-Treffen gemeinsam ein Bier trinken sollten, wäre ich lieber auf einen gemeinsamen Blindtest mit verschiedenen Anlagen gespannt.

Und wenn Du weniger in Deinen Worten mit der Keule von oben herabschlagen würdest und andere Forenmitglider mit Achtung und Respekt anstatt mit Geringschätzung begegnen würdest, macht es mir sicherlich auch wieder ebenso Spaß mit Dir aufs Neue zu diskutieren und das von mir aus ohne Ironie.

Ende des Offtopic!

Zurück zum Thema!

Bennomat
Hat sich gelöscht

#65 erstellt: 01. Jul 2007, 12:42

mario.priss schrieb:

Lieber Sersh,

Deine Argumentationsweise von oben herab, reizt mich halt, Dir besonders auf den Zahn zu fühlen. Denn glaubhaft mitreden können nur die Jenigen, die selbst dabei oder mittendrin sind, also die Produkte um die es hier geht auch direkt vergleichen konnten. Und auch im "Low-Budget-Bereich" gibt es deutliche Klang- und Qualitätsunterschiede unter den Produkten. Deine Haltung ist einfach zu grob und pauschal.images/smilies/insane.gif Scheinst Dich wohl bevorzugt an Vorurteilen zu orientieren.

Zum Themenbezug: Denn gerade im Vergleich zwischen dem Deep Blue 12 und dem Bull Audio ESW 12 bringt der ESW 12 deutlich mehr Spaßpotenzial in seiner Klangenfaltung. Dies kann man natürlich subjektiv betrachten. Aber immerhin war die kleine Wunderkiste und auch der Raveland AXX 1010 die ersten beiden Woofer die mich preisleistungsmäßig verblüffen konnten. Immerhin bin ich bei Subwoofern ganz andere Kaliber gewöhnt.

Bevor wir mal auf einem Car-Hifi-Treffen gemeinsam ein Bier trinken sollten, wäre ich lieber auf einen gemeinsamen Blindtest mit verschiedenen Anlagen gespannt.

Und wenn Du weniger in Deinen Worten mit der Keule von oben herabschlagen würdest und andere Forenmitglider mit Achtung und Respekt anstatt mit Geringschätzung begegnen würdest, macht es mir sicherlich auch wieder ebenso Spaß mit Dir aufs Neue zu diskutieren und das von mir aus ohne Ironie.

Ende des Offtopic!

Zurück zum Thema! :prost

dass ist doch mal ein wort!

aber eigenltich will ich hier mein projekt vorstellen, in diesem thread und tips holen, rumstreiten könnma woanders:)

stromwiederstand spielt keine rolle? seh ich anders, aber wenn mein auto nur 180 fährt, warum sollte ich dann reifen kaufen, die für über 280km/h ausgelegt sind

aber ich glaube langsam dass Sersh22 in der kabelindustrie tätig ist und die kupferwirtschaft ein wenig ankurbeln will

ich schlage jetzt mal vor, dass in dem thread hier jetzt keiner mehr nen anderen blöd anmacht, nur weila powerkabel verlegt, die unter 35mm² groß sind.^^ und warum die glassicherung so "schlecht" ist hat mir auch noch niemand erklärt, weil da bin ich mal echt gespannt.

\mal wieder was zu meinem projekt:
radio iss jetzt bestellt. sogar einiges besser, als ich ursprünglich vorgehabt habe zu kaufen.
CLARION DXZ-578RUSB. muhahaha, wird morgen denk ich mal kommen

[Beitrag von Bennomat am 01. Jul 2007, 12:50 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#66 erstellt: 01. Jul 2007, 13:22

Bennomat, du hast mir die Augen geöffnet. Tatsächlich lohnt es sich nicht in Kupfer zu investieren. Und 20% weniger Leistung ist garnicht so schlimm. Dein Sub ist ja wirkungsgradstark, da reichen die 200 Watt um genug Pegel zu erzeugen. 13er TMT´s werden auch einiges an Lautstärke beisteuern. Und deine Stufe hat sogar einen Phase-Shift. Das ist ein sehr wichtiges Feature, um die Phasenlage im Übernahmebereich zwischen TMT und Sub zu optimieren.

Das was du für die Komponenten ausgegeben hast, ist ja tatsächlich nichts im Vergleich z.B. zu mir. Ich bin schon über 1,5k. Viel zu viel! Meine erste Anlage vor 5 Jahren kostete auch um die 300 Euro. Seit dem bin ich langsam am investieren, und es ist kein Ende in Sicht!!! Amp für 100 Euro gekauft, ein Jahr später für 70 verkauft. Hunni drauf geschlagen und ein besseres gebrauchtes Gerät für 170 geholt. Zwei Jahre später für gute 130 los geworden, 200 Euro drauf gelegt und endlich was richtig feines geholt. Mit dem Radio und den Lautsprechern genau die gleiche Geschichte. Aber jetzt, zum ersten Mal bin ich einigermaßen zufrieden!

Berichte weiter, ich bin gespannt was am Ende raus kommt!

Was hast du für den CLARION DXZ-578RUSB bezahlt? 230 Euro? In dieser Preisklasse gibt es wesentlich bessere Geräte. Ich z.B. kann überhaupt nicht auf einen integrierten DSP mit Laufzeitkorrektur, umfangreichem P/G-EQ und Aktivweichen verzichten. Ein Muss für alle gut klingenden Anlagen.

Schau dir diese HU´s an:
SONY CDX-GT 700
JVC KD-SH1000
ALPINE CDA9812RB

oder gute gebrauchte Top-Modelle:
ALPINE CDA- 9815RB, 9833R, 9835R
CLARION DXZ778RUSB
PIONEER DEH-P 88RS

[Beitrag von Sersh22 am 01. Jul 2007, 13:49 bearbeitet]

Bennomat
Hat sich gelöscht

#67 erstellt: 01. Jul 2007, 14:37

173Europäer (neu & ovp) + Versand hat das radio gekostet.
und schon wieder zeigt sich, dass du mal wieder ins klo gegriffen hast. weil bevor ich poste, les ich erstma! weil irgendwo steht, dass ich unbedingt usb brauch! keines deiner radios hat usb. (trau dich zu sagen, dass usb eh shice ist). auserdem sind die einiges zu teuer. ich glaube du hast nichtmal die überschrift gelesen.

[Beitrag von Bennomat am 01. Jul 2007, 15:13 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#68 erstellt: 02. Jul 2007, 00:28

Hey mann, ich passe! Es macht kein Sinn mit dir. Du brauchst Ratschläge, weisst aber alles besser.

Bin raus.

Mario
Inventar

#69 erstellt: 02. Jul 2007, 11:58

Wie teuer darf denn das USB-Radio sein und was soll per USB unterstützt werden:
-Memory-Sticks?
-MP3-Player?
-tragbare USB-Festplatten?

Soll das Radio einen Fron-USB oder einen Kabel-USB für's Handschufach besitzen?

[Beitrag von Mario am 02. Jul 2007, 12:00 bearbeitet]

Bennomat
Hat sich gelöscht

#70 erstellt: 02. Jul 2007, 12:11

juhu, endlich ruhe

habe das radio schon bestellt, sollte heute, spätestens morgen kommen

Mario
Inventar

#71 erstellt: 02. Jul 2007, 12:13

Und für was hast Du Dich entschieden?

s3v3rin
Inventar

#72 erstellt: 02. Jul 2007, 15:53

Bennomat schrieb:

radio iss jetzt bestellt. sogar einiges besser, als ich ursprünglich vorgehabt habe zu kaufen.
CLARION DXZ-578RUSB. muhahaha, wird morgen denk ich mal kommen

Das Clarion denke ich mal

Gruß

Bennomat
Hat sich gelöscht

#73 erstellt: 03. Jul 2007, 20:14

boah, hammer, HU iss gekommen. gleich eingebaut. Die höhen kommen klarer und präziser, man kann mehr aufdrehen ohne dasses in den ohren klingelt (also echt laut!!) und der bass kommt kräftiger und druckvoller (kommt mir runder vor der bass) also hat ohne was an der endstufe umzustellen spürbar mehr pegel gebracht (und noch n gutes stück rückenmassage mehr

) des einzig blöde: ich bekomm des clarion genausowenig in den schacht ganz rein, geht einfach nicht! vlt kann hurrycane n tipp geben (der hats ja ganz drin, aber vlt hat der nicht so viel kabel hintendran

)
bitumenmatten sind jetzt auch bestellt, bekomm ich nächsten montag vonnem kumpel (wennse bis dahin da sind) (auch hier kann hurycane mal ansagen, wieviel matten er pro tür gebraucht hat)

oh man, jetzt macht die musik nochmal deutlich mehr spaß als vorher! darauf trink ich gleich mal einen

\Fotos folgen, find die digicam grad nicht

[Beitrag von Bennomat am 03. Jul 2007, 20:16 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#74 erstellt: 03. Jul 2007, 21:24

Nö, hab und kann ich nicht

Bei mir paßt das Radio auch nicht rein (sieht nur so aus) und ich hab mir bei den Versuchen die Hände so zerschnitten, dass ich es einfach irgendwann gelassen hab

Kann dir leider auch nicht sagen wieviele matten ich insgesammt genommen hab, da ich ja auch das Bitumenreparaturband und Brax verarbeitet habe.

Du kannst aber mal mit 10 MXM matten pro Tür rechnen. Damit bekommst du auf jeden Fall alles verklebt und dicht. Wenn du mehrere Lagen willst reicht das aber wahrscheinlich nicht. Allerdings brauchst du das auch nicht.

Bennomat
Hat sich gelöscht

#75 erstellt: 03. Jul 2007, 21:37

mhh, shice! des radio muss aber ganz rein. naja ma in ruhe guggen. zum glück hast jetzt 10matten gesagt, hab 20 gekauft

soo, nun bilder:

jetzt nimmts echt langsam form an, vorallem usb gefällt mir hammer! hab mir extra n usb stick dafür gekauft:
2GB und echt megaklein!

der einzige nachteil am usb iss, dass skip nicht so schnell geht, aber mei, dafür 1000 vorteile

mtothex
Inventar

#76 erstellt: 03. Jul 2007, 21:54

das problem mit dem radio nicht reinbekommen kenn ich.
hab bei mir hinten na halbe stunde alles wegedremelt was sich mir in den weg gestellt hat.. jetzt ist es fast perfekt drin

Harrycane
Inventar

#77 erstellt: 03. Jul 2007, 21:55

Also ich weiß ja nicht, aber irgendwie ist mir diese USB Geschichte immernoch ein wenig suspekt... (geht jetzt nicht gegen dich Bennomat, sondern allg gegen die Entwicklung).

Aber BTT: Was schaut bei dir am Radio hinten denn alles raus? Als ich mein Pioneer mit 2 Cich Päärchen noch hatte hab ich alles in den Schacht reinbekommen, aber beim JVC sind es jetzt 3 Cinchpäärchen die auch noch ihre eigene Kabel mitbringen, dann das AUX IN Kabel und diverse Kabel für Tel-Mute und schlag-mich-tot Sachen...

Bennomat
Hat sich gelöscht

#78 erstellt: 03. Jul 2007, 22:18

wieso iss dir usb so suspekt. wirklich langzeiterfahrung hab ich jetzt auch nciht, aber stick rein, geht. ich finds supi. kann mal innem monat oder 2 oder so mal n "erfahrungsbericht" machen. grad alltagstauglichkeit usw.

also was alles rausguggt am radio: aaalso:
festdran iss nur des antennenverbindungskable.
mithilfe eines steckers gehen 2 vorverstärkerausgänge, 1 Subwooferausgang, aux-in und lenkradverbedienung vom radio weg.
und dann halt noch der iso stecker. der ist auch mithilfe eines steckers am radio dran, iss recht lang.
dann noch 2 chichkabel (2fach geschirmt) für den sub hinten dran.
also insgesamt ziehmlich viel kabel. also 1,5cm muss ich aufjendenfall noch rein. vlt dremel ich auch was weg, dass ich mehr platz bekomm, mal schauen, weil so wies jetzt drin iss, rutscht es mit der zeit auch immer weiter raus.

dann hab ich noch 2 kleine probs.

wenn ich radio einschalt dann gibts nen ziehmlich lauten knackser vom sub her. was könnt ihr mir dazu sagen?

und dannoch:
hab ja 3 ausgänge, 2 normale, ein sub. in der doku vom radio steht, dass man uU. den LS killen kann, wenn man ihn an den sub anschliest. deswegen läuft jetzt FS und Sub über die beiden normalen ausgänge. frage: kann ich mein sub killen, oder meinen die normale Lautsprecher? (also was kommt da fürn signal raus?)

\beim einpegeln hab ich nicht so die erfahrung. vorallem wenns um den bass geht. was kann man denn da machen (denke erfahrung iss da des wichtigste)

\\vlt rückt der usb-port genug saft raus, um ne kleine Festplatte stabil halten zu können, das wäre geil!

[Beitrag von Bennomat am 03. Jul 2007, 22:29 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#79 erstellt: 03. Jul 2007, 22:39

Wieso hängst du den Sub nicht an den SUB Ausgang? Da kommt einfach nur ein nach oben "frequenzlich begrenztes" (wahrscheinlich verstärktes) Signal raus. Soll heißen: wenn man eine Endstufe ohne LowPass hat kann das dein Radio übernehmen (so ist es jedenfalls bei mir).

Bennomat
Hat sich gelöscht

#80 erstellt: 03. Jul 2007, 22:46

aaah, okay. ja aus angst davor was zu schmooren (weil in der anleitung was stand von wegen dauerhafte schäden) und da hab ich nimma so genau weitergelesen, weil ich wollt des radio ja probehören. werd morgen eh noch n bischen was dran machen (aux-leitung und nochmal wegs dem kabelsalat guggen)

\neuer gesamtpreis:

Bull-Audio sub ESW12: 69€
Endstufe Soundstream Picasso 4.480: 63€
HeadUnit: 173€ (CLARION DXZ-578RUSB)
Kabelset 16mm²: 23€
2tes Chinchkabel von AiV: 7,50€
10m 1,5mm² : 7,50€
Radioblende: ~20€
Helix Blue Mk2 52: 37€

-------------> ~400€

[Beitrag von Bennomat am 04. Jul 2007, 17:03 bearbeitet]

perversomatik
Stammgast

#81 erstellt: 05. Jul 2007, 15:46

chinch würd ich dir das von audison connection empfehlen.
ein gutes chinchkabel trägt echt viel zum klang bei,kenne ich von meiner anlage

Bennomat
Hat sich gelöscht

#82 erstellt: 05. Jul 2007, 16:17

mhh, lass jetzt erstmal die drin. vertrau da AIV.
also, chinchleitung verlegt, kabelsalat n bisschen aufgeräumt und siehe da, es passt fast rein. nur hab ich kein plan, ob des einrastet oder sonstwas. plz help!
hier fotos

sry, hätt ich noch saubermachen können

\NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNN

mit dem neuem Radio piepst mein FS! wenn ich aufs gas geh umso lauter. wird die lichtmaschiene sein?! und/oder die schirmung vom chinch beschädigt vom einbau. HELFT MIR; SO KANN ICH NICHT WEITERFAHREN!!

[Beitrag von Bennomat am 05. Jul 2007, 16:48 bearbeitet]

s3v3rin
Inventar

#83 erstellt: 05. Jul 2007, 16:52

Eigentlich sollte es schon einrasten...
Also so, dass Du es nur noch mit den Entrieglern rausbekommst.

Was hängt denn da alles am Radio dran?
Hast Du noch Werkströten?
Weil wenn Du das FS + Sub über die Endstufe laufen lässt, dann brauchst Du die LS-Stecker gar nicht!

Dann vielleicht selber noch Strom direkt von der Batterie abzapfen, Masse von Karosserie, und remote vom Kabelbaum mittels Stromdieb.
Dann kannst Du den original Kabelbaum hintern tacho schieben!

Oder hast Du noch Lautstärkeregelung am Lenkrad?

Gruß

// Suchfunktion: Lima-Pfeifen

Viel Glück!

[Beitrag von s3v3rin am 05. Jul 2007, 16:53 bearbeitet]

Bennomat
Hat sich gelöscht

#84 erstellt: 05. Jul 2007, 16:59

Bahnhof!
also werkströten sind drausen!
FS + Sub hängen an einer FS, aber der Sub am Subout von HU. dass ich den unabhängig regeln kann.

und was meinst du mit strom von der batterie abzapfen?
und wegs dem kabelbaum: kann ich nicht hintern tacho schieben! iss nur n kleiner schacht hinten dran! da müsst ich den schacht wegflexen!

PS: wenn ich zündung an mach, noch mehr aus, dann knackst der Sub unheimlich! woher kommt das und was kann ich dagegen tun?

[Beitrag von Bennomat am 05. Jul 2007, 17:00 bearbeitet]

s3v3rin
Inventar

#85 erstellt: 05. Jul 2007, 17:06

Bei mir hat der origina Kabelbaum zuviel Platz weggenommen, dass ich Probs hatte das Radio reinzubekommen.

Deshalb hab ich ne separate Stromleitung zum Radio verlegt!

Brauchst ja nur:
Strom
Masse
Zündungsplus
Remote
Cinch
Antenne

Der eine Teil des orig. KB sind doch nur die LS-Kabel, die Du eh nicht mehr benötigst!!!
Also brauchst Du sie nicht ins Radio stecken und kannst das Kabelgedöhns einfach gaaaaanz nach hinten zur Seite oder so schieben.
Dann hat die HU genug Platz.

Gruß

Bennomat
Hat sich gelöscht

#86 erstellt: 05. Jul 2007, 17:09

gug gich mal, wie das zu realisieren iss.
zum pfeifen noch: werde jetzt mp3 player schnappen und mal guggen, was passiert, wenn ich direkt mich draufhäng auf die ES. was aber komisch iss: das lima pfeiffen kommt auch, wenn HU aus iss! also sobald motor läuft pfeift das FS!
werde jetzt mal n paar sachen checken und dann mach ich nen extra thread auf, mit nem link hier drin. bis dahin

Sersh22
Inventar

#87 erstellt: 05. Jul 2007, 17:49

Sersh22 schrieb:

Die Verkabelung ist schlecht!!! Da verschenkst du Potenzial. Die sehr wichtigen Cinchkabel kommen bei dir aus der untersten Schublade.

Bennomat schrieb:

und was hast du an den chinchkabeln auszusetzen? die sind von AIV und doppelt geschirmt. (und sogar die stecker vergoldet

) Also ich weiß nicht, wie du drauf kommst, dass die aus "unterster Schublade" kommen. das musst du mir noch erklären.

Bennomat schrieb:

Sorry, dass ich dir das mit den kabeln nicht abkauf, aber ich bin anderer meinung. Voodoo!

Bennomat schrieb:

mit dem neuem Radio piepst mein FS! wenn ich aufs gas geh umso lauter. wird die lichtmaschiene sein?! und/oder die schirmung vom chinch beschädigt vom einbau. HELFT MIR; SO KANN ICH NICHT WEITERFAHREN!!

Dir ist nicht zu helfen!

[Beitrag von Sersh22 am 05. Jul 2007, 17:57 bearbeitet]

Bennomat
Hat sich gelöscht

#88 erstellt: 05. Jul 2007, 17:54

aha aha, Sersh22 postet was, muss wieder was produktives sein.
nääääääht. falsch.

naja, an alle anderen, hab jetzt n bisschen rumprobiert und alles, hab den fehler jetzt gefunden. hab den sub mal an der HU abgesteckt und des pfeiffen war komplett weg. wieder eingesteckt, pfeiffen war wieder da. Sub vom Subout auf den 2ten normalen ausgang, pfeiffen war immernoch da.
wer kann damit was anfangen?

ps: sersh22, ich dachte du wolltest nixx mehr schreiben

du vergeudest nur wertvolle bytes auf der festplatte des servers

ps: bekomm die HU jetzt ganz rein *freu*
kabel zusammengetaped und hintendrin sone schlange gelegt, dann noch n bisschen gewalt und es passt rein

[Beitrag von Bennomat am 05. Jul 2007, 17:56 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#89 erstellt: 05. Jul 2007, 18:04

Bennomat schrieb:

ps: sersh22, ich dachte du wolltest nixx mehr schreiben

du vergeudest nur wertvolle bytes auf der festplatte des servers

Iss nicht schlimm! Fand die Sache sehr lustig. Ich wünsche dir weiter viel Erfolg, hol das beste aus deinem "guten Low-Budget" heraus!

Bennomat
Hat sich gelöscht

#90 erstellt: 05. Jul 2007, 19:49

soo, hier den link, denk dort schauen mehr leute rein, die mir helfen können.

ich bin ein kleiner harmloser link und tue nixx

Mario
Inventar

#91 erstellt: 07. Jul 2007, 14:54

@Sersh22: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!

@Benno: Schau bitte mal in meinen roten Link, da findest Du auch Links zu Fehlerdiagnoseplänen bei Störgesräuschen.

Bennomat
Hat sich gelöscht

#92 erstellt: 09. Jul 2007, 23:01

sooo, endlich gedämmt. gedämmt wurde mit sinuslife matten (7 stück pro tür, hab zwar mehr gehabt, aber hab echt reichlich dick aufgetragen!)

zudem werden die TMT´s jetzt mti 1,5mm² von der FW angefahren. echt geil, so gedämmte türen. Lima pfeiffen weiß ich jetzt auch woher des kommt (siehe link weiter oben im extra thread) und das wird dann auch bald behoben.

greetz, Bennomat

(am TMT am ausenblech 2x gedämmt, an dem innenblech und um den TMT von innen rum von innen einmal, von ausen 1-2 mal gedämmt.)

[Beitrag von Bennomat am 09. Jul 2007, 23:05 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#93 erstellt: 10. Jul 2007, 15:33

Schön

sieht auch gleich viel besser aus als Klebeband

Kannst du einen vergleich von ungedämmter und gedämmter Tür machen?

[Beitrag von Harrycane am 10. Jul 2007, 15:34 bearbeitet]

toto1988
Stammgast

#94 erstellt: 10. Jul 2007, 15:39

Harrycane schrieb:

Schön

sieht auch gleich viel besser aus als Klebeband

Kannst du einen vergleich von ungedämmter und gedämmter Tür machen?

Haben wir gut gemacht benno

Bennomat
Hat sich gelöscht

#95 erstellt: 10. Jul 2007, 16:42

toto1988 schrieb:

Harrycane schrieb:

Schön

sieht auch gleich viel besser aus als Klebeband

Kannst du einen vergleich von ungedämmter und gedämmter Tür machen?

Haben wir gut gemacht benno

:prost

jo, haben wir

Kannst du einen vergleich von ungedämmter und gedämmter Tür machen?

also ich möcht jetzt nicht sagen, dass der bass "mehr" geworden ist, aber jetzt kann ich wenigstens einen auch ohne sub ausmachen. habs noch nicht so ausgiebig getestet, aber ich hab das gefühl, dass die TMT´s jetzt mehr "vertragen". also ich bin mit der neuen situation soweit sehr zufrieden. An dieser stelle nochmal danke an toto1988 und mindhunter, mit deren hilfe wir am auto rumgebastelt haben.

Bennomat
Hat sich gelöscht

#96 erstellt: 13. Jul 2007, 19:30

also ne zeitlang jetzt ohne Sub rumgefahren und bin mitm bass für 13cm sehr zufrieden. (klar, ned son tiefgang wie mein 12er Sub, aber der druck iss echt okay)

nur hats mit auf kanal 1 oder 2 glaub den HPF n bissle geschossen, ein kanal iss im HPF Mode um einiges leiser wie im Flatmode. muss mal guggen, wie ich das system am besten einpegel. (im mom läuft alles über die HU, also HPF und Sub hängt eh am Subout, aber das iss nicht die schönste lösung)

Bennomat
Hat sich gelöscht

#97 erstellt: 01. Aug 2007, 19:56

hab ja mal gesagt, dass ich son kleinen erfahrungsbericht über usb mach.
ich schreib hier mal ein paar sachen wie ich usb so finde.

also erstmal vorteile:
man ist megaflexibel. wenn meine kumpelz und ich ma weggehen und ich fahrer bin, dann wird der stick halt bei jemand wo man halt vorglüht am pc angesteckt und n neuer ordner erstellt wo man ma eben n paar lieder reinknallt.

man hat nicht 1000 CD´s im auto rumliegen und muss auch dementsprechend nicht ständig cd´s wechseln bzw neue brennen wenn man neue mukke hat.

hab nen seehr kleinen 2gb stick nur fürs auto gekauft und 2gb iss ne menge holz!!! ha die ordner alphabetisch geordnet und so iss auch die suche nicht weiter tragisch.

nachteile.:
so n kleiner stick schaut raus, aber stört bei meinem radio nicht sonderlich.

falls man mal kräftiger an den stick kommt bricht der kontakt ab und der stick scant neu und fängt von vorne an (passiert mir aber selten)

ich glaube die qualität ist minimal schlechter als CD, allerdings hört man das eigenltich nur richtig raus, wenn der stick bei nem übergang im leerlauf ist.

neutrales:
wenn man nicht gerade den langsamsten stick sich kauft, geht eigentlich alles ziehmlich flott. also skip ist ein wenig langsamer als cd, aber wirklich nicht viel. wie bei einer cd scannt die HU am anfang den ganzen stick einmal durch und kann somit auch sagen, wieviel ordner auf dem medium sind. die usb erkennung funktioniert mit dem stick auch sehr gut, dh im betrieb einfach reinsteckn und der schaltet automatisch um.

also allen im allem möchte ich nie mehr mein mp3 radio abgeben!! find es einfach super. wäre halt noch perfekt gewesen wenn der usb-anschluss auf der rückseite gewesen wäre, damit man den stick im aschenbecher verstauen könnt oder sowas in der art. aber nicht so tragisch. Also die flexibilität und die große speicherkapazität möcht ich niee mehr missen.

soweit meine meinungen zu einer usb-HU

[Beitrag von Bennomat am 01. Aug 2007, 19:59 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#98 erstellt: 01. Aug 2007, 22:45

Wenn du auf Ultra-Flexibilität stehst, dann teste mal ein Car-PC!

XXX GB Festplatte, 6 USB Anschlüsse, DVD Laufwerk, alle möglichen abspielbaren Formate, Foto, Video, Navi, DVB-T, Spielkonsole, Internet, fantastische DSP-Funktionen wie EQ + LZK + X-Over, und, und, und.

Ein gebrauchter älterer Heim-PC, dazu 7 Zoll TFT-Touchscreen, 12V Netzteil und gute 8-Kanal Soundkarte (Audigy 2 ZS) kosten zusammen nicht mehr als ein Oberklasse-HU, stellen aber alles dagewesene in den Schatten!!!

Gruß, Sersh.

[Beitrag von Sersh22 am 01. Aug 2007, 22:50 bearbeitet]

Bennomat
Hat sich gelöscht

#99 erstellt: 02. Aug 2007, 08:46

jaa, hab ich mir mal überlegt, hab noch ne kiste daheim die nicht gebraucht wird, 256mb ram, Athlon Xp 1800+, usb usw.. habe dann auch überlegt, mir nen 10" tft zu kaufen (bekommt man schon für 50€) und den mit der sonnenblende auf der beifahrerseite zu tauschen. wäre schon ne hübsche spielerei, den wmp-player im auto laufenzulassen, sämtliche usbgeräte anzuschließen (einschließlich Wlan-Antenne ;)) usw, aber das geht für meine bedürfnisse und den aufwand einfach zu weit. also nen usb-port an der HU reicht mir.

Ich sowieso grad dabei, n neues Konzept zu entwerfen. statt einer 4kanal ES eine kleine Klang-2kanal ES für das FS und ne saftige 2 Kanal-ES für den Sub (selber gehäuse bauen, 15" fänd ich geil(Helix Deep Blue 15" oder sowas in der art) dazu noch nen 10mm² kabel einziehen das allein fürs FS genutzt wird. Aber das sind bis jetzt nur überlegungen, momentan bin ich eigentlich doch sehr zufrieden, und mein 12" Sub reicht mir noch vollkommen.
ich denke ich hole mir nächsten monat das Helix 13cm Compo Precision, meine DeepBlues kann ich annem Kumpel verkauefn.
Vor einiger zeit wollt ich komponenten, die eine Mischung aus Pegel und Klang haben, jetzt bin ich mehr auf Klang aus, und ich denke die Precision-Serie werden mir gefallen.

Jetzt hab ich dann Urlaub und ne menge zeit. Wollte eigenltich neue LS kabel nach vorne ziehen, aber ich weis nicht, wie ich das kabel ohne unterbrechung in die türe bekommen soll (Stecker!!) Zudem dichte ich die türe noch ein wenig ab, ich wüsst noch 3 kleine stellen, wo noch nicht ganz dicht sind, denke das bringt nochmal nen schub mehr druck.

Aber nen Cap bau ich aufjedenfall innerhalb der nächsten 2 Wochen ein!!

[Beitrag von Bennomat am 02. Aug 2007, 08:53 bearbeitet]

Jimmbean1986
Inventar

#100 erstellt: 02. Aug 2007, 22:27

Hi Leute

Öhhm Bennomat.. kurze Frage.. hast du deine Aussenbleche auch gedämmt? da seh ich nämlich nix von auf den Fotos und 7 Matten pro Tür scheint mir irgendwie nen bisschen wenig...

Falls nich, dann iss die Dämmung im Prinzip für nix, weil deine Türbleche immernoch fleißig mit schwingen

Achso und fürs FS schau dir doch vielleicht mal die Hertz DSK an... die hab ich bei meinem Dad letzes Jahr mal verbaut und die gehen imho eigentlich recht gut, obwohl die nur am Radio hängen..

mfg Jimmy

[Beitrag von Jimmbean1986 am 02. Aug 2007, 22:42 bearbeitet]

Bennomat
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 02. Aug 2007, 22:45

ja also eine bitumenmatte (50x25) war ja schon drin, aber das ausenblech wurde schon gedämmt.
nur im hinten oberen bereich simma nicht hingekommen.
aber der größte teil vom ausenblech wurde gedämmt (nur war des auf den foto noch nicht so weit)

es wurde zudem viel wert auf dichtigkeit gelegt.
also ich kann dich beruhigen

und eigentlich sinds ja dann 8 matten pro türe. ich fand das ziehmlich viel, geht auch deutlich schwerer auf und zu