Röhrenphono Selbstbau

Autor

Beitrag

jvoss
Ist häufiger hier

#201 erstellt: 16. Mrz 2006, 13:35

audiosix schrieb:

Jürgen, was hast Du denn von Thel?
Reinhard

Den Röhren-Phonoverstärker

Jürgen

[Beitrag von jvoss am 16. Mrz 2006, 13:37 bearbeitet]

audiosix
Stammgast

#202 erstellt: 16. Mrz 2006, 15:07

Hallo Jürgen,

da gab es versch. Versionen, hast Du mit ECC 83 oder 88 als erste Röhre?

In jedem Fall ist der Bausatz rauschärmer, wegen J-Fet step up. Der hat 22 mS im Vergleich zur 83 mit 1,6 mS.

Reinhard

jvoss
Ist häufiger hier

#203 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:53

audiosix schrieb:

Hallo Jürgen,

da gab es versch. Versionen, hast Du mit ECC 83 oder 88 als erste Röhre?
Reinhard

Wegen der notwendigen Verstärkung für MC ist die ECC83 drin. Ich sollte einfach mal auf die ECC88 wechseln?? Vielleicht reicht ja die Verstärkung aus.

Jürgen

[Beitrag von jvoss am 17. Mrz 2006, 16:54 bearbeitet]

audiosix
Stammgast

#204 erstellt: 18. Mrz 2006, 08:10

Hallo Jürgen,

bei welcher Frequenz gibt Thel eigentlich die Verstärkung an? 7700 fach, bei 1KHz wäre das ja fantastisch?
Hast Du die Schaltung? Wäre interessiert.

Reinhard

jvoss
Ist häufiger hier

#205 erstellt: 20. Mrz 2006, 16:12

audiosix schrieb:

Hallo Jürgen,

bei welcher Frequenz gibt Thel eigentlich die Verstärkung an? 7700 fach, bei 1KHz wäre das ja fantastisch?
Hast Du die Schaltung? Wäre interessiert.

Reinhard

Ist ganz klar bei 1 kHz angegeben. Fantastisch ist das nur, wenn es nicht rauscht! Tut es aber! Habe die Schaltung, aber die muss ich erst einscannen. Wenn es nicht um jeden Widerstandswert geht, dann findest Du sie auch hier:

http://www.supertube.de/RV-PH/3SRPP.GIF
Reicht das, oder brauchst Du mehr?

Jürgen

[Beitrag von jvoss am 20. Mrz 2006, 16:34 bearbeitet]

audiosix
Stammgast

#206 erstellt: 20. Mrz 2006, 18:33

Hallo Jürgen,

das wären 77 db Verstärkung bei 1 kHz, kann ich mir nicht vorstellen, 96 db bei 30 Hz?????????????

Komplette Schaltung wäre gut, eilt aber nicht

Reinhard

audiosix
Stammgast

#207 erstellt: 23. Mrz 2006, 09:21

Hallo Jürgen,

habe den Verstärker mal durch ein CAD Programm laufen lassen. Die maximal erreichbare Verstärkung, Anodenwiderstand gegen unendlich ist 75 db, das ist eine Verstärkung von ca. 6000 fach, aber nicht 1 KHz sondern ohne RIAA, dafür muß man min. 20db abziehen.

Also bleiben gut 54 dB bei 1Khz

Reinhard

jvoss
Ist häufiger hier

#208 erstellt: 23. Mrz 2006, 14:56

audiosix schrieb:

habe den Verstärker mal durch ein CAD Programm laufen lassen. Die maximal erreichbare Verstärkung, Anodenwiderstand gegen unendlich ist 75 db, das ist eine Verstärkung von ca. 6000 fach, aber nicht 1 KHz sondern ohne RIAA, dafür muß man min. 20db abziehen.

Also bleiben gut 54 dB bei 1Khz

Reinhard

Sehr schön. Jetzt kann ich auch den Hinweis "linear gemessen" bei THEL richtig interpretieren.

Übrigens, die neue Schaltung sieht keine ECC 88 mehr vor. Es wird bei MM einfach auch die Verstärkung der ersten ECC 83 Stufe um 7dB herabgesetzt.

Kannst Du mit Deinem Programm auch etwas zum Rauschabstand sagen?

Jürgen

audiosix
Stammgast

#209 erstellt: 23. Mrz 2006, 20:53

Hallo Juergen,

wenn Du mir die komplette Schaltung schickst ja, habe die Simulation jetzt mit einem 10 Mohm Widerstand und 10000 Volt Betriebsspannung gemacht um den Stromquellebetrieb zu
simulieren. Der 10 Mohm Widerstand rauscht natürlich erheblich.

Obwohl das immer etwas theoretisch ist, da das Röhrenrauschen nur eine Rauschquelle ist und die Röhren sehr unterschiedlich sind. So rauscht beispielsweise eine Sovtek 12AX7 WB weniger als eine 12AX7 LP.

Reinhard

audiosix
Stammgast

#210 erstellt: 24. Mrz 2006, 19:36

hallo,

warte noch auf das feedback einiger Betatester,

Noch nicht gebaut? noch nicht gehört?

Allen die berichtet haben, hier oder per mail, bzw. Telefon
möchte ich an dieser Stelle danken!

Reinhard

audiosix
Stammgast

#211 erstellt: 30. Mrz 2006, 07:45

Hallo,

einige Leute haben den Betatest dazu genutzt zum Sonderpreis einen Bausatz abzugreifen, jedoch bis heute weder eine Stellungnahme zu Bau des Phonoverstärkers, noch ein Statement zu ihrer Installation, bzw. Höreindrücken (pos. oder neg.) abgegeben.

Werde so etwas in der Form, wegen der gesammelten Erfahrungen, natürlich nicht wiederholen. Die, die an weiteren Projekten interessiert waren, mögen sich bei
denen oben bedanken.

Reinhard

AVBU
Stammgast

#212 erstellt: 30. Mrz 2006, 09:41

Hallo.

Dem einen oder anderen kann ja mal etwas dazwischenkommen, aber bei mehreren die sich überhaupt nicht melden?
Nein, das ist nicht die feine Art.

Aber es kann doch wirklich nicht so schwer sein ein paar Worte zum Aufbau und Klang zu schreiben oder Reinhard anzurufen. So faul kann doch niemand sein?

Gruß
Andreas

Diabolo_Dominic
Stammgast

#213 erstellt: 30. Mrz 2006, 15:22

Hallo Reinhardt,

das finde ich nun wirklich sehr sehr schade, jedoch verstehe ich Dich sehr gut da ich aus selbsständig bin und weis wie wenig Zeit man eh schon hat.

Ich finde den Röhren pre von Dir wirklich klasse, wenn man bedenkt wieviel Kohle man für ein fertiges Gerät bezahlen würde das dieses Ergebnis bringt ist es einfach ein Schnäpchen, super genial gemacht,leicht aufzubauen und problemlos.

Und ich hatte echt auf einen Röhren Kopfhöhrerverstärker gehoft :-(

Dominic

audiosix
Stammgast

#214 erstellt: 30. Mrz 2006, 17:09

Hallo,

ich habe nicht gesagt das ich nichts mehr mache. Überlege nur auf welcher Basis ein Betatest in Zukunft besser
funktionieren kann.

Es hat sich auch schon ein Teilnehmer gemeldet, der bis jetzt einfach keine Zeit hatte.

Also nicht überbewerten,

Reinhard

farni
Ist häufiger hier

#215 erstellt: 30. Mrz 2006, 18:42

Hi an alle,
war letzte Woche in Aspen zum Skifahren; an den Liften und Berghütten wurden viele "alte Platten" gespielt, die mich dann eben auch wieder an den RIAA-Bausatz erinnerten.
Der wird zur Zeit ausschließlich bei mir betrieben und wartet
auf sein Gehäuse.
Habe ebenfalls, wie Dominik, mich auf einen Köpfhöreramp
gefreut. Wäre echt schade, wenn das KHA-Projekt jetzt in
der Schublade verschwinden würde.

Also: liebe "schweigsamen Löter": wäre nett, wenn Ihr euch auch mal zu Wort melden könntet und zumindest die enorme Arbeit von Reinhard honorieren würdet.
Ausreden wie: "Oma brauchte ne neue Wasserwelle" könnten sicher akzeptiert werden.

...bis dann
Thomas

Sentry3
Ist häufiger hier

#216 erstellt: 30. Mrz 2006, 21:28

Naja,

ich habe bis jetzt auch nicht hier im Forum meine "Klangeindrücke" veöffentlicht, habe aber mit Reinhard schon per mail korrespondiert.

Vielleicht hat so manch einer einfach eine gewisse Scheu, hier, sozusagen weltweit, kundzutun, welche Erfahrungen er mit dem Projekt gemacht hat.

Sei es, weil ihm die richtigen Worte nicht einfallen

, sei es weil schon alles von den Vorrednern gesagt ist.

Ich bin sicher, Reinhard wäre auch über ein "nicht-so-öffentliches", schlichtes Feedback erfreut.

Nur Mut!

Gerhard

audiosix
Stammgast

#217 erstellt: 31. Mrz 2006, 06:57

Auch hier ein ausführlicher Bericht zum Phono.

http://www.roehren-u...ostorder=asc&start=0

Meine Wort zum Sonntag hat dazu geführt, daß ich jetz von allen Betatestern Stellungnahmen habe. (Hier, per mail, Telefon, im anderen Forum) Ein Teilnehmer hat aus Zeitgründen noch nicht gebaut, klar kann er auch nichts sagen.

Reinhard

audiosix
Stammgast

#218 erstellt: 03. Apr 2006, 10:31

Hallo,

es hat ein bißchen Verwirrung gegeben. Die im Bausatz
verwendeten Röhren sind immer 6N3.

Da diese Röhren aus einer Industrieverpackung stammen,
habe ich sie für den Transport in Einzelkartons gepackt, die Beschriftung der Kartons hat nichts mit den Röhren zu tun.

Es gibt also keine 6922 oder 12AX7 Version.

Immer 6N3 !!!!

Reinhard

Quästor
Stammgast

#219 erstellt: 03. Apr 2006, 20:22

Hallo Zusammen,

Reinhard hatte ja schon den Link zu meinem Bericht gepostet, trotzdem hier ein Paar Fotos zum vorläufigen Aufbau. Es fehlen noch das Alu-Lochblech und die Trafohaube.

Auch an dieser Stelle noch mal ein herzliches Dankeschön an Reinhard. Der Aufbau war absolut problemlos und nach nunmehr 60h Einspielzeit klingt der Phonopre in meiner Kette ganz hervorragend.

Grüße
Martin

audiosix
Stammgast

#220 erstellt: 06. Apr 2006, 10:33

Hallo,

über Quästor läuft nochmal eine Sammelbestellung.

Verbindliche Bestellungen bis Freitag 12:00 Uhr.

Reinhard

Hurryyyyyyyyy uppppppppppp

Dynacophil
Gesperrt

#221 erstellt: 06. Apr 2006, 13:04

Hi

hübsch was ihr da gebaut habt...

schade, aber ich hab das Geld in etwa in eine Espressomaschine LaPavoni EuroPiccola Professional investiert und kann erstmal nur zuschauen...
Ich beobachte die ganze Aktion aber täglich

Quästor, warum hast für das Gehäuse weichholz genommen?
und den Schalter hätte man auch etwas hübscher integrieren können. Wenn dann eine Aluplatte drauf kommt die die Röhren sehen lässt - was passiert beim Trafo?

Gruss, HH
HH

audiosix
Stammgast

#222 erstellt: 06. Apr 2006, 13:18

Der eine entspannt mit Espresso, der andere mit Musik.

Warum nicht beides?

Reinhard

Wenn Du dich von der Investition erholt hast, können wir ja nochmal reden.

Quästor
Stammgast

#223 erstellt: 06. Apr 2006, 15:15

Moin HH,

Dynacophil schrieb:

Quästor, warum hast für das Gehäuse weichholz genommen?

Weil es erst mal am schnellsten ging.

Dynacophil schrieb:

und den Schalter hätte man auch etwas hübscher integrieren können. Wenn dann eine Aluplatte drauf kommt die die Röhren sehen lässt - was passiert beim Trafo?

Die Aluabdeckung kommt über die komplette Fläche, der Trafo bekommt noch eine Edelstahlhaube spendiert.

Das Gehäuse war jetzt erst mal ein Test, langfristig plane ich mir im Sommerurlaub in Griechenland genau so ein Gehäuse in den Abmessungen aus Olivenholz bauen zu lassen.

Grüße
Martin

Dynacophil
Gesperrt

#224 erstellt: 06. Apr 2006, 15:37

Hi Martin!

Ach, für nen Test sieht es natürlich sehr gut aus.
so hübsch ist der Trafo ja nocht dass man ihn unbedeckt lassen sollte.
Soll dann die Aluplatte einen Ausschnitt für den Trafo bekommen, und dann ein Gehäuse für den Trafo aufgesetzt?
ein rundes, Topfartiges wär schon hübsch in Edelstahl

Olivenholz ist sehr schön!
Metall (Stahl/Chrom) Gehäuse hat hier niemand geplant? ich find Holz irgendwie Artfremd - ausser bei Plattenspielern.
So teuer ist ne Abwicklung aus VA Laserschneiden und falten lassen auch nicht, und bei ner Kleinserie sicher bezahlbar.

Gruss, Helge

Quästor
Stammgast

#225 erstellt: 06. Apr 2006, 15:53

Dynacophil schrieb:

Soll dann die Aluplatte einen Ausschnitt für den Trafo bekommen, und dann ein Gehäuse für den Trafo aufgesetzt?
ein rundes, Topfartiges wär schon hübsch in Edelstahl :)

Hallo Helge,

BINGO. Treffer auf allen Kanälen.
So hatte ich es geplant.
Leider fehlen mir momentan sämtliche Maschinen für eine halbwegs professionelle Fertigung. Mal schaun.
Die Fotos sollten auch nur als Appetitanreger dienen.

Grüße
Martin

Edison
Stammgast

#226 erstellt: 06. Apr 2006, 20:02

Moin moin,

mein Gehäuse wird aus 4mm Alu, gekanntet, schwarz eloxiert. Frontplatte Alu natur gebürstet.

Quästor
Stammgast

#227 erstellt: 06. Apr 2006, 20:39

audiosix schrieb:

Hallo,

über Quästor läuft nochmal eine Sammelbestellung.

Verbindliche Bestellungen bis Freitag 12:00 Uhr.

Reinhard

Hurryyyyyyyyy uppppppppppp

Ooups,

ich habe Probleme mit der PM-Funktion,
Anfragen bitte noch einmal an

martin@hiersigk.de

Dank und Gruß
Martin

P.S. Könnte sich bitte mal ein Administrator ansehen warum meine PM-Funktion komplett weg ist?

[Beitrag von Quästor am 07. Apr 2006, 08:09 bearbeitet]

farni
Ist häufiger hier

#228 erstellt: 07. Apr 2006, 20:37

Nachtrag zur Bausatzmontage:

da ist heute bei mir ein Kanal ausgefallen, bzw. knisterte wenn ich am Kabel wackelte.
Eine kalte Lötstelle an einem Widerstand war die Ursache.
Ein J-Fet hatte dadurch keine Verbindung zur Masse.

Fehler ist bereits behoben, alles funkioniert wieder
sehr schön (höre zur Zeit MC).

Also Leute: wer lötet sollte sorgfältig löten. Denn kalte Lötstellen suchen dauert hinterher sonst auch mal eben
eine halbe Stunde.

Sollten nicht Anfang April die Gehäuse vom Lieferanten kommen?

Vieleicht ist ja eins zu Ostern im Garten versteckt.

Thomas

audiosix
Stammgast

#229 erstellt: 08. Apr 2006, 07:35

Gehäuse

Hallo,

Interessenten für Gehäuse mailen mich bitte direkt
unter in.audio@gmx.de an.
Name, Anschrift, Telefon usw. angeben.

Angeben ob Festbestellung, Interesse, usw. Farbe angeben.

Bei dem Gehäusesatz ist keine Frontplatte dabei, wird nicht zwingend benötigt, Man könnte beispielsweise eine Holzplatte davorsetzen. Bei genügend Interesse kann ich Fronten fertigen lassen.

Der Preis von 90 Euro ist ohne Frontplatte, Verpackung und Versand.

Reinhard

__________________
Innovative Audio
Gewerblicher Teilnehmer

Edison
Stammgast

#230 erstellt: 08. Apr 2006, 14:00

Moin moin,

Frontplatten kann man sich hier erstellen lassen.

http://www.schaeffer...frontpage&Itemid=205

audiosix
Stammgast

#231 erstellt: 12. Apr 2006, 11:45

Hallo,

die Sammelbestellung hat einen größeren Umfang angenommen als gedacht.

Von den ursprünglich 50 Bausätzen sind nur noch einige übrig, wer als noch einsteigen will, jetzt melden

Reinhard

audiosix
Stammgast

#232 erstellt: 18. Apr 2006, 14:40

Hallo,

die erste Lieferung ist zum Martin unterwegs, die andere Hälfte zum Wochenende.

Reinhard

Diabolo_Dominic
Stammgast

#233 erstellt: 23. Apr 2006, 11:38

Hallo,

so, ich habe mich die Tage dem Phono Pre vom Reinhardt gewidmet.

Hauptziel war es nach jetzt einigen Betriebsstunden das ganze gerätllein nochmal Pegeltechnisch ( Frequenzgang ) durchzumessen um zu schauen ob die Röhren sich verändert haben. Die Messungen decken sich fast ganz genau mit denen die ich nach den ersten 10 Betriebsstunden gemacht hatte

Kanalgleichlauf sehr gut wie es sein soll.

Was ich nun noch in Angriff genommen habe war die Empfindlichkeit zu ändern, denn ich nutze ein EMT MC Tonabnehmer welcher 1mV ausspuckt. Bei messungen mit einem Einganssignal von 1 mV RMS habe ich festgestellt das der Sinus unter 200 Hz verzerrt wird, das hat mich dazu bewogen eine anpassung zu machen.
Messungen direkt nach dem J-Fet haben gezeigt das hier das Signal absolut unverzerrt bleibt auch bei 2-3 mV Eingangspegel und mehr.

Nach kurzem Überlegen sah ich als beste Möglichkeit einen kleinen Spannungsteiler einzubringen.

Optimalerweise ist das fast schon auf der Platine vorgesehen.

Direkt nach der J-Fet stufe ist ja der 47 kOhm Widerstand welcher die Eingangsimpedanz des Röhrenteils bestimmt, direkt daneben ist der Platz für den "C" welcher für MM Systeme genutzt wird. Hier habe ich kurzerhand einen weiteren 47 kOhm Widerstand eingelötet ( ich besitze keine MM Systeme wodurch der MM Betrieb für mich sowieso wegfällt! ). Jetzt ist die Eingangsimpedanz der Röhrensektion aus der Sichtweise des J-Fets und seines Koppel C´s 23,5 kOhm. Nun habe ich anstelle des Jumpers welcher die Verbindung von J-Fet zu Röhre herstellt ( die Jumper welche zu stecken sind ob MM oder MC ) einen 27 kOhm Widerstand eingelötet und dadurch einen Spannungsteiler gebaut welcher das Signal in seiner Amplitude am Eingang der Röhren etwas mehr als halbiert .

Nun ist der Ausgang selbst bei etwas über 1mV blitze sauber ab 20 Hz , auch bei einer Ausgangsbelastung von 5 kOhm !

Dominic

audiosix
Stammgast

#234 erstellt: 23. Apr 2006, 14:17

Hallo Dominic,

danke für den qualifizierten Bericht.

Für den Laien sollte man hinzufügen, daß wegen der Schneidkennlinienentzerrung die Verstärkung zu tiefern Frequenzen hin ansteigt und deshalb eine Übersteuerung hier zuerst auftritt.

Reinhard

wer den Röhrenphono variabel nutzen will kann statt des Jumpers (Ausgang Stepup, Eingang MM) einen 2 poligen Stecker nehmen und diesen mit einem 47K Widerstand bestücken. Auch das bedeutet im Ergebnis -6dB, bzw.
Halbierung der Verstärkung.

audiosix
Stammgast

#235 erstellt: 23. Apr 2006, 17:33

Hallo,

habe selbst noch mal mit einer Reziprok RIAA gemessen, das kommt dem wahren Leben, vorverzerrte Platte, wesentlich näher. Der Klirr ist über den Frequenzbereich fast konstant.

Dominic hat sicher linear gemessen, bei jeder Frequenz 1mV,
Das verfälscht natürlich die Messung. Auf der Platte sind 200 Hz 8,4 dB leiser und 20 Hz 17,6 dB leiser.

Reinhard

Das soll natürlich niemand hindern die die Lautstärke in der beschriebenen Weise anzupassen. Bei Problemen ruft mich an.

Diabolo_Dominic
Stammgast

#236 erstellt: 25. Apr 2006, 07:30

Hallo Reinhardt,

ich habe die Kurve mit meinem Neutrick Audiographen aufgenommen da ich keine entsprechende RIAA Messkurve zum gegensteuern besitze ( Hast Du ja ! ) So kann ich wie Du schon sagtest nur "LINEAR" Messen und sehe dadurch die RIAA auf meinem Messschrieb.

Auf dem Oszi kontroliere ich dann immer Parallel die Sinusform und so einfach kann man dann auch sehen ob das Ausgangssignal schön sauber bleibt :-)

Hättest Du die Klirr messwerte ?

Dominic

audiosix
Stammgast

#237 erstellt: 25. Apr 2006, 08:05

Hallo Dominic,

kann das bei meinem Analyzer auch nicht gegensteuern, meine Reziprok RIAA ist ein passives RC Netzwerk, war mal im Elektor.

Bei meiner Messung (fliegender Aufbau, 2mV Eingang) lag ich über den gesammten Bereich bei ca. 0,3 %. Ist sicher im eingebauten Zustand und optimiertem Meßaufbau etwas besser, mit 400 Hz Hochpass und 30 Khz Tiefpass lag ich bei 0.2 %.

Das mit deiner Vertärkungsänderung optimiert werden kann, steht jedoh ausser Frage.

Möglichst niedriger Klirr war aber kein Designziel, dann hätte ich mit aktiver Entzerrung und Über - Alles - GK gearbeitet.

Reinhard

pragmatiker
Administrator

#238 erstellt: 25. Apr 2006, 09:32

Passives Anti-RIAA-Netzwerk - siehe hier:

http://sound.westhost.com/project80.htm

Die Idee und Dimensionierung stammt ursprünglich von Uwe Beis, der auch andere interessante Audio-Sachen auf seiner Homepage hat:

www.beis.de

Grüße

Herbert

audiosix
Stammgast

#239 erstellt: 25. Apr 2006, 14:22

Hallo Herbert,

prinzipiell richtig, was dort beschrieben wird dient dazu einen Hochpegelquelle über den Phonoeingang laufen zu lassen.

Für Messzwecke zu ungenau.

Was richtig gutes gibt es bei

www.hagtech.com mit erstklassiger Beschreibung (leider nur englisch)

iRIAA Filter

Reinhard

[Beitrag von audiosix am 25. Apr 2006, 14:24 bearbeitet]

audiosix
Stammgast

#240 erstellt: 26. Apr 2006, 05:42

Sicherung

Hallo,

aus gegebenem Anlass weise ich nochmals drauf hin:

Die Primärseite des Trafos muß mit 0,63 AT abgesichert werden. Sonst kann bei Fehlern auf der Platine der Trafo abrauchen (teurer Fehler)

Reinhard

Diabolo_Dominic
Stammgast

#241 erstellt: 26. Apr 2006, 21:01

Hallo Reinhardt,

das man mit einer GK natürlich den Klirr runterkriegt ist klar, die Frage ist ja immer was man will!!

Ich werde diese RIAA Messenentzerrung mal aufbauen....

Achja, 0,3 % wird sich für viele als so NAJA lesen, aber man muß hier immer bedenken wie hoch die Verstärkung ist und AUS WAS FÜR KLIRRKOMPONENTEN SIE BESTEHT! Viel K2 ist harmloser anders bei K3 !!!

Dominic

audiosix
Stammgast

#242 erstellt: 27. Apr 2006, 05:20

Hallo Dominic,

nur mal so aus der Ehrfahrung: 0,3 % Klirr ohne Über alles Gegenkopplung hört sich 10 mal besser an als 0,03 % mit Gegenkopplung. Klingt einfach luftiger, natürlicher.

Reinhard

audiosix
Stammgast

#243 erstellt: 29. Apr 2006, 09:51

Hallo,

die Erstserie ist komplett ausverkauft, Interessenten bitte
melden, damit ich die Stückzahl für die zweite Serie abschätzen kann.

Danke,

Reinhard

Bierbauch2000
Stammgast

#244 erstellt: 29. Apr 2006, 11:29

@Audiosix,

ich habe den Thread hier sehr interessiert verfolgt.

1. Wie teuer ist denn der Bausatz (Teilesatz ohne Gehäuse) aktuell ?

2. Ich habe im Roehren und Hoeren Forum gelesen das man noch eine Einschaltverzögerung? bestücken kann (Ne555).
Ist das so ? und funktioniert es jetzt ?

3.Kann man auch nur eine Platine kaufen um sie dann mit Bauteilen seiner Wahl zu bestücken?
(Ich persönlich zB. neige nicht dazu dem Hype irgendeines Kondersatornamens alzuviel Bedeutung beizumessen. Ich benutze am liebsten Standardbauteile, die über Farnell etc beziehen kann)

So das waren jetzt recht viele Fragen, ich hoffe es bereitet Dir keine Probleme den Preis zu nennen. Sonst sende bitte eine Postmail an mich, entweder über Forum oder über info@retro-optonica.de

Gruss
Bernd

audiosix
Stammgast

#245 erstellt: 29. Apr 2006, 15:02

Preis: MM = 220 MM/MC = 250

Sammelbestellungen auf Anfrage.

In der zweiten Serie wird die Einschaltverzögerung funktionieren.

Einzelne Platinen wird es nicht geben.

Reinhard

Morfeus
Stammgast

#246 erstellt: 30. Apr 2006, 20:51

Bierbauch2000 schrieb:

3.Kann man auch nur eine Platine kaufen um sie dann mit Bauteilen seiner Wahl zu bestücken?
(Ich persönlich zB. neige nicht dazu dem Hype irgendeines Kondersatornamens alzuviel Bedeutung beizumessen. Ich benutze am liebsten Standardbauteile, die über Farnell etc beziehen kann)

Hallo Bernd,

im Bausatz sind gute Bauteile drin, kein Voodoo. Würdest Du so warscheinlich auch bestellen...

Gruß
Heinz

audiosix
Stammgast

#247 erstellt: 03. Mai 2006, 08:42

Hallo,

nochmal an alle Betatester: Werde das Layout trotz der neuen Einmalkosten überarbeiten, wäre gut wenn alle Änderungsvorschläge vorliegen, damit ich das Machbare einfliessen lassen kann.

Bitte Änderungen hier oder per mail einreichen.

Reinhard

Morfeus
Stammgast

#248 erstellt: 03. Mai 2006, 09:34

audiosix schrieb:

Hallo Reinhard,

gibt es eigentlich die Möglichkeit eine LED anzuschließen, die An/Aus anzeigt? Hab jetzt nicht mehr auf die Platine schauen können, falls das nicht vorgesehen ist, wäre das ein Vorschlag.

Gruß,
Heinz

SmartAss
Ist häufiger hier

#249 erstellt: 03. Mai 2006, 10:08

Hallo Reinhard,

meine Wünsche wäre ev. noch:

Schraubklemmen für den Heiz- und Betriebsstrom

so wat z.B.:

http://www.reichelt....ATASHEETAUTO=;OPEN=1

Wie wärs mit Steckplätzen für die MM-Kapazität und die MC-Widerstände, so kann man besser experimentieren/anpassen - oder wäre das klanglich zu kontraproduktiv ?

Grüße
Gerd

Bierbauch2000
Stammgast

#250 erstellt: 03. Mai 2006, 10:47

@ alle hier

ich hätte schon interesse, ich würde das ganze nur gerne etwas preiswerter erstehen.(MM 220 Euro)
OK OK ich weiß ja das die Sachen Ihren Preis haben.

Vielleicht gelingt es uns ja eine Sammelbestellung hier zu organisieren.

Ich werde Reinhard mal an Mailen und fragen was alles kostet wenn man 10 stück bzw 20 stück abnimmt.

Die Frage ist nur bekommen wir hier solche Stückzahlen zusammen ?

Schreibt mal eure Meinung und vieviel Ihr bereit seit auszugeben.

Gruss Bernd

PS: Alternativ käme für mich auch noch der VV aus Jogis Möhrenbude in Frage

www.jogis-roehrenbud...IAA/Carsten-RIAA.htm
Was haltet Ihr von dem VV ? Der düfte so freiverdrahtet mit ein paar Bauteilen aus der Kiste nicht teuer als 80 Euro werden.

superxross
Stammgast

#251 erstellt: 03. Mai 2006, 18:00

80 euro...das war genau die summe, die ich vor einem halben jahr angepeilt hatte(mit "bastelkiste").
kannste vergessen, mit den ollen teilen aus der kiste gewinnst du keinen blumentopf. selbst mit dem trafo aus omas radio kommste auf keinen grünen zweig. zum basteln mag die "kiste" ok sein, wenn du damit aber ernsthaft und dauerhaft musik hören willst solltest du neue bauteile verwenden. ich hatte dann auch alles neu bestellt, bis auf den trafo(der kostet nochmal 50 extra) da kam ich auf ca 55 euro(die 400v elkos knallen echt rein). funktioniert hats leidlich, gebrummt mal da mal dort.
der bausatz ist genial und absolut sein geld wert! phono ist seitdem kein thema mehr, es geht halt einfach...