HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Ayon | |
|
Ayon+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#854 erstellt: 25. Feb 2008, 17:34 | |||||
Hallo Bernd, du hast Recht, genau so ist es aber: Regeln mit der Fernbedienung quittiert der sunfire bei leisen Passagen mit einem deutlich hörbaren Geräusch. Mal an alle: Hat jemand von euch Erfahrungen mit LS-Kabel von Dolphin, insbesondere mit dem blue? Jürgen |
||||||
turnbeutelwerfer
Inventar |
#855 erstellt: 25. Feb 2008, 17:50 | |||||
Nein, aber empfeheln kann ich da nur die Speaker und vor allem Netzkabel von Oyaide,Traumhaft Dynamisch |
||||||
|
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#856 erstellt: 25. Feb 2008, 21:10 | |||||
Hallo Bernd! Na ja, über die Tür beim AMG rede ich ja auch nicht. Man schweigt und genießt halt. Gruß, Detlev |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#857 erstellt: 26. Feb 2008, 09:56 | |||||
Hallo, da es über Ayon fast nur Positives zu lesen gibt und ich die Lautsprecher auf der Messe auch sehr gut fand, habe ich bei neuwertigen gebrauchten Seagull's (noch die alten) zugeschlagen. Heute werden sie abgeholt. Die Spannung steigt. Hat jemand die C mit der alten direkt verglichen? Gruß Romeo |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#858 erstellt: 26. Feb 2008, 10:58 | |||||
Hallo Romeo! Willkommen bei den Ayon Freunden. Kenne nur die C, die ich selber besitze. Ich finde die echt klasse. Vor allem die Keramik-Chassis. Gruß, Detlev |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#859 erstellt: 26. Feb 2008, 11:16 | |||||
Hi,
Ich bin wirklich gespannt, wie die Lautsprecher in meinem Raum spielen. Nachdem meine KEF XQ5 von den Kindern schon 2 Mal zu Fall gebracht worden sind, hoffe ich daß die Ayon zumindest etwas kippsicherer ist. Laut Tests sollten sie sich mit meiner C.E.C Elektronik gut vertragen, single ended, Class A, vollsymetrisch..... Der Vertrieb meinte, daß sich der Unterschied in Grenzen hält. Hochtöner ist ja aus Keramik. Gruß Romeo |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#860 erstellt: 26. Feb 2008, 20:30 | |||||
Hi, habe die Boxen gar nicht gekauft. Das können keine Ayon's gewesen sein. Die Lautsprecher hatten nie im Leben mehr als 15kg Gewicht. Das Gehäuse war IMHO zu klein und entspricht nicht den Angaben des Herstellers. Der Klang war Grauenhaft. Tief-Mitteltöner sollten eigentlich wie bei den kleineren Modellen aussehen (Butterfly z.B.), haben sie aber nicht. Das Gehäuse war nicht einmal lackiert. Kenne kein einziges Ayon Modell ohne lackiertem Gehäuse. Da der besitzer öfter in China ist, tippe ich mal auf eine Kopie! Schade, umsonst 2x280km gefahren. Gruß Romeo |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#861 erstellt: 26. Feb 2008, 20:58 | |||||
Das ist ja ärgerlich! Hätte er Dir ja auch sagen können, wenn er seriös ist. Leute gibt es. Gruß, Detlev |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#862 erstellt: 26. Feb 2008, 22:15 | |||||
Hallo Romeo
Das ist natürlich sehr ärgerlich Aber nur zur Sicherheit: Hast du die originalen Daten von Ayon Audio zur Hand gehabt? Ich meine nicht die der Seagull-C, diese entsprechen nämlich nicht der Seagull! Die Tiefmitteltöner sind schwarz (karbonbeschichtete Papiermembranen) und nicht Weiss/Schwarz wie bei der Butterfly. Auch hat die Seagull andere Abmessungen und wiegt wesentlich weniger als die Seagull-C. So hat die Seagull zum Beispiel nur 20kg, die Seagull-C aber ganze 32kg. Hier gibts einen Bericht zur (alten) Seagull: Ayon Seagull (Hörerlebnis 47)
Aus dem obigen Bericht von Hörerlebnis kannst du entnehmen, dass die Lautsprecher stabil auf ihren drei Spikes stehen, jedoch bei versehentlichem anstosssen trotzdem leicht kippen können... Gruss Bernd [Beitrag von bz-swiss am 26. Feb 2008, 22:28 bearbeitet] |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#863 erstellt: 26. Feb 2008, 22:41 | |||||
Hi, mir wurde per pm bestätigt, daß es die alten Ayon Seagull sind.
Genauso waren sie! Kein schönes Finish und Klang zum weglaufen! Wusste gar nicht, daß Ayon so einen Schrott hergestellt hat. Gruß Romeo |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#864 erstellt: 26. Feb 2008, 22:51 | |||||
Hallo Romeo
Mit Verlaub, aber Schrott hat Ayon nie im Leben hergestellt! Ein Hochglanz-Finish gibts bei Ayon Lautsprechern nur gegen Aufpreis, so hatte dieses Modell einfach ein normales Matt-Finish. Wobei ich nicht sicher bin, ob die Seagull überhaupt mit Hochglanz-Finish erhältlich war. Was den Klang angeht, wäre nun die Frage, an was für einer Anlage probegehört wurde und was deine Vorstellung von gutem Klang ist. Es ist dir niemand böse, wenn die Ayon Seagull nicht deiner Vorstellung - optisch und klanglich - entspricht, denn jeder hat einen anderen Geschmack und seine eigenen Vorstellungen von gutem Klang. Aber deswegen Ayon gleich zu bezichtigen das sie Schrott hergestellt haben, finde ich doch etwas sehr daneben... Gruss Bernd [Beitrag von bz-swiss am 26. Feb 2008, 22:59 bearbeitet] |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#865 erstellt: 26. Feb 2008, 23:26 | |||||
Hi, probegehört wurde an einem Cayin CDT-17, Linn Vorstufe und Endstufen von Symphonic Line. Alles verkabelt mit Purist Audio. Freistehende Aufstellung mit reichlich Abstand zu allen Wänden. Kann sein, daß es nicht die Traumkette für Ayon ist, dennoch sollten einige Talente zum Vorschein kommen. Schrott kann man als überspitzt verstehen. Habe Ayon mal auf der Messe gehört und habe diese deutlich besser in Erinnerung! Umso enttäuschter war ich heute. Ich wüsste nicht was die Box gut kann??? Von einem Lautsprecher, der vor einigen Jahren EUR 4.500.- gekostet hat, kann man einiges mehr erwarten. Ich hätte es mir komplett anders gewünscht, war aber nicht so, tut mir leid. Das soll ja keiner als Beleidigung verstehen und ist nicht allgemeingültig für Ayon. Kenne die aktuellen Modelle gar nicht. Aber die alte Seagull war für meine Begriffe einfach nur schlecht. Gruß Romeo |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#866 erstellt: 27. Feb 2008, 08:07 | |||||
Ist schon Okay Romeo. Die Geschmäcker sind eben verschieden. Mir gefällt die neue Heron von Ayon auch nicht, fand ich sehr enttäuschend. So ist das halt. Ist nur ärgerlich, wenn man umsonst so weit fahren muss. Gruß, Detlev |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#867 erstellt: 27. Feb 2008, 08:59 | |||||
Hi,
So sehe ich das auch! Gruß Romeo |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#868 erstellt: 27. Feb 2008, 09:40 | |||||
Hallo Romeo, aus welchem Raum kommst du denn bitte? Schönen Gruß Jürgen |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#869 erstellt: 27. Feb 2008, 10:06 | |||||
Hi, Tirol, Österreich, 130km von München. Gruß Romeo |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#870 erstellt: 27. Feb 2008, 10:21 | |||||
Hallo Romeo, falls du ab und an im Raum Stuttgart bist, so melde dich einfach. Gruß Jürgen |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#871 erstellt: 27. Feb 2008, 10:38 | |||||
Hi Jürgen, falls ich mal im Raum Stuttgart bin, nehme ich das Angebot gerne an, um deine leckere Anlage live zu erleben. Könnte mir vorstellen, daß das Ergebniss ganz anders ausfällt. Gruß Romeo |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#872 erstellt: 27. Feb 2008, 11:08 | |||||
Ich bin gar nicht böse, wenn das noch etwas dauert. Wir sind gerade dabei, den Raum akustisch zu verbessern: Vorhänge, Gardinen, Pflanzen, Teppiche o.ä.. Auch beim Thema LS-Kabel bin gerade am ausprobieren. Ich habe seit einigen Wochen das Vovox und finde es richtig gut. Zur Zeit spielt auf repeat ein Dolphin Blue. Auch das klingt toll, scheint aber etwas "körperhafter" zu sein. Will sagen, dass ein Cello z.B. mehr klingt, als ob das Instrument quasi 3D-mäßig vor dir wäre. Mein Favorit bisher war das Magnan signature, das ich wegen einer neu benötigten Länge aber wohl nicht mehr anschließen kann. Jürgen |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#873 erstellt: 27. Feb 2008, 11:12 | |||||
Hi Jürgen, versuch es doch mal mit einem Mogami Pure Reference. Gruß Romeo |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#874 erstellt: 27. Feb 2008, 11:19 | |||||
Mogami pure reference? Ich benötige 5m, wo bekomme ich diese Kabel zum probehören und was zeichnet sie aus, dass du sie empfiehlst? Hast du die schon mal an Ayon gehört? Jürgen |
||||||
kingickongic
Hat sich gelöscht |
#875 erstellt: 27. Feb 2008, 11:32 | |||||
Hi, an ayon habe ich sie nie gehört aber an Monitor Audio und Audiovector. Was eigentlich sofort auffällt ist ein aufgeräumtes Klangbild. Absolut präzise sofern es die Kette zulässt. Die Mitten und Bässe gewinnen einiges an Kontour. Die Anlage spielt wirklich auf den Punkt. Ich würde es auf alle Fälle ausprobieren. Das Kabel besitze ich nicht, da es mir zu teuer ist. Aber nachdem du Dolphin testest, bist du offensichtlich bereit etwas mehr Geld auszugeben. Mogami wird von www.dominodesign.de vertrieben. Gruß Romeo |
||||||
turnbeutelwerfer
Inventar |
#876 erstellt: 27. Feb 2008, 15:52 | |||||
Ich selber hatte die Ayon Geräte und fande diese echt toll was Verarbeitung und Klang angeht.Der Mehrprie gegenüber z.b Cayin war absolut gerechtfertigt. Zu den Speaker muß ich allerdings die obrige Meinung teilen,nie wieder, schon ein kurzer Hörvergelich an der Hawk ließ mich fragen woher der Preis kommt, ein absolut dünnes Klangbild blieb mir in Erinnerung |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#877 erstellt: 27. Feb 2008, 16:36 | |||||
Zu den Speaker muß ich allerdings die obrige Meinung teilen,nie wieder, schon ein kurzer Hörvergelich an der Hawk ließ mich fragen woher der Preis kommt, ein absolut dünnes Klangbild blieb mir in Erinnerung[/quote] Da es hier um Meinungen und subjektive persönliche Eindrücke geht, widerspreche ich meinem Vorredner (oder Vorschreiber) ausdrücklich. Ich bin etwa zwei Jahre durch einzelne Hifi-Studios in halb Deutschland getingelt, um "meinen" LS zu finden. Und ich würde die Ayon Falcon S immer wieder und ohne zögern kaufen. Meine Falcon S ist sowohl verarbeitungstechnisch, optisch als auch klanglich ein absoluter Genuss. Das ist eines der Dinge, die mir tatsächlich immer wieder ein Schmunzeln aufs Gesicht zaubern und mir das Gefühl geben "toll, dass das wirklich meine sind". Sie trifft voll meinen Geschmack. Daher kann ich ein "nie wieder" bei den speakern für mich nicht unterschreiben. Falls mal wieder ein anderer LS zur Diskussion steht, werde ich alle Fälle zuerst bei Ayon probehören. Zum Glück sind Geschmäcker verschieden, sonst wären alle hinter ein und derselben Frau her. |
||||||
Einstein_Duci
Hat sich gelöscht |
#878 erstellt: 27. Feb 2008, 17:10 | |||||
Hallo Leute, ich schließe mich Jürgen an. Ich werde meine Falcon-S so schnell nicht her geben und auch die Seagull-C, welche ich schon öfters bei Detlev und beim Händler gehört habe, finde ich klasse. Ich habe schon welche von Avalon besessen und lange Jahre gehabt, aber als ich die Falcon-S gehört hatte mit passender Röhre (Ayon), musste die Avalon definitiv weichen. Das die Lautsprecher von Ayon dünn klingen, kann ich überhaupt nicht bestätigen, daher würde ich eher den Raum die Schuld geben. Ich habe so ein super Bassfundament, dass ich wenn ich nicht auch Heimkino hätte, meinen Velodyne DD-15 zum Verkauf anbieten würde. Gruß Einstein_Duci |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#879 erstellt: 27. Feb 2008, 17:58 | |||||
Hallo! Dünn klingen?!!! Nö kann ich so auch nicht bestätigen. Gruß, Detlev |
||||||
TJE
Stammgast |
#880 erstellt: 27. Feb 2008, 19:20 | |||||
Hallo Olaf, jetzt hast du dir aber keine Freunde gemacht! Meine Ayon Eagle klingen mit passender Elektronik bestimmt nicht "dünn". Gruß Thomas |
||||||
turnbeutelwerfer
Inventar |
#881 erstellt: 27. Feb 2008, 19:32 | |||||
hähä, fakt halt damals das ich mich von meiner Utopia Alto trennen wollte weil sie mir obenrum zu scharf spielte-für machem ev zu sauber.. Und der Berliner führte mir die die hoch und teuer angeprießene HAWK vor,es waren verschiedenen und allerbeste Kabel samt Netzfilter und auch ohne(für die Netzfilter gegener,grins) angeschloßen,ja so erwähnte ich es damals auch hier Forum meine, naja und alle beteiligten zogen ein langes Gesicht weil die Utopia an dem Spark, 300B und Sunrise einfach noch ausgeglichener war. Meine jetzige Dali Helicon ist letzendlich ein Traum an Harmonie,obwohl sie ein Bändchenhochtöner besitzt wird die Musik nicht zerlegt. Auch alles Umherrücken damals half nix. Fakt ist aber auch das die Ayon Hawk unheimlich schnell ihren Wert verlor, letztere gingen ja für 4tsd über den Tisch anstatt 9td, ich denke das stellt den wirklichen Wert da. |
||||||
Artur
Inventar |
#882 erstellt: 27. Feb 2008, 19:33 | |||||
Auch ich habe die Seagull etwas dünn im Klang in Erinnerung. Allerdings hatte ich es seinerzeit eher auf die Linn Elektronik und/oder den Raum geschoben. Aber der Eindruck bleibt dennoch. |
||||||
Einstein_Duci
Hat sich gelöscht |
#883 erstellt: 27. Feb 2008, 20:08 | |||||
Hallo Olaf, was den Wertverfall angeht, so hatten wir das Thema hier ja schon mal. Das Motto lautete: "Der Bauer frist nur das, was er kennt!" Das soll heißen, dass Ayon eher zu den Herstellern gehört, die eher unbekannt sind und eine kleine Händlerdichte haben. Daher wirkt es sich auch auf den preis aus. Im Vergleich lässt sich ein Accuphase,Pass oder Mark Levinson usw. besser mit höheren Preisen an den Mann bringen. Das waren zu mindest meine Erfahrungen. Was deine Helikon angeht, so gehört dieser LS zu den warm abgestimmten Vertretern, die aber auch etwas lahm spielen. Sorry, dass ich es so sagen muss, aber das wurde übrigens auch schon von einschlägigen Fachzeitschriften geschrieben. Die Sache mit Linn-Komponenten an den Ayon hatten wir auch schon gehabt und diskutiert. Linn gehört eher zu den dynamischen aber auch kühlen Vertretern, welche Musik rüber bringen, daher klingen diese auch an den Ayon etwas dünner. Wobei ich mir aber bei weitem nicht vorstellen kann, was der eine oder andere mit dünn meint, da ich wie schon erwähnt, ein super Tiefgang habe, welche über den ganzen Bereich bis zum Hochton ausgewogen ist. Das gleiche kann ich auch über Detlevs seinen Seagull-C sagen. Gruß Einstein_Duci |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#884 erstellt: 27. Feb 2008, 20:10 | |||||
Der eine steht auf klare Auflösung und saubere Bässe und der andere auf verwaschene Auflösung und aufgedickte Bässe. Jeder wie er will. |
||||||
turnbeutelwerfer
Inventar |
#885 erstellt: 27. Feb 2008, 20:20 | |||||
eben der Geschmack halt,, wobei der Händler aber schon meinte , "gegen die Utopia alto " müßen wir dann die Falcon S herstellen, jo mal eben 11000 euro locker machen, während die Utopia bei 7tsd gehandelt wird. Dali warm und langsam,hmmmm das habe eigentlich noch nicht gelesen,,es ist natürlich wichtig das die Abstimmung stimmt, mit dem ayon Spark und dem Cd 1 war es zu Röhrig. Es ist halt eine Sehr Musikalische Box für lange Abende, die denoch ein Gewitter ablaßen kann wenn man das Bändchen ausreitzt. Es muß halt wie immer das Kabel dazu paßen sonst kann vieles nach hinten losgehen. |
||||||
Spheris
Stammgast |
#886 erstellt: 27. Feb 2008, 20:40 | |||||
Hallo ja, jedem seinen Geschmack .Das ist sicher gut so aber es gibt auch punkte wo man sich eigentlich nicht mehr darüber streiten kann. Ich kenne die Utopia nicht aber der nachfolgende Text aus einem Test sagt mir auch dass ich die gar nicht kennen muss weil die nie und nimmer für meinen Geschmack wäre --------------------------------------------------------- Im Vergleich zu der älteren Mezzo, die alles in allem burschikoser, zupackender und kantiger daherkam, erschien die Alto fast schon samtig, rund. Doch die Mezzo gaukelt hier mit ihrer leichten Vordergründigkeit nur Agilität vor. Bei genauem Zuhören wird deutlich, wieviel feiner und präziser – ein Verdienst des fantastischen Hochtöners – die Alto tatsächlich spielt. Sie ähnelt hier eher der Nautilus 800 von B&W (8/01) – nicht ganz mit deren holografischer Abbildung, aber mit noch feinseidigerem Obertonbereich gesegnet. ---------------------------------------------------------- Beste Grüsse |
||||||
Artur
Inventar |
#887 erstellt: 27. Feb 2008, 20:43 | |||||
Diesen Test kenne ich auch, aber die Alto mit einer B&W zu vergleichen ist schon eine Frechheit, weil die Klangrichtung eine ganz andere ist. Und wer eine Alto in einem guten Raum hört, der wird pure Emotionen verspüren. |
||||||
Spheris
Stammgast |
#888 erstellt: 27. Feb 2008, 21:12 | |||||
Ja, genau das hatte ich mit der Falcon S. Pure allerschnellste, hochauflösendste reelle genau auf den Punkt spielende Emotionen ich denke jedoch keinesfalls dass die Alto für mich genau das erfüllen würde. Grüsse [Beitrag von Spheris am 27. Feb 2008, 21:13 bearbeitet] |
||||||
Artur
Inventar |
#889 erstellt: 27. Feb 2008, 21:32 | |||||
Genau deshalb sind die Geschmäcker unterschiedlich. |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#890 erstellt: 27. Feb 2008, 23:23 | |||||
Ich finde das klasse. Turnbeutelwerfer hat seinen Ideal-LS, ich habe meine Falcon S und jeder hat das, was zu seinem Geschmack passt und gefällt. Was haben wir alle doch ein Glück. Die Dali habe ich in Filderstadt hören können und die Utopia in Heidelberg. Für mich kamen sie beide nicht in Frage. Aber auch eine B&W, eine Tannoy, eine A Capella ... sind ausgefallen. Geblieben ist nur eine. Wobei, also ganz ehrlich gesagt, die neue Condor, die würde ich auch gerne mal ausführlich hören. Die muss ja auch so richtig klasse klingen. Bisher kenne ich nur einen, der sie sein eigen nennen darf. Ob da mal eine Art Kurzbericht hier möglich wäre - so ein Kurzvergleich Condor - Falcon S. Was macht die Condor anders? Interssant finde ich das schon. Jürgen |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#891 erstellt: 27. Feb 2008, 23:29 | |||||
Hallo allerseits Kurz vor dem schlafen gehn, noch ein Beitrag meinerseits 1) Die schlechte Nachricht: Brummproblem Firestorm Mein Händler war heute da, hat alles mögliche gemessen, Röhren getauscht, Geräte ausgesteckt, Kontaktspray benutzt; einfach das volle Programm. An den Röhren liegts nicht, die Störung kommt auch nicht von anderen Geräten. Liegt also höchstwahrscheinlich an der Endstufe selber. Muss diese also wohl oder übel einschicken.... 2) Die gute Nachricht: Die neuen Lautsprecher sind da! Seit heute spielen in meiner Anlage nicht mehr die Adams sondern die Ayon Falcon S in wunderschönem Ahorn Hochglanz. Diese Lautsprecher machen doch noch mal einen gewaltigen Sprung nach oben in der Klangqualität. Sie spielen noch viel feinfühliger und differenzierter als die Adams. Die Bühne ist weitaus grösser und - welche Freude - bereiten auch sie in meinem Raum keine Probleme mit dem Bass Gruss Bernd [Beitrag von bz-swiss am 27. Feb 2008, 23:30 bearbeitet] |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#892 erstellt: 28. Feb 2008, 07:44 | |||||
Herzlichen Glückwunsch Bernd zu Deinen neuen Falcon-S! Wünsche Dir viel Spaß mit ihnen und nun wollen wir alle ein Bild von Deinen neuen in Deiner Wohnung sehen. Gruß, Detlev |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#893 erstellt: 28. Feb 2008, 08:38 | |||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#894 erstellt: 28. Feb 2008, 09:06 | |||||
Hallo Bernd, gratuliere ebenfalls zu den schönen Falcon. Ich habe lange überlegt, ob ich die Falcon S in Ahorn oder Kirsche möchte, habe mich am Ende für Kirche entschieden. Aber deine Ahorn`s sehen schon toll aus. Vovox: Vovox bringt derzeit ein neues Kabel auf den Markt. LS-Kabel Textura single wire 2,5m kostet etwa 890 EUR. Überlegst du auch zu wechseln? Ich möchte sie auf jeden Fall anhören. Interessiert mich doch, ob sie noch mehr aus den Falcons holen als die bisherigen Vovox. Viel Freude noch an deinen Schmuckstücken. Jürgen |
||||||
Schwäbli
Hat sich gelöscht |
#895 erstellt: 28. Feb 2008, 09:08 | |||||
Ups! Das ging ja schnell. Sehen in Ahorn ja echt edel aus. So schön wie meine Seagull-C. Gruß, Detlev |
||||||
TJE
Stammgast |
#896 erstellt: 28. Feb 2008, 09:10 | |||||
Hallo Bernd, herzlichen Glückwunsch zu diesen tollen LS! Aber sind die Falcon S nicht eine oder zwei Nummern zu gross für diesen Raum? IMO dürfte der Bass zu dick sein oder schluckt dein Raum soviel Bass? Falls ja, hast du ein ganz anderes Problem. Der Abstand zur Seitenwand erscheint mir auch relativ gering. Aber Hauptsache es gefällt dir und das Musikhören macht dir Spass! Gruß Thomas P.S. tolle Gardinen |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#897 erstellt: 28. Feb 2008, 12:37 | |||||
Hallo allerseits Für Gratulationen zu den neuen Lautsprechern herzlichen Dank an alle
Dass Vovox eine neue edlere Kabelserie (textura) auf den Markt bringt, ist mir bekannt. Werde ggf. die komplette Anlagen-Verkabelung von initio auf textura umstellen. Das wird aber zuerst ausprobiert, anscheind sollen die neuen Vovox-Klangleiter wirklich der Hammer sein. Evtl. könnte es dann auch zu viel sein für den Raum, weswegen ich mir auch eine Kombination von textura an der Elektronik und initio zu den Lautsprechern vorstellen kann. Werde das aber alles in Ruhe ausprobieren...
Und wie es mir Spass macht Die Frage wegen der Grösse und Bassproblemen kam schon bei den vorigen Lautsprechern. Grundsätzlich fragt mich das jeder, der die Fotos sieht: Nicht zu gross? Keine Probleme mit dem Bass und überhaupt der Klang in so einem Raum? Wenn man die Anlage dann mal gehört hat, siehts anders aus In der Tat würde man nach der reinen Theorie kleinere Lautsprecher nehmen oder einen grösseren Raum und darin die Lautsprecher mit "mehr Luft" platzieren. Aber für mich ist wichtig, dass der Lautsprecher musikalisch ist und in jeglichem Raum bei jeglicher Platzierung möglichst schön, sauber und musikalisch spielt und das tut die Falcon S! Der Bass ist schnell, präzis und klar. Ein Nachwummern oder ein zu aufgedickten Bass konnte ich weder mit den alten ADAMs noch mit den neuen Ayon's feststellen und ich habe beide Lautsprecher an Ayon-Elektronik auch in einem weitaus grösseren Raum bei meinem Händler gehört. Die empfundene Bühne ist sehr gross, die empfundene Raumtiefe ebenso. Auch bei den Mitten und Höhen klingts traumhaft schön, detailreich und nie zu aufdringlich. Hätte ich kleinere Lautsprecher genommen, hätte ich klar Einbussen im Klang hinnehmen müssen! In der Praxis siehts eben oft anders aus, als in der Theorie. Sicher können die Falcon S in meinem Raum ihr Potential nicht bis ins letzte Detail entfalten, aber damit kann ich gut leben. Vielleicht zügele ich mal und dann siehts wieder ganz anders aus... Das Kapitel Lautsprecher ist für mich nun bis auf weiteres abgeschlossen, da habe ich das erreicht, was ich lange suchte und wollte Jetzt gehts an die Wartung der Ayon Firestorm (wegem Brummproblem), das nächste Thema wird dann die Verkabelung der Anlage sein und last but not least hoffe ich, dass gegen Ende nächsten Jahres eine Ayon Vorstufe den Weg in meine Anlage findet. Mal sehn, was danach noch kommt...
Danke Gruss Bernd [Beitrag von bz-swiss am 28. Feb 2008, 12:54 bearbeitet] |
||||||
zweiter_Versuch
Gesperrt |
#898 erstellt: 28. Feb 2008, 13:36 | |||||
Hallo Bernd, kann ich gut nachvollziehen, dass das Thema LS für eine Zeit ad acta gelegt wird. Aber "nie" sollten wir wohl nicht denken. Wir finden immer wieder ein neues Spielzeug - irgendwann. Deshalb ist dein "bis auf weiteres" ziemlich gut formuliert. Jürgen |
||||||
Einstein_Duci
Hat sich gelöscht |
#899 erstellt: 28. Feb 2008, 18:23 | |||||
Hallo Bernd, auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Ich würde auch sagen, dass das Thema LS ad Acta ist, wobei mir noch die Lumen einfallen würde. Aber wir wollen ja nicht übertreiben, gell! Du wirst mir verzeichen, wenn auch ich mich über den Abstand deiner Falcon zu den Wänden wundere, aber wenn es funktioniert, sei froh drum. Meine stehen seitlich 82cm und rückseitig 1,43cm von der Wand weg. Erwähnen muss ich noch, dass ich Absorber im Raum habe und das Fundament ist echt gewaltig! Stehen die an der gleichen Stelle wie die Adam oder doch etwas anders? In diesem Sinne, weiterhin viel Spass mit den Falcon-S! Gruß Einstein_Duci |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#900 erstellt: 28. Feb 2008, 20:23 | |||||
Hallo Andreas Dankeschön. Die Lumen White wären dann definitiv zu gross für meinen Raum Ich verzeihe dir, aber du musst auch den Raum ansehen. Bessere Platzierungsmöglichkeiten habe ich schlichtweg nicht. Gut ich könnte eine Mauer durchbrechen, aber wir wollen mal nicht übertreiben Ich bin überzeugt, dass das Bett einen massgeblichen Dämpfungseinfluss hat. Ohne würde es wahrscheinlich tatsächlich schlechter klingen. Die ADAM standen praktisch an der selben Stelle. Die Ayons haben jetzt aber etwas mehr Luft nach hinten, da sie weniger tief sind. Ich bin überzeugt, dass bei dir die Lautsprecher mehr Bühne bieten aufgrund der besseren Aufstellung. Aber bei mir ist der Raum nun mal so gegeben. Und ich werde ganz sicher nicht einfach einen kleineren Lautsprecher kaufen, nur weil er eher für einen Raum dieser Grössenordnung gedacht ist. Den so würde es optisch vielleicht weniger extrem aussehen, aber an den Klang einer Falcon S kommt beispielsweise eine Heron nicht ran. Da gehe ich gerne den Kompromiss ein, einen grösseren Lautsprecher zu kaufen - eben die Falcon S - die in meinem Raum sich zwar nicht bis ins letzte Detail entfalten kann, dafür aber einfach unheimlich musikalisch ist. Und sollte sich mir dann mal die Möglichkeit geben zu zügeln, werde ich die Anlage auf jeden Fall in einen grösseren und idealeren Raum stellen und brauche dann nicht noch erst wieder grössere Lautsprecher zu kaufen. All diese Faktoren sind in meiner Kaufentscheidung eingeflossen und haben mich letztlich dazu bewogen die Falcon S zu kaufen. Für mich muss das Gesamtpacket stimmen und das tut es auf jeden Fall. Gruss Bernd |
||||||
Spheris
Stammgast |
#901 erstellt: 28. Feb 2008, 20:42 | |||||
Hallo Also gefragt wurde was der Unterschied sei zwischen Falcon S und Condor. Kurz gesagt ALLES!!! Und zwar in einem Ausmaß dass ich mir nie erträumt hätte. Zu sagen ist aber auch das die Condor ganz ganz oben angesiedelt werden muss. Die stellt bei einigen der wirklich sehr guten LS einige ???? dahinter. Nicht dass die Andern schlecht wären aber die Condor ist extrem gut. Die Töne auf einer CD werden regelrecht in einzelne Fassetten zerlegt, wiederum in Einzeltöne. Alles wird auf einer riesigen Bühne hingetupft oder je nach Song „geschmettert“ aber mit einer natürlichen Seidigkeit , da bringst du den Unterkiefer zeitweise nicht mehr zu.(der Mitteltöner lässt grüssen) Alles ist aus einem Guss, von den Tiefen bis zu den exzellenten Höhen. Und die Bässe werden ebenfalls in einzelne Fassetten zerlegt, man glaubt es kaum. Alles hat so extrem mehr Farben dass du deine CDs zeitweise kaum wieder erkennst. Durch all das beschriebene das eigentlich fast nicht beschrieben werden kann, ist alles sehr sehr "Live". Und der CD3 der ja eigentlich nicht extrem teuer ist, zeigt was er wirklich kann, genau das umsetzen was ich beschrieben habe über die Condor.Und zu allerletzt , alles noch mit dem alten, günstigen Vovox .(Das Neue kommt in kürze). (Ich hoffe das man sich mit meiner Beschreibung etwas vorstellen kann ) Ach ja, fast hätte ich’s vergessen: Die Condor legt noch zu, sie ist noch nicht ganz eingespielt! Gratulation an Ayon, das ist wirklich Top!! Beste Grüsse [Beitrag von Spheris am 28. Feb 2008, 20:52 bearbeitet] |
||||||
Artur
Inventar |
#902 erstellt: 28. Feb 2008, 22:14 | |||||
Hast Du auch Fotos davon? |
||||||
bz-swiss
Stammgast |
#903 erstellt: 28. Feb 2008, 22:25 | |||||
Hallo allerseits Noch ein Foto von meiner Ayon Falcon S ohne die Frontabdeckung... Bild gross Gruss Bernd |
||||||
Spheris
Stammgast |
#904 erstellt: 28. Feb 2008, 23:13 | |||||
Hallo Artur bitte noch etwas Geduld, die kommen in den nächsten Tagen. Hab’s noch nicht auf die reihe gekriegt die Fotos da im Forum reinzupflanzen:cut , zudem möchte ich noch etwas bessere machen. Grüsse |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ayon Orion Lotion am 04.12.2009 – Letzte Antwort am 05.12.2009 – 2 Beiträge |
Welchen LS für Ayon Verstärker? Casper71 am 18.12.2013 – Letzte Antwort am 11.02.2014 – 12 Beiträge |
Ayon Spirit und Gecko. lexmark am 31.10.2010 – Letzte Antwort am 01.02.2011 – 10 Beiträge |
AYON Spark Spirit Biber2 am 07.11.2011 – Letzte Antwort am 09.11.2011 – 4 Beiträge |
Ayon vs. Octave TheUn4GiveN am 11.12.2011 – Letzte Antwort am 23.12.2011 – 2 Beiträge |
ayon spirit 3 hengematt0 am 24.08.2015 – Letzte Antwort am 28.10.2015 – 34 Beiträge |
Ayon cd3 oder 3xs turnbeutelwerfer am 23.02.2018 – Letzte Antwort am 02.03.2018 – 4 Beiträge |
Röhrenwechsel bei Ayon CD-1 king_tubby am 17.02.2013 – Letzte Antwort am 19.02.2013 – 4 Beiträge |
Vergleich Ayon Spitfire zu Macintosh MA6700 woschma am 09.12.2018 – Letzte Antwort am 09.12.2018 – 4 Beiträge |
Ayon Spirit - Rauschen am linken Kanal DonCosto am 29.01.2009 – Letzte Antwort am 22.07.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAhrendaniel
- Gesamtzahl an Themen1.556.175
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.591