Ayon

TJE schrieb:

Hallo, Detlev, keine Sorge, meine Meinung ist noch nicht gebildet. Und selbst wenn, lasse ich mich auch gerne überzeugen. Schliesslich habe ich ECHTES Interesse einen (gebrauchten) Sunfire zu kaufen. Und nach der grossen Euphorie nach dem Erscheinen des Sunfire kann es ja nicht schaden, einmal nach "Langzeit"-Erfahrungen zu fragen. O.k., es wäre erst etwas Jahr, aber dann sieht man IMO manches realistischer als direkt nach dem Kauf, oder? Hinzu kommt noch, dass mich einmal ein Händler für drei Stunden mit einem Sunfire besuchte. Damals begeisterte er mich nicht, aber er war auch nagelneu, d.h. noch nicht eingespielt. In den Räumen eines anderen Händlers gefiel er mir dann sehr gut. Bei Gebrauchtpreisen um die 3.500 EUR überlege ich, ob ich "zuschlage". Klar wäre es sinnvoll, nochmals einen eingespielten Sunfire in den eigenen vier Wänden zu hören. In vorher aber bei einem Händler auszuleihen, um dann einen gebrauchten zu kaufen, halte ich aber nicht für richtig/fair. Gruß Thomas

Dann viel Glück und Spaß dabei.

Schönes Wochenende noch,
Detlev

Hallo Thomas

zur Klärung:

Der Sunfire wurde anfangs mit einem Stufenpoti verkauft. Der Grund ist eigentlich die bessere klangliche Qualität dieser Potis.
Da für einige Kunden die kleinste Lautsärke zu laut war wurde es gegen ein Schleifpoti ausgewechselt.
Die Späteren Sunfire und die jetzigen Crosfire haben alle Schleifpotis.

Ich würde das absolut nicht als "nicht vertrauenserweckend" bezeichnen, eher als zuvorkommend Kundenfreundlich.

Beste Grüsse

Spheris schrieb:

Hallo Thomas zur Klärung: Der Sunfire wurde anfangs mit einem Stufenpoti verkauft. Der Grund ist eigentlich die bessere klangliche Qualität dieser Potis. Da für einige Kunden die kleinste Lautsärke zu laut war wurde es gegen ein Schleifpoti ausgewechselt. Die Späteren Sunfire und die jetzigen Crosfire haben alle Schleifpotis. Ich würde das absolut nicht als "nicht vertrauenserweckend" bezeichnen, eher als zuvorkommend Kundenfreundlich. Beste Grüsse

Hallo Spheris!

Vielen Dank für die Interessanten Informationen. Wobei ich Deine Meinung zur klanglichen Qualität so nicht teilen kann. Ich höre da definitiv keinen Unterschied.
Dass das Schleifpoti nun im Crossfire verbaut wird wusste ich nicht. Finde es aber grundsätzlich gut, wenn auf Kundenwünsche reagiert wird. Für den ein oder anderen Kunden allerdings etwas spät. Aber das hatten wir ja schon.

Schöne Grüsse aus Hamburg,
Detlev

nur ´mal so am Rande zu den Gebrauchtpreisen: Gestern wurde ein Sunfire bei Ebay für 3.109 EUR (Artikelnummer 110304062306) versteigert.

Thomas

Spheris schrieb:

Hallo Thomas zur Klärung: Der Sunfire wurde anfangs mit einem Stufenpoti verkauft. Der Grund ist eigentlich die bessere klangliche Qualität dieser Potis. Da für einige Kunden die kleinste Lautsärke zu laut war wurde es gegen ein Schleifpoti ausgewechselt. Die Späteren Sunfire und die jetzigen Crosfire haben alle Schleifpotis. Ich würde das absolut nicht als "nicht vertrauenserweckend" bezeichnen, eher als zuvorkommend Kundenfreundlich. Beste Grüsse

Hallo Manfred,

das ist so nicht richtig. Man war eine Zeitlang am überlegen, optional den Sunfire/Crossfire mit einem Schleifpoti auszurüsten. Doch davon ist man wieder abgekommen und werden daher nur noch mit Rasterpoti ausgeliefert. Den Grund hattest du ja schon genannt.
Der Sunfire von detlev ist einer der ganz ganz wenigen, welcher mit Schleifpoti gebaut wurde.

Gruß
Einstein_Duci

Hallo

da bist du auf dem neueren Stand der Dinge.

Mein Händler hatte aber einige Geräte mit Schleifpoti zum Verkauf,daher kann es nicht sein dass der Sunfire von Detlef einer der ganz wenigen war.


Grüsse

Spheris schrieb:

Hallo da bist du auf dem neueren Stand der Dinge. Mein Händler hatte aber einige Geräte mit Schleifpoti zum Verkauf,daher kann es nicht sein dass der Sunfire von Detlef einer der ganz wenigen war. Grüsse

Meine Info habe ich von Mastermind selbst.
Auf spezielen Wunsch hin, kannst du dir den mit Schleifpoti ordern, doch das wird nicht an die große Glocke gehängt und wenn der Händler dies dem Kunden nicht sagt, woher soll der Kunde das wissen. Okay, wenn er hier reinschaut, weiß er es doch dann wird er wohl sowieso Abstand davon nehmen.

Und mal unter uns, wenn ca. 2000 Sunfire verkauft werden und von diesen gerade mal 10 so ausgeliefert werden ist es sehr wenig, oder?
Also alles eine Sache des Verhältnises.

Gruß
Einstein_Duci

Hallo Einstein_Duci
-----------------------------------------------------------
"Und mal unter uns, wenn ca. 2000 Sunfire verkauft werden und von diesen gerade mal 10 so ausgeliefert werden ist es sehr wenig, oder?
Also alles eine Sache des Verhältnises."
-----------------------------------------------------------

Von wo weist du denn das es 10 waren?

Sorry, ich sollte ja eigentlich in der Zwischenzeit wissen dass du immer recht hast



Beste Grüsse

Spheris schrieb:

Hallo Einstein_Duci ----------------------------------------------------------- "Und mal unter uns, wenn ca. 2000 Sunfire verkauft werden und von diesen gerade mal 10 so ausgeliefert werden ist es sehr wenig, oder? Also alles eine Sache des Verhältnises." ----------------------------------------------------------- Von wo weist du denn das es 10 waren? Sorry, ich sollte ja eigentlich in der Zwischenzeit wissen dass du immer recht hast Beste Grüsse :prost

Das hast du falsch verstanden oder ich habe mich da falsch ausgedrückt. Es war nur ein Beispiel, ob es wirklich nur 10 waren, weiß ich nicht. Ich wollte nur das Verständnis mit dem Verhältnis klarstellen.

Außerdem habe ich nicht immer Recht, aber wie du schon richtig bemerkt hast, sehr oft!

Gruß

Hi

aber bitte nicht so bescheiden


Gruss

Hallo Ihr Streithähne!

Für mich gibt es definitiv keinen klanglichen Unterschied zwischen Schleifpoti und Rasterpoti. Da könnt Ihr schreiben was Ihr wollt. Ich habe den Vergleich für mich gemacht!!! Es gibt keinen hörbaren Unterschied.

Gruß,
Detlev

Schwäbli schrieb:

Hallo Ihr Streithähne! Für mich gibt es definitiv keinen klanglichen Unterschied zwischen Schleifpoti und Rasterpoti. Da könnt Ihr schreiben was Ihr wollt. Ich habe den Vergleich für mich gemacht!!! Es gibt keinen hörbaren Unterschied. Gruß, Detlev

Du muss mal genauer lesen, denn um besser oder schlechter geht es hier gar nicht. Außerdem streiten wir ja gar nicht.

Trotzdem stimmt meine Aussage.

"Der Grund ist eigentlich die bessere klangliche Qualität dieser Potis."

Nö stimmt! Hast mal wieder Recht.

Schwäbli schrieb:

Trotzdem stimmt meine Aussage. "Der Grund ist eigentlich die bessere klangliche Qualität dieser Potis." Nö stimmt! Hast mal wieder Recht.

Hi,

Gut, widmen wir uns mal dem Thema " Besserer Klang".
Da hat der Spheris recht, die Sache mit dem Rasterpoti ist die klanglich bessere, doch ob dies für jedermann/frau hörbar ist ist fraglich und von vielen anderen Faktoren abhängig. Außerdem müsste man einen Direktvergleich machen und gleiche Voraussetzungen schaffen. Was nun nicht gegeben war, meine ich zu mindest. Vielleicht sollte man deinen und Capt_Copter in einen Raum hieven und vergleichen.
Hiermit lade ich euch beiden zum Vergleichtest in meinen Räumen ein.

Gruß
Einstein_Duci

Schwäbli schrieb:

Hallo Ihr Streithähne! Für mich gibt es definitiv keinen klanglichen Unterschied zwischen Schleifpoti und Rasterpoti. Da könnt Ihr schreiben was Ihr wollt. Ich habe den Vergleich für mich gemacht!!! Es gibt keinen hörbaren Unterschied. Gruß, Detlev

Hi

wir sind gar keine Streithähne , wir streiten ohne Federn

Ich habe ja auch nicht gesagt dass es einen hörbaren Unterschied gibt,(jedenfalls nicht auf dem Niveau des Sun/Crosfire). Es ist aber so das rein von der Funktion her das Rasterpoti eben einrastet und dadurch immer in derselben vorgegebenen Position das Signal passieren lässt. In der Praxis werden diese Poti dadurch als "Klanglich besser"(auch nach vielen Jahren) beurteilt. Klar muss da die Qualität auch stimmen sonst

Die Polaris und Spheris haben genau aus diesen Gründen Rasterpoti,(wobei es natürlich sehr teure sind). Jedoch ist es eher selten das ein Verstärker im Preissegment wie der Sun/Crosfire auch ein Rasterpoti hat.

So oder so klingt er super

Beste Grüsse

Na Ihr streithähne.

Warum sollte es da einen klanglichen Unterschied geben? Eine Begründe konnte ich bisher noch nicht herauslesen. Das Poti lasse ich ja auf einer bestimmten Position stehen. Eine Dynamik kommt hier also nicht ins Spiel. Der Kontakt kommt bei beiden Varianten über eine Flächenpressung zustande, oder? Beim Schleifpoti habe ich vielleicht einen höheren Verschleiß, aber da ich den Poti nicht ständig bewege, ist dieser Punkt doch eher zu vernachlässigen.
Wenn 1000 das Falsche sagen, wird es dadurch nicht richtiger. Das zum Thema alle setzten es ein. Und ob der Sunfire nun auf welchen Niveau bzw. auf dem der Vorstufe Spheris spielt kann und will ich hier nicht beurteilen. Darüber lässt es sicherlich noch hervorragend diskutieren und „probehören“.
Ich glaube schon, dass ich mir ein „Hör“-urteil bilden kann, was den Vergleich zwischen Raster- und Schleifpoti beim Sunfire betrifft. Sicherlich genauso, wie Du zwischen dem CD-3 und Deinem EC. Daher bleibe ich auf dem Standpunkt. Dein Versuch mich dazu zu bewegen meinen Sunfire zu Dir zu schleppen muss ich leider abschmettern. Das ist mir zu gefährlich, wer bezahlt mir die Röhren, falls diese beschädigt werden durch den Transport. Auch ist er mich dafür echt zu schwer. Hier musst du einfach auf mein Urteil vertrauen oder nach anderen Möglichkeiten Ausschau halten.

Gruß,
Detlev

Schwäbli schrieb:

Na Ihr streithähne. Warum sollte es da einen klanglichen Unterschied geben? Eine Begründe konnte ich bisher noch nicht herauslesen. Das Poti lasse ich ja auf einer bestimmten Position stehen. Eine Dynamik kommt hier also nicht ins Spiel. Der Kontakt kommt bei beiden Varianten über eine Flächenpressung zustande, oder? Beim Schleifpoti habe ich vielleicht einen höheren Verschleiß, aber da ich den Poti nicht ständig bewege, ist dieser Punkt doch eher zu vernachlässigen. Wenn 1000 das Falsche sagen, wird es dadurch nicht richtiger. Das zum Thema alle setzten es ein. Und ob der Sunfire nun auf welchen Niveau bzw. auf dem der Vorstufe Spheris spielt kann und will ich hier nicht beurteilen. Darüber lässt es sicherlich noch hervorragend diskutieren und „probehören“. Ich glaube schon, dass ich mir ein „Hör“-urteil bilden kann, was den Vergleich zwischen Raster- und Schleifpoti beim Sunfire betrifft. Sicherlich genauso, wie Du zwischen dem CD-3 und Deinem EC. Daher bleibe ich auf dem Standpunkt. Dein Versuch mich dazu zu bewegen meinen Sunfire zu Dir zu schleppen muss ich leider abschmettern. Das ist mir zu gefährlich, wer bezahlt mir die Röhren, falls diese beschädigt werden durch den Transport. Auch ist er mich dafür echt zu schwer. Hier musst du einfach auf mein Urteil vertrauen oder nach anderen Möglichkeiten Ausschau halten. Gruß, Detlev

Na du vergesslicher Hannes,

Was die Sache mit dem Kontakt angeht, da irrst du. Ich hatte dir schon mal den Unterschied und die Arbeitsweise eines Raster- bzw. Schleifpoti erörtert und war auch der Meinung, das es klar und verständlich rüberkam. Der Rasterpoti ist dem Schleifpoti in Punto Kontakt und Kontaktfläche klar im Vorteil und das hat mit dem Verschleiß erst einmal gar nichts zu tun, wobei über die Jahre der Schleifpoti wirklich altert. Wir sprechen aber da jenseits von weit über 5 Jahren.

Was den Vergleich angeht, so war es nur eine Idee. Mir ist es ja eh wurscht, da für mich Ayon kein Thema mehr ist, genauso wie es in Zukunft für einige andere ebenfalls kein Thema mehr ist.
Ich glaube du weißt genau was ich meine.

Wie heißt es so schön: Andere Mütter haben schönere Töchter!

Gruß
Einstein_Duci

Ich denke wir können die Stichelei gegen Ayon hier sein lassen, das geht auch gegen meine Person.

Zum Poti, anscheinend hast Du es mir nicht richtig erklärt. Ich zumindest konnte aus Deinen Erörterungen noch keinen klanglichen Vorteil heraushören. nun werde doch mal konkret, bitte. Und das ohne andere persönlich lächerlich zu machen.
Also bitte, wie ist das jetzt mit dem Kontakt genau? Wo und warum klar im Vorteil? Und warum sollte sich dieser positiv auf den Klang auswirken?

Mit dem Verschleiß führte ich ja schon aus/an. Der würde dann ja eher gegen den Schleifpoti sprechen. Abgehakt.

Gruß,
Detlev

Schwäbli schrieb:

Ich denke wir können die Stichelei gegen Ayon hier sein lassen, das geht auch gegen meine Person. Zum Poti, anscheinend hast Du es mir nicht richtig erklärt. Ich zumindest konnte aus Deinen Erörterungen noch keinen klanglichen Vorteil heraushören. nun werde doch mal konkret, bitte. Und das ohne andere persönlich lächerlich zu machen. Also bitte, wie ist das jetzt mit dem Kontakt genau? Wo und warum klar im Vorteil? Und warum sollte sich dieser positiv auf den Klang auswirken? Mit dem Verschleiß führte ich ja schon aus/an. Der würde dann ja eher gegen den Schleifpoti sprechen. Abgehakt. Gruß, Detlev

Also, jetzt wirst du aber echt komisch! Gegen deine Person!?

Ich muss dich nicht daran erinnern, was mal hier los war und wer mit heftig gewettert hat, oder!
Sorry, dass ich jetzt etwas direkt werde. Das hatte der TJE übrigens mit seinem Zitat auch andeuten wollen.

Ich hatte es dir verständlich erklärt, zu mindest hattest du mir den eindruck vermittelt, dass es verständlich war.
Die Sache mit den Kontakten und wie es Mechanisch und technisch sich auswirkt, werde ich dir noch mal bei einem Bierchen gerne erörtern.

Ob du es hörst, hatte ich ja schon einige Beiträge vorher geschrieben, ist evtl. von mehreren Faktoren abhängig.

Ich möchte mich nicht für das eine oder andere klanglich festlegen und behaupten, dass ich es höre, doch Messtechnisch ist der Rastpoti einfach die bessere Wahl, da hier die übergangswiderstände kleiner sind.

So, mehr sage ich jetzt dazu nicht mehr, denn sonst fallen noch mehr Worte untereinander, die evtl. später bereut werden.

Lass uns zu einandert lieb sein!

Gruß
Einstein_Duci

Einstein_Duci schrieb:

Also, jetzt wirst du aber echt komisch! Gegen deine Person!? Ich muss dich nicht daran erinnern, was mal hier los war und wer mit heftig gewettert hat, oder! Sorry, dass ich jetzt etwas direkt werde. Das hatte der TJE übrigens mit seinem Zitat auch andeuten wollen.

Andreas! Im Gegensatz zu Dir schein ich ja selbstkritisch zu sein. Entschuldigung das ich jetzt direkt wurde, hoffe Du kannst damit umgehen.

Gruß,
Detlev

PS: Nicht immer nur austeilen, einstecken und verdauen muss auch gelernt sein, Andreas.

Hallo zusammen,

da ich jetzt am Donnerstag nach Hamburg komme, was mich übrigens sehr freut, frage ich mal an, wann treffen wir uns denn bei Andreas?

Sonnige Grüße

Jürgen

Schwäbli schrieb:

Einstein_Duci schrieb: Also, jetzt wirst du aber echt komisch! Gegen deine Person!? Ich muss dich nicht daran erinnern, was mal hier los war und wer mit heftig gewettert hat, oder! Sorry, dass ich jetzt etwas direkt werde. Das hatte der TJE übrigens mit seinem Zitat auch andeuten wollen. Andreas! Im Gegensatz zu Dir schein ich ja selbstkritisch zu sein. Entschuldigung das ich jetzt direkt wurde, hoffe Du kannst damit umgehen. Gruß, Detlev PS: Nicht immer nur austeilen, einstecken und verdauen muss auch gelernt sein, Andreas. :prost

Tja, was soll ich sagen?
Ich habe damit kein Problem und bin immer selbstkritisch, dabei bleibe ich meiner Linie treu und kann auch einstecken.
Aber das weißt du eigentlich auch.

Du solltest ebenfalls mal in dich gehen und über deine ganzen Beiträge mal nachdenken,alles weitere hat hier jetzt nichts mehr zu suchen.

Und:
Deswegen unser sehr inniges und gutes Verhältnis ins verderben zu schreiben ist es mir nicht Wert.
Also belasse ich es jetzt hier dabei, denn es gibt für mich wichtigere Dinge als dieses Forum und Hifi.
Lust auf´n Bierchen/Weinchen?

In diesem Sinne
Einstein_Duci

Hallo

habe heute diese Meldung erhalten:

Beim Crossfire werden Potis eingesetzt und keine gerasterte Lautstärkeregelung mehr. Dies haben leider einige wenige .............. bewirkt.


Beste Grüsse

Guten Tag!
Ich bin zurzeit auf der Suche nach einem high-endigen CD-Spieler und da bin ich auf den CD-3 gestoßen. Die Marke Ayon wird hier ja heiß diskutiert. Das schreckt mich ja schon ab. Klanglich finde ich den CD-3 richtig klasse. Dynamisch, hochauflösend und schön transparent. Auch über die Verarbeitung kann ich nicht meckern. Einzig dieses Plastikteil find ich von der Handhabung etwas gewöhnungsbedürftig. Das wird von den anderen Herstellern besser gelöst, meiner Meinung nach. Der neue Audionet ART G2 würde mir auch sehr gut gefallen, ganz im Gegensatz zum Electrocompaniet (der Toplader). Da bin ich beim Hören dann doch fast eingeschlafen. Klasse finde ich auch der Esoteric X-03, nur finde ich den optisch etwas langweilig und zu "gewöhnlich". Was meint Ihr so? Auf Eure Meinugn bin ich ja schon mal sehr gespannt.

Freundliche Grüße aus dem Pantheon

Pantheon schrieb:

Guten Tag! Ich bin zurzeit auf der Suche nach einem high-endigen CD-Spieler und da bin ich auf den CD-3 gestoßen. Die Marke Ayon wird hier ja heiß diskutiert. Das schreckt mich ja schon ab. Klanglich finde ich den CD-3 richtig klasse. Dynamisch, hochauflösend und schön transparent. Auch über die Verarbeitung kann ich nicht meckern. Einzig dieses Plastikteil find ich von der Handhabung etwas gewöhnungsbedürftig. Das wird von den anderen Herstellern besser gelöst, meiner Meinung nach. Der neue Audionet ART G2 würde mir auch sehr gut gefallen, ganz im Gegensatz zum Electrocompaniet (der Toplader). Da bin ich beim Hören dann doch fast eingeschlafen. Klasse finde ich auch der Esoteric X-03, nur finde ich den optisch etwas langweilig und zu "gewöhnlich". Was meint Ihr so? Auf Eure Meinugn bin ich ja schon mal sehr gespannt. Freundliche Grüße aus dem Pantheon

Hallo

Sorry das das vorhin nicht meine letzten Worte waren, aber ich weis jetzt wer der "derRoehrenfreak1" ist, darum noch
meinen Rat an dich:
Vergiss was er schreibt, lass dich nicht abschrecken und bilde dir vorallem eine eigene Meinung.
Das mit dem Plastikteil ist halb so schlimm, zum CD hören sowieso nie drauf, nur wenn der Player nicht in Betrieb ist.

Beste Grüsse

Spheris schrieb:

Pantheon schrieb: Guten Tag! Ich bin zurzeit auf der Suche nach einem high-endigen CD-Spieler und da bin ich auf den CD-3 gestoßen. Die Marke Ayon wird hier ja heiß diskutiert. Das schreckt mich ja schon ab. Klanglich finde ich den CD-3 richtig klasse. Dynamisch, hochauflösend und schön transparent. Auch über die Verarbeitung kann ich nicht meckern. Einzig dieses Plastikteil find ich von der Handhabung etwas gewöhnungsbedürftig. Das wird von den anderen Herstellern besser gelöst, meiner Meinung nach. Der neue Audionet ART G2 würde mir auch sehr gut gefallen, ganz im Gegensatz zum Electrocompaniet (der Toplader). Da bin ich beim Hören dann doch fast eingeschlafen. Klasse finde ich auch der Esoteric X-03, nur finde ich den optisch etwas langweilig und zu "gewöhnlich". Was meint Ihr so? Auf Eure Meinugn bin ich ja schon mal sehr gespannt. Freundliche Grüße aus dem Pantheon Hallo Sorry das das vorhin nicht meine letzten Worte waren, aber ich weis jetzt wer der "derRoehrenfreak1" ist, darum noch meinen Rat an dich: Vergiss was er schreibt, lass dich nicht abschrecken und bilde dir vorallem eine eigene Meinung. Das mit dem Plastikteil ist halb so schlimm, zum CD hören sowieso nie drauf, nur wenn der Player nicht in Betrieb ist. Beste Grüsse :prost

Hallo Spheris,

was waren denn deine letzten Worte? Habe ich was verpasst?
Ich verstehe irgendwie nicht deinen Beitrag.

Hallo Phanteon,

sei gegrüßt hier. Darf ich fragen, woher du kommst und wie deine Kette ausschaut.

Was die Sache hier im forum angeht, so würde ich an deiner Stelle mal die einzelnen Leute per PM anschreiben und fragen was war und wieso die Gemüter hier teilweise stark erhitzt waren bzw. sind.

Wie heißt es immer so schön, aus jeder Aktion folgt ´ne Reaktion.

Leider muss an dieser Stelle erwähnt werden, dass einige aus der Schweiz kommen und gerade die sehr zufrieden sind!??!
Vielleicht sollte man dies mal genauer hinterleuchten.

Ansonsten stimme ich Spheris zu, bilde dir deine eigene Meinung, auch wenn dies Schmerzhaft werden kann.

Übrigens, gibt es ja noch den Herrsteller Reysonic, denn die sind nämlich Baugleich. Die zwei, drei Dinge in der die sich unterscheiden sind nicht unbedingt Klangentscheident, aber kostensparend.

Gruß
Einstein_Duci

Einen schönen Abend wünsche ich!
Hui, hier kochen die Gemüter ja heftig hoch. eine Meinung zu den Produkten von Ayon werde ich mir schon selber bilden. Qualitätsprobleme haben auch andere Hersteller, selbst Electrocompaniet ist davon nicht ganz frei. Aber wie ich schon geschrieben habe, finde ich die klanglich langweilig und optisch gehen die ja überhaupt nicht. Aber das ist sicherlich alles auch Geschmackssache.
Viel Hilfe ist hier wohl eh nicht zu erwarten. Zu mindest von der Mehrzahl der hier Schreibenden.
Danke für den kleinen Tipp Spheris. Ich werde mir erst noch ein paar andere CD-Spieler anhören. Evtl. werde ich auch meine ganze Anlage umstellen. Ich könnte mir vorstellen, wenn alles aus einer Hand ist, profitiert die ganze Wiedergabe. Mal sehen.
Zu meiner Anlage: siehe mein Profil. Ich komme aus dem Süddeutschen Raum.
Schönen Abend noch.

Pantheon schrieb:

Einen schönen Abend wünsche ich! Hui, hier kochen die Gemüter ja heftig hoch. eine Meinung zu den Produkten von Ayon werde ich mir schon selber bilden. Qualitätsprobleme haben auch andere Hersteller, selbst Electrocompaniet ist davon nicht ganz frei. Aber wie ich schon geschrieben habe, finde ich die klanglich langweilig und optisch gehen die ja überhaupt nicht. Aber das ist sicherlich alles auch Geschmackssache. Viel Hilfe ist hier wohl eh nicht zu erwarten. Zu mindest von der Mehrzahl der hier Schreibenden. Danke für den kleinen Tipp Spheris. Ich werde mir erst noch ein paar andere CD-Spieler anhören. Evtl. werde ich auch meine ganze Anlage umstellen. Ich könnte mir vorstellen, wenn alles aus einer Hand ist, profitiert die ganze Wiedergabe. Mal sehen. Zu meiner Anlage: siehe mein Profil. Ich komme aus dem Süddeutschen Raum. Schönen Abend noch.

Hallo Phanteon,

da hast du Recht, es ist alles Geschmackssache.
Ich und einige andere würden den EC auf jeden Fall vorziehen.
Übrigens hatte ich den EC auch mal in einer anderen Kette gehört und da war es wie du auch beschrieben hattest etwas lahm. Doch nun muss ich hier noch anmerken, dass die neuen und aktuellen EC klanglich um einiges Dynamischer geworden sind. Falls es bei dir schon einige Jahre her ist (ca. 3 Jahre) dann solltest du es dir noch mal anhören. Doch da er dir ja optisch ebenfalls nicht zusagt, hat es sich ja sowieso erledigt.

Übrigens, ein Tipp wäre noch der Audio-Aero. Der klingt richtig klasse, da müssen sich sehr viele Player dick und warm anziehen, auch der CD3.

Nur mal so noch mal, der Grund, weshalb die Gemüter hier so erhitzt sind, ist sicher nicht ohne Grund.
Eigentlich schade.
Okay, andere Hersteller haben sicher auch mal Probleme, was ja auch normal ist, doch wichtig ist, dass man dann nicht als Querulant da steht, wenn man Kritik äußert.
Wie schon gesagt, willst du mehr wissen, dann frage direkt, denn der Feind hört bzw. liest leider mit!

Gruß
Einstein_Duci

Einstein_Duci schrieb:

Spheris schrieb: Pantheon schrieb: Guten Tag! Ich bin zurzeit auf der Suche nach einem high-endigen CD-Spieler und da bin ich auf den CD-3 gestoßen. Die Marke Ayon wird hier ja heiß diskutiert. Das schreckt mich ja schon ab. Klanglich finde ich den CD-3 richtig klasse. Dynamisch, hochauflösend und schön transparent. Auch über die Verarbeitung kann ich nicht meckern. Einzig dieses Plastikteil find ich von der Handhabung etwas gewöhnungsbedürftig. Das wird von den anderen Herstellern besser gelöst, meiner Meinung nach. Der neue Audionet ART G2 würde mir auch sehr gut gefallen, ganz im Gegensatz zum Electrocompaniet (der Toplader). Da bin ich beim Hören dann doch fast eingeschlafen. Klasse finde ich auch der Esoteric X-03, nur finde ich den optisch etwas langweilig und zu "gewöhnlich". Was meint Ihr so? Auf Eure Meinugn bin ich ja schon mal sehr gespannt. Freundliche Grüße aus dem Pantheon Hallo Sorry das das vorhin nicht meine letzten Worte waren, aber ich weis jetzt wer der "derRoehrenfreak1" ist, darum noch meinen Rat an dich: Vergiss was er schreibt, lass dich nicht abschrecken und bilde dir vorallem eine eigene Meinung. Das mit dem Plastikteil ist halb so schlimm, zum CD hören sowieso nie drauf, nur wenn der Player nicht in Betrieb ist. Beste Grüsse :prost Hallo Spheris, was waren denn deine letzten Worte? Habe ich was verpasst? Ich verstehe irgendwie nicht deinen Beitrag. Hallo Phanteon, sei gegrüßt hier. Darf ich fragen, woher du kommst und wie deine Kette ausschaut. Was die Sache hier im forum angeht, so würde ich an deiner Stelle mal die einzelnen Leute per PM anschreiben und fragen was war und wieso die Gemüter hier teilweise stark erhitzt waren bzw. sind. Wie heißt es immer so schön, aus jeder Aktion folgt ´ne Reaktion. Leider muss an dieser Stelle erwähnt werden, dass einige aus der Schweiz kommen und gerade die sehr zufrieden sind!??! Vielleicht sollte man dies mal genauer hinterleuchten. Ansonsten stimme ich Spheris zu, bilde dir deine eigene Meinung, auch wenn dies Schmerzhaft werden kann. Übrigens, gibt es ja noch den Herrsteller Reysonic, denn die sind nämlich Baugleich. Die zwei, drei Dinge in der die sich unterscheiden sind nicht unbedingt Klangentscheident, aber kostensparend. Gruß Einstein_Duci

Hallo Einstein_Duci

Ich bin gespannt was der Neuling "röhrenfreak1" so dazu sagt


Nee, verpasst hast du nichts du warst ja sicher dabei

Grüsse

Hallo,

damit sich das Thema wieder abkühlt, wird es nun vorerst moderiert.

Bitte kommt zum eigentlichen Thema sowie zu einer objektiven und konstruktiven Diskussion zurück.

Danke.

Hallo Spheris,

du schreibst in Rätseln. Wer soll was dazu sagen und wer ist der Neuling?


Das finde ich jetzt aber wieder doof. Immer entgehen mir die wichtigsten Dinge. Das war doch schon mal so. Da habe ich es von zweiter Hand erfahren, das ein hier registrierter Händler (jeder weiß wer ) dafür gesorgt hat, dass der Thread gespalten wurde.
...und nun schon wieder was, was ich nicht mit bekommen habe.


Hallo Pantheon,

ich habe gerade gesehen, dass du den Einstein Player hast.
Den und die Vorstufe hatte ich auch mal.
Aber gutausehend fand ich die Einstein ja.?

Gruß
Einstein_Duci

ah schrieb:

Hallo, damit sich das Thema wieder abkühlt, wird es nun vorerst moderiert. Bitte kommt zum eigentlichen Thema sowie zu einer objektiven und konstruktiven Diskussion zurück. Danke.

Hallo Andre,
dies begrüße ich sehr. Danke.
Die Raysonic-Spieler habe ich noch nicht gehört. Finde die aber dann doch etwas zu bunt. Diese vielen Lichter und Röhren, da fehlt mir ein stimmmiges Gesamtbild. Den EC habe ich erst vor 3 Wochen gehört. Audioaero wäre eine Überlegung wert, mal sehen bzw. hören. Danke für den Tipp.
Tschüss
PS: Teuer oder günstig ist ja auch relativ. Je nach größe des persönlichen Geldbeutels.

Grüße an Bernd, der du im Hintergrund bestimmt mitliest: Du hattest Recht und hast die richtigen Konsequenzen gezogen. Werde mir das Gleiche überlegen.

Ach ja, ich brauche noch etwas zum Thema: Habe heute Lumen gehört im Vergleich zur Falcon - hat schon deutlich mehr Fülle, Körperhaftigkeit- klingt für mich irgendwie "echter".

Jürgen

Hallo,

okay zurück zum Thema.

Also für mich steht fest, nie wieder Ayon! Never!!!

Über den Klang brauchen wir nicht diskutieren, da wurde ja genung erwähnt, das der gut ist.
Doch was stört sind die Randbedingungen, wie z.b.:
- schlechter Service nach dem Kauf, teilweise zickiger Umgangston
- schlechte und billige Verarbeitung

So, das ist meine Erfahrung.

Norbi

Hallo zusammen,

heute Mittag fahren Gerd, Andreas und ich zu Isenberg und hören uns mal den Entwickler von Ayon LS an und zwar Consensus Audio. Gerd wird zu Andreas seinen Vollverstärker Accuphase E-308 und seinen CDP Accuphase DP 67 mitbringen, um die Lumen zu hören.

Gestern haben wir in den CDP eine andere Feinsicherung eingesetzt und ich bin der Ansicht, dass das Klangbild sich marginal verändert hat in Richtung etwas weniger Kanten und Härten, einen Hauch "runder" und weniger scharf, besonders zu hören bei Nils Lofgren. Aber wie gesagt - winzigste oder gewünschte Änderungen.

Sonnige Grüße

Jürgen


Edit kptools: OT entfernt.

Hi

Ihr trefft den Entwickler von Ayon, ist das Stefan Fekete???

Gruß

Hallo

Ich habe mit kürzlich den CD1 und Sunfire I zum Probehören ausgeliehen; hatte mir eigentlich viel erwartet zumal meine derzeitige Kette doch einige Klassen darunter liegen sollte (Pre: Vincent SP31MKII; CD: Vincent CD 1.1; Lsp: Vaic Standard; Subwoofer Velodyne SPL 1200; Stereoendstufe Extrem Audio = Röhre mit 4 x PL519 ca 2 x 100 W - kennt keiner - vom Aufbau ähnlich wie EAR 509). Also mit meinem Händler für den Eintauschfall (auch die Heron stand zur Diskussion) einen guten Aufpreis ausgemacht, die Teile ins Auto geladen, 3 Stock Altbau hochgeschleppt und angeschlossen. Danach entsprechen warmlaufen lassen; alle Geräte waren eingespielt, da gebraucht.

Gleich vorweg: Das Ergebnis war für mich mehr als ernüchternd.

Der CD1 mag zwar sehr schnell und ananytisch spielen, mir war er jedoch eindeutig zu hart und zu scharf; der deutlich billigere Vincent CD 1.1 spielt voller runder, köperhafter und einfach entspannter und angenehmer; ist vielleicht auch Gewöhnungssache ?!

Der Sunrise I war überhaupt die Enttäuschung: Vorweg ist zu sagen, dass meine Vaic Standard (Vaic = Vorgänger von Ayon) einen guten Wirkungsgrad von ca 91 DB (laut Datenblatt) haben, jedoch einen Raum von ca 38 Quadratmeter Altbau (Höhe ca 4 Meter) beschallen müssen.
Ungeachtet des an sich guten Wirkungsgrades der Vaic wirkte der Sunrise schwachbrüstig und verhungerte nahezu; der Hochtonbereich und die Mittel waren überbetont und der Bass nicht ansatzweise wie gewohnt vorhanden. Die Kette spielte völlig blutleer annalytisch, entspanntes und genussvolles Hören stelle ich mir jedenfalls in dieser Preisklasse anders vor. Meine Vermutung ist, dass der Sunrise mit der Raumgröße einfach überfordert war, wobei mein Hörraum auch etwas unter Halligkeit leidet und der CD1 tatsächlich analytischer als ich es gewohnt bin, spielt.

Somit Geräte zurückgebracht, viel Geld gespart und mit meiner Kette wieder zufriedener als zuvor.

hi, seit ein paar Wochen lese auch ich still mit da ich auf der Suche nach ein paar neuen Lautsprechern bin (Keramik)und ich eine Ayon in Erwägung ziehe, bin nun etwas verunsichert über gewisse Beiträge hier im Forum, denn ich möchte schon das alles stimmt wenn man soviel Geld ausgibt, damit meine ich auch Service nach dem Kauf etc. denn ich wohne in den neuen Bundesländern und habe es zum nächsten Händler doch etwas weiter. Ich habe heute den Stereo Test von der GyrFalcon gelesen, deswegen ist mein Interesse umso größer und ich werde sie mir demnächst mal anhören, kennt jemand diese Gyrfalcon oder hat sie schon mal richtig gehört oder vielleicht sogar schon gekauft?

Schönen Sonntag noch,
Martin

sound56 schrieb:

Hi Ihr trefft den Entwickler von Ayon, ist das Stefan Fekete??? Gruß

Na ja, den Entwickler haben wir uns nicht angehört, sondern einige seiner neuen Produkte, die er unter Consensus vertreibt. Anhören lohnt!

Gruß, Gerd

PS.: Andreas und Jürgen danke ich für den tollen Tag in Hamburg. So viel tolles Equipment und Musikerlebnis an einem Tag ist ja kaum auszuhalten...

bischoff66 schrieb:

hi, seit ein paar Wochen lese auch ich still mit da ich auf der Suche nach ein paar neuen Lautsprechern bin (Keramik)und ich eine Ayon in Erwägung ziehe, bin nun etwas verunsichert über gewisse Beiträge hier im Forum, denn ich möchte schon das alles stimmt wenn man soviel Geld ausgibt, damit meine ich auch Service nach dem Kauf etc. denn ich wohne in den neuen Bundesländern und habe es zum nächsten Händler doch etwas weiter. Ich habe heute den Stereo Test von der GyrFalcon gelesen, deswegen ist mein Interesse umso größer und ich werde sie mir demnächst mal anhören, kennt jemand diese Gyrfalcon oder hat sie schon mal richtig gehört oder vielleicht sogar schon gekauft? Schönen Sonntag noch, Martin

Dir kann geholfen werden. In Ermangelung einer Lumen White habe ich die Gyr Falcon vor einigen Monaten bei dem Berliner Händler gehört. Mit meiner Frau war ich mir schnell einig: großartig! Das Beste was wir in dieser Preisklasse bis dahin gehört haben. Da diese aber mit Röhrengeräten von Ayon betrieben wurden, stellte sich mir die Frage "wie hören sie sich an Transistoren an"? Denn meine Accus stelle ich keinesfalls zur Disposition. Eine erste positive Antwort auf meine Frage gab mir Matthias Böde schon vor dem Test. Der Test selbst wurde dann ja u.a. auch mit einem E-350 durchgeführt. Und nun hatte ich das große Vergnügen meine Gerätschaft (E-308 und DP-67) an einer Lumen White zu hören.
Um zu Deiner Frage zurück zu kommen (wie war die noch mal? ).
Es gibt große Ähnlichkeiten zwischen den LS von Ayon, Consensus und Lumen White, was ja auch nicht weiter verwunderlich ist. Höre sie Dir an und entscheide selbst. Glücklich wirst Du mit jeder von ihnen.
Zum Service kann ich Dir (leider) noch nix sagen, weil ich mich noch für keine der schönen Töchter entschieden habe.

Gruß, Gerd

hi Gerd,

vielen Dank für die schnelle Antwort über Gyrfalcon, dann werde ich wohl doch den Weg auf mich nehmen und zur Ayon Hausmesse nach Berlin fahren.
Alternativ natürlich auch mal Consensus, aber ich habe gehört, der Herr Fekete hat mit Ayon und Lumen nichts mehr zu tun, alles neue Entwickler bei Ayon und Lumen, sagte mir auch die Stereo!
Schönen Tag noch wünscht euch allen
Martin

Jo, Martin, mach das. Wirst nicht enttäuscht sein.
Frag mal gleich nach dem Preis für 2 Pärchen und bring mir eins mit.

Gruß, Gerd

Nachdem nun wegen dieses Threads mehrfach versucht wurde, die Betreiber dieses Forums massiv unter Druck zu setzen, haben wir uns entschlossen, dieses Thema zu schließen.

Sollten die hier als Störer des Forenfriedens aufgefallenen User weiterhin Druck machen (durch Fortführung der Diskussion in anderen Threads), so behalten wir uns den Entzug der Schreiberlaubnis vor.

Im Sinne eines friedlichen Diskutierens über ein eigentlich sehr schönes Hobby,

Markus.