Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

gua* (Beitrag #15477) schrieb:

Hab mir heut auch einen der Big Three geordert...

Darf ich raten? 600 oder 650..?

Provisorium (Beitrag #15483) schrieb:

Wo hast du den denn bestellt?

Bei Ebay, aber gibt es nicht mehr zu kaufen: http://www.ebay.de/itm/131539421871

Einzige alternative sonst wäre aus den USA importieren (bei amazon.com für 69$). Oder warten bis HRT bei uns in Deutschland das ganze den Händlern anbietet.

YMaxP (Beitrag #15479) schrieb:

Ein Adapter ist für das iPhone schon notwendig und zwar das CCK. Nur braucht man sonst keine weiteren Kabel.

Wen das Camera Connection Kit stört, für den habe ich diesen Tipp: Micro-B Male zu USB-A Male Adapter

Provisorium (Beitrag #15483) schrieb:

Ah ja, danke. Stimmt ja, ab Android 4.2. ist USB OTG softwareseitig immer implementiert. Wirklich feine Sache!

Bist du dir wirklich sicher, dass USB OTG softwareseitig implementiert ist?
Soweit ich weiß benötigt dieser Port einen fünften Pin, der gegen Gnd konnektiert sein muss, damit das Handy als Host fungiert.

Was seit Android 4.2 softwareseitig implementiert ist, ist USB Audio an sich. Und da Android da unabhängig von der Hardware ist, wird es auch Smartphones geben, die softwareseitig USB-Audio unterstützen, denen jedoch der passende Port fehlt.

Du, es kann schon sein das ich mich da täusche, aber vor einiger Zeit gab es hier einen Thread, in dem erklärt wurde, wie man einen Stoner DAC (das ist auch so ein ganz kleiner DAC in Form eines USB Sticks) am Smartphone zum laufen bringen kann. Damals war da eine bestimmte App nötig, damit das funzte. Und da wurde, wenn ich mich recht entsinne, dann auch gepostet, dass man sich den ganzen Aufwand bald sparen kann, wenn Android 4.2 draußen ist, weil dann USB OTG grundsätzlich implementiert wäre. Aber wie gesagt, vielleicht täusche ich mich auch. Smartphones sind jetzt nicht mein Spezialgebiet.

Lesestoff gibts hier zu USB Audio bei Android: http://www.hifi-forum.de/viewthread-285-407.html

AG1M (Beitrag #15478) schrieb:

Gibt es auch als iPhone Version heisst dann eben typisch nur "i-dSP", wo man per Lightning Kabel direkt anschließt ohne Adpater.

Frisch aus Italien? Wo mag man denn diese I-version in D-land finden? Sehe nur Amazon US im moment ...

Nachtrag: bei allgemeiner google Suche dann gefunden dass Du auf ebay fuendig wurdest

caipirina (Beitrag #15490) schrieb:

AG1M (Beitrag #15478) schrieb: Gibt es auch als iPhone Version heisst dann eben typisch nur "i-dSP", wo man per Lightning Kabel direkt anschließt ohne Adpater. Frisch aus Italien? Wo mag man denn diese I-version in D-land finden? Sehe nur Amazon US im moment ... Nachtrag: bei allgemeiner google Suche dann gefunden dass Du auf ebay fuendig wurdest ;)

Auf headfi gibt es ein paar, die Probleme mit iOS 8.3 melden. Anscheinend wird der DSP nicht mehr erkannt.
Ob das bei allen ist und wie das bei Version 8.4 aussieht konnte ich bis jetzt nicht finden.

@ HORVATH
Deine Vollzitate nerven und stören den Lesefluss erheblich.
Vielleicht könntest du das in Zukunft vermeiden,so wie alle anderen hier auch.
Vielen Dank.

Okay werde darauf achten .

Danke Dir.

Senn heiser Momentum On Ear

Mensch da hat Sennehiser soundtechnisch IMHO einen Bock geschossen
Piepsende Stimmen, alle übertönender dominanter Bass, spitze Höhen...
Menschenskind... hatte mehr erwartet... Zumal mir Spotify letztes Jahr mit dem Momentum Werbung so auf den geist gegangen ist, dass ich die unbedingt haben wollte
Unsere Elektro Märkte sind leider nicht so gut sortiert, sonst hätte ich den vorher gehört... Aber beim Blitzangebot muss man auch flitzen

Will den jemand für 85 EUR haben?

schick ihn einfach retour?

werde ich, aber wenn jemand will und keinen für unter 100 EUR geschossen hat - bitteschön Bis heute Nachmittag warte ich

Das wird der 3 KH den isch zurückschicken werde.

Der SHP 9500 war dagegen ein Glücksgriff

Das Aufsetzen des Philips nach dem Sennheiser Momentum On Ear war eine Offenbarung

Ach ja, Beats Solo 2 klingt IMHO besser, den habe ich oft im MM befingert.

Hast du dir danach e die Hände gewaschen..?

babydoll32 (Beitrag #15497) schrieb:

Der SHP 9500 war dagegen ein Glücksgriff Das Aufsetzen des Philips nach dem Sennheiser Momentum On Ear war eine Offenbarung

Freut mich immer wieder zu hoeren! Heute kehre ich zu meiner Postanlaufstelle zurueck und da sollte der Phillips auf mich warten ... yeah! fuer 41€

Habe dann auch doch noch mal weiche Knie bekommen und (um mal so kryptisch wie gua zu sein) einen der Drei Großen 'geordert'

Nun ist aber auch erstmal SCHLUSS

Hab doch gesagt der Momentum kann nix
Ich habe keine Ahnung warum der bei vielen so beliebt ist. Naja vielleicht wegen der Optik, der Klang ist ja wie man weiß Nebensache

[quote="babydoll32 (Beitrag #15495)"
Will den jemand für 85 EUR haben? [/quote]

Wie nett, dass Du deinen gebrauchten Hörer mit nur etwa 25% Aufschlag zum Neupreis verkafen willst... Wenn der auch noch scheiße klingt, wird man Dir sicher die Bude einrennen.

[quote="liesbeth (Beitrag #15501)"][quote="babydoll32 (Beitrag #15495)"
Will den jemand für 85 EUR haben? [/quote]

Wie nett, dass Du deinen gebrauchten Hörer mit nur etwa 25% Aufschlag zum Neupreis verkafen willst... Wenn der auch noch scheiße klingt, wird man Dir sicher die Bude einrennen. [/quote]

Huch, neu kostet der Momentum On Ear mindestens 99€.

ja der momentum on-ear ist soundtechnisch eine gurke,
war damals auch recht enttäuscht.

Hab mir zwei supergeile Geräte geholt...Einmal die Sennheiser CX 400 II In-Ears und die JBL 1.6 Air-lautsprecher....hammersound beides...und auch noch voll günstig für diesen Klang.

Sieht interessant aus:
https://www.marshallheadphones.com/mh_at_en/london-phone

[quote="liesbeth (Beitrag #15501)"][quote="babydoll32 (Beitrag #15495)"
Will den jemand für 85 EUR haben? [/quote]

Wie nett, dass Du deinen gebrauchten Hörer mit nur etwa 25% Aufschlag zum Neupreis verkafen willst... Wenn der auch noch scheiße klingt, wird man Dir sicher die Bude einrennen. [/quote]


Ich glaube du hast dich verguckt... Neupreis sind 105€

Meine neuste "Errungenschaft":



Ein gefälschter Porta Pro von den Amazon Warehouse Deals.

Verpackung fehlt, stattdessen eine komische Pappschachtel gefüllt mit schwarzem Lametta (?)
Alles stinkt nach...ich weiß nicht...billiges Parfüm?
Kabel fühlt sich "klebrig" an
Extrem schlechte Verarbeitung, siehe Polster
Klingt total furchtbar

Und Amazon stellt sich quer und möchte das Ding zurückhaben, heißt, ich darf zur Post latschen Echt extrem enttäuscht von denen.

cyfer (Beitrag #15507) schrieb:

Und Amazon stellt sich quer und möchte das Ding zurückhaben, heißt, ich darf zur Post latschen Echt extrem enttäuscht von denen.

Wieso quer? Wenn das eine Fälschung ist, müssen die das Ding aus dem Verkehr ziehen.

Auf den Müll werfen kann ich das selber Die werden sicherlich keine umfangreiche Untersuchung starten, wo die Fälschung jetzt herkam.

Das ist aber eine Versicherungsfrage. Wenn dir das Teil am Ohr explodiert (weil es als fälschung auch sicher nicht die EU-Richtlinien erfüllt) kann das für den Händler echt übel werden. Aus dem Verkehr ziehen heißt in dem Fall vor allem, sicherstellen, dass der Endkunde das ding nicht mehr in den Fingern hat und im schlimmsten Fall körperlichen Schaden davon trägt. Außerdem wäre es auch ein Beweisstück gegen den Händler der das Ding in den Umlauf gebracht hat. Oder dessen Händler. Ob das getan wird weiß ich nicht.

Das Verhalten von amazon ist hier nach meinem Verständnis absolut OK und richtig!

babydoll32 (Beitrag #15506) schrieb:

Ich glaube du hast dich verguckt... Neupreis sind 105€ :P

Und wer soll den Preis zahlen, nachdem jeder, der das Ding will den, wie Du auch, am 15. für 69 € gekauft hat? Du hast den Preis doch selbst gepostet

@ Marshall London: Bin ja mal gespannt, was die dafür nehmen. Aber das Ding mit Stock-Android, wechselbarem Akku und einem akzeptablen Preis würde sicher ne Menge Freunde finden.

Ti_N0 (Beitrag #15510) schrieb:

Das ist aber eine Versicherungsfrage. Wenn dir das Teil am Ohr explodiert (weil es als fälschung auch sicher nicht die EU-Richtlinien erfüllt) kann das für den Händler echt übel werden. Aus dem Verkehr ziehen heißt in dem Fall vor allem, sicherstellen, dass der Endkunde das ding nicht mehr in den Fingern hat und im schlimmsten Fall körperlichen Schaden davon trägt. Außerdem wäre es auch ein Beweisstück gegen den Händler der das Ding in den Umlauf gebracht hat. Oder dessen Händler. Ob das getan wird weiß ich nicht. Das Verhalten von amazon ist hier nach meinem Verständnis absolut OK und richtig!

Okay, wenn man es so sieht.

Aber es war ja ein Warehouse Deal, das heißt kein Dritthändler. Entweder hat der Erstbesitzer oder ein Amazon-Mitarbeiter ein Original gegen eine Fälschung ausgetauscht.

Tank-Like (Beitrag #15512) schrieb:

@ Marshall London: Bin ja mal gespannt, was die dafür nehmen. Aber das Ding mit Stock-Android, wechselbarem Akku und einem akzeptablen Preis würde sicher ne Menge Freunde finden.

Knapp 550€ heißt es.

Features die es für mich interessant machen:
- das Design, find ich klasse.
- 2 KH anschlüsse
- apt-X + Bluetooth 4.1 + BLE
- das Keyfeature mit 2 Ausgängen und individueller Lautstärkeregelung, tolles Feature um KH zu vergleichen. Außerdem hör ich Häufig mit meiner besseren hälfte gemeinsam Musik, so ginge das auch problemlos unterwegs und per KH ohne extra-zubehör oder nerviges suchen einer Lautstärke die für beide KH passt...
- 4,7" . Endlich mal wieder ein Smartphone das kein so Klopper ist. die 5,5" die ich aktuell habe sind zwar irgendwie auch praktisch aber so selten wie ich das große Display wirklich nutze ist mir der kleinere Formfaktor wichtiger.
- SD-Kartenslot.
- hoffentlich ein Android das möglichst Stock-nah ist.

Ach und demnächst müsste bei mir mal endlich der KZ ankommen warte schon ne halbe ewigkeit...

"Bass I Love You" über den Sennheiser Momentum On Ear hört sich richtig fett an, dort kommt beim SHP 9500 nur ein ganz leises Lüftchen... Beim MOE fallen einem fast die Ohren ab 30Hz vom feinsten

Hip-Hop hört sich auch ziemlich fett an Ich glaube das wird mein Hip-Hop-Hörer.
Deshalb hat man doch viele Hörer oder? Auch damit man für verschiedene Musikrichtungen gut gerüstet ist gell...

(Ich suche auch nach einer Erklärung für meine Holde Design ist auch ein Argument, da bekomme ich sie auch rum )

liesbeth (Beitrag #15511) schrieb:

babydoll32 (Beitrag #15506) schrieb: Ich glaube du hast dich verguckt... Neupreis sind 105€ :P Und wer soll den Preis zahlen, nachdem jeder, der das Ding will den, wie Du auch, am 15. für 69 € gekauft hat? Du hast den Preis doch selbst gepostet 8)

Richtig aber man betrachte den jetzigen Preis und da wird den keiner mehr für 69EUR bekommen
Kapitalismus

Man gönnt sich ja sonst nichts...

sepinho (Beitrag #15516) schrieb:

Man gönnt sich ja sonst nichts...

Meinst du die Platte von MF Doom?

[quote="Ti_N0 (Beitrag #15514)"][quote="Tank-Like (Beitrag #15512)"]
Features die es für mich interessant machen:
- das Design, find ich klasse.
- 2 KH anschlüsse
- apt-X + Bluetooth 4.1 + BLE
- das Keyfeature mit 2 Ausgängen und individueller Lautstärkeregelung, tolles Feature um KH zu vergleichen. Außerdem hör ich Häufig mit meiner besseren hälfte gemeinsam Musik, so ginge das auch problemlos unterwegs und per KH ohne extra-zubehör oder nerviges suchen einer Lautstärke die für beide KH passt...
- 4,7" . Endlich mal wieder ein Smartphone das kein so Klopper ist. die 5,5" die ich aktuell habe sind zwar irgendwie auch praktisch aber so selten wie ich das große Display wirklich nutze ist mir der kleinere Formfaktor wichtiger.
- SD-Kartenslot.[/quote]
Das stimmt schon. Aber dann, Features die es für mich leider uninteressant machen:
- Langsamer, billiger Snapdragon 410 welcher für viele Aufgaben zu wenig Power hat
- 2GB RAM ausreichend aber 3GB sind defintiv Sinnvoll
- 4,7" doch etwas klein und 720p etwas wenig. Für die Freunde kompakter Smartphones wären ja 5,2" 1080p ein guter Kompromiss
- Nur 16GB interner Speicher, wenn auch erweiterbar
- Kein ac-WLAN
- Mit 540€ verdammt teuer für diese Hardware

Wenn man vom Keyfeature der 2 Audioausgänger (und der hoffentlich etwas höheren Ausgangsleistung) absieht und es mit meinem Asus Zenfone 2 vergleich, habe ich für exakt die hälfte (270€) ein Smartphone welches in allen belangen deutlich besser ist, da kann ich mir für bessere Audio-Wiedergabe auch noch den USB-DAC den AG1M geholt hat Anschließen (sofern der denn was taugt). Die Audiowiedergabequalität von Haus aus ist jetzt weder schlecht noch bahnbrechend gut, für meine mobilen Ansprüche reicht es allemal

Ich hoffe dass demnächst noch mehr Smartphones mit einem guten DAC und potentem KHV kommen, denn das würde ich mehr als Begrüßen. Aber dann auch mit guter Ausstattung, was nützt mir ein Smartphone was das doppelte meines jetzigen kostet aber nur halb so gut ist.

Wenn das Smartphone einen brauchbaren SoC wie den Snapdragon 620 hätte, 4,7" bei 1080p und 3GB RAM, dann wäre der Preis gerechtfertigt und aus auch durchaus attraktiv.

Interssante Dinger Auch auf deiner Website in deiner Signatur! Die Fischer in Holz und leder sind ja mal lecker

sepinho (Beitrag #15516) schrieb:

Man gönnt sich ja sonst nichts...

zuglufttier (Beitrag #15517) schrieb:

Meinst du die Platte von MF Doom? :prost

Die kann ich mir so schlecht um den Kopf wickeln. Macht aber auch sehr viel Spaß.

So, mein Phillips SHP 9500 kam nun auch an ... und wow! Fuer 42€ ist das ein Hammer!! Super bequem und sehr guter sound fuer den Preis ... koennte schnell mein bevorzugter Sommerhoerer werden, aufgrund des atmungsaktiven Stoffbezuges. Nix für bassheads, was ich auch gut so finde. Habe noch nicht durch sehr viel gehoert, aber hoert sich angenehm neutral an ...

Danke nochmal an wenauchimmer der hier damit angefangen hat!

babydoll32 (Beitrag #15519) schrieb:

Interssante Dinger Auch auf deiner Website in deiner Signatur! Die Fischer in Holz und leder sind ja mal lecker

gelle? Habe ich auch schon mehrfach gedacht, daher auch in diversen Threads mal nach denen gefragt, auf YT gibt es ueberraschend wenig ... aber Headsounds bietet die Fischer Audio als Demogeraete an, was ich mal ne echt gute maßnahme finde (kann ich nun nicht mehr wegen postlaufzeit)

Ein Kabel bei bestintheversecables.com für meinen Hifiman HE-500.

Bin sehr gespannt auf das Teil. Bilder folgen dann bei Lieferung (schätze 3-4 Wochen).

spawnsen (Beitrag #15523) schrieb:

Ein Kabel bei bestintheversecables.com für meinen Hifiman HE-500.

Die dezente Firefly Referenz muß gelobt werden!

Heute geholt, zum kürlich erworbenen Marantz HD-DAC1.
Ich muss sagen, die beiden verstehen sich wirklich sehr, sehr gut.

Glückwunsch.Ganz tolle Kombi die auch bei mir läuft.
LG Andreas

danke. ja, ich glaube das habe ich eh schon wo gelesen, hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass der T90 den 880er für mein Empfinden doch sehr deutlich abhängt. Kann momentan gar nicht aufhören durch meine Sammlung zu zappen ;-)

Dann müsstest du aber auch nochmal den DT-880 am Marantz hören zum Vergleich

den habe ich natürlich schon oft am Marantz gehört und jetzt logischerweise auch direkt verglichen, sonst käme ich ja nicht zu dieser Aussage

Gestern sind meine beiden silbernen KZ ATE gekommen. War auch mal neugierig, wie professionell ausehende In-Ears unter 10 Euro klingen. Einen ausfürhlichen Bericht schreibe ich vielleicht die Tage mal, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe. Dann könnte ich auch mal einen Vergleich mit den Piston 2 machen.

Die Verpackung ist schonmal eher hässlich. Was hochwertig aussehen soll, ist ziemlich schlecht umgesetzt. Im Lieferumfang befinden sich zwei Paar Silikonaufsätze und ein Paar Schaumstoffaufsätze. Außerdem wurden noch zwei Silikonohrbügel beigelegt. Die Schaumstoffaufsätze kann man wohl ziemlich vergessen. Die haben nicht mal einen Plastikring in der Mitte, um richtig am In-Ear zu halten. Bei den Silikonaufsätzen gibt es nur groß oder klein. Ausgerechnet die mittlere Größe fehlt. Bei anderen KZ In-Ears sind wohl auch bessere Aufsätze dabei. Beim ATE leider nicht. Da auch keine Tasche mitgeliefert wird, sollte man sich besser um eine Aufbewahrungsmöglichkeit kümmern, denn am Kabelaustritt an den In-Ears gibt es keinen Knickschutz. Vielleicht gibt es auch deshalb jetzt die Silikonohrbügel.

Bei der Verarbeitung merkt man sofort, dass man einen günstigen In-Ear in der Hand hat. Die Lackierung ist nicht überall gleichmäßig und auch das Plastik ist nicht überall perfekt gearbeitet. Während man bei teuren In-Ears wie den StageDiver Modellen vermutlich sogar Lacke verwendet, die auch medizinische Verträglichkeit getestet wurden, ist das hier sicher nicht der Fall. Von der Größe her ist das Gehäuse etwa so groß wie das der großen StageDiver Version, aber der Schallaustritt ist nicht spezielll an eine typische Ohrform angepasst sondern einfach schmal und lang. Dadurch ist der Halt im Ohr beim ATE etwas schlechter. Nichtsdestotrotz gefällt mir der Tragekomfort deutlich besser als bei den typischen In-Ears dieses Preisbereichs. Personen mit kleinen Ohren dürften auch Probleme mit der Passform bekommen. Beim einen meiner beiden ATE ist im rechten Hörer der Treiber locker und im linken gibt es leichtes Driver Flex, wenn man den In-Ear fester ins Ohr drückt. Macht zwar klanglich keine Probleme, aber ich habe jetzt auch mal den Händler angeschrieben.

Nun noch ein Bisschen zum Klang. Am schnellsten kann man die Abstimmung wohl mit leichter Badewanne beschreiben. Mit anderen Aufsätzen mit breiterem Schallaustritt konnte ich auch noch etwas mehr Bass bekommen. Aber selbst dann haben die ATE nicht die typische extrem basslastige Abstimmung, die es sonst so oft in der Preisklasse gibt. Der erste Höreindruck war jedenfalls ziemlich angenehm und viel hat mich nicht gestört. Die leicht betonten Höhen täuschen einem natürlich gleich mal wieder eine etwas bessere Auflösung vor. Aber auch sonst ist die Auflösung ziemlich gut und den meisten In-Ears in der Preisklasse überlegen. Bei schnelleren Stücken mit mehreren überlagerten Instrumenten und Stimmen verliert der ATE den Überblick, aber da habe ich auch nicht erwartet, dass er mit In-Ears für mehrere Hunder Euro mithalten kann. Verglichen mit seiner Preisklasse ist er wirklich super. Die Räumlichkeit ist auch sehr gut und den meisten In-Ears in dem Preisbereich überlegen. Aber das kommt unter anderem daher, dass es ein Loch im Gehäuse gibt. Der ATE ist also kein vollkommen geschlossener In-Ear und bietet daher nicht die beste Isolation.

Der ATE ist für mich sicher kein In-Ear, der allen anderen In-Ears unter 100 Euro zeigt, wo der Hammer hängt, aber er klingt deutlich besser als sein Preis vermuten lässt. Die Abstimmung ist mit einer leichten Badewanne sehr gefällig und z.B. nicht so schnell nervig wie die extreme Abstimmung des Piston 2. Auch Auflösung und Räumlichkeit sind deutlich besser als man es für diese Preisklasse erwarten würde. Von daher ist der ATE klanglich auf jeden Fall sehr empfehlenswert. Erkauft wird das vor allem durch Einsparungen bei der Verarbeitung und scheinbar auch Qualitätskontrolle. Wer einen professionell aussehenden In-Ear unter 10 Euro sucht, kann bedenkenlos zuschlagen. Wer dagegen einen professionellen In-Ear unter 10 Euro sucht, sollte besser noch mal sein Budget überdenken. Und alle anderen, die einfach nur einen guten und günstigen In-Ear suchen, sollten sich den ATE wohl auch mal anschauen. Man sollte am besten schon andere Aufsätze zum Durchprobieren zu Hause haben und sich auf über eine Tasche zum Transport Gedanken machen.

In einigen Tagen sollten auch noch zwei durchsichtige ATE kommen. Dann kann ich vielleicht noch etwas mehr zu Produktionsschwankungen sagen.

Tob8i (Beitrag #15530) schrieb:

Bei anderen KZ In-Ears...

Produkte dieses Herstellers würde ich mir alleine wegen des Namens nicht zulegen - da können die noch so toll klingen.

...ungeeignet für den deutschsprachigen Markt.