Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

ich denke momentan (noch etwas Budget erarbeiten) an einen Violectric V200 oder gleich den BMC Pure DAC - an zweiterem könnte ich dann gleich noch kleine Aktiv-LS fürs Wohnzimmer hängen?!

Mal sehen was sich ergibt - jedoch habe ich momentan sehr viel Freunde mit dem HD800!

Seit gestern mit im Team mit dem FiiO E09K:



Schade nur, dass der E17 am iPhone/iPad nicht funktioniert, obwohl der USB-Receiver-Chip "USB Audio Class 1" implementiert, was offiziell auf den Apple-Geräten unterstützt wird. Auch mit abgeschalteter USB-Charge-Funktion bekommt man folgende Fehlermeldung:



Die Bauqualität von FiiO E09K und FiiO E17 finde ich "durchwachsen", dennoch muss man sich im klaren sein, dass man extrem viel für sein Geld kriegt. (das Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis ist unschlagbar)

LG
Fabian

Das stimmt. Ich nutze auf Arbeit einen E7 und der fühlt sich durch die geringe Materialstärke und das niedrige Gewicht schon recht billig an.
Den E9, den ich mal hatte, fand ich aber noch viel schlimmer

Aber in dem Preisbereich muss man sich halt entscheiden: Entweder ordentlich Leistung (E9) oder ordentliches Gewicht (z.B. Pro-Ject Headbox). Beides zusammen bekommt man dann erst ein oder zwei Klassen höher

metze.b (Beitrag #14376) schrieb:

ich denke momentan (noch etwas Budget erarbeiten) an einen Violectric V200 oder gleich den BMC Pure DAC - an zweiterem könnte ich dann gleich noch kleine Aktiv-LS fürs Wohnzimmer hängen?! :prost

Der V200 kann m.W. auch als Preamp für aktive LS dienen. Die Chinch-Buchsen können sowohl als Ein- als auch Ausgang dienen.

Wenn ich die BDA richtig in Erinnerung habe, kann man die RCA-Buchsen zwar als Ausgang Jumpern, dann wird das symmetrische Signal von den XLR-Buchsen aber nur desymmetriert und zu den RCA-Buchsen durchgeschleift.
Es ist keine Lautstärkeregelung möglich.

Grüße
Alex

alexfra (Beitrag #14380) schrieb:

Wenn ich die BDA richtig in Erinnerung habe, kann man die RCA-Buchsen zwar als Ausgang Jumpern, dann wird das symmetrische Signal von den XLR-Buchsen aber nur desymmetriert und zu den RCA-Buchsen durchgeschleift. Es ist keine Lautstärkeregelung möglich. Grüße Alex

Stimmt, hatte ich nicht bedacht:

"Cinch socket as outputs:
The cinch sockets can also be operated as outputs. This offers the
possibility of using a refreshed balanced or USB input signal for further
purposes.
Output levels equal the levels applied to the inputs, i.e. the signal is
amplified by 0dB (unity gain) at an output impedance of < 30 ohms."

fabifri (Beitrag #14377) schrieb:

Die Bauqualität von FiiO E09K und FiiO E17 finde ich "durchwachsen", dennoch muss man sich im klaren sein, dass man extrem viel für sein Geld kriegt. (das Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis ist unschlagbar)

Ich maule zwar immer über die Qualität der FiiO-Software, aber an der "Bauqualität" hatte ich bisher nie etwas auszusetzen. Im Lauf der Zeit hatte ich 8 verschiedene FiiO Geräte (auch einen E17) und bis auf ein Akku-Problem in einem früheren E12 gab es nie Schwierigkeiten mit der Hardware. Man bedenke, das Zeug soll portabel sein, also keine 4mm Wandstärken erwarten.

Habe mir einen q701 zugelegt. Meine Verlobte hat mich daraufhin gefragt, ob ich ein Kopfhörer-Messi bin. Ein portabler, ein offener und zwei In-Ears sollte doch noch gehen, oder?!

Zwar ist nicht alles was hinkt ein Vergleich, aber auf der Suche nach einer Verteidigungsstrategie habe ich mich gerade gefragt, wieviel Paar Schuhe deine Verlobte wohl besitzt?

Da ich auch mehr Schuhe habe (na so fast, ungefähr..., man weiß ja nie) als meine Einzigartige, laß ich das lieber
Muß aber auch nicht, frau lässt mich ("Hopfen und Malz verloren"). Dafür ist die Anzahl der "historischen" Computer beschränkt.

Neues in Sachen Kopfhörer-Errungenschaften:
Kiste Zubehör (Klinken-Adapter, Polster, Kabel, Cases/Taschen). Notwendig, aber unspektakulär.

zumal man durchaus 2 paar inears dabei haben kann ohne dass es bescheuert aus sieht, das kann man bei 2 paar stiefel nicht unbedingt behaupten!
Und immerhin kann sie die guten ja mitbenutzen! Du würdest vermutlich ne Woche auf der Couch schlafen, wenn sie dich erwischt wie du in ihren Schuhen unterwegs bist

Aber nein bist du nicht, du musst es nur anders betiteln.

Q701 = zu Hause,
portabel = Unterwegs im Winter damit die Ohren nicht frieren
InEar1 = Sportkopfhörer
InEar2 = Fallback-InEar, die Dinger Gehen beim Sport eben gerne kaputt... (ungeachtet dessen ob du Sport treibst. Es ist Januar, da kauft man dir gute Vorsätze fürs neue Jahr noch ab )

OberstHorst (Beitrag #14383) schrieb:

Habe mir einen q701 zugelegt. Meine Verlobte hat mich daraufhin gefragt, ob ich ein Kopfhörer-Messi bin. Ein portabler, ein offener und zwei In-Ears sollte doch noch gehen, oder?! :.

Das gehört für mich eher zur Mindestausstattung

Ich versteh auch nicht, was das soll. Hab nur den HE-400 daheim, den SRH940 auf Arbeit und den DTX 501p für unterwegs. Ich hab nichtmal einen dedizierten fürs TV-Schauen (das war mal anders :D) und erst recht keinen in Reserve. Ein Wunder, das ich trotz Kummer nachts in den Schlaf komme

Ich hab mein Inventar von über 50 Ohrhörer auf 9 reduziert.
Man hält mich immernoch für wahnsinnig.

Vielleicht liegt´s ja an was anderem.

Du Monster!

milio (Beitrag #14382) schrieb:

Ich maule zwar immer über die Qualität der FiiO-Software, aber an der "Bauqualität" hatte ich bisher nie etwas auszusetzen. Im Lauf der Zeit hatte ich 8 verschiedene FiiO Geräte (auch einen E17) und bis auf ein Akku-Problem in einem früheren E12 gab es nie Schwierigkeiten mit der Hardware. Man bedenke, das Zeug soll portabel sein, also keine 4mm Wandstärken erwarten.

Also ich hab mir natürlich keine 4mm-Wandstärken erwartet - ich gehört nicht zur Voodo-Fraktion.

Ich meine damit nur, bei E17 z.B. die viel zu klein geratenen Tasten, welche sich sehr komisch anfühlen wenn man sie drückt. Die Unterseite des E17 verkratzt vermutlich ziemlich schnell. Es sind auch keine (optional anzuklebende) Gumminoppen im Lieferumfang. Und auch die Usability des E17 ist naja, gewöhnungsbedürftig. Das ist bei der neuen verbesserten Variante eh um einiges Intuitiver. Dafür ist der neue E17-2 nicht mehr so flexibel(kein TOSLINK) und es gibt noch keinen Desktop-Amp der den neuen E17-2 im Dock aufnehmen kann.

Die PC-Software des E17 ist etwas merkwürdig. Der "Stream-Status" wird mit dunkelgrauer Schrift auf halb-dunkelgrauem Hintergrund angezeigt.
Nun hab ich es geschafft dass ich im Channel-Mapping des ASIO-Treiber endlich 24-Bit offeriert bekomme. Das Control-Panel muss man offensichtlich auch öfters mal neu starten. Im Control-Panel am PC stimmt die Anzeige von Bit/kHz bei Windows-Audio und ASIO wenigstens.

Die Anzeige der Samplingrate und Bittiefe ist am E17 jedoch total durcheinander. Selbst wenn ich im Windows 16-Bit 44.1kHz einstelle, zeigt er am Display "24-Bit 48kHz" an - habe noch nie etwas "niedrigeres" am Display gesehen. Wenn 24bit-96kHz im Windows eingestellt ist, zeigt er das wenigstens richtig an. Wenn ich mit Foobar direkt via ASIO auf den E17 streame, und absichtlich 16Bit 44.1kHz einstelle, steht trotzdem 24bit-96kHz im Display.

Wenigstens ist der Sound von E17/E09K wirklich gut für den Preis. Optimal für den Studenten-Schreibtisch und schmalen Geldbeutel!

Warum nutzt du nicht einfach WASAPI anstatt ASIO? Das macht letztlich dasselbe...

Ich nutz das gar nicht mehr. Hab mich ein paar mal hingesetzt und Vergleichstest gemacht und ich höre keinen Unterschied zwischen der DirectSound-Ausgabe und WASAPI. Von daher: DirectSound all the time, Baby

Das mit der Bittiefe liegt übrigens eher an Foobar. Wenn man dort die Möglichkeit haben will, über WASAPI (und ASIO verhält sich da offenbar ähnlich) 24bit zu hören, muss man den fest auf 24bit einstellen. Und dann gibt er die auch immer aus. Ist irgendwie albern, dass er kein "Auto"- oder "Up to 24bit"-Modus hat Den gibts wiederum bei DirectSound

Tank-Like (Beitrag #14393) schrieb:

Das mit der Bittiefe liegt übrigens eher an Foobar. Wenn man dort die Möglichkeit haben will, über WASAPI (und ASIO verhält sich da offenbar ähnlich) 24bit zu hören, muss man den fest auf 24bit einstellen.

Es lag definitiv am Control-Panel des FiiO. Da muss man zuerst 24-Bit einstellen, dann das Control-Panel neustarten - gestartet lassen(!) - foobar2000 starten, Channel-Mapping mit 24-Bit kann man dort nun anlegen - foobar2000 neustarten - ASIO klappt nun.

Auch mit WASAPI gibts Probleme und Aussetzer mit dem E17. Wie ich diese TENOR-USB-Controller hasse. Nicht annähernd so stabil und kompatibel wie SaviAudio(kompatibilität, class-compliant, auch am iOS+Android) oder XMOS(stabilität, Treiber MADE in GERMANY). Der TENOR-Controller nerfte schon im TEAC UD-H01.

DirectSound all the time, Baby

Und ja, ich muss dir Zustimmen. Im Normalfall nutze ich auch DirectSound, schon der Einfachheit halber.

Ansonsten, meine Erkenntnisse der letzten zwei Jahre mit USB-Interfaces generell:
=> Bei TENOR-Controller bleibe ich wohl in Zukunft auf DirectSound.
=> Bei SaviAudio verwende ich WASAPI. (subjektiv vielleicht besserer Sound)
=> Bei XMOS läuft ASIO pipifein.

Ich bin nur froh dass der TENOR-Schrott unter Windows wenigstens Class-Compliant ist und es mit DirectSound 24/96kHz keine Probleme gibt - sodass man auf keine Software von FiiO oder TENOR angewiesen ist.


Ich bin mir am Überlegen ob ich mal einen Review-Thread aufmache mit den Erkenntnissen bisher. Habe zwei DAC's mit XMOS, drei DAC's mit SaviAudio, einen DAC mit TI-PCM-Controller sowie einen DAC mit TENOR. (den TEAC hab ich nicht mehr)
Das nächste was mich stört am TENOR ist, dass der TE7022L unter USB 2.0 Full-Speed nur ADAPTIVE-Mode unterstützt. Der SaviAudio SA9027 kann unter Full-Speed ADAPTIVE und ASYNC und ist sehr Kompatibel - halt nur bis 24/96.


Die besseren (24/192) SaviAudio-Chips sowie der TENOR TE8802 brauchen bei schlechter Implementierung wiederum proprietäre Treiber, obwohl sie auch Class-Compliant sein können. (bei SaviAudio sind die Information nur spärlich zu besorgen, ich kann vielleicht mal JDS Labs kontakten, ob sie da genauere Infos haben...)


Insgesamt begrüße ich die Richtung der Entwicklungen zu Treiberfreiem UAC1.0 und UAC2.0. Dies macht den Einsatz auf modernen Betriebssystemen und Mobilgeräten nicht von den Launen des Herstellers abhängig. Ich war damals mit der Phase X24FW davon betroffen, dass die faktisch Schrott war, sobald auf Windows 7 umgestellt wurde, obwohl sie nicht mal zwei Jahre alt war. Hervorragende Wandler und 24/192kHz hin oder her...

Aber ich glaube, alles weitere Sprengt den Rahmen des Threads hier...

Mein Einstieg in das Kopfhörer-HiFi-Thema.
Bin sehr mit dem Kauf zufrieden. Zumal ich ihn mir gebraucht, aber neuwertig, für "nur" 85€ geschnappt habe

Der KHV wird noch ausgetauscht, allerdings ist der Ersatz dafür noch auf dem Weg zu mir.

Nabend ,

so bei mir hat ein Wechsel stattgefunden. War der HK CL erst noch akzeptabel, so störten mich die Geräusche die übertragen wurden dann doch mehr im Laufe der Zeit.

Ich wollte aber weiterhin ein edles Design und ein Mikro und Bedienung für unterwegs. Da kam das Angebot bei Gravis für 150€ für den P5 zur guten Zeit . Habe ihn nun einige Tage und bin sehr überrascht, da er sich besser anhört als das Model im lokalen Hifi-Studio. Kann sein das durch die sehr abgenutzen Polster sich der Sound verändert hat. Ich bin sehr zufrieden.

Er ist kein Auflösungsmeister aber er bringt im ganzen, ohne ins Detail zu gehen einen sehr schönen warmen Klang rüber den ich unterwegs sehr schätze. Wenn ich zu Hause ein wenig mehr Details möchte, schließe ich meinen Feingeist den MA900 an. Die Klangunterschiede der beiden gefällt mir sehr gut und so kann ich je nach Lust mal wechseln. Für mich klingen sie beide sehr gut, halt nur anders.




Desweiteren habe ich meinem Iphone 4S eine Otterbox und einen neuen Akku spendiert. 64GB Speicher hat es und somit ist mein mobiles Setup erstmal fertig.

RHA T10i

Klanglich für mich eine Enttäuschung.
Was Verarbeitung und Zubehör angeht wohl mit das Beste was es im dreistelligen Bereich gibt.

Ich glaub, den hatte ich auf der canjam getestet.
Klanglich echt
Aber die Gehäuse wirken, als wären sie alleine schon den Preis wert!

Gebe ich Dir völlig recht mit dem

Wenn dynamisch und RHA dann sollte man lieber zum MA750 greifen. Sofern man Seal hat.

Vsonic VSD3

Sexy!!

Der sollte morgen auch bei mir ankommen und wie ich sehe auch die Version ohne abnehmbaren Kabel ^^^

Wie findest du ihn so?

Klanglich ok, aber kein Knaller. Eher warm abgestimmt. Viel und kräftiger, etwas aufgedickter Bass. Abrollende Höhen, aber irgendwo ganz weit oben gibt's noch einen Peak, der Details hervorholt. Bühne ist ok - recht breit.

Technisch und klanglich ist er dem billigeren TTPOD T1-E unterlegen, aber in der rot-blauen Farbkombi umwerfend chic.

Bin mal gespannt, wie er sich klanglich im ÖPNV schlägt.

Vielleicht wäre da der VSD3s die bessere Wahl gewesen ^^

Für mich wird er für die Überbrückung bis zu meinem SD-3 wohl erstmal reichen ^^

Ich habe schon ganz bewusst die bassigere Version genommen, da ich In Ears vor allem unterwegs in Bus & Bahn benutze, und da ist alles, was in Richtung neutral geht, zu bassarm. Deshalb glaube ich auch, dass die etwas fettere Bassbetonung sich in dem Anwendungsfall ganz gut machen wird.

Mich hat's aber auch schon in den Fingern gejuckt, auch den VSD3S zu kaufen... aber nein, die Vernunft ist stärker. (Und mit dem T1E habe ich für ruhige Umgebungen (=Zuhause) auch schon einen großartigen Hörer, der für den derzeit aufgerufenen Preis unverschämt gut ist.)

So meiner ist auch endlich da



kann das sein das er einen Höhenpeak hat?

Ja, aber relativ weit oben, war auch mein erster Eindruck ein paar Posts vorher.

Heute eingetroffen: Stoner Acoustics UD120

http://www.hifi-forum.de/viewthread-125-8758.html#67

Seit gestern ist ein TTPOD T1-E bei mir.

Klingt recht vielversprechend. Habe mir den aber viel kleiner vorgestellt. Ist so riesig, dass er mir nicht ins Ohr will. Wer Interesse daran hat, kann mir gerne eine PM schreiben.

Ja, der TTPOD T1-E... habe ihn jetzt eine ganze Weile und verwende T-400 Comply Aufsätze. Manchmal ist der "Seal" ganz gut, aber selbst mit dem Schaumstoff ist es nicht immer einfach. Für mich ist er mein 30€ Bett- und Sport-InEar. Das Ding wirkt relativ robust und dezent billig. Aber der Klang ist brauchbar.

Den Klang und die Optik/verarbeitung finde ich für die Preisklasse auch absolut angemessen. Aber die Bauform?

BurtonCHell (Beitrag #14375) schrieb:

... der auch nicht mehr zum Verkauf steht, sondern behalten wird .. Nein, ist kein "Akku-Mod" sondern der O2-KHV ganz "Original" (DIY-Kit von Head´n´Hifi Walter) .. :)

Wie schnell sich eine Meinung doch ändert ...

Scheint so, als könntest du von der Entscheidung der Schweizer Nationalbank profitieren. Alle Geräte bei Stefan Walter haben bezogen auf den €-Raum rund 15% an "Wert" zugelegt. Zum Glück wurde meine Bestellung im Dezember abgewickelt.

Gestern bei mir eingezogen. Nuforce HA-200.

Neuer KHV ist jetzt auch da und das ganze hat den Platz auf dem selbstgebauten bzw. selbstverbogenen Kopfhörer-Ständer (ehemals Küchenrollenständer) eingenommen

Zalman Mic, bestes Mic

TheMrJones (Beitrag #14415) schrieb:

Zalman Mic, bestes Mic :hail

Für meinen Zweck und für den Preis völlig ausreichend

TheMrJones (Beitrag #14415) schrieb:

Zalman Mic, bestes Mic :hail

...keine Ahnung ob mit meinen Z1 damals was nicht ok war,die Sprach Quali von meiner Logitech C270,ist wesentlich besser.

Also bei mir hängt die Sprachqualität stark von der eingesetzten Soundkarte ab... mit der billigen ALC892 ist die Qualität schrecklich, aber mit einem ALC1150 oder (meine Variante) einer externen Logitech Soundkarte ist die Qualität bis in den 30-40€ Bereich (meine Meinung) unschlagbar und für TS, längeres reden etc. sehr sehr angenehm.

Firschi (Beitrag #14412) schrieb:

Scheint so, als könntest du von der Entscheidung der Schweizer Nationalbank profitieren. Alle Geräte bei Stefan Walter haben bezogen auf den €-Raum rund 15% an "Wert" zugelegt. Zum Glück wurde meine Bestellung im Dezember abgewickelt.

Das Interessante ist: ich habe den O2 wieder zum "alten" Angebotspreis, ganz ohne Aufschlag reingestellt. Profitieren würde einzig und alleine der Käufer ..

Die nächste Neuanschaffung steht in den Startlöchern ...

Neuester In-Ear Zugang, der Etymotic ER-4S bekommt aber noch eine maßgefertigte Otoplastik ala

Würde ich nur machen, wenn du sonst keinen ordentlichen Sitz hinbekommst.
Otoplastiken (insbesondere wie die auf dem Bild, der schallkanal ist viel zu lang und schmal) verschlechtern normalerweise den Klang.
Gerade der er4 sollte imo nicht mit sowas ausgerüstet werden.
Der ist so gebaut, dass er den besten Klang eigentlich mit den mitgelieferten Triple-flanges hat.

Ja sollte mehr in die Richtung gehen:



Und beachten bei der ganzen Geschichte muss man ja auch die möglichen (negativen) Klangveränderungen, hier ganz gut beschrieben zu dem Modell: http://rinchoi.blogs...fit-ear-sleeves.html

Mal sehen, da ich quasi um die Ecke Neubert Hörakustik habe, die das sehr ordentlich machen würden für Universal In-Ears und ich einen anderen CIEM mein Eigenen nenne ist der Reiz dafür eben recht groß.

Die Violetten sehen imo auch nicht besser aus.
Wenn ich die messen würde, würde ich auf einen ordentlichen hochtonabfall und dazu noch eine Resonanz wetten.

Danke für die ganzen Hinweise. Mal schauen was die dazu sagen, auch wie in dem Blog beschriebenen Bemerkungen und Messungen dazu zeigen ja ein deutliches Bild.