Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Ein Custom-Kabel für meinen Shure. Vielen lieben Dank nochmal an Firschi für den netten Kontakt (und nicht zuletzt auch das tolle Kabel)!

xflix (Beitrag #15282) schrieb:

mike99 (Beitrag #15277) schrieb: Man sollte Head-Fi auch nicht unbedingt in erster Linie als halbwegs neutrales Diskussionsforum verstehen, . Ok danke das wusste ich nicht! Aber bin super zufrieden mit dem T1 :D

Das Eine schließt das Andere ja auch nicht aus .

cyfer (Beitrag #15283) schrieb:

Dunu DN-1000 :hail

Sieht aus wie ne Mischung aus Brainwanz Delta und Xiaomi Piston 2 womit ich die jetzt bestimmt beleidgen werde

Sind die blauen Foamies standardmäßig so?

Ja, gehören zum üppigen Lieferumfang. Habe jetzt links die blauen und rechts die roten Aufsätze, da sie die gleiche Größe haben und man so links/rechts gut unterscheiden kann

Die Gehäuseform ist in der Tat den Pistons sehr ähnlich. Auch sind sie ziemlich schwer.

Konnte heute den Tag über hören und bin echt begeistert. Endlich ein IEM, wo ich keine Kompromisse eingehen muss.
Bass ist satt, hält sich aber aus den Mitten raus.
Mitten sind neutral, nicht verdeckt.
Höhen sind mit Silikon-Tips etwas spitz, mit Foamies genau richtig.
Die Bühne empfinde ich als sehr gut für einen IEM.

Hm, das klingt durchaus interessant.

Wie ist der so im Vergleich z.B. mit dem RHA MA750?
(Falls du den schon mal gehört hast)

Knapp 200€ sind ja auch nicht gerade wenig für einen Kopfhörer für Unterwegs.

Hatte den MA750 zwar mal hier, aber habe ihn kaum in die Ohren bekommen. Meine Eindrücke sind deswegen im Prinzip nicht sehr aussagekräftig, aber trotzdem:
MA750 hat eine mildere Badewanne, weniger Bass-Punch und eine viel schmalere Bühne.

200€ ist viel für unterwegs ja, aber ich werde ab September viel und lange beruflich pendeln, sodass die Dunus höchstwahrscheinlich mehr Spielzeit als mein Fidelio X2 bekommen werden.

und noch ein Dunu DN-1000 über Umweg von einem hier beheimaten Forenteilnehmer erworben, eigentlich schon gestern erhalten aber da eben ohne jegliche Benachrichtigung in der DHL Packstation hinterlegt und heut dann erst die Benachrichtigung im Briefkasten

der Dunu wurde ja schon hier und da als Geheimtip gehandelt und dies wohl auch zu recht, wie cyfer schon sagte die Bühne ist beachtlich, der Frequenzbereich scheint gut ausgewogen wobei es auch im Bassbereich ordentlich zu Werke geht

der Tip mit den unterschiedlichen Foamies köstlich, aber sicher wirksam um R und L auf die Schnelle zu unterscheiden allerdings mag ich diese nicht, mit den Silikon Aufsätzen drückt zumindest bei mir das recht grosse Metallgehäuse leicht im Ohr ohne jetzt wirklich störend zu sein und sicher nur eine Frage der (Um)Gewöhnung

Ok, nicht KH's per se .. aber ich wette wenn ich ganz viel suche finde ich jemanden der sich fuer diese ein Buegelsystem gebastelt hat

Fuer 41€ sind die Dinger schon der Hammer ... Hauptanwendung ist eh fast nur Meditationsmusik im Bett zum Einschlafen ...

Aber bei diesen Temperaturen freuen sich meine Ohren auch grade mal ueber KH Auszeit. Und der Sound kommt schon sehr lecker rueber, nicht was ich bei diesem Preisschild erwartet haette



(JBL Pebbles, hier mal testhalber mit billig Akkupack betrieben, geht auch -> sehr portabel)

Heute kamen BeyerD DT 990 Flauschpads die ich dann auch ohne allzu große Mühen (und ohne irgendwas zu zerschneiden!) auf die Ringe gezogen habe und somit nochmal das Hifiman HE 400 Erlebnis um Einiges verbessert habe.

Beyerdynamic Ohr- und Sennheiser Kopfpolster auf nem Hifiman?

Interessante Kombination, durchaus. Wobei die schwarzen Polster optisch vielleicht noch besser gepasst hätten.

Der Vor-vorbesitzer dieser KHs hatte da sogar mal Echtleder Audeze polster drauf .. ist irgendwo im HE 400 thread ... mal eben gucken

Dieser link wenn ich das Tool richtig kapiert habe

Im gleichen Thread hat dann auch noch jemand seinen Holz-mod vorgezeigt ... hammer

noch ein link

Finde es etwas schade dass die Hifiman von Haus aus wohl nicht so bequem sind...für einen Hifi-Kopfhörer geht da doch schon mehr.
Finde immer noch den Tragekomfort vom Sennheiser HD700 bemerkenswert wo das Ohr nix mehr berührt.
Bin mit den Beyerdynamic aber auch ganz zufrieden, wobei das Ohr da die Polster noch berührt was aber auch nach Stunden nicht stört.

Mein Problem mit den Beyerdynamic Polstern ist, dass sie extrem schnell platt und muffig werden. Waschen überleben sie auch nicht gerade gut.

Das ist kein Problem, sondern die individuelle Note. Auch Duftmarke genannt - da werden die Weiber ganz rattig!

badera (Beitrag #15297) schrieb:

Das ist kein Problem, sondern die individuelle Note. Auch Duftmarke genannt - da werden die Weiber ganz rattig! ;)

Also beim nächsten Date einfach die alten Polster mitnehmen. Vorher natürlich die Bude aufräumen!

Duftmarke...

cyfer (Beitrag #15296) schrieb:

Mein Problem mit den Beyerdynamic Polstern ist, dass sie extrem schnell platt und muffig werden. Waschen überleben sie auch nicht gerade gut.

Der Abstand zum Treiber ändert auch nicht unerheblich den Klang. Mein DT990pro damals klang mit neuen Polstern etwas schlanker und ausgewogener. Durch Druck auf die Muscheln war das leicht nachprüfbar.

Habe genau die gleiche Erfahrung gemacht, ZeeeM. Hatte mal den DT 990 Pro und habe bereits nach 2-3 Monaten das erste Mal die Polster gewechselt (wechseln müssen), da sie eben muffig waren (und nein, meine Hygiene ist einwandfrei :D). Der Klang mit den neuen Polstern hat mich dann auch erstmal umgehauen. Es ist schon relativ bescheiden, wenn die Kopfhörerpolster nur ein paar Monate halten, bevor sie den Sound an die Wand fahren.

BD sollte vielleicht mal auf Memory Foam umsteigen. Das tut der Haltbarkeit der Polster sehr gut, wie ich an meinem Fidelio X2 sehe. Der ist genau ein halbes Jahr alt und die Polster sind wie am ersten Tag, bei täglicher Benutzung wohlbemerkt.

Menno, ihr macht mir richtig Laune Nun freue ich mich so ueber meinen Friemelerfolg .. und dann wird ueber muffel Ohren gemeckert .. waere das dann nicht ein Problem an JEDEM DT 990 ??

hmm man könnte nun spekulationen über die geruchsunempfindlichkeit von DT990-käufern lostreten

Ti_N0 (Beitrag #15303) schrieb:

hmm man könnte nun spekulationen über die geruchsunempfindlichkeit von DT990-käufern lostreten :D

oder DT 990 Neidern?

caipirina (Beitrag #15304) schrieb:

Ti_N0 (Beitrag #15303) schrieb: hmm man könnte nun spekulationen über die geruchsunempfindlichkeit von DT990-käufern lostreten :D oder DT 990 Neidern? ;)

Warum neidern? 140€ total Leistbar.

Wenn man etwas kritisiert, ist man ein Neider, das ist heute so ..
Der Schaumstoff in den Polstern ist nicht sonderlich haltbar. Ob der mufft? Das wäre ja noch egal, aber der Klang leidet dann doch unter denen und bei häufiger Nutzung sind dann 20€/Jahr zwar nicht viel, muss aber nicht sein.

Ich habe heute mal Velour Pads für meinen Superlux HD668B gekauft:
http://www.thomann.de/de/superlux_hd_681_velour_ear_pad.htm

Kamen noch 2,99€ Versand drauf, aber nun gut. Mit den Standardpads war es jetzt bei den Temperaturen nicht ertragbar.

jak! (Beitrag #15307) schrieb:

Ich habe heute mal Velour Pads für meinen Superlux HD668B gekauft: http://www.thomann.de/de/superlux_hd_681_velour_ear_pad.htm Kamen noch 2,99€ Versand drauf, aber nun gut. Mit den Standardpads war es jetzt bei den Temperaturen nicht ertragbar.

Ach, habe ich Depp ja ganz vergessen .. denn das kam heute bei mir auch noch .. Geschichte war halt die das mir die Thoman website nahelegte ich sollte doch noch etwas zulegen als ich meine 18.90€ DT 990 pads bestellte, damit ich kein Porto zahlen muss .. und da waren dann jene HD 681 pads genua richtig .. habe heute also 2 KHs neu 'bereift' .. Die Superlux waren doch um einiges einfacher ... WENN man mal das YT video dazu gesehen hat ... (bin ja noch Anfaenger in dem Gebiet)

Horvath (Beitrag #15305) schrieb:

caipirina (Beitrag #15304) schrieb: Ti_N0 (Beitrag #15303) schrieb: hmm man könnte nun spekulationen über die geruchsunempfindlichkeit von DT990-käufern lostreten :D oder DT 990 Neidern? ;) Warum neidern? 140€ total Leistbar.

Da bin ich voll in das Seriennummer-hat-nix-mit-Preis-zu-tun Fettnaepfchen gelaufen ... aber das erklaer mir bitte auch mal jemand:
DT770 ~135€
DT880 ~215€
DT990 ~148€

Habe natuerlich erst gedacht die 990er sind das teurere Model ...

.. hmm .. irgendwie fehlt mir noch nen Beyerdynamic in meiner Sammlung ...

Ich glaub ob 880 oder 990 macht den Braten auch nicht fetter

kommt immer auch auf die variante an, ob pro oder edition.

Und nein kein neider ich gönn den höhenpeak jedem der ihn mag

Der DT-880 ist der beste von den dreien deshalb auch teurer. Finde den Aufpreis ist es durchaus Wert.

Generell sollte sich jeder einen Kopfhörer in der Klasse kaufen...wenn ich mir anschaue was sich in der Gesellschaft etabliert hat, viel zu viele leben Tag für Tag mit Schrottsound...man sollte eine Initiative für besseren Klang starten.
Für alles haben die Leute Geld aber da wird gespart

Außer natürlich hier wo manche mal so eben mehrere 1000€-Kopfhörer haben, da bin ich als armer Student schon leicht neidisch

Was die Polster angeht...habe bei meinen nach fast 7 Monaten keine großartige Veränderung festgestellt.
Aber wenn man mehr Haltbarkeit will, vielleicht halten die Lederpolster vom COP länger, die sondern ja den ganzen Dreck ab. Wobei ein DT-880 oder 990 mit den Polstern erst mal merkwürdig klingen dürfte.

Wenn man Zufrieden ist, wird man nicht neidisch vor allem wenn mein t90 den Aufpreis zum T1 ein Witz ist in Relation zur Klangsteigerung.

Man ist aber nie 100% zufrieden so lange man weiß dass es was noch besseres gibt.
Ob man es auch braucht steht natürlich woanders geschrieben.

Ich bin derzeit mehr als zufrieden aber ich weiß auch dass früher oder später noch was neues, besseres ins Haus kommt.

Marcel21 (Beitrag #15314) schrieb:

Man ist aber nie 100% zufrieden so lange man weiß dass es was noch besseres gibt. Ob man es auch braucht steht natürlich woanders geschrieben. Ich bin derzeit mehr als zufrieden aber ich weiß auch dass früher oder später noch was neues, besseres ins Haus kommt.

Ich schon. Würde mich solchenen Aussagen vorsichtig umgehen.

Marcel21 (Beitrag #15314) schrieb:

Man ist aber nie 100% zufrieden so lange man weiß dass es was noch besseres gibt. Ob man es auch braucht steht natürlich woanders geschrieben.

Ich denke zwar, dass das von Mensch zu Mensch unterschiedlich ist, aber ich falle definitiv auch in diese Kategorie
Klar, ich höre schon immer gern und viel Musik, aber als dann etwas Geld übrig war bin ich sehr schnell von null auf hundert aufgestiegen

Mag ich den Klang meiner RHA MA750 In Ears? Definitiv! Aber da geht noch mehr. Und plötzlich war ich bei Custom In Ears. Ich habe alles von Rhines und Vision Ears durchprobiert und fand das 3er Modell extrem gut. Aber die VE6 haben mir halt ein ganz kleines bisschen besser gefallen. Aber ich wusste, dass ich nicht 100% zufrieden bin wenn ich jetzt "geize" und im Hinterkopf habe, dass "der andere aber besser" war.
Nunja, Hobbys können halt auch mal teurer werden

Und gerade beim Tippen fällt mir auf, dass ich das ja im "heute gekauft" Thread schreibe.. ich schweife schon wieder ab.
Dann kündige ich halt einfach an, dass hier demnächst dann auch ein paar kurze Worte und Bilder zu meinen kürzlich bestellten Customs hier auftauchen werden

Horby (Beitrag #15316) schrieb:

Dann kündige ich halt einfach an, dass hier demnächst dann auch ein paar kurze Worte und Bilder zu meinen kürzlich bestellten Customs hier auftauchen werden :D

JuhU!

Marcel21 (Beitrag #15312) schrieb:

Der DT-880 ist der beste von den dreien deshalb auch teurer. Finde den Aufpreis ist es durchaus Wert.

Teil 1 ist Ansichtsache. Ich ziehe den 990er dem 880er vor.
Teil 2 - welcher Aufpreis? Der 990er Edition ist nicht oder kaum günstiger als der 880er.

Marcel21 (Beitrag #15312) schrieb:

Generell sollte sich jeder einen Kopfhörer in der Klasse kaufen...wenn ich mir anschaue was sich in der Gesellschaft etabliert hat, viel zu viele leben Tag für Tag mit Schrottsound...man sollte eine Initiative für besseren Klang starten. Für alles haben die Leute Geld aber da wird gespart

Looooooooool. Bist Du auf einem Missionierungstrip? Bedenke, dass viele Leute ganz andere Prioritäten haben. Wenn sie Wert auf guten Klang legen würden, hätten sie keine Billiggeräte. Ein paar Zahlen dazu, wie die Kopfhörerverteilung aussieht, wären durchaus interessant. Wie viele Leute benutzen einfach die mitgelieferten Kopf-/Ohrhörer, wie viele im Bereich bis 30/50 Eur, bis 200 Eur, bis 500 Eur und drüber? Wenn ich mich in meinem Umfeld der 12-50jährigen umschaue, sind alle im Billigsegment oder mit beats unterwegs.

Und für Initiativen gibt es viel wichtigere Themen als Kopfhörer-Klangqualität für die Masse.

Marcel21 (Beitrag #15312) schrieb:

Aber wenn man mehr Haltbarkeit will, vielleicht halten die Lederpolster vom COP länger, die sondern ja den ganzen Dreck ab. Wobei ein DT-880 oder 990 mit den Polstern erst mal merkwürdig klingen dürfte.

Ich finde Lederpolster eher unangenehm und bin froh, dass die beyers mit geschmeidigen Velours-Polstern verkauft werden.

badera (Beitrag #15318) schrieb:

Marcel21 (Beitrag #15312) schrieb: Der DT-880 ist der beste von den dreien deshalb auch teurer. Finde den Aufpreis ist es durchaus Wert. Teil 1 ist Ansichtsache. Ich ziehe den 990er dem 880er vor. Teil 2 - welcher Aufpreis? Der 990er Edition ist nicht oder kaum günstiger als der 880er. Marcel21 (Beitrag #15312) schrieb: Generell sollte sich jeder einen Kopfhörer in der Klasse kaufen...wenn ich mir anschaue was sich in der Gesellschaft etabliert hat, viel zu viele leben Tag für Tag mit Schrottsound...man sollte eine Initiative für besseren Klang starten. Für alles haben die Leute Geld aber da wird gespart Looooooooool. Bist Du auf einem Missionierungstrip? Bedenke, dass viele Leute ganz andere Prioritäten haben. Wenn sie Wert auf guten Klang legen würden, hätten sie keine Billiggeräte. Ein paar Zahlen dazu, wie die Kopfhörerverteilung aussieht, wären durchaus interessant. Wie viele Leute benutzen einfach die mitgelieferten Kopf-/Ohrhörer, wie viele im Bereich bis 30/50 Eur, bis 200 Eur, bis 500 Eur und drüber? Wenn ich mich in meinem Umfeld der 12-50jährigen umschaue, sind alle im Billigsegment oder mit beats unterwegs. Und für Initiativen gibt es viel wichtigere Themen als Kopfhörer-Klangqualität für die Masse. Marcel21 (Beitrag #15312) schrieb: Aber wenn man mehr Haltbarkeit will, vielleicht halten die Lederpolster vom COP länger, die sondern ja den ganzen Dreck ab. Wobei ein DT-880 oder 990 mit den Polstern erst mal merkwürdig klingen dürfte. Ich finde Lederpolster eher unangenehm und bin froh, dass die beyers mit geschmeidigen Velours-Polstern verkauft werden. :*

Du checkst nicht was er gemeint hat die meisten Leute wissen nicht mal das der Sound von ihren mitgelieferten handy khs (nur als Beispiel) schlecht ist sondern eher normal, dabei gehts nicht schlechter und ein Superlux ist schon ein Augenöffner den mösste man Überall beilegen


Noch was Ansichtssache jein der 880 ist im Hifi Segment einfach doch der Bessere als 990 oder 770(Edition ausgenommen) die nur Grummelbassschleuder sind = Spasshörer.

Horvath (Beitrag #15319) schrieb:

Du checkst nicht was er gemeint hat die meisten Leute wissen nicht mal das der Sound von ihren mitgelieferten handy khs (nur als Beispiel) schlecht ist sondern eher normal, dabei gehts nicht schlechter und ein Superlux ist schon ein Augenöffner den mösste man Überall beilegen ;)

Perlen und Säue und so. Fast allen ist es ziemlich egal, in welcher Qualität da die Musik heraus kommt.

Horvath (Beitrag #15319) schrieb:

Noch was Ansichtssache jein der 880 ist im Hifi Segment einfach doch der Bessere als 990 oder 770(Edition ausgenommen) die nur Grummelbassschleuder sind = Spasshörer.

"ist einfach der bessere" ist einfach - quatsch. Weil Klangeindrücke subjektiv sind und vom individuellen Gehör und den individuellen Präferenzen abhängen.

badera (Beitrag #15320) schrieb:

Horvath (Beitrag #15319) schrieb: Du checkst nicht was er gemeint hat die meisten Leute wissen nicht mal das der Sound von ihren mitgelieferten handy khs (nur als Beispiel) schlecht ist sondern eher normal, dabei gehts nicht schlechter und ein Superlux ist schon ein Augenöffner den mösste man Überall beilegen ;) Perlen und Säue und so. Fast allen ist es ziemlich egal, in welcher Qualität da die Musik heraus kommt. Horvath (Beitrag #15319) schrieb: Noch was Ansichtssache jein der 880 ist im Hifi Segment einfach doch der Bessere als 990 oder 770(Edition ausgenommen) die nur Grummelbassschleuder sind = Spasshörer. "ist einfach der bessere" ist einfach - quatsch. Weil Klangeindrücke subjektiv sind und vom individuellen Gehör und den individuellen Präferenzen abhängen.

Weil sie nicht wissen was Qualität ist.....


Ehm und nochmal “IM“ HIFI SEGMENT ist er der Bessere.

Horvath (Beitrag #15321) schrieb:

Weil sie nicht wissen was Qualität ist.....

Du raffst es nicht, oder? Ihnen ist es egal, ihnen ist es nicht wichtig. Natürlich wissen sie, dass es deutlich besseres gibt, auch für nicht mal teures Geld. Aber sie brauchen es nicht, wollen es nicht, sind mit dem, was hier gern als "Schrott" bezeichnet wird, einfach zufrieden. Ist es so schwer, das zu akzeptieren?

Horvath (Beitrag #15321) schrieb:

Ehm und nochmal “IM“ HIFI SEGMENT ist er der Bessere.

Ach so! Und im "HiFi-Segment" zählt...? Messkurven?

badera (Beitrag #15322) schrieb:

Horvath (Beitrag #15321) schrieb: Weil sie nicht wissen was Qualität ist..... Du raffst es nicht, oder? Ihnen ist es egal, ihnen ist es nicht wichtig. Natürlich wissen sie, dass es deutlich besseres gibt, auch für nicht mal teures Geld. Aber sie brauchen es nicht, wollen es nicht, sind mit dem, was hier gern als "Schrott" bezeichnet wird, einfach zufrieden. Ist es so schwer, das zu akzeptieren? Horvath (Beitrag #15321) schrieb: Ehm und nochmal “IM“ HIFI SEGMENT ist er der Bessere. Ach so! Und im "HiFi-Segment" zählt...? Messkurven?

Noch nie besseres gehört, woher das Wissen frage ich mich? Kuck Amazon bewertungen die Brüllwürfelsets klingen Atemberaubend gut für die Leute wobei das alles Schrott ist, einmal nen Standlautsprecher gehört und die machen sich nass.



Hifi: Hohe Wiedergabetreue = Neutrale Wiedergabe = 880 ist vieeel Neutraler wie der 990 auch wenn noch immer ne kleine Badewanne.


So verstanden.

badera (Beitrag #15322) schrieb:

..... Ach so! Und im "HiFi-Segment" zählt...? Messkurven?

nein, sicher nicht. Aber hier im HIFI Forum kennen eben sehr viele beide KH, den DT-880 und DT-990. Und die überwiegende Mehrheit (ich auch) bevorzugt eben den 880er. Wenn das bei dir nicht so ist, ist das auch in Ordnung, gibt ja auch genung die die BEATs gut finden
Das Thema ob Kiddies mit ihren Standard-Stöpsel zufrieden sind oder nicht gehört jedenfalls eher in ein Tratschforum und sollte hier vielleicht doch beendet werden. Vielleicht hat ein Moderator hier auch eine Meinung dazu.

badera (Beitrag #15322) schrieb:

Horvath (Beitrag #15321) schrieb: Weil sie nicht wissen was Qualität ist..... Du raffst es nicht, oder? Ihnen ist es egal, ihnen ist es nicht wichtig. Natürlich wissen sie, dass es deutlich besseres gibt, auch für nicht mal teures Geld. Aber sie brauchen es nicht, wollen es nicht, sind mit dem, was hier gern als "Schrott" bezeichnet wird, einfach zufrieden. Ist es so schwer, das zu akzeptieren? Horvath (Beitrag #15321) schrieb: Ehm und nochmal “IM“ HIFI SEGMENT ist er der Bessere. Ach so! Und im "HiFi-Segment" zählt...? Messkurven?

Woher weißt du das sie "die breite Masse" es wissen das es deutlich besser geht, und nicht dass auch schon geringe Investitionen
den Klang deutlich verbessern können. Wenn ich da an einige aus meinem Freundeskreis denke ist das schon eher so wie Horvath meint: "ist doch völlig egal klingen doch eh alle gleich...."

Und HiFi steht für hohe Wiedergabetreue und dem entspricht ein DT 880 einfach mehr,
da der DT 990 im Tief- und Hochtonbereich einfach etwas drauflegt was so nicht in der Aufnahme ist.
Was besser gefällt steht natürlich auf einem anderen Blatt

EDIT:
Gerade mal bei Wiki Infos zu alten Normen gefunden:
"So schrieb die DIN 45500 für die Magnettontechnik einen linearen Frequenzgang im Bereich von 250 Hz bis 6300 Hz für HiFi-Heimstudiogeräte vor, wobei eine Toleranz bis 5 dB erlaubt war. Für Studiogeräte galten nach der DIN 45511 strengere Regeln: Hier war in einem Frequenzbereich von 80 Hz bis 8000 Hz nur eine Toleranz von 3 dB erlaubt."

ketste (Beitrag #15325) schrieb:

badera (Beitrag #15322) schrieb: Horvath (Beitrag #15321) schrieb: Weil sie nicht wissen was Qualität ist..... Du raffst es nicht, oder? Ihnen ist es egal, ihnen ist es nicht wichtig. Natürlich wissen sie, dass es deutlich besseres gibt, auch für nicht mal teures Geld. Aber sie brauchen es nicht, wollen es nicht, sind mit dem, was hier gern als "Schrott" bezeichnet wird, einfach zufrieden. Ist es so schwer, das zu akzeptieren? Horvath (Beitrag #15321) schrieb: Ehm und nochmal “IM“ HIFI SEGMENT ist er der Bessere. Ach so! Und im "HiFi-Segment" zählt...? Messkurven? Woher weißt du das sie "die breite Masse" es wissen das es deutlich besser geht, und nicht dass auch schon geringe Investitionen den Klang deutlich verbessern können. Wenn ich da an einige aus meinem Freundeskreis denke ist das schon eher so wie Horvath meint: "ist doch völlig egal klingen doch eh alle gleich...." Und HiFi steht für hohe Wiedergabetreue und dem entspricht ein DT 880 einfach mehr, da der DT 990 im Tief- und Hochtonbereich einfach etwas drauflegt was so nicht in der Aufnahme ist. Was besser gefällt steht natürlich auf einem anderen Blatt ;)

Danke für den Input ich hoffe er hats Verstanden.

Und jetzt Rückkehr zum eigentlichen Threadthema......

Und 3db sind fast nichts.....

maky100 (Beitrag #15324) schrieb:

nein, sicher nicht. Aber hier im HIFI Forum kennen eben sehr viele beide KH, den DT-880 und DT-990. Und die überwiegende Mehrheit (ich auch) bevorzugt eben den 880er. Wenn das bei dir nicht so ist, ist das auch in Ordnung, gibt ja auch genung die die BEATs gut finden

Genau, ein 990er ist ja auch keinen Deut "besser" als ein beats.

maky100 (Beitrag #15324) schrieb:

Das Thema ob Kiddies mit ihren Standard-Stöpsel zufrieden sind oder nicht gehört jedenfalls eher in ein Tratschforum und sollte hier vielleicht doch beendet werden.

Damit hast Du wohl recht. Und das Thema "besserer KH" gehört auch eher in den Stammtisch.

Hier ist die Tage auch ein dt990 (Edition 600) eingeflogen. Leider ist die eine Seite lauter als die andere. Das Teil kommt von einem der b-stock Händler auf Amazon.

Jetzt reizt mich auch noch ein T90.

littlered (Beitrag #15328) schrieb:

Hier ist die Tage auch ein dt990 (Edition 600) eingeflogen. Leider ist die eine Seite lauter als die andere. Das Teil kommt von einem der b-stock Händler auf Amazon. Jetzt reizt mich auch noch ein T90. :.

Die beste Version des 990.

T90 ja der is schon suppi

littlered (Beitrag #15328) schrieb:

Jetzt reizt mich auch noch ein T90. :.

Nun hoert doch bitte mal auf mich staendig in Versuchung zu fuehren

was mag denn ein 'mit Neodym-Magnet' sein und warum gibt es auch einen 24.90€ Lauscher der das hat?

"T90 New Tesla Audiophile High End Headphone" .. was auch immer das ist, klingt lecker!

Nein Nein Nein .. ich muss echt aufhoeren, ich bekomme schon genug Aerger wenn der Zoll bei meiner Rueckreise 10+ paar KHs in den Koffern finden .. ui ui .. und wenn meine Frau das erst sieht


Und da ich ja nun wahrscheinlich 'Schuld' bin das wir hier gaenzlich vom Thema abgekommen sind (Das Beyerd-thema) .. darf ich vorschlagen daß wir hier uns wieder auf neue Errungenschaften stuerzen? (Ich habe gar nix mehr in der Pipeline .. schade ... ausser so handgestrickte wollkondome fuer headbands aus China)

Was hab ich denn hier für ne Diskussion losgetreten

Der DT-880 ist besser weil er eben neutraler ist, heißt nicht dass er besser gefallen muss. Ich fand ihn im Vergleich aber auch besser, was nicht heißt dass der 990 schlecht ist...da war es mir jedoch fast schon zu viel bei den Höhen. Und es gibt ja auch noch andere Hersteller.

Und dass es vielen leuten egal ist, wie es klingt, ist sehr schade. Und dass immer mehr Musik mit dieser annahme Produziert wird auch. Übrigens ist nicht alles was Beipack-Hörer sind schlecht, die die Samsung von 2011 bis 2013 beigelegt hat finde ich nach wie vor sehr gut, klingen Stimmig und verfälschen nicht viel, auch wenn Auflösung und Bühne eher dürftig sind.
Deswegen habe ich mir die sogar schon mal nachgekauft, an originale zu kommen ist aber gar nicht so leicht.

KoRnasteniker (Beitrag #15253) schrieb:

Sind das Schraubkontakte oder soll das nur so aussehen, als wenn das Stecker wären? Sieht zumindest für 12€ gut verarbeitet aus. Glückwunsch Basslastig? Gruss, Thomas PS: Sehe gerade, die heißen wirklich KZ... :.

Also ich traue mich da nicht unbedingt drann zu drehen da es auch in echt eher wie eine optische Spielerei aussieht! Da das leider meine ersten InEars sind habe ich nichts zum vergleich, finde sie aber nicht basslastig!

caipirina (Beitrag #15254) schrieb:

Yo, nett ausschauen tun die .. ich habe mich bislang nicht so recht getraut was von Alieexpress zu bestellen, von wegen deutscher Zoll und so ... hmm .. nun habe ich aber wieder ne Seite zum schnuppern Und nur 2 Wochen? Das geht ja total ... Viel Spass damit! (Und, ja, International hat 'KZ' halt nicht die Bedeutung die wir hier kennen ... In Aethiopien's Hauptstadt Addis Abeba gibt es sogar ein 'KZ Hotel' , (Kein Witz) )

Also ich habe schon des öfteren auf Aliexpress bestellt und hatte nie Probleme mit dem Zoll, bin aber aus Österreich!
Ja die Lieferzeit hat mich positiv überrascht da ich teilweise auch schon über nen Monat auf Zeug gewartet habe!

Ti_N0 (Beitrag #15255) schrieb:

Kannst du einen Link posten? Würden mich interessieren :)

http://www.aliexpres...per/32338241180.html

Ti_N0 (Beitrag #15261) schrieb:

Bestellt :)

Viel Spaß damit! Ich bin echt begeistert .)

Nightskill (Beitrag #15256) schrieb:

Sehen in der Tat sehr gut aus. Ein kurzes Review würde ich sehr begrüßen.

Werde ich wohl machen müssen..