Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

32miles (Beitrag #15576) schrieb:

Schön, dass die Geschmäcker verschieden sind. ;)

Stimmt

echtes Cararra Marmor

Deshalb werden die also auch mit einem BelAZ 75710 von DHL geliefert?

Wieso Sprenkellook? Das ist echtes Cararra Marmor, hauchdünn aufgetragen.

Jetzt schließt sich langsam der Kreis. Darum ist er bei Amazon so viel teurer als der HD 650!!

So "schlimm" wie auf Bildern sieht der 600 in Natura gar nicht aus. Dieses Muster ist sehr dezent und die Farbe ist eher dunkelblau...
Da könnte man eher diese hellblauen Typenschilder kritisieren.

Da kann man wieder geteilter Meinung sein. Ich hab ihn Freitag noch im Laden in der Hand gehabt und fand ihn schon schlimm, aber ich muss ihn ja nicht sehen, wenn ich ihn benutze.

Ich hatte mal vor etwas längerer Zeit vor, einen alten 600 "mattschwarz" zu lackieren. Technisch wäre das kein Problem und der Lack würde auch halten, wenn man den Kunststoff mit "Haftgrund" vorbehandelt und leicht anschleift.
Allerdings weiß ich nicht, wo man diesen Sennheiser Aufkleber auf dem Kopfbügel herbekommt. Den möchte ich nicht vermissen.

Und der leckere Farbgeruch um die Nase .. bestimmt wie Klebstoff schnüffeln, da klingt der Hörer bestimmt noch mal viiiiieeeeel besser.

32miles (Beitrag #15587) schrieb:

Da kann man wieder geteilter Meinung sein. Ich hab ihn Freitag noch im Laden in der Hand gehabt und fand ihn schon schlimm, aber ich muss ihn ja nicht sehen, wenn ich ihn benutze. :D

In welchen Laeden findet man denn solche KHs? Ich kenne halt nur die ueblichen Verdaechtigen, Saturn, MM und so ... gibt es ne gute Adresse im Frankfurter Raum? Nicht dass ich noch mehr KHs anfassen sollte

Nicht neu gekauft, aber neu hergestellt: Ein Kabel für meine 700er AKGs. Technisch und farblich kompatibel zum K702, K702 65th Anniversary Edition, K7XX und, in meinem Fall, K701

Die Küchenwaage berichtet 64g bei einer Länge von 1,4m.

So "schlimm" wie auf Bildern sieht der 600 in Natura gar nicht aus. Dieses Muster ist sehr dezent und die Farbe ist eher dunkelblau... Da könnte man eher diese hellblauen Typenschilder kritisieren.

Habe gerade einen vor mir liegen und optisch finde ich den wirklich wesentlich schöner als auf allen Fotos, die ich bislang gesehen habe. Wirkt nicht "billiger" als der HD650.

caipirina (Beitrag #15590) schrieb:

In welchen Laeden findet man denn solche KHs? Ich kenne halt nur die ueblichen Verdaechtigen, Saturn, MM und so ... gibt es ne gute Adresse im Frankfurter Raum? Nicht dass ich noch mehr KHs anfassen sollte ;)

Fast jeder Hifi-Laden führt auch Kopfhörer. Einfach mal über Google suchen und anrufen. Meiner Erfahrung nach führen die meisten 2 oder 3 Marken. Wenn man mehrere abklappert, kann man an einem Tag schon gut eine Übersicht der gesamten High-Ender bekommen. Nur die Preise sind meist sehr nah an der UVP. Wenn du einen eigenen KHV mitbringst ist das meistens auch kein Problem.

Firschi (Beitrag #15591) schrieb:

Nicht neu gekauft, aber neu hergestellt: Ein Kabel für meine 700er AKGs. Technisch und farblich kompatibel zum K702, K702 65th Anniversary Edition, K7XX und, in meinem Fall, K701 .....

Wie hast du denn das beim 701er gemacht mit dem Anschluss, selbst irgendwie modifiziert? Standardmäßig läßt sich das Kabel ja nicht wechseln.

xxx1313 (Beitrag #15547) schrieb:

Hab auch gerade den Senni HD 650 aufm Ohr, den ich vor rund einem Monat als Zweithörer zum LCD-3 gekauft habe.

Hallo,

würde gerne mal die Gelegenheit nutzen und hier einhaken.

Zu meinem Hintergrund: Höre seit 2002 mit dem HD 600, vor ca. einem Jahr habe ich mir als klangliche Alternative noch einen HD 650 zugelegt. Obwohl ich Musik zu ca. 80 % per Kopfhörer genieße, habe ich mir bislang noch keinen Kopfhörerverstärker angeschafft (höre über den Anschluss meines Marantz PM 7200). Das soll in absehbarer Zeit anders werden - schon deshalb, weil ich mittlerweile häufiger gehört/gelesen habe, dass gerade aus diesen beiden Hörern damit noch deutlich mehr herauszuholen sei. Außerdem möchte ich mir mittelfristig noch einen höherwertigen Kopfhörer gönnen, wobei mich vor allem auch die LCD-Modelle von Audeze interessieren würden (gehört habe ich bisher noch keinen davon). Deshalb beschäftigen mich vor allem zwei Punkte:

1. Was ich mir von der Anschaffung eines Hörers zwischen 1.000 und 2.000 EUR wünschen würde, wäre klanglich quasi eine Vereinigung der Stärken von HD 600 und HD 650, wobei die in der Qualität dann nochmals gesteigert sein sollten. Deshalb interessiert mich, wie ein Besitzer eines HD 650 und Audeze LCD-3 dies beurteilt - vor allem in Hinsicht darauf, in welchem Verhältnis der Preis- zum Klangunterschied steht.

2. Obwohl ich schon seit Monaten sowohl im Netz als auch in diversen Zeitschriften das Thema verfolge, habe ich mich immer noch nicht zum Kauf eines Kopfhörerverstärkers durchringen können. Das liegt in erster Linie an zwei Dingen, die mich an vielen Modellen stören: Könnte ich noch damit leben, wenn das Gerät nicht die klassische HiFi-Breite von 43 cm hat, ist eine fehlende Fernbedienung für mich ein klares K.O.-Kriterium. Ich wäre durchaus bereit, den Preis für z. B. einen Bryston BHA-1 zu investieren - aber bei meinen Hörgewohnheiten nutzt mir eine solche Anschaffung leider nichts. Einem Beyerdynamic A 2 beispielsweise fehlt wiederum ein symmetrischer Eingang, der mir für den optimalen Betrieb noch kommender Hörer dann nicht zur Verfügung stände. Und ob Kopfhörer-DAC-Geräte à la Oppo HA-1 oder Marantz HD-DAC 1 klanglich mit den Spezialisten mithalten können, weiß ich auch nicht. Kürzlich bin ich noch auf die PureDAC/UltraDAC-Modelle von BMC Audio gestoßen - die gefallen mir eigentlich ganz gut, sind preislich aber schon in Regionen, die mir etwas Bauchschmerzen bereiten. ;-)

Würde mich freuen, dazu noch ein paar Meinungen/Anregungen/Tipps zu bekommen ...

Huo (Beitrag #15551) schrieb:

Ich habe den 650 eine Weile mit dem 600er verglichen und ich konnte keine einzige CD ausmachen bei der mir der 650 besser gefallen hätte.

Kommt drauf an, ob man jedes Genre in der audiophileren Auslegung des 600ers hören möchte. Zumindest unter meinen Hörbedingungen gibt's schon ein paar Beispiele, bei denen mir der 650er mittlerweile lieber ist. Höre z. B. auch gerne mal "unzige" Mucke à la Techno/Trance/Eurodance der 90er oder aktuelle House-Produktionen, da hat mir der 600er häufig doch zu wenig Druck. Auch die wärmere Note des 650ers kann Vorteile haben, wenn's z. B. bei typischen 80er-Produktionen eher dünn und harsch klingt - so wie YELLO sind eben nur die wenigsten Titel aufgenommen (worden). Und wenn ich mehrere Tage oder gar Wochen mit dem 650er höre und dann auf den 600er umsteige, klingt der erst mal regelrecht "fleischlos" - was ich vor der Anschaffung des 650ers niemals so empfunden habe. Umgekehrt gibt's bei guten Aufnahmen natürlich auch den Effekt, dass ich die klarere, räumlichere und differenziertere Wiedergabe des 600ers bei seinem Bruder dann vermisse ...

trashman (Beitrag #15595) schrieb:

{edit} ... Und wenn ich mehrere Tage oder gar Wochen mit dem 650er höre und dann auf den 600er umsteige, klingt der erst mal regelrecht "fleischlos" - was ich vor der Anschaffung des 650ers niemals so empfunden habe. Umgekehrt gibt's bei guten Aufnahmen natürlich auch den Effekt, dass ich die klarere, räumlichere und differenziertere Wiedergabe des 600ers bei seinem Bruder dann vermisse ...

Also, die ganz klare Kaufempfehlung die ich da draus entnehme ist: Beide kaufen !!!

Danke fuer den detailierten Ueberblick

welche Kabel verwendet ihr Selberbauer denn für derartig geflochtene Kabel? Aus reinem Spaß an der Freude will ich mir auch mal eins bauen, aber ganz poplig mit 2xMiniklinke male.

caipirina (Beitrag #15596) schrieb:

Also, die ganz klare Kaufempfehlung die ich da draus entnehme ist: Beide kaufen !!!

Die wahrscheinlich bessere Empfehlung ist, einfach die Vergleicherei sein zu lassen.

@trashman: Sehr guter Beitrag, dem ich vollstens zustimme und geile Signatur !!

Ich denke da sich die Kopfhörer technisch nicht so stark unterscheiden, kann man da bestimmt per EQ was regeln.
Etwas weniger Bass, etwas mehr Höhen und schon ist ein HD650 eine HD600
Anstatt 2 zu kaufen würde ich den HD700 nehmen, der kombiniert doch die bessere Höhenwiedergabe des HD600 mit der besseren Basswiedergabe des HD650 und legt dann in der Räumlichkeit einen drauf.

@Marcel21 Da bin ich nicht ganz bei dir.

Ich finde der 650 und 700 ergänzen sich recht gut, aber den deutlich wärmeren 650 würde ich nicht durch den 700 ersetzen. Hier unterscheidet sich der Klang doch recht deutlich ... finde ich.

aber den deutlich wärmeren 650 würde ich nicht durch den 700 ersetzen.

Was mich aber echt stutzig macht ist, dass sich 650 und 700 bis ca. 1 kHz fast identisch messen.
Nur im Präsenzbereich hat der 700 weniger Pegel, danach gibt er wieder Gas, also ziemliche Badewanne.

maky100 (Beitrag #15594) schrieb:

Wie hast du denn das beim 701er gemacht mit dem Anschluss, selbst irgendwie modifiziert? Standardmäßig läßt sich das Kabel ja nicht wechseln.

Das stimmt allerdings. Ich habe bei meinem das originale, fest verbaute Kabel entfernt und durch eine Mini XLR Buchse ersetzt. Meiner Meinung nach fügt sich die Lösung bestens in die Optik ein. Der Umbau ist vollkommen reversibel

Junx,ihr macht mich hier ganz kribbelig mit dem 650....,ich befürchte,das bald auch ein Senni in meiner Garage parkt.

Ja die Kurve liegt nah beieinander, aber ich empfinde meinen 650 und 700er schon sehr unterschiedlich. Also da bin ich noch nicht auf die Idee gekommen, einen davon abzugeben. Der 700er ist vielleicht etwas universeller.

Wird uns schon gelingen, die Sennheiser Fangemeinde zu vergrößern.

caipirina (Beitrag #15596) schrieb:

Also, die ganz klare Kaufempfehlung die ich da draus entnehme ist: Beide kaufen !!! ;)

Wie gesagt - ich klammere mich an die Hoffnung, dass es Kopfhörer gibt, die das überflüssig machen.

Wobei mich auch erst mal interessiert, was ein guter Kopfhörerverstärker aus den Sennis noch rauszaubern kann ...

Schlappen65 (Beitrag #15598) schrieb:

@trashman: Sehr guter Beitrag, dem ich vollstens zustimme und geile Signatur !! :prost

Danke für die Blumen. Noch mehr als Komplimente brauche ich aber Entscheidungshilfen.

vorhin ist der k712 gekommen, und der o2 khv ist auf dem Weg

lars.hasenbein (Beitrag #15607) schrieb:

vorhin ist der k712 gekommen, und der o2 khv ist auf dem Weg :.

Post? am SONNTAG?

Nette Mischung! was als DAC?

kam aus dem Urlaub und hab ihn bei der Nachbarin abgeholt

Hui ein O2 mit dem K712? Ist das nicht ein wenig zu viel Hochton? Bilde mir ein, dass der O2 da schon ganz schön weit rauf linear spielt und deshalb einige helle Hörer ein bisschen Probleme mit bekommen könnten. (AKG K550 oder K701 z.B.)

Mir ist übrigens wegen dem O2 auch aufgefallen, dass der FiiO DAC einen minimalen Abfall im Hochton hat

Gruss, Thomas

ist mein erster khv , und wurde hier öfters gut erwähnt. Also einfach mal schauen was bei rauskommt...

Bequem ist er bisjetzt schonmal, komme vom bose soundtrue ae, klanglich brauch ich noch ein bisschen Zeit

Deshalb interessiert mich, wie ein Besitzer eines HD 650 und Audeze LCD-3 dies beurteilt - vor allem in Hinsicht darauf, in welchem Verhältnis der Preis- zum Klangunterschied steht.

Kurze Antwort: Der LCD-3 ist objektiv gesehen sicher nicht das 8-Fache eines Sennheiser HD 650 wert. Aber wie es bei High End Produkten halt so ist - die letzten 10 - 20 % mehr Qualität kosten halt ordentlich. Der LCD-3 kann natürlich schon vieles noch deutlich besser als der HD 650, aber nicht in allem ist er überlegen, sondern zum Teil nur anders.

Längere Antwort:

Was der LCD-3 besser kann:
- höhere Auflösung in allen Frequenzbereichen
- schneller, bessere PRaT (pace, rhythm and timing)
- kein Tiefbassabfall wie beim HD-650
- weitgehend geradliniger Frequenzgang (keinen "Buckel" im Oberbass wie der HD 650)
- tiefere Bühne (durch asymmetrische Pads)
- kein "Ausbluten" der Bässe in die Mitten (wie beim HD 650 bei einigen Aufnahmen schon mal sein kann)

Was der HD 650 besser kann:
- deutlich leichter, angenehmer zu tragen, kein Hitzestau im Sommer (wie unter den dicken Pads des LCD-3)
- breitere Bühne
- noch etwas "wärmere" Abstimmung (wenn man darauf steht ein Vorteil)

Der Senni ist ideal zum Hören nebenbei. Das geht mit dem LCD-3 weniger gut, da seine Brillianz immer wieder Aufmerksam fordert und so nebenbei Arbeiten schwierig wird (dafür sind KH dieser Preisklasse aber auch nicht gemacht). Beide sind aber grundsätzlich hervorragend für lange Hörsessions geeignet (durch abgerollten Treble, wobei ich aber bei beiden nicht den Eindruck habe, dass dadurch Details verloren gehen).

Tipp: Beide Kopfhörer profitieren meiner Ansicht nach deutlich, wenn man sie symmetrisch betreibt (XLR) und sie sollten sie schon an einem ordentlich Verstärker mit ausreichend "Headroom" hängen. Auch die Kabel sollten ausgetauscht werden (beim Senni sowieso, weil XLR-Kabel beiliegt). Ein ordentliches Kabel kann schon für mehr Mikrodetails vor allem im Treble sorgen, was dem doch ziemlich dunklen HD 650 besonders gut tut.

Meine Eindrücke sind natürlich subjektiv, an einer symmetrischen Auralic-Kette. Unbedingt Probehören, kann ich nur raten!! Ich habe übrigens auch einen LCD-2, der aber derzeit keine Spielzeit bekommt, da er in allem dem LCD-3 leicht unterlegen ist. Aber alle Punkte pro LCD-3 gelten m.E. auch für den LCD-2, wobei dieser aber mit einem Treble-Peak ausgestattet ist und so "heller" als LCD-3 und HD 650 abgestimmt ist.

Bzgl. Fernbedienung: z.B. beim Violectric V281 gibt's die Fernbedienung zumindest optional, wenn ich mich nicht sehr irre. Aber preislich ist der halt schon anspruchsvoll.

xxx1313 (Beitrag #15612) schrieb:

Ein ordentliches Kabel kann schon für mehr Mikrodetails vor allem im Treble sorgen, was dem doch ziemlich dunklen HD 650 besonders gut tut.

@ApeOfTheOuterspace

Geh mir aus den Augen, Ungläubiger! Nein, nix für Ungut. Jedem seine Meinung.

lars.hasenbein (Beitrag #15611) schrieb:

Bequem ist er bisjetzt schonmal, komme vom bose soundtrue ae, klanglich brauch ich noch ein bisschen Zeit :prost

Krasser Umstieg! Vielleicht hilft es dir, wenn du einfach mal das für "richtig" ansiehst was der K712 macht. Also ein bisschen studieren und lernen, nach dem Motto "so viele Leute können nicht irren". Hifi ist ein bisschen wie Wein, verschiedene Geschmäcker zu erkennen oder Nuancen herauszuschmecken braucht auch seine Zeit.

Dauert bestimmt nicht mehr lange bis das Gewohnte vom Bose minderwertig erscheint (obwohl ich da nicht jemanden auf die Füße treten möchte, denn der Bose AE ist gar kein schlechter Hörer). Ist natürlich jetzt aus der Perspektive betrachtet, Hifi als Hobby aufzunehmen und sich an den Gesprächen hier beteiligen zu wollen.

Edit: xxx1313, ich bin bei dir!

lars.hasenbein (Beitrag #15611) schrieb:

ist mein erster khv , und wurde hier öfters gut erwähnt. Also einfach mal schauen was bei rauskommt...

Sorry, wollte dir den O2 auf keinen Fall schlechtreden, ist ein spitzen Verstärker mit einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis

Gruss, Thomas

kein Problem, jeder hat&macht seine eigenen Erfahrungen, trotzdem Danke für deine Meinung

Bin schonmal gespannt drauf, was/ob/wieviel er den Klang verändert/beeinflusst

Bald dann noch neuen avr, denke mal Denon x4100, wenn er was günstiger wird..

@ Huo

sehr schön geschrieben...

Der O2 ist ein P/L-Kracher, der auch messtechnisch kaum zu überbieten ist.

Siehe diese Messungen von Innerfidelity

Ein ordentliches Kabel kann schon für mehr Mikrodetails vor allem im Treble sorgen...

danke, wg dem P/L habe ich ihn gekauft

lars.hasenbein (Beitrag #15611) schrieb:

ist mein erster khv , und wurde hier öfters gut erwähnt. Also einfach mal schauen was bei rauskommt...

So aehnlich sieht das bei mir auch aus: O2, FiioX3 als DAC und dann eher helle Lauscher wie K701 und HE400 ... aber mir passt es .. anfangs war ich immer ganz angetan von viel Bass (ein Kind der 'Loudness' Taste an der damaligen Kompaktanlage) .. aber heute sehe ich das so wie 'an jedes essen muss extra Salz, ohne es vorher zu probieren' .. bin nun mehr nach details und klaren Mitten aus ...

Du scheinst auch so wie ich am Anfang zu stehen .. habe hier auch viel hinsichtlich der generellen Empfehlungen relativ blind gekauft .. und nun mache ich meine eigenen Erfahrungen .. und bislang bin ich sehr zufrieden ... nur Sennheiser Momentum hat mich ziemlich unter-ueberrascht (Hauptsaechlich wegen der Passform, nachdem man sich an die Riesenmuscheln der AKG K7xx gewoehnt hat, da fuehlt sich ein Momentum over-ear wie ein on-ear an)

Tolles Hobby, viel Spaß

FiioX3 wäre bei mir auch eine Überlegung, da mein avr (yamaha rxv650) die ls anständig rauschen lässt

Hab nur Angst vor Problemen, hatte mal von meinem Vater Bose USB ls drangehabt,... 3-5x stärkeres Rauschen als beim avr
#weg damit, hingen aber auch an 10m USB 3.0 +4er hub....

Spaß hab ich schon

Mit den Polster hast du voll recht, trage die akg seit ~5st und hab grad die Bose angehabt, im ersten Moment extrem eng

lars.hasenbein (Beitrag #15623) schrieb:

FiioX3 wäre bei mir auch eine Überlegung, da mein avr (yamaha rxv650) die ls anständig rauschen lässt Hab nur Angst vor Problemen, hatte mal von meinem Vater Bose USB ls drangehabt,... 3-5x stärkeres Rauschen als beim avr #weg damit, hingen aber auch an 10m USB 3.0 +4er hub.... Spaß hab ich schon

Also, sowas wie nen yamaha rxv650 habe ich ja gar nicht, bei mir geht, daheim, alles von Macbookpro, mit Vox als Hi Res play app, dann in den FiioX3 und durch den o2 in die Kannen meiner Wahl ... nix rauschen ... und fuer portabel habe ich dann einen Topping NX1 am Fiio backen ... paßt alles und ist m.e. ne gute Anfangsloesung ... natuerlich hechel ich jetzt schon wieder nach dem JDS Element ... weil es so genial ausschaut ... und erste reviews sind ja auch nett

Ein solide konzipierter KHV ist klanglich i.d.R. nicht von einem anderen zu unterscheiden (Ausnahme sind Röhren). Da spielt eher Optik und Haptik eine Rolle.

Oh Røhren! Mach mir doch nicht immer den Mund so wässrig @Ape


zu spaet, habe nun schon wieder rumgeguckt ...

ist das was?

Bei mir hängt noch ein 5er LS system drin, deswegen. Mal schauen wie oft die noch benutzt werden..

Zum BluRay schauen, nimmt man da eig die normalen KH oder noch per Software um 5.1 zu emulieren?(hab razer surround als promo bekommen..)

Der element ´sieht gut aus

Little Dot ist recht solide. Würde aber wenn schon Röhre keinen Hybriden nehmen (der Mark 1 ist einer) sondern eine vollwertige Röhre (Mark 2 oder 3 - je nach Geldbeutel. Sind AFAIR technisch ziemlich gleich und unterscheiden sich hauptsächlich durch Optik und ggf. andere Röhren)

Went ihr iOS habt, könnt ihr den HD600 VS HD650 durch die Accudio App vergleichen

Manche Hybride KHVs haben auch einen sehr schönen Röhrensound. Also wenn ich meinen Lyr 2 und den AKG701 höre, dann ist das schon was besonderes. Es rundet den AKG schön nach unten hin ab.

Mein neuer



Gelpads und ein neues Kabel kommen noch dazu die nächste Zeit

Gäbe es einen "Heute zurückgeschickt" Thread Würde ich schreiben, der Momentum On-Ear geht zurück Gefällt mir gar nicht ... Schade, das Design ist geil