Der Hifiman Laberthread

Hm, die pro-ject box sieht gut aus, ob sie eine klanglich Alternative zum Objective O2 ist?

Was mich beim O2 und LPA-2 abschreckt, ist dass man sie wohl selbst zusammenbauen muss, was für mich schon zuviel des Guten ist.

Den Objective O2 und ODAC kann man auch fertig kaufen, allerdings ist der Preis dann natürlich höher als im Selbstbau. Die Kombi aus KHV und DAC liegt bei ca. 240€.

http://www.headnhifi.com/
http://epiphany-acoustics.co.uk/products-page/

Eine noch günstigere Alternative mit <1 Ohm wäre der Yulong U100 für 200€, der hier im Forum recht gut weg kommt:
http://www.pc-hifi-s...udio-dac-silber.html

In der Preisklasse unter 300€ gibt es noch einige weitere interessante Kandidaten, insbesondere wenn es nicht zwingend < 1 Ohm sein muss, z.B. Audio GD NFB 5.32, Schiit Magni/Modi, Matrix M-Stage USB. Kann mich da selber nicht so recht entscheiden.

frix (Beitrag #250) schrieb:

wenn sie nur ein gescheites volume poti hätte.

Kann man ja tauschen! Einfach ein ALPS-Adäquat einbauen und fertig. Kostenpunkt unter 10€. Ich glaube, ich könnte mir vorstellen, umgebaute Headboxen zu verkaufen.

Ja das mit dem fehlenden Poti ist schon doof. Habe das auch an meinem Vollverstärker und nutze deswegen immer nur die Fernbedienung. Knöpfchen drücken am Gerät selbst ist nicht schön.

Was das Zusammenbauen des O2 oder LPA-2 angeht, könnte ich mal mit meinem Vater reden. Der hat auch Hifi als Hobby, jedoch lieber das basteln an den Geräten selbst. Da ist jedoch die Frage ob ich dieses Jahr noch an den KHV komme, da er immer etwas länger braucht . Wie sind die Geräte von Lehmann einzuschätzen? Er hatte mir mal erzählt, dass er gerade an einem Lehmann Nachbau arbeiten würde. Vielleicht könnte er mir auch noch einen zusammenklöppeln!?

Ich habe über Ostern eine sehr interessante Erfahrung mit dem HE-6 machen müssen… Aus heiterem Himmel kam es zu Aussetzern – und sogar zu leichten Stromschlägen im linken Treiber. Ich war erst mal schockiert und dachte – das Teil geht zum Service. Zudem passierte das am nächsten Abend wieder… Ich war erst ratlos, da das Kabel völlig in Ordnung war. Beim Testen mit dem HE-500 war alles o.k. – und ich konnte irgendeinen defekt am KHV ausschließen.

Irgendwann fiel mir auf, dass ich eine Jacke aus 60% Polyester / 40 % Baumwolle trage – und nach dem Wechsel auf reine Baumwolle – siehe da – ist alles wieder in Ordnung. Es scheint wohl so zu sein, dass die Treiber vom HE-6 extrem auf statische Aufladung reagieren. Ich weiß, es hört sich nach einem verspäteten Aprilscherz an – ist es aber leider nicht!

Wer also auf Stromschläge steht: Man nehme ein Rumpf-Kleidungsstück mit viel Polyester – lade sich schön statisch auf – setzte den HE-6 auf – und es kann los gehen… .

Vielleicht ist das ja, was viele mit diesem oft zitierten "Fußwipp-faktor meinen. Gezielte, feine Stromschläge im Rhythmus der Musik, die den ganzen Körper durchziehen....Herrlich.

Schlappen65 (Beitrag #256) schrieb:

Vielleicht ist das ja, was viele mit diesem oft zitierten "Fußwipp-faktor meinen.

PRUUUUSSSSTTTT Jetzt weiß ich auch, warum Ralle so geren Stromgitarren über seinen Magentostaten hört. Ist wie Live.

fRESHdAX (Beitrag #254) schrieb:

Wie sind die Geräte von Lehmann einzuschätzen? Er hatte mir mal erzählt, dass er gerade an einem Lehmann Nachbau arbeiten würde. Vielleicht könnte er mir auch noch einen zusammenklöppeln!?

meiner Erfahrung nach (ich habe selbst einen Black Cube Linear) holen die Lehmänner nicht das volle Potential aus dem Hifiman HE-6. Der brauch schon was Stärkeres. Was die Modelle darunter angeht, kann ich in Ermangelung von entsprechenden Hörerfahrungen keine Aussagen machen.

Ich frage mich 'eh schon länger, weshalb Lehmann Audio nicht mal einen zeitgemässen kräftigen Amp auf den Markt bringt, der auch leistungshungrige Orthos antreibt.

Ich habe über Ostern eine sehr interessante Erfahrung mit dem HE-6 machen müssen… Aus heiterem Himmel kam es zu Aussetzern – und sogar zu leichten Stromschlägen im linken Treiber. Ich war erst mal schockiert und dachte – das Teil geht zum Service. Zudem passierte das am nächsten Abend wieder… Ich war erst ratlos, da das Kabel völlig in Ordnung war.

die Erfahrung habe ich auch schon gemacht und sie wird auch seit Längerem in den einschlägigen Foren dokumentiert. Bei mir kommt das extrem selten vor (habe vielleicht einen entsprechend weniger elektrostatischen Fussbodenbelag?!), und es ist wirklich auch eher kein Stromschlag, sondern ein wirklich minimalstes Kitzeln; es kommt dann auch nicht zu Aussetzern.

Stromstöße!!!

Nä, nä, nä... bleib mir wech mit dem Scheiß... wenn ick so wat Jevährliches haben will, dann geh' ick lieba gleisch zurück inne Klapse... nä, nä, nä...

Mit'm Hifiman-Kauf warte ich wahrscheinlich bis es den HE9 Rev.6 gibt.

Vielleicht ist der dann sowohl haptisch, als auch sicherheitstechnisch absolut und ohne Zweifel vollendet, wiegt 25g und kann außerdem problemlos von 'nem 10 EUR MP3-Player auf 170dB gebracht werden... halb aufgedreht, versteht sich...

Es sei denn, falls Peter mir sein Schätzchen (nein, nicht seine Frau!) irgendwann mal für 'nen Tagchen leihen mag, dass der HE6 mich dann so aus den Latschen knallert, dass ich gleich HD800 und Konsorten auf die virtuelle Kippe befördere, um dann nur noch und einzig dem HE6 zu frönen, ihm zu huldigen und ihm (bis zum Erscheinen des HE7 oder HE100/HEV100 ;)) treu zu sein.

Ich kenne die Zukunft nicht... echt nicht!... aber Baumwollsachen hab' ich -glaube ich- im Kleiderschrank.

Also kann der Strom ruhig kommen...

Den HE9 gibt es längst. Der spielt direkt ins Hirn.

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38825/38825_1.jpg

Die Bügelkonstruktion ist imme rnoch typisch Hifiman.

Jaja, der arme Mc Murphy....man weiss ja, was aus ihm geworden ist. Und das alles wegen der verdammten Kopfhörer.

Wird Zeit für Warnhinweise auf den HiFimänner ähnlich denen auf Zigarettenschachteln.

In den USA könnte jemand ja Hifiman auf Millionen verklagen, wenn er den Kopfhörer seinem geliebten Goldhamster aufsetzt und dieser durch den Stromschlag einen tödlichen Herzkasper erleidet.

Danach wäre Hifiman dann pleite, denn so 45-100 Millionen $$$ ist so ein Hamsterleben schon wert... war schließlich ja auch ein GOLDhamster...

Aber wie gut, dass die meisten Headfier hier nicht mitlesen und somit keiner auf diese Gedanken kommt...



Interessant -im Sinne des Threads- ist nun natürlich, ob der LCD-2 mit den K701-Pads tatsächlich besser klingt als der HE6. Geht der Sache mal nach, Jungs!

Da der Schiit Mjolnir explizit zum Antreiben von Orthos mit tiefem Wirkungsgrad gedacht ist, will ich hier im Hifiman thread mal kurz meine ersten Eindrücke schildern.

Zunächst: Das Teil hat Power ohne Ende. Damit lässt sich sogar der HE6 verblasen, wenn es denn sein muss. Sauber verblasen wohlgemerkt, ohne jegliches Clipping, Übersteuern, Verzerren was auch immer ;). Dabei klingt er bei geringen Lautstärken nicht gross anders oder besser als ein gut ausgelegter und sauber gebauter stationärer dynamischer Amp sonst, aber mit den Hifimännern und dem LCD-2 bringen die Leistungsreserven den Vorteil, es auch mal richtig krachen lassen zu können, 5 Watt bei 50 Ohm sei Dank ;). Man muss nur tierisch aufpassen, seinem Gehör nicht zuviel Pegel zuzumuten, weil es soviel Spass macht, endlos aufzudrehen :)! Auch der ja vergleichsweise etwas dunkler abgestimmte LCD-2 erwacht zu neuem Leben (ok – vor allem via höhere Pegel...) und glänzt auch in den Höhen - weil die bei höheren Lautstärken weniger zurückgesetzt wirken. Akustische Gitarren (Allan Taylor, Ottmar Liebert) oder mit voller Energie aufgenommene Becken (Irvin Stokes) klingen einfach nur genial!

Ob die wahrgenommene etwas höhere Dynamik und Knackigkeit bei mittlerer Lautstärke nur psychologisch bedingt ist durch das Wissen um die Möglichkeit, mehr Stoff geben zu können, oder tatsächlich existiert, weiss ich nicht. Sicher ist, dass höhere Pegel sauberer gefahren werden können als mit meinen anderen stationären Amps (Concerto, Cantate, Darkvoice THA-332) und natürlich erst recht und mit riesen Abstand mit den portablen. Da warte und hoffe ich noch immer auf den Headamp Pico Power mit 18V Stromversorgung, der seit 17 Tagen unterwegs ist :..

Nach den sehr negativen Erfahrungen, die Jens (Petitrouge) mit dem Schiit Lyr gemacht hatte, war ich doch etwas in Sorge um das Engineering und die Qualität des Mjolnir. Unbegründet. Der Mjolnir macht auf Aufbau und der Fertigungsqualität her einen sehr guten Eindruck. Das Finish ist sehr wertig, das Gewicht mit ca. 6 kg massiv. Offenbar im Gegensatz zum Lyr hat er zudem eine Einschaltverzögerung. Nominell sind es 20 Sekunden, faktisch 25. Etwas zu lang für meinen Gusto, aber was solls, hauptsache keinerlei Einschaltplopp.

Einzige zwei Mankos, die ich feststelle, sind a) ein aussen hörbares leichtes Brummen der zwei Netzteile im Betrieb und b) gewisse Gleichlaufabweichungen des 4-Wege-Potis von Alps im untersten Regelbereich. Ab etwa 5 Grad läuft die Kurve für beide Kanäle sauber parallel. Das Brummen ist mechanischer Art und über die Hörer nicht wahrnehmbar. Würde man mit einem offenen Hörer unmittelbar neben dem Amp sitzen, wäre es allenfalls ein Problem, mit 1 m Abstand ist jedoch das Brummen beispielsweise mit aufgesetztem HE6 auch ohne Musik bereits nicht mehr wahrnehmbar.

Auch sonst sind mit den balanciert angesteuerten Orthos, die ich habe (HE400, HE5LE, HE6 und LCD-2) selbst bei krimineller 100% Potistellung ohne Musiksignal keinerlei Störgeräusche zu hören. (Disclaimer: Ich habe mit meinen 49 Jahren ein oberes Wahrnehmungslimit von ca. 16 kHz; kann sein, dass jüngere Forumianer hier ein Rauschen hören.) Aber das ist wohlgemerkt bei mehr als doppelter Stellung dessen, was ich bei Musik als gerade noch knapp vertretbar bewerten würde.

Anders ist es mit meinem balanciert verkabelten Sony CD3000. Der hat eine ungleich höhere Empfindlichkeit und da rauscht es merklich bei voll aufgedrehtem Poti. Nur muss man wissen, dass der schon mit 15 Grad Potidrehung die lautstärkebezogene Komfortzone verlässt - und das bei ca. 285 verbleibenden Grad an nutzbarem Regelbereich. Praktisch ist m.E. beim Mjolnir NIE mit Rauschen zu rechnen.

Empfindliche Hörer haben aber am Mjolnir aus anderen Gründen nichts zu suchen. Beim CD-3000 zeigt sich nämlich das Gleichlaufproblem des Potis bei leisen Lautstärken recht deutlich. Bei den Orthos hingegen, auch dem etwas empfindlicheren HE400 und LCD-2, ist es keinerlei Thema.

Ebenfalls ganz und gar ungeeignet ist der Amp übrigens für Hörer ohne balancierte Anschlüsse. Die gehen schlicht gar nicht, da sie einen Kurzschluss bewirken würden. Dafür bestehen zwei parallel nutzbare balancierte KH-Ausgänge: eine XLR-4-Pin Einzelbuchse und ein Paar XLR-3-Pin Ausgänge. Neben den balancierten XLR Inputs sind unbalancierte RCAs vorhanden, die aber nicht gleichzeitig anschliessbar sind. Zudem hat der Mjolnir XLR Pre-Outs, die geregelt sind und eine Nutzung als Vorverstärker ermöglichen - etwa mit einem Stax Amp wie dem SRM 717 mit überbrücktem Poti.

Mein erstes noch provisorisches Fazit lautet kurz: Der Mjolnir ist ein intelligent designter und sauber gefertigter Verstärker mit gutem Klang und beeindruckenden Leistungsreserven für sehr gering empfindliche, leistungshungrige Hörer, insbesondere Orthos, sofern nicht mit single-ended Kabel versehen.

Danke für diesen ersten Eindruck, Urs!

Wenn ich mich richtig entsinne, dann soll der HD800 an dem Koloss "besonders gut" klingen, lt. einigen Aussagen auf hype-fi.

Vielleicht kannst Du dazu irgendwann ja mal ein Statement abgeben, evtl. im HD800-Thread.

Vermutest Du, dass das Brummen typisch für den KHV ist, oder dass es sich hierbei um ein "Montagsgerät" handelt?

Das mit dem Poti scheint mir hingegen quasi vernachlässigbar zu sein.

Viel Freude jedenfalls mit dem Boliden!

An den HD800 habe ich auch gedacht, aber ich habe leider z.Z. nur das originale single-ended-Kabel. Gestern habe ich eines der LCD-2 Kabel mit einer 4-Pin-XLR Klinke versehen. Das würde ich für den Sennheiser am liebsten auch tun. Ein Standardkabel würde mir reichen, aber ich will nicht das einzige umrüsten. Peter, hast du auch HD800 Steckverbindungen an Lager?

chi2 (Beitrag #266) schrieb:

Offenbar im Gegensatz zum Lyr hat er zudem eine Einschaltverzögerung.

So wie ich das verstanden habe, besitzen die neueren Lyr ebenfalls eine Einschaltverzögerung.
http://schiit.com/ca...al=images/lyr_06.jpg
Ich meine rechts neben dem blauen Poti ein Relais zu sehen.

Ist eines, von Omron.

Jetzt wo du es erwähnst, konnte ich bei genauem Hinschauen auch den Hersteller oben rechts (von vorne betrachtet) entziffern.

Ja, mein Lyr hat auch eine Einschaltverzögerung. Und Leistungsreserven für die Orthodynamiker sind mehr als genug da, 6 Watt@32Ohm!!!
Aber was mich an diesem Gerät stört sind die Brummgeräusche des Netzteils. In kleinster Lautstärkeregelung ist er auch nicht absolut dead silent über den Kopfhörer. Sorry, aber deutsche Hersteller kriegen diese Probleme alle in den Griff. Der Klang ist aber sehr gut. Natürlich nicht neutral. Man kann mit den verschiedenen Röhren EQ spielen

Ewww, absolutes nogo für mich. Dafür dass Schiit den Mund immer so voll nimmt mit ihrem Werbekas auf ihrer Seite ist das relativ schwach. Da lobe ich mir Violectric und Headamp.

Mein Meier Corda Concerto, übrigens made in China ;), hatte auch ein brummendes Netzteil, bis ich ein Stück Dämpfungsmaterial drauf klebte, welches die Übertragung der Schwingungen auf das Gehäuse unterband.

Die elektronische Lautstärkeregelung des Concertos ist übrigens unerreicht: perfekter Gleichlauf von 0 bis 100% mit feinsten Stufen. Muss mal Jan fragen, ob da nicht noch etwas am gain geht - für Hifiman und co. :D.

@Trance Gott: Hörst du das Brummen des Lyr-Netzteils denn auch in den KH? Beim Mjolnir ist das nicht der Fall.

Hi chi2,

danke Dir erstmal für Deinen ausführlichen Bericht!

Das sie das mit dem Einschaltploppen mittlerweile hinbekommen haben habe ich auch gelesen.
Wurde aber auch Zeit......
Doch das das mit dem Netztteilbrummen noch vorhanden ist, war und ist für mich immer noch ein "no go!"
War am Ende neben dem Einschaltploppen für mich dann zusätzlich auch der Grund warum ich ihn wieder zurückgeschickt hatte.
Obwohl es ja auch schon ein Austausch-LYR war............
Sorry für das Geld.......da ist und war ja mein TPA schon um längen besser.

Was mir gefällt ist die Optik und Haptik der Geräte die ich nach wie vor unübertroffen finde!

Bis dato langt mir der FUNK LPA mit dem grösserem Netzteil, damit dürfte auch alles andere anzutreiben sein.....

@Trance Gott: Hörst du das Brummen des Lyr-Netzteils denn auch in den KH? Beim Mjolnir ist das nicht der Fall.

War bei mir so der Fall.


Grüsse Jens

Bei den Spezifikationen des Lyr fällt auf, dass Angaben zum Geräuschabstand fehlen. Das ist vermutlich kein Zufall...
Der Mjolnir IST dead silent. Nicht nur bei geringen Pegeln, sondern bei maximaler Potistellung (was vermutlich über 130 dB entspräche ;)) und allen oben erwähnten Orthos.

chi2 (Beitrag #274) schrieb:

@Trance Gott: Hörst du das Brummen des Lyr-Netzteils denn auch in den KH? Beim Mjolnir ist das nicht der Fall.

Nein, das Brummen nicht. Es ist ein sehr sehr leises Hintergrundrauschen beim LCD2, HE500, T1. Fällt auch nur auf bei absoluter Stille im Raum auf. Je mehr Impendanz der KH hat umso leiser ist es. Mit einem AT rauscht/brummt es tierisch.

So, nun hab ich mal Zeit gehabt meinen HE 400 zu testen. Eine absolut herbe Enttäuschung!
Ich weiß garnicht wo ich anfangen soll. Habe mir Pink Floyd`s "Animals" in den Player gelegt weil ich die inn- und auswändig kenne und immer wieder gern höre. Erstmal: Meine Amps scheinen deutlich zu schwach zu sein um den 400 anzutreiben. Ich muss fast voll aufdrehen um meine normale Hörlautstärke zu erreichen. Das Ergebnis ist, das es zu einem grauenhaften Brei mutiert, der nichts mehr mit Musik zu tun hat. Drehe ich den Amp auf "12 Uhr" findet ein Konzert à la "Dünnmannsdörfer" statt, das ebenfalls nicht zu ertragen ist. Ich habe mich ernsthaft gefragt, ob ich zu blöd zum Musikhören bin. Als ich den Hörer abnahm mit den Worten: "Neee, das ist garnichts", sagte meine Frau auch noch zu allem Überfluss:"Musst du dir denn auch immer neue Kopfhörer kaufen?". Der 400 bleibt mit Sicherheit nicht. Der geht in die Bucht. Und einen 500 oder HE 6 wird es für mich nicht geben. Genug gemeckert. Ich hab mir meinen 5000er aufgesetzt, ein Bier aufgemacht und mir gesagt: Es ist Wochenende. Nun befinde ich mich auf dem Wege der Besserung. Aber definitiv ohne Magnetostaten.

Trance_Gott (Beitrag #277) schrieb:

Es ist ein sehr sehr leises Hintergrundrauschen beim LCD2, HE500, T1. Fällt auch nur auf bei absoluter Stille im Raum auf. Je mehr Impendanz der KH hat umso leiser ist es. Mit einem AT rauscht/brummt es tierisch.

Danke für die Berichte zum Lyr und zum Mjölnir. Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir so einen Schiit-Verstärker zuzulegen - das kann ich mir jetzt guten Gewissens sparen. Jegliches Brummen, ob jetzt von Netzteil oder über den KH-Ausgang, geht m.M.n. ganz und gar nicht. Ich hatte selbst schon einige Verstärker - sowohl Transistor als auch Röhre - teilweise hochgelobte Geräte (im Amiland, versteht sich) die gebrummt oder sonstwelche Störgeräusche erzeugt haben. Sowas kann ich nicht ausstehen, egal wie leise das Brummgeräusch ist.

Trotz allem bin ich immer noch Besitzer eines Röhren-KHVs (von Mapletree Audio). Da brummt und fiept nix, auch mit empfindlichen Kopfhörern. Abgesehen von der Musik herrscht da Totenstille. Vielleicht ist bei den Röhren auch nur die Heizung verkabelt und im Innern des Verstärkers ist ein kleiner OP-Amp verbaut...

Ob Adapterkabel mit Lautstärkeregelung....



oder 6 Meter am Stück. Alles kein Problem.

Kabel von OE sind echt ok!

Jason_King (Beitrag #278) schrieb:

Eine absolut herbe Enttäuschung!

Da kann was nicht stimmen, Jason. Der braucht definitiv keine kräftigen Verstärker und dünn klingt er nun wirklich gar nicht. Wo hast Du ihn her und mit welchen Polstern hörst Du? Pink Floyd muss rocken, Alter.

Apropos Polster! Meine Velourpolster für den HE 400 kamen vorgestern. Leider hatte ich bisher keine Zeit zu hören, da ich auf zwei Konzerten war (um die Vergleichbarkeit zur Konserve zu wahren ).
Höre jetzt seit knapp zwei Stunden mit den neuen Polstern und muss sagen, dass mir das nochmals besser zusagt als die Kunstlederpolster. Es ist genau das eingetreten, was ich mir erhofft hatte. Das leicht topfige, blecherne im Klang ist weg und klingt jetzt viel trockener.

So gefallen mir die Hörer noch viiiiel besser. Guter Tipp gewesen. Danke

outstanding-ear (Beitrag #280) schrieb:

[ Da kann was nicht stimmen, Jason. Der braucht definitiv keine kräftigen Verstärker und dünn klingt er nun wirklich gar nicht. Wo hast Du ihn her und mit welchen Polstern hörst Du? Pink Floyd muss rocken, Alter. :*

Habe ihn von einem Forumskollegen und der hatte geschrieben, dß der He fast unbenutzt ist. So sieht er auch aus. Es sind die Leder?polster drauf, die ich seltsamerweise drehen kann wie einen Poti. Recht hast Du...Floyd muss rocken aberda ist der 400 weit von entfernt.

Jason_King (Beitrag #282) schrieb:

Es sind die Leder?polster drauf, die ich seltsamerweise drehen kann wie einen Poti.

Das ist bei den Hifimännern völlig normal und liegt an der Art, wie die Polster befestigt werden. Das sind ja nur vier kleine Plastik-Clips, die man an der Muschel "einhängt".
Das mit Deinem Verstärker-Problem kommt mir auch spanisch vor. Ich hatte den HE-400 auch hier, und der lief sowohl an meiner alten CDP-Klinke wie auch an meine Vollverstärker-Klinke völlig problemlos und mit genügend Reserven.
Klanglich fand ich ihn ausgezeichnet, nur die teils etwas "spitzen" Höhen haben mich bissken genervt.
Der HE-500 hat mehr Mitten und klingt insgesamt vielleicht etwas relaxter/wärmer/gemütlicher.

Aber ich kann mir auch gut vorstellen, dass man - insbesondere wenn man vom D5000 - auf einen Magnetostaten wechselt, sich da erst mal "reinhören" muss. Gib dem 400 noch Zeit und probier auf jeden Fall mal die Velourpolster.

Kann ch da die des HE 300 nehmen?

Hi,
oh Peter....ist das mein Kabel

freu mich schon wie ein Schneekönig....für dieses Jahr auch die treffende Bezeichnung


Gruß Stefan

Jason_King (Beitrag #284) schrieb:

Kann ch da die des HE 300 nehmen?

Warum nicht? Probiers doch einfach aus. Sind ganz leicht abzumachen, einfach nur dran ziehen. Nur das draufmachen ist bissl fummelig.

Peter, was nimmst du da für eine Lautstärkeregelung?

tovaxxx (Beitrag #287) schrieb:

Peter, was nimmst du da für eine Lautstärkeregelung?

20€

Das ist der Shure Flugzeugadapter.

Beffi (Beitrag #285) schrieb:

Hi, oh Peter....ist das mein Kabel Gruß Stefan :)

Hallo Stefan. Äh, wenn Du der Stefan mit den 6 Metern bist, dann ja. Scheiße, komme ein wenig durcheinander. Diese dämlichen PNs sind kaum zu selektieren. Weil es Namensdopplungen gibt, bin ich echt am grübeln, ob ich auch an alle gedacht habe. Bitte meldet Euch, wenn ihr unerwartet nichts von mir hören solltet. SORRY!

Jason_King (Beitrag #278) schrieb:

Ich hab mir meinen 5000er aufgesetzt, ein Bier aufgemacht und mir gesagt: Es ist Wochenende. Nun befinde ich mich auf dem Wege der Besserung. Aber definitiv ohne Magnetostaten.

Klingt für mich keinesfalls abwegig.

Einem D5000 würde ich auch niemals den Vorzug geben gegenüber meinem geliebten (gemoddeten) HD800.

Und so hat jeder seine Vorlieben...

...und das ist wohl auch gut so.

Jawoll ja!

...und das ist wohl auch gut so.

So ist es. Aber für Jason tut es mir echt leid. Wenn man sich so auf einen Hörer freut und dann ist das ein Griff ins Klo, dann springt auch der Funke letztlich nicht über. Obwohl man sich wirklich etwas Zeit nehmen sollte. Sie offenbaren sich später.

Selbst bei Pop-Mukke höre ich, was vorhanden sein soll, wenn auch nicht so betont, wie es den meisten eher gefallen würde.

Aber es ist alles vorhanden mit dem HD800 und das auf angenehm-detaillierte und offen-klingende Weise.

Das mag ich, also ich persönlich.

Z.B. die Mukke von "Republica" aus den 90ern, die klingt absolut famos mit dem HD800.

Andere Leute mögen hier ganz andere Klangvorlieben haben, das bestreite ich keinesfalls.

Hallo Frank, schön, mal wieder von dir zu lesen.
Sag mal, hast du Dir jetzt eigentlich schon mal diesen Sennheiser HD800 gekauft und wie findest Du ihn?

Ähm... Ralle... was zum Teufel...?!

Ärgern kann ich mich selber ganz gut...

PS:

Ich habe sogar das passende Lied zum HD800:

http://www.youtube.com/watch?v=Av9uVSO08yc

Wenn man sich den Text des Liedes verinnerlicht und ihn auf den HD800 bezieht, dann passt es wie die Faust auf's Auge.

Für viele Menschen wird das nicht sehr offensichtlich sein, aber es ist so...

Falls es nicht nachvollziehbar ist, wäre entweder Gehirntraining angesagt oder mir verziehen...

@Jason: das mit dem dünnen Klang und dann wiederum dem "Brei" bei Vollauslastung beim HE-400 kann ich beim besten Willen nicht nach vollziehen - also entweder hat der HE-400 ne Macke oder irgendwas mit Deinem Amp passt nicht.
Hast Du die Möglichkeit mal ne andere Quelle zu testen?
Wenn der Hörer dann seinen Dienst verrichten sollte: gib ihm etwas Zeit . Ich kam damals vom D2000 und war anfänglich etwas enttäuscht, weil ich vom Hifiman vielleicht etwas zuviel erwartet habe. Allerdings braucht er ein bisschen Reifezeit, bis man das Besondere am Magnetostaten erkennt. Ich war vom Denon auch etwas zu sehr auf den Tiefbass fixiert - der in diesem Maße, außer von den hauseigenen Modellen - evtl noch TH-900, von keinem anderen geliefert werden kann.
Geb ihm noch eine Chance ..

Das mit dem HE-400 kann ich auch nicht vollziehen, hatte damals auch meinen Q701 + D2000 und klangtechnisch fand ich ihn für den Preis äußerst gut, habe ihn zwar auch wieder zurückgeschickt, weil er mich nict aus den Socken gehauen hatte, aber rein vom Klang war er auffallend gut.

Irgendetwas scheint mir da nicht ganz knusper zu sein.

Recht habt ihr!! Habe heute morgen gedacht: "mach das alles nochmal. Das kann doch nicht angehen". Habe dann alles noch mal genauso verkabelt wie gestern und hatte das gleiche "Wurstergebnis". Zwischen den Amps gewechselt...keine Besserung. Alles wieder auseinander. Dann kam ich auf den Trichter, den Klinkenadapter gegen den des HE 300 zu tauschen und da war er dann. Alles klang so, wie es sein soll. Es lag tatsächlich an diesem 2,50 € Scheißteil!! Ich hasse diese Dinger 'eh wie die Pest und wurde wieder mal bestätigt. Habe heute nachmittag dann ein bischen gehört und bin erstmal ziemlich begeistert. Ich bitte nun untertänigst für die bereitete Unruhe um Vergebung. Vielen Dank für eure Ermutigung, durchzuhalten. (Meine Frau ist nun auch wieder lieb, nachdem heute ihre neue A-Klasse ausgeliefert wurde )
Ich bin rundum zufrieden!

Na, das freut mich doch - dann viel Spaß mit dem spaßigsten der planaren Hifimänner ..

Unglaublich. Hätte nie gedacht dass man mit dem Adapter was falsch machen kann. Wird ja schließlich nur 1zu1 weitergeletet. Mal das Teil durchgemessen?

Mechanisch muss das passen. Ein normalen 3,5er auf ein Adapter der zum Verschrauben gedacht ist, funktioniert beispielsweise nicht immer, da der Stecker nicht weit genug rein geht und zu Kontaktproblemen kommt.