Klipsch Image ONE

Schön, dass ich dir helfen konnte

Gruss, Thomas

Eine Abstimmung ähnlich dem K701?

Nun, wenn ich das genauso höre, wäre der Klipsch die Erfüllung meiner Träume für unterwegs. Bisher gab es ja nichts geschlossenes, portables, dass annähern neutral klingt.

Ich muss ihm wohl bald mal eine Chance geben...

Wie gesagt ist das alles eine Einschätzung die auf meinem Geschmack beruht und innerhalb einer Stunde kann man sich viel einbilden

bis jetzt hatte ich aber den Eindruck dass er so ein ähnliches Klangbild besitzt. Ich habe aber eben nur den Klipsch am selben Tag probehören können und es kann sich durchaus um ein wenig verzerrte erinnerungen handeln.
Habe den K702 2 Tage vor dem Klipsch gehört und ehrlich gesagt hat der gar nicht so arg neutral geklungen. Da war der K601 schon ein wenig näher an der neutralität.
K702 hatte meiner Meinung nach doch einen erstaunlichen Bass und Hochtonbereich, dafür dass die meisten den als so neutral empfinden. Aber wie gesagt. der Image one hat auf jeden Fall weniger Bass als der HD25. zweitens sieht er schick aus und drittens ist er wesentlich angenehmer zu tragen als ein HD25 (finde ich).

Habe mir aber den Klipsch bestellt und ab nächster Woche wird er ausgiebiger getestet.

Gruss, Thomas

PS.: Solltest du auf jeden Fall mal selbst gehört haben, bevor du vielleicht falsche Rückschlüsse machst (jeder hört ja anders)

KoRnasteniker schrieb:

geheimseite schrieb: Summa summarum ist der Klipsch also von den Beschreibungen her ähnlich zum Denon 1001? Wo liest du denn sowas raus? Hat der Denon denn nicht einen angehobenen Bassbereich?

Pardon, da hab ich tatsächlich nichts rausgelesen.

Ich hab das nur eingewendet, weil ich bei Recherchen hier im Forum einen alten Beitrag von m00h entdeckt, wo er aussprach, dass der Denon 1001 dem hd25 überlegen sei. Dem Denon wiederrum wird eben Beschreibungen nach wohl eine ähnliche Charakteristik wie dem Klipsch zugeschrieben.

Ob das stimmt weiss ich nicht, das sind zusammengefasst die Berichte hier im Forum.


Zum Thema: Der Klipsch ist also bequemer als der Sennheiser und so neutral wie ein 702??
Das klingt irgendwie fast zu schön um wahr zu sein^^
krass.

Wie gesagt, der AKG 702 klang für mich damals beim Probehören gar nicht so neutral, wie ich mir den immer vorgestellt hatte.
Da ist der K601 der neutralere von beiden.

Ob die Klangcharakteristik jetzt exakt auf den Klipsch zutrifft, das ist mit diesem vergleich ja nicht gesagt, da wie schon erwähnt der AKG und der Klipsch nicht parallel getestet wurden, sondern von den Eindrücken her 2 Tage dazwischen liegen.

Edit:bequemer als der HD25 ist der Klipsch auf alle Fälle, zum Thema Neutralität will ich mich jetzt aber noch nicht festlegen. Habe aber den Klipsch nochmal zum Probehören geordert, war bei amazon gerade recht günstig. wenn er mir dann schlussendlich doch sehr zusagt, behalt ich ihn, auch wenn das Teil eine Iphone Fernbedienung hat, die ich nicht verwenden kann...

Gruss, Thomas

Habe gelesen, das der Klipsch nur an den neueren iPhone Modellen einwandfrei funktioniert.

Welche Funktionen sind beim Betrieb am iPhone 2G (das Älteste also...) eingeschränkt?

Und v.a. welche 3.5mm Klinke wird am Klipsch verwendet? Standard oder die schlankere Bauart, die auch ins iPhone 2G passt?

Das kann ich dir nicht sagen. Habe, wie schon gesagt, kein Iphone... (teste an einem Sansa Fuze + Kopfhörerausgang vom Denon Verstärker).

Habe ihn heute eben geliefert bekommen. nach mehrstündigem Hören, sowohl unterwegs als auch zu Hause, kann ich ja schonmal ein Zwischenfazit ziehen:

Bin nachwievor von der unglaublichen Klarheit begeistert, die der Kopfhörer vermittelt.
Bass ist auch genug vorhanden (aber weniger als beim HD25-1 II). Wie sich herausstellte doch etwas mehr als bei einem K702 o.ä. aber nicht übermäßsig viel. Ich würde meinen genau richtig für unterwegs.
Mitten sind etwas reduziert aber sehr klar ohne jeglichen Schleier - der HD25 klingt dagegen fast schon verhangen.
Höhen gibts ein bisschen mehr als beim HD25. Stören soweit aber nicht. Einzig beim leisen Hören im Buss mit viel Motorenlärm geht der rest im Vergleich zu den Höhen etwas unter bzw.

Isolation von der Aussenwelt ist nur Mittelmaß. Das kann der HD25 besser. dafür wird die Musik von Leuten nicht gehört.

Tragekomfort ist viel besser als beim HD25. Auch nach 2 Stündigem "Ritt" durch die STadt tat er nicht weh.
Der hd25 fing schon nach 10 minuten unangenehm zu werden an.
Vielleicht h+angt das aber auch damit zusammen, dass ich Brillenträger bin und deshalb auf on-ear etwas empfindlicher reagiere.
Die Ohren werden, anders als erwartet, aber nicht komplett, oder nur durch nachhelfen von den Muscheln eingeschlossen.
Diese fallen für einen Over-Ear ein bisschen klein aus, aber anscheinend tut das der Klangqualit+at oder Isolation keinen Abbruch.

PS.:@alexfra: der Klipsch geht seeehr weit runter. (Sample: Massive Attack - Splitting the Atom


Gruss, Thomas

Der Klipsch wird für mich immer verlockender.

Ein wenig mehr Bass als der K701, wirklicher Tiefbass und leicht betonte Höhen. Und dann auch noch bequem?
Klingt tatsächlich nach genau dem Hörer, den ich gesucht habe.

Die Nächsten Wochen werde ich dann wohl 120€ ärmer sein ;-)


Grüße Alex

Na hört sich doch alles sehr gut an...

Und ich konnte soeben meine eigene Frage, ob der Klinkenstecker auch für das Ur-iPhone geeignet ist, selbst beantworten: JA.
Siehe hier:




Bleibt die Frage, welche Funktionalität NUR von den neueren iPhones unterstützt werden...

Üblicherweise betrifft das die Lautstärkeregelung - diese erfordert mindestens ein 3GS, falls ich mich nicht irre.

Viele Grüße,
Markus

OK, Danke, macht Sinn... Und ist leicht zu verschmerzen...

Und ich weiß jetzt gar nicht, ob das bei anderen Kopfhörern auch Standard ist, aber beim Klipsch kann man durch mehrmaliges betätigen der "+" bzw. "-" Tasten bei den Liedern vor/zurückspringen und -spulen.

Hempfox schrieb:

Na hört sich doch alles sehr gut an... Und ich konnte soeben meine eigene Frage, ob der Klinkenstecker auch für das Ur-iPhone geeignet ist, selbst beantworten: JA. Siehe hier:

Der Klinkenstecker weist bei mir, anders als auf dem Bild, 3 Unterteilungen auf Sprich 2 für die Stereokanäle und eins für Mikrophon.

Gruss, Thomas

Also ehrlich, deinen Monitor möchte ich nicht haben wollen.
Da sind eindeutig Unterteilungen zu sehen!

m00h

Hä? Ich seh da nur eine einzige Unterteilung...

Ok hab das Bild jetzt vergrössert, sind wirklich auch die anderen auch vorhanden auf dem Bild, aber auch nur hauch dünne Striche. Mein Monitor ist super Das Bild ist sch...lecht bearbeitet, bzw. aufgenommen.

Gruss, Thomas

Wo m00h schon mal hier ist. Willst du nicht auch mal deine Meinung (Review ) vom Klipsch kundtun?

titansausage schrieb:

Wo m00h schon mal hier ist. Willst du nicht auch mal deine Meinung (Review ) vom Klipsch kundtun?

Liebend gern, schick mir einfach einen zu und gib mir eine Woche Zeit.

Meine Adresse gibt's per PM!

m00h

KoRnasteniker schrieb:

Hä? Ich seh da nur eine einzige Unterteilung... Ok hab das Bild jetzt vergrössert, sind wirklich auch die anderen auch vorhanden auf dem Bild, aber auch nur hauch dünne Striche. Mein Monitor ist super Das Bild ist sch...lecht bearbeitet, bzw. aufgenommen. Gruss, Thomas

Ich kann das Bild vergrössern bis der Stecker 2cm breit ist, wo sind da die Einteilungen? Mein Monitor muss ja Backsteingrosse Pixel haben oder der Scalealgo. der letzte Mist.
Soll doch so aussehen, oder?

Also ich sehe diese Dreier-Einteilungen. Auf der linken Hälfte des Steckers, da wo's dunkel ist, ist die Einteillung als helle Linien zu erkennen.

Viele Grüße,
Markus

Ja so sollte der normal aussehen. Die Einteilungen sind erkennbar, aber trotzdem ziemlich gering. Irgendwie sehe ich schon kommen dass sich der Thread in diese Detektivarbeit über den Stecker aufhängt.

Gruss, Thomas

So, kleines Update:

Kann ebenfalls schon sagen, dass der KH auch fürs Leisehören gut geeignet ist. Allerdings verschiebt sich meine Einschätzung der Klangcharakteristik immer mehr in Richtung DT880... (was ja an sich nichts Schlechtes verheißen soll )
Kickbass gibts anscheinend auch mehr drauf als am Anfang angenommen (Doublebass-Passagen bei Dissection - Mistress of broken Sorrow werden ordentlich Kraftvoll wiedergegeben).

Gruss, Thomas

So, ich habe es nicht länger ausgehalten und mir den ImageOne auch bestellt. Konnte ihn noch für 111,- ergattern. Amazon hat die Preise zwischenzeitlich angezogen...
Das gute Stück ist vor zwei Stunden angekommen.


Mein allererster Eindruck:

Die Verarbeitung ist ok. Mir kam der K81 augenscheinlich robuster vor. Gebrochen ist eine Muschelhalterung dennoch...
Über die Echtlederpolster freuen sich die Ohren.
Aber auf jeden Fall ist der Klipsch für meine Kopf und meine Ohren saubequem. Auch mit Brille. Allerdings kann ich kaum glauben, dass Thomas seine Ohren in die Muscheln bekommt?! Bei mir ist der Hörer auf jeden Fall Ohraufliegend. Ändert aber nichts an der Bequemlichkeit.
Die Isolation ist nicht allzu doll. Dafür gibt es wohl nicht genügend Anpressdruck. Nach außen ist von der Musik allerdings auch bei höherer Lautstärke nicht viel mitzubekommen. Also absolut reisetauglich.

Zum Klang kann ich mich vorerst nur sehr, sehr vorsichtig äußern, da ich den Klipsch ja erst zwei Stunden höre und auch noch nicht direkt mit anderen Hörern verglichen habe. Alle Eindrücke also aus der Erinnerung.

Also, mit dem K701 kann man den Klipsch meiner Meinung nach nicht vergleichen (jedenfalls nicht mit meinem). Der Klipsch hat deutlich mehr Bassfundament und teilweise sind auch die Höhen stärker betont. Er kann richtigen Tiefbass. Der Oberbass ist ok und ärgert die Mitten nicht. Allerdings ist der Klipsch längst nicht so aufgeblasen wie ein K81 und hat auch etwas weniger Bass als ein HD25. In seiner Klasse bisher das angenehmste was ich gehört habe.
Die Mitten sind leicht zurückgenommen. Merkt man ganz gut bei Singer / Songwriter. Großartige Verfärbungen konnte ich nicht feststellen.
Insgesamt würde ich sagen, ist der Klipsch ImageOne eine leichte Badewanne. Wobei der Bassbereich mehr angehoben ist als der Hochton.
Ich bin ein kleiner Bühnen-Legasteniker. Bühne hat der Klipsch. Wenn auch keine Riesige. Mehr jedenfalls als ein MS1i (Stock) oder ein K81. Wie die Bühne ausgeformt ist, kann ich euch leider nicht beschreiben. Klar ist, dass der Klipsch nicht an einen ausgewachsenen, offenen KH rankommt. Aber as erwartet wohl auch niemand.

Insgesamt ist die Abstimmung für mich gefällig und da ich bei den ohraufliegenden, mobilen, geschlossenen noch nichts besseres gehört habe, darf der neue KH wohl auf jeden Fall bleiben.

Bis zu einem endgültigen Urteil wird sicher noch mindestens eine Woche vergehen. Ich melde mich wieder...


Viele Grüße
Alex

alexfra schrieb:

... Konnte ihn noch für 111,- ergattern. Amazon hat die Preise zwischenzeitlich angezogen ...

Ja, aktuell bei 119,-EUR (war auch schon bei 129,-).
Meiner kommt morgen an...

Eine (bestimmt dumme) Frage habe ich:
Der Klipsch wird der erste KH sein, den ich unterwegs nutzen werde. Bis dato war ich nur mit IEs draußen.

Wie ist es eigentlich mit "extremen" Temperaturen? Ich meine vor allem den Winter. Ist es ratsam, ihn auch bei ca. minus15 Grad draußen zu benutzen, oder sollte man davon mit Rücksicht auf die Technik eher absehen?

Ich habe meine "mobilen" KH bisher nie großartig im Freien verwendet. Außer vielleicht mal auf einer Wiese liegend. Daher kann ich nicht aus Erfahrung sprechen.

Ich glaube aber nicht, dass es dir ein KH sonderlich übel nimmt, wenn du ihn im Winter draußen nutzt. Vielleicht wird die Membran ja steifer und der Klang ändert sich ;-)

Kondenswasser könnte höchstens ein Thema werden, wenn du nach ein paar Stunden wieder ins Warme kommst.

noobee schrieb:

Eine (bestimmt dumme) Frage habe ich: Der Klipsch wird der erste KH sein, den ich unterwegs nutzen werde. Bis dato war ich nur mit IEs draußen. Wie ist es eigentlich mit "extremen" Temperaturen? Ich meine vor allem den Winter. Ist es ratsam, ihn auch bei ca. minus15 Grad draußen zu benutzen, oder sollte man davon mit Rücksicht auf die Technik eher absehen?

Ich glaub die Temperatur wird nicht so ein großes Problem sein. Es gibt ja immer die Grenzen, welche vom Hersteller angegeben in der Anleitung stehen müssten. Ein iPhone/iPod sollte z.B. auch nur ab 0°C genutzt werden. Geht aber trotzdem auch unter null Grad,
Viel nerviger könnten da eher Störgeräusche bei starken Wind sein. Es pfeift mal ganz gerne bei großen KH durch die Bügel.

Ansonsten klingt der Klipsch sehr interessant, vor allem durch durch die Fernbedienung und das Mikro.

alexfra schrieb:

Die Verarbeitung ist ok. Mir kam der K81 augenscheinlich robuster vor. Gebrochen ist eine Muschelhalterung dennoch...

UIuiui, wie gehst denn du mit deinen KHs um?

Über die Echtlederpolster freuen sich die Ohren. Aber auf jeden Fall ist der Klipsch für meine Kopf und meine Ohren saubequem. Auch mit Brille. Allerdings kann ich kaum glauben, dass Thomas seine Ohren in die Muscheln bekommt?! Bei mir ist der Hörer auf jeden Fall Ohraufliegend. Ändert aber nichts an der Bequemlichkeit.

Tja, das kommt davon, dass ich auch relativ kleine Ohrmuscheln habe, aber ich musste auch da noch nachhelfen, damit sie vollkommen verdeckt waren.

Die Isolation ist nicht allzu doll. Dafür gibt es wohl nicht genügend Anpressdruck. Nach außen ist von der Musik allerdings auch bei höherer Lautstärke nicht viel mitzubekommen. Also absolut reisetauglich.

Meine Rede

Also, mit dem K701 kann man den Klipsch meiner Meinung nach nicht vergleichen (jedenfalls nicht mit meinem). Der Klipsch hat deutlich mehr Bassfundament und teilweise sind auch die Höhen stärker betont. Er kann richtigen Tiefbass. Der Oberbass ist ok und ärgert die Mitten nicht. Allerdings ist der Klipsch längst nicht so aufgeblasen wie ein K81 und hat auch etwas weniger Bass als ein HD25. In seiner Klasse bisher das angenehmste was ich gehört habe. Die Mitten sind leicht zurückgenommen. Merkt man ganz gut bei Singer / Songwriter. Großartige Verfärbungen konnte ich nicht feststellen. Insgesamt würde ich sagen, ist der Klipsch ImageOne eine leichte Badewanne. Wobei der Bassbereich mehr angehoben ist als der Hochton.

Hatte ich im Grossen und Ganzen auch so empfunden. (meines Wissens auch so geschrieben?) Das mit dem K701 Vergleich hat sich bei mir bei længerem Høren auch wie schon erwæhnt in richtung Vergleich mit DT880 verschoben. Also leichte Høhen- und Bassbetonung (was ich aber schon zu beginn erwæhnte)

Insgesamt ist die Abstimmung für mich gefällig und da ich bei den ohraufliegenden, mobilen, geschlossenen noch nichts besseres gehört habe, darf der neue KH wohl auf jeden Fall bleiben.

Genau das Gleiche hatte ich gestern auch gedacht

Gruss, Thomas

Nun gut, langsam habt ihr mich überredet.

Meine Lady bekommt ihn zu Geburtstag für ihren MP3 Player als Koss Porta Pro Ersatz, denke da kann ich nicht viel falsch machen damit.

@Thomas

Ja, ich denke auch, dass wir mit unseren Einschätzungen nicht allzu weit auseinander liegen. Nur empfinde ich den Bassbereich offenbar als stärker betont als du.

Eigentlich gehe ich pfleglich mit meinen KHs um. Keine Ahnung wie das beim K81 passieren konnte. Die Polster hatten sich aufgelöst, ich habe mir neue bestellt und als ich den KH zum Polsterwechsel aus seiner Tasche holte, hatte ich zwei Teile in der Hand. Da hätte ich mir die Investition sparen können. Naja, so hat sich jemand über die Ersatzteile freuen können...


Gruß Alex

So, ich habe mich mal quer durch meine Musiksammlung gehört und dabei den Klipsch Image One mit dem AKG K701 verglichen.
Gehört wurde am iMac mit Aune mini USB DAC, die Stücke lagen alle in Apple Lossless vor.


Adoro - Liebe ist alles
Der Klipsch hat die deutlich kleinere Bühne. Stimmen sind natürlich, aber minimalst zurückgenommen. Die Höhen und der Bassbereich hörbar angehoben.
Klar das Metier des K701.

The Chemical Brothers - Galvanize
Bringt richtig Spaß mit dem Image One. Leichtes Subwoofer-Feeling. Geht Richtung TF10. Der Hörer passt zur Musik. Direktere Spielweise als beim K701. Ihm fehlt hier eindeutig das nötige Bassfundament.

Chris Jones - Long Long Journey
Hier stört mich der Bass nun wirklich. Passt so gar nicht bei Gospel-angehauchter Singer/Songwriter-Musik. Ansonsten schlägt sich der Klitsch gut.

Dire Straits - Money for nothing
Hier passt der Klipsch wieder besser. Direkt nach dem Intro geht es richtig druckvoll zur Sache. Klar, Schlagzeug. Etwas viel zwar, bringt aber Spaß. Auf Dauer würde ich auch hier den K701 bevorzugen. Klingt eben natürlicher.

Korn - Blind
Eigentlich muss man nur die erste Minute hören. Hat schön freigestellten, differenzierten Bass.
Der Image One kann mit dem Bass was anfangen. Hier merke ich jedoch, dass er nicht tiefer kommt als der K701. Es ist eben nur quantitativ mehr vorhanden. Im weiteren Verlauf dickt der Bassbereich den Song unnötig auf. Die Klarheit und Durchhörbarkeit leidet etwas.
Dafür ist es mit dem K701 langweiliger.

Melissa Etheridge - Refugee
Hier konnte ich mich nicht recht entscheiden was mir deutlich besser gefällt. Die Hörer sind eben anders. Der Klipsch hebt die recht dunkle Stimme etwas hervor und macht das Stück rockiger. Der AGK ist der Feingeist. Mir gefällt beides gut.

Motörhead - Heroes, Ace of Spades
Was soll ich da sagen. Lemmy eben ;-)
Bei diesem Musikstil hat mich der AKG immer etwas genervt. Er passt so überhaupt nicht dazu. Laaaaaangweilig! Bei Heroes vom letzten Album geht´s noch, Ace of Spades ist älter und schlanker abgemischt und funktioniert gar nicht mit dem K701. Hier hat der Klipsch die Nase vorn. Er macht richtig Rock´n´Roll. Bei Ace of Spades könnten empfindliche von den Höhen genervt sein, mich stört es nicht.

Nils Lofgren - Keith don´t go (Live)
Für Fans von Akkustikgitarren. Andere Instrumente gibt es nicht. Der Klangkörper wirkt über den Klipsch voluminöser und voller. Durch die angehoben Höhen kommt das Spiel super spritzig rüber. Ist wirklich gut. Hätte ich nicht gedacht. Man merkt aber gerade hier, dass die Höhen des K701 zwar nicht so sehr betont, aber präziser sind.

NIN - The Hand that feeds
NIN ist ja in der Regel recht schlank abgemischt. Hier passt der Klipsch für meine Ohren wirklich perfekt. Der K701 macht die Musik noch schlanker, mit dem Klipsch klingt es klasse. Für NIN-Hörer absolut der Portable der Wahl :-)

Norah Jones - Don´t know why
Der K701 klingt hier natürlicher. Ist meiner Meinung nach aber auch genau seine Musik (neben Klassik). Er stellt den Gesang mehr in den Mittelpunkt. Alles andere (also die Instrumente) ist natürlich auch vorhanden, ortbar und durchhörbar. Der Klipsch verfärbt die Stimme nicht, bei ihm wird der Akkustikbass aber deutlich dominanter und der Gesang wird ein wenig in den Hintergrund gerückt.

Pro-Pain - State of Mind
Mal was härteres. Hier habe ich dem K701 wenig Chancen gegeben. Die High-Hats sind im Vordergrund, das restliche Geschrammel rückt nach hinten. "Gesang" ist gut durchhörbar.
Interessant: Hier empfinde ich die Höhen gar nicht als so viel dominanten als beim AKG. Wahrscheinlich weil der Rest besser rüberkommt. Es wird viel mehr Druck aufgebaut und das Gegröle ist super eingebunden. Passt gut.

Sara K. - Hell or High Water
Hier will ich nicht viel schreiben. Ist eben K701-Musik. Viel natürlich als mit dem Klipsch, der zu sehr aufdickt. Das passt gar nicht. Außerdem lebt der Song auch von seiner Räumlichkeit, die der Klipsch nicht im ausreichenden Maß bieten kann.

Slipknot - Germatria
Mal wieder nix für den AKG. Es wird zwar nichts verschluckt was auf der Scheibe ist, aber der KH ist zu nüchtern um zu rocken.
Der Klipsch macht es viel besser. So kann Metal also auch klingen :-)

Volbeat - Guitar Gangsters & Cadillac Blood
Eine kleine Überraschung: Ich kann mich nicht entscheiden…
Der AKG hat etwas zu wenig untenrum, ansonsten gefällt es mir gut. Der Klipsch hat etwas zu viel Bass, der Rest ist auch in Ordnung. Das Optimum liegt wohl irgendwo dazwischen.
Spaßeshalber habe ich mal meinen MS1000i aufgesetzt. Ah, soooo muss es klingen. Ein wenig mehr Bass als beim AKG. Genau richtig. Räumlichkeit ist vorhanden, die Höhen nur minimalst überpräsent.

Holst - The Planets Suite, Mars
Wieder mal K701-Land. Hier macht der Klipsch keinen Stich, aber das hätte ich auch nicht erwartet. Wahrscheinlich nicht mal für unterwegs zu gebrauchen für mich.


Zusammenfassung

Für Klassik, Singer/Songwriter und Jazz (habe ich hier nicht aufgeführt aber mal mit e.s.t. probiert) ist der Klipsch Image One nicht wirklich geeignet. Bei Singer/Songwriter hängt es noch etwas vom Interpreten und dem Stück ab.
Für alles andere ist er ganz gut zu gebrauchen.

Die Bühne ist vorhanden aber nicht berauschend.

Die Mitten sind für meine Ohren unverfärbt, vielleicht minimal zurückgenommen. Der Bass ist etwas aufgebläht und die Höhen ein wenig betont, wobei das Sounding im Bassbereich stärker ausfällt.

Dieser Vergleich ist natürlich etwas unfair gewesen. Der AKG kostet schließlich fast das doppelte und wird nicht ohne Grund zu den "Großen Dreien" gezählt. Ich hatte nur leider keinen KH in der gleichen Klasse oder einen den viele Leute kennen hier.
Wer den K701 kennt, kann mit meinen Beschreibungen vielleicht etwas anfangen.

Für mich ist der Klipsch Image One keineswegs perfekt. Wer aber einen mobilen, geschlossenen, ohraufliegenden Hörer sucht, der möglichst neutral ist, könnte mit dem Image One glücklich werden.
Fir mich ist er der Beste in seiner Klasse, den ich bisher gehört habe. Den Vergleich zu HD25 kann ich nur aus der Erinnerung ziehen, ich werde mir in der nächsten Zeit aber mal ein Exemplar zum direkten Vergleich ausleihen.
Für unterwegs kann ich mit dem Klipsch gut leben, zu Hause werde ich ihn aber eher selten einsetzen. Da habe ich bessere alternativen.

Und: Alles natürlich nur rein subjektiv!


Gruß Alex

alexfra schrieb:

So, ich habe mich mal quer durch meine Musiksammlung gehört und dabei den Klipsch Image One mit dem AKG K701 verglichen.

Ich glaube, dass der K701 nicht wirklich zum Vergleich geeignet ist, da 1. Der AKG ein reiner Daheim-Hörer ist, er 2. eine offene Konstruktion aufweist (klar ist dann die Bühne deutlich größer ) und 3. wie du schon sagtest, doppelt so teuer ist.

Chris Jones - Long Long Journey Hier stört mich der Bass nun wirklich. Passt so gar nicht bei Gospel-angehauchter Singer/Songwriter-Musik. Ansonsten schlägt sich der Klitsch gut.

Interessant. Hatte nicht den Eindruck dass der Hörer Bass irgendwo dazudichtet, wo keiner hingehört.

Für Klassik, Singer/Songwriter und Jazz (habe ich hier nicht aufgeführt aber mal mit e.s.t. probiert) ist der Klipsch Image One nicht wirklich geeignet.

Ich stimme zwar überall mit dir überein, aber dass der Klipsch für diese Genres nicht geeignet ist, halte ich für ein Gerücht Ja, bei Jazz dürften wärmer abgestimmte Kopfhörer vielleicht besser taugen, aber dass da z.B. der Bass stören würde oder sonst irgendwas anderes habe ich jetzt nicht gemerkt, weder bei E.S.T. (die habe ich bis jetzt wahrscheinlich schon auf jedem Kopfhörer gehört der mir untergekommen ist) noch bei Yaron Herman, Jazz at the Pawnshop und Co.
Klassik geht mit diesem Hörer meiner Meinung nach auch ganz gut. Inwiefern meinst du, dass er hier nicht geeignet ist. Bei Singer/Songwriter gibt es sicherlich bessere Kopfhörer die die für die Stimmen relevanten Mitten mehr hervorheben, alles in Allem würde ich ds Urteil aber auch hier nicht so drastisch negativ fällen

Die Bühne ist vorhanden aber nicht berauschend.

Klar, ein K701 hat für einen Kopfhörer auch eine der breitesten Bühnen.

Für unterwegs kann ich mit dem Klipsch gut leben, zu Hause werde ich ihn aber eher selten einsetzen. Da habe ich bessere alternativen.

Dieser Kopfhörer wurde auch primär für den mobilen Musikgenuss entwickelt.

alexfra schrieb:

Ja, ich denke auch, dass wir mit unseren Einschätzungen nicht allzu weit auseinander liegen. Nur empfinde ich den Bassbereich offenbar als stärker betont als du.

Wie schon erwähnt, habe ich mich in letzter Zeit etwas mehr eingehört und würde den Klipsch auch nicht mehr ähnlich dem K701 bezeichnen. Mir ist erst mit der Zeit und bei bestimmten Liedern aufgefallen, dass der Klipsch mehr Bass hat als am Anfang angenommen. Wahrscheinlich war das auch der etwas lauteren Testumgebung vom ersten Tag geschuldet, da der werte Herr Verkäufer neben mir lautstark telefonierte
Ich komme aber immer mehr zu dem Schluss, dass der Klipsch am ehesten, wenn man ihn denn mit einem der Großen 3 vergleichen will, mit dem DT880 zumindest ähnlichgesetzt werden kann, Betonung auf ähnlich

EDIT: Ich korrigiere hier etwas meine EInschätzung im Vergleich zum DT880. Theoretisch kann der Klipsch als DT880 mit mehr Bassfundament angesehen werden. Sonst weiche ich aber von meiner Ursprünglichen Meinung nicht ab, da der Beyer, gleich wie der Klipsch einen angehobenen Hochton aufweist und sonst Tonal auch ähnlich ist, nur dass dr Bass etwas präsenter rüberkommt, trotzdem aber unter der Bassquantität eines HD25 bleibt.
Und wie du schon sagtest ist auch dies meine subjektive Meinung

Gruss, Thomas

PS.: Je mehr Hörerfahrungen hier gegeben werden, desto besser. Also wenn jemand noch eine andere Erfahrung mit dem Klipsch gemacht hat, bitte hier reinposten

Ich glaube, dass der K701 nicht wirklich zum Vergleich geeignet ist, da 1. Der AKG ein reiner Daheim-Hörer ist, er 2. eine offene Konstruktion aufweist (klar ist dann die Bühne deutlich größer ) und 3. wie du schon sagtest, doppelt so teuer ist.

Du hast natürlich Recht. Ich hätte sonst noch mit dem K271, dem MS1000i und einem TF10 vergleichen können. Alles nicht ideale Partner.

Interessant. Hatte nicht den Eindruck dass der Hörer Bass irgendwo dazudichtet, wo keiner hingehört.

Hinzudichten tut er auch nicht. Er betont den vorhandenen Bass für meinen Geschmack nur zu sehr.

Für Klassik, Singer/Songwriter und Jazz (habe ich hier nicht aufgeführt aber mal mit e.s.t. probiert) ist der Klipsch Image One nicht wirklich geeignet. Ich stimme zwar überall mit dir überein, aber dass der Klipsch für diese Genres nicht geeignet ist, halte ich für ein Gerücht Ja, bei Jazz dürften wärmer abgestimmte Kopfhörer vielleicht besser taugen, aber dass da z.B. der Bass stören würde oder sonst irgendwas anderes habe ich jetzt nicht gemerkt, weder bei E.S.T. (die habe ich bis jetzt wahrscheinlich schon auf jedem Kopfhörer gehört der mir untergekommen ist) noch bei Yaron Herman, Jazz at the Pawnshop und Co. Klassik geht mit diesem Hörer meiner Meinung nach auch ganz gut. Inwiefern meinst du, dass er hier nicht geeignet ist. Bei Singer/Songwriter gibt es sicherlich bessere Kopfhörer die die für die Stimmen relevanten Mitten mehr hervorheben, alles in Allem würde ich ds Urteil aber auch hier nicht so drastisch negativ fällen

Bei den genannten Genres stört es mich einfach am meisten wenn der Bassbereich dominanter ist. Sind natürlich persönliche Vorlieben und das mag jeder etwas anders empfinden.
Drastisch negativ fand ich mein Urteil eigentlich gar nicht.

Dieser Kopfhörer wurde auch primär für den mobilen Musikgenuss entwickelt.

Genau. Und für diese Klasse macht er seine Sache wirklich gut.
Man kann eben nicht alles haben. Neutral und spaßig zugleich, klein, geschlossen und riesige Bühne, etc.
Ich wollte nur die Unterschiede aufzeigen, die mir aufgefallen sind.
Eine Meinung ob der Klipsch jemandem gefällt oder nicht muss sich eh jeder selbst bilden.

Noch einmal:
Für seine Klasse ist der Image One wirklich gut und gefällt mir auch. Sonst würde ich ihn ja nicht behalten.
Aber eben auch nur für seine Klasse.



Viele Grüße
Alex

Moin Alex

hört sich doch schon mal gut an,wie siehst denn aus mit
der Isolation.

Suche noch einen geschlossenen für den Urlaub,
spaßige Abstimmung wäre ok.

Gruß

Peter

alexfra schrieb:

Die Isolation ist nicht allzu doll. Dafür gibt es wohl nicht genügend Anpressdruck. Nach außen ist von der Musik allerdings auch bei höherer Lautstärke nicht viel mitzubekommen. Also absolut reisetauglich.

Bitte, steht alles schon da

Ich muss mich hier nochmal zu Wort melden. Ich konnte einen Kumpel schneller als erwartet überreden, mir seinen HD25 für Vergleichszwecken zu überlassen.

Und damit hat sich mal wieder bestätigt, wie gefährlich es ist einen Vergleich nur aus Hör-Erinnerungen zu ziehen...



Also, von der Verarbeitung nehmen sich die beiden Hörer nicht allzu viel. Der HD25 wirkt ein wenig robuster und das Kabel wird langlebiger, weil dicker, sein. Insbesondere der Stecker des ImageOne macht mir ein wenig Sorge. Erinnert mich an die anfälligen UE-Teile.
Dafür sieht der Klipsch deutlich besser aus, falls das für jemanden ein Argument ist. Und er hat die praktische Fernbedienung für Apple-Player.
Ein besserer Reisepartner ist er aufgrund der drehbaren Muscheln und des festen Etuis sowieso.


Zum wichtigen, und hier muss ich einiges korrigieren:

Der HD25 hat doch eine Ecke weniger Bassanteil als der Klipsch. Er betont ja ein wenig den Oberbass und hat nicht viel Tiefbass zu bieten. Der ImageOne hat deutlich mehr Tiefbass und der Bassbereich ist allgemein stärker. Da dürfte es eigentlich keine zwei Meinungen geben, so deutlich ist es. Insgesamt spielt der Sennheiser heller und offener/klarer und auch direkter auf die Ohren. Der ImageOne ist wärmer abgestimmt, einige könnten ihn im direkten Vergleich vielleicht sogar als "mupfig" empfinden. Die Mitten (besonders bei Stimmen zu merken) sind beim ImageOne im direkten Vergleich zum HD25 ein wenig zurückgenommen.

Insgesamt muss ich jetzt sagen, gefällt mir der HD25 rein klanglich doch ein wenig besser als mein Klipsch.
Bei so ziemlich allen Musikrichtungen. Rock, Metal, Jazz, Klassik, Singer/Songwriter.
Bei Elektro und Stücken mit "dünner" Abmischung (NIN) gefällt mir der Klipsch besser. Elektronische Musik höre ich aber so gut wie nie...
Leider kommt der HD25 wegen des Komforts für mich nicht in Frage. Zumindest mit meiner Brille und meinen Ohren ist er auf Dauer sehr unbequem. Zwar nicht so schmerzhaft wie der K81, aber der Klipsch ist, was das angeht, eine gaaanz andere Liga. Auch über längere Zeit.

Unterm Strich kann ich sagen, ist der Klipsch für mich immer noch der beste Kompromiss aus Klang, Komfort und Preis/Leistung in dieser Klasse.


Gruß
Alex

@ Peter

Hast die Antwort ja schon bekommen.

Die Isolation ist schlechter als beim HD25, dafür ist er bequemer.
Für den ICE reicht es mir aus wenn Musik läuft. Da bekomme ich nichts mehr mit. Und bei meiner Hörlautstärke werden auch die Mitreisenden nicht gestört.

Wenn du nichts gegen etwas mehr Bass und eine warme Abstimmung hast, könntest du mit dem Klipsch als Reise-KH glücklich werden.

alexfra: Interessante Schlussfolgerung. Hatte den Klipsch zum Vergleich mal beim Saturn mit dem HD25 verglichen.

Also dass der weniger Bass hatte, als der HD25 fiel mir nicht auf, vielleicht weil ich als Bassbetonung den Oberbass stærker empfinde? Zur Muffigkeit: Kann ich jetzt nicht bestætigen. Ich hatte eher den EIndruck dass der HD25 da Sennheisertypisch irgendwie einen Schleier drüberzieht. Wenn ich so deinen Vergleich ziehe, glaube ich, durch die præsenteren Mitten des HD25 was reininterpretiert zu haben?
Und ich dachte immer, dass mir mehr Mitten besser gefallen würden, da das für Frauenstimmen etc. ganz gut ist...

Rock höre ich leider überhaupt nicht mehr (interessanter Wandel, da ich früher viel gehört habe), deshalb kann ich dazu keine Meinung abgeben. Die Dredg sachen sind eigentlich nicht so wirklich Rock. Was ich aber wirklich nicht nachvollziehen kann ist die wärmere Abstimmung. Ja die Höhen des HD 25 sind auch angehoben, aber insgesamt klingt der HD25 für mich doch ein bisschen Wärmer (ka, an was das liegt).

Bei dem Tragekomfort für Brillenträger geb ich dir da wieder vollkommen recht ;)Da ist der HD25 unerträglich. Ich finde sogar noch unbequemer als der K518DJ (vielleicht wegen der sich aus Plastik anfühlenden Ohrpolster beim HD25?

Ich mit meinem Klipsch also im Großen und Ganzen zufriedener, als mit einem HD25.

Gruss, Thomas

PS.: Ich finde dies zeigt deutlich wie wichtig es ist, einen Kopfhörer selbst probehören zu können und nicht rein auf Klangbeschreibungen zu setzen.
Des Weiteren sind genau deshalb auch mehrere Meinungen wichtig, da jeder das Gehörte anders empfindet und einschätzt.

Moin!

Also dass der weniger Bass hatte, als der HD25 fiel mir nicht auf

Nein, nein. Ich sage der Klipsch ImageOne ist stärker bessbetont als der HD25. Für mich sehr deutlich.

Zur Muffigkeit: Kann ich jetzt nicht bestætigen. Ich hatte eher den EIndruck dass der HD25 da Sennheisertypisch irgendwie einen Schleier drüberzieht. Wenn ich so deinen Vergleich ziehe, glaube ich, durch die præsenteren Mitten des HD25 was reininterpretiert zu haben? Und ich dachte immer, dass mir mehr Mitten besser gefallen würden, da das für Frauenstimmen etc. ganz gut ist...

Meine Holzohren sind natürlich nicht unfehlbar, aber für mein Empfinden spielt der Senni etwas heller und offener als der Klipsch. Für Frauenstimmen ist er auf jeden Fall mehr zu empfehlen finde ich. Sara K oder Katie Melua klingen einfach präsenter. Beim Klipsch werden ihre Stimmen etwas dunkler und treten in den Hintergrund. Bei Katja Maria Werker, die eine etwas tiefere Stimme hat, stört der Klipsch viel weniger.

Ist wirklich interessant wie unterschiedlich das Hörempfinden ist. Also: selber hören und hier berichten bitte!



Gruß Alex

Gerade an meinem iAudio das erste mal gehört...

Untragbar, Kein Bass und ein kleiner Höhenzuwachs, dachte nicht dass sich der Klipsch so verschieden an 2 unterschiedlichen MP3 Player verhält.

Gefühlt muss ich deshalb auch ein wenig mehr aufdrehn, damit die gleiche Bassqualität vorhanden ist, allerdings wirkt der Klipsch dann noch immer etwas Höhenlastig ohne Fundament und meiner Meinung nach etwas laid Back (fast schon langweilig?)

Gruss, Thomas

wie schlägt sich der klipsch denn im vergleich zum Denon 1001, bzw. CAL?

Den Denon 1001 habe ich noch nicht gehört, aber der Vergleich zum Nachfolger, der ja für einige hier schlechter als der 1001 klingen soll, ist wie 100 zu 1. Da wo, der Denon den Bass bis in den Grundton und den unteren Mitten Zieht (und meiner Meinung nach viel zu dick aufträgt), Verhält sich der Klipsch vorbildlich mit einer klaren Abgrenzung von Basssignalen und Mitten. Sprich keine Frequen wird von der Darunter oder Darüberliegenden überdeckt. Der Bass ist auch wesendlich straffer beim Klipsch als beim Denon (wenn ich jetzt im Fachjargon von Onlinemagazinen schreiben würde: er ist konturierter )
Die Höhen sind beim Image One allerdings angehoben, sodass das gesamte Klangbild wesentlich heller wirkt als beim Denon 1100 (auch durch die dezente Mittenreduzierung vom Klipsch geschuldet.

Komfort dürfte in etwa gleichwertig sein. Sowohl der Denon (ich spreche hier natürlich nur für den D1100) als auch der Klipsch sind relativ bequem zu tragen.

Gruss, Thomas

uh, noch mehr höhen? dann ist er wohl nichts für mich. sonst hätte ich jetzt noch nach bühne gefragt, aber ich fand den denon bzw cal schon grenzwertig stechend in den ohren.

Und du bist dir sicher, dass die Abkürzung CAL allen hier im Hifi-forum bekannt ist? (Ich weiss zwar, dass der Creative Aurvana Live! gemeint ist, aber viele kann ich mir denken, wissen das nicht )

Sonst, wie gesagt, ich sprach vom Denon AH-D1100, den D1001 und den Baugleichen Creative habe ich natürlich noch nicht gehört. Deshalb kann ich dir zu diesem Vergleich nichts sagen.

Gruss, Thomas

Edit: hab das nochmal hervorgehoben, um welchen Kopfhörer es sich handelt

"Creative Aurvana Live!"

m00h

Hatte ich ja erwähnt (nochmal hervorgehoben)

Gruss, Thomas

Die Meinung hier könnte unterschiedlicher zu Head-Fi kaum sein!

Werde mir jetzt selber ein Bild machen und die Dinger testen. Der Preis ist bei Amazon ganz akzeptabel (105€) und ich brauche dringend ein Headset!

Huch, bist du auch mal wieder da?

Viele Grüße,
Markus

Wow, 105€? Der Preis sinkt ja immer weiter, Ich hab noch 115 für meinen gezahlt.

Wie wird er denn auf Head-Fi beschrieben? Review gibt's ja anscheinend noch keines.

Gruss, Thomas

Bad Robot, wirklich weg war ich nie, doch hatte ich Internet nur am iPhone, weshalb ich zu faul war regelmäßig alle Threads zu lesen und selber zu posten.

KoRnasteniker schrieb:

Wie wird er denn auf Head-Fi beschrieben? Review gibt's ja anscheinend noch keines.

Von hier: http://www.head-fi.o...e-on-ear-mini-review
(Ab Seite 3 geht's los.)

- viel zu viel aufgeblähter Bass
- sehr dunkel abgestimmt
- dünne Mitten
- abgeschnittene Höhen
- schlechter als Skullcandy Aviators und Beats

Manche Meinungen schwächen dies ab, doch die Tendenz bleibt.
Habe mal Amazon Prime kostenlos getestet und hoffe sie morgen schon zu erhalten.
Ich habe längere Zeit die Bose On-Ear gehabt und mich in den Tragekomfort verliebt und denke dass die Klipsch sehr ähnlich, vielleicht sogar bequemer sein werden. Wenn ich dann noch den "Aufpreis" für das Mikro und die iPhone-Steuerung abziehe, erwarte ich einen 70€(-Straßenpreis) Kopfhörer.

HuoYuanjia schrieb:

- viel zu viel aufgeblähter Bass (naja) - sehr dunkel abgestimmt ( ) - dünne Mitten (etwas weniger, ja) - abgeschnittene Höhen ( genau ... ) - schlechter als Skullcandy Aviators und Beats (HAHAHAHAHA!!!) Manche Meinungen schwächen dies ab, doch die Tendenz bleibt.

Habe mir die Erlaubnis erteilt, dein Zitat ein bisschen zu kommentieren
Ich glaube, viele die da schreiben, haben nur eine Abneigung gegen Klipsch, oder den noch nicht wirklich selbst gehört..

Wenn ich dann noch den "Aufpreis" für das Mikro und die iPhone-Steuerung abziehe, erwarte ich einen 70€(-Straßenpreis) Kopfhörer.

Glaub mir, du kannst mehr erwarten

Gruss, Thomas