Sensation: DVD-Festplattenrecorder mit DVB-S Tuner

Ich möchte das gute Stück ja als Codefree-Gerät und habe bis jetzt keinen Laden gefunden, der es kurzfristig liefern kann. 3 - 4 Wochen Wartezeit muss ich wohl mitbringen...

Ich habe mir heute beim Händler den Panasonic DMR-EX80S zu Testzwecken ausgeliehen, da ich aufgrund der Testberichte primär an der hochgelobten Bildqualität per HDMI interessiert bin. Der Panasonic soll laut den Testern einen der besten Scaler im Bereich der Sat-Receiver haben.

Das Gerät wurde von mir per HDMI an meinen Pioneer-Plasma angeschlossen intensiv getestet: ARD, ZDF, Premiere Film, Premiere Fussball, RTL, Vox. Das Ergebnis: ich sehe keine optische Verbesserung der Bildqualität via HDMI bei dem auf 720p skalierten Bild im Vergleich zum normalen Anschluss via Scart. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass mein Pioneer Plasma bereits einen exzellenten Scaler und Deinterlacer verbaut hat. Bei anderen Bildschirmen kann man eventuell eine Verbesserung sehen, doch bei einem guten Plasma-Scaler benötigt man schon einen extrem teuren externen Scaler (DVDO etc.), um eine spürbare Steigerung der Bildqualität zu erreichen.

Der EPG und das OSD sind gut, doch eine Aufnahme via EPG ist nur möglich, wenn der Sender vom Premium-EPG des Panasonic abgedeckt wird. Sollte dies nicht der Falls sein, muss man umständlich manuell durch Zeit- und Sendereingabe wie zu Videorekorder-Zeiten programmieren. Die Umschaltzeiten zwischen den Sendern ist recht lang.

Lange Rede, kurzer Sinn: alleine wegen des HDMI-Anschlusses lohnt sich der Panasonic nicht, sofern man einen Plasma mit guten integrierten Scaler besitzt. Da mich die DVD Aufnahmefunktion nur am Rande interessiert und der Panasonic kein Twin-Tuner und DD 5.1 hat, bleibe ich weiterhin bei meinem UFS 821. Nur bei einer deutlich besseren BQ via HDMI wäre ich beim Panasonic geblieben.

Danke Dir für den Bericht. Ich hole mir das Gerät trotzdem, wegen: Platzersparnis...auf 5.1. Ton bei TV kann ich verzichten da eh nur Müll im TV kommt.

Ich habe mir den DMR-EX80S bereits bestellt. Ob er nun 5.1 Ton aufzeichnen kann oder nicht ist für mich nicht kaufentscheidend.
Da er derzeit der einzige HD-Recorder mit Sat Receiver ist fällt die Entscheidung sehr leicht.

Wo hast Du bestellt und was kostet er Dich???

sleazyi schrieb:

Wo hast Du bestellt und was kostet er Dich???

Ich habe meinen bei Amazon bestellt.
Eine gute Übersicht über die derzeit aktuellen Preise erhältst Du unter:
http://geizhals.at/eu/a276989.html

Hallo Forum,
seit zwei Tagen habe ich nun den hier diskutierten EX80, bin noch am experimentieren, habe noch nicht alles durchprobiert wegen Zeitmangel, kann aber schon feststellen dass der Sat-Empfang sehr gut ist, auch der Klang via Optical/AV-Receiver ist sehr gut, daß nicht 5.1 Aufgezeichnet werden kann wußte ich schon vorher, war mir auch nicht wichtig!
Als nächstes werde ich die Qualität als DVD-Player testen, falls der Test zufriedenstellend ausfällt, habe ich 2 Geräte weniger im Rack!
Gruß....Rockfan47

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Wozu ein digitaler Tuner wenn vor dem recorden auf Platte ein analoger Zwischenschritt erfolgt? Das ist eine absolut unnötige Sache die eigentlich nur alle Vorteile des digitalen Empfangs zunichte macht.

Das trifft zu, wenn Du einen digitalen DVB-Empfänger per CVBS, Y/C oder RGB mit einem DVD-Recorder verbindest.

Nicht aber beim EX80, ebensowenig wie beim EX77:

Deren interne Signalverarbeitung ist voll digital.

Es wird zwar, nicht zuletzt wegen der Fehlerkorrektur und Formatanpassungen ( z.B. GOP-Länge), vollständig decodiert, aber gleich wieder digital encodiert, ohne den Umweg über YUV/RGB-Analog oder gar PAL zu gehen. Intern wird ITU-R601 verwendet.

EiGuscheMa schrieb:

Heiliger_Grossinquisitor schrieb: Wozu ein digitaler Tuner wenn vor dem recorden auf Platte ein analoger Zwischenschritt erfolgt? Das ist eine absolut unnötige Sache die eigentlich nur alle Vorteile des digitalen Empfangs zunichte macht. Das trifft zu, wenn Du einen digitalen DVB-Empfänger per CVBS, Y/C oder RGB mit einem DVD-Recorder verbindest. Nicht aber beim EX80, ebensowenig wie beim EX77: Deren interne Signalverarbeitung ist voll digital. Es wird zwar, nicht zuletzt wegen der Fehlerkorrektur und Formatanpassungen ( z.B. GOP-Länge), vollständig decodiert, aber gleich wieder digital encodiert, ohne den Umweg über YUV/RGB-Analog oder gar PAL zu gehen. Intern wird ITU-R601 verwendet.

Dann sind die diversen Fachzeitschriften, die ihn schon getestet haben, auch nicht auf dem laufenden. Die schreiben meistens, dass er intern ein analoges Signal abgreift und es dann wieder digitalisiert.

Wenn er volldigital arbeitet, warum bleibt dann der DD-Ton auf der Strecke?

waldixx schrieb:

Dann sind die diversen Fachzeitschriften, die ihn schon getestet haben, auch nicht auf dem laufenden. Die schreiben meistens, dass er intern ein analoges Signal abgreift und es dann wieder digitalisiert.

Ich weiss zwar nicht, wer und wo da etwas geschrieben hat, aber:

ein einfacher Blick ins Schaltbild sagt mehr als 1000 Worte.

EiGuscheMa schrieb:

waldixx schrieb: Dann sind die diversen Fachzeitschriften, die ihn schon getestet haben, auch nicht auf dem laufenden. Die schreiben meistens, dass er intern ein analoges Signal abgreift und es dann wieder digitalisiert. Ich weiss zwar nicht, wer und wo da etwas geschrieben hat, aber: ein einfacher Blick ins Schaltbild sagt mehr als 1000 Worte. :)

Stand so in "Video-magazin" und in "Digitalfernsehen"

Son Schaltbild würde mir leider nichts sagen.

Hallo!
Funktioniert der Panasonic DMR-EX80S auch mit analogen Satelliten-Anlagen?

Hi,

kann das wirklich sein,das der Panasonic DMR-EX80S kein Videotextsignal bekommt? Das wäre wirklich ein Schwachpunkt!!

Gruß Tabulator

Hoomer29a schrieb:

Hallo! Funktioniert der Panasonic DMR-EX80S auch mit analogen Satelliten-Anlagen? :?

NEIN!

Schade

meine Lieben!
kein 5.1 Ton,kein Videotext,kein VPS,relativ keine Festplatte(kann man sie selbst umtauschen? Frage...),aber SAT mit Festplatte und DVD,alles kann man für den Preis nicht haben.Wollt Ihr alles,dann mußt Ihr schon ReelBox für ca.900 Euro kaufen,oder weiter auf die Dreambox 8000 warten,die wird wohl nicht viel billiger,als die ReelBox sein,wenn sie überhaupt kommt...Wer braucht schon jetzt HDTV,es wird,wenn überhaupt erst in einigen Jahren interessant,bis dahin sind die teuren Geräte von heute schon veraltert!

waldixx schrieb:

Hoomer29a schrieb: Hallo! Funktioniert der Panasonic DMR-EX80S auch mit analogen Satelliten-Anlagen? :? NEIN!

Hallo

Die Frage ist: Was soll eine analoge SAT-Anlage sein? Wenn das LNB nicht gerade aus der Zeit des dreißigjährigen Krieges stammt, geht es mit Sicherheit. Soll heißen, daß LNB muß in der Lage sein, die höheren Frequenzen, auf denen die Digitalsender senden, zu empfangen. Sonst ist bei Bibel-TV Schluß!

Das LNB sollte also digitaltauglich sein. Gelle!

EiGuscheMa schrieb:

Heiliger_Grossinquisitor schrieb: Wozu ein digitaler Tuner wenn vor dem recorden auf Platte ein analoger Zwischenschritt erfolgt? Das ist eine absolut unnötige Sache die eigentlich nur alle Vorteile des digitalen Empfangs zunichte macht. Das trifft zu, wenn Du einen digitalen DVB-Empfänger per CVBS, Y/C oder RGB mit einem DVD-Recorder verbindest. Nicht aber beim EX80, ebensowenig wie beim EX77: Deren interne Signalverarbeitung ist voll digital. Es wird zwar, nicht zuletzt wegen der Fehlerkorrektur und Formatanpassungen ( z.B. GOP-Länge), vollständig decodiert, aber gleich wieder digital encodiert, ohne den Umweg über YUV/RGB-Analog oder gar PAL zu gehen. Intern wird ITU-R601 verwendet.

Also in dem Moment, wo nicht der Originalstream auf Festplatte geschrieben wird, also neu decodiert und encodiert wird, findet ein verlustbehaftetes Verfahren statt, was das Bild minimal, wenn auch kaum sichtbar, schlechterwerden läßt. Natürlich kommt es dem Recorder zugute, daß er eben nicht via Scart, CVBS oder S-Video mit einen externen SAT-Receiver verbunden ist. Trotzdem ist es eine ultraschwache Kür von Panasonic, nicht wenigstens das Aufzeichnen auf HDD samt 5.1er Ton zuzulassen!!!!

Sollten später tatsächlich Filme in nicht-DVD-konformer Auflösung von z.B. 480x576 (Tele_5, DasVierte, 13TH_Street, MGM u.s.w.) auf DVD überspielt werden, wäre ja immernoch ein Patchen oder eben notfalls eine Neuencodierung im Gerät möglich.

So, wie der Recorder ist, ist er einfach nur für Otto Normalverblender gebaut, der eben keinen Wert auf das technisch Machbare legt. Hauptsache keine 2 Geräte mehr in der Schrankwand! Da wird sogar auf 5.1er Ton bei normaler SAT-Weidergabe verzichtet!!!!!! Unglaublich. So ein Gerät käme mir nicht ins Haus. Punkt.

Liebe Grüße
Mary

@EiGuscheMa

Das wären dann mitunter die ersten Panasonic Recorder die das machen.

Die ersten Panasonics mit DVB T Tunern griffen für die Aufnahme auf Platte das analoge Signal der Bildwandler ab, gleiches galt für die Sacler der HDMI Ausgänge.

Dies wurde überall aber deutlich bemängelt.

Pioneer glaube ich hatte den ersten Recorder der wirklich den digitalen Stream aufzeichnete.

Wenn die Panas das jetzt auch machen ist es ja nur umso besser.
Das Schaltbild liegt mir weder für den EX80 noch den 77 vor, aber ich glaubs Dir auch so.

Bislang jedenfalls taten Panasonic Recorder dies zumindest nicht.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Pioneer, glaube ich, hatte den ersten Recorder der wirklich den digitalen Stream aufzeichnete. Wenn die Panas das jetzt auch machen ist es ja nur umso besser.

Hallo

Er zeichnet aber nicht den digitalen Stream auf......jedenfalls nicht jungfräulich!!!! Sonst wäre ja der 5.1er Ton vorhanden. Und noch eins: Eine Einstellung, ob XP, SP, LP, SLP u.s.w. wäre dann nicht erforderlich!!!!! Oder irre ich mich da? Wohl kaum! Da aber bei diesen Pana eine Qualitätsstufe eingestellt werden muß, nimmt also dieser Recorder NIEMALS den digitalen Stream auf!!!
EiGuschMa hat ja auch nur gemeint, daß der Recorder nicht erst ein vom digitalen ins analoge gewandelte Signal abgreift, sondern sofort den digitalen Stream neu in Echtzeit (ohne 5.1er Ton ) transcodiert. Wenn ein digitaler SAT-Receiver per Scart angeschlossen ist, dann wird logischerweise von digital in analog und dann im Recorder von analog in digital gewandelt. Der Pana ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung, aber im Endeffekt trotzdem ein Schuß in den Ofen!

Liebe Grüße
Mary

Hi Mary,

ja das mit dem digitalen recodieren war mir klar.

Das der digitale Stream 1:1 aufgezeichnet wird meinte ich nicht (undeutlich ausgedrückt).

Es wird digital recodiert, die ersten aber hatten einen richtigen analogen Zwischenschritt.

Sowohl "Videomagazin" als auch "Digitalfernsehen" schreiben in ihren Tests, dass er intern ein Analogsignal abgreift und dieses dann digitalisiert und aufzeichnet.

EiGuscheMa liest allerdings aus dem Schaltplan, dass er das digitale Signal quasi digital umwandelt - ohne analogen Zwischenschritt. Auf jeden fall aber verfälscht er das gesendete Signal vor der Aufnahme und das finde ich indiskutabel. Könnte mir denken, das das aus Rücksicht auf die Filmindustrie geschieht - wegen volldigitaler Kopie und so...

Möglicherweise war das ja beim EX75 auch so.

Ausgerechnet dessen Schaltbild habe ich aber nicht...

Das vom EX80 habe ich allerdings auch (noch) nicht selbst, sondern habe hier auch nur über einen Bekannten erfahren, dass er intern wie der EX77 arbveitet.

Hallo Leute,

ich hab heute den Pana im Haus gehabt, um ihn übers Wochenende zu probieren, da er für mich ideal ist.. DVD Spieler, Recorder und Sat Tuner in Einem! Auch hat mein Pana Plasma nur einen HDMI Eingang und somit wäre das Gerät perfekt für das Wohnzimmer und alles dann nur noch mit einer Fernbediehnung...!

Leider musste ich ihn zurückbringen, da er meine Canal+ Carte im Common Interface Slot nicht erkannt hat.. der Menüpunkt Common Interface liess sich nicht dazu bewegen zu registrieren, dass ein CAM eingesteckt war!!!!
Somit ist er für mich überhaupt nicht zu gebrauchen, was mich sehr nervt, denn DVD Wiedergabe und SAT TV Bilder sahen toll auf dem Pana TH42PE55 aus... ich hab ihn auch noch an den Samsung F86 angeschlossen um zu sehen wie gut er auf 1080i skaliert... Hervorragende Bild Qualität!

Somit ärgert mich das sehr, das das nicht geklappt hat... was meint ihr, kann das nur am Gerät gelegen haben, und ich sollte einfach noch mal ein anderes Gerät probieren, oder liegt es an meiner Dänischen Canal Digital Karte????? Aber im Handbuch steht das der Pana Conax CAMs lesen kann...

Was meint ihr?

Hast Du denn ein Conax-CAM drin gehabt?
Welches?

Klar.. Conax Cam 3.03 von Telenor Norway... funktioniert ja auch bei meinem Telestar und dem Topfield einwandfrei...

ich verstehe wirklich nicht, warum der Pana nicht mal registriert hat, das ein CA im CA-Schacht gesteckt hat... ????

Hast Du die Möglichkeit mal ein anderes versuchsweise einzustecken, z.B. Alphacrypt oder Irdeto?

Mußt Du den CI Schacht vllt. irgendwo noch extra im Menü aktivieren?

Gibts nen Softwareupdate für das Conaxmodul? Für mdie anderen Module dies so gibt kamen ja neulich erst wieder neue Versionen.

Andere CAs habe ich leider nicht...

Laut Gebrauchsanweisung muss man das Common Interface im Menu nicht freischalten.. unter dem Menu-Punkt Anschlüsse kann man u.a. auch das Common Interface anwählen, aber leider blieb der Button unaktivierbar, egal ob das CAM steckte oder nicht..
da aber mein CAM mit dem Topfield 7700HSCI harmoniert, kann ich mir nicht vorstellen, warum es bei dem Panasonic 80S nicht funkionieren sollte, es sei denn es liegt ein Gerätefehler vor..
Tja, es wär auch zu schoen gewesen....

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Gibts nen Softwareupdate für das Conaxmodul? Für mdie anderen Module dies so gibt kamen ja neulich erst wieder neue Versionen.

Ja, 3.03 ist eigentlich seit 3 Jahren "out". Aktuell ist 4.0

Möglicherweise erkennt der EX80 es deswegen nicht.

3.03er Conaxe werden in der Bucht geradezu verschleudert. Wer weiss....


Aber meinees Erachtens hat das gefälligst zu funzen....
Veruche mal den Panasonic-Support zu fragen. Obwohl: allzuviele Hoffnungen würde ich mir da nicht machen.

Hi Leute,

ich bin heute mit meiner Conax CAM + Karte in den Saturn gegangen und hab deren Receiver auprobiert..
Ergebnis:
der Pana DMREX80S kann die Conax Karte nicht lesen! Wahrscheinlich weil er nur für den deutschen Markt konzipiert worden ist und somit nur deutsche Pay Programme akzeptiert!

Somit ist er leider für mich gestorben.... Vielleicht hat Pana mit dem 80S andere inspiriert und es gibt bald ein Gerät für mich...

Abwarten...

MOIN!

Ich habe einmal eine Anfrage an Panasonic gesendet bezüglich der nicht vorhandenen Empfangsmöglichkeit von Videotext.

Hier die Originalantwort:

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der DVD-Recorder DMR-EX80S nicht über eine Möglichkeit verfügt, Videotext-Signale aufzubereiten. Wir empfehlen Ihnen, den DVD-Recorder nur zur Aufnahme, und einen weiteren Sat-Receiver ( ) zum Fernsehen zu verwenden.

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Panasonic Deutschland
eine Division der
Panasonic Marketing Europe GmbH


Vielleicht sollte ich Fragen ob ich den 2 Receiver Gratis bekomme ...?!

Gruß

tss, wie kann man sich nur so selber ins aus schießen?

aber wenigstens ehrlich.

Naja, was heist da ins Aus schießen?

Hab noch keinen DVD Recorder gesehen der einen Videotextdecoder an Board hatte, wozu auch.

Warum soll das dann bei nem Sattuner rein?

...ich habe bis jetzt auch noch keinen kombinierten SAT-Receiver/ Recorder gesehen..!

..das Gerät sollte für mich weitere Hardware überflüssig machen, und nicht wg. VT ne`n exra Receiver! Videotext ist zwar nicht Top-Wichtig, aber schöner wärs...

Mal gucken wo der Preis hingeht die nächsten Wochen (...nach Weihnachten!?)

Servus,

zum Preis,

habe gestern bei Technikdirekt angefragt. Homepage Preis 469,
Preisanfrage 405 Euro plus 12 Euro Versand mit Nachnahme.

Und eine Stunde später bei Amazon von 499 auf 412 Euronen.
Da hab ich dann zugeschlagen und der Versand ist frei.

Hab dann noch einen Gutschein Code mit 15 Euros eingelöst.
Also kamm mir das Gerät auf 397 Flocken.

Gruß dietzi

Grüti dietzi!

...Amazon schreibt was von lieferzeit 6-8 Wochen. Würde mich über eine Info freuen, wie lange es denn tatsächlich gedauert hat!

Habe ihn gestern abend gegen 21 Uhr bestellt, war laut Homepage sofort Lieferbar.

Stimmt auch, habe schon die Paketnummer für die Sendungsverfolgung von Amazon bekommen.
Morgen sollte der Recorder eintrefen.

Habe schon heute mittag gesehen das die Lieferzeit schon wieder angewachsen ist.

Da sieht man mal, wie schnell sich das Gerät verkauft.

Probiers doch mal bei Technikdirekt mit einer Preisanfrage unter den Link: Billiger gesehen.
Die machten mir ein Angebot für 405 Euros plus Versand und Nachnahme.

Lass mal hören wie es bei dir weitergeht.

gruß dietzi

Danke für den TIP!

Habe gerade Anfrage an Technikdirekt gesendet. Kannte ich bis dato nicht den Shop. Ist der seriös, schon Erfahrungen?

Ich selber habe mir vor kurzem den Panasonic-LCD TX-32LX70F gekauft. Bin mit dem TV zufrieden, würde ihn jedoch gerne über HDMI anschließen, verspreche mir noch bessere Qualität.

Eine kurze Info, wie sich der DMR-EX80S in der Praxis macht wäre total supi!!

DEMAX schrieb:

Wir empfehlen Ihnen, den DVD-Recorder nur zur Aufnahme, und einen weiteren Sat-Receiver ( ) zum Fernsehen zu verwenden.

ROFL

Das ist der Witz des Monats!!! Egal was die bei Panasonic "eingenommen" haben......es muß weniger werden!!! Dümmer gehts nimmer.

Warum sollte man sich die Kiste kaufen, wenn die bei Panasonic empfehlen, diesen Recorder nur zur Aufnahme zuverwenden, und zum Fernsehen einen zweiten SAT-Receiver anzuschaffen!??? Da kann ich ja auch gleich einen normalen DVD-Recorder verwenden und vom vorhandenen SAT-Receiver aufnehmen! Oder nicht?

Viel Spaß mir Euren Panas.

Liebe Grüße
Mary

Es soll Leute geben die Zeitgleich Sender A sehen und Sender B aufnehmen wollen.

Für die ist der Pana auch nix....

Jep.

Auch wenns doof aussieht, aber der Recorder war von Panasonic nichts als vollwertiger Sat Reciever Ersatz gedacht, sondern nur als Alternative für Twin Reciever und gewöhnliche Recorder oder Twin Reciever mit Festplatte die ja in den wenigsten Fällen eine DVD Brennfunktion besitzen, wenn dann meist nur über Umwege zum PC, und es soll noch Haushalte geben die keinen PC haben.

Panasonic macht ja auch nicht Werbung damit das man mit dem Recorder keine Sat Reciever mehr brauchen würde.

No, NO!

Unter:

http://www.panasonic...f8-8533-8c9f4c5cd553

...macht Panasonic sehr wohl Werbung das o.g. PRODUKT als kompletter Ersatz für Receiver, Recorder, usw. ausreichen soll!

...aber egal, der Kunde entscheidet ja was er will (..sofern es sich um einen mündigen Bürger handelt ).

Schönes REST WE noch

Das Teil ist schon OK.

Mein erster DVD-Recorder, habe halt DVB-S.

Aufnehmen und brennen war auch bisher kein großes Problem.

Zumal billige DIVX-fähige DVD-Player einen original DVB-S Transportstream problemlos wieedergeben, auch ohne vorherige Bearbeitung, und auch ohne Ton/Bild Delay.

Dennoch bin ich mit der Anschaffung ganz zufrieden. Sehr intuitiv zu bedienen, gute Live-Bildqualität, das durchgeschliffene SAT Signal ist ohne Einschränkungen (Pana. = off) am HD-Receiver (Toppi 7700) zu nutzen.

Schade nur, das er nicht wahlweise auch nur den TS aufnimmt und brennt. Umrechnen müsste er dabei gar nix, und wie gesagt den original TS gibt jeder Aldi-Player problemlos wieder.

Na gut, dafür habe ich ja noch den PC mit SAT Karte.

CWM

CWM schrieb:

Zumal billige DIVX-fähige DVD-Player einen original DVB-S Transportstream problemlos wieedergeben

Das ist nach meinen Erfahrungen aber eher eine handverlesene kleine Zahl von Playern, die so etwas kann. Von Aldi etwa nur der Medion MD7457 ....

Welchen hast Du denn?

@ DEMAX,

also Samstags war der Recorder von Amazon da.
Hatte aber noch keine Zeit ihn ausführlich zu testen.

Was ist eigentlich aus deiner Anfrage an Technikdirekt geworden ?

gruß dietzi

EiGuscheMa schrieb:

CWM schrieb: Zumal billige DIVX-fähige DVD-Player einen original DVB-S Transportstream problemlos wieedergeben Das ist nach meinen Erfahrungen aber eher eine handverlesene kleine Zahl von Playern, die so etwas kann. Von Aldi etwa nur der Medion MD7457 .... Welchen hast Du denn? :)

Kann ich gar nicht genau sagen, steht nicht drauf. Ca. 2 Jahre alt, verspiegelte Front. Vermutlich wird es der 7457 sein ?

Aber auch gängige Softwareplayer wie WinDVD oder PowerDVD haben keine Probleme den original TS wiederzugeben.

Das war halt sehr bequem: Ohne aufwändigen Bearbeitungsprozess eine Aufnahme von DVB-S Karte im PC einfach brennen. Werbeblöcke sind dank 16-fach Vorspulen des Medion schnell überbrückt.

Und vor allem war es absolut verlustfrei. Gebrannte TS Aufnahme ist 100% identisch mit Original Live Bild. Keine unnötige Komprimierung/Wandlung/Neuberechnung.

In SAT Foren wurden damals auch etliche andere Player als TS fähig angegeben, also nicht nur der Medion.

Selbst im XP Modus des Pana. ist für mich noch deutlich sichtbarer Verlust. Das fällt mir an meinem 52" FullHD natürlich besser auf als an einem kleineren Display.

CWM

@ dietzi:

Angebot von technik direkt bekommen (befristet bis 29.10.07)!

413 euro + Nachnahme + Versand wieviel kann ich nicht so schnell finden


Den Pana jetzt schon getestet??


Gruß

@DEMAX: Es gibt ihn wider bei amazon. Ist am Lager vorrätig. 453,00 € inkl. Versand.

Bin auch auf weitere Testberichte gespannt!!

Für 449,- steht der auch bei saturn um die Ecke

...da brauchst du nicht im Netz bestellen!

@DMAX,

so nun habe ich ihn einige Tage in Betrieb.
Das Bild ist 1A, gestochen scharf auch die Laufwerksgeräusche sind angenehm leise.

Also ich bin zufrieden damit.

Es gibt aber auch einige Kleinigkeiten,
z.B. Umschaltzeit könnte kürzer sein oder eine Mute Taste wäre nicht schlecht gewesen.
Das mit dem Videotext habe ich so gelöst, da ich noch einen einfachen Digital Receiver habe, wurde das Signal zum alten durchgeschleift und bei Bedarf schalt ich ihn halt mal ein.

Für mich ist es das richtige Gerät , es kommt halt immer darauf an, was man für Ansprüche hat.

gruß dietzi