HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Welcher Verstärker? | |
|
Welcher Verstärker?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Stones
Gesperrt |
22:36
![]() |
#1
erstellt: 18. Jul 2006, |||
![]() ![]() Hat jemand Erfahrung mit dem Marantz PM 11 S gemacht? Oder wäre ein Accuphase E 307 die bessere Wahl? Ich höre hauptsächlich Blues Rock. Zur Zeit habe ich den Marantz PM 16. CD Player = Sony XA 50 ES Boxen: JM lab cobalt 816 Jubilee Kabel: Kimber PR 8 |
||||
Bajo4ME
Stammgast |
14:21
![]() |
#2
erstellt: 19. Jul 2006, |||
Hi, warum willst Du denn den Verstärker ersetzen? Sollte es aus Klanggründen sein - wie wäre es mit einem anderen LS-Kabel, z.B. Kimber 8 TC. Ich habe mein 4 PR um ein 4 TC erweitert (Bi-Wiring) und finde, es klingt knackiger als mit dem PR. Der PM 16 soll einer der besten "Marantze" überhaupt sein, ein Kabeltest kommt auch gleich viel günstiger. Nein bitte nicht hauen ;-) |
||||
|
||||
S.P.S.
Inventar |
16:13
![]() |
#3
erstellt: 19. Jul 2006, |||
![]() |
||||
Bajo4ME
Stammgast |
16:33
![]() |
#4
erstellt: 19. Jul 2006, |||
Hm ... ![]() |
||||
renek
Stammgast |
16:55
![]() |
#5
erstellt: 19. Jul 2006, |||
![]() Hast du eine Möglichkeit die probe zu hören, weil wenn, dann tu das. |
||||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
21:45
![]() |
#6
erstellt: 05. Aug 2006, |||
Leute gibts die gibts garnicht ![]() ![]() Mfg:Robert ![]() |
||||
HighEnderik
Inventar |
21:52
![]() |
#7
erstellt: 05. Aug 2006, |||
Hol dir Lieber neue LS! Aber keine LS KAbel ![]() Jo Leute gibts.... ![]() ![]() Henrik |
||||
Emo
Inventar |
22:09
![]() |
#8
erstellt: 05. Aug 2006, |||
Natürlich LS Kabel tauschen, der Klang wird gleich viel saftiger, süßer, voller, strahlender, wärmer, kuscheliger, highendiger und vorallem angenehmer werden !!!!! |
||||
HighEnderik
Inventar |
22:17
![]() |
#9
erstellt: 05. Aug 2006, |||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Henrik ![]() |
||||
Emo
Inventar |
12:56
![]() |
#10
erstellt: 06. Aug 2006, |||
Was, Geld? Ist vielen doch scheinbar egal ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
11:51
![]() |
#11
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Hallo: Ich habe leider noch immer keine Antwort auf meine Frage bekommen. Gruß Stones |
||||
nanesuse
Stammgast |
12:54
![]() |
#12
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Hallo Stones: Doch, Du hast bereits eine - wenn auch sehr kurze - Antwort bekommen, nämlich von renek, und das ist auch die einzige vernünftige Antwort, die man geben kann. Du mußt es schon selber ausprobieren; d.h., Du mußt Dir entweder die in Frage kommenden Geräte ausleihen und sie zuhause an Deiner Kette testen, oder Du mußt wenigstens Deinen PM 16 zu einem Händler schleppen und gegen den PM 11 und den Accuphase hören. Welchen Nutzen hätten die Erfahrungen anderer für Dich; es sei denn, es ginge um rein technische Details? Was hättest Du denn wirklich davon, wenn jetzt vielleicht 10 Leute den Accuphase empfehlen würden, 8 den PM 11 und 12 Dir raten würden, den alten Marantz zu behalten? Könntest du solche Empfehlungen irgendwie umrechnen, so daß sich ein klares Resultat ergäbe? Falls ja: Ich wäre wirklich sehr interessiert an der Formel ![]() Jeder hätte sicherlich gute Gründe für seine subjektive Empfehlung, aber jeder hätte zugleich auch andere Maßstäbe, andere Erwartungen, andere Vorstellungen von gutem Klang, wahrscheinlich auch einen anderen Musikgeschmack, und die allermeisten hätten ihre Erfahrungen sicherlich auch nicht mit einem XA-50 ES und den Cobalt-Boxen gesammelt - jeder hätte sicherlich einen anderen Ausgangspunkt für seine Empfehlung als die anderen und auch als Du selber. Außerdem hast Du ja auch nichts darüber gesagt, warum Du überhaupt über einen Verstärkerwechsel nachdenkst. Gefällt Dir der PM 16 klanglich nicht (mehr), hat er nicht genügend Leistung für die Cobalt, bist Du nur allgemein neugierig, bist du grundsätzlich nie zufrieden, hast du einfach zuviel Geld ![]() In welcher Hinsicht also möchtest und erwartest Du überhaupt Empfehlungen? Aber selbst wenn Du Deine Kriterien hier noch klar darlegen würdest, würde das leider nichts daran ändern, daß Du schließlich doch Deine eigenen Erfahrungen machen müßtest. Es könnte ja sein, daß die eine oder andere Empfehlung eines anderen sich als die - für Dich, wohlgemerkt! - richtige erwiese, aber auch das könntest Du doch nur wissen, nachdem Du eigene Erfahrungen gemacht hättest, aber unmöglich vorher. Erfahrungen anderer können zwar durchaus wertvolle Anregungen geben, aber nicht die eigene Auseinandersetzung ersetzen. Nichts für ungut! Gruß, nanesuse |
||||
phippel
Stammgast |
14:23
![]() |
#13
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Ich kann die Erfahrung bestätigen. Das 4TC "klingt" knackiger. ABER: - bitte auch nicht hauen -: Ich habe das Kimber 4VS zu Hause und bin damit gar nicht zufrieden: ganz egal in welchem Setup es verwendet wird, ich habe tatsächlich den Eindruck dass es "klingt". Außerdem habe ich noch ein Kimber KC1 Interconnect (übrigens alles Meterrestware - also sehr günstig erstanden): auch dieses Kabel verändert - wie das 4TC -den Klang in Richtung "heller". Immer wenn ich ein Kabel der Firma Kimber angeschlossen habe, drückt dieses Kabel dem Gesamtklang seinen Stempel auf. Ich habe viel mit Kabel rumexperimentiert und ich trau mich nur bei Kimber zu sagen, dass ich einen Unterschied höre. (beim 4VS eigentlich immer negativ, beim KC1 je nach Verstärker positiv oder negativ) Jetzt wirds Saures geben... |
||||
Stones
Gesperrt |
14:30
![]() |
#14
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Hallo Phippel: Ich habe jetzt ein Black&White Lautsprecherkabel, unzwar das LS 1202 und bin damit sehr zufrieden. Gruß Stones |
||||
Emo
Inventar |
14:45
![]() |
#15
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Ich hab das Sommercable SP225. TOP KABEL!!!! Grund: Klingt wie Kupfer und ist trittfest ohne Ende, sieht nebenbei noch toll aus ![]() |
||||
phippel
Stammgast |
14:57
![]() |
#16
erstellt: 19. Sep 2006, |||
also mein Standardkabel stammt aus der Wühlkiste, hat gar keinen Namen, dafür eine Farbe wie ein Schlumpf auf Extasy und ist gar nicht trittfest weil es bei jeder zu starken Biegung bricht! - dafür klingt es nicht - im Gegensatz zum Kimber. |
||||
Emo
Inventar |
15:05
![]() |
#17
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Das Sommercable lag bei 15 euro incl. versand für 20m, soviel darfs ruhig noch kosten ![]() Klingen tuts eben wie KUPFER ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
S.P.S.
Inventar |
15:22
![]() |
#18
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Bei dieser Antwort wird mir schlecht.... ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
15:46
![]() |
#19
erstellt: 19. Sep 2006, |||
![]() ![]() Negative Äußerungen ohne Begründung sind hier so nutzlos wie ein Kropf am Hals. Stones |
||||
anhaefr
Ist häufiger hier |
16:17
![]() |
#20
erstellt: 19. Sep 2006, |||
@Stones. Eine Alternative zu den genannten wären die Digitalverstärker der Hifiakademie. ![]() Du kannst Dir die Teile bei dem sehr netten und kompetenten Herrn Reith ausleihen um sie an Deiner Kette ausgiebig zu testen. Meine Erfahrung mit der Vor-/Endstufenkombi: Klingt wie zigfach teuerere Amps, hat nur keinen Markennamen. Wenn du kein Problem damit hast, schau sie Dir mal an... Threads dazu gibt es hier im Board bereits einige. Gruesse anhaefr |
||||
S.P.S.
Inventar |
16:34
![]() |
#21
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Dann liefer ich die Begründung mal nach: Es ist schnurz piep egal, ob man stink normales 4mm² Kupfer Kabel ausm Baumarkt oder 500Euro teures Voodoo Kabel nimmt. Klingt eh alles gleich. Natürlich alles nur meine eigene Meinung, die wahrscheinlich von sehr vielen hier geteilt wird. Allerdings sollte der Fred hier jetzt nicht in eine Diskusion über Kabelklang abdriften(davon gibts im Forum mehr als genug), auch wenn es dir scheinbar nur um Kabel in deinem eigenen Verstärker-Thread geht. Denn bisher kam keine einzige Reaktion auf die Beiträge anderer User, die dir helfen wollen. Das zum Thema Kabel. Zum Thema Verstärker schließe ich mich nanesuse vollends an. |
||||
Stones
Gesperrt |
17:14
![]() |
#22
erstellt: 19. Sep 2006, |||
![]() ![]() Ich bin schon der Meinung, daß es bei Kabeln klangliche Unterschiede gibt, auch meine persönliche Meinung. Was hier ansonsten geäußert wird, hat natürlich hinsichtlich der Vollverstärker seine Berechtigung. Es gibt nur kaum Händler, die einem hochwertige Verstärker ausleihen, damit man diese bei sich zu Hause einmal in Ruhe ausprobieren kann, jedenfalls kenne ich in meinem Umkreis keine. Deshalb habe ich ja eine ganz eindeutige Eingangsfrage gestellt und eigentlich ein paar Erfahrungsberichte zu dieser Frage erwartet. Gruß Stones |
||||
Emo
Inventar |
17:19
![]() |
#23
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Auch Kabel haben sich an die Gesetze der Physik zu halten. Ja sogar dann, wenn sie an einem Niederfrequenzverstärker hängen *lol*. Dinge wie der Skineffekt sind im Niederfrequenzberreich irrelevant ausgeprägt, blödsinn! Wenn es bei Kabeln im Niederfrequenzbereich schon Probleme gäbe - manoman - HF-Techniker messen mit RG58 oh gott... Kevin |
||||
S.P.S.
Inventar |
17:46
![]() |
#24
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Dann solltest du den Titel in "Suche Erfahrungsberichte Marantz...." ändern. Hast du schonmal die Forensuche benutzt? Als Suchbegriff einfach die Modelle der Verstärker nehmen. |
||||
phippel
Stammgast |
18:43
![]() |
#25
erstellt: 19. Sep 2006, |||
je öfter ich etwas wiederhole umso wahrer wird es: mein kimber 4vs klingt anders als das 4mm² kupferkabel. vermutlich schlechter. du kannst es mir gerne abkaufen: die erfahung das kabel doch den klang verändern können, könnten Dir doch ein paar Euro wert sein ![]() |
||||
Emo
Inventar |
19:05
![]() |
#26
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Kabel sind auch nur sone Sache der Autosuggestion. Kann gut für einige Kabel oder auch schlecht ausgehen - in Wirklichkeit klingt alles gleich. Blindtests zeigen immer wieder, dass selbst völlig unterschiedliche Verstärker gleich klingen und die unterscheiden sich messtechnisch übern Daumen gepeilt 10000 mal soviel, wie 2 Kabel gleichen Querschnitts... Und wenn da tatsächlich mal was klingen sollte, ist das nur ein zeichen dafür, dass der AMP z.B. mit kapazitäten des Kabel nicht klar kommt. Indirekte Wirkung also. Es ist tatsächlich so: Je besser die Anlage ist, desto WENIGER wirken sich verschiedene Kabel zumindest messtechnisch aus! |
||||
S.P.S.
Inventar |
19:15
![]() |
#27
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Tut mir Leid, aber für sowas gebe ich keinen Cent aus. Kannst es mir ja mal ausleihen. ![]() ![]() |
||||
phippel
Stammgast |
19:23
![]() |
#28
erstellt: 19. Sep 2006, |||
[quote="S.P.S."][quote="phippel"] Tut mir Leid, aber für sowas gebe ich keinen Cent aus. Kannst es mir ja mal ausleihen. ![]() ![]() würd ich sofort machen, wenn das rumgeschicke nicht soviel kosten würde. ![]() |
||||
S.P.S.
Inventar |
19:30
![]() |
#29
erstellt: 19. Sep 2006, |||
Was kostet das denn? Würde mir glatt überlegen die Versandkosten zu tragen und dann bei mir noch einen Kabeltest zu veranstalten ![]() Komme aus NRW. ![]() |
||||
phippel
Stammgast |
19:36
![]() |
#30
erstellt: 19. Sep 2006, |||
wenn die 6 meter nicht mehr als ein kilo wiegen, dürfte der versand aus wien nicht mehr als 3 euro kosten. ![]() |
||||
S.P.S.
Inventar |
18:26
![]() |
#31
erstellt: 25. Sep 2006, |||
3 Euro wär mir das sogar Wert, aber ich bezweifle, dass ich bei mir nen Unterschied hören werde ![]() ![]() |
||||
knX
Inventar |
18:50
![]() |
#32
erstellt: 25. Sep 2006, |||
also ich schlage Ausphasen und nen anständiges Kaltegerätekabel vor, gibt bestimmt dem Klang den Rest <: Wenn dir der Marantz Sound gefällt dann kannste auch bei Marantz bleiben, hören sich meiner Meinung nach alle ähnlich an. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche Lautsprecherboxen? Stones am 26.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 2 Beiträge |
Accuphase E 307 oder McIntosh 6850? Stones am 26.08.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 10 Beiträge |
Welcher Vollverstärker? Stones am 24.08.2006 – Letzte Antwort am 24.08.2006 – 4 Beiträge |
Accuphase E 205 oder Marantz PM 94 ? falkone am 24.09.2007 – Letzte Antwort am 28.09.2007 – 7 Beiträge |
Accuphase E-213 vs. Marantz PM-11 Heelquist am 15.12.2007 – Letzte Antwort am 17.12.2007 – 22 Beiträge |
Knackig und dynamisch klingendes Dickschiff gesucht! Stones am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 25.08.2006 – 34 Beiträge |
Beratung beim Vollverstärkerkauf! Stones am 11.08.2006 – Letzte Antwort am 15.08.2006 – 6 Beiträge |
Marantz PM 25 Impedanz Barmat am 04.05.2015 – Letzte Antwort am 05.05.2015 – 2 Beiträge |
Welcher Vertärker von Marantz? Stones am 28.07.2006 – Letzte Antwort am 28.07.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Verstärker PM 16 schaltet bei 11 Uhr ab JJWK am 08.01.2021 – Letzte Antwort am 22.01.2021 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedBirgit67
- Gesamtzahl an Themen1.554.190
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.334