HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » NAD (Preisfrage) | |
|
NAD (Preisfrage)+A -A |
||
Autor |
| |
Micky_I
Ist häufiger hier |
20:37
![]() |
#1
erstellt: 21. Jan 2006, |
Hi, ich will mir einen neuen Verstärker/CD-Player zulegen: NAD C 372 und C 542. ![]() Nach telefonischer Anfrage will mein Händler vor Ort aber 200 € mehr haben als einer 100 KM entfernt. Er will den Mehrpreis aber mit "Klangverbesserungen" ausgleichen: am Verstärker "Phase verbessern", am CD-Player "Digitalstecker". ![]() ![]() ![]() Da ich Neueinsteiger bin: was soll ich davon halten? ![]() Würde mich freuen, wenn mir einer sagen kann, ob das "Tuning" wirklich klanglich etwas bringt, ob es den Mehrpreis rechtfertigt, und ob ich das ggf. selber machen lassen kann. ![]() Gruß Micky I |
||
Dingo_ch
Ist häufiger hier |
21:26
![]() |
#2
erstellt: 21. Jan 2006, |
Ah ich glaub das ist eine importierte ROWEN Swiss Edition, die sind modifiziert an der Vor und Endstufe. -Bessere Kontrolle der Lautsprecher -Höhere Stromstabilität -Bessere Dynamik -Verbesserte Vorstufe Im Vergleich zum "normalen" NAD Die 200€ sind es wert wenn du gute Lautsprecher hast. Aber guck auf die Frontseite dieser NAD, da musste in diesem Fall ein weisses Rechteck sein in dem Rowen Swiss Edition steht. Hmm... aber ich weiss nicht hört sich eher nach ner Selbstgetunten aus. Digitalstecker... Der Verstärker hat nen Digieingang?? denn der CDP hat von Haus aus einen DigiAusgang [Beitrag von Dingo_ch am 21. Jan 2006, 21:31 bearbeitet] |
||
|
||
Marcus250
Ist häufiger hier |
21:59
![]() |
#3
erstellt: 21. Jan 2006, |
Hallo, ich habe den C372 hier. Wenn man richtg was verbessern will sollte man gute Lautsprecher haben und eine gute Raumakustik. Da der Verstärker keinen digitalen Eingang besitzt kann der Typ seine Digitalstecker behalten. Sind nicht alle Stecker digital? Entweder stecken die oder nicht :-) Du brauchst zwei kurze Cinchkabel um die Steckbrücken Vorstufe / Endstufe zu ersetzen. Hierbei ist selberlöten eine preiswerte & gute Lösung. |
||
Dingo_ch
Ist häufiger hier |
22:15
![]() |
#4
erstellt: 21. Jan 2006, |
Jo eben was hat Micky für LS???^^ sag sag sag^^ |
||
Micky_I
Ist häufiger hier |
10:27
![]() |
#5
erstellt: 22. Jan 2006, |
Hi zusammen, habe Heco Elan 800. Ich gehe davon aus, daß es keine Rowen Swiss Edition ist. Also denke ich, er macht "Eigentuning". (Aber was bedeutet dann "Phase verbessern" ?) ![]() Was ich nicht verstanden habe von Marcus : Warum muß ich die Steckbrücken Vor-/Endstufe ersetzen ? Sind das dann die Vorteile, die Dingo beschrieben hat ? Muß das im Gerät gemacht werden oder durch äußere Steckverbindung möglich ? ![]() Wie gesagt, ich bin Laie. Sorry. Gruß Micky I PS. Letzte Frage: Lohnt sich das bei meinen Hecos ? [Beitrag von Micky_I am 22. Jan 2006, 10:34 bearbeitet] |
||
Marcus250
Ist häufiger hier |
14:48
![]() |
#6
erstellt: 22. Jan 2006, |
Hallo,
Der NAD bietet die Möglichkeit den Signalweg Vorstufe -> Endstufe aufzutrennen. Du kannst da einen Equalizer etc. einschleifen. Im Auslieferungszustand stecken da zwei isolierte, ungeschirmte Drahtbrücken hinten dran. Wenn man durchgehend hochwertige Komponenten betreibt sollte man diesen (m.e.) Pfusch durch was vernünftiges ersetzen. Schau dir vorher mal die Lautsprecherklemmen des NAD an ob du deine Kabel da reinbekommst. |
||
Dingo_ch
Ist häufiger hier |
19:35
![]() |
#7
erstellt: 22. Jan 2006, |
Hmm...also ne Swiss Edition würd sich wohl lohnen, aber was das für ein Eigentuning ist und ob sich das wirklich lohnt ich weiss ja nicht... |
||
Marcus250
Ist häufiger hier |
20:58
![]() |
#8
erstellt: 22. Jan 2006, |
Hallo,
Vom Eigentuning würde ich die Finger lassen. Werden bei der Swiss Edition digitale Eingänge eingebaut? |
||
Dingo_ch
Ist häufiger hier |
21:04
![]() |
#9
erstellt: 22. Jan 2006, |
Nö die Eingänge bleiben |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD C 352 vs. NAD C 372 Ghost-Wolf am 29.04.2006 – Letzte Antwort am 30.09.2006 – 55 Beiträge |
NAD C 372 deklassiert NAD C 352 audiorama-fan am 03.06.2007 – Letzte Antwort am 07.06.2007 – 114 Beiträge |
NAD C 372 vs. NAD C 375 Bee.Erfahrungsberichte gesucht ssabchris am 01.11.2010 – Letzte Antwort am 21.01.2011 – 10 Beiträge |
Nad C 325 BEE oder C 372? Mahasde am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 20.01.2007 – 21 Beiträge |
NAD C 372 oder Cambridge Azur 840 JPPurple am 31.10.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2010 – 83 Beiträge |
Nad c 352 Balance Probleme Hifi-Wurm am 22.01.2008 – Letzte Antwort am 23.01.2008 – 4 Beiträge |
Leistungsabfall bei NAD Verstärker ? beam68 am 18.01.2007 – Letzte Antwort am 19.01.2007 – 6 Beiträge |
NAD C 370, NAD C 270 Bridged Kairaulf am 18.08.2015 – Letzte Antwort am 09.09.2015 – 9 Beiträge |
nad c 352 vs naim DrHolgi am 20.05.2012 – Letzte Antwort am 20.05.2012 – 3 Beiträge |
NAD C 356BEE & Biwiring Muckefuck am 13.11.2012 – Letzte Antwort am 20.11.2012 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedbergbisca
- Gesamtzahl an Themen1.553.935
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.972