HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » NAD C 356BEE & Biwiring | |
|
NAD C 356BEE & Biwiring+A -A |
||
Autor |
| |
Muckefuck
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 13. Nov 2012, 16:11 | |
Hallo, Abhörkette: CD: Onkyo DX7555,Boxen: Dali Ikon 6 MK1, NAD C356BEE LS Kabel Sommer Elefant Bi Wire Seit gut zwei Wochen habe ich den NAD Amp. Am Anfang habe ich mich mit dem neuen Klangbild schwer getan. Es sollte einfach nicht passen. Keine Räumlichkeit, agressiver Klang, keine Homogenität. Dann folgten div . Versuche die LS Kabel anders anzuschließen. Singel Wire und Biwire -Stets über LS1 am NAD. Singelwire war, als ob sich weniger Auflösung breit macht. Irgendwie langweilig. Biwire -über LS 1- klang in die richtige Richtung aber nervöser. Dann als letzter Versuch: Der Amp bietet die Möglichkeit, bei Biwiring über LS 1 den Hochton/Mittelton Part und LS 2 den Tieftonbreich anzuschließen Dies habe ich dann probiert. Dachte, dass kann eh nichts bringen, da für den Amp es doch egal ist , wie ich Biwiring am Amp anschließe: Ich kann nur sagen:Seit dem passt es!! Homogenität , Dynamik, Klarheit,- alles so wie es sein soll. Ein toller , detaillierter , nicht zur Schärfe neigender Klang. Losgelöst von den LS - einfach klasse! Offenbar ist bei der Kombi NAD C356-Dali Ikon 6 diese Art der Kabelverbindung/Anschlussversion besonders sinnvoll. Dieser Erfahrungsbericht hilft ja ggf. dem ein oder anderen . Es wird sehr oft berichtet, dass Biwirng nichts bringt. Das KANN sein, muss es aber nicht:-) Gruß Stephan |
||
detegg
Inventar |
#2 erstellt: 14. Nov 2012, 01:58 | |
Aber WARUM sollte es ? ;-) Detlef |
||
|
||
Muckefuck
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 14. Nov 2012, 09:07 | |
Warum? Ich bin kein Techniker und will auch nicht mit irgendein Halbwissen glänzen. Wahrscheinlich hängt es stets vom individuellen Zusammenspiel von Box und Verstärker ab. Bei vielen Kombis wird es nichts bringen. Sicher, aber: Offenbar ist die Dali Ikon 6 gut für Biwiring geeignet- denn sie profitiert sehr von dieser Anschlussart und der NAD tut sein Übriges dazu. Wie beschrieben habe ich alle Anschlussvarianten versucht- bei der Kette ist die Beste eben: Biwiring über Ausgang 1 und 2 am Amp und entsprechend am LS Terminal. LG Stephan |
||
Passat
Inventar |
#4 erstellt: 14. Nov 2012, 11:47 | |
Das kann aber eigentlich keinen Unterschied zum Anschluß an 1 machen, denn 1 und 2 werden intern auch nur auf einen Ausgang zusammengelegt. Das ist quasi ein im Verstärker fest eingebautes Y-Kabel. Grüße Roman |
||
Muckefuck
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 14. Nov 2012, 14:48 | |
Vielleicht hängt es auch noch am LS Kabel: Ein "Sommer Elefant"- vier 2,5 mm² Kabel in einem gemeinssamen Mantel. Dies klingt -ich will wirklich keinen langweilen - in der Biwiring Version und beide LS Anschlüsse am Amp am besten. Auch wenn vieles dagegen spricht... In diesem Sinne LG Stephan |
||
Amperlite
Inventar |
#6 erstellt: 19. Nov 2012, 16:50 | |
Ist Autosuggestion nicht was geiles? Es hat sich faktisch nichts verändert [#] und trotzdem hat man plötzlich Spaß am Musikhören. Ein Hoch auf Placebos! [#] Es könnte natürlich sein, dass vorher einfach die Brücken am Terminal einfach nicht richtig festgezogen waren. |
||
Muckefuck
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 20. Nov 2012, 09:12 | |
1) Ich gestehe: Ich höre unterschiede bei Verstärkern. Nur damit die "Fronten" geklärt sind 2) Du hast recht...... und ich einen schönen Tag |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fragen zum NAD 356Bee tt40239 am 19.12.2010 – Letzte Antwort am 26.12.2010 – 2 Beiträge |
NAD C 356BEE im Vergleich zum Mission Cyrus 3i Schneepart am 11.12.2011 – Letzte Antwort am 11.12.2011 – 2 Beiträge |
XTZ Class A100 D3 vs NAD C 356BEE DrHolgi am 23.12.2011 – Letzte Antwort am 25.05.2012 – 54 Beiträge |
Yamaha AS 1000 oder NAD C 356BEE Digital sepia_ffm am 30.01.2013 – Letzte Antwort am 14.02.2013 – 7 Beiträge |
NAD C 352 vs. NAD C 372 Ghost-Wolf am 29.04.2006 – Letzte Antwort am 30.09.2006 – 55 Beiträge |
NAD C 372 deklassiert NAD C 352 audiorama-fan am 03.06.2007 – Letzte Antwort am 07.06.2007 – 114 Beiträge |
NAD C 370, NAD C 270 Bridged Kairaulf am 18.08.2015 – Letzte Antwort am 09.09.2015 – 9 Beiträge |
Onkyo A-8850 - Biwiring! Phobophile am 24.03.2007 – Letzte Antwort am 25.03.2007 – 9 Beiträge |
Welchen Zweit-Verstärker für BiWiring? Schneesturm am 19.12.2010 – Letzte Antwort am 26.12.2010 – 5 Beiträge |
NAD C 350 ferrarri am 23.11.2006 – Letzte Antwort am 25.11.2006 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedWindy1959
- Gesamtzahl an Themen1.557.901
- Gesamtzahl an Beiträgen21.689.509