Accuphase vs. Rest

Die LS50 ist für den aufgerufenen Preis ein sehr guter LS, leider aber weder verfärbungsfrei noch sehr Bass potent.
Die SP25 spielt hier in einer völlig anderen Liga. Den Vergleich kann man sich m.E. nach getrost sparen.
Selbst eine Focus 160 spielt schon viel besser als eine LS50, jedenfalls für mein Empfinden.
Bei der Kef klingt ein Klavier nicht wie ein Klavier, neeee.

Na ja, die Special 25 spielt für mich total langweilig, egal was man da an Amp kombiniert
das Teil kommt nicht aus dem Quark. Da gefallen mir die LS50 und die SA-2K x mal besser.
Muss halt jeder selber wissen was er will

Hallo Arno1, da haben wir aber gar keine Übereinstimmung in der Wahrnehmung einer 25.

Hallo Cello Perfect

tja Wahrnehmung ist eben ein zartes Pflänzchen, welches bei jedem ein wenig anders
zu wachsen scheint.

War mal, lange ist es her, Dynaudio Fan.

Die alte Compound 4, hatte ich 4 X mal in unterschiedlichen Ausführungen, war wirklich gut.
Confidence 3 & 5 empfand ich als schwierig zu kombinieren und waren mir zu steril, zu langweilig.

Die Special 25 hatte ich im Vergleich mit der SA-2K. Mein Hörerlebnis/Ergebnis die Special 25 kann
von der Spielfreude, und von der Stimmigkeit der Darbietung her nicht mithalten.

Die Special 25 ist jetzt kein schlechter Lautsprecher, aber in IMHO vom P/L Verhältnis deutlich
überbezahlt.

@Arno1

Als Dynaudio-Kenner - was hältst du von der Consequence?

grüsse analogius

Hallo,

ich habe die Dynaudio SP25 inkl. Stands 2004 für 3870 Euro mit kleinem Rabatt neu beim Händler gekauft (10% bei 4300 Euro UVP). Im ersten Jahr sind beide Mittel-/Tieftöner defekt gewesen - fingen an zu scharren/knarzen (wurden ausgetauscht). Laut Händler habe es an der Verklebung gelegen. Nach zehn Jahren war ein Hochtöner defekt - laut Dynaudio habe es an einem mangelhaften Zuliefererteil gelegen. Beide Hochtöner wurden daraufhin auf Garantiebasis ausgetauscht. Insoweit als Erstbesitzer kein Grund zur Beschwerde. Als Gebrauchtkäufer ohne Garantieansprüche würde ich den Kauf der SP25 anhand dieser Informationen gut abwägen. So viel ich weiß, sind die verwendeten Hochtöner sehr teuer. Das Mitglied "stet" hier im Forum schrieb:

Übrigens, ein Hochtöner für die Twenty-Five kostet im Austausch 690.- Euro!!

Bei ihm wurden übrigens auch beide Hochtöner auf Kulanz ausgetauscht.

Klanglich muss jeder selbst entscheiden, was ihm gefällt. In jedem Fall spielen die SP25 für Kompakte recht erwachsen und ich denke, in Räumen mit ca. 25 qm kann man ganz gut mit ihnen leben.

Grüße

Ruhri

Hallo Analogius

ich hatte längere Zeit die Compound 5 und war sehr angetan.
Braucht wie alle Dynaudio LSP einen kräftigen Antrieb, mit selbigem aber dann wirklich klasse.
Bild anbei :



Die Consequence gibts meines Wissens als "Ur-Version" aus den 80zigern, von der
Produkt Positionierung über der Compound 5, aber mit ähnlicher Bass-Compound Technology.
Wurde schon mal im Gebrauchtmarkt restauriert im 7000-9000Eu Bereich angeboten.

Oder eben als Neuauflage, dieses schöne Model jedoch für mich unerschwinglich.

Die Compound 5 wird immer mal wieder angeboten, wenn man ein wenig Platz hat ein toller LSP.
Grüsse

Hat schon was von Kühl-/Gefrierkombination

....da sehen die fetten Monos,wie Spielzeug aus

Schöne Lautsprecher,wie kann man sich von sowas Trennen??


Gruß Markus

Zum Gefrier-Hören war dieser Dynaudio Lautsprecher in allen Aspekten besser

Hallo Markus

über die Jahre hatte ich so meine Lautsprecher-Phasen, so eben auch die Dynaudio Phase.
Es gab dann weitere Begeisterungswellen
-Ionen/Plasma HT Phase
-Elektrostaten Phase
-Magnetostaten Phase
-Kugelwellen Hörner Phase
-English Speaker Phase
-Breitbänder Phase
-Coax Phase

Nun bin ich nach 40 Jahren Hifi bei Lautsprecher Paar 143 angeklangt. (PA mal nicht eingerechnet).
Heute höre ich bevorzugt ProAC, Acapella oder Martin Logan.
Grüsse

Gewagte Farbe zu Deep Purple Teppich.

C3 und C5 konnte ich leider nie selbst hören,
ich bin von Compound 3 auf C2 umgestiegen.
Das war auch in allen Aspekten besser.

Die Compound 3 ein schwieriger Lautsprecher, hatte ich auch öfters.
Braucht einen starken Antrieb, bei kleineren Räumen aber ein kostengünstiges
Gebrauchtkleinod welches man für kleines Geld bekommen kann.


Mein All-time Dynaudio Favorit die Compound 4, hier ein Bild meiner Letzten.
Läuft übrigens absolut super mit Accuphase Class A, wie z.B. A50

Ja für die Compound 3 darf man für Monos gerne richtig Geld ausgeben.
Dann finde ich es aber wirklich erstaunlich, as man mit einer so kleinen Box machen kann.

Anro1, danke für die Fotos

Bei mir spielen frisch überholte Consequence MK2 aus dem Jahre 1999. Klingen einfach sensationell...
Werden von Accuphase angetrieben. (Vom Tonabnehmer bis Endstufe alles Accu - ...)

grüsse analogius

Naja, der Plattenspieler sicherlich nicht

chief-purchaser (Beitrag #14249) schrieb:

Naja, der Plattenspieler sicherlich nicht :P

Nein, die Schallabsorber, der Hörraum und diverse Kabel sind auch nicht Accuphase...
Aber das Signal, welches von den LS in Schall gewandelt wird, wird nur von Accuphase verarbeitet.

grüsse analogius

Analogius

Gratulation zu der Consequence und weiterhin viel Freude mit dem tollen Klassiker

Im Ebay / Audiomarkt wird derzeit eine A45 / PIA für knapp <4000Eu angeboten.

Ich habe sehr gute Erfahrung mit einer A20 und A50V, und liege eigentlich wegen einem
A60 Schnäppchen auf der Lauer
Spielpartner auf der LSP Seite wäre eine gutmütige 90dB/W/m
ProAC Responce 4. Bisher super kombiniert mit Pass Labs XA60.5 Mono´s, oder potenten
VAC Röhren Mono´s.

Würde gerne mal wieder eine Accuphase Class A kombinieren.
Kann jemand Erfahrungen zur A45 <versa> A20 / A50V, oder A60 teilen ?
Grüsse

Arno
ACapella und Martin Logan in einem Satz...unterschiedlicher können LS fast nicht sein!
Oder eben gerade deswegen?

Shovelxl
Genau deswegen

Verstanden...

War heute bei einem Freiburger Accu-Händler. Ganz kurz B&W 802 an
MacIntosh gehört. Was gibt es da eigentlich zu meckern? Genial fand ich die Kombination von Rollen und Spikes bei diesem fast 100 kg Schwergewicht. Das wünschte ich mir bei meinen LS ebenfalls.

Gruß, Gerd

Was es an der Kombi B&W 802 D3 und McIntosh zu meckern gibt weiss ich nicht - welcher Mac war eigentlich dran ?

Ich weiss aber, dass die Kette B&W 802 D3/Accuphase C-2420/Accuphase P-7300 und Accuphase DP-410 fantastisch klingt !!!
Ich durfte letzte Woche bei meinem Händler mal "reinhören" ...
Ein akustischer und optischer Traum !!!

Hallo Gerd,
solche Rollen haben ab einer gewisssen Gewichtsklasse sicher viele Vorteile.
Ich habe meinem Subwoofer auch schwere Möbelrollen verpasst.
So kann man ihn tagsüber immer leicht in seine "Parkposition" rollen...



LG,
Hans

Macht Sport, dann braucht Ihr keine Rollen!!!
Ich weiß...das Alter...
(aktuell Cabernet Dorsa Barrique...)

Guido, Guido, ja das Alter.....

Aber komm doch mal vorbei und wir gehen ein wenig Mountainbiken (ohne Motor )

LG,
Hans

Pffffth, bin ich doll?
Warum gebe ich die Riesen Kohle für die Mopeds aus...damit ich RAD FAHRE?????

Aber der Cabernet ist der Hammer.
Mal gutes Dröppgen auf gemacht...Hochzeitstag, da muss man(n) mal was gutes springen lassen, oder?!

Da hast Du wohl sehr Recht

Schönen Abend noch,
Hans

Danke Dir.
Kümmere mich jetzt noch bisschen um Frauchen und dann ab inne Heya, muss morgen schon um 5.00 auf die Straße.

UncleLee73 (Beitrag #14257) schrieb:

Was es an der Kombi B&W 802 D3 und McIntosh zu meckern gibt weiss ich nicht - welcher Mac war eigentlich dran ? Ich weiss aber, dass die Kette B&W 802 D3/Accuphase C-2420/Accuphase P-7300 und Accuphase DP-410 fantastisch klingt !!! Ich durfte letzte Woche bei meinem Händler mal "reinhören" ... Ein akustischer und optischer Traum !!!

Es war eine Mac-Kombi. Alternative war 2420 mit A-70. Feiner Laden übrigens. Konnte, trotz Urlaub, nicht widerstehen.

Gruß, Gerd

Es war eine Mac-Kombi. Alternative war 2420 mit A-70. Feiner Laden übrigens. Konnte, trotz Urlaub, nicht widerstehen.

Hallo Gerd,

Macintosh und Accuphase haben schon ein sehr feines Portfolio !
Die A-70 hätt' ich auch mal gern gehört - nur so ....
Der Vergleich P-7300 mit der A-70 ist bestimmt hoch interessant - 2 Dickschiffe mit unterschiedlichem Klangcharakter gegeneinander.
Ist natürlich klanglich als auch preislich eine andere Liga .
Aber zum mal reinhören sehr gerne !!

VG

Matthias

Macintosh und Accuphase haben schon ein sehr feines Portfolio !

Ich konnte gestern dieses schöne Set-up hören:



Es spielten DP-550, C-3850 und A-200 an einem Paar B&W 802 D3.


Gruß

Jörg

Hallo Jörg,
das schaut toll aus und klingt sicher auch so.......

Grüße,
Hans

...klang es besser ...wie deine Kombination?

Hallo Karsten,

das ist natürlich eine "Killerfrage"....

Spontan gesagt: "anders"

Aber ich versuche mal, etwas differenzierter zu antworten.

Für meinen Geschmack bietet eine 802 D3 etwas mehr Transparenz, Natürlichkeit und Präzision als meine 802 D2.

Für einen Vergleich, wie die Unterschiede bei den Endstufen sind, braucht man (bzw. ich) sicher mehr Zeit und ein breiteres Musikprogramm, um die Unterschiede heraus zu hören und zu einem Urteil zu kommen. Dafür war meine Session gestern zu kurz. Von der "Papierform" sollte die A-200 aber klar besser sein.

Ansonsten liegen die Unterschiede beider Anlagen in der Stromversorgung und in der Verkabelung. Da hat m.E. meine Anlage Vorteile.

Ich habe mir dann gestern einen DC-37 ausgeliehen und bei mir als Wandler integriert. Der DP-550 läuft damit momentan nur als Laufwerk und ist per HS-Link mit dem DC verbunden. Diese Kombination klingt klar hörbar besser bei der Wiedergabe von Musik über einen Auralic Aries bzw. CD/SACD als der DP-550. Das macht (mir) Lust auf "mehr"...

Gruß

Jörg

jororupp (Beitrag #14267) schrieb:

Macintosh und Accuphase haben schon ein sehr feines Portfolio ! Ich konnte gestern dieses schöne Set-up hören: Es spielten DP-550, C-3850 und A-200 an einem Paar B&W 802 D3. Gruß Jörg

Hallo Jörg,

zu der Elektronik wäre die 802 D3 wahrscheinlich 1. Wahl
Die 802 D3 gefällt mir auch optisch besser als die 803 D3 (Proportionen zwischen Bass-Chassis und Turbine-Head).
Natürlich Geschmacksache....
Ich hätte allerdings gedacht, das das "A-200 Pärchen" das "P-4200 Pärchen" mal eben so wegbläst ....
Zumal ich vor kurzem ja die P-7300 an der 802 D3 gehört habe, was ein echtes Erlebnis war !!
Vermutlich war es bei dir auch nur ein kurzes "reinhören" ...
Was dennoch richtig Spass macht

VG


Matthias

Ich habe mir dann gestern einen DC-37 ausgeliehen und bei mir als Wandler integriert. Der DP-550 läuft damit momentan nur als Laufwerk und ist per HS-Link mit dem DC verbunden. Diese Kombination klingt klar hörbar besser bei der Wiedergabe von Musik über einen Auralic Aries bzw. CD/SACD als der DP-550. Das macht (mir) Lust auf "mehr"... Gruß Jörg

Ja ja Jörg, so ist es halt, da denkt man an einem schönen genussvollem Musikabend, dass alles passt und man (eigentlich) mit seinem Setup glücklich und zufrieden ist.

Dann der "Fehler": man geht zum Händler seines Vertrauens und guckt und schaut und hört und entdeckt.
Und wieder beginnt die innere Unruhe und das Grübeln...

Ich denke mal, so geht es den meisten hier, aber gewissermassen macht das ja auch den Reiz unseres schönen Hobbies aus...

Dann der "Fehler": man geht zum Händler seines Vertrauens und guckt und schaut und hört und entdeckt.
Und wieder beginnt die innere Unruhe und das Grübeln...

Es ist wie im richtigen Leben - das meiste wird durch den Preis geregelt

P-7300, A-200, C-3850 ? Da bin ich raus
Aber man kann sich diese superbe Elektronik ja mal angucken und anhören

VG

Matthias

UncleLee73 (Beitrag #14271) schrieb:

Ich hätte allerdings gedacht, das das "A-200 Pärchen" das "P-4200 Pärchen" mal eben so wegbläst …

@ Matthias

In der Preisklasse wird "nix" mehr weggeblasen, alleine schon weil beide Konfigurationen mit C-3850 zusammenspielen. Da kommt es wohl ehr auf den persönlichen Geschmack an und natürlich auch auf die Musik, die man bevorzugt hört. Das mag sich dann anders anhören, aber besser oder schlechter wohl ehr nicht.

@UncleLee73,

man kann zu B&W stehen wie man will. Fakt ist, dass sie sehr erfolgreich LS entwickeln, bauen und gut verkaufen, insbesondere jetzt auch die aktuelle D3 Serie.

Von den Proportionen passt für mich die 800 D3 am besten, aber das ist, wie gesagt, eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Im Vergleich zu Accuphase Elektronik-Preisen sind die B&W immer noch fast "Schnäppchen". Aber die Kombination Accuphase/B&W kommt anscheinend bei vielen Menschen gut an, mich eingeschlossen.

Dabei habe ich den Eindruck, dass ich meine Boxen immer noch nicht ausgereizt habe. Der DC-37 brachte für mich das jüngste "Aha-Erlebnis"...

Der Besuch beim Händler war übrigens eine Folge meines Besuchs bei cello_perfekt.....

In der Preisklasse wird "nix" mehr weggeblasen, alleine schon weil beide Konfigurationen mit C-3850 zusammenspielen.

So isses...



Gruß

Jörg

Hallo Jörg,

stimmt, dass bei der Quelle tatsächlich so viel "drin" ist, das habe auch ich erst geglaubt, als ich die verschiedenen CDP ausprobiert habe. Ich hätte das nicht für möglich gehalten.

Viel Spaß beim Musikhören, denn das darf man bei der ganzen Suche nach Perfektion nicht vergessen.

Dir einen schönen Abend.

Grüße André

P.S. Deine CD´s kommen nächste Woche zum Probedurchlauf.

[quote="jororupp (Beitrag #14275)"]@UncleLee73,

man kann zu B&W stehen wie man will. Fakt ist, dass sie sehr erfolgreich LS entwickeln, bauen und gut verkaufen, insbesondere jetzt auch die aktuelle D3 Serie.

Von den Proportionen passt für mich die 800 D3 am besten, aber das ist, wie gesagt, eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Im Vergleich zu Accuphase Elektronik-Preisen sind die B&W immer noch fast "Schnäppchen". Aber die Kombination Accuphase/B&W kommt anscheinend bei vielen Menschen gut an, mich eingeschlossen.

Dabei habe ich den Eindruck, dass ich meine Boxen immer noch nicht ausgereizt habe. Der DC-37 brachte für mich das jüngste "Aha-Erlebnis"...

Der Besuch beim Händler war übrigens eine Folge meines Besuchs bei cello_perfekt.....

[quote]In der Preisklasse wird "nix" mehr weggeblasen, alleine schon weil beide Konfigurationen mit C-3850 zusammenspielen.[/quote]


Hallo Jörg,

als B&W N802 Besitzer habe ich natürlich überhaupt kein Problem mit dieser Marke - logischerweise ist das Gegenteil der Fall !

Welche 800er gefällt dir nun am besten - die 800 D3 kommt ja erst noch - oder weisst du schon mehr ?

Die C-3850 muss ja eine richtige Zauberkiste sein, da sie offensichtlich jede Accuphase Endstufe noch mal deutlich aufwertet.
Wenn ich also die 3850 mal ausklammere, und mein Setup (C-2120/P-4200/DP-410/N802) mit meinen letzten Höreindrücken beim Händler vergleiche
(C-2420/P-7300/DP-410/B&W802D3), muss ich einfach zugeben das die Unterschiede schon signifikant waren - alles andere wäre gelogen.

Nichtsdestotrotz bin ich meiner Anlage natürlich sowas von zufrieden - in dieser Konfiguration passt einfach alles perfekt zusammen

VG

Matthias

Hallo Mathias,

wie an anderer Stelle schon beschrieben konnte ich die 800 D3 schon sehen und hören. Für mich passen die 25cm Bässe noch harmonischer zum Gehäuse, dass insgesamt nur minimal breiter und höher ist, als das der 802 D3.

Die von Dir erlebten Unterschiede zwischen Deiner und der Händleranlage resultieren m.E.überwiegend von den LS.

Ich selbst habe mal mit der N802 angefangen und kenne aus eigenem Erleben den Fortschritt zur 802D und zur 802D2. Die D3 ist dann nochmal ein qualitativer Sprung.

Den Unterschied von der C-2120 zur C-2420 habe ich zwar als wahrnehmbar empfunden, es war mir persönlich aber nicht den Mehrpreis wert. Da sind C-3800/C-3850 ein anderes "Kaliber".

Die P-7300 habe ich noch nicht gehört, hatte aber vor Jahren mal eine P-7100 testweise bei mir. Die hatte zwar mehr "Drehmoment" wie mein damaliger E-408, hat für mich aber nicht das große "Aha-Erlebnis" gebracht.

Vielleicht ist ja für Dich mal ein Wechsel zu einer 802D2 interessant, die werden sicher in nächster Zeit vermehrt auf den Markt kommen und preislich interessant sein.

Gruß

Jörg

Hallo Jörg,

auf den Wechsel zu einer B&W 802 D2 wird es wohl irgendwann hinauslaufen.
Mit dieser Option hatte ich mich dieses Jahr schon intensiv beschäftigt - dann aber den Wechsel von E-460 auf C-2120/P-4200 vorgezogen.
Ein Schritt den nicht bereue, sondern der mich definitiv weiter gebracht hat.
Bei den Lautsprechern bin ich noch am überlegen, ob die Dali Epicon 8 oder die Sonos Faber Olympia 3 eine echte Alternative zur B&W 802 D2 sind.
Aber dieses Jahr passiert da (leider) nichts mehr.
Bezüglich deiner "B&W Karriere" hätte ich noch einige Fragen (per PN wenn's recht ist).

VG

Matthias

Hallo Matthias,

Ein Schritt den nicht bereue, sondern der mich definitiv weiter gebracht hat.

Das ging mir damals ähnlich, ich hatte zwischen E-600 und C-2120/P-4200 geschwankt.

Bezüglich deiner "B&W Karriere" hätte ich noch einige Fragen (per PN wenn's recht ist).

Gerne.

Gruß

Jörg

War ein paar Wochen außer Gefecht gesetzt und musste erst mal wieder die letzten Seiten lesen um reinzukommen.

@ Matthias
Ich habe auch eine C-2120 / P-4200 inkl. DC-37 der nun definitiv bleibt. Ich habe seit ein paar Tagen einen E-600 anstatt der Vor/Endkombi ausgeliehen.
Ich muss sagen der E-600 gefällt mir besser ! Ist schon ein Feingeist. Bei normaler bis auch lauterer Abhörlautstärke ist der 600-er durch die Kombi nicht zu schlagen.
Bei lauter Rockmusik hat die Vor/Endkombi klare Vorteile. Aber, wann höre ich schon laut ! Ich überlege mich von meiner Kombi zu trennen und mir den 600-er zu holen. Alternativ werde ich abe erst nochmal eine A-47 ausprobieren.
Da ich die SF Olympica 2 betreibe kann ich dir diesen tollen Lautsprecher nur empfehlen. Die 3 -er wird wahrscheinlich für größere Räume etwas mehr Tiefgang haben. Sie sind wunderschön, unkompliziert, sehr hochwertig. Die B&W 805 D3 hatte ich gehört, hat mir auch gut gefallen, löst noch einen Ticken besser auf. Muss man aber mögen ! Aber du hast ja noch Zeit

BG
Jens