Accuphase vs. Rest

Autor

Beitrag

dcmaster
Inventar

#13682 erstellt: 14. Apr 2016, 11:33

Hi Chello,

nein, das analoge Programm und damit auch die terreesstrischen Sender werden uns noch sehr sehr lange erhalten bleiben. Das hängt mit den Staatsverträgen der Sender zusammen, die im Katstrophenfall unter allen erdenklichen Umständen "empfangbar" sein müssen. Danach muss jedes noch so alte Autoradio und Kofferradio in der Lage sein, die terrestrischen Sendeanstalten einwandfrei zu empfangen sein und das geht halt nur mit den guten alten Analogsendungen.

Die digitale Welt ist nur zusätzlich gekommen und wird in diversen Formaten angeboten. Ob das nun per Sat, DVBT oder sonst wie angeboten und genutzt wird, liegt an Angebot und Nachfrage. Die Analoge Welt wird uns auf jeden Fall erhalten bleiben, weil es schlicht nicht anders geht und Du nie und nimmer wirklich endgültig alle Hörer dazu bewegen geschweige denn dazu zwingen kannst von Analog auf Digital um zu stellen. Das gäbe eine unendliche Klagewelle.

Ich denke da so an ein altes Mütterchen, das von Digital vermutlich noch nie was gehört hat und schon gar nicht dazu in der Lage ist, so nen modernen Kram zu bedienen. Aber auch diese Menschen haben den 100%igen Anspruch im Katastrophenfall die Informationen per Nachrichten über ein analoges Kofferradio oder ihren geliebten Volksempfänger zu empfangen. Versuch doch mal Kurz- oder Langewelle per Sat oder anderen digitalen Medien zu empfangen. Viel Spaß, wenns wirklich mal ernst wird. Ich für meien Teil habe auf jeden Fall noch so ein "altes" und antikes Kofferradio, das echt noch analoges UKW beherrscht und nicht auf Sat & Co angewiesen ist.

Klausi

[Beitrag von dcmaster am 14. Apr 2016, 11:37 bearbeitet]

shovelxl
Inventar

#13683 erstellt: 14. Apr 2016, 12:12

...wenn ich nachts viel zu spät und voll wie 'ne Schüppe nach Hause komme ist das auch eine Katastrophe.
Ok, da hilft auch kein UKW mehr.

Klausi, hast recht.
Nur ist immer die Frage, wie komme ich an die Zuleitung.
Ich habe z.B. nur eine Sat-Anlage, da klappt das nicht.
Erdkabel liegen bei uns nicht.
Somit kann ich nur wieder eine fette Antanne auf's Dach schnallen oder eben, wie bei mir, mit einer guten und verstärkten Zimmerantenne arbeiten.
So bekomme ich regionale Sender, die mir genügen.
Habe ich einen höheren Radio-Anspruch wird es eng und da würde sich sicher kein 3.000 Euronengerät lohnen.
Mein 107 für um 500€ ist da absolut im Soll.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13684 erstellt: 14. Apr 2016, 12:49

=> cello_perfekt

Andre, ich stimme Klaus weitestgehend zu - bei uns in NRW ist das Angebot an analogem UKW im Kabel
seit 20 Jahren stabil, aber mit rund 30 Sendern (in sehr guter Qualität) zwar besser als UKW terrestrisch,
aber im Vergleich zum Internet (mit größtenteils schlechterer Qualität) natürlich extrem eingeschränkt.

Bezogen auf Deine ursprüngliche Frage nach Problemen am Kabel mit den Accu Tunern, denke ich, dass das
als nicht gegeben, und somit vom Tisch ist.

Die Frage ob sich das lohnt, musst Du anhand des Senderangebots bei Dir entscheiden - ich finde es etwas heftig,
selbst wenn UKW analog noch 15 oder 20 Jahre ins Kabel eingespiesen wird!

Eine Alternative wäre das Kabel Digital für UKW anzuzapfen - das sind zwar dann nur rund doppelt so viele Sender,
diese aber auch in sehr guter Qualität und die Anschaffung eines Geräts hierfür wäre drastisch günstiger (da geht
aber dann kein Accu mehr).

Ich spreche vom RESTEK MCAB+ (gibt´ s auch mit güldener Front, auch wenn sie etwas anders aussieht als bei Accu).
Sehr schönes schlichtes Design - ganz toll gemachte rote LED Anzeige, und Klang, der auf Niveau Accu analog liegt....

....zufällig

habe ich noch genau so einen, seit einem Jahr wieder OVP hier schlummern. Er stammt aus meiner Zweitwohnung am Arbeitsplatz, die ich aber im April 2015 aufgelöst habe - kannst mich gerne deswegen ansprechen falls
Interesse hast

Beste Grüße

Alfred

[Beitrag von alfa_cosmic am 14. Apr 2016, 12:51 bearbeitet]

Moe155
Ist häufiger hier

#13685 erstellt: 14. Apr 2016, 13:46

Was hört dir denn dann so für Radio-Sender? Für meinen Geschmack läuft nämlich so selten etwas im Radio, dass sich die Anschaffung eines Tuners überhaupt nicht lohnen würde.

>Karsten<
Inventar

#13686 erstellt: 14. Apr 2016, 13:59

Ich kann über DAB+ den Sender "absolut Relax" empfehlen,so gut wie keine Werbung und coole Musik....Mittwoch und Sonntag von 20-22 Uhr Jazz Musik

cello_perfekt
Hat sich gelöscht

#13687 erstellt: 14. Apr 2016, 14:34

@ Alfred,

danke für dein Angebot, aber wenn, dann wird es in jedem Fall ein Accuphase-Tuner. Ich finde die Geräte halt unendlich schön. Der im Markt ist bereits weg, oh Wunder und wie erwartet, für mich zu schnell. Warte ich noch etwas. Ein T-1000 oder T109V würde ich auch nehmen. Da der Preis für die die Tuner aber häufig nicht zum Gerätealter passt, wäre der T-1100 für 3000 Euro ganz im Rahmen gewesen.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13688 erstellt: 14. Apr 2016, 14:49

=> Andre, alles gut - kann ich verstehen

Alfred

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13689 erstellt: 14. Apr 2016, 14:58

Moe155 (Beitrag #13685) schrieb:

Was hört dir denn dann so für Radio-Sender? Für meinen Geschmack läuft nämlich so selten etwas im Radio, dass sich die Anschaffung eines Tuners überhaupt nicht lohnen würde.

Moe, in der Tat ist das bei UKW Radio beschränkt auf das, was man lokal empfangen kann oder Kabel Provider einspeist.

Deswegen habe ich nur noch 256KBit/s oder 320KBit/s Internet Radio über meine Server / Player Lösung:
3xLinn, HiOnline Radio, Jazz und Classical, WDR3, SWR2, KlassuPro, Real Vinyl Alternative und Radio Paradise - das langt.

Da kommt praktisch immer was aus Klassik, ProgRock, Jazz, Blues Folk und Indie (in der Reihenfolge) was mir gefällt....

Beste Grüße

Alfred

ps ....keiner hat Werbung außer kurzen Ansagen!

[Beitrag von alfa_cosmic am 14. Apr 2016, 14:59 bearbeitet]

Jobretano11
Hat sich gelöscht

#13690 erstellt: 14. Apr 2016, 15:21

Moin @all,
ist zum Anschluss eines Tuner's an das Kabelnetz ein besonderes hochwertiges Kabel nötig, oder reicht da ein einfaches Antennenkabel(Koaxialkabel)?
Wie das bei HighEnd so üblich ist, gibt's ja auch hier die Möglichkeit sündhaft teure Kabel zu erstehen - in welcher Relation stehen sie zum Nutzen, Gilt hier das Gleiche, wie bei den Accu- Cinchkabel im Vergleich zu den teuren Zubehörkabeln?

Gruß Jo

[Beitrag von Jobretano11 am 14. Apr 2016, 15:22 bearbeitet]

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13691 erstellt: 14. Apr 2016, 16:44

Jo, ich hatte mit Billigkabeln von Hama Probleme weil die Stecker nicht fest saßen - es gab Aussetzer.
Auf Empfehlung habe ich ein Kabel von Clicktronic gekauft - 29 EUR.
Mit dem Menü in meinem Kabelreceiver hatte ich dann eine Signalqualität von 95%, und Signalstärke von 90% gemessen.

Laut dem Inhaber und Chef der Entwicklung des Receivers ist alles über 50% (-6 dB) bereits jenseits von gut und böse,
und ich hatte keinerlei Probleme mehr - weder mit Störungen noch Rauschen oder Ausetzern.

Beste Grüße

Alfred

[Beitrag von alfa_cosmic am 14. Apr 2016, 16:46 bearbeitet]

yordi
Inventar

#13692 erstellt: 14. Apr 2016, 17:27

hallo,
heute ist ein traumhafter E 350 bei mir eingezogen. Er ersetzt einen E 211.
Wichtig war mir der Pre-Out und der zweite Optionsschacht.

Gruß yordi

cello_perfekt
Hat sich gelöscht

#13693 erstellt: 14. Apr 2016, 18:12

Herzlichen Glückwunsch zum neuen Gerät.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13694 erstellt: 14. Apr 2016, 18:37

=> schließe mich an - berichte doch gelegentlich mal welche Unterschiede Du festgestellt hast.

Beste Grüße

Alfred

shovelxl
Inventar

#13695 erstellt: 14. Apr 2016, 19:16

E-302 für 3.829€ in der Bucht.
Langsam hapert es aber in den Köppen...

shovelxl
Inventar

#13696 erstellt: 14. Apr 2016, 19:25

Auch von mir Glückwunsch zum neuen Gerät!

Clictronik habe ich auch als Antennenkabel und auch mal als Coax, sind super zu sehr guten Preis/Leistungsverhältnis.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13697 erstellt: 14. Apr 2016, 19:45

=> shovelxl wegen E-302....das ist wirklich lächerlich - da ist man ganz in der Nähe des Straßenpreis für einen E-260

Grüße

Alfred

shovelxl
Inventar

#13698 erstellt: 14. Apr 2016, 20:04

Da sind ein paar Hammergeschichten unterwegs.
301, 3013, 40x etc. zu absolut abgeschmackten Preisen.
Ich weiß das noch nicht ganz zu deuten, was da hinter steckt.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13699 erstellt: 14. Apr 2016, 20:45

Aachhh, Guido - das ist ein Subkultursumpf ohne Ende!

Ich bin froh, dass ich vorerst aus der Nummer raus bin, selbst wenn es zum Jahresende den E-270 geben wird.

Das Einzige, was mich (wenn es dann mal soweit ist) reizen könnte, wäre das AD-40 Board, was sicherlich noch 2-3 Jahre dauert!

Wir sehen uns voraussichtlich morgen - ja, Klaus, wenn´ s fertig ist, werden wir MOX Widerstaände nehmen

Beste Grüße

Alfred

Hifibrillator
Schaut ab und zu mal vorbei

#13700 erstellt: 14. Apr 2016, 20:46

naja der 302 für 1500€ ist da schon seit ner ewigkeit drin.
Die sieht aber auch stark mitgenommen aus

Selbst der für 3800 sieht nicht gerade mint aus.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13701 erstellt: 14. Apr 2016, 21:04

Hifibrillator (Beitrag #13700) schrieb:

naja der 302 für 1500€ ist da schon seit ner ewigkeit drin.
Die sieht aber auch stark mitgenommen aus

Selbst der für 3800 sieht nicht gerade mint aus.

ja, das ist nicht mehr nachvollziehbar.....

shovelxl
Inventar

#13702 erstellt: 14. Apr 2016, 21:36

Der Billigere ist verhaspelt und voll verkatscht, der Andere ist überteuert.
Hatte den mal angeschrieben, er begründet den Preis mit der ganzen Arbeit, die drin steckt.
Nachlöten, neue Relais, bissgen gereinigt...
Die anderen LS-Anschlüsse und Kaltgerätestecker war schon dran.
Das Gerät ist verbaut, nicht Original und es wurde lediglich überholt.
Schon Heavy.

dcmaster
Inventar

#13703 erstellt: 15. Apr 2016, 04:14

Hallo und herzlich willkommen Yordi,

auch von mir Glückwunsch zum E-350. Da wirst Du sicher lange und viel Freude mit haben.

Zu den Kabeln, speziell den Clicktroniks. Zwar hatte ich von dieser Marke keine Antennekabel, aber dafür die Cinchkabel. Die sind im Klang zwar soweit ok, aber als ich gezwungen zu einer Änderung des Kabels dieses "aufmachen" musste, kam auch schnell die Ernüchterung. Das Innenleben ist wirklich mehr als dürftig. Sehr dicke Aussenhülle dafür aber mit sehr dünnen Innenleitern. Nicht wirklich der Renner.

Damals hatte ich für das Antennekabel das RG58 mit dem sehr guten Viablue Coaxstecker und Kupplung. Die selben Steckverbindungen habe ich auch für einen Mantelstromfilter eben für diesen Antennenanschluss gebraucht. Details dazu siehe die folgenden Bilder.

Und hier sieht man auch die guten Viablue Stecker. Dank der Großzügigkeit des Gehäuses konnte der komplette Filter direkt im Stecker Platz finden. Kleiner gehts wohl nicht. Mit den selben Steckern habe icch auch das RG58 Kabel von 12 m gebaut. Hörbare Verluste gabs damit für mich keine. und das war noch am Accuphase T-108.

Klausi

dcmaster
Inventar

#13704 erstellt: 15. Apr 2016, 04:19

alfa_cosmic (Beitrag #13699) schrieb:

Wir sehen uns voraussichtlich morgen - ja, Klaus, wenn´ s fertig ist, werden wir MOX Widerstaände nehmen

Beste Grüße

Alfred

So ist's brav Alfred

Aus Dir wird noch mal was

. Wenn Ihr welche braucht, die nicht direkt mal eben so verfügbar sind, kann ich evt. mit einigen Typen aushelfen. Musst nur sagen welche genau.

Klausi

shovelxl
Inventar

#13705 erstellt: 15. Apr 2016, 09:40

Danke Klausi
Wir gehen gleich mal kurz in die "Vorentscheidung" und halten Dich auf dem Laufenden.
Machen auch nicht lange, muss ja noch was arbeiten.
Darum habe ich mich auch nicht bei Dir gemeldet, das ist zu viel Fahrerei für paar Minuten.

shovelxl
Inventar

#13706 erstellt: 15. Apr 2016, 09:50

Hey Yordi
In Deinem Profil steht noch ein C-2110, spielt der dem E-350 zu und dieser dann "nur" als Endstufe oder ist die C- nun an acta?
Spielen die Accus an den LS der Surroundanlage?
Die RF-7 habe ich an meiner 2.-Anlage.
Aktuell sind wir an den Hochtönern am arbeiten, die sind mir zu scharf und mittels leichter Eingriffe (von aussen, ohne riesen Aufwand) versuchen wir das aktuell etwas anzupassen.
Bei Surround fällt das nicht aus oder kann von Vorteil sein, wie sieht das bei Dir im Stereo aus?

yordi
Inventar

#13707 erstellt: 15. Apr 2016, 09:58

hallo shovelxl,

der C2110 spielt bei mir im Wohnzimmer an einem Pärchen Backes & Müller Line 25.

Der E 350 steht bei mir im Büro und betreibt zur Zeit ein Pärchen Canton Ergo RCA.
Diese werden am Wochenende durch ein Paar Backes & Müller Prime 8 ersetzt. Damit bin ich mit dem Thema Lautsprecher
und Verstärker durch.
Die Klipsch RF 7 II betreibt bei mir die Fronts im Kino.

Gruß yordi

[Beitrag von yordi am 15. Apr 2016, 10:26 bearbeitet]

Andy2211
Inventar

#13708 erstellt: 15. Apr 2016, 09:59

Wenn ihr von Außen dran rumspielt (passive Filter) erzeugt ihr damit aber (noch mehr) Laufzeitfehler? Das ist in den oberen Höhen natürlich nicht so toll. Aber wenn es sich in Maßen hält, dann macht es vielleicht nicht so viel.

shovelxl
Inventar

#13709 erstellt: 15. Apr 2016, 11:47

Andy
Ok, guter Einwand, haben es aber eben getestet und das Ergebnis spricht für sich.
Der Klang ist ansprechender, homogener, nicht mehr so zischelnd.
Alles klingt rund, der Bass kommt empfunden knackiger (Kickbass, nicht der Tiefbass).
Durch eine Brücke konnte man hin und her klemmen, merkliche und positive Unterschiede.
Zu stark bedämpft wurde es "belegt", fehlten Informationen.
Ich teste jetzt noch etwas mit unterschiedlichen Widerständen rum, sind aber nur noch Nuancen.
Bin schon recht zufrieden, SO schlecht ist die RF-7 also nicht.

Yordy
Backes & Müller, schade, dass Du so hoch im Norden hängst, hätte die mir gerne angehört.

Zu meinen Heimkino-Zeiten hatte ich die La Scala als Front und die RF-35 oder wahlweise die RS-35 laufen.
Da ist aber alles abgeschafft.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13710 erstellt: 15. Apr 2016, 12:04

Andy2211 (Beitrag #13708) schrieb:

Andy, wir verwenden keinen Filter sondern vergrößern nur den oberen Widerstand des sowieso in der Weiche eingebauten Spannungsteilers.
Aus Gründen des Wiederverkaufs (Originalzustand) machen wir das von außen - wir könnten auch den entsprechenden Widerstand auf der Weiche etwas anheben - weder ein Laufzeitfehler noch eine Verschiebung der Übergangsfrequenz treten dabei ein - es ist ein klassisches "Shelving" wie bei Studiomonitoren, bei denen man den Hochtonpegel linear etwas anheben oder (in dem Fall) absenken kann, um die Raumakustik besser zu treffen.

Beste Grüße

Alfred

shovelxl
Inventar

#13711 erstellt: 15. Apr 2016, 12:11

Alf, rechtzeitig zu Hause gewesen?
Danke Dir noch mal für Deine Mühe...

Andy2211
Inventar

#13712 erstellt: 15. Apr 2016, 12:16

Sind da Bi oder Tri-Wiring Terminals dran? Sonst würde man von außen ja nicht an den HT - Zweig rankommen? Würde mich schon interessieren wie das genau funktioniert. Im einfachsten Fall wäre es ein größerer Widerstand, der nur die Höhen absenkt?

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13713 erstellt: 15. Apr 2016, 12:23

=> dcmaster

zu: "......Zu den Kabeln, speziell den Clicktroniks. Zwar hatte ich von dieser Marke keine Antennekabel, aber dafür die Cinchkabel. Die sind im Klang zwar soweit ok, aber als ich gezwungen zu einer Änderung des Kabels dieses "aufmachen" musste, kam auch schnell die Ernüchterung. Das Innenleben ist wirklich mehr als dürftig. Sehr dicke Aussenhülle dafür aber mit sehr dünnen Innenleitern. Nicht wirklich der Renner."

Klaus, bei einem Chinchkabel (noch mehr bei Antennenleitungen), sind dünne Innenleiter kein Qualitätsmangel!

Anders als bei Lautsprecherkabeln, werden bei RCA praktisch keine Leistungen transportiert, da die Ströme sehr gering sind
(typisch 50 mikro Ampere) - ein dicker Leiter muss also nicht sein; im Gegenteil. Bei einem dünnen Innenleiter ist die äußere Oberfläche
des Leiters weiter von der Abschirmung entfernt. Innenleiter und Schirm bilden zusammen mit dem Dielektrikum der Innenisolation einen parasitären Kontensator, der um so größer wird, je näher sich die beiden Leiter kommen. Dieser Effekt ist weitaus kritischer als die Stromtransportfähigkeit des Leiters und führt u.U. sogar schon bei moderaten Längen zu Höhenabfall.

Dagegen ist der etwas höhere Ohmsche Widerstand bei einem dünneren Leiter (bei RCA und Antennenkabel unerheblich) - auf die Kapazität kommt
es an - je kleiner je besser!

Beste Grüße

Alfred

[Beitrag von alfa_cosmic am 15. Apr 2016, 12:27 bearbeitet]

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13714 erstellt: 15. Apr 2016, 12:25

Andy2211 (Beitrag #13712) schrieb:

Der Hochtöner ist alleine an einem Terminal - Du hast es - größerer Widerstand = Höhen linear etwas runter!

ps .......die RF 7 ist eine 2-Wege Box

[Beitrag von alfa_cosmic am 15. Apr 2016, 12:27 bearbeitet]

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13715 erstellt: 15. Apr 2016, 12:28

shovelxl (Beitrag #13711) schrieb:

Alf, rechtzeitig zu Hause gewesen?
Danke Dir noch mal für Deine Mühe...

Jep, alles hat noch gepasst - Bitte gerne - hör Du mal schön

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13716 erstellt: 15. Apr 2016, 12:43

Guido, die P-360 geht bei ca. 1 - 1,2 Watt von A in B über.

Bei Deiner Avantgarde bist Du praktisch immer in A

Beste Grüße

Alfred

shovelxl
Inventar

#13717 erstellt: 15. Apr 2016, 13:22

Siehste, ich war sogar von knapp 1,5W ausgegangen, war ich ja nicht GANZ so weit weg.
Ich meine, die älteren Modelle haben eh einen höheren Ruhestrom...?
Aber Du hast ja gemerkt, mit Wärme war da nicht viel.
Jaja, ist schon eine hervorragende Endstufe...
Bei einem Watt ist ja hier schon Gewitter am tanzen.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13718 erstellt: 15. Apr 2016, 13:27

....wie gesagt Guido - das ist überschlägig gerechnet, aber die Größenordnung passt

In der Tat reicht das - ich glaube ich habe bei Dir noch nie über 1 Watt gehört

Alfred

shovelxl
Inventar

#13719 erstellt: 15. Apr 2016, 13:31

Och, bei hohen Impulsen bei z.B. Yello, wenn die Bässe richtig krachen kann der Pegel schon mal höher ausschlagen (bis ca. -15dB, ca. 2-15Watt).
Aber dann ist das Dach kurz vor dem abheben.

Andy
Der Terminal der RF-7 hat je einen Anschluss HF und LF.
Da es keine 2,5 oder 3-Wege sind hat der Hochtöner einen eigenen Anschluss, weswegen es auch keine Probleme mit den Mitten geben kann.

shovelxl
Inventar

#13720 erstellt: 15. Apr 2016, 20:46

Alf
Die P-3000 hat nur (!) 75Watt...!
Die liegt knapp über der P-102.
So begehrenswert ist die nicht, vom Aufbau weit weg von einer viel günstigeren und eher zu bekommenden P-400.
Nur optisch moderner.

alfa_cosmic
Hat sich gelöscht

#13721 erstellt: 15. Apr 2016, 21:08

Hi Guido, ja ich weiß....

Accuphase hat bei den "neueren Endstufen" die Versorgungsspannung der Ausgangstransistoren offensichtlich reduziert, daher kommen sie bei
den höheren LS Impedanzen nicht mehr ganz auf die Leistung, die sie früher hatten - wir hatten das Thema schon mal vor ein paar Monaten.

Dadurch können sie aber die Ruheströme moderat erhöhen, ohne die Endtransistoren zu sehr "zu kochen" - insgesamt sind die "neuen" Endstufen sehr stabil bis 1 Ohm herunter.

Du kennst mich - Leistung ist nicht so wichtig für mich -.
Die P-3000 passt optisch 100% zu meinen Komponenten...

Ich würde sie sowieso sofort aufmachen und den Ruhestrom weiter erhöhen um etwa die Class A Leistung Deiner P-360 zu erhalten.

Das nehme ich aber nicht so ernst - es ist mehr ein Gedankenspiel - P-3000 sind sehr selten - ob ich wirklich eine kaufen würde, wenn sie denn mal angeboten würde - weiß nicht?

Alf

ps ....ok, ich guck mir die P-102 mal näher an

[Beitrag von alfa_cosmic am 15. Apr 2016, 21:25 bearbeitet]

analogius
Stammgast

#13722 erstellt: 16. Apr 2016, 08:28

Hallo Accunauten

Demnächst werden meine LS von einer P360 gekitzelt.

Bin mal gespannt, wie weit die Leistung reicht...

grüsse analogius

dcmaster
Inventar

#13723 erstellt: 16. Apr 2016, 08:36

Egal, welche LS das sind. Die P-360 schafft fast alle, es sei denn Du hast eine Kappa 9 im Extendmodos und Dauer-Voll-Power. Dann wirds mit der 360 eng. Aber 1 Ohm sind auch für einige Sekunden kein Problem. Dauerhafte 2 Ohm frisst die zum Frühstück. Ja und Kontrolle hat die so oder so reichlich. Also mach Dir keinen Kopf.

Klausi

analogius
Stammgast

#13724 erstellt: 16. Apr 2016, 09:15

dcmaster (Beitrag #13723) schrieb:

Klausi, das denke (und hoffe) ich auch, deshalb habe ich mich nun für diese "Alte" entschieden...

grüsse analogius

shovelxl
Inventar

#13725 erstellt: 16. Apr 2016, 10:16

Marcel
Bist Du wegen der 360 mal weiter gekommen?

An alle soll ich einen Gruß von Jörg ausrichten.
Er verweilt noch bis nächste Woche im Ausland.

analogius
Stammgast

#13726 erstellt: 16. Apr 2016, 10:21

@Guido

Habe Preisvorschlag gemacht und wurde akzeptiert...
Am Montag wird sie versendet

grüsse analogius

shovelxl
Inventar

#13727 erstellt: 16. Apr 2016, 10:25

Da bin ich gespannt!!!

dcmaster
Inventar

#13728 erstellt: 16. Apr 2016, 18:47

Krass Marcell,

Willkommen im "Club der P-360 Besitzer"

Damit kann man nichts falsch machen. Leistung und Stabilität satt und dazu auch noch sehr guter Klang. Nicht umsonst kommen immer mehr Leute auf den "Geschmack der Alten". Ich sach immer: "Alter hat was" und das gilt besonders für die alten Boliden dieser Holzklasse.

Klausi

[Beitrag von dcmaster am 16. Apr 2016, 18:48 bearbeitet]

rolodex
Stammgast

#13729 erstellt: 17. Apr 2016, 10:53

A-60 im audio-markt für 4.200 €.
Anbieter erst 4 Tage angemeldet, hat aber schon eine positive Bewertung.

Gruß, Gerd

a-c-c-u
Stammgast

#13730 erstellt: 17. Apr 2016, 12:20

Und DP-700, gleiche Geschichte

Anro1
Hat sich gelöscht

#13731 erstellt: 17. Apr 2016, 12:28

Mir erschein das A60 Angebot auch recht ominös ??
Japan Gerät, auf 220V umgestellt, gegen Vorkasse, aus UK/Nord Ireland
nun ja da würde ich die Finger davon lassen.

shovelxl
Inventar

#13732 erstellt: 17. Apr 2016, 20:29

Die mal anschreiben und fragen, ob man sich die Geräte vor Ort anschauen kann, dann weiß man schnell Bescheid.
Dann ggf. melden.
So mache ich das aus Sport bei Kalaydo.
Bei fast jeder höheren Geräteklasse sind die Annoncen voll von Betrügern.