Trinnov Audio

Ich weiß nicht, ob das hier bekannt ist. Geht zwar um den Studiobereich, beschreibt aber den Optimizer...

Wen es interessiert: http://www.medialant...rinnov_optimizer.pdf

VG! Lutz

erbs (Beitrag #191) schrieb:

Ich bin PC und Internet-Dummi. Also, genau das Richtige für den Amethysten...lach. Zu meiner Entschuldigung. Zu meiner Zeit gab es noch BASF Fe-MC :-) und ich hatte einen Akai GXC 39D Toploader. Und vom Trinnov kapiere ich nur einen Bruchteil der Möglichkeiten. Beate

+1 Da finde ich mich selbst wieder. Trinnov soll - so wie ich die weit verbreitete Einschätzung verstehe, das beste System am Markt sein. Leider teilt es, zusammen mit vielen anderen den in meinen Augen riesengroßen Nachteil der PC-Erfordernis. Nicht nur, daß man jedes mal den Aufwand hat, alles auf dem PC neu machen zu müssen, um es anschließend zu überspielen. Auch die Verständnisfrage spielt eine große Rolle. Die Technik schreitet immer weiter voran und je älter man wird, desto mühsamer wird es nicht selten, immer am Ball zu bleiben. Ganz abgesehen gibt es nicht wenige HiFi-Freunde, die einfach nur einschalten und genießen wollen, ohne vorher einen Pilotenschein machen zu müssen. Wer ein Auto mit acht Zylindern fährt, den interessieren im Regelfall ja auch nicht die Details des Motor-Managements.

Daß dies so ist, beweist der große Erfolg der fest verbauten DSP-Systeme in AVRs. Obwohl diese nicht mal ansatzweise mit der Leistungsfähigkeit eines Trinnov vergleichbar sind, haben sie sich längst zum Lieblingsspielzeug der allermeisten Käufer entwickelt. In erster Linie aufgrund der sehr einfachen, unkomplizierten Handhabung: Einschalten, Mikro dran, einmessen, fertig.

Nun kenne ich natürlich nicht die Verkaufszahlen von Trinnov. Aber schon allein aufgrund der hohen Preise dürfte die relativ überschaubar sein. Hinzu kommen die o.g. Gründe.

Warum haben die großen Massenanbieter nicht einfach mal den Mut, AVAs mit supereinfacher (PC-unabhängiger) Bedienung und der Leistungsfähigkeit eines Trinnovs etwas oberhalb des Brot-und Buttersegmentes in größeren Stückzahlen zu bauen und auf den Erfolg zu vertrauen ? Es gibt doch so viele Statements die besagen, daß die allermeisten, die Trinnov einmal gehört haben, anschließend auch kaufen.

Lyngdorf ist so wie ich es sehe, derzeit der einzige, der in diese Richtung marschiert. Aber auch da werden keine großen Stückzahlen vorproduziert (was immer noch für einen relativ strammen Preis sorgt) Die Bedienung ist so weit ich weiß ausschließlich auf Englisch und ob Room Perfect tatsächlich mit Trinnov vergleichbar ist, vermag ich mangels Erfahrung leider nicht zu beurteilen.

Wie dringend notwendig ein Leistungsstandard auf diesem Niveau ist zeigen unzählige Threads hier im Forum mehr als deutlich: Der überwiegende Teil der Nutzer kann oder will den Hörraum nur bedingt oder überhaupt nicht verändern. Natürlich kann in Härtefällen vermutlich auch kein Trinnov mehr helfen. Aber je besser die DSP-Systeme sind, desto mehr kann man nun mal ausgleichen. Es wäre also ein ganz entscheidender, sehr hilfreicher Schritt nach vorne.