Trinnov Audio

Nu ist der Trinnov aus Warscau als verkauft markiert ... Damit erübrigt sich die weitere Diskussion

Warum siehst du die Audionet Geräte als überteuert an, Hosky?
Klar, die sind nicht geschenkt, aber mir kamen sie immer sehr ordentlich gemacht vor. Bei der Vorführung des Netzwerk- Amps DNA war ich von den Möglichkeiten sehr angetan. Und auch vom Sound. Ist hier OT, würde mich aber interessieren....

Wir reden ja hier von richtig teuren Geräten. Der Trinnov bietet als Netzwerk-Vorverstärker /DAC und digitale Aktivweiche dafür die anspruchsvollste Raumkorrektur am Markt mit der 3D Messung als Alleinstellungsmerkmal (inwieweit das Ergebnis das anderer Korrektursysteme in der Praxis hörbar übertrifft, ist sicherlich Einzelfallabhängig - und streitbar). Ich habe lange mit mir wegen des Trinnov gehadert, zumal man mit Dirac / MiniDSP ja schon ne richtig gute Raumkorrektur für nen schlappen Tausender bekommt. Zum Neupreis hätte ich den Amethysten auch nie gekauft, als Vorführer war er immer noch absolut sackteuer, aber im Vergleich zu den High-End Marken angesichts der Funktionalität, des Listenpreises und des Ergebnisses der Raumkorrektur ein Schnäppchen

Der Audionet DNP bietet wenn ich es richtig verstanden habe die Möglichkeit, mittels extern in Carma erzeugter Filter parametrische EQs zu setzen. Das ist natürlich weit besser als nichts, aber weit vom state of the art für Raumkorrektur entfernt.
Ansonsten tragen die audionet-Geräte für mich eher die typischen Attribute deutschen High Ends. Massive Frontplatten, exquisite Ingenieurstechnik und Schaltungskonzepte, hochwertige Bauteile und Materialien, top Verarbeitung,... nichts esoterisches, aber irgendwie auch austauschbar, zB durch T+A. Dafür alleine wäre ich persönlich eben nicht bereit, die geforderten Preise zu bezahlen und sehe sie als überteuert an, andere sehen das anders. Tolle Geräte, keine Frage, die wie auch T+A Accuphase, McIntosh, etc... zu recht ihre Fangemeinde haben. Aber eben nicht für mich.

Wobei bei audionet die kostenfreie Bereitstellung von Carma für jedermann als absolut lobenswert herauszustellen ist.

Klar, alles keine Schnäppchen! Trinnov ist in Sachen Raumkorrektur sicher weit vorne. Ich finde Audionet dennoch ausgezeichnet gemacht und traue denen im Bereich Pre und Funktionalität des Streamers sehr viel zu. Der DNP hat viel zu bieten und mit den Freunden aus Herford sind A-net nicht zu vergleichen, finde ich. Nun denn, ich bin grade in eine andere Richtung gegangen und sowohl Ametyst als auch DNP sind jenseits dessen, was ich bereit bin zu zahlen, auch gebraucht. Bei etwa der Hälfte ist bei mir Schluss...

4.197€ für einen gebrauchten Trinnov ST2 ohne Kaufnachweis Gute Nachricht dabei: die Geräte scheinen wertstabil zu sein.

IMHO wurde der im Ebay zu dem Preis nicht verkauft.
Da war wie üblich ein oder mehrere "Biet-agent(n)" der Verkäufers am Werke um
den Preis hoch zu bieten

Wieso meinst du das?

Bei 9 % Gebühr ist das auch ein teurer Spaß.

Sieht man doch klar am zeitlichen Verlauf der Auktion, und an den Bietern.

Welcher Bieter bitte treibt den Preis schon Stunden vor Auktionsende um 2000Eu hoch ????
Ausserdem sieht man es am Profil der Bieter.

Wegen der Gebühr ???, der Biet-Agent nimmt das Gerät sowieso nicht, und der Verkäufer
rechtfertigt sich mit "es ist ein Fehler aufgetreten", somit zahlt er halt die Einstellgebühr, fertig

Ausserdem hat Ebay gerade eine Aktion laufen: nur ein Euro Auktionsgebühr! Da werden wir manches Gebotstreiben sehen!

Dies "Aktion" gibt es eigentlich schon jahrelang.

Mich überzeugt die These mit den falschen Mitbietern nicht so recht. Der Gewinner hat ja nicht "Stunden" vorher angefangen, und Accounts mit 88 bzw. 211 positiven Bewertungen für so etwas?

Egal, eigentlich geht es hier nicht um eBay, sondern um Trinnov.

Genauer: 1€ Verkaufsprovision, nicht Auktionsgebühr...

OK, das ist etwas anderes ...

Guten Tag an die versammelte Kompetenz!

Und komme ich mit dieser – sicherlich ein wenig blöden – Frage: Was darf Eurer Meinung nach ein gebrauchter früher ST-2 mit niedriger dreistelliger Seriennummer inklusive Mikro kosten? Mir ist einer angeboten worden, und nun weiß ich nicht, ob ich zugreifen soll. Der Preis, ich soll ihn im Netz nicht nennen, ist für mich halt immer noch verdammt viel Geld.

Aber es juckt schon sehr in den Ohren.

Anbei die Nachbildung aus Italien as Trinnov ST2

Was spricht gegen einen Deqx?

Wie hoch ist das Delay beim Trinnov? Ich möchte mir damit keine Lipsyncprobleme einhandeln...

Grüße
Flo

Hallo,

an alle Trinnov-Kenner:
Ich habe einen Optimizer ST (1).
Gibt es irgendwelche Nachteile oder mögliche Schäden ihn hart vom Netz zu nehmen ohne ihn herunter zu fahren?
Manchmal dauert es nach dem Anschalten viele Minuten bis ich über VNC auf das Menü zugreifen kann. Ist das normal bzw. kann man das verändern?
So wie ich das sehe, kann man ihn nicht über Netzwerk anschalten?
Kann man die Lautstärke per Griffin Powermate (Bluetooth) regeln oder muss ich dafür noch eine Stufe früher in der Wiedergabekette ansetzen (Macbook-->Trinnov-->Neumann KH 310)?

Danke schon einmal für die Antworten.

Moin, mich würde interessieren ob jemand einen Vergleich trinnov und dirac hat?

BG

Hallo,

es geht leider weiter mit meinen Fragen zum Optimizer ST (1):
Ich möchte mit optischem Kabel eingehen und über die analoge Signalpeitsche per XLR zu den Neumann kH 310. So weit, so gut, nur bekommen ich keinerlei Eingangspegel in der VNC-Software angezeigt und auch keinen Ton über die Lautsprecher heraus. In dem Ein- und Ausgangsrouting habe ich sämtliche Optionen durchgespielt. Auch alternative Anschlussmöglichkeiten, wie optisch rein in den ST und Raus in einen Vorverstärker brachten auch keinen Ton. Sogar ein per Trinnov erzeugtes rosa Rauschen konnte ich nicht ausgeben. Habe alle Steckverbindungen (auch im Gerät) geprüft; der Masterpegel steht auf 0db, Monitore an und laut, kein Mute, auch Korrektur auf Bypass... alles geprüft: kein Erfolg.

Hat noch jmd. einen heißen Tip?
Oder muss ich annehmen, dass der Trinnov (die Soundkarte?) defekt ist?

Würde mich über Antworten freuen.

Gruß,
Nico

Wenn wie von dir alle Varianten ausprobiert wurden, dann würde ich stark darauf tippen das der Trinnov kaputt ist

Denn es sollte zumindest ein Ton rauskommen. Ergo, DSP futscht, wenn kein Ton...

So, nach ewigem probieren und basteln kann ich mir nun die (leider irgendwie triviale) Antwort selber geben:
Die Word Clock musste auf Master stehen!
Das schreibe ich nur, falls es irgendwann jemandem genauso geht und bevor er völlig frustriert aufgibt!

Danke trotzdem für alle, die sich Gedanken gemacht haben!

Danke für die Info, da muss man erst darauf kommen. Danach ging alles?

Bisher ja! Irgendwie ein dummer Denkfehler von mir. War irgendwie davon ausgegangen, dass eine der Kabelpeitschen oder die gesamte Soundkarte hin ist. Deshalb dachte ich (und hielt mich dabei für clever) nutze ich die interne Erzeugung von rosa Rauschen und kann mir dabei die ganze Eingangssektion schon mal sparen und muss als ersten Schritt nur alle Ausgänge prüfen... Dumm nur, dass dann bei der Einstellung der Clock auf Slave kein Signal generiert werden kann... Eigentlich logisch, wenn man es retrospektiv betrachtet.
Man lernt nie aus!

Weiß jemand, ob man den Trinnov (über VNC) auch mit Keyboard Shortcuts bedienen kann?
Konkret suche ich nach einer alternativen Ausschaltmöglichkeit (vielleicht sogar auch Einschaltmöglichkeit) außer mit dem Taster am Gerät oder mit der Maus über das VNC-Menü.
Ich würde damit gerne die alleinige Steuerung über ein Griffin Powermate Bluetooth in Kombi mit einem Laptop mit Spotify als Zuspieler realisieren...

@NL-911.

Weiß jemand, ob man den Trinnov (über VNC) auch mit Keyboard Shortcuts bedienen kann?

nein, das geht nicht....auch das Gerät ausschalten geht zumindest in meiner Software Rev. nicht.

User Hosky hat eine Rev. neuer.....ob es mit dieser möglich ist weiss ich nicht, bezweifle dies jedoch stark, das es geht.
Also von meiner Seite aus: klar NEIN....weder das Ein noch Ausschalten geht via VNC, das geht nur über den Zeigfinger auf den Frontknopf

danke für die Antwort!
Ausschalten geht bei mir allerdings per VNC!

gerne...

nein bei mir haut das wirklich nicht hin....was für ein Trinnov hast Du ?

Habe einen Optimizer ST (1) mit der Software 3.0rc3. Dort kann ich im VNC unter Setup --> System Status --> Power Off drücken und der Trinnov fährt brav runter.
Dieser Weg ist aber für den Everyday-Use zu aufwändig, weshalb man dann doch lieber aufsteht und den Knopf drückt. Daher bin ich auf der Suche nach Alternativen Möglichkeiten, z.B. Keyboard-Shortcuts, die ich über das Griffin Powermate ausführen könnte.

Hallo!
Ich habe in meinem Hörraum - je nachdem welcher Song läuft mal mehr oder auch mal gar nicht - mit Bassmoden Probleme. Nachdem was ich bisher über den Trinnov St2 Hifi gelesen habe, könnte dieser vermutlich meine Probleme lösen ohne das ich mir damit andere klangliche Probleme einhandeln würde. Mit "andere Probleme" meine ich z.B., dass der Klang "verschleiert" wirkt (Ich hatte mal vor ein paar Jahren testweise das Antimode 2.0 - da war das nach meinem Eindruck so)...

Soweit zur Einleitung

Meine eigentliche Frage ist aber folgende:
Macht es klanglich Sinn, vor dem Trinnov St2 Hifi den PS Audio Directstream Dac Junior vorzuschalten?

Ich frage deshalb, weil der PS Audio DSD (und wohl auch der Junior) die digitalen Daten alle in DSD umwandelt. Danach käme dann der Trinnov mit seinem d/a-Wandler. Ist das klanglich sinnvoll?
Das Problem werden ja viele haben, die sich für einen Trinnov interessieren. Jeder höherwertige Streamer der dem Trinnov vorgeschaltet ist, hat in der Regel auch hochwertige Wandler...
Im Moment habe ich weder den Trinnov noch den PS Audio DSD Junior. Aber ich möchte klanglich unbedingt weiter nach vorne kommen und da ich am Hörraum selbst akustisch nichts mehr machen kann (und auch nicht machen will), ist der Trinnov St 2 Hifi schon mal erste Wahl.
Der PS Audio DSD Junior mit Bridge II soll meinen Pioneer N-50 ersetzen, so dass dann das Streaming vom PS Audio DSD Junior über den Trinnov St2 Hifi zu meinen B&W 802 D2 erfolgen würde.

Würde mich über qualifizierte Ratschläge sehr freuen.

VG Cappu

Hi Cappu,

Über den klanglichen Einfluß des digitalen Streamers lässt sich ja bekanntlich streiten, das will ich hier aber nicht tun. Ich habe an meinem Amethysten den Linn Majik DS über den digitalen Ausgang angeschlossen. Allerdings auch nur, da mir seine Bedienlogik gefällt und das System extrem stabil läuft. Hätte ich den Linn nicht schon vor dem Amethysten gehabt, täte es für mich auch die Squeezebox über ihren Digitalausgang. Klanglich für mich über meine BM Prime 14 im optimierten Raum kein relevanter Unterschied.

Macht es klanglich Sinn, vor dem Trinnov St2 Hifi den PS Audio Directstream Dac Junior vorzuschalten?

Auf Basis meiner o.g. subjektiven Erfahrung: nein, das Geld kannst Du Dir sparen bzw ggf in Raumakustik investieren.

Grüße,
Hosky

Vielen Dank Hosky!

Wenn der Streamer/Wandler tatsächlich keinen Einfluss auf das klangliche Endergebnis hat, dann könnte ich in der Tat weiterhin meinen Pioneer N-50 nutzen... Wer spart nicht gerne Geld

Da ich technisch nicht über genügend know how verfüge, weiß ich nicht, ob es an der Wandlersektion des Pioneer liegt, aber ich habe folgende Feststellung gemacht:
Streaming von Tidal-Hifi Songs in CD-Qualität über Airplay vom iPad an den N-50; Ergebnis ganz o.k.
Gleicher Song über Internetradio des Pioneer N-50 mit 320 kbps (RadioMonster FM - die senden in 320kbps) ohne Airplay; Ergebnis viel besser!
Mit besser meine ich, die Sänger/Instrumente waren luftiger/frischer. Man hat das Gefühl näher dran zu sein. Über Tidal via Airplay mit 1411 kbps ist es im direkten Vergleich dazu wie mit einem Schleier davor.
Ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll, jedenfalls sind diverse Vergleichstest durch umschalten vom Tidal-Stream zum Internetradio (gleiche Pegel) immer zugunsten des Internetradios ausgefallen. Bei Tidal lag der Song tatsächlich auch in CD-Qualität vor (jedenfalls wurde mir das von der App so angezeigt). Die Unterschiede hätte ich in jedem Blindversuch rausgehört und es waren etliche Songs.
Keine Ahnung, ob es am Wandler oder an Airplay liegt, jedenfalls kam deswegen überhaupt die Überlegung auf, den Streamer gegen den PS Audio DSD Junior zu wechseln.

Wieder zum Trinnov: Sind die Erfahrungen aller anderen, die ihn entweder als St2 Hifi oder als Amethyst besitzen ebenfalls so, dass der Streamer und/oder Dac davor nebensächlich wird?

VG, Cappu

Gut - bei Deinem Vergleich spielt ja der gleiche Wandler des Pioneer, aber die Übertragung (Airplay versus Internetradio) ist unterschiedlich. Dazu habe ich keine Erfahrung. Mein Linn Streamer spielt Tidal direkt, da kann ich bei CD-Qualität keinen Qualitätsunterschied zum Streaming von NAS wahrnehmen. Und wenn ich ausnahmsweise mal Airplay benutze (bzw wenn mein Sohn Freunde da hat, die ihre Musik abspielen wollen), kommt es mir auf höchste Qualität nicht an, daher habe ich bezüglich der Airplay-Qualität noch nie Hörvergleiche angestellt.

Da der Trinnov ein analoges Signal ohnehin erstmal ins Digitale wandelt, um es bearbeiten zu können, spielt der DAC davor definitiv keine Rolle - zumindest wenn man ihn (was man idealerweise zur Vermeidung vom Mehrfachwandlung tun sollte) gar nicht einsetzt, sondern das Digitalsignal des Streamers abgreift

Der Amethyst kann hat übrigens selbst auch ein Streaming-Modul eingebaut. Ich nutze es nur deshalb nicht, weil ich bisher zu faul war, meine als ALAC vorliegenden Files zu konvertieren, ggf neu zu taggen etc etc. Ich hasse sowas, daher läuft der Linn halt weiter.

Über unterschiedliche Qualitäten des Digitalsignals selbst kann man nun natürlich highendige Diskussionen bis hin zum Einfluss der Goldsicherung im Sicherungskasten führen - oder man geht davon aus, dass Nullen Nullen und Einsen Einsen sind und der große digitale Dämon der Highender, der Jitter, ohnehin durch das Reclocking des Trinnov nach einem Standard eliminiert wird, der im professionellen Bereich (und da hat Trinnov ja sein Zuhause) offensichtlich als angemessen bzw ausreichend empfunden wird.

BTW, ich habe meine Sony-Glotze (deren digitaler Audio-Ausgang jetzt nicht gerade Highender-Ansprüchen gerecht werden dürfte) auch digital am Trinnov hängen (natürlich "nur" PCM, da der Trinnov nicht DSD-fähig ist). Wenn da die Aufnahme- und Übertragungsqualität bei Soundtracks stimmt (oft bei zB den öffentlichen Sendern der Fall, die privaten komprimieren oft zu sehr), fällt das in meiner subjektiven Wahrnehmung gegenüber Stereo über den Linn klanglich nicht wirklich ab (ein direkter Vergleich wäre nur schwierig durchzuführen, lohnt aber auch gar nicht, da jede Kopfbewegung einen größeren Effekt hat).

Hallo Hosky!

Das ein mehrfaches Wandeln dem Klang nicht zuträglich ist, erscheint mir einleuchtend und war ja auch mein Gedanke... Da ich im Moment aber fast ausschließlich Tidal Hifi nutze, würde mich neben dem Trinnov vielleicht ein Streamer, der Tidal nativ also ohne Airplay kann, weiterbringen.
Du sagst Linn kann das. Insofern wäre bei dem Budget für einen PS Audio DSD Junior ein Linn Akurate DSM als Gebrauchtgerät auch eine (günstigere) Alternative.
Jedenfalls vielen Dank für deine Ausführungen!

VG, Cappu

Ein Akurate DSM hat nicht nur eine aufwändige Wandlersektion und einen Analogteil, den Du nicht benötigst, sondern auch noch eine Vorverstärkerfunktion und ist auch gebraucht noch ziemlich teuer. Bei Linn würde ich da zum (gebraucht recht günstigen) Majik DS greifen - die Digitalsektion unterscheidet sich eh nicht groß vom Akurate DS, erst ab der (für das Setup unnötigen) Wandlung ist der Akurate deutlich aufwändiger gearbeitet (vollsymmetrischer Aufbau der Analogsektion = jedes Baueil inkl. Wandlerchips mal 2).

Hätte ich den Linn nicht, würde ich heute wohl den Auralic aries mini kaufen. Der kann auch Tidal und kostet gerade mal 500 €. In dem sind aber hinter der Digitalsektion keine Tausende von Euro für Funktionen verbaut, die in einem solchen Setup eh der Trinnov übernehmen würde.

Hallo cappuvision,

ich kann da Hosky nur voll zustimmen was die Wandlung angeht.


Weshalb ich aber schreibe ist deine Problem mit Airplay. Die selbe Erfahrung habe ich nämlich auch gemacht. Es gibt wohl auch verschiedene Arten wie Bluetooth gestreamed wird.

Für mich steht zumindest fest das ich zum richtigen Musik hören direkt am Netz hänge. Der Unterschied ist mehr als deutlich zu z.B: spotify über iphone, oder spotify per PC zugespielt


BG

@Hosky @Chro

Vielen Dank für eure Ausführungen! Wenn ich überhaupt keine Raumprobleme (Moden) hätte, dann würde ich sicherlich den PS Audio DSD Junior mit Bridge probieren... Aber da ich mir von dem Trinnov den größten Klanggewinn in meinem Hörraum verspreche, werde ich diesen ausprobieren... Falls es mir klanglich besser gefällt (wovon ich ausgehe), werde ich in den Streamer nicht so viel investieren.
Wenn der Pioneer Tidal nativ könnte, würde ich den behalten. Aber die Quali via Airplay nervt mich (nach dem oben beschriebenen Vergleich zum Internetradio). Der Linn Majik DS (gebraucht) ist dafür glaube ich eine gute Idee.

VG
Cappu

cappuvisionen (Beitrag #130) schrieb:

Meine eigentliche Frage ist aber folgende: Macht es klanglich Sinn, vor dem Trinnov St2 Hifi den PS Audio Directstream Dac Junior vorzuschalten

Hallo cappuvisionen .
Ich melde mich auch kurz noch....obwohl ich hier nur die Hälfte verstehe.....

Ich haben an meinem Amethyst den Mark Levinson 30.6 DAC vorgehängt..... und der CD-Transport auch Zeitgleich mit dem Amethyst per Dig-XLR gekoppelt..... bedingt durch die Relaisschaltung im Trinnov sind kleine Unterbrüche nicht vermeidbar, aber zumindest ein direkt vergleich möglich.

Ich war lange hin und her ob ich meinen DAC raus-schmeisen soll....die Unterschiede sind ganz EXTREM MINIMAL....ich vermute das der wie geschriebene EXTREM MINIMALE Unterschied der Analogsektion des DAC zu zuschreiben ist.....ich würde auf jegliche weitere Einschleifung verzichten......
mein damaliger Logitech Transporter hätte die grosse Wandlersektion verbaut, hatte den jedoch auch dazumal direkt Digital in den Trinnov gekoppelt. Da der Trinnov , wie von Hosky bereits geschrieben, zuerst wieder auf Digital rechnet.

Tidal via Airplay...DSD sind Anwendungen die ich nicht benutze und nicht zu Hause bin.
zum Übrigen kann ich der Meinung von Hosky betreffs Wandler vollumfänglich bei
pflichten.

Hi!
Ich plane im Dezember den Kauf eines Verstärkers (Emitter 1 plus hd) und im Januar dann den Kauf eines Trinnov St2 Hifi.

Kann mir jemand sagen, wie ich den Trinnov an den Verstärker anschließen muss. Benötige ich dafür einen PRE OUT am Verstärker oder reicht ein Hochpegeleingang?

VG! Lutz

Hallo cappuvisionen

OHNE Gewähr:
ich din der Meinung das wenn DU nur ein Quellgerät hast...also nur z.B. CD hast, könntest DU den ST EVENTUELL dazwischen schleifen.....Problematisch : Pegelangleichung der Trinnov-Einmessung



Der ST wird grundsätzlich zwischen PreOut und Endstufe geschleift, so das in Deinem Fall der Emitter die Quellenschaltung und Volumeregelung übernimmt

http://www.trinnov.com/wp-content/uploads/2016/04/Leafleft_Trinnov-ST2-HiFi_LowDef_201604.pdf
oder
unser den User "quamen" anschrieben per PM. er hat den ST Pro im Einsatz, und kann Dir Deine Fragen am besten und kompetent beantworten.

Vielen Dank!
VG, Lutz

Hallo liebe Trinnov-Experten,

ich beschäftige mich nach wie vor intensiv mit dem Ausbau meiner Anlage. Zentraler Punkt in meinen Überlegungen ist nach wie vor der Trinnov St2 Hifi!
Allerdings, je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr kommen mir Zweifel...
Ich beabsichtige neben einem Streamer nur noch den Trinnov St2 Hifi und eine Stereo-Endstufe einzusetzen. Lautsprecher natürlich auch

Endstufe (Classé CA 2200) und Lautsprecher (B&W 802 D2) habe ich. Als Streamer ist der Auralic Aries Femto geplant. Von dem würde ich dann digital in den St2 Hifi gehen und von dort dann analog in die Classé.

Meine Zweifel liegen nun in den Vorverstärkereigenschaften des St2 Hifi und der Qualität des Trinnov-dacs begründet... Wenn ich schon doch recht viel für den Trinnov investiere, frage ich mich, ob dieser hinsichtlich der Vorverstärkerfunktion (Lautstärkeregelung via App) und hinsichtlich der Quali des dacs den hohen Preis rechtfertigt. Die Bedienung über App wäre für mich dabei eher zweitrangig. Aber wie sieht es mit der App-gesteuerten Lautstärkefunktion qualitätsmäßig aus? Und was ist von dem St2 Hifi als Vorverstärker zu halten?

Mir ist schon klar, dass ich für mein Geld eine erstklassige Raumkorrektur bekomme, aber wenn ich mir den St2 Hifi anschaffe, möchte ich nicht noch einen erstklassigen Vorverstärker dazu kaufen müssen...
Insofern wäre vermutlich der Amethyst die bessere Lösung... aber halt auch eine Frage des Preises!

Könnt ihr mir mal bitte eure Meinungen dazu kundtun... hilft ja manchmal auf den richtigen Weg

Vielen Dank!

Deine Bedenken kann ich nicht nachvollziehen. Eine ordentlich gemachte digitale Lautstärkeregelung ist das beste, das es gibt. Kannst ja mal The Art of Lautstärkeregelung lesen.

Und was die "Qualität" der DAC angeht: Da hat man in Blindtests ja ohnehin kaum eine Chance, einen Unterschied zu hören, außer wenn unterschiedliche Filter zum Einsatz kommen; das klingt dann allenfalls ein winziges bisschen "anders", aber dann zu behaupten, der eine sei besser oder schlechter als der andere, ist eine reine Glaubensfrage.

Hallo Dadof3!

Vielen Dank für den Link. Aber zumindest hatte der Themenersteller ja auch die Probleme wie ich
Nach dem Lesen des Thread und der Erkenntnis daraus, brauche ich mir über die Lautstärkerregelung des Trinnov St2 Hifi also keine Gedanken zu machen!
Da stellt sich mir die Frage, warum kaufen viele den Amethysten?

O.k., zwei Antworten kann ich mir selbst geben...
1. Streaming-Bridge
2. mehr Anschlussmöglichkeiten

Gibt es sonst noch etwas?

Der überschütterliche Glaube, dass alles, was teurer ist, auch noch besser klingen muss.

cappuvisionen (Beitrag #142) schrieb:

Ich beabsichtige neben einem Streamer nur noch den Trinnov St2 Hifi und eine Stereo-Endstufe einzusetzen. Lautsprecher natürlich auch Endstufe (Classé CA 2200) und Lautsprecher (B&W 802 D2) habe ich. Als Streamer ist der Auralic Aries Femto geplant. Von dem würde ich dann digital in den St2 Hifi gehen und von dort dann analog in die Classé. Meine Zweifel liegen nun in den Vorverstärkereigenschaften des St2 Hifi und der Qualität des Trinnov-dacs begründet... Und was ist von dem St2 Hifi als Vorverstärker zu halten? Mir ist schon klar, dass ich für mein Geld eine erstklassige Raumkorrektur bekomme, aber wenn ich mir den St2 Hifi anschaffe, möchte ich nicht noch einen erstklassigen Vorverstärker dazu kaufen müssen... Insofern wäre vermutlich der Amethyst die bessere Lösung... aber halt auch eine Frage des Preises!

Hallo cappuvisionen

nun über die Lautstärkeregulierung solltest Du Dir keine Gedanken machen via VNC. Diese reagiert via Tablet, Laptop..... und vermutlich via Smartphone
letzteres habe ich jedoch nicht mit einer VNC-App geladen. ohne Probleme und feinfühlig....
Die gorssen Schritte erzeugen auch bei leistungsstarken Endstufen keinen sofortigen, sprungartigen Anstieg der Lautstärke. Die 200W Deiner Classé kannst Du feinfühlig regulieren.

die Software..regelt von - 120db zu +20db

Da stellt sich mir die Frage, warum kaufen viele den Amethysten?

neben Deinen beiden selbstbeantworteten Aspekte kommt bei mir noch folgende Situation dazu....

1.) meine Frau soll die Anlage auch Benutzen können, also Ein- u. Ausschalten sowie konventionell mit FB bedienen.

2.) das Gerät auch ohne VNC betreiben. Ich geniesse die Zeit den Musikhörens gerne ohne technischen "Schickschnack" und ohne Tablet auf den Beinen

3.) die Aktive Frequenzweiche. Habe mit einem "alten" Lautsprecher eine Teilaktive Lösung betreiben.... meine jetzigen Lautsprecher haben externe Aktive Weichen ( 2 x 4-CH) somit erübrigt sich dieses zur Zeit. AUsser Upgrade zum Altitude32-8 oder wenn Pkt.4 umgesetzt würde/überzeugt, zum 32-12/16... was aber aus finanzieller Belastung zur Zeit nicht als Neugerät in Frage kommt.

4.) dafür in Zukunft ein eventuelles Trinaurales Setup. Format 3.0 wird glaub ich vom STHifi nicht unterstützt.

Punkt 1 + 2 sind mir persönlich wichtig so dass bei mir der ST nicht in Frag kam. Wenn Du jedesmal ein Tablet zur Bedienung, spricht, zumindest aus meine Erfahrung nichts gegen den "kleinen Bruder".

Dadof3 (Beitrag #145) schrieb:

Der überschütterliche Glaube, dass alles, was teurer ist, auch noch besser klingen muss.

eine etwas oberflächliche Aussage, zumal die Filter und Software genau dem Amethyst entspricht.

@Lightroom

Vielen Dank! Es spricht für mich dann eigentlich nichts gegen den St2Hifi. Wenn mir allerdings ein gebrauchter Amethyst zu einem günstigen Kurs über den Weg laufen sollte, spricht auch gegen den nichts
Dann könnte ich mir den Aries Femto ja sparen... Schaun wir mal

VG! Lutz

@Lightroom Vielen Dank!

Hallo Lutz.... sehr gerne !


und absolut.... da spricht nichts dagegen, weder ST noch Amethyst.

Oha

Hi @ all

Wenn ich an den Trinnov St2 Hifi auch einen Subwoofer anschließen möchte, dann gehe ich doch mit einem Digitalkabel (z.B. diesem: https://www.thomann.de/de/vovox_link_protect_ad_100_s_pdif.htm ) in den LFE-Eingang des Subwoofers. Ein Y-Kabel benötige ich dann nicht. Ist das korrekt?

Des Weiteren würde ich den Trinnov über XLR-Kabel (z.B. diese: http://www.hippeli-pa.de/catalog/product_info.php?products_id=735 ) in die Classé CA 2200-Eingänge gehen. Korrekt?

Über den Trinnov würde ich dann Bass Mgmt anwählen. Korrekt?

Ich frage, weil ich mir entsprechende Kabel bestellen muss und nix falsches bestellen möchte...

VG! Lutz

cappuvisionen (Beitrag #150) schrieb:

Wenn ich an den Trinnov St2 Hifi auch einen Subwoofer anschließen möchte, dann gehe ich doch mit einem Digitalkabel (z.B. diesem: https://www.thomann.de/de/vovox_link_protect_ad_100_s_pdif.htm ) in den LFE-Eingang des Subwoofers.

Ein "Digitalkabel" ist jetzt nicht erforderlich, die sind auch kein bisschen anders als andere RCA-Kabel, und die Übertragung ist auch sowieso analog. Du kannst jedes beliebige RCA-Kabel nehmen, so etwas hat man doch immer noch herumliegen, oder? 69 € dafür muss man nicht ausgeben, es sei denn, die Optik ist dir das wert. Bei einem Stereokabel kannst du einfach eine Seite abmachen oder abkleben.

Ein Y-Kabel benötige ich dann nicht. Ist das korrekt?

Korrekt.

Wenn der Subwoofer einen XLR-Eingang hat, würde ich ein XLR-Kabel nehmen.

Des Weiteren würde ich den Trinnov über XLR-Kabel (z.B. diese: http://www.hippeli-pa.de/catalog/product_info.php?products_id=735 ) in die Classé CA 2200-Eingänge gehen. Korrekt?

Ja.

Hallo Dadof3, vielen Dank für deine Antworten! 69,-€ gespart

Der Subwoofer hat keine XLR-Eingänge. Lediglich Stereo-Cinch oder LFE.

VG! Lutz