DA-Wandler was ist Besser?

+A -A
Autor
Beitrag
sischmi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 13. Sep 2011, 21:16
Hallo alle zusammen,
weiß nicht ob das die richtige Abteilung für den Thread ist.


Der CDP: Onkyo DX-7355 :24-Bit/192kHz DA Wandler Wolfson WM8716

und ein VV
Burmester 870 MK II: 16-Bit, 16-fache Oversampling

Der Burmester ist schon entsprechend alt.

Meine Frage: Welchen Oversampling hat der CDP?

Habe gehört der Standard bei CDP wäre 8-faches Oversampling!?

Ist es nun "intiligenter" den DAC vom CDP zu nehmen wegen höherer Abtastrate oder den alten Burmester auf Grund(Vermutung) höherem Oversampling....


Hab grad diese seite gefunden: http://www.hoer-wege.de/over+upsamp.htm

blick da aber noch ncih ganz durch....

MfG,
sischmi
gammelohr
Inventar
#2 erstellt: 13. Sep 2011, 21:33
Lese dir das mal durch.

Cd-Player
FlexBen
Stammgast
#3 erstellt: 16. Sep 2011, 16:46
ein höheres Oversampling hat zumindest in der Theorie einige Vorteile, aber in der Praxis wirst du keinen Unterschied zwischen 8x und 16x hören, zumindest wenn das der einzige Unterschied zwischen zwei Geräten ist und die Geräte keine kompletten Fehlkonstruktionen sind. Viel wichtiger ist der Teil der Schaltung, der nach dem DAC kommt, also die analoge Aufbereitung des Signals. Viele DACs haben z.B. einen Stromausgang, hier muss ordentlich und rauscharm ein Transimpedanzverstärker realisiert werden. Da zu diesen DAC-Ausgangsstufen in den Geräten aber kaum Angaben zu finden sind, hilft wohl nur ein Hörtest nach halbwegs wissenschaftlichen Standards, also blind, pegelgleich usw. Das ist ja bereits ausführlich diskutiert worden.
Mach dir nichts draus, wenn du keinen Unterschied hörst, die Abweichungen sind sicherlich sehr gering.
cr
Inventar
#4 erstellt: 17. Sep 2011, 23:25
8-fach OS ist sicher nicht der Standard, sondern Delta-Sigma-Wandlung (1 Bit) ist seit Anfang der 90er Jahre der Standard. Damit hörte sich die ständige Überbietung der Oversamplerei endlich auf. Zuerst war 4x der Stand der Dinge, dann, Mitte der 80er kam 8x, dann 16x und dann endete alles in der 1-Bit-Wandlung, weil diese Wandler technisch viel leichter umzusetzen sind. Ein 8- oder 16x-Oversampler kostet um einiges mehr, soll er die Messwerte eines ordentlichen Delta-Sigma-Wandlers erreichen.
FlexBen
Stammgast
#5 erstellt: 18. Sep 2011, 13:02
Aber der OP hat doch gar kein Delta-Sigma zur Auswahl, oder hab ich was überlesen?...
Ahh jetzt seh ichs. Das Datenblatt vom WM8716 sagt, es sei ein Delta-Sigma Wandler. Dann solltest du den eher nutzen, also den Onkyo, als den VV.

Gruß
Ben
audiophilanthrop
Inventar
#6 erstellt: 18. Sep 2011, 18:55
Der Burmester dürfte vor etwa 20 Jahren "state of the art" gewesen sein (habe da was von AD-Instrumenten-DAC und 4x Digitalfilter SAA7220 gelesen; war ja auch teuer genug). Es ist damit gut möglich, daß sich die zwei Wandler im Endeffekt nicht allzuviel nehmen und daß man rein subjektiv allenfalls einen Pegelunterschied hören wird.

Ein Wandler im CD-Player ist grundsätzlich besser, zumal die DACs auch nicht gerade schlechter geworden sind, aber es würde mich nicht wundern, wenn die analoge Ausgangsstufe im Burmester bei hohen Pegeln verzerrungsärmer wäre. Aber ob man das hört...
cr
Inventar
#7 erstellt: 18. Sep 2011, 21:33
Aber ich würde sagen, gerade die hohen Ausgangspegel sind das Unproblematische. 2 bis 3V an einem Widerstand von 10kOhm und mehr zu liefern, ist ja absolut kein Problem. Meßtechnisch sind die Verzerrungen bei geringen Pegeln höher.
Zudem liegen die Verzerrungen bei -0dB (also Vollaussteuerung) bei so ziemlich allen CD-Playern, die unter HiFi laufen, unter 0,01% (meist noch weniger), was schon mindestens -80 dB sind.

Das einzige, wo sich CDPs wirklich unterscheiden können, ist die Wandlerlinearität im Kleinsignalverhalten (hört man gut, wenn man extrem leise Signale künstlich mit dem Verstärker anhebt, da spielt sich dann einiges ab). Nach meinen Tests sind da aber die Delta-Sigma-Wandler ab ca 1992 weit besser als die alten Oversampler von 1985, denn bei denen knirscht, pumpt, kratzt und rauschfahnt es ordentlich dahin. Was man allerdings bei normaler Musik wieder nicht hört, weil eben leise Stellen leise sind und die Störungen dann auch im Bereich <-80dB liegen. Für Testzwecke empfehle ich Samples mit Orchsterinstrumenten und einem Pegel von -60dB, wie man sie auf der Denon Test CD findet, aber man auch leicht selber machen kann (man nehme ein Klavier-, Violin- und Flötensolo, senke es rechnerisch korrekt auf -60dB ab und brenne eine CDR. Das höre man dann mit stark aufgedrehtem Verstärker und Kopfhörer an und man wird interessante Erkenntnisse gewinnen).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DA-Wandler CD-Player - welcher Wandler besser ?
henriette am 18.05.2004  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  12 Beiträge
Was ist heute besser?
durian77 am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.10.2007  –  22 Beiträge
DA Wandler
Musicgg am 30.09.2023  –  Letzte Antwort am 10.10.2023  –  12 Beiträge
DA-Wandler defekt?
nullachtfuffzehn am 14.05.2010  –  Letzte Antwort am 15.05.2010  –  2 Beiträge
CDP mit 2 D/A Wandler besser?
contour29 am 27.07.2012  –  Letzte Antwort am 03.12.2012  –  15 Beiträge
Datenübertragung an DA Wandler
Tom2134 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  3 Beiträge
Accuphase DP-67 DA-Wandler
rolodex am 06.03.2012  –  Letzte Antwort am 09.03.2012  –  8 Beiträge
Welcher D/A-Wandler ist besser, YAC514 oder BurrBrown?
denratten am 09.04.2018  –  Letzte Antwort am 15.04.2018  –  24 Beiträge
Blacknote DSS DA-Wandler
Wurmholz am 31.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  7 Beiträge
DA-Wandler ohne Oversampling
Wurmholz am 02.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  29 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLondonist
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.968

Hersteller in diesem Thread Widget schließen