Adam Sub10 vs XTZ 12.17 vs SVS

Autor

Beitrag

-Sapphire-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Apr 2017, 14:54

Hi, ich bräuchte mal kurz eure Meinung.

Ich möchte meine Adam A7x um einen Sub erweitern. Rein für Musik. Suche also einen unaufdringlichen präzisen Bass, vor allem bei elektronischer Musik.

Kann mich nun also nicht entscheiden ob ich passend zu meinen Monitoren noch ein Adam Sub kaufen soll. Sub10 MKII oder Sub12, wobei der mir preislich schon etwas zu hoch ist....

oder alternativ eben ein XTZ 12.17 oder SVS SB-2000. Die sind preislich sehr attraktiv. Allerdings weiß ich nicht ob die eher für Heimkino ausgelegt sind oder auch bei Musik präzise genug spielen.
Ich hatte vor vielen Jahren mal ein XTZ 99 w12.16 oder so. War mit dem im Prinzip sehr zufrieden. Nur habe ich den Adam nie im Vergleich gehört.

Danke

[Beitrag von -Sapphire- am 26. Apr 2017, 15:01 bearbeitet]

-Sapphire-
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Apr 2017, 08:39

Hat niemand Ahnung davon?

ehemals_Mwf
Inventar

#3 erstellt: 30. Apr 2017, 09:35

Hi,

-Sapphire- (Beitrag #2) schrieb:

Hat niemand Ahnung davon?

Niemand kennt deine räumlichen Gegebenheiten (Skizze, Fotos).

Wenn du nur ein bischen hier mitlesen würdest, auch hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=72
sollte schnell klar werden, dass Laien-Vorstellungen wie

... ob die eher für Heimkino ausgelegt sind oder auch bei Musik präzise genug spielen ...

angesichts der Modenprobleme in Wohnräumen hinderlich sind.

Oft kommt erst mit einem kleinen Antimode

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=5666
und /oder einem 2. Sub -- vorzugsweise diagonal zum ersten plaziert -- Kultur in die Bass-Abteilung,
und die Auswahl des eigentlichen Subs wird zur Nebensache.

Gruss,
Michael

[Beitrag von ehemals_Mwf am 30. Apr 2017, 09:44 bearbeitet]

-Sapphire-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Apr 2017, 12:29

Danke dir. Damit hast du natürlich irgendwie recht.

Habe eine 1 Zimmer Wohnung 46 m2 L-förmig. Der eigentliche Hörbereich ist etwa 20 m2 groß. Werde mal eine Skizze zeichnen und nachreichen. Bin gespannt was ihr mir dazu sagen könnt.

Meine eigentliche Frage ging eher in die Richtung ob es technisch gesehen Unterschiede zwischen dem Adam Sub und dem XTZ gibt, die die Preisdifferenz rechtfertigen. Entweder ist der Adam überteuert oder der XTZ bei irgendetwas schlechter.

Was mir am Antimode irgendwie nicht gefällt, ist das mein analog Signal nochmal AD und dann wieder DA gewandelt wird.
Gehe momentan aus meiner Fireface UCX direkt in die Monitore.

TheBigW
Stammgast

#5 erstellt: 01. Mai 2017, 20:11

Gehe momentan aus meiner Fireface UCX direkt in die Monitore.

mit dem FF UCX hast du doch bereits alles an board was du fuer eine Sub-Anbindung brauchst. D.h. du koenntest auch eine preiswerte Alternative nehmen, die keine Trennung im Sub anbietet und ueber das UCX trennem. Das mach ich so und das funktioniert super. Nebenbei kannst du mit dem PEQ die groebsten Moden ausbuegeln.
Ich hab den BK XLS200 bei mir; gut und guenstig. Beeinflusst wurden bin ich durch due wikrlich hervorragenden Messwerte bei Hometheatershack.

-Sapphire-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Mai 2017, 13:30

Genau das hatte ich auch vor. Ich hätte den LowCut eh über TotalMix gesetzt und den Sub einfach auf den 3. Kanal an die Fireface.

Hast du den BK XLS200 in der Downfire oder FF Variante? Macht es einen Unterschied welchen von beiden man nimmt? Sub würde direkt auf dem Paket stehen.

Der BK ist preislich irgendwie ganz interessant. Bin mittlerweile nämlich eher dabei etwas günstiger zu gehen um eventuell 2 kleine Subs zu kaufen. Oder einen kleinen + Anti-mode mit der Option um einen 2. Sub zu erweitern.

Wenn ich den XTZ 8.17 gegen den BK XLS stelle. Welchem würdet ihr den den Vorzug geben?

TheBigW
Stammgast

#7 erstellt: 03. Mai 2017, 20:56

Hast du den BK XLS200 in der Downfire oder FF Variante? Macht es einen Unterschied welchen von beiden man nimmt?

soweit ich weiss ist das recht egal (haben mir auch die Jungs von BK damals bestaetigt). Ich hab aber trotzdem den FF genommen - eher eine Gefuehls als eine Tatsachenentscheidung :).

Ich wollte einen Sub Made in UK - XTZ ist ja made in China. Ich fand die Firma auch beim Support und meinen Anfragen recht sympatisch. Dagegen spricht eher die schwierige Abhandlung im Falle eines Defektes und Reperatur mit Einschicken nach UK - bei mir laufen aber beide seit mehr als zwei Jahren ohne Probleme. Verarbeitung ist Top und die Auswahl an Furnieren auch recht ordentlich (auch wenn ich langweilig mattschwarz genommen habe