Subwoofer an Hochpegelausgang des Receivers

Autor

Beitrag

tedberlin
Neuling

#1 erstellt: 21. Okt 2014, 13:39

Hallo,
ich habe eine Frage, ob folgende Erweiterung sinnvoll ist:
Erweiterung meiner Kompakt-LS (ATL-HD 304s) um einen aktiven Subwoofer. Der Subwoofer (ich dachte da an einen aktiven Yamaha Subwoofer in der niedigeren Preisklasse) würde dann über den normalen Lautsprecher-Ausgang meines Receivers (Pioneer Sx-737 aus den 70ern) angeschlossen werden, genauso wie die Kompakt- Lautsprecher (ich denke, das ist die einzige Anschluß-Möglichkeit).
Meine Frage wäre jetzt:

1.ist es nicht so, daß hierdurch der Receiver "unnötig" angeschlossen ist, weil die eigentliche Verstärkerleistung vom Subwoofer erbracht wird?

2. ist es, was die klangliche Qualität angeht, sinnvoll, d.h., kann man damit ein ordentliches Klangbild erreichen, oder besteht die Gefahr, daß sich die Frequenzen überlagern und das Klangbild unsauber wird?

3. Was für Alternativen gäbe es, wenn ich nicht aud Receiver und Kompakt-LS verzichten möchte, aber dennoch gerne mehr Bass hätte?

Vielen Dank für Antworten,
LG
Ted

KarstenL
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2014, 14:13

1. Nein, wo möchtest Du denn Deine Quellgeräte sonst anschließen, an dem SUB ?

2. Nein, wenn Du zB einen SUB kaufst an den Du die SAT-LS anschließt und der SUB diese intern von den tiefen Tönen trennt (Hochpass) zB Nubert AW-443

3. andere Kompakt LS die mehr / besseren Bass bringen ?

Gruss
Karsten

PS: den Receiver würde ich nicht austauschen.

UND: der Bass ist sehr häufig von dem Raum abhängig.

RocknRollCowboy
Inventar

#3 erstellt: 21. Okt 2014, 17:37

1.ist es nicht so, daß hierdurch der Receiver "unnötig" angeschlossen ist, weil die eigentliche Verstärkerleistung vom Subwoofer erbracht wird?

Nein, der Receiver verstärkt die Hauptlautsprecher.
Der aktive Sub verstärkt nur die Tieftonanteile im Signal.
Falls die Haupt-LS am aktiven Sub angeschlossen sind, wird das Signal nur durchgeleitet. Die Verstärkung für die Haupt-LS übernimmt der Receiver.

oder besteht die Gefahr, daß sich die Frequenzen überlagern und das Klangbild unsauber wird?

Das ist alles eine Einstellungssache.
Darum sollte der aktive Sub eine Einstellmöglichkeit für die Übernahmefrequenz und die Phase haben.
Der Hochpass, wie von Karsten erwähnt, wäre toll, haben aber nur wenige und dann höherpreisige Subwoofer.

Gruß
Georg

[Beitrag von RocknRollCowboy am 21. Okt 2014, 17:38 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#4 erstellt: 22. Okt 2014, 22:04

Hi,

tedberlin (Beitrag #1) schrieb:

...ich dachte da an einen aktiven Yamaha Subwoofer in der niedigeren Preisklasse...

...entscheidend für deine Anwendung ist, dass der Sub sog. Hochpegel-Eingänge (= Klemmen für Lautsprecherkabel) besitzt

,
die fehlen heute gerne bei Modellen im Einstiegsbereich.

Gruss,
Michael

8Quibhirfd8
Stammgast

#5 erstellt: 23. Okt 2014, 17:38

Mir ist bei Yamaha auch kein Subwoofer im Einstiegsbereich bekannt der Hochpegeleingänge hat. Habe da vor einigen Monaten auch danach gesucht. mir ging es aber auch um die Größe, denn der Sub musste in das Regal passen. Und da hat nur der Yamaha Sub YST SW 012 gepasst. Leider hat dieser keine Hochpegeleingänge, ist dafür aber recht günstig, und nicht schlecht.

Ich habe den dann mit Y Subwoofer-Verteilern an die Chinchleitung angeschlossen. Das kann ich so machen, weil ich die Lautstärke über den PC regele. Zudem habe ich auch noch ein hochwertiges Lautstärkepoti in der Chinchleitung.

Was bei dem kleinen Yamaha-Sub auch noch gut ist, das dieser keinen Schukostecker mit Schutzleiteranschluss, sondern einen Eurosteckeranschluss hat. Da kann sich nicht so schnell eine Masseschleife bilden.