Suche passenden Subwoofer für Canton Lautsprecher

Autor

Beitrag

Leaser808
Stammgast

#1 erstellt: 08. Nov 2010, 00:32

Moin, ich habe einen onkyo tx sr 707 avr und dazu canton gle 409 und dazu kommt jetzt das gle 405 center über die rears wollen wir erstmal nicht reden, da sind noch billige von kenwood dran. subwoofer habe ich so ein billig ding was unbedingt weg muss. momentan habe ich eine relativ kleine bude was sich aber auch ändern wird.
mein eigentliches anliegen: ich suche einen aktiven subwoofer bis MAXIMAL 400 euronen. am besten wäre doch dann auch einen sub von canton zu nehmen oder? für das geld kann man doch schon was erwarten? ich würde auch einen gebrauchten nehmen wenn der zustand und der preis stimmt. hat jmd ne idee? also so nen as 20 von canton schließe ich schn mal aus... sowas ist mir zu alt...

Leaser808
Stammgast

#2 erstellt: 08. Nov 2010, 00:57

kann mir einer den unterschied zwischen dem as 105.2 und dem as 225 sc sagen? reizen mich beide. aber die werden doch bestimmt unterschiede haben. der eine ist downfire. ich höre 50:50 also musik und film...

Leaser808
Stammgast

#3 erstellt: 09. Nov 2010, 17:29

kann keiner was sagen?

zorro67
Stammgast

#4 erstellt: 09. Nov 2010, 21:33

Hallo

Wenn du bei canton bleiben willst,dann nimm den AS 125sc von canton.

Leaser808
Stammgast

#5 erstellt: 09. Nov 2010, 22:11

zorro67 schrieb:

Hallo

Wenn du bei canton bleiben willst,dann nimm den AS 125sc von canton.

:prost

ja ist doch besser wenn die lautsprecher alle von einer serie bzw einer marke sind. und zu dem as 125: der ist mir schon beinahe etwas zu groß, deswegen tendiere ich eher zwischen den beiden anderen... ob der as 225 besser ist? nur ich weiß nicht wie der sich bei musik verhält zwecks downfireprinzip!?

zorro67
Stammgast

#6 erstellt: 10. Nov 2010, 19:16

hallo

Ich habe nen frontfire vorgezogen,da bei mir der downfire zu sehr auf das mauerwerk ging und die nachbarn sich "besonders" gefreut haben.

Der unterschied zwischen deinen beiden subs ist nur die optik und halt front-downfire.Wenn du dich nicht entscheiden kannst,dann bestell einfach beide,probier sie zu haus aus und der,der dir nicht zusagt schickst du zurück

Leaser808
Stammgast

#7 erstellt: 10. Nov 2010, 19:20

ja chassis und verstärker sind glaub ich gleich. aber das ist ein guter vorschlag!!

Leaser808
Stammgast

#8 erstellt: 12. Nov 2010, 23:41

oder doch den as 125? reizt auch, aber für 400€ is der wohl nicht zu haben...

zorro67
Stammgast

#9 erstellt: 13. Nov 2010, 00:41

Hallo

Doch,für den preis müßtest du ihn bekommen.Hab ihn selbst für 399 euro "verhaftet"

Leaser808
Stammgast

#10 erstellt: 13. Nov 2010, 00:48

zorro67 schrieb:

Hallo

Doch,für den preis müßtest du ihn bekommen.Hab ihn selbst für 399 euro "verhaftet"

:prost

für das geld würde ich ihn nehmen. nur der ist bombastisch groß

Leaser808
Stammgast

#11 erstellt: 13. Nov 2010, 00:50

für den preis habe ich ihn noch nicht gesehen. bist du denn zufrieden mit dem teil?

twinmaster
Stammgast

#12 erstellt: 13. Nov 2010, 00:54

Falls dein Zimmer nicht mehr als 25m² hat müßte der auch reichen.....

....hat auch gute Bewertungen bekommen

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Canton/AS_85SC.html

Leaser808
Stammgast

#13 erstellt: 13. Nov 2010, 01:01

also momentan noch 13qm

aber das soll sich spätestens zum ende nächstenjahres ändern...

zorro67
Stammgast

#14 erstellt: 13. Nov 2010, 01:03

leaser 808 schrieb

für den preis habe ich ihn noch nicht gesehen. bist du denn zufrieden mit dem teil?
Leaser808

Ich hab ihn bei Hifi-Fabrik geholt.Verhandeln geht immer.

Bin mit dem teil hoch zufrieden.Macht ohne ende druck,hohe pegel möglich!!Bekomme jedesmal wenn ich nen film schaue,ein grinsen

Leaser808
Stammgast

#15 erstellt: 13. Nov 2010, 02:01

glaub ich, meine gle 409 machen so im vollbereich schon ordentlich banane, ich meine 13qm sind nun nicht viel. aber trotzdem... verhandelt also? muss ich mal gucken ob sich da was machen lässt, so dass ich mir den zu weihnachten holen werde

nur die größe des teils macht mir sorgen...

zorro67
Stammgast

#16 erstellt: 13. Nov 2010, 02:14

Ein besseres weihnachtsgeschenk kannst du dir garnicht machen

hol ihn dir...

ja,ordentliche maße hat er,aber sieht auch geil aus so ein teil stehen zu haben

Leaser808
Stammgast

#17 erstellt: 13. Nov 2010, 02:20

zorro67 schrieb:

Ein besseres weihnachtsgeschenk kannst du dir garnicht machen

hol ihn dir...

ja,ordentliche maße hat er,aber sieht auch geil aus so ein teil stehen zu haben

:prost

hört sich sehr überzeugend an

na gut, werde es wohl mal in angriff nehmen

zum rest müsste er ja harmonieren...

zorro67
Stammgast

#18 erstellt: 13. Nov 2010, 03:24

Na klar wird er mit deinen LS harmonieren.

Bin mal dann gespannt auf deinen bericht

Leaser808
Stammgast

#19 erstellt: 13. Nov 2010, 17:39

mich hat nur die verstärkerleistung zu anderen atkivsubs bisschen werwundert, obwohl das nicht unbedingt was heißen mag. aber andere sind da mit über 600 watt dabei. ich denke aber dass die marke für sich sprechen wird...

zorro67
Stammgast

#20 erstellt: 13. Nov 2010, 20:35

Die Digitalendstufe hat genug "bums" ,keine angst....

Gönne ihm aber ein wenig einspielzeit!Das heißt,nicht zu hohe pegel gleich fahren,unterschiedliche musikrichtungen zuführen usw.10-15 stunden sollten reichen

Dann kannst du "gas" geben

Leaser808
Stammgast

#21 erstellt: 13. Nov 2010, 21:09

ja war bei meinen gle's auch so, sollte man wahrscheinlich machen wenn man sich schon etwas teurere LS kauft... bin mal gespannt...

aphysic123
Stammgast

#22 erstellt: 13. Nov 2010, 22:52

Schonmal an XTZ W10.16 gedacht?

oder W8?

Leaser808
Stammgast

#23 erstellt: 13. Nov 2010, 22:54

aphysic123 schrieb:

Schonmal an XTZ W10.16 gedacht?

oder W8?

was das?

aphysic123
Stammgast

#24 erstellt: 13. Nov 2010, 22:57

Ich hatte bis jetzt KEF, Heco und Canton Subwoofer und bin nun bei XTZ auf Grund des P/L Verhältnis gelandet.

http://shop.xtz.se/b...-Glossy-Black?stat=1

Im Forum hier gibt es sehr viel darüber zu lesen

Leaser808
Stammgast

#25 erstellt: 13. Nov 2010, 23:06

aphysic123 schrieb:

Ich hatte bis jetzt KEF, Heco und Canton Subwoofer und bin nun bei XTZ auf Grund des P/L Verhältnis gelandet.

http://shop.xtz.se/b...-Glossy-Black?stat=1

Im Forum hier gibt es sehr viel darüber zu lesen

auf der seite steht nicht viel dazu, hast auf die schnelle leistung und chassisgröße? das problem ist denke ich dass der von ner anderen marke ist und nicht so gut harmonieren wird... aber ich werde mich mal belesen... der preis sieht zumindest ganz nett aus

beehaa
Gesperrt

#26 erstellt: 14. Nov 2010, 03:05

Für das "Harmonieren" gibt es an den Subs den Regler namens Phase. Ein anderes Harmonieren zwischen 30Hz und 80Hz gibt es nicht.

Leaser808
Stammgast

#27 erstellt: 14. Nov 2010, 03:29

ich bin auf den canton mittlerweile ziemlich fixiert. die meinungen zu geräten teilen sich ja eh immer. obwohl ich diesen xtz auch nicht schlecht finde. aber ne nummer größer dann... nur es gab mal leute die bei subwoofern mit zellulosemembran abgeraten haben... ach was weiß ich

sysrec
Stammgast

#28 erstellt: 15. Nov 2010, 12:14

ich überlege mir auch einen SUB zu kaufen. Zurzeit gibt's den neuen SUB80 (Chrono-Serie) für 399 Euro. Es ist ein Front-fire mit einer Passivmembran.

Leaser808
Stammgast

#29 erstellt: 15. Nov 2010, 19:20

sysrec schrieb:

ich überlege mir auch einen SUB zu kaufen. Zurzeit gibt's den neuen SUB80 (Chrono-Serie) für 399 Euro. Es ist ein Front-fire mit einer Passivmembran.

aber ich glaube der is noch etwas kleiner...

sysrec
Stammgast

#30 erstellt: 15. Nov 2010, 23:53

stimmt! Ich bin etwas durcheinander geraten, hab nähmlich die oben genannten Subs mit dem AS 525 verwechselt. Bei Canton blicke ich langsam nicht mehr durch))).
Heute habe ich mir den SUB 80 bestellt. Mal schauen, wei sich der Kleine in meinem 30m2 Raum schlagen wird.

zorro67
Stammgast

#31 erstellt: 16. Nov 2010, 00:15

Hallo sysrec

Bin mal gespannt auf deinen bericht vom sub 80.
Hatte mir den sub 600 angehört und war arg enttäuscht.

Canton macht jetzt alle subs wohl kleiner

sysrec
Stammgast

#32 erstellt: 16. Nov 2010, 13:07

servus Zorro,

mein Raum ist akustisch sehr "hell" und neigt zum Dröhnen. Ich erwarte von einem kleinerem Volumen und der Passivmembran-Konstruktion eine höhere Präzision. Außerdem habe ich bei einem Sub die Freiheit der Positionierung im Raum. Mir geht es überhaupt nicht um brachiale Pegel. Der Schwerpunkt liegt auf der Musikwiedergabe. Ich bin mit meiner Anlage sehr zufrieden, nur nicht am Hörplatz! Dort werden die Bässe ausgelöscht.
Klar, es gibt auch elegantere Lösungen wie z. B. die großen CB-Woofer. Allerdings passen sie nicht mehr in mein Budget.
gruß
michi

[Beitrag von sysrec am 16. Nov 2010, 13:09 bearbeitet]

Leaser808
Stammgast

#33 erstellt: 16. Nov 2010, 14:13

sysrec schrieb:

naja und nicht jeder will so ein riesending in der wohnung stehen haben... bin auch mal gespannt

zorro67
Stammgast

#34 erstellt: 16. Nov 2010, 21:11

Hallo sysrec

Dann ist ja alles klar,wenn es dir mehr um musik geht.Den sub richtig zu stellen ist garnicht so einfach,hab dafür 3 wochen gebraucht aber jetzt "raucht" es in der hütte

Leaser808

ja,da hast du recht-nicht jeder will so ein monster in der wohnung

Leaser808
Stammgast

#35 erstellt: 16. Nov 2010, 21:23

zorro67 schrieb:

Hallo sysrec

Dann ist ja alles klar,wenn es dir mehr um musik geht.Den sub richtig zu stellen ist garnicht so einfach,hab dafür 3 wochen gebraucht aber jetzt "raucht" es in der hütte

Leaser808

ja,da hast du recht-nicht jeder will so ein monster in der wohnung

:prost

naja der as 125 is auch schon n ganz schöner klopper...

zorro67
Stammgast

#36 erstellt: 17. Nov 2010, 00:25

stimmt,klein ist er nicht,aber dafür macht er ordentlich "betrieb"

Leaser808
Stammgast

#37 erstellt: 17. Nov 2010, 12:51

zorro67 schrieb:

stimmt,klein ist er nicht,aber dafür macht er ordentlich "betrieb"

:prost

ich hab gestern erstmal ne email an elektrowelt 24 gesendet und geschrieben dass die mir mal ein vernünftiges preisangebot für den as 125 machen sollen. schließlich habe ich da schon paar mal bestellt

zorro67
Stammgast

#38 erstellt: 17. Nov 2010, 21:16

Richtig so,die wollen ja verkaufen und fragen kostet nichts.

Ich hab das bei allen meinen komponenten so gemacht

Leaser808
Stammgast

#39 erstellt: 17. Nov 2010, 21:39

zorro67 schrieb:

Richtig so,die wollen ja verkaufen und fragen kostet nichts.

Ich hab das bei allen meinen komponenten so gemacht

:prost

klar, die sollen sich mal nicht so anstellen, die verkaufen eh ohne ende und mit viel gewinn

Animalmothar
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 17. Nov 2010, 23:25

Moinsen,
@TE

am besten wäre doch dann auch einen sub von canton zu nehmen oder?

Bei Subwoofern kannst du ohne Probleme andere Marken nehmen.

Canton AS 125 guter Sub, macht viel "Druck", gut verarbeitet. Für 13 m2 vollkommen überdimensioniert. Wie gross wird dein zukünftiger Raum? Für Musik gibt es bessere Subs, die allerdings auch meist auch teurer sind. Die XTZ sollen bei Musik gut sein.
Habe meinen AS 125 gerade verkauft (Neupreis war 359 €).

@sysrec

Ich erwarte von einem kleinerem Volumen und der Passivmembran-Konstruktion eine höhere Präzision.

Absolut richtig. Die Passivmembran bieten bei Musikwiedergabe bessere Ergebnisse als Bassreflexrohrkonstruktionen. Der SUB 80 ist hier sicher gut.
Habe selber den Klipsch RSW-10D angeschafft. Der bietet Tiefgang, Pegel und Präzision (Passivmemebran). Liegt aber über 400€.

Leaser808
Stammgast

#41 erstellt: 17. Nov 2010, 23:30

Animalmothar schrieb:

Moinsen,
@TE

am besten wäre doch dann auch einen sub von canton zu nehmen oder?

Ich erwarte von einem kleinerem Volumen und der Passivmembran-Konstruktion eine höhere Präzision.

also ich habe gelesen dass passivmembran nicht so präzise sein sollen, da sie nachschwingen, habe aber selbst die erfahrung noch nicht machen können, also ich werde den as 125 erstmal nehmen und dann probehören, wenn er mir dann nicht gefällt kann sich noch alles ändern... mein raum hier nach wird bestimmt 20qm haben

Animalmothar
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 17. Nov 2010, 23:46

@leaser:

also ich habe gelesen dass passivmembran nicht so präzise sein sollen, da sie nachschwingen

das ist nicht so. Optimal bei Präzision sind geschlossene Woofer, die aber in der Regel weniger Tiefgang und Pegel liefern. Passivmembranen sind eine gute Konstruktion für Musik und HK. Vor allen Dingen Heimkinosubs und eher "billige" Subs haben Bassreflexrohrkonstruktionen.
Warum hat der Nachfolger des AS 125, der Canton SUB 12 wohl eine Passivmembrankonstruktion bekommen, damit er unpräziser wird??

Für 20 m2 ist der 125 immer noch überdimensioniert, aber es wird schon gehen. Viel Spass damit, du wirst sicher zufrieden sein.

[Beitrag von Animalmothar am 17. Nov 2010, 23:55 bearbeitet]

Leaser808
Stammgast

#43 erstellt: 18. Nov 2010, 00:54

Animalmothar schrieb:

@leaser:

also ich habe gelesen dass passivmembran nicht so präzise sein sollen, da sie nachschwingen

naja vor 2 jahren gab es kaum subs mit passivmembranen, selbst heute bekommt man noch woofer mit bassreflex für 2000€ und es sind keine billiggeräte oder? bassreflex hat nur den nachteil dass es strömungsgeräusche verursachen können...

zorro67
Stammgast

#44 erstellt: 18. Nov 2010, 01:05

Hallo

Ich konnte noch keine strömungsgeräuche feststellen.

noch was zur präzision,es kommt auch darauf an was für musik stile man hört.

Für das was ich höre (onkelz,rammstein,techno)ist die präzision des AS 125 völlig in ordnung

In diesem sinne....feuer frei

Leaser808
Stammgast

#45 erstellt: 18. Nov 2010, 01:47

zorro67 schrieb:

:prost

bang bang

Animalmothar
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 18. Nov 2010, 10:44

leaser:

klar gibt es Woofer für 2000 €, aber die sind primär für Heimkino prädestiniert, was ich bereits schrieb. Das Bassreflexrohre Strömungsgräusche verursachen können ist nicht der einzige Nachteile, sondern eben auch tendenziell eine schlechtere Präzision. Sie bieten aber vor allen Dingen kostengünstig und einfach (Plastikrohr) im Tiefgang mehr "Schub". Siehe Heimkino.
Nochmal die Frage: Warum hat der Nachfolger des AS 125, der Canton SUB 12 wohl eine Passivmembrankonstruktion bekommen, damit er unpräziser wird??

Für rund 80 € Aufpreis bekommst du den neuen SUB 12. das wäre es mir persönlich wert. Da du dich aber schon entschieden hast, bringt eine weitere Diskussion nichts.
In Summe ist der AS 125 ein guter Subwoofer, den man auch bei Musik einsetzen KANN. Aber das Gute ist des Besseren Feind.

[Beitrag von Animalmothar am 18. Nov 2010, 10:45 bearbeitet]

sysrec
Stammgast

#47 erstellt: 18. Nov 2010, 11:17

zorro67 schrieb:

:prost

servus,
diese Art Musik höre ich auch sehr gerne (NDH allgemein). Aus akustischer Sicht würde ich die rockigen Sachen allerdings als sehr kritisch betrachten, vor allem in so einem puristischen Zimmer wie meins :D. Das Problem: Die Bassgitarren hört man entweder gar nicht, oder sie dröhnen wie Sau. Meine Referenz in Sachen Basswiedergabe ist immer noch mein Car-HiFi Equipment bestehend aus einer Class-D Endstufe und 2 sehr kleinen CB-Woofern under den Vordersitzen (alles original BMW). Diese Anlage spielt jede nur erdenkliche Musik extrem präzise ab, ohne in die Kategorie "Bass-Hau-Mich-Tot" zu degradieren :D. Deswegen erhoffe ich eine Verbesserung durch den aktiven SUB auch bei mir daheim.
gruß
michi

Animalmothar
Hat sich gelöscht

#48 erstellt: 18. Nov 2010, 11:35

sysrec:

Meine Referenz in Sachen Basswiedergabe ist immer noch mein Car-HiFi Equipment bestehend aus einer Class-D Endstufe und 2 sehr kleinen CB-Woofern under den Vordersitzen (alles original BMW).

Hast du deine BMW Vordersitze samt Boxen ausgebaut und ins Wohnzimmer gestellt. Oder wie darf ich das verstehen

sysrec
Stammgast

#49 erstellt: 18. Nov 2010, 11:50

Herr Gott nein!

Die bleiben schön im Auto. Die Anlage im Auto ist nur der Anhaltspunkt, eben die Referenz für meine Ohren, um die Anlage im Wohnzimmer zu optimieren.

[Beitrag von sysrec am 18. Nov 2010, 11:51 bearbeitet]

beehaa
Gesperrt

#50 erstellt: 18. Nov 2010, 12:07

Sub 12. Ich finds trotz allem irgendwie lustig. Für gute ~70Hz bis real 14kHz 400€ (GLE 409) ausgeben und für 100 Hz bis real ~30 Hz, 510€.

Mir scheint wir werden mit diesen geringfügigen Tieftonerweiterungen momentan entweder ziemlich verarscht oder die Tieftonjunkies machen mit ihrer Unreflektierheit den Markt weiterhin kaputt (Angebot/Nachfrage -> Preis).

[Beitrag von beehaa am 18. Nov 2010, 12:10 bearbeitet]

Animalmothar
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 18. Nov 2010, 12:15

Mir scheint wir werden mit diesen geringfügigen Tieftonerweiterungen momentan entweder ziemlich verarscht oder die Tieftonjunkies machen mit ihrer Unreflektierheit den Markt weiterhin kaputt (Angebot/Nachfrage -> Preis).

Was willst du damit sagen, das der SUB 12 zu gross ist oder das ein Sub gar überflüssig ist.