HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Subwoofer » High Level - Fragen... | |
|
High Level - Fragen...+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Volc0m
Stammgast |
05:18
![]() |
#1
erstellt: 10. Dez 2005, ||||
Hallo! vermutlich wird wohl bald ein Canton AS 40 SC meine beiden KEF iQ3 von unten her etwas unterstützen - Doch da wären noch ein paar kleine Fragen: 1.: Nimmt mir der Sub Verstärkerleistung weg wenn ich ihn via High Level-IN anschließe oder "tastet" er nur das Signal ab und vergnügt sich dann mit den gesammelten Infos? 2.: Ist es möglich "normale" LS via Speakers A laufen zu lassen und am Speakers B den Sub via High Level-IN zu versorgen? (also nicht "in den Sub und wieder raus aus dem Sub" sondern eine getrennte Leitung) 3.: Hat man mit Klangverlust für die Haupt-LS zu rechnen wenn man per High Level-Methode komplett "durchschleift"? Das wäre zunächst das wichtigste ![]() ...desweiteren wäre noch interessant wenn mir jemand versichern könnte ob der AS 40 magnetisch geschirmt ist oder nicht, denn ich lese überall was anderes... (gibt es vielleicht eine ungeschirmte non-SC Version ![]() Vielen Dank schonmal im Vorraus! Volc0m ![]() PS: ich muss diese Methode wählen, da ich zunächst nur einen Stereo-Verstärker zur Verfügung habe. |
|||||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
05:33
![]() |
#2
erstellt: 10. Dez 2005, ||||
um mal an deinen Fragen leicht vorbei zu fragen (hmpf, was nen Satz...): hat dein Amp keinen Sub-out (via cinch)? Und... wenn du bissl Zeit und nen Tick mehr Geld hast, versuch dir nen AS1.2 SC Sub (Ergo Serie) über Ebay oder sonstwoher zu kaufen. Dann haste da nicht so ne Pappschachtel stehen ![]() Die Ergo Subs sind geschirmt. EDIT: Mist, schon spät. Hab dein PS... übersehen. Ok, kein Sub-Out. Dann vergiss meinen ersten Satz *schäm* ![]() Wenn du keinen Mos Fet / PowerMOS Amp hast, dann wirst du Einbußen haben, wenn über A+B angeschlossen wird. [Beitrag von Harry.loves.DTS am 10. Dez 2005, 05:41 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
Volc0m
Stammgast |
16:04
![]() |
#3
erstellt: 10. Dez 2005, ||||
Erstmal Danke ![]() ...Nuja, das mit dem "Tick mehr Geld" is so ne sache, den AS40 bekomm ich für gerade mal 300 EUR und der Ergo ist mit dem billigsten online-Preis von ~620 EUR zu finden... ![]() Im Moment hab ich noch nen relativ alten Technics SU-V470 (kleine kraftsau mit mir gefallendem Klang ![]() In wiefern würden sich die Leistungseinbußen denn auswirken? Halbe Amp-Leistung? Bisher dachte ich mir immer dass beim High-In wohl nur ein nicht beachtsamer Strom "verbraten" wird, aber dem ist wohl nicht so... Heißt das es wäre besser die LS direkt IN den Sub und AUS dem sub wieder herauszuschleifen? Oder sind die herausfließenden Ströme dann wieder "beeinträchtigt" ? Danke nochmal ![]() |
|||||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
17:06
![]() |
#4
erstellt: 10. Dez 2005, ||||
Mich würde es auch mal interessieren, daher push ich hiermit den Beitrag nochmal in der Hoffnung, einer kanns beantworten. Aber zum Sub: Vielleicht bissl Geduld, ich habe meinen AS1.2 SC vor einem Jahr niegel-nagel neu über einen Händler bei Ebay für läppische 449,- Euronen gekauft. Das ist dann wiederum sehr nah an deiner Wunsch-Pappschachtel dran ![]() Eigentlich war der AS1.2 genauso wie die neuen Ergo Subs mit 999€ veranschlagt. Da konnte ich natürlich unmöglich Nein sagen ![]() |
|||||
Volc0m
Stammgast |
17:18
![]() |
#5
erstellt: 10. Dez 2005, ||||
...hmm... also mein max. Budget sollten eigentlich 350 EUR sein... Wer will kann auch andere Tipps geben ![]() Er sollte: präzise so tief wie möglich runtergehen. - eher in die Richtung Musik-Woofer (wobei er bei DVDs aber auch gern mal die Statik des Hauses testen darf :D) |
|||||
Bass-Oldie
Inventar |
10:46
![]() |
#6
erstellt: 11. Dez 2005, ||||
Was bringt dich denn zu dieser (irrigen) Meinung? Ein aktiver Sub wird immer von der eigenen Endstufe betrieben, und ist von keinem externen Amp abhängig. Die Anbindung erfolgt über ein hochohmiges Netzwerk, und belastet keine Endstufe. Er er über den "B" Ausgang, oder direkt parallel an die Boxen gehängt wird, spielt keine Rolle. |
|||||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
13:34
![]() |
#7
erstellt: 11. Dez 2005, ||||
stimmt, daran hab ich gar nicht gedacht. Spielt es dann auch keine Rolle, was von "B" abgenommen wird? Ein Mos Fet ist ja auch gerade für A+B ausgelegt, bei anderen muß die Gesamtleistung ja auch quasi geteilt werden. In diese Richtung ging mein Gedanke... |
|||||
Granuba
Inventar |
13:46
![]() |
#8
erstellt: 11. Dez 2005, ||||
Man sollte immer bedenken, daß Stereoverstärker in 99% der Fälle nur zwei Endstufen haben, d.h. bei Anschluß an B werden die LS ebenso parallel geschaltet wie bei Anschluß beider LS an A.
Er nimmt keiner Verstärkerleistung weg.
J, es ist ohne Probleme möglich! ![]() ![]()
Ich würde die Haupt-LS nicht durch den Subwoofer durchscleifen, sondern direkt an den Stereoverstärker anschließen. Allerdings sollte man bedenken, daß ein HighLevelanschluß nie das Optimum sein wird, da das Signal von der Quelle (z.B. CDP) durch die Vor- und Endstufe des Verstärkers und dann nochmal durch die Endstufe des Subwooferaktivmoduls gejagt wird, am sinnvollsten ist klanglich also ein seperater Preout für den Subwoofer und Anschluß über eine NF-Leitung, d.h. Cinch. Harry |
|||||
Volc0m
Stammgast |
17:09
![]() |
#9
erstellt: 11. Dez 2005, ||||
Vielen Dank für die klärenden Antworten! ![]() @Murray: Das mit der Verbindungsqualität ist mir bekannt, es handelt sich bei mir schließlich auch nur um eine Übergangslösung bis mir im Januar ein kleiner Denon im HiFi Rack wächst ![]() kleine Frage noch: Ist es sehr wichtig für Subs LS-Kabel mit äußerst großem Querschnitt (>4mm²) zu nehmen oder werde ich auch mit einem 2.5qmm glücklich? (man bedenke: Übergangslösung) Gruß, Volc0m |
|||||
Bass-Oldie
Inventar |
17:11
![]() |
#10
erstellt: 11. Dez 2005, ||||
Da über die Kabel zum Sub keinerlei Leistung geht, kannst du dafür Klingeldrähte nehmen ![]() Also 0,75 qmm reicht völlig aus. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche Anschlussvariante für High Level gshelter am 25.01.2008 – Letzte Antwort am 25.01.2008 – 2 Beiträge |
High Level In vs. Cinch CaptAhab68 am 14.04.2008 – Letzte Antwort am 26.04.2008 – 6 Beiträge |
High Level Preout -> aktiver Subwoofer? boep am 19.07.2010 – Letzte Antwort am 20.07.2010 – 6 Beiträge |
High Level - Mono anschluss möglich? qscfuture am 20.03.2014 – Letzte Antwort am 21.03.2014 – 2 Beiträge |
Sub über High-Level ohne LS an High-Levl Ausgänge? Olli2006 am 11.10.2006 – Letzte Antwort am 11.10.2006 – 3 Beiträge |
Stereo-LS am High Level Input eines aktiven Sub - kein High Level Output Rasti1964 am 04.07.2014 – Letzte Antwort am 31.08.2014 – 8 Beiträge |
Akitv-Woofer: Last über High-Level Anschluss? hopetoun am 09.11.2005 – Letzte Antwort am 14.11.2005 – 4 Beiträge |
Anschluss an High-Level *und* Cinch problematisch? RobN am 14.11.2008 – Letzte Antwort am 17.11.2008 – 3 Beiträge |
guter subwoofer mit high level out hammahanna55 am 25.09.2009 – Letzte Antwort am 29.09.2009 – 3 Beiträge |
High Level Output (Canton AS85 SC) Beaker am 18.11.2009 – Letzte Antwort am 19.11.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Phase 0 oder 180?
- Aktiver Sub mit DSP und das Time-Delay
- Musik am Schreibtisch: Audioengine A2+ & Subwoofer ?
- Subs wie viel hz?
- Korrekter Sub Frequenzgang?
- BASS BOOST Neutral 60hz/80hz Phase°
- zwei Subwoofer anschliessen aber nur ein anschluss?
- Was bewirkt die 180 Grad Phasendrehung bei Subwoofern?
- Subwoofer an Pre-Out?
- svs sb 1000 vs sb 2000
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Phase 0 oder 180?
- Aktiver Sub mit DSP und das Time-Delay
- Musik am Schreibtisch: Audioengine A2+ & Subwoofer ?
- Subs wie viel hz?
- Korrekter Sub Frequenzgang?
- BASS BOOST Neutral 60hz/80hz Phase°
- zwei Subwoofer anschliessen aber nur ein anschluss?
- Was bewirkt die 180 Grad Phasendrehung bei Subwoofern?
- Subwoofer an Pre-Out?
- svs sb 1000 vs sb 2000
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitglieddblxxd4ever
- Gesamtzahl an Themen1.554.114
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.043